Дело о подопытных гражданах – Деньги – Коммерсантъ

$10 млн компенсации получила группа афроамериканцев, на которых в течение 40 лет ставили жестокий медицинский эксперимент, не спросив их согласия. В медицинской практике известно немало случаев неэтичных экспериментов над людьми. Подобными исследованиями занимались и многие знаменитые врачи, внесшие неоценимый вклад в развитие медицины. При этом экспериментаторами двигала не только преданность науке, но и желание заработать, поскольку государственные и коммерческие структуры порой с удовольствием финансируют подобные исследования.

КИРИЛЛ НОВИКОВ

Игла в веществе головного мозга

Летом 1972 года в США разразился крупный скандал. После статей в The Washington Star и The New York Times разоблачения сыпались как из рога изобилия, и в воздухе запахло процессом века. Сенатор Эдвард Кеннеди потребовал провести в Конгрессе особые слушания о вскрывшихся фактах, и конгрессмены охотно согласились. В ходе слушаний все изложенное в разоблачительных статьях полностью подтвердилось. Оказалось, что в штате Алабама на базе Института Таскиги проводился эксперимент, в ходе которого пострадали сотни чернокожих жителей округа Мейкон. Это был один из самых долгих экспериментов в истории медицины. В 1932 году под наблюдение врачей были взяты 600 афроамериканцев, 399 из которых были больны сифилисом, но не знали об этом. Исследователи наблюдали за больными и здоровыми в течение 40 лет, чтобы описать все стадии болезни. От зараженных скрывали диагноз и не лечили их, дабы не нарушить чистоту эксперимента. 28 испытуемых умерли от сифилиса, 100 скончались от порожденных им осложнений, 40 пациентов заразили жен, в результате 19 детей унаследовали этот недуг от родителей.

Общественность была в шоке. Старшее поколение еще помнило послевоенные процессы нацистских врачей, ставивших опыты на людях, к тому же у всех в памяти была борьба за гражданские права чернокожих. Эксперименты над черными в одном из южных штатов были восприняты как проявление расизма в самых уродливых его формах. На деле же расизм играл здесь далеко не главную роль. Достаточно сказать, что Институт Таскиги был и остается одним из «традиционно черных университетов», где подавляющее большинство студентов и преподавателей составляли афроамериканцы. Значительную часть исследовательской группы также составляли черные. А самое главное заключалось в том, что эксперименты на людях давно стали частью медицинской культуры США, и цвет кожи подопытных тут ни при чем. Главным фактором были и остаются деньги.

Во времена рабства американские врачи действительно предпочитали экспериментировать на черных в силу их полного бесправия. К тому же на рынке медицинских услуг существовал запрос на особую медицину для рабов. В те времена считалось, что представители разных рас болеют разными болезнями и лечить их надо по-разному. Один врач из Луизианы писал с сочувствием: «Бедных негров лечат как белых, отчего они продолжают болеть и умирать». Плантаторы хотели снизить смертность среди рабов и требовали от врачей новых достижений в области рабской терапии. Находились исследователи, пытавшиеся решить проблему. В 1846 году врач Уолтер Джонс из штата Виргиния разрабатывал революционный метод лечения тифозной пневмонии у негров. В ходе экспериментов он с интервалами в четыре часа поливал спины своих рабов кипятком, надеясь, что это поможет «стимулировать капилляры».

Иногда подобные эксперименты приводили к настоящим прорывам в медицине. В 1840-х годах врач Мэрион Симс, которого считают одним из основателей современной гинекологии, искал способ устранения везико-вагинальных фистул, из-за которых женщины страдают недержанием мочи. Врач купил трех рабынь с этим диагнозом, которых звали Анарха, Бетси и Люси, и начал учиться методом проб и ошибок. Женщины перенесли множество операций, причем обезболивающее им не полагалось. Анарха страдала больше всех — она пережила 30 операций. В конце концов Симс нашел метод лечения и начал лечить белых женщин, которые могли заплатить за анестезию. Карьера Симса была просто головокружительной. Достаточно сказать, что в 1863 году он стал личным врачом супруги Наполеона III.

Добровольцев для своих опытов гинеколог Мэрион Симс покупал на невольничьем рынке

Фото: Hulton Archive/Getty Images/Fotobank

Когда рабство отменили, американские врачи переключились с черных рабов на белых слуг. В 1874 году в Цинциннати в больницу «Добрый самаритянин» обратилась служанка ирландского происхождения по имени Мэри Рафферти с сильным ожогом головы. Доктор Роберт Бартоло решил проверить данные, полученные в ходе экспериментов на собаках, и прописал Мэри трепанацию черепа. Затем в журнале врача появилась следующая запись: «При проникновении иглы в вещество головного мозга у больной появились острые боли в шее. Для получения более сильной реакции сила тока была увеличена… При подаче тока на иглы на лице испытуемой появилась гримаса боли, начались крики. Вскоре ее левая рука вытянулась вперед… возникли клонические спазмы, взгляд остановился, зрачки расширились, губы посинели… Испытуемая потеряла сознание и стала биться в конвульсиях. Через пять минут наступила кома». Через несколько дней Мэри Рафферти умерла, и в заключении было написано, что она скончалась от рака. Доктор Бартоло не понес никакого наказания и сделал блестящую карьеру.

В экспериментах над людьми было одно общее правило: опыты ставили на тех, кто не мог отстаивать свои права. В 1880-х годах на Гавайях врачи сознательно заразили сифилисом шесть девочек, содержавшихся в лепрозории. В 1895 году в Нью-Йорке педиатр Генри Хейман заразил гонореей 4-летнего мальчика и 16-летнего подростка, оправдываясь тем, что оба были идиотами. Он же заразил 26-летнего молодого человека, который умирал от туберкулеза, а значит, ему, по мнению врача, было уже все равно. Американские специалисты столь же плодотворно работали с филиппинскими заключенными: заражали их холерой и бубонной чумой. Доставалось и сиротам. В 1908 году в Филадельфии в приюте Святого Винсента врачи прописали детям какие-то глазные капли. Детям закапали туберкулин — вещество, содержащее ослабленный возбудитель туберкулеза, которое используют в пробах Манту. Несколько воспитанников приюта ослепли. В журналах экспериментаторов такие дети именовались отработанным материалом.

Порой у подопытных спрашивали согласия на участие в эксперименте, особенно если это было предложение, от которого они не могли отказаться. В 1913 году доктор Лео Стэнли был назначен главным врачом тюрьмы Сан-Квентин в Калифорнии. Доктор верил в евгенику и стремился улучшить человеческую расу с помощью скальпеля. В частности, он считал, что, если преступнику поправить дефекты лица, его внутренний мир также облагородится. Поэтому Стэнли стал практиковать пластическую хирургию, набивая руку на обладателях самых зверских физиономий. Как и многие светила медицины 1920-х годов, Стэнли верил, что человеку можно вернуть молодость с помощью половых гормонов молодых животных. Он вводил престарелым заключенным содержимое бараньих тестикул, а когда понял, что это не работает, переключился на материал, полученный от только что казненных молодых преступников. Врач считал, что многих мужчин на преступление толкает половой инстинкт, из чего делал вывод, что стерилизация поможет уменьшить число рецидивистов. К тому же если преступники не смогут иметь детей, то человеческая раса начнет постепенно очищаться от плохой наследственности. Стэнли подверг стерилизации более 600 заключенных; все они добровольно согласились на это, поскольку врач обещал замолвить за них словечко перед тюремным начальством. Испытуемые рассчитывали, что операция поможет им получить досрочное освобождение. Стэнли оставался в должности до 1951 года и все это время продолжал свои хирургические изыскания.

Афроамериканцы из округа Мейкон верили, что их лечат от несуществующей болезни, но на самом деле их не лечили даже от того, чем они болели

Фото: East News

Дурная кровь

В 1932 году, когда в округе Мейкон начались наблюдения за сифилитиками, большинство врачей в США и за их пределами не усмотрели бы в этом эксперименте ничего аморального. Во-первых, опыты над людьми давно уже никого не шокировали, во-вторых, подобный эксперимент уже был проведен в Норвегии в начале века, и в-третьих, надежного средства от сифилиса в те годы просто не существовало. Известные тогда способы лечения этой болезни подразумевали использование высокотоксичных веществ, так что пациенты редко выздоравливали, но часто умирали. К тому же сам образ жизни сельхозрабочих на алабамских хлопковых полях не способствовал исцелению. Доктор Харрис, инспектировавший округ, утверждал: «Совершенно бесполезно пытаться лечить сифилис у негров в сельской местности округа Мейкон в Алабаме, пока мы не справимся с многочисленными случаями туберкулеза, недоедания и пеллагры и не изменим бытовые привычки населения». О каких привычках шла речь, говорил доктор Оливер Венгер: «Мы не должны забывать, что эти пациенты редко моются и спят в грязном нижнем белье».

Были и другие причины, повлиявшие на решение оставить больных без врачебной помощи. Идею исследования выдвинул доктор Талиаферро Кларк, возглавлявший отдел венерических заболеваний при местном отделении Службы общественного здравоохранения США. Помимо научного интереса им двигало желание перенаправить финансовые потоки в свое ведомство. В штате активно действовал благотворительный Фонд Розенвальда, который щедро жертвовал средства на повышение уровня жизни негритянского населения. Фонд поддерживал Институт Таскиги и другие учебные заведения для черных, а доктор Кларк хотел, чтобы эти деньги пошли на здравоохранение. Врач признавался: «Я сомневаюсь, что неграм следует давать слишком высокое образование. Мы вырастим поколения черных «белых воротничков», которым останется только стать преступниками… Я смотрю на то, как фонд и местные власти потратили $26 млн на школы для негров, и не вижу, какую прибыль могут принести эти затраты».

Медсестра Юник Риверс умела убеждать подопытных в том, что экспериментаторы — их лучшие друзья

Фото: health-equity.pitt.edu

С началом Великой депрессии поток грантов от фонда иссяк, и вместо миллионов речь пошла о нескольких тысячах. Тем не менее Кларк выбил грант на обследование чернокожего населения округа. Фонд выдал $7,7 тыс. на организацию обследования и еще $2,2 тыс. на оплату труда тех, кто будет его проводить. К исследованию подключились глава клиники при Институте Таскиги доктор Юджин Диббл (черный) и глава венерологической клиники доктор Оливер Венгер (белый). Непосредственным руководителем исследования стал доктор Реймонд Вондерлеер (белый), а душой проекта — медсестра Юник Риверс (черная), которая взяла на себя общение с пациентами и лично объездила всю округу. В работе принимали участие многие специалисты «черного университета», а также студенты, лаборанты и аспиранты. Кларк рассчитывал, что исследование займет несколько месяцев и будет состоять из двух фаз. В первой фазе будут выявлены и взяты под наблюдение врачей все сифилитики. Предполагалось, что этот период продлится примерно девять месяцев. Затем наступит фаза лечения, когда испытуемым попробуют помочь. Однако в условиях депрессии фонд отказался спонсировать вторую фазу. Кларк обиделся и вышел из игры, но остальные и не думали прекращать работу, ведь закрытие проекта означало бы прекращение всякого финансирования. Вондерлеер и команда решили растянуть первую фазу до бесконечности, благо средства для наблюдения за больными продолжали поступать.

Когда среди всех зараженных были отобраны 399 участников эксперимента, с ними заключили особые соглашения. Больные получали бесплатный проезд до клиники, где им обещали медицинскую помощь в случае проблем со здоровьем. Им также обещали оплатить похороны, если они подпишут соглашение на вскрытие их трупов. Все это выглядело весьма заманчиво, к тому же медсестра Риверс обладала даром убеждения. Постепенно у больных проявлялись симптомы сифилиса, но экспериментаторы пользовались их невежеством. У многих сельхозрабочих были различные кожные заболевания, и все они назывались у чернокожих одинаково — «дурная кровь». Врачи не стремились разубедить пациентов и говорили, что лечат их от этой мифической хвори.

Большинство пациентов были молодыми и крепкими, так что с началом Второй мировой войны подопытными заинтересовались на призывных пунктах. 250 человек были обследованы военными врачами, и их диагноз был выявлен. Экспериментаторы упрашивали оставить им подопытных, но военные были неумолимы, и призывников стали лечить. Остальные продолжали оставаться в неведении относительно своего недуга.

Эксперимент Таскиги окончательно разошелся с медицинской этикой в середине 1940-х годов, когда было найдено эффективное лекарство от сифилиса — антибиотики. Теперь лечить испытуемых было можно и нужно, но тогда команда лишилась бы гранта. Между тем неэтичный эксперимент оставался тайной только для подопытных. Команда Вондерлеера публиковала данные в медицинских журналах, но никого это не удивляло. К тому же с 1940-х годов в Америке начался золотой век экспериментов над людьми, который продолжался как минимум 25 лет.

Эксперимент Таскиги попал во все газеты, включая стенные, как яркий пример нарушения врачебной этики

Фото: Alamy/Фото ИТАР-ТАСС

«Акры человеческой кожи»

В XIX веке, как и в первой половине ХХ века, на людях экспериментировали в основном одиночки-энтузиасты, рассчитывавшие преуспеть благодаря новым открытиям. После начала Второй мировой войны у этих энтузиастов появился богатый заказчик в лице государства, и ученые, готовые поступиться моральными принципами, могли теперь рассчитывать на щедрую финансовую поддержку на всех стадиях работы. Пока американские солдаты страдали в джунглях малярией, Госдепартамент США совместно с военным ведомством заказали Университету Чикаго исследование, призванное помочь в борьбе с этой заразой. Ученые специально разводили малярийных комаров, а потом с их помощью заражали заключенных Стэнвильской тюрьмы в штате Иллинойс. Разумеется, все укушенные были «добровольцами». Эксперимент, начавшийся в годы войны, продолжался 29 лет.

Еще большее значение для государства имел Манхэттенский проект, частью которого было изучение воздействия радиации на человеческий организм. Три пациента клиники Биллингс при Чикагском университете получили инъекции плутония. Вскоре после того, как на людях была испытана сама атомная бомба, специалисты из Университета Вандербильта угостили «витаминным коктейлем», содержащим радиоактивные элементы, 820 беременных. Все испытуемые описывались как «бедные женщины белой расы». Кто-то из рожениц впоследствии умер от лучевой болезни, кто-то — от рака, многие дети родились больными, четыре младенца скончались.

Пока врачи из Таскиги едва сводили концы с концами, правительственные агенты действовали с размахом. В 1946 году исследовательская группа Службы общественного здравоохранения США под руководством Джона Катлера создала в Гватемале секретную лабораторию. Ученые платили проституткам, зараженным сифилисом и гонореей, за связь с заключенными, а потом испытывали на больных антибиотики. Было заражено около 1,5 тыс. человек, 83 испытуемых скончались. Власти Гватемалы были осведомлены о происходящем и оказывали всяческое содействие великому северному соседу. В 1948 году исследования были свернуты, но опыт Катлера не пропал даром. Он примкнул к исследователям из Таскиги и продолжил свои исследования на новом материале.

Между тем в Нюрнберге судили нацистских преступников, включая врачей, ставивших чудовищные опыты на людях. В Нюрнбергском процессе участвовал американский психиатр шотландского происхождения Юэн Кэмерон. На его долю выпало определить степень вменяемости Рудольфа Гесса, которого всегда подозревали в неадекватности. При этом сам Кэмерон придерживался похожих с Гессом взглядов. Он, в частности, поддерживал тезис об исключительности немецкой расы, хотя считал, что эта исключительность имеет деструктивный характер, и предлагал запретить части немцев размножаться, дабы Германия больше не смогла развязать войну.

Вскоре разразилась холодная война, и Кэмерон был призван на невидимый фронт. Он получил грант от ЦРУ в размере $69 тыс. для работы по суперсекретной программе «МК-Ультра», целью которой была разработка средств контроля над сознанием. Бюджет всей программы составлял около $25 млн, и многие проекты, профинансированные из этого источника, так или иначе были связаны с экспериментами над людьми.

Благодаря главе программы ЦРУ «МК-Ультра» Сиднею Готлибу некоторые врачи забыли о клятве Гиппократа

Фото: AP

Кэмерон полагал, что человеку можно полностью стереть память, а потом создать совершенно новую личность. Свои эксперименты он ставил в «Аллан Мемориал Инститьют» — небольшой психиатрической клинике под Монреалем. Пациентов с незначительными нервными расстройствами помещали в медикаментозную кому и включали запись с шорохами и скрипами или же с простыми повторяющимися командами. Одного несчастного продержали в таком состоянии три месяца. Успехи были впечатляющими: некоторые испытуемые забывали, кто их настоящие родители, и начинали считать таковыми своих мучителей, а некоторые даже забывали человеческую речь. В дальнейшем Кэмерона ждал стремительный карьерный взлет. Он занял пост второго президента Всемирной психиатрической ассоциации, а также возглавил психиатрические ассоциации США и Канады.

Врачи не всегда экспериментировали на людях по прямому указанию государства, поскольку иногда в роли заказчика выступали коммерческие структуры. В 1950-х годах свои опыты начал доктор Альберт Клигман из Университета Пенсильвании. Врач-дерматолог экспериментировал над заключенными Холмсбергской тюрьмы. Он работал на армию США, а также на компанию Dow Chemical, производившую химическое оружие, гербициды и прочие опасные вещества. В годы войны во Вьетнаме Dow предоставила ему грант в размере $10 тыс. на исследование свойств диоксина. Доктор вколол токсичное вещество 70 заключенным, отчего у них появились страшные незаживающие язвы. Испытуемых не лечили в течение семи месяцев. Другим заказчиком Клигмана была компания Johnson & Johnson, которая хотела знать, какой эффект произведут ее кремы и пудры на человеческую кожу. Благодаря этим заказам тюремные «добровольцы» постоянно чем-то мазались и красились. О своем отношении к подопытным Клигман говорил со всей откровенностью: «Я видел перед собой только акры человеческой кожи… словно фермер, который глядит на плодородные поля».

Не следует думать, будто над людьми экспериментировали только наймиты ЦРУ и военно-промышленного комплекса. Этим занимались и подлинно великие ученые, такие как создатель вакцины от гепатита-В Саул Кругман. В 1960-х годах школа Уиллоубрук была самым крупным в США государственным интернатом для умственно отсталых детей. Школа располагалась на окраине Нью-Йорка и была рассчитана на 4 тыс. воспитанников, однако в середине 1960-х в ней проживали около 6 тыс. детей. Скученность и антисанитарию дополняли жестокость и халатность администрации. Бывший воспитанник, выживший во всем этом ужасе, вспоминал о порядках в интернате: «Меня связали веревкой так, что я не мог двигаться… А потом воспитательница била меня бейсбольной битой по лицу и выбила мне все передние зубы». В таких условиях вспышки гепатита были нередки, что и привлекло внимание доктора Кругмана и его младшего коллегу вирусолога Роберта Макколума. Они работали в школе с 1963 года, причем Кругман лично убеждал родителей отдать детей в это чудесное заведение. Исследователи сознательно заражали детей гепатитом, чтобы понять, как бороться с этим заболеванием, и в конце концов преуспели. В 1966 году они прервали работу из-за скандала, связанного с общими условиями содержания воспитанников. Сенатор Роберт Кеннеди проинспектировал Уиллоубрук и заявил, что дети «живут в грязи и вони, их одежда — лохмотья, а их комнаты хуже клеток, в которых держат зверей в зверинцах». Впрочем, Кругмана и Макколума скандал так и не коснулся, и вакцина была найдена.

Американские заключенные получали не только баланду, но и возможность попользоваться продукцией компании Johnson&Johnson, а также укол диоксина

Фото: Time & Life Pictures/Getty Images/Fotobank

Если хочешь быть здоров

В 1960-х годах общественная атмосфера была еще такова, что многие ученые могли открыто выступать в поддержку экспериментов над представителями человеческого рода. В 1966 году доктор Генри Бичер заявил в своей книге: «Благополучие, здоровье, даже само существование нынешнего человечества, как и наших потомков, зависят от того, продолжатся ли эксперименты над людьми. Они должны продолжаться, и они будут продолжены. Главный предмет изучения человечества — сам человек». За громкими фразами скрывалась убежденность профессионала, знавшего, как дела обстоят на самом деле. Доктор Бичер знал, что никакие эксперименты над животными не дадут стопроцентной гарантии, что то или иное средство подействует на людей, ведь человеческий организм отличается от организма даже самой человекообразной обезьяны. Более того, опыты над животными нередко приводили к ошибочным результатам. Известно, что аспирин может убить кролика, и, если бы врачи отбраковали это лекарство на стадии испытаний на кроликах, люди продолжили бы страдать от головной боли. Разумеется, Бичер не имел в виду, что людей нужно подвергать опасности против их воли, однако на практике выходило, что без этого не обойтись.

В 1952 году крупный онколог Честер Саутэм, пытаясь проверить свою гипотезу о вирусном происхождении рака, ввел раковые клетки трем сотням заключенных в тюрьме штата Огайо, но так и не пришел к определенным выводам. В 1962 году он повторил эксперимент с пожилыми пациентами Еврейской клиники хронических заболеваний в Бруклине. Несмотря на название, большинство пациентов были афроамериканцами, а евреями были в основном врачи. Они-то и усмотрели в эксперименте параллели с деяниями нацистских преступников и потребовали его отменить, однако за спиной Саутэма стояла Служба общественного здравоохранения, и инъекции продолжились. И тогда возмущенные врачи обратились к прессе. Скандал вышел нешуточный. Саутэм оправдывался тем, что люди добровольно никогда не согласились бы участвовать в его экспериментах, которые могут потенциально спасти миллионы жизней, но эти аргументы не были услышаны. Впрочем, врачебное сообщество не бросило Саутэма в беде. Его на год лишили врачебной лицензии, но затем ее восстановили, а сам исследователь через пару лет возглавил Американское онкологическое общество. И все же начало было положено. Впоследствии обращение к общественности через прессу стало самым надежным средством борьбы за права пациентов.

Между тем эксперименту в Таскиги не было видно конца. Исследователи уже провели достаточно вскрытий и бесплатных похорон, чтобы прийти к выводу, что больные сифилисом рано или поздно умирают, однако останавливать программу никто не собирался. Беда пришла, откуда не ждали. В 1965 году на работу в Службу общественного здравоохранения поступил молодой эпидемиолог Питер Бакстан. Он работал в Сан-Франциско с пациентами, страдавшими венерологическими заболеваниями, и случайно от коллег услышал о делах, творящихся в Таскиги. Бакстан стал наводить справки и в 1966 году подал протест своему начальству в связи с неэтичностью алабамского эксперимента. Протест остался без ответа. Бакстан снова пытался протестовать в 1968 году, но с тем же успехом. Наконец, в 1972 году он рассказал свою историю молодой журналистке из The Washington Star Джин Хеллер, и страна узнала о происходящем.

Медицинскому сообществу Таскиги грозили большие неприятности, да и в Службе общественного здравоохранения могли полететь головы. Дело было улажено во внесудебном порядке. 74 выживших подопытных получили от государства компенсацию в размере $10 млн, и скандал удалось заглушить. В 1974 году Конгресс принял Национальный акт об исследовательской работе и создал Национальную комиссию по защите лиц—участников биомедицинских и поведенческих исследований, которой было поручено пресекать нарушения прав подопытных.

В сиротских приютах дети начинали служить науке раньше, чем читать и писать

Фото: Time & Life Pictures/Getty Images/Fotobank

Впоследствии американцы узнали много шокирующих подробностей о деяниях экспериментаторов от медицины. В 1973 году Америку потряс уотергейтский скандал, приведший к отставке Никсона. На этом фоне директор ЦРУ Ричард Хелмс почел за благо уничтожить все документы, связанные с программой «МК-Ультра», однако бюрократическая машина дала неожиданный сбой, и часть секретных материалов затерялась в архивах. В 1977 году потерянные документы были обнаружены. В 2001 году некоторые из них были рассекречены, и мир узнал о зловещих экспериментах по стиранию памяти. Разоблачения продолжались многие годы и продолжаются до сих пор. История об экспериментах в Гватемале всплыла лишь в 2010 году, когда в руки историка Сюзан Реверби случайно попал архив доктора Джона Катлера.

Неэтичные эксперименты медиков нанесли вред не только тем, кто невольно в них участвовал, но и тем, кто о них читал или просто слышал. Во второй половине ХХ века американский городской фольклор заполнили всевозможные страшилки и теории заговора о зловещих кознях федерального правительства и фармацевтических компаний. Многие люди, в особенности бедные и малообразованные, стали избегать контактов с врачами, дабы не стать жертвами очередного эксперимента.

Тех, кто испытывает ужас перед медиками, можно понять, ведь опыты над людьми продолжаются до сих пор. В 2004 году стало известно, что британский фармацевтический гигант GlaxoSmithKline с 1995 года испытывал новые препараты против СПИДа на сиротах, зараженных ВИЧ. Дети содержались в нью-йоркском детском доме, так что за отсутствием родителей согласие на участие в эксперименте давали городские власти. Самому младшему из подопытных было три месяца.

В 2012 году аргентинские власти оштрафовали GlaxoSmithKline на 400 тыс. песо ($240 тыс.) за испытание на детях какой-то новой вакцины, в результате которого 14 детей скончались. Доктора Эктор Абате и Мигель Треньяги, непосредственно проводившие вакцинацию, были оштрафованы на 300 тыс. песо каждый. Врачи были наказаны главным образом за то, что вводили родителей в заблуждение относительно свойств вакцины. Дети, как водится, были из бедных семей.

Медицинская этика нарушалась и продолжает нарушаться, поскольку в самих ее постулатах заложено противоречие. Врач должен лечить людей, но для того, чтобы вылечить многих, ему приходится сначала кого-то покалечить. Есть один способ понять, как работает человеческий организм,— сломать его и посмотреть, как он устроен. Зная это, некоторые гуманисты предлагают сознательным гражданам из числа обеспеченных и образованных добровольно участвовать в медицинских экспериментах. Однако пока что волонтеры не выстраиваются в очереди в лаборатории, а значит, эксперименты так и будут проводиться на бедных и беззащитных.

INMEDA — Неудачные эксперименты над людьми

Опубликовано: 10 октября 2017
  •   Категория: Ересь
  •   Просмотров: 2293

Мы привыкли думать, что жестокие и бесчеловечные эксперименты над людьми проводились только в концлагерях нацистской Германии. К сожалению, правда гораздо страшнее — такие эксперименты начали проводить еще в 19 веке, причем — в США. Вот некоторые из них…

Начиная с 1840 года, американский врач Джеймс Мэрион Симс, считающийся «основателем современной гинекологии», проводил разнообразные хирургические исследования. В качестве подопытных мышей для своих опытов он использовал африканских рабынь, над которыми проводил хирургические операции БЕЗ наркоза. Исследование, занявшее три года, было нацелено на хирургическое лечение пузырно-влагалищных свищей.

Симс считал, что недуг возникает при аномальном соединении мочевого пузыря с влагалищем. Одна из женщин была им прооперирована таким образом 30 раз! Рабыни часто умирали — но это не останавливало «ученого». Еще доктор Симс занимался изучением причин возникновения спазмов жевательной мускулатуры у детей — поэтому он экспериментировал на детях черных рабов, проводя им операции на челюсти при помощи… сапожного шила.

 Рабов обливали кипятком

Такой метод можно расценивать скорее как пытку, чем как лечение. Доктор Уолтер Джонс в 1840-х годах рекомендовал кипяток в качестве лекарства от брюшной пневмонии — он в течение нескольких месяцев испытывал свой метод на многочисленных рабах, страдающих от этого заболевания. Джонс очень подробно описал, как одного пациента, 25-летнего мужчину, раздели догола и заставили лечь животом на землю, а затем Джонс вылил на спину пациента около 22-х литров кипятка.

Тем не менее, это был не конец: врач заявил, что процедуру следует повторять каждые четыре часа, и, возможно, этого будет достаточно для «восстановления капиллярного кровообращения». Позднее Джонс заявлял, что вылечил таким способом множество пациентов, и утверждал, что никогда ничего не делал собственноручно. Ничего удивительного.

 ХИРУРГИ-ЭКСПЕРИМЕНТАТОРЫ

Еще один «пионер» американской медицины — доктор Артур Вентворт занимался тем, что вводил 29 детям в спинной мозг металлическую спицу (т.н. «люмбальная пункция»), чтобы проверить, насколько это вредно. Причем родители детей даже не знали, какие эксперименты над их чадами ставит «доктор».

Артур Вентворт

В 1896-м году врач-педиатр Артур Вентворт решил проверить очевидное: во время экспериментальной спинномозговой пункции, которую делали молодой девушке, Вентворт заметил, как пациентка сжалась от боли во время процедуры. Он заподозрил, что операция оказалась болезненной (в то время почему-то считалось, что это не больно), но полностью уверен не был. Так что он сделал ещё несколько процедур — на 29-ти младенцах и детях ясельного возраста.

В конце концов, он пришел к выводу, что процедура является хоть и болезненной, но, тем не менее, очень полезной, так как помогает диагностировать болезнь. Выводы Вентворта получили смешанные отзывы коллег: некоторые хвалили его, но один из критиков заявил, что это не более чем «вивисекция». Растущее общественное негодование по поводу экспериментов позже вынудило Вентворта оставить преподавательскую работу в Гарвардской медицинской школе.

 С 1913 по 1951 годы главный хирург калифорнийской тюрьмы San Quentin — доктор Лео Стенли провел над заключенными сотни экспериментов: он считал, что мужчины, совершавшие преступления, имели низкий уровень тестостерона. По его словам, повышение уровня тестостерона у заключённых приведёт к снижению преступного поведения.

Лео Стэнли

Чтобы проверить свою теорию, Стэнли провел серию странных операций: он хирургически пересаживал яички недавно казнённых преступников ещё живым заключённым. В связи с недостаточным количеством яичек для экспериментов (в среднем в тюрьме проводилось три смертных казни в год) Стэнли вскоре стал использовать яички разных животных, которые он обрабатывал различными жидкостями, а потом вводил под кожу заключённых. Стэнли заявил, что к 1922-му году провёл подобные операции на 600 испытуемых. Он также утверждал, что его действия были успешными, и описал один частный случай, как престарелый заключённый кавказского происхождения стал бодрым и энергичным после того как ему пересадили яички молодого негра. Стенли пересаживал преступникам половые органы, взятые у казненных преступников, кабанов и баранов, проводил операции по принудительной стерилизации и другие «научные» эксперименты.

БАКТЕРИИ

В середине 1880-х годов калифорнийский доктор, работавший в госпитале для прокаженных на Гавайях, «в научных целях» заразил шесть несовершеннолетних девочек сифилисом. Недалеко от него ушел и нью-йоркский педиатр Генри Хейман, специально заразивший двух умственно-отсталых мальчиков гонореей. В научной литературе 19-20 века описано около 40 экспериментов такого рода — когда медики намеренно заражали детей венерическими болезнями.

 Но венерические заболевания покажутся цветочками, если вспомнить историю о том, как американские военные врачи заразили пятерых филиппинских заключенных бубонной чумой. А в 1906 году профессор Гарвардского университета Ричард Стронг, врач и глава Биологической лаборатории Филипиннского научного бюро, сделал заключённым из манильской тюрьмы несколько прививок в попытке найти идеальную вакцину против холеры. В одном из таких экспериментов в 1906-м году он по ошибке заразил заключённых вирусом бубонной чумы, что привело к смерти 13-ти человек. Правительственное расследование инцидента затем подтвердило этот факт. Было заявлено о трагической случайности: бутыль с вакциной перепутали с вирусом. Стронг после своего фиаско на некоторое время залёг на дно, но шесть лет спустя вернулся в науку и сделал заключённым ещё одну серию прививок в этот раз в поисках вакцины от болезни бери-бери. Некоторые участники эксперимента умерли, а выжившим компенсировали страдания, подарив им несколько пачек сигарет. Пресловутые эксперименты Стронга были настолько бесчеловечными и привели к таким катастрофическим последствиям, что позже на Нюрнбергском процессе нацистские обвиняемые привели их в качестве примеров в попытке оправдать собственные ужасающие эксперименты.

В 1908 году трое медиков из Филадельфии инфицировали несколько десятков детей-сирот туберкулезом, в результате чего некоторые из них ослепли. В опубликованных результатах своих исследований эти «врачи» называли покалеченных ими детей «Использовавшийся материал».

 Случаев намеренного заражения заключенных, умственно-отсталых пациентов и детей-сирот — великое множество. Американские «доктора» заражали людей сифилисом, контагиозным моллюском, малярией, герпесом, гепатитом, пересаживали им раковые клетки и т.д.

 Эксперимент с сифилисом в Гватемале

 750 жителей Гватемалы решили судиться с американским медицинским институтом Джона Хопкинса. Поводом для иска послужили опыты, которые в 40-х годах минувшего века проводили в Гватемале американские медики, умышленно заражая местных жителей сифилисом, гонореей и некоторыми другими разновидностями венерических заболеваний. Гватемальцы суммарно оценили нанесенный им ущерб в 1 миллиард долларов, и направили все необходимые для возбуждения дела бумаги в окружной суд округа Балтимор. Некоторые гватемальские правозащитники утверждают, что опыты проводились при молчаливом попустительстве тогдашнего руководства страны, в то же время, американская сторона считает иск спекуляцией на трагедии. Впервые же скандал вокруг искусственных заражений в Гватемале разгорелся еще в 2010 году, когда были обнародованы записи доктора Джона Катлера, пролившие свет на сомнительные с точки зрения врачебной этики эксперименты американских медиков, имевшие место в 1946 – 1948 годах.

В 2010-м году американской общественности стало известно о крайне неэтичном эксперименте с сифилисом. Профессор, изучавший печально известное исследование сифилиса Таскиги, обнаружил, что та же здравоохранительная организация также провела аналогичный эксперимент в Гватемале. Это откровение побудило Белый дом сформировать следственный комитет, и обнаружилось, что спонсируемые правительством исследователи преднамеренно инфицировали 1300 гватемальцев сифилисом в 1946-м году. Целью исследования, продолжавшегося два года, было узнать, может ли пенициллин быть эффективным средством лечения для уже инфицированного пациента. Учёные заплатили проституткам, чтобы те заразили других людей, в основном солдат, заключённых и психически больных. Разумеется, мужчины не знали о том, что их намеренно хотят заразить сифилисом. В общей сложности из-за эксперимента погибло 83 человека. Эти ужасные результаты побудили президента Обаму лично извиниться перед президентом и народом Гватемалы. Как бы то ни было, опыты над жителями Гватемалы были неразрывно связаны с другим, более известным врачебным экспериментом, проводившимся с 1932-го по 1972-й годы, и вошедшим в история как Исследования Таскиги.

Впрочем, обо всем по порядку. Американский Юг, конец 20-х годов минувшего века. Рабство давно отменено, но облик южных штатов мало изменился с XIX века. Индустриализация здесь проходила не такими быстрыми темпами, как на Северо-Востоке, к тому же черное население, процент которого на Юге был традиционно высок, и которое составляло основу местной бедноты, было в большинстве своем неграмотно и социализировалось с большим трудом. Одной из главных болезней тогдашнего общества, особенно бедноты, был сифилис. В южных штатах же он стал настоящим бичом – как уже было сказано, черное население было малообразованным, не доверяло белым, и в особенности докторам, поэтому процент людей, успешно поборовших болезнь, на Юге составлял от силы 30 % от всех зараженных. Сказывалось и то, что еще не было достаточно эффективного лекарства от этой заразы – достаточно сказать, что в 30-е годы еще имела место практика лечения сифилиса ртутью, которая отравляла организм пациента и он, получив, возможно, облегчение в борьбе с одной болезнью, получал себе «букет» новых проблем со здоровьем. Когда в 1929-м году грянула Великая депрессия, американскому правительству стало не до негров и сифилиса, вследствие чего большинство затратных исследований были свернуты. Однако в 1932-м году в городке Таскиги, штат Алабама, был начат медицинский эксперимент, которому было суждено поставить в общественном сознании огромный знак вопроса рядом с понятием «врачебная этика».

Вдохновлялись американские доктора опытом норвежских коллег, которые незадолго до описываемых событий провели в Осло эксперимент, в ходе которого была отобрана группа белых мужчин, болеющих различными венерическими заболеваниями. Эти люди были взяты под наблюдение, на основе которого врачи вырабатывали общие закономерности лечения. В 1932-м году в Таскиги под патронажем Службы общественного здравоохранения была создана врачебная группа, во главе которой встал доктор Кларк Талиаферро. Суть разработанной этими медиками программы состояла в том, чтобы взять группу негров, уже больных сифилисом, и наблюдать за тем, как протекает болезнь. В отличие от норвежских коллег, врачи из Таскиги лечить своих подопечных не собирались, более того, вскоре было принято решение подвергать искусственному заражению новых подопытных, чтобы отслеживать всю динамику болезни. Выбор негров в качестве подопытных был обусловлен тем, что в указанные годы, особенно на Юге, еще были сильны расистские воззрения, и к чернокожему населению в основном относились как к людям второго сорта. Уже спустя десятилетия, когда правда о проекте всплыла, бывший глава отдела венерических заболеваний Департамента общественного здравоохранения США доктор Джон Хеллер сказал: «Статус этих людей не должен вызывать этические дебаты. Они были предметами, а не больными, клиническим материалом, а не пациентами». Нетрудно понять, как организаторы эксперимента относились к своим пациентам. Другой причиной была низкая грамотность негритянского населения – необразованным и суеверным чернокожим было куда легче что-то внушить, чем представителям белого населения.

Эксперимент начался в 1932 г. — задолго до нацистских опытов в концлагерях — и закончился гораздо позже Победы — в 1972-м.

Место действия: город Таскиги в Алабаме. Вот его результаты: из 399 чернокожих мужчин с сифилисом, которых специально не лечили, дожили до 1972 г. лишь 74. Отсифилиса погибли 28 человек, а от его осложнений — 100. В ходе эксперимента 40 мужей заразили жён и 19 детей родились с врождённым сифилисом. Почему больные заражали близких, они что, полоумные?

Нет, большинство не знало о своём недуге — по условию эксперимента болезнь от них скрывали, их лечили якобы от «плохой крови». В те годы это был популярный «диагноз» среди бедных и необразованных негров. Им предложили войти в эксперимент в обмен на бесплатное лечение простых болезней, еду при посещении медиков и проезд. Люди соглашались — ведь было жуткое время Великой депрессии, а гарантии давала Национальная служба здравоохранения. «Кролики» даже согласились на спинномозговую пункцию: им наврали, что это лечение, а реально её делали для диагностики сифилиса мозга.

На дворе 1946-й год, мир постепенно начинает оправляться от ужасов Второй Мировой войны и готовиться строить новую эру гуманизма. Уже год как совершено эпохальное медицинское открытие – изобретен пенициллин, способный лечить, в том числе, и сифилис. В тюремных камерах ожидают окончания следствия по их делам нацистские военные преступники, среди которых немало медиков, проводивших опыты на живых людях. Вскоре после процесса, в 1947-м году, будет принят Нюрнбергский кодекс, защищающий права участником медицинских исследований. 

В 1946-м году американские венерологи решают «экспортировать» исследования Таскиги за пределы США, для того чтобы получить больший охват и масштабы, которые было бы невозможно утаить от общественности дома. Полигоном для испытаний стала Латинская Америка, которую в США традиционно считали своей исконной сферой влияния. В частности, опыты, аналогичные экспериментам в Таскиги проводились в Гватемале, где американские врачи, договорившись с местным правительством, искусственно заражали сифилисом и гонореей местных граждан – солдат, заключенных, душевнобольных, сирот и беспризорных. 74-летняя Марта Орельяна, которой на момент участия в эксперименте было 9 лет, так описывала все: «Они никогда не говорили, что именно они делают. И никогда не оставляли возможности выбора». По ее словам, когда она отказалась раздвинуть ноги перед незнакомыми людьми в белых халатах, ее ударили по лицу, и заставили выполнить требование.

Исследования в Гватемале проводили доктора, прямо связанные с опытами в Алабаме. Именно записи одного из них, Джона Катлера, позволили пролить свет на эти события. Гватемальский «след» обнаружила в 2010 году профессор Сьюзен Реверби, изучавшая исследования в Таскиги и, в этой связи, обратившая внимание на материалы Катлера, который был среди организаторов тех опытов.

Опыты в Гватемале продолжались с 1946-го по 1948-й годы. Всего, по различным данным, было инфицировано от полутора, до пяти тысяч человек, причем какую либо медицинскую помощь из них, согласно отчетам американских докторов, получили лишь 700 человек. Главный хирург США Томас Парран, давший «добро» исследованиям в Гватемале, в приватной беседе с Катлером сказал «Хорошо, что мы не могли сделать это в Соединённых Штатах», подразумевая, что такие масштабные исследования провести в США было бы практически невозможно. Тем не менее, очевидно опасаясь обвинений в нарушении Нюрнбергского кодекса, в 1948-м году кураторы гватемальского эксперимента свернули его деятельность. Но эксперимент продолжался ещё 25 лет! Только в 1966 г. нашёлся один порядочный медик — Питер Бакстун, который написал всю правду руководству. Он обратился с протестом в Центр по контролю заболеваний, ссылаясь на грубые нарушения врачебной этики организаторами и кураторами исследования. В ответ ему было сообщено, что эксперимент еще не достиг своей завершающей фазы (то есть фактической естественной смерти всех зараженных и их последующего вскрытия), а значит прекращать его не имеет смысла. На сторону кураторов эксперимента встала, в том числе, и Американская медицинская ассоциация.

Медиков-негров специально привлекали, чтобы они вызывали доверие у «кроликов». Так появилась чёрная медсестра Юнис Риверс. Она единственная «оттрубила» в эксперименте все 40 лет и стала его символом: её резиденцию больные прозвали «приютом миссис Риверс». Здесь им давали лекарства от «плохой крови», горячую еду, билеты на транспорт.

Но Бакстун не унимался, и 25 июля 1972-го года смог наконец опубликовать свою статью в газете Washington Star. Поднялась шумиха, под патронажем сенатора Эдварда Кеннеди были проведены слушания, на которых выступил Бакстун и его оппоненты. В итоге была сформирована комиссия, которая признала исследования Таскиги необоснованными с медицинской точки зрения, что послужило причиной их прекращения. Правительство выделило 9 миллионов долларов для помощи выжившим участникам эксперимента, также им была гарантирована бесплатная медицинская помощь. Впрочем, это уже были запоздалые меры. К тому времени непосредственно от сифилиса скончались 28 подопытных, еще 100 умерли от различных осложнений. Здоровью тех, кто выжил, также был нанесен непоправимый вред – они теряли зрение, рассудок, приобретали различные физические дефекты, 40 жен участников эксперимента тоже были заражены своими мужьями естественным путем, 19 детей от этих союзов появились на свет с врожденным сифилисом. Официально американское правительство извинилось лишь «под занавес» века – 16 мая 1997-го года президент Билл Клинтон на торжественной церемонии, посвященной памяти жертв эксперимента, произнес: «Что было сделано, не может быть изменено. Но мы можем положить конец молчанию. Мы можем признать свои ошибки. Мы можем посмотреть вам в глаза и, наконец, сказать от имени американского народа, что правительству Соединенных Штатов стыдно, и я прошу прощения … Я хочу сказать нашим афро-американским гражданам, мне очень жаль, что федеральное правительство организовало исследование явно расистской направленности». 

Этот эксперимент не единственный. Когда в 1946 г. в Нюрнберге судили врачей-нацистов, американские доктора начали с особым цинизмом свои исследования. В бедной Гватемале по сговору с местными властями они заразили сифилисом около 700 солдат, заключённых, сирот в приютах и психбольных. Цель эксперимента — оценить, помогает ли при заражении профилактика пенициллином. В 1948 г. работу тихо прикрыли, похоже, убоявшись Нюрнбергского кодекса. Тайное стало явным лишь в 2010-м. Сьюзен Реверби, изучая эксперимент в Таскиги, нашла в архиве материалы доктора Дж. Катлера. Этот почтенный гражданин, дослужившийся до должности главного венеролога США, принимал участие в обоих жутких процессах. А во время скандала из-за Таскиги он активно защищал и оправдывал преступления медиков. В архиве оказался отчёт Катлера о неизвестном эксперименте в Гватемале, которым он руководил с особым цинизмом и рвением.

Когда профессор Реверби прочла, как проституток использовали в качестве венерического оружия, как жертвам вводили бледные спирохеты во все естественные и не очень для секса места — под крайнюю плоть, во влагалище, через слизистую рта, через кожу и даже в спинномозговой канал с помощью пункции, — с ней случился шок. Самое удивительное: есть веские подозрения, что эксперимент одобрил генеральный хирург США. Среди прочего он призван обращаться к нации по медицинским проблемам, объясняя, что такое хорошо, а что такое плохо. «Хорошо, — сказал об эксперименте генеральный хирург Томас Парран, — что мы не могли сделать это в Соединённых Штатах». Но сказал он это не народу, а своему коллеге Джону Катлеру, намекая, что на родине это невозможно.

Через месяц после обнаружения документов информация о забытом всеми жутком эксперименте дошла до президента. У многих, кто знакомился с этим делом, волосы вставали дыбом. Барак Обама, узнав подробности, позвонил ничего не подозревавшему президенту Гватемалы Альваро Колому и попросил прощения.

Эксперимент по повышению прочности кожи

Дерматолог Альберт Клигман в 1960-х годах испытывал комплексную экспериментальную программу на заключённых тюрьмы Холмсбург. Один из таких экспериментов, спонсируемых армией США, был направлен на увеличение прочности кожи. Теоретически укреплённая кожа могла бы защитить солдат от химических раздражителей в зонах боевых действий. Клигман применял различные химические кремы и средства на заключённых, но единственным результатам стало появление многочисленных рубцов — и боль.

Альберт Клигман

Фармацевтические компании также нанимали Клигмана для проверки своей продукции: они платили ему за то, чтобы он использовал заключённых в качестве хомячков. Разумеется, добровольцам тоже платили, хоть и немного, но они не были полностью проинформированы о возможных неблагоприятных последствиях. В результате многие химические смеси привели к возникновению на коже волдырей и ожогов. Клигман же был совершенно безжалостным человеком. Он писал: «Когда я приехал в тюрьму в первый раз, всё, что я видел перед собой — это бесконечные акры кожи».

В конце концов, возмущение общественности и последующее расследование вынудило Клигмана прекратить свои эксперименты и уничтожить всю информацию о них. К сожалению, бывшим испытуемым компенсацию за ущерб так и не предоставили, а Клигман позже разбогател, изобретя Ретин-А — средство по борьбе с акне.

 БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ

 Военные медики тоже сумели отличиться на ниве проведения опытов над себе подобными. В 1950 году, чтобы смоделировать ситуацию бактериологической войны, над Сан-Франциско с двух самолетов было распылено большое количество порошка, содержащего бактерии Serratia marcescens. В результате этого многие жители города заболели воспалением легких и умерли. Эксперименты с бактерией Serratia marcescens продолжались вплоть до 1969 года.

 В 1955 году «исследователи» из ЦРУ распылили во флоридском районе Тампа Бэй бактерии коклюша, что немедленно вызвало массовую эпидемию этой болезни. Как минимум 12 человек скончались.

 В 1956 и 1957 годах в Джорджии и Флориде американские военные выпустили на волю миллионы москитов, зараженных желтой лихорадкой и лихорадкой денге. В разгар разразившейся эпидемии вояки из Пентагона, маскируясь под гражданских медиков, ездили по зараженным городам и фотографировали больных людей для своих отчетов. Выпущены были миллионы комаров, чтобы проанализировать примерную скорость распространения амарилльной лихорадки. Стоит отметить, что уже тогда в данных регионах наблюдалось присутствие лихорадки, поэтому ученым понадобилось лишь увеличить количество переносчиков заболевания — сами насекомые не были заражены.

Не чурались американские «исследователи» проводить эксперименты и на собственной армии. Так, с 1963 по 1969 годы в рамках проекта «Уязвимость и оборона судов» (SHAD) на корабли ВМФ США были сброшены сразу несколько видов бактериологического и химического оружия. Причем экипажи кораблей ни о чем не подозревали, когда «родной Пентагон» принялся поливать их зарином, газом VX и солями кадмия.

В конце 1960-х годов американские военные запустили в Нью-Йоркскую и Чикагскую подземки бактерии сенной палочки. Эксперимент гордо назывался «Изучение уязвимости пассажиров метро к скрытым биологическим атакам».

В лучших традициях Холодной войны, военные структуры США любили испытывать различные стратегии на собственных людях. Военные исследования часто требуют инициирования «управляемой» атаки, и именно в этих целях экспериментаторы однажды подвергли тысячи американских солдат воздействию горчичного газа, а на военнослужащих ВМФ, например, проводилось изучение влияния нервно-паралитического газа на организм человека — субстанцию просто распыляли по палубе и внутрь вентиляционной системы без согласия экипажа корабля.

Получившей в свое время большую огласку была операция LAC (Large area coverage) — ряд тестов в период между 1957 и 1958, которые заключались в распылении больших объемов «микстурки» из сульфида кадмия и сульфида цинка над некоторыми регионами США из самолетов и с водного транспорта. Без оповещения об этом жителей подвергнутых распылению городов и штатов, разумеется.

Некоторые из регионов, над которыми распылялся экспериментальный состав, обладали высокой плотностью заселенности. Позднее, когда информация была рассекречена, напуганные ученые решили вновь ознакомиться с результатами проведения операции и выявили, что тесты были «совершенно не опасными».

В 1950 те же новаторы из военно-промышленного комплекса США решили протестировать «действенность» бактерии Serratia marcescens, распылив ее над Сан-Франциско. Чуть позже один из жителей города — Эдварда Невина — умер от инфекционного поражения сердца, вызванного той самой Serratia marcescens.

Через десять лет американские ученые решили проверить воздействие Сенной палочки на пассажиров систем метрополитена Чикаго и Нью-Йорка, распылив бактерию в системы вентиляции. Как оказалось, такое «биологическое оружие» оказалось совершенно безобидным. Но, вряд ли военные стали бы тестировать что-то, заведомо зная, что это «что-то» полностью безобидно. Да и сам факт нарушения этических норм…

Тем не менее, результаты проведения операции «Белый халат» (Operation Whitecoat) были уже не такими скромными. Во время Корейской войны не желающих служить и просто пацифистов часто привлекали к работе военными врачами, а с 1953 им дали возможность стать медицинскими подопытными крысками и, присвоив этим добровольцам прозвище «белые халатики», их стали пичкать экспериментальными вакцинами и бактериями. Никто из них не умер в ходе самого исследования в лаборатории Форт-Детрик, но через десять лет после сворачивания исследования последовало изучение оказанного долгосрочного влияния: многие из тогда подопытных теперь постоянно испытывали сильную мигрень и страдали от устойчивой астмы. И это, не говоря уже о том, что в живых осталась лишь ¼ от первичного количества «белых халатиков».

РАДИАЦИЯ

В 1949 году в штате Вашингтон проводилась операция «Зеленый Пробег», в рамках которой территория площадью 2000 квадратных километров была заражена радиоактивными изотопами йода и ксенона. На территории располагалось сразу три небольших города, но военных это не остановило.

 В 1953 году американская Комиссия по Атомной Энергетике (AEC) в Университете Айовы проводила эксперименты на беременных женщинах. Их подвергали воздействию радиоактивного йода-131, чтобы вызвать искусственный аборт. В другом эксперименте сотрудники AEC накормили радиоактивным йодом 25 новорожденных, в другом — 65 грудничков. 

 В 1946-1947 годах «исследователи» из Университета Рочестера давали шестерым испытуемым небольшие дозы урана-234 и урана-235, чтобы выяснить, какое предельное количество радиации смогут выдержать их почки.

 С 1945 по 1947 годы в рамках проекта «Манхеттен» 16 человек получили инъекции плутония-238 и плутония-239. Одним из них был был Альберт Стивенс, которому специально поставили фальшивый диагноз «рак желудка» и принялись «лечить» инъекциями плутония (естественно, о плутонии пациенту ничего не говорили). Пепел, оставшийся после кремации Альберта, хранится в нескольких исследовательских институтах — он до сих пор радиоактивен. Вторая ужасная часть «Проекта Манхэттен» — помимо, очевидно, уничтожения двух населенных городов — заключалась в том, что его реализация подтолкнула дальнейшие исследования по изучению воздействия радиации на организм человека.

Помимо отправления отрядов пехотинцев поближе к «ядерным грибочкам», исследователи не стеснялись добавлять небольшие порции радиоактивных веществ напрямую в организм людей: некоторые частные и государственные исследовательские лаборатории либо просто кололи добровольцев «ядерной энергией», либо кормили молоком и говядиной, которые в свою очередь были продуктом скота на «радиоактивной диете». Отчет Конгресса США 1986 года под названием «Американские подопытные кролики: три десятилетия экспериментов с радиацией на гражданах США» приводит названия таких радиоактивных элементов, как плутоний, полоний, радий и торий.

Чтобы посмотреть, как радиоактивные материалы проникают через материнскую плаценту, в середине 40-х годов «исследователи» из Университета Вандербильта давали 829 (!) беременным женщинам пить раствор солей радиоактивного железа. При этом женщинам говорили, что это «витаминный напиток». Некоторые новорожденные, как и их матери, заболели раком и умерли.

 С 1948 по 1954 годы «ученые» из Госпиталя Джона Хопкинса в рамках правительственной программы вставляли в нос школьникам из Балтимора радиевые стержни. В общей сложности через эту процедуру «лечения аденоидов» прошло 582 школьника.

 В 1954 году в рамках проекта «Браво» американцы сбросили на Маршалловы острова ядерную бомбу, в результате чего 236 местных жителей специально были подвергнуты действию радиации. Один из них умер, остальные заболели лучевой болезнью.

 В 1957 году военные взорвали в Неваде еще одну ядерную бомбу. По некоторым оценкам, это повлекло за собой от 1000 до 20000 смертей простых американцев, до которых долетело радиоактивное облако.

ХИМИЯ

С 1942 по 1944 годы американские военные химики испытывали на американских же солдатах действие иприта — отравляющего вещества кожно-нарывного действия. «Исследователи» работали над повышением качества противогазов — здоровье задыхавшихся от иприта новобранцев их не интересовало.

В 1950 году вояки распылили ядовитые соединения (включая соли кадмия) сразу над шестью американскими и канадскими городами.

Многие слышали про препарат «Агент Оранж», который американские военные применяли во Вьетнаме. Основное действующее вещество «Оранжа» — сильнейший канцероген диоксин. «Оранж» выпускала компания Доу Кемикалс. Чтобы доказать военным, что они покупают «то, что нужно», Доу Кемикалс провели исследования, в ходе которых диоксин был введен 70 американским чернокожим заключенным.

 ПСИХИАТРИЯ

 В 1957 году в рамках знаменитого проекта ЦРУ «МК-Ультра» доктор Эван Кэмерон начал изучать на психически больных людях методику промывания мозгов. Он погружал пациентов в инсулиновую кому, которая могла продолжаться до 88 дней, а потом стирал им память электрошоком. Один из пациентов этого «исследователя» получил в общей сложности 360 сеансов электрошока. Задачей Кэмерона было выработать методику полного стирания личности человека. Одного из своих подопечных он запер в палате и включил в динамиках магнитофонную запись суггестивной фразы наподобие «ты — хорошая жена и мать, и людям нравится быть в твоей компании…». Бедняга непрерывно слушал эту запись 100 дней подряд.

 В рамках того же «МК-Ультра» в конце 60-х годов профессора Клигман и Копелан занимались тем, что кормили 320 заключенных Холмсбургской тюрьмы психотропными веществами, чтобы выяснить для каждого из веществ дозу, достаточную для нейтрализации 50% личного состава противника.

 С 1940 по 1953 год Лауретта Бендер — очень уважаемый в США специалист по детской психиатрии, занималась тем, что в одном из госпиталей Нью-Йорка испытывала действие электрошока на сотнях детей. Лауретта Бендер больше всего известна, пожалуй, благодаря созданию психологического гештальт-теста Бендер, оценивающего движения ребёнка и его способности к познанию. Однако Бендер также занималась несколько более спорными исследованиями: будучи психиатром в больнице Беллвью в 1940-х годах, она ежедневно подвергала по 98 пациентов-детей шоковой терапии в попытке вылечить их состояние под названием «детская шизофрения», которое сама же и придумала. Некоторым больным шизофренией детям Лауретта устраивала по два сеанса электрошока в день на протяжении трех недель. 

Лауретта Бендер

Она сообщила, что шоковая терапия была крайне успешной, и что рецидив наблюдался впоследствии лишь у нескольких детей. Как будто шоковой терапии было недостаточно, Бендер также вводила детям дозы ЛСД и псилоцибина — химического вещества, содержащегося в галлюциногенных грибах, причём таких доз наркотиков было бы много и для взрослого человека. Часто дети получали по одному такому уколу в неделю.

Воздействие электрическим током непосредственно на мозг

Хотя идея бить током кого-либо для лечения нелепа сама по себе, врач из Цинциннати по имени Робертс Бартолоу вывел это на следующий уровень: он послал разряд электрического тока прямо в мозг одного из своих пациентов. В 1847-м году Бартолоу лечил больную по имени Мэри Рафферти, страдающую от язвы в черепе — язва в буквальном смысле проела часть черепной кости, и мозг женщины был виден через это отверстие.

Робертс Бартолоу

С разрешения пациентки Бартолоу вставил электроды непосредственно в мозг и, пропуская по ним разряды тока, стал наблюдать за реакцией. Он повторил свой эксперимент восемь раз в течение четырёх дней. Поначалу, казалось, Рафферти чувствовала себя прекрасно, но на более поздней стадии лечения впала в кому и через несколько дней умерла. Реакция общественности была настолько велика, что Бартолоу пришлось уехать и продолжить свою работу в другом месте. Позже он поселился в Филадельфии и в итоге получил почётную должность преподавателя в медицинском колледже Джефферсона, доказав, что даже сумасшедшим учёным может сильно повезти в жизни.

Лечение безумия хирургическим путём

 Доктор Генри Коттон считал, что основополагающими причинами безумия являются локализованные инфекции. После того, как в 1907-м году Коттон стал главой сумасшедшего дома в городе Трентон, он стал практиковать процедуру, называемую им хирургической бактериологией: Коттон и его команда выполнили тысячи хирургических операций на пациентах, часто без согласия последних. Во-первых, они удаляли зубы и миндалины, а если этого оказывалось недостаточно, то «врачи» делали следующий шаг — удаляли внутренние органы, являющиеся, по их мнению, источником проблемы. Коттон настолько верил в свои методы, что прибегал к ним даже на себе и своей семье: например, он удалил некоторые зубы самому себе, своей жене и двум сыновьям, одному из которых также была удалена часть толстого кишечника.

 Коттон утверждал, что при его лечении наблюдался высокий процент выздоровления пациентов, а также что он просто стал громоотводом для критики тех моралистов, которые находили его методы ужасающими. Смерть 49-ти своих пациентов при колэктомии, например, Коттон оправдал тем, что те до операции уже страдали «терминальной стадией психоза». Последующее независимое расследование показало, что Коттон сильно преувеличивал.

 После его смерти в 1933-м году подобные операции больше не проводились, а точка зрения Коттона канула в безвестность. К его чести, критики постановили, что он был вполне искренен в своих попытках помочь пациентам, хоть и делал это безумным обманным путём.

Вы́ученная беспо́мощность (англ. learned helplessness), также приобретённая или зау́ченная беспомощность — состояние человека или животного, при котором индивид не предпринимает попыток к улучшению своего состояния (не пытается избежать негативных стимулов или получить позитивные), хотя имеет такую возможность. Появляется как правило после нескольких неудачных попыток воздействовать на негативные обстоятельства среды (или избежать их) и характеризуется пассивностью, отказом от действия, нежеланием менять враждебную среду или избегать её, даже когда появляется такая возможность. У людей, согласно ряду исследований, сопровождается потерей чувства свободы и контроля, неверием в возможность изменений и в собственные силы, подавленностью, депрессией и даже ускорением наступления смерти. Феномен открыт американским психологом Мартином Селигманом в 1967 году.

После публикации в этом году изложения доклада ЦРУ «о программе по организации задержаний и допросов», вскоре окрещенного «докладом о пытках», мировая общественность узнала много интересных фактов о принципах работы разведки США в т. н. «период после 11 сентября». Широкая программа по изучению «особых» методов допроса началась в 2002 — главными специалистами по разработке методик были Джеймс Митчелл и Брюс Лессен, которые за основу взяли феномен приобретенной беспомощности. 

Экспериментальное изучение этого состояния проводилось на базисе классического обусловливания Павлова — то есть лишь на собаках. Но у специалистов был контракт, целью которого была разработка методов выпытывания информации из людей, поэтому они приступили к экспериментам на людях, не особо задумываясь о легальности или морально-этической стороне подобной деятельности…

В 1964 году Мартин Селигман участвовал в серии экспериментов над собаками в психологической лаборатории Пенсильванского университета.

Эксперименты ставились по схеме классического обусловливания И. П. Павлова, часть их состояла в том, чтобы сформировать у собак условный рефлекс страха на звук высокого тона. В качестве негативного подкрепления использовался несильный, но чувствительный удар электрического тока, который собаки, сидя в клетках, испытывали после того, как слышали звук.

После нескольких стимуляций клетки открыли, чтобы проверить, начали ли собаки бояться звука. Экспериментаторы ожидали, что в силу сформированного рефлекса страха собаки будут убегать, заслышав высокий звук, чтобы избежать удара током. Однако, вопреки ожиданиям, собаки не убегали. Они ложились на пол и скулили, но не совершали никаких попыток убежать, хотя при открытых ящиках это было несложно. Результат никак не согласовался с господствующим в то время в психологии бихевиоризмом.

Наблюдая неожиданные результаты эксперимента, Мартин Селигман предположил, что, возможно, собаки не пытаются избежать удара током не из-за отсутствия страха — по их поведению было очевидно, что они ожидают удара — а потому, что в ходе эксперимента они несколько раз попытались избежать его, но поскольку это не получилось, они привыкли к его неизбежности. Иначе говоря, собаки «научились беспомощности».

Эксперимент. Селигман решил самостоятельно проверить своё предположение и в 1967 году вновь использовал схему Павлова для экспериментального изучения природы беспомощности. Вместе с коллегой Стивеном Майером он разработал похожую схему эксперимента с ударом током, но уже с участием трёх групп собак.

Первой группе предоставлялась возможность избежать болевого воздействия: нажав носом на специальную панель, собака этой группы могла отключить питание системы, вызывающей удар. Таким образом, она была в состоянии контролировать ситуацию, её реакция имела значение. У второй группы отключение шокового устройства зависело от действий первой группы. Эти собаки получали тот же удар, что и собаки первой группы, но их собственная реакция не влияла на результат. Болевое воздействие на собаку второй группы прекращалось только тогда, когда на отключающую панель нажимала связанная с ней собака первой группы. Третья группа собак (контрольная) удара вообще не получала.

В течение некоторого времени две экспериментальные группы собак подвергались действию электрошока равной интенсивности в равной степени, и в течение одинакового времени. Единственное различие состояло в том, что одни из них могли легко прекратить неприятное воздействие, а другие успевали убедиться в том, что не могут повлиять на неприятности.

После этого все три группы собак были помещены в ящик с перегородкой, через которую любая из них могла легко перепрыгнуть, и таким образом избавиться от электрошока.

Именно так и поступали собаки из группы, имевшей возможность контролировать удар. Легко перепрыгивали барьер собаки контрольной группы. Однако собаки с опытом неконтролируемости неприятностей метались по ящику, а затем ложились на дно и, поскуливая, переносили удары током все большей и большей силы.

Селигман и Майер сделали вывод о том, что беспомощность вызывают не сами по себе неприятные события, а опыт неконтролируемости этих событий. Живое существо становится беспомощным, если оно привыкает к тому, что от его активных действий ничего не зависит, неприятности происходят сами по себе и на их возникновение влиять никак нельзя. Первые эксперименты Мартина Селигмана получили широкую известность, были опубликованы солидными психологическими журналами.

В 1976 году Селигман получил за свою теорию выученной беспомощности премию Американской психологической ассоциации.

Продолжение исследований: Контроль и его влияние на здоровье престарелых. Изучение беспомощности, контроля и их влияния на психику человека продолжили в 1976 году психологи Эллен Джейн Лангер и Джудит Роден, проведя ставшее впоследствии знаменитым исследование в доме престарелых Арден-Хауз в штате Коннектикут.

Для проведения исследования Лангер и Родин случайно выбрали два этажа дома престарелых, обитатели которых стали участниками эксперимента. Таким образом в экспериментальную группу вошло 8 мужчин и 39 женщин (четвертый этаж), в контрольную — 9 мужчин и 35 женщин (второй этаж), всего 91 человек.

Ход эксперимента. Экспериментаторы договорились с администрацией заведения о двух типах экспериментальных условий. Вкратце их можно описать так: жителям четвертого этажа предоставлялась увеличенная ответственность за себя и свой образ жизни, жителям второго этажа оставляли возможность вести обычный для пациентов дома образ жизни, в окружении внимания и заботы персонала.

Жителям второго этажа на первом собрании дали стандартную инструкцию:

Мы хотим, чтобы ваши комнаты выглядели как можно уютнее и постараемся все для этого сделать. Мы хотим, чтобы вы чувствовали себя здесь счастливыми, и считаем себя ответственными за то, чтобы вы могли гордиться нашим домом престарелых и быть здесь счастливы… Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы помочь вам… Я хотел бы воспользоваться возможностью и вручить каждому из вас подарок от Арден-Хауза (служащая обошла всех и вручила каждому пациенту по растению) теперь это ваши растения, они будут стоять у вас в комнате, медсестры будут поливать их и заботиться о них, вам самим ничего не нужно будет делать

Жителям четвертого этажа было сказано следующее:

Вы сами должны решить, как будет выглядеть ваша комната, хотите ли вы оставить там все как есть или желаете, чтобы наши служащие помогли вам переставить мебель… Вы сами должны сообщить нам свои пожелания, рассказать, что именно вы бы хотели изменить в своей жизни. Кроме того, я хотел бы воспользоваться нашей встречей, чтобы вручить каждому из вас подарок от Арден-Хауза. Если вы решите, что вы хотите завести растение, то можете выбрать то, которое вам понравится, из этого ящика. Эти растения ваши, вы должны содержать их и заботиться о них так, как считаете нужным. На следующей неделе два вечера, во вторник и в пятницу, мы будем демонстрировать фильм. Вам нужно решить, в какой именно день вы пойдете в кино и хотите ли вы вообще смотреть фильм.

— Rodin J., Langer E. Long-term effects of a control relevant intervention with the institutionalized aged

Таким образом группе четвертого этажа (экспериментальной) была предоставлена возможность делать выбор и контролировать ситуацию по различным жизненным вопросам. Обитателям же второго этажа (контрольной группе) было сказано как будто то же самое, однако из сообщения было понятно, что большинство решений, касающихся их жизни будут принимать не они, а руководство. Эксперимент длился 3 недели, в течение которых администрация и персонал четко придерживались заявленной политики на обоих этажах. По истечении трех недель среди пациентов были проведены опросы, измеряющие удовлетворенность собственной жизнью, кроме того медперсонал получил опросники по активности, общительности, общему тонусу, питанию и привычкам пациентов. Также замерялось, сколько испытуемых из каждой группы решили посмотреть фильм, и сколько из них решили поучаствовать в несложном соревновании (угадать количество конфет в большой банке).

Результаты. Различия между двумя группами оказались экспериментально значимыми. Так, отрицательный средний уровень счастья −0,12 у «группы второго этажа» противопоставлялся средней оценке +0,28 у «группы четвертого этажа» (по личным сообщениям пациентов). Изменение состояния пациентов по оценкам медсестер у экспериментальной группы показало +3,97 (улучшение) против −2,39 (ухудшение) у контрольной. Значительно различалось также время, потраченное на общение с другими пациентами, беседы с персоналом, а также пассивное наблюдение за персоналом (последний критерий показал −2,14 у экспериментальной группы против +4,64 у контрольной).

Оценки фактического поведения жильцов также подтвердили предположение о позитивном воздействии контроля и возможности влиять на свою жизнь. Большее число участников экспериментальной группы посмотрели кинофильм и поучаствовали в игре на отгадывание (10 против 1). Сделанный исследователями вывод гласил, что некоторые негативные явления, сопутствующие старению (потеря памяти, снижение тонуса), вероятно, связаны с утратой возможности контролировать собственную жизнь, а значит, их можно предотвратить, вернув пожилым людям право принимать решения и чувствовать свою компетентность.

Продолжение наблюдений. Через полгода после исследования Лангер и Родин вернулись в Арден-Хауз, чтобы произвести еще один замер и выяснить, продолжается ли экспериментальное действие. Оценки медсестер показали, что испытуемые из группы с увеличенной ответственностью продолжают находиться в лучшем состоянии: общая средняя оценка для них составляла 352,33 против 262,00 у контрольной. Также были отмечены небольшие улучшения здоровья у экспериментальной группы и ухудшения у контрольной. И наконец, за интервал времени, прошедшего с момента первого исследования, 30 % участников контрольной группы умерло, тогда как из числа участников экспериментальной ушло из жизни 15 %. На основании полученных результатов администрация Арден-Хауза приняла решения и дальше поощрять стремление пациентов к контролю за собственной жизнью.

Последующие исследования престарелых другими психологами позволили также предположить, что в жестких условиях невозможности выбирать, пожилые пациенты могут проявлять саморазрушительное поведение (отказываться от еды и лекарств), так как это единственное, что они еще могут выбирать.

Влияние контроля на тревожность. В других экспериментах было выявлено влияние контроля (и его отсутствия) и на другие аспекты психического состояния человека. К примеру, переполненный лифт субъективно воспринимается как более свободный и вызывает меньшую тревогу у тех пассажиров, которые стоят ближе к контрольной панели. В другом исследовании две группы испытуемых должны были решать задачи при сильном шуме. Одна из них никак не могла влиять на шум, другой же было сказано, что они смогут отключить звук в любой момент, но их просят не выключать, если они еще могут терпеть его. Вторая группа справилась с заданиями значительно успешнее.

Опыты на людях: ученые хотят заражать волонтеров для проверки вакцин | Статьи

Международная группа ученых предложила специально заражать добровольцев COVID-19, чтобы ускорить разработку вакцины от коронавируса. По нынешнему протоколу исследований специалисты ждут, когда привитые заразятся случайно. Некоторые из них встречают инфекцию, другие — нет. Поэтому определить эффективность вакцины бывает сложно. Чтобы намеренно заражать людей после прививки, медикам нужно обойти этический кодекс, разработанный самими же врачами. Раньше подобные исследования уже проводились для борьбы с другими инфекционными заболеваниями, но сейчас такая практика отменена. Тем не менее в интернете нашли 40 тыс. добровольцев, которые согласны заразиться специально.

Безопасно на 99%

Допустимость испытаний вакцин от коронавирусной инфекции с намеренным заражением добровольцев во всем мире остается предметом общественной дискуссии. По действующим правилам медики вынуждены ждать, пока необходимое количество наблюдаемых привитых людей заразится COVID-19 естественным образом, чтобы проверить действие препарата.

Международная группа ученых, выступающая за отмену запрета на эксперименты с заражением, разработала математическую модель, с помощью которой можно рассчитать степень риска участия в испытании вакцины от коронавируса. Особенность в том, что добровольцы будут специально заражены коронавирусом. Сейчас такая методика тестирования лекарств от COVID-19 не применяется нигде в мире по этическим причинам.

«Чтобы помочь опровергнуть существующие возражения относительно исследований с намеренным заражением коронавирусом, мы создали модель, которая поможет оценить риски для участников гипотетических испытаний», — указали исследователи в статье с описанием своих расчетов.

Фото: REUTERS/Hannibal Hanschke

По ним вероятность, что испытания обойдутся без летальных исходов среди добровольцев, составляет 99,85%. Шанс, что не потребуется госпитализация, составляет 98,7%, рассчитали ученые.

В интернете есть сайт, на котором открыта регистрация желающих принять участие в подобных испытаниях. Там уже зарегистрировалось около 40 тыс. волонтеров из 166 стран мира.

Весомые аргументы

Преимущество такого рода испытаний — в относительной простоте их проведения. Необходимое количество участников в них на порядок ниже, чем в тех исследованиях, что проводятся сейчас. Разрешение на инфицирование добровольцев значительно повысит скорость разработки вакцины, предполагают ученые.

Также благодаря этому методу медики, вероятно, смогут ответить на вопросы о том, как развивается COVID-19. Например, выяснить, какое количество вируса должно попасть в организм, чтобы произошло заражение. Этот вопрос до сих пор остается открытым, так как без намеренного заражения найти на него ответ не получается.

Фото: REUTERS/David Mercado

Еще один довод в пользу отмены запрета — возможность подобрать участников с хорошим здоровьем, риски тяжелого течения болезни для которых будут минимальны. При этом на весь период испытаний добровольцы будут находиться под непрерывным контролем врачей, что дополнительно снизит вероятность каких-либо осложнений.

В мае 2020 года Всемирная организация здравоохранения выпустила документ, в котором сказано, что испытания с намеренным заражением добровольцев будут полезны для борьбы с пандемией. При этом в ВОЗ осознают, что разрешение подобных экспериментов вызовет множество этических вопросов. Организация составила список универсальных критериев, которым должно соответствовать любое исследование с намеренным инфицированием. Они требуют, чтобы работу проводили по самым высоким медицинским и общественным стандартам, а потенциальная польза от исследования значительно превосходила риски.

За и против

Российские специалисты, опрошенные «Известиями», выразили разные точки зрения на возможность намеренного заражения добровольцев коронавирусом. Такая проверка вакцины может стать, по сути, боевым крещением препарата, считает директор научно-клинического центра прецизионной и регенеративной медицины Казанского федерального университета (вуз — участник проекта повышения конкурентоспособности образования «5-100») Альберт Ризванов.

— Мы сможем наблюдать реальные условия, с которыми будут сталкиваться пациенты, прошедшие вакцинацию. С учетом того что вакцины проходят серьезные испытания на безопасность и эффективность на животных, риски для участников таких исследований минимальны, — сказал эксперт.

Фото: REUTERS/Alkis Konstantinidis

Исследования с намеренным заражением также считает возможными заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетесов.

— Для здоровых молодых людей этот вирус малоопасен. А вакцина очень нужна для пожилых, хронически больных людей, и им она намного нужнее, чем молодежи. Описанный выше способ позволяет эти испытания провести быстро и с максимальной статистической достоверностью, — сказал Сергей Нетесов.

Подобные эксперименты необходимы и допустимы при условии соблюдения этических норм, устанавливаемых обществом и закрепленных в форме права, уверен директор департамента философии и религиоведения Школы искусств и гуманитарных наук ДВФУ Павел Деменчук. Первым международным документом нормирования этических принципов экспериментов над людьми можно назвать Нюрнбергский кодекс (1947), закрепивший свод правил для предотвращения ужасов, раскрытых в ходе Нюрнбергского процесса по делу врачей, напомнил эксперт.

Намеренное заражение добровольцев коронавирусом этически недопустимо, считает священник, настоятель храма Святителя Алексия в Рогожской слободе, руководитель Центра исследований в области биоэтики и высоких технологий МДА кандидат биологических наук Владимир Духович.

Фото: REUTERS/David W Cerny

— Если исследователи уверены, что у человека сформировалась полная защита от воздействия вируса, то зачем тогда вообще что-то исследовать? — задается вопросом эксперт.

Но раз проводятся исследования, то понятно, что такой уверенности нет, указал он. А значит, есть вероятность, что во время исследования человек либо в худшем варианте умрет, либо причинит вред своему здоровью, считает эксперт. Морального права у исследователей на это нет, обозначил свою позицию священник.

В мире довольно долгое время существует практика контролируемого заражения, рассказал и.о. директора Института биомедицинских систем и биотехнологий Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого Андрей Васин. Но она касается только хорошо изученных инфекций.

— Если говорить о SARS-CoV-2, то это новый вирус, всё еще плохо изученный. Мы плохо понимаем механизмы его патогенеза, механизмы развития осложнений, у нас практически нет доказанно эффективных механизмов лечения, особенно тяжелых случаев, — пояснил эксперт.

Фото: REUTERS/Aly Song

По его мнению, сейчас всерьез рассматривать проведение таких исследований для коронавируса преждевременно.

Новые методы исследований могли бы избавить нас от необходимости проводить большую часть клинических испытаний на людях, считает руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков.

— Современные технологии направлены на создание химерных гуманизированных животных моделей, где данные, которые мы получаем на доклинических исследованиях, максимально приближены к тому, что будет у человека, — сказал эксперт.

В идеале максимальное приближение таких расчетов должно составить 90–95%. Эти модели будут давать те же самые ответы, что и исследования на человеческой популяции. Но никакие эксперименты с прямым заражением людей невозможны, их негуманно даже обсуждать, заключил Павел Волчков.

Гиоргадзе о деятельности американской лаборатории в Грузии — РТ на русском

Экс-министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе в интервью RT призвал экспертов изучить документы о деятельности американской лаборатории под Тбилиси. Ранее он опубликовал бумаги, которые могут свидетельствовать о том, что США проводили эксперименты над людьми и испытывали бактериологическое оружие в Центре имени Лугара, открытом в 2011-м. По словам Гиоргадзе, к нему попало 100 тыс. страниц документов, раскрывающих деятельность учреждения, которое официально создавалось в лечебных целях. В них Гиоргадзе и его единомышленники нашли сведения о гибели в один день 24 человек. Также обнаружены патенты на оружие запрещённого характера, например, на боеприпас, в который можно поместить биологически заражённый материал. Гиоргадзе подчеркнул, что заинтересован в привлечении внимания к ситуации и в проведении международного расследования.

— Игорь Пантелеймонович, расскажите, пожалуйста, подробнее о создании лаборатории, где, по вашим сведениям, американцы разрабатывали микробиологическое оружие. Кем она была создана и для чего? 

— Лаборатория создавалась с 2004 года. А официальное открытие состоялось в 2011-м. Открывали её представители руководства Грузии и заместитель министра обороны США. Лаборатории подобного характера обычно создаются под эгидой Агентства по сокращению военной угрозы (Defense Threat Reduction Agency, Управление Минобороны США по борьбе с оружием массового поражения. — RT). Это структурное подразделение Министерства обороны США. С самого начала вокруг создания этой лаборатории, её открытия и деятельности ходили разные слухи, разговоры, проводились расследования местного порядка. Она вызывала тревогу у тех, кто жил и живёт рядом с ней. Лаборатория находится на территории бывшей российской военной базы, в 17 километрах от Тбилиси, в посёлке, который назывался Алексеевкой.

— То есть к обычной больнице и к медицинскому центру никакого отношения она не имеет? 

— Нет. Она не как медицинское учреждение создавалась. Заявленной целью было уменьшение последствий возможных бактериологических атак для населения Грузии.

— Интересно, атак откуда?

— Наверное, имелись в виду и эпидемии и прочее. Первым, кто забил тревогу по поводу того, что в лаборатории не всё в порядке и она действует не совсем законно или совсем незаконно, был Джеффри Сильверман, бывший гражданин США (потом он принял гражданство Грузии). Он был советником президента Саакашвили. Говорил, что у него есть какие-то материалы — он проводил какие-то расследования — и что в лаборатории Лугара (её так называют) создаётся чуть ли не бактериологическое оружие и там проводятся эксперименты над…

— У него было недостаточно улик.

— Не было представлено никаких документов, которые бы подтверждали итоги расследования Сильвермана. Все, в том числе и я, к этим, так скажем, сенсационным заявлениям относились с точки зрения… Конечно, беспокойство, полемика. Конечно, тревога. Но отсутствие документов не давало оснований ни для каких серьёзных заявлений.

• Игорь Гиоргадзе
• © Владимир Вяткин / РИА Новости

И буквально на днях мои друзья, соотечественники, привезли мне документы, первичное исследование которых даёт основания полагать, что в лаборатории, возможно (подчеркиваю — возможно), действительно проводятся эксперименты над жителями Грузии. Почему я говорю «возможно»? Потому, что на основании тех материалов, которые сейчас у нас на руках, мы не можем однозначно делать заключения.

Во-первых, я не специалист в области медицины, биологического и бактериологического оружия. Моя профессия — разведка и контрразведка. По образованию я юрист-правовед со знанием иностранных языков. И как юрист, и как руководитель, бывший руководитель спецслужбы, я не имею права огульно, не имея фактов на руках, заявлять, что это происходит в Грузии — совершаются преступления и так далее.

Но, с другой стороны, я уверяю вас, не надо быть ни правоведом, ни руководителем спецслужбы, ни политиком, ни руководителем общественной организации, которым я являюсь, чтобы почувствовать тревогу, озабоченность после первичного изучения этих документов.

Есть желание привлечь экспертов: разберитесь, что там происходит. Почему? Первое же, что бросается в глаза: если смотреть результаты, в том числе с участием специалистов лаборатории Лугара, есть тенденция улучшения лечения гепатита С в Грузии. Это однозначно. Но на этом фоне происходят странные вещи, которые, кстати, усматриваются из документов.

Ещё раз говорю, документов очень много. Предположительно, около 100 тыс. листов, может быть, чуть больше. Мы с лёту посмотрели данные за 2015 и за 2016 год. Не все данные. Декабрь 2015 года — 30 смертей. Это из документов, полученных нами из лаборатории Лугара. 30 смертей, а 24 из них — в один день. И, что вызывает самое большое удивление, в графе «Причина смерти» значится «Неизвестно».

• Скриншот документа, о котором говорит Гиоргадзе
• © ge2018.wordpress.com

— Неужели столько смертей за один день не вызвали резонанса в обществе? Либо эти люди были из разных частей Грузии, либо…

— В документах мы не видим фамилий и имён этих людей. Они в лаборатории проходят по номерам. Я это не ставлю кому-то в вину, потому что есть врачебная тайна. Но в этих документах мы видим дату и год рождения, половую принадлежность и дату смерти.

То есть при желании нужно изучить эти документы, и мы сможем выйти на людей, которые умерли. А потом, знаете, больных ведь действительно много. Обращались, каждый получал лечение. И в разных частях Грузии. Даже если это в Тбилиси, то это же не соседи, не родственники. 24 человека — и в один день. Это в документах видно. А в жизни, вполне возможно, прошло так, как обыкновенная смерть человека, который лечился, но не вылечился.

— То есть, может быть, это даже не граждане Грузии, непонятно, откуда взялись эти люди…

— Номера.

— Просто номера? 

— Да.

— Но то, что это люди…

— Из этих документов ясно, что основной препарат, которым лечили, — «Совальди». Там были и другие препараты. Это легальный препарат. Он, кстати, и в России используется. Но, когда смотришь, что в один день столько смертей, но это не становится резонансом каким-то и нет исследования… Передозировка. А может, эксперимент? А может быть, что-то ещё? Мы не знаем. Это 2015 год, декабрь.

Дальше. В 2016 году, в апреле и августе. В апреле — 30 смертей, в августе — 13. Тоже у большинства причина неизвестна. Это взбудоражило. И если ты просто человек, не без души, не без сердца, если ты не хладнокровный циник, то ты не можешь держать эти документы в руках и не спрашивать экспертов, не привлекать их внимание, не обращаться никуда, мол, давайте изучим.

Что ещё насторожило. 

Интерес специалистов этой лаборатории вызвали некоторые патенты военно-биологического характера. Это патенты США, они там зарегистрированы. И, когда смотришь, чем интересовались специалисты лаборатории Лугара, ты не можешь не сопоставлять факты…

Это, ещё раз говорю, на сайте лаборатории Лугара. Патент на беспилотный летательный аппарат для распыления заражённых насекомых. В аннотации сказано, что этот летательный аппарат предназначен для распыления заражённых насекомых над территорией, занимаемой противником, для нанесения ему смертельного удара с минимальными затратами. Дальше. Патент на патрон, то есть боеприпас, с биологически заражённым материалом. И на следующей странице вы видите пистолет, из которого этот патрон можно выпускать. И цель: «Проведение диверсионных акций». Прямо написано.

• Проектная документация нового корпуса Центра имени Лугара
• © ge2018.wordpress.com

— Прошло уже несколько дней с момента вашего заявления. Давайте подведём промежуточный итог. Что произошло с того момента, как вы сделали заявление? 

— Я и мои друзья выходим на специалистов очень сложного профиля. Это не журналисты, с которыми ты можешь по цепочке выйти на нужного журналиста, допустим, на военного и так далее. Это очень узкая специализация, и нам нужны грамотные… Причём я хочу, чтобы это были не ангажированные специалисты, подобранные по какому-то принципу: вот, например, я в России сделал заявление, и давайте российских специалистов. Я хочу, чтобы это были специалисты международного уровня из разных стран и регионов. Потому что, действительно, эти материалы требуют изучения. На сегодняшний день у нас нет какого-то сформированного пула, который бы изучал это. Может быть, нам придётся идти по пути рассылки этих материалов. Но объём очень большой, вы понимаете. Мы сейчас открыли сайт, который называется «Грузия. Вчера, сегодня, завтра», и загружаем туда материалы, которые мне предоставлены, чтобы они были в открытом доступе.

И я хочу, чтобы в вашем сюжете для широкой аудитории прозвучало самое главное. Я не хочу сенсаций, не хочу «разоблачений». Во-первых, для этого недостаточно материалов. У меня нет цели кого-то приставить к стенке, пригвоздить к доске позора и так далее. Во-вторых, я, как бывший сотрудник спецслужб (хотя бывших здесь не бывает) и правовед, допускаю (я обязан это делать), что на том конце, с которого мы получили эти документы, возможны различные варианты. Тем, кто мне привёз документы, я доверяю полностью. Они проверены годами. Это честные люди, у которых действительно болит душа за Грузию. Но я, во-первых, не имел морального права и не позволил бы себе докапываться, как они получили документы, откуда и так далее. Они сказали, что доверяют источнику.

— И не станете разглашать их личности, правильно?

— Естественно. Это было бы, во-первых, непрофессионально с моей стороны, а во-вторых, неэтично. У меня таких полномочий нет. Это закрытая тема.

Я приветствую всех, любую страну, которая окажет народу Грузии помощь в сохранении здоровья и в борьбе с болезнями. Но когда у тебя документы, которые подсказывают, что как минимум что-то происходит неправильно, ты, как человек, как гражданин своей страны, не можешь молчать.

— И даже если есть вероятность, что это вброс, преследующий цели каких-то третьих людей, вы всё равно не могли не обратить на это внимания, да?

— Всё равно, да. 

— А какую цель тогда они преследовали, если это просто вброс? Опять рассорить Грузию с Россией?

— Нет, дело даже не в Грузии и России. Это могут быть внутриполитические какие-то (интересы. — RT). Выборы, борьба. Неважно. Мы с вами можем нафантазировать 400 вариантов, а в жизни — 401-й. И докопаться до этого — это не моя цель. Моя цель — привлечь экспертное сообщество на международном уровне, посмотреть, заглянуть. Если там что-то противозаконное, то приостановить, прекратить, закрыть. Если противозаконного нет — господа, я готов извиниться. И, наверное, на сцену выйдут и те, кто привёз эти документы, и скажут: «Простите, нас подвели».

— Директор центра уже выразила своё мнение. Кажется, она сказала: «Грязная политика»…

— Я заранее говорю, что это не политика. Это сфера гуманитарная. Я сейчас не политикой занимаюсь. Я не участвую в выборах, моя партия не участвует в выборах. Для меня это никакой не пиар. Для меня это гонг, колокол — обратите внимание. Поэтому я и обратился к президенту США Дональду Трампу…

— Вы обратились к нему? Чтобы проверить возможность…

— Нет. Я обратился с просьбой назначить расследование о законности действий тех, кто работает в лаборатории Лугара и выполняет поручения предыдущей администрации США по договорённости с предыдущим президентом Грузии. 

— Как вы думаете, ответ от них какой-нибудь будет?

— Вы знаете, во-первых, это обращение ещё не дошло. Мы его переводим. Кстати, я хочу обратиться и к конгрессменам, чтобы это была не какая-то жалоба, клевета и так далее. И мы обращаемся не для того, чтобы сказать: «Видите, конгрессмены, какие вы плохие». Наоборот: «Господа конгрессмены, обратите на нас внимание, загляните, что там. Расследование назначьте». Мы не просим о другом.

Мы знаем, что в истории США были случаи, когда проводились запрещённые эксперименты.

Проходили годы, материалы рассекречивались и предавались гласности. Это делали сами Соединённые Штаты. Приносились извинения.

Мы помним извинения президента Клинтона в 1997 году (за исследования сифилиса в 1932—1972 годах в городе Таскиги (США), которые проводились на афроамериканцах. — RT). В 2010-м Министерство обороны Соединённых Штатов приносило извинения за незаконные эксперименты, в том числе над своими гражданами (правительство США принесло извинения за исследование сифилиса на людях. — RT). Я и хочу обратить внимание и сказать: «Господа, а не имеем ли мы дело с подобными моментами?» И мне бы не хотелось, чтобы через 10, 20, 30 лет мои сограждане, мои соотечественники прочитали рассекреченные правительством США материалы и им принесли бы извинения, которые, знаете, как мёртвому припарка.

Я абсолютно не хочу ни рассорить какие-то государства, ни встать в пику. Нет таких задач. Это задача гуманитарного характера. В Грузии катастрофически сокращается население. А после открытия лаборатории массово подскочили показатели самых разных болезней. Кстати, особенно почему-то за последние годы онкология. Даже в народе об этом говорят. И очень часто встречаются опухоли мозга, в том числе у детей. Об этом мы получаем сигналы даже от турецких медиков — в Турцию наши ездят на лечение. Кто-то собирает деньги, кому-то помогают. Приезжают туда, лечатся. И турки нам говорят: «Что с вами происходит, почему такая вспышка? У нас очень много грузин приезжают лечиться от онкологии». У нас в Грузии в прессе публиковались интервью с людьми, которые живут рядом с лабораторией. Люди жалуются, говорят: «Обратите на нас внимание». Головные боли, тошнота, синдромы, какие-то запахи и так далее. Я не исключаю, что, когда человек знает, что там какая-то лаборатория, идёт самовнушение. Давайте разберёмся. Я никаких вариантов не исключаю.

— Если действительно всё так, если имеет место худший сценарий, то почему выбрали Грузию? 

— Худший сценарий не направлен против Грузии. Когда говорят, что Соединённые Штаты — неправовое государство, я не согласен. Они у себя внутри очень чётко следят за исполнением закона. И мы помним большой резонансный вброс насчёт закрытых тюрем… секретных тюрем на территориях других государств. Помните?

— Да, конечно.

— Почему? Потому что то, что там происходит, нельзя делать в США. Нельзя так себя вести с заключёнными. И это такой выход для узких специалистов по тем же методам допросов, содержания заключённых и так далее. Это узкая специализация. Они понимают, что в Соединённых Штатах это недопустимо. Возможно, и здесь такой вариант. Потому что на территории США проводить такое невозможно — запрещено конвенциями.

• Экс-президенты США и Грузии Джордж Буш — младший и Михаил Саакашвили
• Reuters
• © Kevin Lamarque

— Получается, американцы в Грузии делают всё что хотят…

— Вы знаете, американцы в Грузии — это тема отдельной передачи. И я в эту тему внедряться не хотел бы. 

Я хочу услышать, для чего специалистам, которые согласно заявленным целям должны защищать граждан моей родины от инфекций, смертей, заболеваний, на сайте биопатрон? Зачем на сайте патент на полый патрон, который можно заполнить вирусом любого штамма и использовать его, как там в пояснении написано, на территории противника? Или патент на летательный аппарат, который может распылять химическое и бактериологическое оружие? Вот это мне непонятно.

• Из патента США от 5 августа 2014 года, на который ссылается Гиоргадзе
• © ge2018.wordpress.com

И я бы хотел, во-первых, расследовать, что произошло с теми моими согражданами… Может быть, это не сограждане, может быть, их привезли откуда-то. Возможно. Давайте изучим. Как в один месяц умирают 30 человек, 24 в один день — и причина не установлена? Где они? Сожгли их, захоронили? Они инфицированы? Что это? Какой-то вторичный эффект от того, что произошло? Скажут места их захоронения или нет? 

Также по теме

Аргументы для Гааги: понесёт ли Литва наказание за размещение секретных тюрем ЦРУ и нарушения свободы слова

Комитет ООН по правам человека обязал Литву найти виновных в размещении в стране секретных тюрем ЦРУ, а также восстановить…

Не у одного меня болит душа за то, что происходит на территории Грузии.

— А кто ещё, кроме вас, будет подписывать это обращение?

— Давайте так. После того как оно будет подписано, я покажу, потому что я могу заявить, а люди по каким-то причинам…

— Обстоятельства разные бывают.

— Да. У меня, допустим, просят содействия, выхода на территории Грузии на людей, которые могут помочь расследованию. Я говорю: «Господа, приезжайте туда, задавайте вопросы». Они говорят: «Мы задаём — нам не отвечают». Как я отсюда буду заставлять? Люди обходят острые углы, боятся попасть в какие-то неприятные ситуации.

Кстати, Джеффри Сильверман, который первым озвучил эту тему, несколько раз попадал в неприятные ситуации, однажды его просто избили.

— Уже когда он был гражданином Грузии, да?

— Да, он, если я не путаю, в начале 1990-х получил гражданство Грузии. Есть люди, которые готовы об этом говорить. А есть такие, которые, воздерживаются из каких-то своих соображений.

— После вашего заявления уже были разные политические ток-шоу… Все это обсуждали. Бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко считает, что эта лаборатория, точнее комплекс лабораторий в Грузии, работает против России. 

— Геннадий Онищенко — гражданин России. Он должен о ней заботиться, и это правильно. Я гражданин Грузии. Очень многие путают, считают, что у меня гражданство какой-то другой страны, России. Я гражданин Грузии, и у меня грузинский паспорт. Я в России нахожусь, кстати, в статусе беженца.

Опасно ли это для России? Эксперты скажут. Но я, как сотрудник спецслужб, знаю, что любая лаборатория в соседнем государстве, расположенная близко к границе, конечно, может нести какую-то угрозу.

Но опять же у нас есть документы, давайте изучим их, посмотрим, несёт она угрозу или нет. Кстати, специалисты, мои близкие, изучали эти документы вместе со мной, что называется, по горячим следам… Один из них медик. Он посмотрел и говорит: «Этому человеку такое лечение нельзя было проводить, а ему проводили».

— Да, и вы ещё говорили, что без согласия этих пациентов…

— Так скажем, без учёта их мнения. Там и эти документы есть. Во всех международных документах, разрешающих эксперименты с новыми видами лекарств над людьми, оговорено, что пациент может выйти из эксперимента в любой момент. Он говорит: «Всё, дальше я не хочу экспериментировать». И даже если медики будут ему говорить, что нельзя останавливать, что это может кончиться летально, он имеет право сказать: «Я не хочу больше».

Из документов усматривается, что мнение некоторых пациентов, которые проходили эти курсы лечения, не учитывалось. Там есть набор, скажем так, намёков на то, что не всё так спокойно в лаборатории Лугара.

— В мае 2013 года, если я не ошибаюсь, распоряжением грузинского правительства Центр Ричарда Лугара был закрыт, а всё имущество передано Центру контроля заболеваний и общественного здоровья имени Л. Сакварелидзе при Минздраве Грузии. Сейчас лаборатория действительно контролируется грузинской стороной? 

— Спасибо, что задаёте этот вопрос. Это неточная информация. Но точно одно: как только нынешнее правительство пришло к власти, первым делом, подчёркиваю, одним из первых шагов правительство заключило договор с Соединёнными Штатами о передаче этой лаборатории в юрисдикцию Минздрава Грузии. Почему? Потому что, находясь в оппозиции к режиму Саакашвили, те, кто пришёл к власти, слышали, что народ беспокоится. Чтобы избежать дальнейших пересудов и чтобы лаборатория действительно стала приносить пользу Грузии, был подписан этот договор.

Там оговорено, что до 2017 года. То есть лаборатория должна перейти на финансирование из бюджета Грузии. Ведь это сложная ситуация. По разным оценкам, в лабораторию вложено около $300 млн, хотя первоначально говорили о $40 млн. Мы не знаем. У нас есть документы, которые говорят о проведении исследований и финансировании. Но общей суммы нет в этих документах, то есть мы пока не видим. Но неважно, $40 млн было затрачено или $300 млн.

Важно (то, что необходимо время. — RT), чтобы передать всю лабораторию. Это длящийся процесс. И на сегодняшний день, по заявлению Минздрава Грузии, основная часть передана. В этом году должно закончиться финансирование США, будет финансировать уже грузинское правительство.

— А контролировать?

— Из 50 сотрудников лаборатории, которые сейчас там работают, только шесть американцев, остальные — граждане Грузии.

— Наверное, не в должности дворников они там, правильно?

— Естественно. Я не могу предположить, даже теоретически, что Грузией может управлять правительство, которое будет знать, что на жителях страны ставятся эксперименты её же гражданами. Поэтому ещё раз: давайте проведём совместную экспертную оценку документов, которыми мы располагаем. Я не говорю: «Завтра высаживаем десант экспертов в лабораторию Лугара в Грузии». Нет, это нереально.

Мы поэтапно будем давать эти документы, с максимальным ускорением. Как можно быстрее наполним сайт. Давайте посмотрим. Может быть, мы бурю в стакане поднимаем, а может быть, раскроем бесчеловечные эксперименты. Я хочу, чтобы меня услышали: я не стараюсь придать этому политический характер. Это сделают без меня. Я хочу привлечь гуманитарное внимание к этой проблеме. Кроме того, мы будем обращаться и к организации «Врачи без границ», в топ-100 правозащитных организаций. Максимум внимания, максимум компетентных экспертов, которые дадут нам заключение.

— У вас есть связи с правозащитниками, с людьми, которым была бы эта тема интересна именно в Грузии? Там заинтересовались этой темой? Обратились ли к вам за дополнительными комментариями? 

— Нет, ко мне никто не обращался за дополнительными комментариями. А тема Грузию, насколько я отслеживаю грузинские СМИ, не взбудоражила. Но не потому, что она не имеет значения. Она не новая. Сейчас идут выборы, там не до этого вопроса (28 октября в Грузии пройдут президентские выборы. — RT). Почему? У них на руках нет документов. Они не могут опираться только на мои заявления.

Я показал часть документов. И я хочу, чтобы было понятно: это одна сотая того, что имеется. Когда это будет наполнено, когда изучат, вероятно, тогда и реакция появится, и, наверное, вопросы.

• В Центре имени Лугара
• © NCDC Georgia

— С переходом этой лаборатории под полный контроль Минздрава Грузии есть ли перспектива, что лабораторию просто закроют и избавятся от всех?

— Я думаю, что эксперименты (если они были), скорее всего, прекратились. Но в лаборатории есть документы, показывающие, что заключены договоры на проведение некоторых исследований. Они не касаются экспериментов над людьми…

То, что у нас на руках, — до 2022 года. И я не думаю, что эти договоры будут прекращены, если они не носят того характера, который нас тревожит. Если это не работа над биологическим и бактериологическим оружием, я думаю, они будут продолжены. Лаборатория должна выполнить обязательства перед заказчиком, в чьей бы она юрисдикции ни была. Но я больше чем уверен, по крайней мере хочу быть уверен, что теперь лаборатория полностью на содержании Грузии, и если увидят, что это нечто противозаконное, то найдут способ решения этого вопроса с правительством США. Другого я не могу допустить. Грузия не может себя подставлять под санкции международных организаций, запрещающих производство и испытание биологического и бактериологического оружия. 

— Игорь Пантелеймонович, вы сами сказали, что бывших сотрудников спецслужб не бывает…

— Уверяю вас.

— Да. На протяжении многих лет, что вы живёте в России, в разных местах, естественно…

— Я жил в восьми государствах. Сейчас в России.

— Была ли у вас информация или, как вы считаете, есть ли подобные лаборатории по разработке либо химического, либо биологического, либо бактериологического оружия в других государствах постсоветского пространства?

— Есть. Кстати, я думаю, что вы и в открытом доступе найдёте. В 1990-х годах лаборатория, аналогическая лугаровской в Грузии, была и в России. С приходом президента Владимира Путина её закрыли. У меня такая информация из открытых источников. Если я ошибаюсь, прошу простить. Поинтересуйтесь.

А что касается постсоветского пространства… Это не секрет, это в открытом доступе. Такие же лаборатории есть в Армении, Азербайджане, Казахстане. Есть болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева, она проводила своё расследование. И там речь шла, если мне память не изменяет, о 22—25 лабораториях аналогичного характера.

— Я читал её материалы.

— Да. Лабораториях, разбросанных по миру. Так что это не данные, полученные из секретных источников, и не профиль моей работы. Хотя, когда я был министром безопасности Грузии, мы заключали с рядом государств, в том числе с США и Россией, договор об обмене информацией о нераспространении ядерного, биологического и бактериологического (оружия. — RT). Если одна из стран получает такую информацию, в соответствии с таким соглашением она обязана ею обмениваться. На территории государств, в которых мне довелось находиться за время моего политического изгнания, я не сталкивался с проблемой таких лабораторий.

В принципе, я с помощью вашей передачи и вашего канала обратился бы к президенту США с просьбой рассмотреть возможность закрытия и прекращения всех программ. Если население это тревожит, зачем делать то, что его беспокоит? Тем более, если он назначит расследование и обнаружит что-то противозаконное, я уверен, он предпримет такие шаги.

• Проектная документация нового корпуса Центра имени Лугара
• © ge2018.wordpress.com

— Опять же, готовясь к интервью с вами, я читал ответ руководителя Центра Ричарда Лугара. По её словам, 10 ноября они собирают различных экспертов, приглашают их к себе в лабораторию посмотреть, чем они занимаются. Будете ли вы каким-то образом участвовать?

— То есть кто-то из моих там, да?

— Да.

— Это не первый такой шаг грузинской стороны. В 2012 году один из российских журналистов находился в этой лаборатории, сделал подробный репортаж. После этого грузинская сторона широко раскрывала двери лаборатории и… Но, знаете, я не хочу проводить аналогии между тем, что сейчас вы озвучивали.

— Она отметила, что приедут эксперты из 18 стран. Но Россия не подала заявку. Может быть, просто не знали, что там такое будет? 

— Я думаю, что дело здесь в том, что, к огромному сожалению, между нашими странами нет дипломатических отношений. Но, думаю, это не препятствие, если российская сторона захочет, она найдёт возможность присутствовать там. Вы понимаете, все эти экскурсии по лабораториям напоминают те, которые ваш покорный слуга устраивал для широкой общественности. Я приводил на базу, где мы готовили спецподразделения, показывал подготовку десантно-штурмовой бригады специального назначения Министерства безопасности. К нам в помещение органов государственной безопасности приходили журналисты. Давайте у них спросим, они, побывав там, узнали, кто агенты? Они узнали, какие мероприятия мы планировали и проводили? Они узнали о материалах, которые мы добывали и получали из иностранных источников? Это примерно то же самое.

— Как в том анекдоте: есть туризм, а есть эмиграция, правильно?

— Совершенно верно. Я не к тому, что грузинская сторона знает и скрывает. Есть моменты, которые друзьям о друзьях даже не говорят. Они могут добросовестно заблуждаться, они могут не знать. Но если они точно уверены, что там ничего не происходит, то я только рад. И если они знают это достоверно. Но давайте мы заглянем в документы, которые у нас есть. Может быть, там что-то появится такое, что их наведёт на мысль, что беспокойство не беспочвенно. Вот это главное, вы понимаете. Поэтому, ещё и ещё раз подчёркиваю, это чисто гуманитарная область. Если там происходят эксперименты, давайте их прекратим.

Но если они действительно происходят, то надо привлекать к ответственности тех, чьи действия повлекли за собой летальные исходы. Нельзя так: прекратить — и всё, закрыли. Это надо изучить, исследовать, расследовать. Углубиться в проблему.

Самые страшные опыты над людьми

Многие факты из психологии сегодня кажутся нам очевидными. Они стали таковыми, потому что кто-то не побоялся переступить за черту гуманного и узнать правду. Это тот случай, когда кадры из хоррора кажутся безобидными, потому что самое страшное происходит в реальности. 

Не повезет с театром, не повезет и с ролью 

Стэнфордская тюрьма — эксперимент, шокировавший мир в 1971 году. Некий Филипп Зимбардо, университетский психолог, решил проверить, как будут вести себя люди в нетипичных для них обстоятельствах и условиях. После проведения опыта Зимбардо хотел выделить несколько поведенческих моделей. 

Для этого в подвальном помещении факультета создали очень реалистичную «тюрьму». Для участия отобрали 24 студента без психологических проблем и наркотической зависимости. В ходе эксперимента смельчакам предлагалось всего две роли: надзирателя и заключенного. Какая роль достанется каждому, решала подброшенная монета.  

Попав на территорию, участники не понимали, как себя вести и что нужно делать. «Охранникам» выдали свистки, наручники, палки и ключи от камер. «Заключенных» — раздели, обыскали и выдали униформу. 

Здесь действовали строгие правила, согласно которым узники должны были есть и отдыхать в строго отведенное время, разговоры запрещались. При необходимости обращаться друг к другу разрешалось только по номеру, а к надзирателю — «мистер офицер». Нарушение правил строго наказывалось. 

Отношения между группами участников быстро стали классическими: для надзирателей узники стали отбросами, причем довольно опасными. Те, в свою очередь, принимали «мистеров офицеров» за садистов. Один из студентов, которому выпало охранять, позже удивленно отметил: 

«Я самому себе удивлялся… Я оскорблял их, унижал, заставлял чистить туалеты голыми руками. Я расценивал их как скот и должен был следить за ними на всякий случай, если они захотят что-то вытворить»

Прошло пару дней, и «заключенные» устроили настоящее восстание, подперев койками двери и забаррикадировавшись в камерах. Охранники в ответ поливали их водой из противопожарных шлангов. В итоге последние победили, а кровати из камер вынесли вообще. Для узников установили новое правило: прогулки исключительно ночью. Подавленное состояние заключенных росло, уже на пятый день некоторые умоляли прекратить пытку.

Не выдерживали испытания и надзиратели. Один из них, считавший себя абсолютным пацифистом, спустя четыре дня эксперимента написал в своем дневнике: 

«Я специально выбрал его (заключенного) для оскорбления, просто потому что он мне не нравился… Этот заключенный отказался есть сосиски… Я решил ускорить процесс кормления, но он не хотел есть. Тогда я размазал еду ему по лицу. Не мог поверить, что это сделал я. Я ненавидел себя за содеянное, но его — ненавидел еще больше».

Очень скоро у заключенных сформировалось подавленное состояние. Оно не улучшалось ни на минуту, и вскоре на этом фоне начали развиваться расстройства психики. Развилась депрессия, дезориентация, беспомощность, деградация личности прогрессировала. Стэнфордский тюремный эксперимент оказался настолько мощным, что его пришлось прекратить раньше сроков. 

Зимбардо не ожидал таких ошеломительных трансформаций, и позже написал в отчете: 

«Что удивляет в экспериментальной псевдотюрьме больше всего, так это легкость, с которой проявляется садистское поведение у совершенно нормальных молодых людей и эмоциональная патология среди тех, кто тщательно был подобран по признаку психологической стабильности».

Воспитание определяет гендер 

В 1965 у пары Джанет и Рона Реймеров родились близнецы — Брюс и Брайан. Они росли обычными здоровыми детьми, но когда мальчикам исполнилось восемь месяцев, Джанет заметила, что детям трудно испускать мочу. В клинике диагностировали фимоз, то есть, воспаление крайней плоти. Справиться с проблемой могла процедура обрезания, и родители согласились. Для Брайана операция прошла без осложнению, а вот с Брюсом все вышло не так гладко.

Из-за ошибки хирурга ребенок получил серьезный ожог половых органов. Перепуганным родителям признались, что восстановить их уже не получится. Убитые горем Джанет и Рон понятия не имели, что теперь делать, если бы не один случай. 

Семья наткнулась на телевизионное шоу, в котором выступал известный американский психолог Джон Мани. Он уверенно заявлял, все каждый ребенок рождается с неопределенным гендером, и все решает воспитание. Врач стал последней надеждой семейной пары и те пришли к нему на прием. Мани предложил «простое» решение проблемы: воспитывайте Брюс как дочь и не подавайте виду, что что-то не так. 

Решение было принято не случайно: в этот момент Мани как раз работал над вопросом, как воспитание влияет на гендерную самоидентификацию. А тут такая удача в виде живого эксперимента! Удивительно, но родители согласились на предложение, и с того же дня стали называть Брюса Брендой, и делать из него примерную дочь. Через какое-то время “Бренде” удалили остатки половых органов и создали искусственную вагинальную щель. 

Бренду регулярно приводили на прием к Мани, и не одну, а с братом. На сеансах психолог учил девочку, как вести себя «по-женски». Он показывал ребятам картинки с изображением половых актов и, по словам Раймера, иногда заходил и дальше.

Для  того, чтобы у близнецов сформировалась «здоровая гендерная идентичность», Мани проводил что-то вроде «половых репетиций». Во время них Бренда должна была встать на четвереньки, а Брайан — подойти сзади и тереться меж ягодиц половым членом. По другому сценарию, Бренде говорили лечь на спину и раздвинуть ноги, а брату — лечь сверху. По сей день неизвестно, насколько правдивы обвинения против Мани. 

Врач писал статьи одна за другой, в которых взахлеб рассказывал, что Брюс ведет себя как обычная полноценная девочка. Согласиться с ним не могли ни родители, ни учителя: Бренда демонстрировала очевидные мальчишеские наклонности. Тогда ребенка стали кормить гормонами, от которых у нее начала расти грудь.

Девочки-одногодки не принимали ее за свою: Бренда была слишком мужеподобной, часто ввязывалась в драки и отказывалась ходить в туалет «как девочки». Спустя годы Дэвид (Брюс взял это имя, когда узнал правду) рассказывал, как эти опыты травмировали его. Брайан же, будучи подростком, стал на учет с диагнозом «шизофрения».

Но Мани и это не остановило. Он настаивал на операции, которая сформирует Бренде полноценную вагину. Подросток резко отказался и даже пригрозил родителям самоубийством. Джаннет и Рон долго сомневались, прежде чем решились открыть псевдодочери правду. Ей было тогда 15, и жизнь неожиданно обрела смысл. 

Бренда тут же решила снова стать мальчиком, и выбрала имя Дэвид. Перевоплощение протекало болезненно и долго, чего только стоили операции по удалению груди и новые гормональные терапии. Спустя шесть лет Дэвиду вживили половой орган, а его родители даже придумали легенду для родственников и знакомых, будто Бренда погибла, а Дэвид — это дальний родственник. 

Парню было 23, когда он встретил Джейн Фонтейн и решил жениться. У девушки было трое детей, всех их Дэвид усыновил после бракосочетания. Семейная жизнь с самого начала не задалась, и очень скоро молодожены расстались. 

Брайану досталось не меньше. Всю жизнь он просидел на антидепрессантах, а в 2002-м совершил суицид. До конца жизни Дэвид будет винить себя в смерти брата и каждый день приходить к нему на могилу. 

Свою ошибку Мани так и не признал. Он утверждал, что Дэвид сам во всем виноват: нужно было просто согласиться с ролью девочки, а родителям — раньше сделать операцию. На протяжении нескольких лет журналисты пытались вывести Мани на чистую воду, заодно смакуя все подробности жизни несчастного Дэвида. Дикого напора, граничащего с жестокостью, парень выдержать не смог: в 2004 он отправился вслед за братом, покончив жизнь самоубийством. Ему было 38 лет. В протоколе говорится, что Дэвид выстрелил себе в голову из обреза, припарковавшись у супермаркета. 

Авторитет не может быть жестоким

Эксперимент, проведенный в 1963 году Стэнли Милгрэмом, продемонстрировал, как ведет себя человек, которого заставляет проявлять жестокость некто авторитетный. Участники проекта тянули жребий, тем самым определяя, кто станет учеником, а кто учителем. «Учениками» всегда становились актеры, специально нанятые для эксперимента. 

Участникам рассказали, что суть проекта заключается в том, чтобы определить лучшие механизмы для запоминания (что было, конечно, абсолютной ложью). Инструмент воспитания — электрический разряд: на начальной стадии это 45 вольт, за каждую ошибку добавлялось еще 15. Оба участника изначально получили разряд в 45 вольт, якобы для «ознакомления». Все остальные реакции при ударах актеры искусно играли. 

Правила были следующими: «учитель» задавал «ученику» вопросы. Если тот отвечал неверно, его били током, каждый раз повышая силу разряда. Когда ситуация доходила до предела, актеры специально кричали, вырывались и молили прекратить эту пытку. 

Если разработчики программы видели, что «учитель» колеблется, ему говорили, что все последствия они берут на себя и просили продолжать. 

Фразы были заранее заготовленными:

«Пожалуйста, продолжайте»

«Эксперимент требует, чтобы вы продолжили»

«Абсолютно необходимо, чтобы вы продолжили»

«У вас нет другого выбора, вы должны продолжать»

Результаты эксперимента ошеломили: 65% участников готовы были зайти так далеко, насколько это только возможно. По окончанию проекта они оправдывались тем, что разработчики все контролировали и хорошо понимали, что делают. А как бы в этой ситуации поступили вы? 

Кухня дьявола № 731: опыты над живыми людьми

Наш корреспондент побывал на территории некогда секретного объекта, где в годы войны японцы ставили опыты над пленными, среди которых были русские

Об этом чудовищном факте из истории Второй мировой войны, наверное, каждый что-то где-то слышал. Эта страница истории объемна, объемна эмоционально. Жестокость одних, безропотность других — но ведь и мужество людей, обреченных на мученическую смерть. Жирную точку в существовании японского «отряда 731», где массово велись опыты на живых людях, в августе 1945 года поставила Красная армия. Вскоре эта точка превратилась в многоточие: американское правительство укрыло от законного возмездия главных палачей в белых халатах, обеспечив им безбедную и долгую жизнь. В тех стенах, где были замучены тысячи людей, побывал корреспондент нашей газеты.

ВНИМАНИЕ! МАТЕРИАЛ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ЧИТАТЬ ДЕТЯМ, А ТАКЖЕ ЛЮДЯМ СО СЛАБОЙ ПСИХИКОЙ.

Подготовка к беседе, которая так и не состоялась

Харбин сегодня — современный город с многомиллионным населением. Небоскребы, проспекты с нескончаемым потоком автомобилей, толкотня. После того как мы, группа иркутян, осмотрели все обязательные для посещения туристов достопримечательности столицы провинции Хэйлунцзян, сопровождавшие нас китайцы направили экскурсионный автобус на территорию печально известного «маньчжурского отряда 731».

Вечером после той экскурсии мы с Анатолием Каталеевым задумали, вернувшись в Иркутск, устроить на страницах нашей газеты беседу о том, существует ли в военное время какая-то особая мораль. О том, можно ли оправдать опыты над человеком, прикрываясь перспективой вероятных научных открытий.

Анатолий Каталеев имел право рассуждать на эти темы. Он — военврач, подполковник в отставке, работал начальником медицинской службы Восточно-Сибирского института МВД. После командировки в Нагорный Карабах за спасение жизни одного из курсантов Иркутского пожарного училища был удостоен государственной награды. В личных беседах в экспедиции по Монголии и Северному Китаю мы называли его просто доктор.

Готовясь к интервью с доктором, чтобы войти в тему, я решил прочитать документальную книгу известного японского писателя Сэйити Моримуры <Кухня дьявола>, в которой автор собрал уникальные материалы. По рассказам найденных им очевидцев, а также на основе секретных документов, полученных различными путями, он подробно и с хронологической точностью восстановил жуткие события конца 30-х годов и первой половины 40-х годов прошлого столетия, когда еще в 20 километрах от Харбина существовал секретный город, где, как шептались крестьяне из окрестных деревень, пропадают люди.

Книга про изуверов с учеными степенями

Честно говоря, у меня было несколько попыток осилить эту книгу. Но каждый раз я останавливался, когда ощущал, что мое состояние становится близким к шоку. К очередной попытке чтения я возвращался недели через две-три.

В первый раз смог дочитать только до той главы, где изуверы (кстати, некоторые с учеными медицинскими степенями) на операционном столе разделывали, по сути разбирая на отдельные органы (в прямом смысле слова!), живого мальчика.

Во вторую попытку я дошел до того места, где русский заключенный сумел напасть на охранника, открыть камеры с другими пленниками и захватить один из корпусов. Японцы не ожидали, что «подопытный материал» сможет сотворить такое.

Увы, но пути на свободу не существовало. Более часа широкоплечий шатен, имя которого неизвестно, отважно стоял под стволами десятков винтовок и говорил. Вооруженные до зубов японцы были смущены, они боялись подойти к нему. С русского языка им перевели: «Лучше сразу убейте. Это лучше, чем быть морскими свинками для ваших опытов». Того человека застрелили в упор, а всех обитателей взбунтовавшегося блока отравили ядовитым газом.

Когда я в очередной раз взял в руки книгу Моримуры, пришло страшное известие. Анатолия Каталеева, нашего доктора, с которым мы и задумывали этот материал, не стало. Его жестоко убили в лесу на трассе Иркутск — Ангарск.

Так что с помощью Сэйити Моримуры и в память о докторе…

База по водоснабжению — секретное подразделение

Наверное, мне повезло, что, попав на территорию «отряда 731», я особо о нем ничего не знал. Имелась, конечно, кое-какая информация о том, что это секретное подразделение Квантунской армии, официально замаскированное под Главную базу Управления по водоснабжению и профилактике частей Квантунской армии. О том, что здесь активно и успешно создавалось бактериологическое оружие для ведения невидимой войны против Советского Союза, причем прицел был именно на Сибирь. О том, что эти дьявольские методы испытывали на живых людях — военнопленных китайской Красной армии, борцах с японской оккупацией, наших красноармейцах и просто похищенных в окрестностях местных крестьянах. О жестоком времени Второй мировой много сказано…

Уже вернувшись в Иркутск и познакомившись с историческими свидетельствами, я понял то самое страшное, что не договаривала экскурсовод-китаянка, водя нас по мрачным до сегодняшнего времени коридорам спецкорпусов. Одни — рядовые сотрудники «отряда 731», — умерщвляя «подопытный материал», даже не задумывались, что это тоже люди. Другие, те, чье ближайшее будущее было единственным — смертью в мучениях, сумели сохранить мужество и веру в свои идеалы.

На складе бревен

Два кирпичных корпуса, соединенных переходом в виде буквы Н. За ними торчащие из земли массивные фундаменты — все, что осталось от двух секретных и особо охраняемых корпусов № 7 и № 8. Доступ сюда разрешался только ограниченному кругу сотрудников лабораторий. Здесь был «склад бревен». На небольшом удалении из-за деревьев видны бетонные трубы и часть стены — руины одного из корпусов по производству смертоносных бактерий. Пожалуй, это все, что сегодня осталось от зловещего и крупнейшего в мире научно-исследовательского центра по созданию бактериологического оружия.

А вокруг — небольшой, но утопающий в зелени парк и веселенькие розоватые многоэтажки. Харбин разросся, жилыми домами застроили и земли бывшего «отряда 731». А зачем месту пропадать?

Летом 1938 года эта территория, имевшая форму квадрата со стороной около шести километров, была объявлена особой военной зоной Квантунской армии. Всего за год посреди степи было построено громадное военное сооружение, окруженное рвом и забором с колючей проволокой, по которой был пропущен ток высокого напряжения. Внутри — многочисленные лаборатории, жилые дома примерно на три тысячи сотрудников, учебный центр, конный тренировочный манеж, большой лекционный зал, стадион и даже синтоистский храм. А кроме этого аэродром, электростанция, железнодорожная ветка. И тюрьма на сто человек.

Все, что творилось за забором, было скрыто за непроницаемой завесой высшей военной секретности. В «отряде 731» имелась даже своя истребительная авиация. Ей предписывалось сбивать любой летательный аппарат, даже принадлежащий своей армии, который без разрешения пролетел бы над территорией отряда.

Рецепты для смертельного врага

Как пишет Моримура, со времен Русско-японской войны японская армия считала Россию своим заклятым врагом. Одолеть СССР — в этом она традиционно видела свое предназначение. Именно поэтому «защитница северных рубежей» — Квантунская армия — все свои планы строила, рассматривая СССР как потенциального противника.

Но как небольшому островному государству одолеть столь мощного соседа? Стратегия боевых действий, охватывавших Маньчжурию, Корею и Южный Сахалин, была разработана в так называемом плане «Кантокуэн» («Особые маневры Квантунской армии») 1941 года. Особая ставка делалась на новое оружие — бактерии, невидимую смерть, способную накрыть огромные территории и одновременно поразить тысячи людей.

Главным идеологом и создателем бактериологического оружия стал начальник «отряда 731» генерал Сиро Исии, связавший в дьявольский узел науку и войну и придумавший использовать для экспериментов живых людей.

«Ноу фото!»

Уже потом, разглядывая схему Главной базы Управления по водоснабжению и профилактике частей Квантунской армии, я определил, внутри какого корпуса мы гуляли.

Корпус № 1. Два этажа, через каждый идет длинный коридор, по обе стороны которого комнаты разной величины. На беглый взгляд, присутствуют все признаки обычного музея — большое количество фотостендов, стеклянные шкафы с какими-то колбами, противогаз. В углу — керамическая авиабомба в разрезе, изобретенная генералом Исии для доставки смертоносных бактерий в места скопления врага. Кругом непонятные иероглифы и что-то бубнящая себе под нос экскурсовод.

И только большие витрины, внутри которых в объеме и масштабе воссозданы жуткие картины опытов над людьми, и молниеносная реакция сотрудников на мою фотовспышку («Ноу фото!») говорили о том, что это за музей.

Просторное помещение, где мне не позволили фотографировать, судя по схеме, было так называемой выставочной комнатой. Тысячи ее экспонатов в 1945 году в дни эвакуации отряда были уничтожены первыми. Большие банки с препаратами просто сбрасывали в реку. Интересно, к какому берегу они потом пристали?

Однако Моримуре по рассказам сотрудников хозяйственного управления удалось восстановить экспозицию той дикой «выставки».

Выставочная комната — изощренная пытка

«Итак, «выставочная комната», хотя и называлась комнатой, по размерам равнялась площади трех отделов хозяйственного управления: общего, финансового и отдела кадров. Тому, кто, пройдя по коридору от хозяйственного управления, достигал «выставочной комнаты» и открывал в нее дверь, прежде всего ударял в нос резкий запах формалина, затем внезапное нервное потрясение заставляло человека зажмурить глаза.

«Тот, кто впервые входил в эту комнату, впадал в шоковое состояние, и даже видавшие виды люди, шатаясь, искали опоры», — вспоминает бывший служащий отряда.

На полках, расположенных в два или три ряда вдоль стен, стояли наполненные формалином стеклянные сосуды диаметром 45 и высотой 60 сантиметров. В формалиновом растворе находились человеческие головы. Отделенные от шеи, с открытыми или закрытыми глазами, с колышащимися волосами, они тихо покачивались в стеклянном сосуде.

Головы с раздробленными, как гранатовый плод, лицами.

Головы, разрубленные на две части от темени до уха.

Головы распиленные, с обнажившимся мозгом.

Головы с разложившимися лицами, на которых невозможно распознать ни глаз, ни носа, ни рта.

Головы с широко открытыми ртами, с красными, синими, черными пятнами на коже.

Китайцы, монголы, русские…

Головы людей разных рас, мужчин и женщин, старых и молодых смотрели из коричневатого формалинового раствора на вошедшего в комнату и обращались к нему с немым вопросом: почему мы здесь?

В «выставочной комнате» были не только головы. Человеческие ноги, отрезанные по бедро, туловища без головы и конечностей, желудки и кишки, причудливо переплетенные в растворе, матки, некоторые с плодом. Короче говоря, это была выставка всех составных частей человеческого тела.

Бывший служащий отряда говорит: «Руководство отряда утверждало, что это были препараты трупов, подобранных на поле сражения у Халхин-Гола, но этому никто не верил, потому что в результате вскрытий живых «бревен» появлялись все новые и новые экспонаты».

Были среди них и совершенно невероятные. Например, человеческая рука, отрезанная по локоть. Владельцем этой руки был служащий отряда. Раз в месяц он приходил в «выставочную комнату», останавливался перед своей рукой и долго глядел на нее».

«Материал» достоин только смерти

Были ли специалисты и работники «отряда 731» нормальными людьми? Это с трудом поддается осознанию, но — да, проводя чудовищные эксперименты над себе подобными, они были нормальными. Многие приехали в «отряд» с семьями — работать и заниматься исследованиями. Немало среди них было и тех, кто, получая за свою работу хорошую зарплату, отправлял деньги в Японию — на обучение младших братьев и сестер или на лечение родителей.

Бывший служащий отряда говорил: «Мы не сомневались, что ведем эту войну для того, чтобы бедная Япония стала богатой, чтобы способствовать миру в Азии… Мы считали, что «бревна» — не люди, что они даже ниже скотов. Среди работавших в отряде ученых и исследователей не было никого, кто хотя бы сколько-нибудь сочувствовал «бревнам». Все — и военнослужащие, и вольнонаемные отряда — считали, что истребление «бревен» — дело совершенно естественное».

Им постоянно внушали, что «подопытный материал» или, как здесь говорили, «бревна», достойны только смерти. И у сотрудников отряда не возникало даже тени сомнения в этом. Но, судя по некоторым интервью с бывшими служащими отряда, которые провел Моримура, прозрение у них все же наступило — правда, через десятилетия. И отчаяние.

«Бревна» — это пленные, находившиеся в «отряде 731». Среди них были русские, китайцы, монголы, корейцы, схваченные жандармерией или спецслужбами Квантунской армии.

Жандармерия и спецслужбы захватывали советских граждан, оказавшихся на китайской территории, командиров и бойцов китайской Красной армии, попавших в плен в ходе боев, а также арестовывали участников антияпонского движения: китайских журналистов, ученых, рабочих, учащихся и членов их семей. Все эти пленные подлежали отправке в специальную тюрьму «отряда 731».

«Бревнам» не нужны были человеческие имена. Всем пленным отряда давали трехзначные номера, в соответствии с которыми их распределяли по оперативным исследовательским группам в качестве материала для опытов.

В группах не интересовались ни прошлым этих людей, ни даже их возрастом.

В жандармерии, до отправки в отряд, каким бы жестоким допросам их ни подвергали, они все же были людьми, у которых был язык и которые должны были говорить. Но с того времени, как эти люди попадали в отряд, они становились всего лишь подопытным материалом — «бревнами», и никто из них уже не мог выбраться оттуда живым.

«Бревнами» были и женщины — русские, китаянки, — схваченные по подозрению в антияпонских настроениях. Женщины использовались главным образом для исследования венерических заболеваний.

В центре блока «ро» находилось двухэтажное бетонное сооружение. Внутри оно было опоясано коридорами, куда выходили двери камер. В каждой двери имелось смотровое окошко. Это сооружение, сообщающееся с помещениями оперативных исследовательских групп, было «складом бревен», то есть специальной тюрьмой отряда.

По показаниям подсудимого Кавасимы на Хабаровском судебном процессе в 1949 году, в отряде постоянно находилось от 200 до 300 «бревен», хотя точно эти цифры неизвестны.

«Бревна», в зависимости от целей исследований, помещались в отдельные камеры или общие. В общих камерах содержалось от 3 до 10 человек.

По прибытии в отряд всякие пытки и жестокое обращение, которому подвергались пленные в жандармерии, прекращались. «Бревен» не допрашивали, не заставляли выполнять тяжелую работу. Более того, их хорошо кормили: они получали полноценное трехразовое питание, которое иногда включало и десерт — фрукты и т. п. Они имели возможность достаточно спать, им давали витамины. Пленные должны были как можно скорее восстановить силы и стать физически здоровыми.

Получавшие обильное питание «бревна» быстро поправлялись, работы у них не было никакой. С того момента, как их начинали использовать для опытов, их ожидала или верная смерть, или же страдания, сравнимые только с муками ада. А до этого тянулись ничем не заполненные дни, похожие один на другой. «Бревна» томились от вынужденного безделья.

Но дни, когда их хорошо кормили, проходили быстро.

Циркуляция «бревен» была весьма интенсивной. В среднем через каждые два дня три новых человека становились подопытным материалом.

Позже хабаровский судебный процесс по делу бывших военнослужащих японской армии, основываясь на показаниях подсудимого Кавасимы, зарегистрирует в своих документах, что за период с 1940-го по 1945 год «отрядом 731» было «потреблено» не менее трех тысяч человек. В действительности это число было еще больше, — единодушно свидетельствовали бывшие сотрудники отряда.

В Квантунской армии высоко ценили специальные секретные задания, которые выполнял «отряд 731», и принимали все меры для обеспечения его исследовательской работы всем необходимым.

К числу этих мер относилось и бесперебойное снабжение «бревнами».

Людям, когда подходила их очередь становиться подопытными, прививали бактерии чумы, холеры, тифа, дизентерии, cпирохету сифилиса и другие культуры живых бактерий. Их вводили в организм с пищей или каким-либо другим способом. Велись также эксперименты по обморожению, заражению газовой гангреной, проводились расстрелы в опытных целях».

Сэйити Моримуре в результате долгой и кропотливой работы удалось собрать, наверное, самый полный список проводимых в «отряде 731» экспериментов. Читая их краткое описание, понимаешь, как далеко может зайти исследование человеческих возможностей. И от этого описания волосы встают дыбом.

<Изуверские вскрытия живых людей проводились в отряде для ответа на следующие вопросы: когда человек подвергается эпидемическому заражению, увеличивается его сердце или нет, как изменяется цвет печени, какие изменения происходят в живой ткани каждой части тела?

Другой целью вскрытия живого человека было изучение различных изменений, возникавших во внутренних органах после того, как «бревнам» вводили внутрь те или иные химические вещества. Какие процессы происходят в органах при введении воздуха в вены? То, что это влечет за собой смерть, было известно, но сотрудников отряда интересовали более детальные процессы. Через сколько часов и минут наступит смерть, если «бревно» подвесить вниз головой, как изменяются при этом различные внутренние органы? Проводились и такие опыты: людей помещали в центрифугу и вращали с большой скоростью, пока не наступала смерть. Как отреагирует человеческий организм, если в почки ввести мочу или кровь лошади? Проводились опыты по замене человеческой крови кровью обезьян или лошадей. Выяснялось, какое количество крови можно выкачать из одного «бревна». Кровь выкачивали с помощью насоса. Из человека в буквальном смысле выжимали все. Что происходит, когда легкие человека заполняются дымом? Что будет, если дым заменить ядовитым газом? Какие изменения произойдут, если ввести в желудок живого человека ядовитый газ или гниющую ткань?»

Садистов в белых халатах интересовало многое. Осененные очередной дьявольской мыслью, «медики» звонили в тюрьму и делали заказ: «Подберите на ваше усмотрение здоровых «бревен» любого телосложения и пришлите 20 штук». Каждого из них ждал настоящий ад.

— В вакуумную барокамеру поместили подопытного и стали постепенно откачивать воздух, — вспоминает один из стажеров. — По мере того как разница между наружным давлением и давлением во внутренних органах увеличивалась, у него сначала вылезли глаза, потом лицо распухло до размеров большого мяча, кровеносные сосуды вздулись как змеи, а кишечник стал выползать наружу. Наконец человек просто заживо взорвался…

Все это снималось на кинопленку — так определили потолок высоты для летчиков.

В тот период среди солдат Квантунской армии было довольно много случаев обморожения. В отряде хотели как можно скорее собрать данные о процессе обморожения, методах его лечения, а также о том, как протекает бактериальное заражение в условиях сильных морозов.

— Эксперименты по обмораживанию проводились в отряде с ноября по март, — рассказывает очевидец. — При температуре ниже минус 20 подопытных людей выводили ночью во двор, заставляли опускать оголенные руки или ноги в бочку с холодной водой, а потом ставили под искусственный ветер до тех пор, пока они не получали обморожение. После небольшой палочкой стучали по рукам, пока они не издавали звук дощечки…

Свидетели вспоминают, что руки подопытных отнимались буквально на глазах: вначале белели, потом краснели, покрывались волдырями. Наконец кожа чернела и наступал паралич. Лишь тогда мучеников возвращали в теплое помещение и оттаивали водой. Если ее температура была выше плюс 15, омертвевшая кожа и мышцы отваливались, обнажались кости. Спасти от гангрены теперь могла только ампутация изуродованных конечностей.

Кого-то постигла другая ужасная участь: их заживо превращали в мумии — помещали в жарко натопленную комнату с низкой влажностью. Человек обильно потел, но ему не давали пить, пока он полностью не высыхал. Затем тело взвешивали, при этом оказывалось, что весит оно около 22 процентов от первоначального. Именно так в «отряде 731» было сделано еще одно «открытие»: человеческое тело на 78% состоит из воды.

Несмотря на то что в отряде работал целый отдел, скрупулезно фиксировавший на кино- и фотопленку все стадии каждого эксперимента, эти свидетельства практически полностью были уничтожены. Но страдания людей, погибавших мучительной смертью, очень точно и натуралистично переданы объемными «иллюстрациями» опытов над людьми, которые мы сквозь стекло рассматривали в мрачных коридорах «отряда 731».

Окончание следует.

Страх и ужасы Бухенвальда. Как издевались над людьми в немецком концлагере | Сюжеты | Baltnews

Бухенвальд – один из крупнейших концентрационных лагерей на территории Германии, который находился вблизи Веймара в Тюрингии. Он действовал с 1937 года по апрель 1945 года. В лагере погибли более 56 тысяч человек.

CC BY 2.5 / wikipedia / EmileVictor«Каждому своё» — надпись на входе в лагерь Бухенвальд

Эксперименты над узниками

Над узниками лагеря проводились многочисленные медицинские опыты, в результате которых большинство людей умерли мучительной смертью. Заключенных инфицировали сыпным тифом, туберкулезом и другими опасными заболеваниями для того, чтобы проверить, как будут действовать вакцины против возбудителей этих болезней.

РИА НовостиКрематорий концлагеря Бухенвальд

«В Бухенвальде множество здоровых заключенных были умышленно заражены вирусом тифа с целью поддержания вирус живым; в результате более 90% жертв погибли. Остальные здоровые заключенные использовались для определения эффективности различных вакцин от тифа и иных химических веществ», – говорится в материалах Нюрнбергского трибунала по Медицинскому делу, переведенных Сергеем Мирошниченко.

Там отмечается, что в ходе данных экспериментов 75% отобранных заключенных были вакцинированы одной из вакцин или получали одно из химических веществ и спустя промежуток от 3 до 4 недель инфицировались бактериями тифа. Остальные 25% получали заражение без предшествующей защиты с целью сравнить эффективность вакцин и химических веществ. В результате сотни подопытных умерли.Конвейер смерти фюрера. Как Третий рейх обращался с узниками концлагерей

Также в лагере проходили эксперименты с зажигательными бомбами, указывается в материалах Нюрнбергского трибунала по Медицинскому делу:

«С начала ноября 1943 по начало января 1944 в концентрационном лагере Бухенвальд проводились эксперименты для испытания эффекта различных фармацевтических препаратов на горение фосфора.

Такое горение создавалось на подопытных фосфорным содержимым зажигательных бомб, и причиняло сильную боль, страдания и тяжкие телесные повреждения».

Доктор Карл Вернет проводил в лагере опыты над гомосексуальными заключенными с лета 1944 года. Вернет делал операции, в результате которых мужчинам в паховую область вшивалась капсула с «мужским гормоном», которая должна была сделать из них гетеросексуалов.

ВЫЖИВШИЕ ИЗ АУШВИЦА вспоминают ужас нацистских экспериментов

Один из свидетелей описал, как нацистский доктор Йозеф Менгеле вырвал младенца из утробы матери, а затем швырнул его в духовку, потому что он не был близнецом, как он надеялся. Другой рассказывал об убийстве своего новорожденного ребенка, вместо того, чтобы позволить ему голодать в эксперименте Менгеле. Третий свидетель рассказал, как Менгеле приковывал сотни человеческих глаз к стене своей лаборатории, «как коллекцию бабочек».

Один за другим около 30 выживших из концлагеря Освенцим рассказывали свои рассказы о нацистских ужасах переполненной аудитории в зале заседаний. Иерусалимский мемориал жертвам Холокоста Яд Вашем.Менгеле обвиняется в отправке 400000 евреев на смерть в Освенцим с 1943 по 1945 год. Но выживших оставили в живых, потому что они были близнецами, и он хотел их для медицинских экспериментов, направленных на создание арийской суперрасы.

Их трехдневные показания, завершившиеся в среду, вылились в инсценировку трибунала и симпозиума по военным преступлениям Менгеле, первое судебное разбирательство, посвященное конкретно нацистским экспериментам над близнецами Холокоста с момента освобождения Освенцима 40 лет назад.

«Нацисты считали Освенцим идеальным местом для экспериментов, для создания сверхлюдей, а Йозеф Менгеле был символом нацистской жестокости и мистицизма», — сказал израильский юрист Гидеон Хауснер, главный обвинитель на процессе в Иерусалиме в 1961 году над нацистами. военный преступник Адольф Эйхман и глава трибунала Менгеле.

Свидетели, прибывшие из Австралии и Северной Америки, согласились дать показания в надежде, что огласка вызовут международное давление с целью поимки Менгеле и суда над ним, заявили организаторы.Он разыскивается в Израиле и Западной Германии за преступления против человечности.

По словам нацистского охотника Симона Визенталя, который также участвовал в работе трибунала, Менгеле живет в закрытой военной зоне в Парагвае вдоль границы с Бразилией. Визенталь сказал, что Менгеле, которому сейчас 73 года, занимается медициной.

Седовласая Элла Лингенс, христианский врач из Вены, которую отправили в Освенцим за помощь евреям в бегстве от нацистов, рассказала о разговоре, который она имела с Менгеле весной 1943 года:

«Он сказал мне, что их было всего двое. одаренные народы в этом мире: немцы и евреи.Затем он сказал, что единственный вопрос — кто будет доминировать над другим. Он сказал, что собирается удостовериться, что это немцы доминируют ».

Лингенс описал, как Менгеле отправил целый блок из 700 заключенных в газовые камеры для борьбы с эпидемией пятнистой лихорадки. Она сказала, что затем он продезинфицировал блок и заселил его заключенными из других бараков. По ее словам, повторяя этот процесс снова и снова, Менгеле в конечном итоге взял под контроль пятнистую лихорадку.

62-летняя Вера Александер, проживающая в Израиле, рассказала, как она работала надзирателем в доме, где проживало около 100 цыганских близнецов.

Она рассказала, как Менгеле оплодотворил одну девушку спермой другого близнеца, баловал ее во время беременности и сам присутствовал на родах.

«Но когда он увидел, что есть только один ребенок, а не близнецы, он вырвал ребенка прямо из матки матери, бросил его в духовку и ушел», — сказала она. ‘Мы видели это.’

Рут Элиас, 60 лет, из Тель-Авива, сказала, что она родила дочь в Освенциме и что Менгеле «приказал перевязать мне грудь», чтобы предотвратить кормление грудью.

«Он хотел провести исследование — я не знаю, как это назвать, — как долго новый может прожить без еды, — сказала она.

Элиас сказала, что она пыталась накормить ребенка неджеванным хлебом, завернутым в кусок льняной ткани, смоченной кофе, но ребенок похудел и, наконец, «не мог плакать, только хныкал».

Около недели после родов Менгеле сказал ей готовиться к переезду из барака. Она сказала, что думала, что идет в газовую камеру.

Еврейский врач сказал ей, что ребенок не может жить, и предположил, что Менгеле может потерять к ней интерес и не приказывать ее убивать, если ребенок мертв.

«Она говорила со мной голосом ангела, — сказал Элиас. Она сказала, что врач сказал ей: «Вы молоды и можете жить; Ваш ребенок не может жить. «

« Она говорила, говорила и говорила, пока я не сделал это », — сказал Элиас. «Я убила собственного ребенка». Она сказала, что использовала инъекцию морфия, которую ей сделал еврейский врач.

Менгеле прибыл на следующее утро. «Он не хотел меня», — сказала она. » Он хотел ребенка. Но он не смог найти труп среди груды трупов за пределами бараков.»

Пожалуй, самое ужасное свидетельство было получено от 60-летней Веры Кригель, которая рассказала, как она наблюдала, как охранники Освенцима ломали черепа младенцев прикладами винтовок. По словам Кригеля, 10 дней ей было тесно в маленькой клетке со своей сестрой-близнецом. Менгеле приходил каждый день и вводил им раствор, который вызывал жестокие испытания, и я увидел несколько сотен человеческих глаз, приколотых к стене. Это было похоже на коллекцию бабочек », — сказал Кригель. Позже я сказал сестре, что только что видел, как на меня смотрела целая стена глаз.

Она сказала, что единственное, что помогало ей выжить за два года, проведенных в Освенциме, — это ненависть к Менгеле и его потребность в ней для своих экспериментов. «У меня была своя собственная война с Менгеле, — сказал Кригель. «Я боролся с ним, будучи непослушным. Он говорил: делай одно, а я — другое. Однажды он очень нервничал, но не стал меня бить, потому что нуждался во мне.

» Однажды он швырнул меня через комнату, но я не заплакал. Я просто смотрел на него с ненавистью, и ему приходилось смотреть вниз. Затем он посмотрел на меня и сказал: «Посмотрим, кому из всего этого повезет», и я сказал: «Да, доктор.Менгеле, посмотрим. »

LOVECRAFT COUNTRY Прикосновения к экспериментам над чернокожими

Дом с привидениями Лети в Страна Лавкрафта — это снова ужасная история с реальной связью. В «Святом Духе» Лети обнаруживает, что ее новый пансионат полон темных секретов. Бывший владелец — Хирам Эпштейн, белый ученый, ставивший эксперименты на чернокожих. Части их тел были найдены в подвале дома, и теперь их беспокойные души снова проснулись. История становится еще более тревожной, когда она обнаруживает, что начальник местной полиции Ланкастер снабжал жителей Саут-Сайда для роковых экспериментов.Измученные души, застрявшие во злом духе Эпштейна, привносят в них атмосферу ужасов и фэнтези. Но идея экспериментировать с чернокожими — это позорное и тревожное наследие Америки.

Начало экспериментального ужаса

Существует бесчисленное множество примеров неэтичных операций, тестов на наркотики и других уклончивых процедур в отношении чернокожих. Эти ужасные нарушения уходят корнями в эпоху американского рабства. Порабощенные черные люди являются собственностью по закону и в это время не рассматриваются как люди.Рабовладельцы могли получать деньги для порабощенных людей и отправлять их в медицинские учреждения для исследований. В этих местах часто устраивают приглашения для определенных типов «субъектов», особенно тех, у кого есть определенные проблемы со здоровьем.

Одна из самых печально известных медицинских фигур того времени — рабовладелец, врач и хирург Джеймс Мэрион Симс. Согласно History.com, теперь он считается «пионером» в области репродуктивного здоровья женщин. Тем не менее, он создал свои исследования и возможное наследие, выполняя жестокие и часто смертельные процедуры над порабощенными чернокожими женщинами и детьми.Эта практика была приемлемой в то время, потому что порабощенный человек не имел автономии над своим телом.

Симс считал, что темнокожие женщины почему-то менее восприимчивы к боли, поэтому он не стал использовать анестезию во время процедур. Это убеждение было распространено среди многих белых ученых. Они часто прибегали к сомнительной практике и делали выводы, чтобы укрепить расистские и ложные представления о чернокожих. Их «исследования» попытаются подтвердить, что черные люди менее умны и более сексуальны, чем белые.

Этот ужасный миф существует в современной медицине. Статья Американской кардиологической ассоциации 2019 года показывает, что чернокожие женщины в 3-4 раза чаще умирают от проблем, связанных с беременностью, по сравнению с белыми женщинами. Это число не учитывает черных транс-мужчин и небинарных черных людей, которые рожают. В лучшем случае женщины испытывают ненужную боль или временно игнорируют свои опасения и доживают до того, чтобы рассказать о своем опыте.

Так было в случае с легендой тенниса Сереной Уильямс, женщиной, имеющей доступ к лучшим медицинским специалистам, у которой возникла опасная для жизни ситуация после рождения дочери Олимпии.Уильямс говорит, что медсестры отклонили ее опасения и просьбы относительно ее истории со сгустками крови. В худшем случае чернокожие женщины умирают после родов и других серьезных медицинских процедур из-за глубоко укоренившихся расистских представлений о болевых порогах. Это душераздирающее напоминание о том, как системный расизм и здравоохранение переплетаются на протяжении сотен лет.

Эксперименты в эпоху Страны Лавкрафта Эра (и далее)

Эли Джошуа Аде / HBO

Детали экспериментов Эпштейна в Lovecraft Country остаются неясными.В газетной статье Хирама Эпштейна он упоминается как астрофизик; его область интересов лежит в области физики и химии, чтобы понять космос. Орден Древней Зари хочет открыть Эдемский сад и, вероятно, заняться другими делами.

Может быть, эти эксперименты посвящены поиску способа сломать тело для путешествий во времени / портале. Или, может быть, позже появится что-то еще, связанное с этими экспериментами. Это также могло быть просто развлечение, проистекающее из жестокости белых.В любом случае, это явно грубое злоупотребление властью и убийство. Эпштейн, наверное, тоже не единственный ученый в этом коллективе. Он друг Уинтропа, чье занятие неизвестно. Винтроп или другие могут быть виновником этого тревожного круга.

Одна из женщин-духов является Лети без грудей, в то время как другая держит нерожденного ребенка, вырванного из ее живота. Совершенно очевидно, что обе эти женщины подверглись невообразимой боли и жестокости, чтобы продвигать повестку дня белого культа.Есть также другие духи, которые появляются с отсутствующими руками и частями черепа.

Это слабо связано с варварскими методами симов взламывать детские черепа с помощью сапожного инструмента для изучения их мозга. Лети, Тик и семьи жертвы никогда не получат исчерпывающих ответов о том, что произошло в этом доме. Но эти восемь ценных и драгоценных душ, кажется, сейчас в мире.

Эли Джошуа Аде / HBO

Эксперименты над чернокожими были обычным делом в эпоху этого шоу.Генриетта Лакс попала в больницу Джона Хопкинса в 1951 году из-за вагинального кровотечения. У нее была злокачественная опухоль шейки матки, и она начала лечение от рака. Образец клеток Лакса из ее биопсии был отправлен доктору Джорджу Гею. Он понял, что ее клетки будут воспроизводиться намного быстрее, чем у других людей. Эти клетки, известные как HeLa, в конечном итоге стали использоваться для изучения воздействия лекарств, вирусов и других факторов на раковые клетки. Фактически, клетки Генриетты Лакс по-прежнему жизненно важны для современных научных исследований.

Но ни Генриетта, ни ее семья (после ее смерти в октябре 1951 г.) не дали согласия на это исследование. Ее семья также никогда не получала компенсации за использование камер Генриетты. Ее история привела к разговорам и ужесточению правил этики в здравоохранении, но определенно не положила конец подозрительной практике.

Сегрегация была просто продолжением убеждения широкой белой публики в том, что черные люди не являются ни ценными, ни человеческими. Это очевидно из печально известных экспериментов по сифилису в Таскиги, проводимых с 1930-х по 1970-е годы Службой общественного здравоохранения США.Сотни чернокожих мужчин, которые неосознанно болели сифилисом, использовались для отслеживания развития болезни. Было разработано лечение, но участникам лгали об их диагнозах для «исследования», что привело к смерти более 100 чернокожих мужчин, а также женщин и детей.

Если бы события «Святого Духа» имели место в 1955 году, то дальнейшее расследование их исчезновений не проводилось бы. Положение Ланкастера позволяет ему легко скрывать происходящее, и, честно говоря, никто не бросит ему вызов.Он легко мог пойти на Саут-Сайд, похитить черного человека и доставить его в подвал Эпштейна. Сообщение об обнаружении их тел — не более чем способ выставить Ланкастера героем. Эпштейн, вероятно, тоже мертв на этом этапе, поэтому правда остается в секрете.

В настоящее время заключенные в тюрьму чернокожие еще более восприимчивы к вреду. Например, ныне несуществующая тюрьма Холмсбург в Филадельфии проверялась на заключенных в течение нескольких десятилетий. Они подвергались воздействию вредных химических веществ, таких как серная кислота, на гениталии, горчичный газ и другие токсичные вещества.Также проводились медицинские эксперименты, в ходе которых люди заражались герпесом, стригущим лишаем и другими заразными вирусами за плату.

Исследования прекратились в 1970-х годах примерно в то же время, что и эксперименты в Таскиги. Стало ясно, что участники были одеты в форму и не получали адекватной компенсации за то, что им пришлось пережить. В лучшем случае это было злоупотребление властью против группы людей, которых часто считают не людьми из-за их заключения.

Эли Джошуа Аде / HBO

Ситуация начала меняться в этот период времени.Закон о национальных исследованиях 1972 года требует, чтобы медицинские учреждения, проводящие эксперименты на людях, имели наблюдательный совет. Управление по защите субъектов исследования Национального института здравоохранения (1976 г.) также регулирует правила тестирования и предоставления информации участникам.

Однако изменения в законодательстве не обязательно означают, что ничего плохого не произойдет. В 1990 году федеральный закон заставил миллионы солдат в Персидском заливе сделать экспериментальные вакцины. По оценкам, 22 процента этих солдат были черными.Все это (и многое другое) привело к широко распространенному недоверию среди чернокожих к медицинским работникам и исследованиям.

Это лишь некоторые из известных нам задокументированных историй. Вероятно, существует гораздо больше ужасающих сообщений о несанкционированных или неэтичных исследованиях чернокожих. Эти реалии делают «Святой Дух» более ужасным эпизодом. Ланкастер крадет этих людей из их жизней и заставляет терпеть невыразимую боль от рук ученого. Они не могут даже получить покой после смерти.

Благодаря Лети они наконец добились справедливости, которую они заслуживают в отношении Эпштейна, при этом убивая нескольких расистских соседей Лети. Это очень приятный момент, когда две стороны медали — живые и мертвые — собрались вместе, чтобы разгневаться против множества способов жестокого обращения с чернокожими в Америке.

Featured Image: Eli Joshua Ade / HBO

Отвратительные истины о тестировании вакцин на людях

Шестьдесят лет назад чудовищный эксперимент по гепатиту был проведен над детьми с умственными недостатками в государственной школе Уиллоубрук, который поднимает серьезные этические вопросы об испытаниях вакцины против Covid-19.

^N Ине Гален было десять лет, когда она стала участницей одного из самых противоречивых человеческих экспериментов в истории Америки. Ее мать, Дайана МакКорт, искала учреждение, которое могло бы заботиться о ее дочери с тяжелым аутизмом. «Я был в отчаянии», — говорит МакКорт сейчас, более 50 лет спустя. «Я думаю, у меня был срыв, потому что я просто пытался обо всем позаботиться».

Маккорт окончательно остановился на Государственной школе Уиллоубрук, доме для детей и взрослых с серьезными отклонениями в развитии на Статен-Айленде, штат Нью-Йорк.Однако, чтобы найти Нине место в переполненном учреждении, ей пришлось пойти на фаустовскую сделку — согласиться позволить своей дочери участвовать в поисках вакцины от гепатита. «У меня не было выбора, — говорит МакКорт, — я перепробовал так много разных мест и так много аранжировок, и они не сработали, поэтому я согласился».

Нина стала одной из более чем 50 умственно отсталых детей в возрасте от 5 до 10 лет под присмотром доктора Сола Кругмана, уважаемого педиатра из Нью-Йорка, который хотел определить, есть ли несколько штаммов гепатита и можно ли вакцину создан для защиты от болезней.Кругман и его партнер, доктор Джоан Джайлс, использовали жителей Уиллоубрука для тестирования предварительной вакцины от этой болезни, убившей миллионы людей во всем мире. С 1955 по 1970 год детям вводили сам вирус или заставляли пить шоколадное молоко, смешанное с фекалиями других инфицированных детей, чтобы изучить их иммунитет.

На протяжении большей части истории человечества гепатит вызывал одни из самых смертоносных вспышек в мире. Симптомы, включая лихорадку, повреждение печени и желтую кожу, были описаны Гиппократом в пятом веке до нашей эры.C.E. Хотя теперь мы знаем, что существует несколько вирусов (наиболее известные из них — гепатиты A, B и C), в первой половине 20-го века исследователям была известна только одна форма заболевания, которая тогда называлась эпидемической желтухой.

Поиск вакцины стал особенно важным для Соединенных Штатов во время Второй мировой войны, когда от вспышек гепатита пострадало более 50 000 американских солдат. Для борьбы с этим заболеванием и другими заболеваниями Управление главного врача учредило Эпидемиологический совет вооруженных сил.

Школа скандала: Помимо проведения экспериментов по гепатиту, сотрудники Уиллоубрука подвергали жителей физическому насилию.

В начале 1950-х доктор Кругман, бывший летный хирург армейской авиации США, обратился в Эпидемиологический совет с предложением: он хотел создать вакцину от гепатита и знал идеальное место, где он мог бы проводить свои исследования. . Уиллоубрук был переполнен, и в нем уже свирепствовали болезни, и в то время не было ничего необычного в том, чтобы тестировать вакцины на детях.

Идея вакцины восходит к самому деду вакцины, Эдварду Дженнеру, который использовал 8-летнего мальчика в качестве первого испытуемого для своей революционной противооспенной вакцины в конце 18 века. Эксперименты с гепатитом Уиллоубрук будут экспериментами с провокацией вакцины, так называемыми, потому что организм намеренно «подвергается воздействию» прямого воздействия вируса, чтобы увидеть, не предотвращает ли конкретное лечение кого-то от заражения.

«Он считал, что помогает детям в этой школе справиться с эпидемией», — говорит д-р.Сын Кругмана Ричард, педиатр в Детской больнице Колорадо и бывший глава Консультативного совета США по вопросам жестокого обращения с детьми и безнадзорности. «Он определенно думал, что вносит свой вклад в исследования инфекционных заболеваний».

Хотя нет никаких сомнений в том, что доктор Кругман ускорил открытие вакцины против гепатита, этика его эксперимента вновь всплыла на поверхность, поскольку испытания вакцины против Covid-19 обсуждаются. Многие политики, специалисты по медицинской этике и ученые поддержали идею, которая будет включать в себя введение здоровым добровольцам дозы непроверенной вакцины, а затем намеренное воздействие на них Covid-19, чтобы проверить, обеспечивает ли она защиту от вируса.

В то время как испытания вакцины будут проводиться с участием здоровых взрослых добровольцев, испытание вакцины Covid-19 и эксперименты с гепатитом Уиллоубрук поднимают один и тот же вопрос: действительно ли необходимо — или правильно ли — рисковать здоровьем нескольких людей в интересах много?

^S аул Кругман прибыл в сельский кампус Уиллоубрук в 1955 году. Расположенные на почти 400 акрах на Статен-Айленде, большие U-образные кирпичные здания были окружены пышным зеленым лесом.У входа на территорию стояла раскрашенная в желтый и синий цвета карусель, и новички описали ее как очаровательную, похожую на летний лагерь. Однако внутри Уиллоубрук был кошмаром.

Не навреди: RFK описал условия Уиллоубрук как «менее комфортные и веселые, чем клетки, в которые мы сажаем животных в зоопарке».

Боб Адельман

Школа открылась в 1947 году и была рассчитана на 4 000 жителей, но в течение многих лет это число превышало 6 000 человек. Болезни и пренебрежение были повсюду, и несколько жителей умерли от невылеченных болезней и жестокого обращения.В 1965 году Роберт Ф. Кеннеди, в то время сенатор от Нью-Йорка, неожиданно нанес визит в Уиллоубрук и в ужасе уехал. «Нет никаких гражданских свобод для заключенных в камеры Уиллоубрука», — позже он свидетельствовал перед Конгрессом, назвав это учреждение «змеиной ямой».

Когда доктор Кругман и доктор Джайлз начали эксперименты с гепатитом Уиллоубрук, они использовали условия Уиллоубрука в своих интересах для набора новых семей. Несмотря на хорошо задокументированные ужасы, Уиллоубрук по-прежнему оставался одним из немногих вариантов для детей с тяжелыми формами инвалидности, и у него был длинный список ожидания.Доктор Кругман предложил нескольким родителям, в том числе и Нине Гален, возможность выйти из-под контроля и поместить своих детей в новые, более чистые исследовательские палаты с большим количеством персонала — если они присоединятся к экспериментам. «Я действительно чувствовал принуждение, — говорит МакКорт, — я чувствовал, что мне отказывают в помощи, если я не воспользуюсь этой [возможностью]».

Кругман также сказал родителям, что, поскольку гепатит уже был распространен в Уиллоубруке, их дети также могут получить вакцину. Маккорт вспоминает, как ей сказали, что ее дочь получит «противоядие» от гепатита, если присоединится к эксперименту.Когда она спросила, почему нельзя проводить исследования гепатита на приматах, ей ответили, что использование животных было бы «слишком дорого».

Несмотря на понимание оптики заражения детей с умственными недостатками потенциально смертельной болезнью, доктор Кругман чувствовал, что риск стоил награды. «Решение скармливать вирус гепатита пациентам в Уиллоубруке было нелегким делом», — написал он в статье 1958 года, опубликованной в журнале New England Journal of Medicine . Он отметил, что штамм гепатита в Уиллоубруке не был очень серьезным, что многие дети все равно заразятся, и что любые знания, полученные в результате эксперимента, на самом деле помогут другим жителям Уиллоубрука.Он также подчеркнул, что исследование было санкционировано Департаментом психической гигиены штата Нью-Йорк и Эпидемиологическим советом Вооруженных сил при Главном хирурге.

«Я не думаю, что когда-либо будет оправдано прививать ребенку инфекционный вирус, который мог бы убить его», — говорит педиатр Пол Оффит.

Некоторые исследования доктора Кругмана основаны на предыдущих исследованиях, согласно которым введение детям антител от пациентов, выздоровевших от гепатита, может предотвратить новые инфекции.(Аналогичная концепция использования плазмы выздоравливающих пациентов с Covid-19 для лечения больных изучается сегодня.)

В экспериментах также участвовало заражение здоровых детей вирусом через молочно-шоколадный отвар. В конце концов врачи узнали, через какое время у детей проявились симптомы гепатита, позволили им выздороветь, а затем снова заразили их вирусом. Эти эксперименты были проведены, чтобы проверить, останется ли у человека, выздоровевшего от гепатита, иммунитет, или он сможет снова заразиться.

По завершении каждого испытания доктор Кругман публиковал результаты в известных медицинских журналах, включая New England Journal of Medicine , Lancet, и Journal Американской медицинской ассоциации. Со времени первой публикации, эксперименты вызывали споры в медицинском сообществе. В 1966 году известный специалист по медицинской этике Генри К. Бичер опубликовал статью под названием «Этика и клинические исследования», в которой Уиллоубрук был приведен в качестве примера неэтичного клинического эксперимента и сделан вывод о том, что «нет права рисковать травмой одного человека за пользу для других.”

Пять лет спустя редакция журнала Lancet извинилась за публикацию исследований доктора Кругмана без особого скептицизма. «Эксперименты в Уиллоубруке всегда давали надежду на то, что однажды гепатит можно будет предотвратить, — писали редакторы, — но это не могло оправдать передачу инфицированного материала детям, которые не получили бы прямой пользы». Год спустя Кругману пришлось отогнать протестующих на медицинской конференции в Атлантик-Сити.

Плохая форма: Уиллоубрук часто брала детей в обмен на разрешение родителей проводить тестирование на гепатит.

Колледж архивов и специальных коллекций Статен-Айленда

«Я думаю, что он получил много критики от людей, которые не понимали контекста или реальности учреждения», — говорит Ричард Кругман. «Это определенно было увлечено политикой дня».

Но у доктора Кругмана было столько же поклонников, сколько и недоброжелателей. Сенатор штата Нью-Йорк Сеймур Талер, первоначально критикующий эксперименты с гепатитом, позже сказал, что Кругман «сделал великолепное дело».Доктор Франц Ингельфингер, бывший редактор журнала New England Journal of Medicine , также поддержал исследование. «Насколько лучше иметь пациента с гепатитом, случайно или намеренно приобретенным, под руководством Кругмана, чем под опекой фанатика», — писал он.

Помимо открытия штаммов гепатита А и В, доктор Кругман «определенно ускорил разработку вакцины против гепатита В», — говорит Пол Оффит, педиатр и директор Образовательного центра вакцинации Детской больницы Филадельфии.Но, добавляет Оффит, «я не думаю, что у вас когда-либо будет оправдание прививать ребенку инфекционный вирус, который мог бы убить его».

Когда члены медицинского сообщества протестовали против экспериментов Кругмана, мобилизовались все большие силы, чтобы навсегда закрыть Уиллоубрук.

В 1972 году Джеральдо Ривера, в то время репортер местного телевидения в Нью-Йорке, пробрался на территорию школы и рассказал о бесчеловечных условиях в Уиллоубруке. Об условиях жизни жителей ему сообщил Майкл Уилкинс, школьный врач, не участвовавший в исследованиях по гепатиту.

«Прошло почти 50 лет, и я до сих пор плачу, говоря об этом, — говорит Ривера, ныне бродячий корреспондент Fox News. «Условия были ужасными». Ривера вспоминает, как видел голых детей, размазанных собственными фекалиями и бившихся головой о стену. «Я могу представить, что ситуация, в которой я оказался, была похожа на то, что солдаты освободили концентрационные лагеря».

Последний великий позор: в результате расследования Джеральдо Риверы 1972 года в Уиллоубруке был принят федеральный закон о защите людей в учреждениях.

Майкл Охс / GettyImages

Примерно в то же время информатор разоблачил печально известное исследование сифилиса в Таскиги, в котором исследователи сознательно оставили без лечения сотни чернокожих мужчин, а некоторые из них умерли от болезни, хотя лекарство было известно. Уиллоубрук был одним из множества экспериментов на людях над детьми, заключенными, людьми в психиатрических учреждениях и сообществами меньшинств, а Таскиги стал переломным моментом.

Доктор Кругман, однако, был вознагражден за свою работу в Уиллоубруке.В том же году он стал президентом Американского педиатрического общества.

В 1974 г. был принят Закон о национальных исследованиях с целью создания правил, защищающих субъектов в исследованиях на людях. Одной из принятых мер было создание целевой группы по этике — Национальной комиссии по защите людей в рамках биомедицинских и поведенческих исследований. «Национальная комиссия могла бы никогда не появиться, если бы не Уиллоубрук, Таскиги и несколько других примеров», — говорит Карен Лебакц, одна из первых членов комиссии.

К 1979 году комиссия опубликовала Отчет Бельмонта, исчерпывающее руководство по основным этическим принципам, которыми руководствуются современные клинические испытания. Закон о национальных исследованиях также установил практику институциональных наблюдательных советов (IRB), независимых комитетов, которым необходимо время для рассмотрения этических аспектов клинических испытаний на людях и по сей день.

сторона потенциальных этических дилемм , сегодняшние испытания вакцины против коронавируса имеют кое-что общее с экспериментами по гепатиту Уиллоубрук: они могут даже не понадобиться.Хотя доктору Кругману приписывают ускорение разработки вакцины против гепатита, другие исследователи не сильно отставали. В конце 1960-х доктор Барух Блумберг независимо открыл вирус гепатита В и вместе с доктором Ирвингом Миллманом представил первый патент на вакцину против гепатита в 1969 году. Блумберг провел все свои исследования, взяв образцы крови и проверив функции печени у детей. и взрослые, которые уже были инфицированы, и его работа принесла Блумбергу Нобелевскую премию по медицине.

«Когда люди находятся в отчаянии, — говорит профессор этики Карен Лебакц, — они всегда хотят ослабить этические стандарты».

Точно так же, даже если испытание на коронавирус будет одобрено, нет гарантии, что оно приведет к более быстрой разработке вакцины. Инициативу правительства США по разработке вакцины против коронавируса можно назвать «Операция Warp Speed», но Кристин Грэди, начальник отдела биоэтики в Клиническом центре Национального института здравоохранения, говорит, что на это нужно потратить много времени и размышлений. правильно спроектировать испытание.

«Ускорит ли проведение испытания с вызовом или нет — вопрос, который не совсем ясен», — говорит Грэди, который женат на докторе Энтони Фаучи, директоре Национального института аллергии и инфекционных заболеваний. Пол Оффит соглашается. «Вы должны получить правильную дозу. И чтобы получить правильную дозу, вы должны пройти эти испытания с мини-вызовом », — говорит он. «Я не думаю, что это произойдет».

Карен Лебакц, одна из первых авторов Доклада Бельмонта, также обеспокоена протоколами ускоренной вакцинации против Covid-19.«Когда люди в отчаянии, — говорит она, — они всегда хотят ослабить этические стандарты».

Спорные эксперименты Сола Кругмана в Уиллоубруке были только началом его блестящей карьеры. Позже он стал руководителем педиатрии в Медицинской школе Нью-Йоркского университета, был избран в Национальную академию наук, написал классический учебник детских инфекционных заболеваний, получил престижную премию Ласкера и помог разработать первые вакцины против краснухи и кори.

Он защищал испытания Уиллоубрука всю свою жизнь, написав в 1986 году: «Сегодня я так же убежден, как и тогда, в том, что наши исследования этичны и оправданы». Кругман скончался в 1995 году, и в его некрологе в New York Times есть лишь небольшое упоминание о его экспериментах в Уиллоубруке.

По сей день, хотя многие современные специалисты по этике используют исследования Уиллоубрука как пример несправедливых экспериментов на людях, всегда существуют другие мнения. «Это сложно, — говорит Грэди.Насколько ей известно, «Первой целью Кругмана было разобраться в этой болезни … но я думаю, что в ней есть некоторые вещи, которые определенно выглядят не очень хорошо, и сегодня их будет сложно получить одобрение».

Майк Уилкинс, врач из Уиллоубрука, который помогал родителям организовать закрытие учреждения в 1987 году, также не считает эксперименты черно-белыми. «Я не хочу распинать Кругмана, — говорит он сейчас, — ради бога, гепатит В — это международное заболевание, от которого сейчас есть вакцина.Но давайте никогда больше не делать этого ».

Обложка слева: Coventry Telegraph / Getty Images; Фрэнк Леонардо / The New York Post / Getty Images; Фонд Ласкера.

«У вас плохая кровь»: ужас эксперимента по сифилису в Таскиги

Сотни мужчин — все чернокожие и многие из них — бедняки — записались. Некоторые из мужчин думали, что их лечат от ревматизма или болезни желудка. Им обещали бесплатное питание, бесплатное медицинское обслуживание и бесплатную страховку на похороны.

Признаки никогда не говорили им, что они станут частью «Исследования Таскиги нелеченного сифилиса у мужчин-негров», секретного эксперимента, проведенного Службой общественного здравоохранения США для изучения прогрессирования смертельного венерического заболевания — без лечения.

Во вторник Исторический центр Таскиги отметит 20-летие своего основания и извинения президента Билла Клинтона перед выжившими после эксперимента однодневной программой, посвященной результатам исследования.Это разрушило то доверие, которое многие афроамериканцы испытывали к медицинским учреждениям — наследие, которое сохраняется и по сей день.

«Эти юбилеи дают нам уникальную возможность напомнить Америке и миру о медицинской несправедливости, которая произошла здесь, в округе Мейкон», — сказал Фред Грей, адвокат по гражданским правам, который подал коллективный иск от имени ничего не подозревающих участников исследования. . «Мы должны продолжать рассказывать их истории, чтобы подобные несправедливости никогда не повторились».

В исследовании приняли участие 600 чернокожих мужчин, из которых 399 были диагностированы сифилисом, а 201 были контрольной группой без этого заболевания.Исследователи никогда не получали информированного согласия от мужчин и никогда не говорили мужчинам с сифилисом, что их не лечили, а просто наблюдали, пока они не умерли, а их тела не исследовали на предмет разрушительного воздействия болезни.

«Я подошел, и мне сказали, что у меня плохая кровь», — вспоминает Поллард. «И это то, что они говорили мне с тех пор. Они приходят время от времени, проверяют меня и говорят: «Чарли, у тебя плохая кровь» ».

В книге фермер Герман Шоу рассказал, что услышал об этом исследовании как о разновидности медицинской помощи. программа.«Люди говорили, что вы можете получить бесплатное лекарство для себя и тому подобное, и что в определенный день у них будет встреча в Салмонной часовне». Итак, он пошел.

Изначально, когда началось исследование, лечение сифилиса было неэффективным, часто опасным и смертельным. Но даже после того, как пенициллин был открыт и использован для лечения болезни, мужчинам, участвовавшим в исследовании Таскиги, не предлагали антибиотик.

«Все, что я знал, это то, что они просто продолжали говорить, что у меня плохая кровь — они никогда не говорили мне о сифилисе.Ни разу », — сказал Поллард, добавив:« С тех пор они постоянно меня лечили. И они дали мне тоник для крови ».

Шоу объяснил: «У нас есть три разных типа лекарств. Маленькая круглая таблетка — иногда капсула — иногда маленький пузырек с лекарством — у всех одно и то же «.

Хотя первоначально предполагалось, что исследование продлится шесть месяцев, оно продлилось на 40 лет. «Местные врачи попросили помочь с исследованием, а не лечить мужчин», — сообщили Центры по контролю за заболеваниями в графике проведения эксперимента.«Было принято решение следовать за мужчинами до самой смерти».

Юнис Риверс, местная медсестра, была нанята врачами в качестве посредника между исследователями и мужчинами. Медсестра Риверс, как она стала известна, вела учет мужчин и возила их к государственным врачам, когда они посещали общину. Она возила их к врачам в «блестящем универсале с правительственной эмблемой на входной двери, как сообщает Bad Blood». Однажды она последовала за мужчиной к частному врачу, чтобы убедиться, что он не получит лечения.

В 1945 году, согласно графику CDC, пенициллин был «принят в качестве лечения выбора от сифилиса». Служба общественного здравоохранения США создала так называемые «центры быстрого лечения», чтобы помочь мужчинам, больным сифилисом, за исключением мужчин, участвовавших в исследовании Таскиги.

В 1966 году следователь службы общественного здравоохранения выразил обеспокоенность по поводу этого исследования. Питер Бакстун написал директору отдела венерических заболеваний США об этике эксперимента. Но агентство проигнорировало опасения Бакстана.

Бакстун в конце концов слил информацию об исследовании репортеру Associated Press по имени Джин Хеллер, который спустя годы назвал его «одним из самых грубых нарушений прав человека, которые я могу себе представить». 26 июля 1972 года история Хеллера появилась на первой полосе New York Times, в которой говорилось, что этих мужчин намеренно не лечили в течение 40 лет.

Исследование было наконец остановлено, и в следующем году подкомитет Конгресса провел слушания по эксперименту Таскиги.

В 1973 году от имени мужчин, участвовавших в исследовании, Грей, адвокат по гражданским правам, представлявший интересы Розы Паркс, подал коллективный иск. Поллард был среди тех, кого он представлял.

По делу было достигнуто внесудебное урегулирование в размере 10 миллионов долларов. «Правительство США пообещало предоставить пожизненные медицинские льготы и похоронные услуги всем живым участникам», — сообщает CDC.

В 1974 году Конгресс принял Закон о национальных исследованиях, направленный на предотвращение эксплуатации людей исследователями.

16 мая 1997 года президент Билл Клинтон принес извинения восьми оставшимся в живых после эксперимента:

«Правительство Соединенных Штатов сделало что-то неправильное — глубоко, глубоко и морально неправильно», — сказала Клинтон. «Это было оскорблением нашей приверженности принципам честности и равенства для всех наших граждан. Выжившим, женам и членам семьи, детям и внукам я говорю то, что вы знаете: никакая сила на Земле не может вернуть вам потерянные жизни, перенесенную боль, годы внутренних мучений и страданий.То, что было сделано, нельзя отменить. Но мы можем положить конец молчанию. Мы можем перестать отворачивать головы. Мы можем взглянуть вам в глаза и, наконец, сказать от имени американского народа, что то, что сделало правительство Соединенных Штатов, было постыдным, и мне очень жаль ».

10 самых злобных медицинских экспериментов в истории

Нас пугает зло. Возможно, наши лучшие истории ужасов, которые вызывают у нас кошмары, повествуют о злых людях, совершающих злые дела, особенно злые эксперименты. Остров доктора Моро Х.На ум приходит Дж. Уэллс. В современном кино такие фильмы, как «Человеческая многоножка», продолжают эту ужасную традицию. Но это выдумка. Истина в том, что нам достаточно взглянуть на недавнюю историю человечества, чтобы найти настоящее, живое, совершенно отвратительное зло. Что еще хуже, это зло, совершаемое врачами.

Вот 10 из самых злобных экспериментов, когда-либо проводившихся над людьми — чернокожие и другие цветные, женщины, заключенные, дети и геи были преобладающими жертвами.

1.Эксперименты Таскиги

Есть веская причина, по которой многие афроамериканцы опасаются благих намерений правительства и медицинских учреждений. Даже сегодня многие верят в теорию заговора, согласно которой СПИД, разоривший афроамериканское сообщество, как геев, так и гетеросексуалов, был создан правительством для уничтожения афроамериканцев. То, что произошло в Таскиги, штат Алабама, в 1932 году, является одним из объяснений этих опасений.

В то время лечение сифилиса, заболевания, передающегося половым путем, которое вызывает боль, безумие и, в конечном итоге, смерть, было в основном токсичным и неэффективным (например, ртуть, которая вызвала почечную недостаточность, язвы во рту, потерю зубов, безумие и смерть). .Врачи, финансируемые государством, решили, что было бы интересно посмотреть, не будет ли вообще никакое лечение лучше, чем те методы лечения, которые они используют. Так начались эксперименты Таскиги.

В течение следующих 40 лет исследование нелеченного сифилиса у мужчин-негров в Таскиги отказывало в лечении 399 сифилитическим пациентам, большинство из которых были бедными, черными, неграмотными издольщиками. Даже после того, как в 1947 году пенициллин стал эффективным средством лечения, этим пациентам, которым не сказали, что они больны сифилисом, но сообщили, что они страдают «плохой кровью», было отказано в лечении или им предоставили поддельное лечение плацебо.К концу исследования в 1972 году в живых осталось только 74 человека. Двадцать восемь пациентов умерли непосредственно от сифилиса, 100 умерли от осложнений, связанных с сифилисом, 40 жен пациентов были инфицированы сифилисом и 19 детей родились с врожденным сифилисом.

2. Проект «Отвращение»

Они не любили геев в Южной Африке времен апартеида. Особенно в вооруженных силах. Как они от них избавились, шокирует. Используя армейских психиатров и военных капелланов, которые, предположительно, имели личные, «конфиденциальные» признания, режим апартеида вытеснил гомосексуалистов из вооруженных сил.Но это не выселило их из армии. «Нежелательные» гомосексуалисты были отправлены в военный госпиталь недалеко от Претории, в место под названием Ward 22 (что само по себе звучит устрашающе).

Там между 1971 и 1989 годами многие жертвы подвергались химической кастрации и лечению электрическим током, чтобы вылечить их от гомосексуального «состояния». Около 900 гомосексуалистов, в основном в возрасте 16-24 лет, которые были призваны в армию и не присоединились добровольно, были подвергнуты хирургическим операциям по принудительному «сексуальному изменению».Мужчин хирургическим путем превратили в женщин против их воли, а затем изгнали в мир, смена пола часто была неполной, и у них не было средств для оплаты дорогих гормонов для поддержания их новой сексуальной идентичности.

Руководитель этого проекта, доктор Обри Левин, впоследствии стал клиническим профессором Университета Калгари. Так было до 2010 года, когда его лицензия была приостановлена ​​за сексуальные домогательства по отношению к студенту-мужчине. Он был приговорен к пяти годам тюремного заключения за другие сексуальные посягательства (в отношении мужчин).

3. Исследование STD в Гватемале

Сифилис, похоже, выявил расизм, присущий врачам, финансируемым государством в 1940-х годах. Чернокожие люди Таскиги были не единственными жертвами предосудительных с моральной точки зрения исследований этой болезни. Оказывается, правительство США также сочло гватемальцев подходящими подопытными подопытными кроликами.

Пенициллин появился как лекарство от сифилиса в 1947 году, и правительство решило проверить, насколько он эффективен. Правительство решило, что способ сделать это — отпустить сифилитических проституток на гватемальских заключенных, психически больных и солдат, ни один из которых не согласился стать объектом эксперимента.Если настоящий секс не заразил субъекта, то тайная прививка сделала свое дело. После заражения жертве давали пенициллин, чтобы проверить, работает ли он. Или не давали пенициллин, видимо, просто чтобы посмотреть, что случилось. Около трети из примерно 1500 жертв попали в последнюю группу. Более 80 «участников» эксперимента погибли.

Гватемальское исследование возглавил Джон Чарльз Катлер, который впоследствии участвовал в более поздних стадиях Таскиги. В 2010 году госсекретарь Хиллари Клинтон официально извинилась перед Гватемалой за эту мрачную главу в американской истории.

4. Эксперименты с агентом Orange

Заключенные, как и цветные люди, часто становились невольными объектами злобных экспериментов. С 1965 по 1966 год доктор Альберт Клигман, финансируемый Dow Chemical, Johnson & Johnson и армией США, провел «дерматологические исследования» примерно на 75 заключенных. На самом деле изучается воздействие агента апельсин на людей.

Заключенным вводили диоксин (токсичный побочный продукт Agent Orange) — в 468 раз больше, чем первоначально требовалось исследованием.Результатом стали заключенные с вулканическими извержениями хлоракне (серьезные прыщи в сочетании с угрями, кистами, пустулами и другими действительно плохими вещами) на лице, подмышках и паху. Спустя долгое время после окончания экспериментов заключенные продолжали страдать от последствий воздействия. Д-р Клигман, очевидно, очень воодушевленный исследованием, сказал: «Все, что я видел перед собой, были акры кожи… Это было похоже на то, как фермер впервые увидел плодородное поле». Клигман стал доктором Retin-A, основного средства для лечения прыщей.

5. Облучение больных черным раком

Во время холодной войны США и Советский Союз большую часть времени пытались выяснить, смогут ли они пережить ядерную катастрофу. Сколько радиации может выдержать человеческое тело? Это была бы важная информация для Пентагона, чтобы защитить своих солдат в случае, если они достаточно сумасшедшие, чтобы начать атомную катастрофу. Введите, казалось бы, выбор правительства для секретных экспериментов: неосведомленных афроамериканцев.

С 1960 по 1971 год доктор Юджин Зенгер, радиолог из Университета Цинциннати, провел эксперимент, в ходе которого 88 онкологических больных, бедных и в основном чернокожих, подверглись облучению всего тела, хотя этот вид лечения уже был довольно дискредитирован. типы рака, которые были у этих пациентов. Их не попросили подписать формы согласия, и им не сказали, что Пентагон финансировал исследование. Им просто сказали, что они получат лечение, которое могло бы им помочь. Пациенты в течение одного часа подвергались облучению, эквивалентному примерно 20 000 рентгеновских лучей.Результатом стали тошнота, рвота, сильная боль в животе, потеря аппетита и спутанность сознания. Отчет 1972 года показал, что четверть пациентов умерли от радиационного отравления. Доктор Зенгер недавно получил золотую медаль за «карьерные достижения» от Радиологического общества Северной Америки.

6. Эксперименты с рабами

Неудивительно, что эксперименты с человеческим движимым имуществом часто проводились во время позорной истории американского рабства. Мужчина считался отцом современной гинекологии Дж.Мэрион Симс провела многочисленные эксперименты на рабынях между 1845 и 1849 годами. Женщины, страдающие от пузырно-влагалищных свищей, разрывов между влагалищем и мочевым пузырем, сильно страдали от этого состояния и страдали недержанием мочи, что привело к остракизму в обществе.

Поскольку Симс чувствовал, что операция была «недостаточно болезненной, чтобы оправдать эту проблему», как он сказал в лекции 1857 года, операции проводились без анестезии. Будучи рабынями, женщины не могли сказать, хотят они процедуры или нет, и некоторым из них сделали до 30 операций.Есть много защитников доктора Симса, указывающих на то, что женщины были бы обеспокоены любой возможностью вылечить свое состояние, и что анестетики были новыми и недоказанными в то время. Тем не менее, это говорит о том, что объектами экспериментов были черные рабы, а не белые женщины, которые, по-видимому, были бы так же обеспокоены.

7. «Палата»

Назад к холодной войне. Заключенные снова стали жертвами, поскольку советская тайная полиция проводила эксперименты с отравляющими веществами в советских лагерях.Советы надеялись создать смертельный отравляющий газ без вкуса и запаха. В лаборатории, известной как «Камера», неосведомленным и невольным заключенным давали препараты из горчичного газа, рицина, дигитоксина и других отваров, спрятанные в еде, напитках или дававшиеся как «лекарства». Предположительно, многие из этих заключенных были недовольны своей едой, хотя из-за ГУЛАГа записи нечеткие. Тайная полиция, по-видимому, наконец-то изобрела яд их мечты, названный C-2. По словам свидетелей, он вызвал реальные физические изменения (жертвы стали короче), впоследствии пострадавшие ослабли и умерли в течение 15 минут.

8. Вторая мировая война: расцвет злых экспериментов

Хотя злые эксперименты могли происходить в США во время Второй мировой войны (например, в Таскиги), трудно утверждать, что нацисты и японцы являются бесспорными королями злых экспериментов. Немцы, конечно, проводили свои известные эксперименты над еврейскими заключенными (и, в гораздо меньшей степени, над цыганами, гомосексуалистами и поляками, среди прочих) в своих концентрационных лагерях / лагерях смерти. В 1942 году люфтваффе погружали обнаженных заключенных в ледяную воду на срок до трех часов, чтобы изучить влияние низких температур на людей и разработать способы их согреть после того, как они были подвергнуты.

Другие заключенные заболели стрептококком, столбняком и газовой гангреной. Кровеносные сосуды были перевязаны, чтобы создать искусственные раны «поля боя». Стружки и осколки стекла глубоко втирали в раны, чтобы усугубить их. Цель состояла в том, чтобы проверить эффективность сульфонамида, антибактериального агента. Женщин насильно стерилизовали. Еще более ужасно то, что одной женщине перевязали грудь веревкой, чтобы посмотреть, сколько времени потребуется для смерти ее грудного ребенка. В конце концов она убила собственного ребенка, чтобы прекратить страдания.И есть печально известный Йозеф Менгеле, чей экспериментальный «опыт» проводился на близнецах. Он вводил близнецам различные химические вещества и даже сшил их вместе, чтобы получить сиамских близнецов. Менгеле сбежал в Южную Америку после войны и до своей смерти жил в Бразилии, так и не ответив за свои злые эксперименты.

Чтобы не отставать, японцы убили до 200 000 человек во время многочисленных экспериментальных злодеяний как во время китайско-японской войны, так и во Второй мировой войне. Некоторые эксперименты посрамили нацистов.Людей вскрывали и оставляли в живых без помощи анестезии. Конечности тела ампутированы и пришиты к другим частям тела. Конечности замораживали, а затем оттаивали, что привело к гангрене. Гранаты и огнеметы испытывались на живых людях. Заключенным намеренно вводили различные бактерии и болезни, чтобы изучить их последствия. Отряд 731, возглавляемый командиром Широ Исии, проводил эти эксперименты во имя исследования биологического и химического оружия. Перед капитуляцией Японии в 1945 году лаборатория Отряда 731 была разрушена, а все заключенные казнены.Сам Исии никогда не подвергался судебному преследованию за свои злые эксперименты и фактически получил иммунитет от Дугласа Макартура в обмен на информацию, которую Исии получил в ходе экспериментов.

9. Исследование монстров

Добавьте детей в список уязвимых людей, подвергшихся злым экспериментам. В 1939 году Венделл Джонсон, логопед из Университета Айовы, и его аспирантка Мэри Тюдор провели эксперименты с заиканием на 22 не заикающихся сиротах. Дети были разделены на две группы.Одной группе была проведена позитивная логопедия, они хвалили их за беглую речь. Несчастная другая группа получила негативную терапию, жестко критикуя их за любые недостатки в их речевых способностях, называя их заикающимися.

Результатом этого жестокого эксперимента стало то, что дети из отрицательной группы, не превратившись в полноценные заикающиеся, испытали негативные психологические эффекты, а некоторые из них всю оставшуюся жизнь страдали проблемами речи. Раньше нормальные дети вышли из эксперимента, получившего название «Исследование монстров», тревожным, замкнутым и молчаливым.Некоторые, став взрослыми, в конце концов подали в суд на Университет Айовы, который уладил дело в 2007 году.

10. Пр.4.1

Проект 4.1 представлял собой медицинское исследование, проведенное на уроженцах Маршалловых островов, которые в 1952 году подверглись воздействию радиационных осадков в результате ядерного испытания Castle Bravo на атолле Бикини, которое случайно взорвалось с наветренной стороны на близлежащие острова. Вместо того, чтобы информировать жителей острова об их разоблачении и лечить пострадавших во время их изучения, U.Вместо этого С. предпочел просто спокойно понаблюдать и посмотреть, что произошло.

Сначала результаты были безрезультатными. В течение первых 10 лет количество выкидышей и мертворождений увеличивалось, но затем нормализовалось. У некоторых детей были проблемы с развитием или задержка роста, но убедительных закономерностей не было обнаружено. Однако после этого первого десятилетия закономерность все же проявилась, и она была уродливой: дети с раком щитовидной железы значительно превышают то, что можно было бы считать нормальным. К 1974 г. почти у трети островитян, подвергшихся облучению, развились опухоли.В отчете Министерства энергетики говорится, что «двойная цель того, что сейчас является медицинской программой Министерства энергетики, привела к мнению жителей Маршалловых Островов, что они использовались в качестве« морских свинок »в« радиационном эксперименте »».

Семь жутких экспериментов, которые могли бы нас многому научить (если бы они были не такими уж неправильными)

Когда ученые нарушают моральные табу, мы ожидаем ужасных последствий. Этот образ в нашем повествовании восходит, по крайней мере, к книге Мэри Шелли Франкенштейн: Какими бы благими намерениями ни были наши вымышленные ученые, их пренебрежение этическими границами приведет не к рецензируемой статье в Science , а к новой расе. недочеловеческих убийц, всасывающая червоточина в пространстве-времени или обилие злобной слизи.

Однако в реальном мире все не так просто. Большинство ученых уверяют вас, что этические правила никогда не препятствуют хорошему исследованию — что всегда есть добродетельный путь к проверке любой важной гипотезы. Но спросите их наедине, возможно, выпив или три, и они признаются, что темная сторона действительно имеет свою привлекательность. Если нарушить правила, некоторые из наших самых глубоких научных загадок могут быть выяснены или даже решены: природа против воспитания, причины психических заболеваний, даже загадка того, как люди произошли от обезьян.Эти открытия просто сидят и ждут, когда мы их найдем, если бы только мы были готовы потерять наши души.

Далее следуют семь жутких экспериментов — на самом деле мысленных экспериментов — которые показывают, как могла бы развиться современная наука, если бы она отбросила моральный компас, которым она руководствуется. Не пробуйте их дома — или где-нибудь еще, если на то пошло. Но также не делайте вид, что не хотите узнать секреты, которые откроют эти эксперименты.

Разделение близнецов

Эксперимент: разделите близнецов после рождения, а затем управляйте каждым аспектом их окружения.

Предпосылка:

В стремлении выявить взаимодействие природы и воспитания у исследователей есть один очевидный ресурс: однояйцевые близнецы, два человека, чьи гены почти на 100 процентов совпадают. Но близнецы почти всегда растут вместе, по сути, в одной и той же среде. Несколько исследований смогли отследить близнецов, разлученных в молодом возрасте, обычно в результате усыновления. Но невозможно проконтролировать задним числом все способы, которыми по-прежнему связаны жизни даже разлученных близнецов.Если бы ученые могли контролировать братьев и сестер с самого начала, они могли бы построить строго спланированное исследование. Это было бы одно из наименее этичных исследований, которое можно вообразить, но это может быть единственный способ (за исключением клонирования людей для исследований, что, возможно, даже менее этично), чтобы мы когда-либо решали некоторые важные вопросы о генетике и воспитании.

Как это работает:

Будущих матерей близнецов нужно будет набирать заранее, чтобы среда каждого брата или сестры могла отличаться от момента рождения.Выбрав факторы для исследования, исследователи могли построить для детей тестовые дома, гарантируя, что каждый аспект их воспитания, от диеты до климата, контролировался и измерялся.

Выигрыш:

Некоторые дисциплины могут принести огромную пользу, но не больше, чем психология, в которой роль воспитания долгое время была особенно туманной. Психологи по развитию могут прийти к беспрецедентному пониманию личности — наконец, объяснив, например, почему близнецы, выросшие вместе, могут оказаться совершенно разными, в то время как те, которые выросли отдельно, могут оказаться очень похожими.—Эрин Биба

Отбор проб мозга

Эксперимент: извлеките клетки мозга из живого объекта, чтобы проанализировать, какие гены включены, а какие выключены.

Вы могли бы пожертвовать кровь или волосы для научных исследований, но как насчет крошечного кусочка вашего мозга — пока вы еще живы?
Фото: Варфоломей Кук

Предпосылка:

Вы могли бы сдать кровь или волосы для научных исследований, но как насчет крошечного кусочка вашего мозга — пока вы еще живы? Медицинская этика не позволит вам согласиться на это, даже если вы захотите, и по уважительной причине: это инвазивная операция с серьезными рисками.Но если достаточное количество здоровых пациентов согласится, это поможет ответить на огромный вопрос: как воспитание влияет на природу и наоборот? Хотя ученые в принципе признают, что окружающая среда может изменять нашу ДНК, у них есть несколько задокументированных примеров того, как происходят эти так называемые эпигенетические изменения и с какими последствиями.

«Печально известное подразделение 731 Японии»: свидетельство худшего из экспериментов над людьми

В мексиканской традиции существует представление о человеке, умирающем от трех смертей: первая, когда вы умираете физически, вторая, когда ваше тело разлагается и возвращается к природе, и последняя, ​​когда вокруг нет никого, кто бы вас помнил.Сохранение жизни в памяти человека — это основная часть многих культур, будь то передача имени по семейным линиям, хоронение умерших в саду, как некоторые делают в Самоа, или рассказывание историй.

Японский Infamous Unit 731, автор Hal Gold.
256 страниц
TUTTLE PUBLISHING, Документальная литература.

Страх перед третьей смертью также является движущей силой многих исторических исследований и писаний, и, по крайней мере, подсознательно стоит за недавно переизданным изданием книги Хэла Голда о Блоке 731 — эвфемистически названном Департаментом предотвращения эпидемий и очистки воды — самой ранней итерации. из которых был основан в Токио в 1932 году Императорской армией Японии под руководством Широ Исии, специалиста в области бактериологии.

Заявленная цель подразделения заключалась в оказании поддержки войскам путем снижения риска смерти и тяжелых болезней через заражение, проблема, от которой погибло больше военнослужащих, чем в боях. Япония была в авангарде медицинских исследований в этой области, и к русско-японской войне 1904-05 годов в этой области были достигнуты поразительные успехи. На бумаге Unit 731 выглядел как продолжение этой гордой традиции. Не было.

Исии — негодяй из книги, и в изображении Голда его нет нюансов: он «напористый, невнимательный и эгоистичный… карабкается по лестнице.Брак Исии с дочерью президента Императорского университета Киото преподносится как чисто социальный прогресс. Эти характеристики сочетаются с социопатическим отношением к людям и стремлением «способствовать развитию химической и бактериологической войны в соответствии с японской военной ортодоксальностью».

С этой целью Исии призывает армию сначала отправить его и его команду в Чжунма в Маньчжурии (ныне провинция Хэйлунцзян) в 1932 году, где они под предлогом распространения вакцин проводили эксперименты на людях.Некоторые были заражены агрессивными штаммами бактерий, чтобы засвидетельствовать их действие. Другие были инфицированы смертельными заболеваниями, и их органы были извлечены для изучения — часто перед смертью. Тесты часто фокусировались на выносливости: сколько крови можно было бы выпить, прежде чем человек умрет? Как долго люди могут жить без воды? Что отморожение повлияло на плоть? Описания Голда и сопутствующие фотографии ничего не оставляют для воображения.

Побег из тюрьмы в 1936 году подвергался риску разоблачения, поэтому подразделение перебралось в соседний Пинфанг, где они построили, в основном с помощью принудительного труда, «обширный, обнесенный стеной город, состоящий из более чем 70 зданий на участке земли площадью 6 квадратных километров.Эксперименты продолжались.

Первая половина книги устанавливает сцену для присутствия Японии в Китае и подъема самого Исии к известности, описывает пытки и эксперименты, проводимые Исии и его командой, а также углубляется в более широкий контекст экспериментов над людьми в японской сфере. влияние в этот период. Вторая половина состоит из свидетельских показаний исследователей и медсестер, прикрепленных к отряду, гражданских лиц, нанятых отрядом, солдат, находящихся там, и даже водителя Исии.Эффект — ужас и печаль.

В то время как факты о Блоке 731 говорят сами за себя, а устная история дает голос человеческой стороне, Голд не может оставить это там, и книга страдает от значительной степени редакционной обработки. Его проза очень субъективна, а его риторика вызывающе эмоциональна.

Утверждение «изначальные бактериологические цели Японии вскоре были искажены в сторону причинения, а не предотвращения и лечения болезней» ясно и убедительно.К сожалению, вслед за этим он говорит, что «высокая мораль японских войск … будет разорвана и превращена в расистское уродство».

Хотя нельзя не сурово судить Исии и тех, кто поддерживал и продвигал его проект, это не роль историка выносить такое суждение. Когда речь идет о спорных эпизодах — например, о «женщинах для утех» и Нанкинской резне, преступления отряда 731 отрицаются многими правыми, — сила историка заключается в их объективности и академической дистанции, их исследованиях и опоре на доказательства.

Золото, историки и очевидцы, на которых он полагается, сделали свое дело. Доказательства стоят особняком. Морализируя и обзывая, рассказывая читателю, как реагировать на очевидные зверства, Голд подрывает себя. Это легкая ошибка для писателя, погруженного в такой ужас, но такой ошибки нет в трезвой истории.

Для таких исторических эпизодов, чтобы избежать третьей смерти, такие книги должны оставаться в печати. Факты и доказательства в их пользу должны оставаться доступными.Те, кто забывают историю, обречены повторять ее ошибки, а те, кто предпочитает отрицать историю или искажать ее в своих целях, процветают в этих пустошах.