11/22/63

По сюжету романа 19 июня 1999 года происходит взрыв реактора на АЭС в Вермонте. Именно в этот день автор романа попал в тяжелую автомобильную аварию.
Каждый раз, когда Джэйк Эппинг попадает в 1958 год, он касается рукой «на удачу» красно-белого Plymouth Fury. Бывший муж Сэйди Данхилл также ездит на красно-белом Plymouth Fury 1958 года выпуска. Этот же автомобиль является главным персонажем в романе Кинга «Кристина».
Пересечения с другими произведениями Кинга:
Персонажи Ричард «Ричи» Тозиер и Беверли «Бев» Марш являются участниками «Клуба Неудачников» в романе «Оно». Джэйк Эппинг (Джордж Амберсон) встречает их в городе Дерри во время своего второго путешествия в 1958 год. Дети в разговоре упоминают ещё одного участника клуба Бенджамина «Бена» Хэнскома. Ричи также упоминает о Черепахе (древний обитатель «Макровселенной», который, по сюжету романа «Оно», создал нашу (и возможно другие) вселенную в результате расстройства желудка). Между тем, по городу давно расползлись слухи о «Клоуне-убийце», что тоже отсылает читателя к роману «Оно».Загадка убийства Кеннеди заинтересовала Стивена Кинга еще в семидесятых, но взяться за эту тему тогда он не рискнул. Лишь сейчас, изучив свидетельства и научные исследования, писатель сконструировал собственную версию заговора против тридцать пятого президента США. «Поскольку хотел докопаться до истины», — говорит автор «11/22/63».

Смертельно больной Эл, обнаруживший в собственной забегаловке временной портал, просит своего друга Джейка Эппинга отправиться в 1958 год, чтобы предотвратить покушение на Джона Ф. Кеннеди. Эл уверен: роковой выстрел в Далласе запустил череду ужасных событий, и, лишь предотвратив их, можно сохранить жизнь миллионов людей. У Джейка тоже есть свой интерес «там», поэтому он с готовностью берется за исполнение странной миссии, погружаясь в реальность сегрегированной страны, жители которой дымят, словно паровозы, танцуют, как сумасшедшие, и в отличие от современных американцев больше всего боятся атомной войны. Но вот загвоздка — даже незначительные вмешательства в прошлое «отзываются» в нашем времени и пространстве, а когда герой таки переходит дорогу Ли Харви Освальду, это оборачивается для землян еще большей катастрофой, чем бойня во Вьетнаме и Карибский кризис.

Эта книга — не историческая хроника, а художественный текст, в котором автор объединил элементы научной фантастики, триллера, любовного и конспирологического романов. В руках новичка такая смесь — как граната без чеки, а вот Кингу, разменявшему шестой десяток книг, мастерства не занимать: жанровые ружья изначально сняты с предохранителей и в нужный момент каждое попадает точно в цель.

Ирина Захарчук
Источник: «Комментарии» №40, 19 октября

У жовтні 2012 в мережі з’явився переклад роману 11/22/63 (англ. 11/22/63) російською мовою, зроблений з українського перекладу. Таким чином повторилася історія з попереднім романом Стівена Кінга Під куполом (англ. Under the Dome), перший російський переклад якого, що поширився в інтернеті, також було зроблено з українського перекладу.

За сюжетом роману 19 червня 1999 відбувається вибух реактора на АЕС у Вермонті. Саме в цей день автор роману потрапив у важку автомобільну аварію.

Кожен раз, коли Джейк Еппінг потрапляє в 1958 рік, він торкається рукою «на удачу» червоно-білого Плімут Ф’юрі. Колишній чоловік Сейді Данхілл також їздить на червоно-білому Плімут Лють 1958 випуску. Цей же автомобіль є головним персонажем у романі Кінга «Христина».

Персонажі Річард «Річі» Тозіер і Беверлі «Бев» Марш є учасниками «Клубу Невдах» у романі «Воно». Джейк Еппінг (Джордж Амберсон) зустрічає їх у місті Деррі під час своєї другої подорожі у 1958 рік. Діти в розмові згадують ще одного учасника клубу Бенджаміна «Бена» Хенскома. Річі також згадує про Черепаху (древній мешканець «Макровселенной», який, за сюжетом роману «Воно», створив наш (і можливо інші) всесвіт у результаті розладу шлунка). Тим часом, по місту давно розповзлися чутки про «клоуна-вбивцю», що теж відсилає читача до роману «Воно».

Стивен Кинг «11/22/63»

Хотели бы вы отправиться в прошлое? Исправить свершившиеся ошибки, направить реку жизни в другое русло, изменить мир? Это риторические вопросы. Вероятно, не один человек задумывался о возможностях, которые могли бы подарить нам путешествия во времени. Множество судеб было бы спасено, множество событий изменило бы свой ход. Возможно, мы смогли бы даже избежать глобальных катастроф, болезней и мировых войн. Возможно.

11/22/63 – это роман, который предоставляет нам такую возможность, дает шанс взглянуть на изменение мира, и ставит перед своим читателем потрясающий в своей простоте вопрос – а действительно ли нам надо менять прошлое?

Еще до выхода, роман вызывал множество сомнений, ведь его автор прежде был известен в качестве “мастер ужаса”, но никак не создателя фантастики с уклоном в альтернативную историю – скорее это было поле Дэна Симмонса, чьи книги умелым образом смешивали реальные факты и буйную фантазию автора. Большим вопросом так же оставалась главная идея романа – попытка предотвращения убийства Джона Кеннеди, тридцать пятого президента США, чье пребывание на посту главы страны прервали пули, выпущенные из винтовки Ли Харви Освальда, бывшего американского морского пехотинца и позже – эмигранта из СССР. Это убийство, обросшее огромным количеством конспирологических теорий, до сих пор пестрит “белыми пятами”, главным из которых остается вопрос – действовал Освальд в одиночку, или убийство президента стало результатом заговора. Эти точки зрения продолжают существовать до сих пор, несмотря на официальное заключение комиссии по расследованию дела, пришедшей к выводу, что “Освальд действовал один”.

Таким образом, перспективы для развития сюжета были видны еще до того, как на полки легли первые экземпляры книги – за обложкой могло притаиться что угодно, начиная от упомянутой альтернативной истории и заканчивая чистой фантастикой. Огромное количество исходного материала, который изучил Кинг, тоже говорило о многом – эта история уже не имела права стать романом, просто описывающим ситуацию “а что, если”. Слишком сильной была связка с реальными фактами, слишком сложен был исходный материал. И тот факт, что однажды Кинг уже забросил работу над романом, тоже не прибавлял веры. Да, автор за прошедшие годы стал умнее и опытнее, но материал, который он взял за основу книги, по-прежнему оставался чертовски сложным и противоречивым.

Впрочем, больше нет смысла рассуждать о том, что “могло бы быть”, ведь результат мы можем видеть уже сейчас – и это прекрасный результат. 11/22/63 оказался интересной и комплексной историей, рассказанной профессиональным языком. Если бы эту книгу писал более меркантильный автор, то он с большим успехом мог бы продавать ее практически по главам – поскольку, как оказалось в итоге, убийство Кеннеди является лишь частью общего замысла, немаловажной, но все же – частью.

11/22/63 имеет очень интересную сюжетную структуру, в которой успешным образом соседствуют “спокойные” повествовательные куски, описывающие жизнь 50-60х, и мощнейший, заставляющий дрожать руки, саспенс. Правда, соседствуют они неравномерно, и от того действие развивается по скачущей траектории. Читатель, который уже долгое время находился в “расслабленном” состоянии внезапно осознает, что напряжение в книге начинает накаляться со скоростью гоночного болида, грозя устроить своему хозяину сердечный приступ. Но после того, как взмокший читатель преодолевает крайнюю точку напряжения, действие в спешном темпе возвращается в “спокойное русло” и постепенно заставляет возбужденного хозяина расслабляться снова.

Такие сюжетные “критические моменты” легко предугадываются уже с первых страниц, но вот парадокс – и на второй, и на последующий разы, руки дрожат ничуть не меньше. Даже наоборот – больше, ведь с каждой преодоленной критической точкой, ставки все возрастают. Там, где раньше на волоске висело десяток жизней, теперь висят миллионы, а место маленьких случайных судеб занимает всемирная история.

Этот логический переход от частного к общему происходит на протяжении всей книги – незаметный на первый взгляд, он во всей красе раскрывается ближе к финалу романа, когда главный герой в полной мере сможет оценить последствия тех или иных выборов, сделанных им прежде.

Роман читается “влет”, во многом за счет своего хронологического строения. Изначально может показаться, что первые главы книги написаны сумбурно – слишком уж быстро автор раскрывает свою основную идею о путешествиях во времени. Читатель не успевает толком познакомиться с центральным персонажем, а тот уже на полном ходу проходит через “кроличью нору” в 1958 год. Но, как я уже говорил выше, после представления основной идеи, действие сбавляет скорость, становится более размеренным. Вместе с учителем Джейком Эппингом, который берет себе псевдоним “Джордж Амберсон”, мы начинаем знакомиться с миром прошлого и заодно – с главным героем.

Объем книги не раз оправдывает себя – за время своего путешествия Джейк успевает посетить множество мест, часть которых прекрасно известна широкой публике. Постепенно он осваивается в прошлом, и мы начинаем больше узнавать о нем, о его прежней жизни. Джейк, каким он предстает нам в начале романа – одинокий учитель, расставшийся со своей женой- алкоголичкой, имеет мало общего с Джейком, за которым мы наблюдаем в конце романа. Кинг, в своей фирменной жестко-ироничной манере, заставляет пройти своего героя через череду событий, каждое из которых, словно молот на наковальне, бьет по нему и оставляет свой след в его характере.

Немалую часть истории занимает подготовка Джейка к предотвращению прошедших событий – долгая и обстоятельная, которую Кинг описывает нам вплоть до мельчайших деталей. Именно в эти “спокойные периоды”, когда герой отдыхает и/или занят своей подготовкой, автор начинает раскрывать перед нами мир прошлых лет. Первоначальный страх того, что книга может превратиться в сочинение на тему, о том, что “трава раньше была зеленее” – не оправдались. Да, прошлое, о котором рассказывает читателю Кинг, во многом выглядит привлекательнее настоящего, но все эти плюсы логически обоснованы, и оспаривать их невозможно – атмосфера Земли действительно была чище, еда – лучше, а бумажной волокиты было в разы меньше. С другой стороны автор не раз подчеркивает и отрицательную сторону 50х и 60х годов – расизм, менее развитая медицина, разрешение на свободное ношение оружия, приводящее к большому количеству преступлений.

А общество прошлых лет, если исключить технический прогресс и уклон в патриархат, который уже с 60-х, начинает подвергаться атаке феминизма, отличается от современного, не то, чтобы очень уж сильно.

Фантазия автора вкупе с его профессиональными навыками создает огромное количество интересных персонажей, многие из которых сознательно уже опережали свое время. Будь это злобный букмекер, чудаковатый тренер по футболу, директор школы или ее студент – каждый из них по-своему интересен и не оставляет сомнений в своей психологической достоверности и неоднозначности характера. Единственным важным персонажем, которому Кинг дает однозначную характеристику, является убийца Кеннеди – Освальд. Но в его случае, этот ход оправдан.

Разумеется, большая часть повествования разворачивается среди маленьких городков – именно там герой заводит свои самые важные и интересные знакомства. Большие города, такие как Даллас, остаются для него символом злобы и одиночества. Тема таких городков – одна из любимейших вещей у Стивена Кинга. Но именно благодаря этому увлечению ему удается создавать множество ярких и интересных характеров. Потому что нигде люди не общаются так близко, как в городе, в котором каждый знает каждого.

Постоянный Читатель Кинга вообще найдет для себя немало знакомых вещей в романе. Для всех знатоков своего творчества автор подготовил немало сюрпризов – начиная от мелких отсылок к предыдущим произведениям, и заканчивая мощнейшим возвращением одного из самых запоминающихся мест, которое когда-либо создавала его фантазия. Места, в котором вязкий туман скрывает затаившуюся злобу и загадочные убийства.

Помимо творческих отсылок, в романе, во множественном числе проявятся все вещи, характеризующие Землю Прошлого. В книге постоянно мелькают различные лозунги, названия местных магазинов, фильмов, книг, имена культурных и исторических деятелей. А порой, сам главный герой, напоминая читателю о своей изначальной профессии, отмечает разницу в произношении слов в том или ином регионе страны. Предпоследний отрезок романа, вообще, вероятно, можно использовать в качестве энциклопедии, детально сопоставляя хронологию событий и сюжетные локации. Однако, если рассуждать о исторической достоверности романа, стоит заметить, что Кингом было намеренно допущено несколько фактических ошибок, о чем он сам говорит в “послесловии”. Впрочем, это нисколько не мешает истории, потому что мелкие детали, созданные ради поддержания атмосферы, не несут в себе какого-то особо важного смысла.

И все же, прежде чем браться за 11/22/63, стоило бы, пусть даже вскользь, но изучить материалы, касающиеся убийства Кеннеди и политической обстановки в те года. Кинг, конечно, обрисовывает ситуацию в целом, но он, все же, не всесилен. Книгу можно читать и без этих знаний, но тогда и впечатления от последней трети романа будут не столь яркими. Эффект узнавания, который в полной мере использует Кинг, будет упущен читателем.

Наверное, если бы Стивен Кинг написал эту книгу несколько лет назад, как он и планировал изначально, то это была бы совсем другая история. Он был прав в том, что рана, которую нанес Американской Нации Ли Харви Освальд болела слишком долго. Возможно, если бы книга была бы написана раньше, она закончилась бы по-другому. Возможно. Узнать нам этого не дано, да и вряд ли это было бы правильным выходом из положения, ведь, прошлое – вещь упрямая, оно не хочет, чтобы его кто-то менял.

11/22/63 – это рассказ о старых ранах, о фатальности судьбы, о любви, о силе веры, и, в конце концов, это просто-напросто отличный, умный фантастический роман, в котором переплелись одновременно прошлое, будущее, любовь и немного танца.

Стивен Кинг окунулся в историю – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Сегодня на прилавках американских магазинов появится новая книга Стивена Кинга. В заголовок романа вынесена дата смерти смерти президента Кеннеди –– «11/22/63». В книге Кинг задается вопросом: что было бы, если бы самое известное политическое убийство в истории удалось предотвратить. С подробностями – Полина Романова.

Знаменитый «мастер ужасов» осваивает новые жанры – на этот раз это «альтернативная история». Кинг отправляет своего героя – учителя английского — в Америку 60-х годов, где тот должен не допустить убийства Джона Кеннеди. Кинг собирался писать этот роман еще в 1973 году. Но, написав 14 страниц, передумал. По его словам, времени с момента трагедии прошло еще слишком мало.

«Если бы убийство Кеннеди предотвратили, это бы изменило все. сейчас люди, которым по 20-30 лет не осознают, что это значило для людей, которым сейчас 60-70 лет, — говорит Кинг. — Это было наше 11 сентября.»

Отдельное внимание Кинг уделил личности главного и единственного подозреваемого в деле Кеннеди: Ли Харви Освальда. Во время работы над книгой автор долгое время изучал документы и газеты того времени. Он обращался даже к таким деталям, как результаты спортивных игр или программа телепередач.

От нового романа действительно следует ждать глубокого погружения в массовую культуру Америки 60-х годов, считает литературный критик газеты «Коммерсантъ» Григорий Дашевский. Однако и без традиционных кинговских элементов здесь не обошлось.

«Любая альтернативная история — это такой разговор о фатализме. Есть два ответа: от мельчайшей перемены изменится все, с другой стороны — все будет то же самое, — размышляет Дашевский. — Про это, я думаю, Кингу есть что сказать. Предопределенность или, наоборот, минимальная свобода наша, она с ужасами связана».

Роман Кинга, не успел он еще появиться на прилавках, уже собираются экранизировать. Фильм по книге снимет Джонатан Демми – режиссер оскароносного «Молчания ягнят». Сам «мастер ужасов» выступит в роли исполнительного продюсера.

В новом романе Кинга почти 1000 страниц. Пока книга выйдет только на английском языке, дата ее релиза на русском пока неизвестна.

Новый роман Стивена Кинга: что если бы Джон Кеннеди остался жив? — Архив

Каждый человек сожалеет о том, что совершил что-то неверное, мечтая вернуться в прошлое и это исправить. Мы часто фантазируем, а если бы мы поступили по-другому, то наша жизнь была бы гораздо лучше, если бы смогли предотвратить то или иное событие, сейчас были бы абсолютно счастливы. И конечно, кто из нас не мечтал изменить ход мировой истории.

Стивен Кинг в своей новой книге «11/22/63» рассказал нам о том, что бы случилось с миром, если бы Кеннеди удалось спасти от пули снайпера, и он бы остался жив.

Герой его романа, Джейк Эппинг, молодой учитель литературы, узнает от своего друга Эла, хозяина закусочной, что в его кладовой существует временной портал, перемещающий людей в 1958 год. Эл оказывался в прошлом уже не раз, и даже пытался его изменить, спасая от несчастного случая маленькую девочку, которую во время охоты по ошибке подстрелили, сделав на всю жизнь инвалидом. Затем у Эла созрел план более масштабного преобразования того времени.

Он решил спасти Кеннеди. До покушения ему пришлось пробыть в прошлом пять лет. За эти  годы он тщательно готовился к своей «миссии», выслеживал единственного известного всем подозреваемого, Ли Освальда, пытаясь установить, были ли у него сообщники или же он, действительно, провернул все это в одиночку. Но вот в чем беда, прошлое очень упрямо ко всем изменениям, и стремится всячески им помешать. За такой долгий промежуток времени в былых временах здоровье Эла стало сдавать, он осознал, что физически не сможет завершить намеченный план, поэтому он вернулся в 2011, чтобы посвятить в свою тайну Джейка Эппинга. Как будет развиваться жизнь молодого учителя Джейка, попавшего в 60-е, как примет его прошлое, удастся ли ему спасти 35-го президента США? И каким станет мир после таких изменений?

Конечно, почти каждый роман Кинга поклонники сразу называют новым шедевром и передают ему звание «лучшей книги» автора. Но «11/22/63» по праву может встать в один ряд с самыми сильными произведениями писателя. Эту книгу сложно назвать фантастической. Она скорее философская. Потому как Кинг в ней приводит нас к выводу, что никакие изменения реальности не принесут желаемого «абсолютного счастья», и вселенная уже выбрала за нас самый оптимальный путь,  приняла самые верные решения. Автор очень четко и уверенно живописует нам картину современного мира, при условии, что Кеннеди удалось бы спасти. И эта картина выглядит вполне реалистичной и ужасающей.

Самым ярким доказательством тому, что в прошлом не стоит ничего менять, является герой Гарри Даннинг, тот самый школьный уборщик, который хотел получить аттестат об образовании и ходил на дополнительные уроки к Джейку Эппингу.

Однажды Джейк попросил учеников написать для него эссе «День, который изменил мою жизнь». Именно из этого эссе Эппинг узнал о страшной судьбе Гарри, о том, что когда он был еще совсем ребенком, в дом ворвался пьяный отец и убил всю его семью. Гарри в подробностях описал весь этот день, настолько сильно он впечатался в его память, что за столько ушедших лет он не мог забыть ни секунды. Именно этот рассказ так сильно потряс Джейка Эппинга, что он всячески пытался помочь Гарри Даннингу получить образование, а потом и предотвратить этот страшный день из его детства. Да, в реальности Гарри не стал знаменитым, не добился величайших наград, он был всего лишь уборщиком в школе, но когда он получал аттестат, он был по-настоящему счастлив, он повесил его на стену и был горд собой как никогда.

Джейк Эппинг менял его прошлое дважды. Но жизнь Даннинга от этого стала только хуже. Спасение от страшных событий из его прошлого не принесло желаемых результатов. И, увы, но то, что кажется нам самым страшным событием в нашей жизни, является спасением от более страшного. Не стоит питать иллюзий, что если бы можно было все изменить, нам бы сейчас было легче.

Стоит отметить, что вселенная у Кинга является отдельным героем, у нее есть своя неотъемлемая роль, свой характер. Она всегда стремится к гармонии.

Это произведение удивительно еще и тем, как автор подробно и интересно описывает атмосферу 60-х, образ жизни, настроения в обществе того времени.

Конечно, в этом романе присутствуют излюбленные приемы автора, эти прямые намеки на предстоящие жуткие события. Но книга все равно выбивается из всех последних произведений Кинга. Она получилась гораздо искренней, глубже. Здесь как нигде так ярко раскрыта тема любви и осознания предопределенности жизни. Эта книга очень лирична: «Сердца на самом деле не разбиваются. Если бы только они могли…» Но судьба порой преподносит нам самые неожиданные сюрпризы, и об этом не стоит забывать никогда.

Стивен Кинг доказывает нам старую как мир теорему: все что ни делается, все к лучшему. Но доказывает он ее так, что никаких вопросов и иллюзий уже не возникает.

В современном мире все реже встречаются книги, прочитав которые, чувствуешь, что стал мудрее. «11/22/63» как раз одна из них. Обязательно прочитайте.

Людмила Филоненко — журналист, литературный обозреватель и  кинокритик. Окончила Российский Государственный Социальный университет. Считает, что без кинематографа и литературы человечество было бы обречено на стремительную деградацию.

11.22.63 смотреть онлайн все сезоны сериала в хорошем HD качестве

Урок литературного мастерства в колледже. Гарри Даннинг читает сокурсникам свой рассказ: этот день, точнее эта ночь, переменила мою жизнь. Это случилось в 1960 году в городе Холден, штат Кентукки. В этот день мой отец кувалдой убил всю нашу семью: мою мать, брата. Сестра получила такие ранения, что впала в кому и вскоре умерла тоже. А меня отец сильно покалечил. С тех пор я терпеть не могу Хэллоуин. Студенты приходят в восторг. Преподаватель колледжа ДжейкЭппинг хвалит рассказ: он поразил всех нас своей правдой. Джейк ставит Гарри высший балл. Тот говорит: надеюсь, после окончания колледжа директор меня повысит. Джейк говорит: а когда вы станете директором, то повысите меня.

Лисбон, штат Мэн. После окончания занятий Джейк едет в кафе, которое содержит его друг Эл Темплтон. Он делает заказ, перешучивается с Элом, который удивляется гастрономическим пристрастиям Джейка. В кафе заходит жена Джейка Кристи. Она принесла ему на подпись бумаги на развод. Кристи выражает соболезнования Джейку по поводу смерти его отца: я слышала, ты даже не успел приехать на его похороны. Джейк подписывает бумаги. Кристи желает Джейку счастья и покидает кафе. Джейк слышит надсадный кашель. Это Эл, он вышел в зал из подсобного помещения, от приступов кашля его буквально выворачивает наизнанку. Что с тобой? Ты ужасно выглядишь. Может, тебе нужно нанять сиделку? Убирайся, со мной все в порядке. Да что за хрень происходит? У меня рак. У тебя развился рак за те пять минут, что я подписывал бумаги для Кристи? Приходи завтра, я тебе все объясню. Сейчас мне станет лучше.

Джейк показывает студентам учебный фильм, они занимаются своими делами, уставившись в смартфоны. После урока Джейк спрашивает одного из них: что за хрень ты там смотришь? Студент показывает Джейку идиотский клип: там попугай приплясывает и поет. Хотите – вам скину?

Джейк приходит в кафе Эла. Тот его спрашивает: как давно мы с тобой знакомы? Лет 10 – 12. Значит, ты меня знаешь. То, что я тебе должен сказать, ты примешь за безумие. Чтобы ты лучше меня понял – сделай одну вещь. Зайди в эту кладовку. Зайди, внимательно осмотрись, побудь там столько, сколько потребуется. Потом я с тобой поговорю. Джейк заходит в кладовку. Надеюсь, здесь нет пауков. И что? Сделай еще пару шагов. Джейк делает еще шаг и оказывается на ярко освещенной улице. Повсюду ездят винтажные автомобили, люди одеты по моде полувековой давности. Мужчина выгружает из фургона ящик с бутылками молока, одна бутылка вываливается из ящика и разбивается. К Джейку подходит какой-то оборванец и говорит: тебе здесь не место. Джейк разворачивается и прыгает назад.

Джейк снова оказывается в кладовке в кафе Эла. Что это за хрень? Как это называется?Это 21 октября 1960 года. То есть это временной портал? Я это называю кроличьей норой. И давно она тут? С того времени, как я купил это кафе. Кто-то об этом еще знает? Только ты. И что ты хочешь с этим делать? Я хочу вернуться в прошлое и предотвратить убийство Джона Кеннеди. Ты знаешь, что такое эффект бабочки? Если не убьют Джона Кеннеди в 1963 году, то не убьют и его брата Роберта в 1968 году. Значит, не будет Вьетнама. Ведь это Джонсон нас туда втянул. И тогда все эти парни там не погибнут. Кеннеди бы этого не допустил. Джейк пытается спорить с этим утверждением, но Эл стоит на своем: жизнь в любом случае станет лучше. Да с чего ты взял, что наши поступки в прошлом изменят настоящее? А ты проверь. Во дворе стоит дерево. Вот тебе нож, отправляйся в прошлое, вырежи на нем что-нибудь.

Джейк входит в кладовку и оказывается в прошлом, здесь тот же момент времени, как и в первое его посещение: мужчина снова роняет бутылку с молоком, бомж говорит ту же фразу. Джейк идет к дереву и вырезает на его коре инициалы Кеннеди. Он возвращается в настоящее, выходит во двор и обнаруживает на дереве эту надпись.

Эл объясняет Джейку: если ты еще раз сходишь в прошлое, то, вернувшись сюда, этой надписи не обнаружишь. После каждого визита в прошлое результаты обнуляются. Сколько бы времени ты не пробыл в прошлом – здесь проходит всего две минуты. Пока ты подписывал бумаги, я провел в прошлом два года. И там у меня диагностировали рак. А что там за бродяга? Забудь про него. У нас есть шанс изменить жизнь всей страны.

Эл приводит Джейка в комнату, которая вся заполнена материалами, посвященными убийству Джона Кеннеди: вырезки, папки с материалами, фотографии, макет нескольких улиц Далласа вокруг места убийства. Вот, значит, какое у тебя хобби! – говорит Джейк.И кто же по-твоему убил Кеннеди? Основная версия – Ли Харви Освальд. Он, возможно, был связан с мафией, ЦРУ, много с кем еще. Вообще он был странный тип: морпех, который несколько лет прожил в России. Но все описания его личности относятся ко времени после убийства президента. Я его встретил в 1962 году, когда он вернулся из России. И почему вы его тогда сразу не убили? Я не был уверен, что Кеннеди убил именно он. Вот смотри на это фото. Кто это? Уокер. Он баллотировался на пост губернатора Техаса. На него было совершено покушение. Использовалось то же оружие, что и во время убийства Кеннеди. Отправляешься в 1960 год, дожидаешься 1962 года, если убеждаешься в том, что в Уокера стрелял Освальд – убиваешь его. Болтаться в прошлом три года? А как я там жить буду? Эл показывает подготовленные им документы на имя ДжейкаЭмберсона. Этого достаточно, чтобы ты мог устроиться на работу. А вот тут – самое главное. Эл показывает Джейку блокнот. Тут спортивная статистика. В основном по бейсболу и боксу. А еще там есть отличная мясная лавка, цены очень низкие. А, так ты меня кормил гамбургерами из 1962 года?

Эл предлагает Джейку отправиться в прошлое: у меня это не получилось, но именно тебе удастся сделать то, что не смог я. Джейк говорит, что ему надо подумать. Эл сердится на него, друзья ссорятся. Эл предлагает Джейку убираться из его кафе.

Джейк возвращается домой. Он не может уснуть всю ночь. Утром он собирает портфель, едет к Элу. Он стучит в двери кафе, ему никто не отвечает. Джейк заходит внутрь, он зовет Эла, извиняется за свое вчерашнее поведение. Затем Джейк обнаруживает Эла мертвым. Джейк видит на столе нож, который Эл давал ему для того, чтобы вырезать надпись на коре дерева. На рукоятке надпись: Вьетнам, 61 – 73. Ладно, увидимся через две минуты! Джейк берет все необходимое для путешествия во времени и входит в кладовку. Та же минута 1960 года, что и в прошлые посещения: разбивается бутылка с молоком, к Джейку пристает бомж.

На Джейка оглядываются прохожие. Он вспоминает рекомендации Эла, заходит в парикмахерскую, ему делают соответствующую прическу, сбривают бородку и усы. Джейк заходит в магазин и меняет джинсы и футболку на костюм, рубашку с галстуком и шляпу. Он отправляется магазин подержанных автомобилей, вспоминает советы Эла: возьми машину поскромнее, деньгами не разбрасывайся. Но внимание Джейка привлекает роскошный винтажный кабриолет. Он покупает его за 700 долларов и обнаруживает, что налички у него осталось совсем немного. Джейк спрашивает у продавца автомобилей: где можно сделать ставку?

Джейк приезжает в бар на окраине города. Там он делает у букмекера ставку на боксерский поединок. Если указать раунд, в котором закончится бой, ставка составит 35 : 1. Джейк ставит 100 долларов. Букмекер Малыш Эдди ставку принимает. В шестом раунде нокаутом побеждает боксер, на которого поставил Джейк. Он становится обладателем 3500 долларов. Букмекер отправляет своего человека, чтобы он проследил за удачливым игроком. Джейк останавливается в мотеле, замечает, что подручный Малыша Эдди идет к его номеру. Джейк отвлекает внимание бандита клипом на своем смартфоне и выводит его из строя ударом по затылку. После этого Джейк уезжает из мотеля. Он отправляется в Техас. По дороге Джейк видит предвыборные плакаты Ричарда Никсона, ест вареную кукурузу, обнаруживает, что туалеты на заправках разделены по расовому принципу. Он прибывает в Даллас.

Там он отправляется к зданию книгохранилища, откуда Освальд стрелял в Кеннеди. Джейк знакомится с молодой женщиной, ее зовут Сэйди. Они беседуют о литературе (у Сэйди в руках роман Джеймса Джонса «Отсюда и в вечность»). Джейк по оплошности говорит, что один из упомянутых ими в разговоре романов уже экранизирован. За Сэйди заезжает муж, она прощается с Джейком.

Джейк снимает комнату в пансионе, он говорит хозяйке, что приехал в Даллас собирать информацию для своей книги.

Просматривая материалы, которые ему предоставил Эл, Джейк останавливает свое внимание на человеке по имени Джордж де Мореншильдт. Это темная личность: он водит знакомство с богатейшими людьми Техаса, у него есть бизнес на Гаити. Именно он взял под опеку Освальда после его возвращения из СССР в 1962 году. Впоследствии он покончил жизнь самоубийством. Якобы. Возможно, именно Мореншильдт был куратором Освальда от ЦРУ. Эл сказал, что Джейк должен проверить этого человека. Если его предположения окажутся верны – Освальда следует убить.

Джейк следит за Мореншильдтом. Тот приезжает на предвыборный митинг Джона Кеннеди. После митинга Мореншильдт отправляется на банкет для ВИП. Джейк проникает туда обманом, но через некоторое время охрана Кеннеди изгоняет его из зала.

Джейк вспоминает рекомендации Эла: не надо ни с кем сближаться. Ты все равно останешься чужим. В некоторые моменты я чувствовал, что прошлое сопротивляется моим попыткам его изменить. Если ты захочешь поиметь прошлое – оно поимеет тебя. Так мне не удалось проследить Мореншильдта на одной очень важной встрече.

Джейк отправляется вслед за Мореншильдтом в ресторан. Он следует рекомендациям Эла, который в свое время попытался пробраться туда вслед за Мореншильдтом. Джейку удается не ввязаться в драку у входа в ресторан. Его не обварили (как в свое время Эла) горящим пуншем. Джейк увернулся от упавшей с потолка ресторана тяжелой люстры. Он усаживается за столик рядом с Мореншильдтом и пытается услышать разговор, который тот ведет с двумя незнакомцами. Ему удается расслышать только отдельные реплики и имена. В том числе – Аллена Даллеса и Ли Харви Освальда.

Джейк говорит себе: эти люди из ЦРУ, ты был прав, Эл.

Джейк возвращается в пансион, но видит, что там случился пожар. Погиб сын хозяйки. Сгорел блокнот Джейка со спортивной статистикой. Пожарный, обнаружив Джейка на пепелище, говорит: вам здесь не место. Да, вы правы. С меня хватит. Я возвращаюсь в Мэн.

Джейк едет на машине из Техаса в Мэн. Где-то в штате Кентукки он понимает, что сбился с пути. Он спрашивает дорогу до городка Холден, приезжает туда, добирается до дома, в котором живет семья Даннингов. Гарри, его будущий студент, еще совсем маленький мальчик.

Что же, надо сделать хоть что-то полезное для людей.

Мальчишки по лесу гонятся за маленьким Гарри Даннингом. Они догоняют его, снимают с него штаны и бросают их в речку. Мальчик идет в город, заходит в бар, просит бармена дать ему специально сохраняемые им здесь шорты: ему надо в школу. Свидетелем это сцены становится ДжейкЭппинг. Он спрашивает у бармена, у кого в Холдене можно снять жилье. Тот называет Эдну и Айрласса Прайсов. Они – истинные христиане. Джейк приезжает к Прайсам, просит сдать ему комнату на три дня. Эдна согласна. Но деньги – вперед. Вы кто? Я писатель. Значит, коммунист. А мы баптисты.

Вечером Джейк отправляется в бар, где надеется встретить Фрэнка Даннинга. Бармен Бобби советует ему заранее забронировать столик: скоро кончится смена на заводе, начнется аншлаг. Джейк спрашивает Бобби о Фрэнке: мне посоветовал с ним встретиться один мой знакомый.

В бар приходят рабочие. Среди них Фрэнк Даннинг. Бобби говорит ему, что его разыскивает один парень. Фрэнк знакомится с Джейком, садится за сего столик. Джейк читает Фрэнку и его приятелям стихи о рабочем классе. Джейк узнает, что Фрэнк плохо живет со своей второй половиной.Фрэнк предлагает Джейку повеселиться. Он приглашает его в свою машину. Куда мы едем? Сейчас узнаешь. Фрэнк расспрашивает Джейка: откуда ты меня знаешь? Один парень в Лексингтоне рассказал. Как зовут? Не помню. Наверное, твой сослуживец. Невысокий такой, жилистый.Для писателя важнее всего – первая глава. Так вот: я тебе ее сейчас подарю.

Фрэнк привозит Джейка на скотобойню. Он рассказывает, что происходит из семьи потомственных мясников. Его дед ездил по фермам и кувалдой с одного удара валил быков. Его отец проработал всю жизнь на этой скотобойне. Фрэнк дает Джейку кувалду, загоняет в стойло бычка и предлагает убить животное. Посмотрим, как ты понимаешь жизнь рабочего класса, Шекспир. Докажи, что ты один из нас. Вот сюда, промеж глаз. Представь, что это твоя бывшая стерва. Прекрати его страдания. А разве в них не стреляют? Стреляют только трусы. Джейк роняет кувалду из рук. Слабак! Фрэнк берет кувалду и с одного удара валит бычка. Когда я только пришел на скотобойню – у меня так не получалось.

На следующий день Джейк приезжает к дому Даннингов, стучит в дверь. Ему открывает жена Фрэнка Дорис. Джейк говорит, что Дорис выиграла приз: билет на семейное посещение фестиваля Хэллоуин в Лексингтоне. Вас сколько будет? Я и трое детей.

Джейк ужинает с четой Прайсов, они смотрят по телевизору предвыборные новости. Эдна говорит, что снова проголосовала бы за Эйзенхауэра. Она рассказывает, что ее муж был во время войны награжден Бронзовой звездой, но не разрешает вывесить награду на стену гостиной. Когда Эдна удаляется на кухню, Айрлайсс рассказывает Джейку историю о том, за что его наградили: во время войны он утопил семнадцатилетнего немецкого солдата, который спал на берегу реки в Сицилии.

Стук в дверь. Это Фрэнк. Он извиняется перед Джейком за случившееся накануне, говорит, что хочет загладить свою вину, приглашает развлечься. Он привозит Джейка в мясную лавку, которую купил послу ухода со скотобойни. Там Джейк видит избитую Фрэнком Дорис. Фрэнк показывает Джейку изъятые у жены билеты. Ты хотел трахнуть мою жену. Нет… Да… Но она об этом не знала. Фрэнк набрасывается на Джейка, избивает его и выбрасывает из лавки. Тебе лучше бы убраться из города. Потом он выкидывает из лавки Дорис.

Наступает Хэллоуин. Джейк покупает в оружейном магазине револьвер и направляется к дому Даннингов. Он наблюдает за домом. Из кустов выскакивает бармен Бобби и приставляет нож к горлу Джейка. Я хочу только помочь Дорис! В восемь часов Фрэнк убьет свою семью, я хочу его остановить. Билли говорит: Фрэнк убил мою сестру, это была его первая жена. Но мне никто не верит, потому что я тогда был слишком маленький. А ты откуда знаешь про Фрэнка? Я из будущего. Ты псих. Но я не против, чтобы ты убил Фрэнка. Только ты что-то напутал. Сейчас уже пять минут девятого. Из дома Даннингов доносятся крики. Джейк: он зашел через задний вход! Джейк с револьвером в руке бежит к дому. Он заходит туда, на полу видны следы крови, откуда-то сверху слышны крики Дорис. Джейк находит перепуганного Гарри: сиди в комнате и никуда не выходи. Джейк поднимается наверх, видит Фрэнка, который готов кувалдой нанести смертельный удар жене. Джейк стреляет во Фрэнка, ранит его. Начинается драка. Джейк кричит Дорис: беги! Женщина выбегает из комнаты. Фрэнк избивает Джейка. В комнату заходит Гарри. Отец кричит ему: давай сюда кувалду! Гарри сбрасывает кувалду с лестницы. Джейк набрасывает на шею Фрэнка телефонный провод и душит его. Убедившись в том, что его противник мертв, Джейк спускается вниз. Там он видит перепуганную Дорис с тремя детьми. Все живы.

Джейк подходит к пансиону, там его встречает Эдна. Вы, кажется, закончили в нашем городе свои дела? Да. Может быть, мне следует вызвать шерифа? Не стоит. Я не сделал ничего плохого. Ладно, бог вам судья.

Джейк уезжает из города. По пути он останавливается у колонки, моет руки, приговаривая: теперь они все живы. За его спиной появляется Бобби, он целится в Джейка из револьвера. В руке он держит газету с фотографиями Кеннеди и Джонсона. Что это? Поехали со мной!

11/22/63, Стивен Кинг — «Атмосфера Америки 60-х. Закат хиппи, смерть Монро, убийство Кеннеди… Хм, а что будет если не допустить убийство президента? »

Этой зимой я полюбила смотреть старые американские фильмы. Особенно заинтересовала несравненная Мэрилин Монро. Ну и конечно же все знают ее песню-поздравление для президента Джона Кеннеди, с которым, как поговаривают, у нее был бурный роман.

Вобщем, тема 60-х для меня интересна.

Именно на эти же годы приходится закат хиппи и нашумевшая история убийства беременной Шерон Тейт (жена Романа Полански) в Лос-Анжелесе.

И уж конечно, все видели кадры 22 ноября 1963 года, когда Ли Харви Освальд убил Джона Кеннеди на глазах у сотен людей.

Заприметив эту книгу в «Читай-Городе», я просто не смогла ее не купить.

«11/22/63», Стивен Кинг, 925 страниц, годы написания 2009-2010.

У меня это мягкая обложка.

Издательство АСТ, серия «Эксклюзивная классика».

Все следующие книги я покупала уже только в твердой обложке, так как романы большие по объему.

И хоть я читала очень аккуратно, но у меня появился залом и теперь при повторним прочтении странички могут просто выпасть из книги. Сама обложка немного запачкалась и при близком рассмотрении выглядит не очень хорошо. Что будет с ней, когда за нее возьмется другой член семьи — догадаться не трудно.

Поэтому «11/22/63» планирую купить еще раз, но уже в твердом переплете.

Странички, пострадавшие от чтения. Боюсь, что второго чтеца они не выдержат и покинут книгу.

До «11/22/63» я была знакома с Кингом по романам «Кэрри», «Кладбище домашних животных», «Сияние», а также нескольким экранизациям.

Скажу вам сразу — это не классический стиль Кинга, не ужасы и не психологическая драмма.

«11/22/63» — это история о перемещении во времени, об «эффекте бабочки», о том, что было бы, если бы вдруг Ли Харви Освальд промахнулся, и Кеннеди остался жив.

Аннотация к книге:

… Убийство президента Кеннеди стало самым трагическим событием американской истории XX века. Тайна его до сих пор не раскрыта. Но что, если случится чудо? Если появится возможность отправиться в прошлое и предотвратить катастрофу? Это предстоит выяснить обычному учителю из маленького городка Джейку Эппингу, получившему доступ к временному порталу. Его цель- спасти Кеннеди. Но какова будет цена спасения?

Многие называют этот роман политическим и оттого скучным. Но он не про политику. Он в первую очередь о духе 60-х.

Вы словно попадаете сами в те времена, где были еще живы голивудские легенды, где не было интернета и смартфонов, а еда была дешевле и вкуснее; где мужчины носили короткие стрижки и шляпы, а женщины делали замысловатые укладки.

Тогда еще не было никакой толерантности, да и вообще, много чего не было.

Я не знаю, как это получилось у Кинга, но его книга- это и есть портал — «кроличья нора» в прошлое!

«11/22/63» не похож ни на один роман Стивена Кинга. Тут нет ни монстров, ни пугающей атмосферы, ни безысходности.

Да, есть жуткие моменты, но это очень жизненно и, к сожалению, происходит в тысячах семей по всему миру.

Абьюзивные отношения — вот лейбмотив данного романа.

И в тоже время, о Боже мой, тут такая любовная линия. .. Это просто не передать словами…

Когда прочитана последняя страница, хочется плакать от грусти. Настолько это теплая и трогательная книга.

Тут описана и масса музыкальных произведений тех лет, которые можно найти в сети и послушать, понять, что чувствовал герой. Все пропитано духом 60-х, и я благодарна автору за обилие деталей — города, машины, одежда, еда…

Есть мини-сериал с одноименным названием «11/22/63«, но он снят по мотивам, а не один в один. И экранизация мне не очень понравилась. Я ожидала большей схожести с первоисточником.

Моя скромная коллекция

11 часов 58 минут 9 сентября 1958 год — вот отправная точка для героя и читателей. Куда приведет вас учитель русского языка Джейк Эппинг- вы узнаете только сами прочитав книгу.

Отзывы на другие книги Стивена Кинга:

✔Парень из Колорадо

✔Бессоница

✔Томминокеры

✔Жребий Салема

Стивен Кинг «11/22/63» — Книжные новинки

Этот роман безоговорочно признают лучшей книгой Кинга как миллионы его фанатов, так и серьезные литературные критики. В 2011 году «11/22/63» был назван лучшим романом в жанре мистика/триллер по версии «Лос-Анджелес таймс», в 2012 году получил премию Международной ассоциации писателей в жанре триллера, а также был номинирован на премии Британского общества фэнтези и «Локус». В августе 2011 года было объявлено, что Джонатан Демми собирается снять по роману «11/22/63» фильм.

Сюжет романа разворачивается вокруг одного из самых трагических событий американской истории XX века — убийства 35-го президента США Джона Кеннеди, чью смерть пытается предотвратить главный герой.

Написать роман об убийстве Кеннеди Стивен Кинг пытался еще в 1972 году, но отказался от этой идеи: поиск материалов требовал времени. Вернувшись к роману много лет спустя, писатель обратился к своему старинному другу Рассу Дорру с просьбой помочь в сборе информации. Кинг и Дорр посетили места, связанные с Ли Харви Освальдом и его семьей, просмотрели множество киноматериалов, общались со специалистами… Неоценимую помощь в работе над романом оказал Гэри Мак, куратор Музея шестого этажа в Техасском хранилище школьных учебников в Далласе, откуда был произведен роковой выстрел, а с супругами Гудвин (Дик Гудвин был помощником Кеннеди) Кинг советовался по поводу возможных вариантов развития событий в том случае, если бы президент остался жив. Концовку романа, по словам Кинга, подсказал ему сын, писатель Джо Хилл.

Стивен Кинг просит читателей не забывать, что «11/22/63» не претендует на полную историческую достоверность, хотя он старался придерживаться известных фактов.

«Я бы хотел рассказать о путешественнике во времени, который находит проход в 1958 год. С возможностью возвращения обратно в тот же день, конечно. И вот, однажды, он отправляется в прошлое и просто остается там. Бросает свою жизнь 2007 года. И с какой целью? Чтобы дождаться 22 ноября 1963 года и остановить Ли Харви Освальда. Он убежден, что таким образом исправит мир. Но когда он возвращается в 2007, то находит только нагромождение ядерных шлаков. То есть, он должен вернуться обратно и остановить себя. Все это усложняется тем, что он получил смертельную дозу радиации».

(Отрывок из «Открытого письма Стивена Кинга»,
опубликованного в 2007 году)

22.11.63 Стивен Кинг

Приключения во времени Косить

Даллас, Техас
22.11.63

«Эй, ты только что появился из ниоткуда! Как ты это сделал? И это ноутбук, растаявший на газонокосилке? »

«Ага. Видишь, произошел этот удар молнии, и теперь я могу использовать косилку времени, чтобы побывать в прошлом и…. Подожди секунду. Если вы из 1963 года, как вы узнали, что такое ноутбук? Вот дерьмо! Вы тоже путешественник во времени? »

«Да, я. Из какого ты года? »

«2011.Меня зовут Кемпер.

«Ни за что! Я тоже из 2011 года. Меня зовут Джордж Амберсон. Я имею в виду, что это действительно Джейк Эппинг. Амберсон — это псевдоним, который я использовал здесь раньше ».

«Приятно познакомиться, Джейк. Так что, я полагаю, вы здесь ради JFK и… эээ… мероприятия ».

«Конечно. Ты тоже?»

«Ага. Я думал, что буду болтаться у травянистого холма, сфотографировать забор во время съемок и, надеюсь, раз и навсегда разложу эту чушь о заговоре ».

«Ты будешь просто смотреть? Я здесь, чтобы это остановить.

«Остановить убийство Кеннеди? О чувак. Этот старый каштан? Действительно? Вы согласны с этим мифом? »

«Что ты имеешь в виду, Кемпер?»

«Это старая фантазия бэби-бумеров. «О, если бы только JFK был жив, все было бы лучше. Он вытащил бы нас из Вьетнама, и 60-е не стали бы уродливыми, и мы все жили бы в раю, наполненном щенками, единорогами и радугами ». Неважно, что Джон Кеннеди был тем парнем, который запустил действительно серьезный отряд. эскалации во Вьетнам и подмигнули и кивнули своей армии за переворот и убийство братьев Дием.Это идея Оливера Стоуна, в которой Джон Кеннеди спас бы нас от нас самих, если бы только Обширный Заговор не убил его первым ».

«Ну, я думаю, мы действительно думали, что спасение Джона Кеннеди значительно улучшит ситуацию, но мы не думаем, что это большой заговор. Я здесь, чтобы остановить Освальда.

«По крайней мере, мы согласны с этим. Но уверены ли вы, что в прошлом вам нужно что-то менять? Это кажется действительно опасным и может вызвать всевозможные парадоксы. Я просто брожу и смотрю на вещи, я не пытаюсь ничего изменить.Вы же не хотите в конечном итоге убить собственного дедушку, не так ли? Или, что еще хуже, случайно стать дедушкой самому себе. Юк! »

«Все должно быть хорошо. Мы сделали несколько пробных запусков, и все выглядело нормально ».

«Как проходили пробные запуски? На самом деле, как вы путешествуете во времени? Я не вижу косилки времени. И кто это «мы», о котором ты все время говоришь, Джейк? »

«Я учитель английского языка в средней школе из штата Мэн. У меня есть друг по имени Эл, который вовремя нашел своего рода портал. Мы называем это кроличьей норой.Каждый раз, когда вы проходите через это, вы попадаете в один и тот же день в наш родной город в 1958 году. Ал много лет проходил через кроличью нору и обнаружил, что независимо от того, как долго вы остаетесь, когда вы возвращаетесь через портал, с тех пор, как вы ушли, прошло всего две минуты «.

«Разве тогда в 1958 году у Ал не было нескольких версий самого себя?»

«Нет, потому что каждый раз, когда вы проходите через портал, история сбрасывается, как будто вы никогда не были там в первый раз».

«Дай мне посмотреть, понимаю ли я это, Джейк.Итак, если ваш приятель Ал прошел через портал в 1958 год и изменил что-то вроде спасения чьей-то жизни, а затем вернулся в настоящее, изменение было бы произведено. Человек, которого он спас, был жив, но если он снова вернется через портал в прошлое, тогда все вернется к исходной временной шкале, и этот человек умрет, если Ал не спасет их снова, верно?

«Совершенно верно. Но есть несколько странных вещей, например, вы могли бы вернуться и купить что-нибудь вроде шляпы. Вы могли бы снова носить эту шляпу в настоящем, и она все еще будет там.И вы можете вернуться в прошлое, надев ту шляпу, которая сбрасывает все, но когда вы заходите в магазин, в котором вы ее купили, та же шляпа все еще была бы на вашей голове и на полке одновременно! Разве это не круто? Именно так Ал смог накопить деньги и несколько других вещей и при необходимости вернуть их в прошлое ».

«Это не звучит… правильно. Джейк, ты уверен в этом? Я очень нервничаю, что ты собираешься стереть меня с лица земли или что-то в этом роде.

«Я сказал тебе, Кемпер, мы сделали несколько пробных запусков, в которых мы спасли людей от некоторых уродливых судеб, а затем вернулись в будущее, и все было хорошо.

«Тем не менее, вы говорите о спасении парня, который окажет огромное влияние на историю, не имея представления о том, как это закончится».

«Не волнуйтесь, Ал много времени думал об этом и проводил исследования. Он все продумал ».

«Дай угадаю. Ал — бэби-бумер, верно?

«Э… да».

«Хорошо, он уговорил вас сделать это, верно? Он убедил вас, что все было бы персиками и соусом, если бы JFK был жив, не так ли? »

«Э….Что-то вроде.»

«Кто же тогда Ал? Физик? Историк? »

«Э… нет. Ему принадлежит местная закусочная ».

«У него закусочная?»

«Видите ли, временной портал, который он нашел, был в его кладовой».

«Он владелец закусочной с временным порталом в кладовой?»

«Да».

«Если Ал настолько убежден, что это правильно, почему он не сделал этого сам?»

«Он пытался. Он прошел и прожил здесь несколько лет, наблюдая за Освальдом.Вот почему никто из нас просто не убил его. Мы хотели быть абсолютно уверены в том, что он действует один, но затем Ал серьезно заболел и понял, что не сможет остановить Освальда. Итак, он вернулся в 2011 год и рассказал мне о кроличьей норе ».

«О, черт. Я только что понял, что нужно прожить здесь пять лет, ожидая этого момента. Проклятье, пять лет назад, должно быть, было отстойно, Джейк.

«Вообще-то, я уже привык. Поначалу это было трудно, потому что мне пришлось снова пройти и исправить некоторые вещи, которые мы сделали во время наших пробных запусков.Вы знаете, из-за сброса. Я не мог допустить, чтобы случились такие плохие вещи. Мне пришлось провести некоторое время в действительно неприятном городке в штате Мэн под названием Дерри ».

«Дерри? Думаю, я слышал об этом ».

«Правда? В 1958 году это было очень уродливое место. У них было несколько детских убийств ».

«Вау, почему-то это звучит очень знакомо».

«Как бы то ни было, потом я провел некоторое время во Флориде, а затем переехал в небольшой городок в Техасе. Я снова начал преподавать и построил для себя целую жизнь как Джордж Эмберсон.Раньше мне здесь очень нравилось. Я думаю о том, чтобы остаться навсегда ».

«Но как насчет сегрегации, сексизма, пассивного курения и отсутствия телевидения высокой четкости, Джейк? Тебя это не беспокоит? »

«Немного. Но в это время у них действительно хороший рутбер. И вещи действительно дешевые! Я могу купить новую машину за копейки ».

«Приятно видеть, что вы не позволяете такой мелочи, как институциональный расизм, разрушить вашу оценку хорошей сделки. Кстати, как вы зарабатывали деньги? Просто преподаю? »

«Ал дал мне немного, и у него был список спортивных событий, на которые я мог сделать ставку, чтобы получить больше.Как будто я сделал неплохую ставку на то, что на днях Даллас техасцы обыграют Хьюстон. Было очень круто делать ставки на Ковбоев еще до того, как они стали Ковбоями ».

«Э… Джейк, как ты думаешь, далласские техасцы стали Далласскими ковбоями?»

«Конечно».

«Это неправильно. Техасцы были командой AFL, созданной Ламаром Хантом. НФЛ основала «Ковбоев» в Далласе, чтобы поиграть с ним, и в конце концов ему пришлось переместить команду в Канзас-Сити и изменить их название на «Руководители».Ковбои всегда были Ковбоями ».

«Правда? Ты уверен в этом, Кемпер?

«Да, я чертовски уверен в этом, я из Канзас-Сити. Господи, ты до смерти пугаешь меня ».

«Почему?»

«Почему? Потому что вы возвращаетесь в прошлое, занимаясь делами вроде ставок на футбольные матчи, когда понятия не имеете, на что, черт возьми, вы вообще делаете ставки. Я надеюсь, черт возьми, вы знаете об убийстве Джона Кеннеди гораздо больше, чем о профессиональном футболе ».

«Не совсем.»

« Что ?? »

«Я же говорил вам, я был учителем английского, а не истории. На самом деле я знаю не намного больше, чем то, что помню из уроков в колледже. У меня есть записи Ала… »

« Исследование, проведенное владельцем закусочной с одержимостью Джоном Кеннеди? Это все, что тебе нужно, когда ты возишься с историей, Джейк? Вы взяли с собой хотя бы несколько книг по истории?

«Э-э…»

«Ой, должно быть, ты меня засрал».

«У нас было мало времени, Кемпер!»

«Нажатое время ?? Вы сказали, что Ал потратил годы на подготовку к этому? И каждый раз прыжок занимает у вас всего две минуты, верно? Вы, ребята, не могли найти двадцать минут, чтобы зайти в чертову библиотеку и почитать книгу по американской истории?

«Что ж, оглядываясь назад, думаю, это была бы хорошая идея.

«Думаешь? Я действительно хотел бы, чтобы вы продумали это не только после пары тестовых запусков. Тебе следовало сделать это раз двадцать. На это у вас ушло бы всего сорок минут, верно?

«Все не так просто, Кемпер. Видите ли, во-первых, время, которое мы потратили в прошлом, — это все еще прошедшее время. Я начал это, когда мне было тридцать пять, и если я вернусь, в 2011 году пройдет всего две минуты, но мне все равно будет сорок. Если сейчас что-то пойдет не так, мне придется вернуться и сделать все это снова, начиная с 1958 года.Не думаю, что смогу с этим справиться ».

«Я не думал об этом. Думаю, это все равно, что играть в видеоигру с действительно дрянной системой контрольных точек сохранения. Чем глубже ты погружаешься, тем больше тебе придется потерять ».

«Совершенно верно, но дело не только в этом. Понимаете, прошлое не хочет меняться. Если вы пытаетесь что-то переделать, оно сопротивляется. Когда мы проводили пробные заезды, он бросал на нас все, что мог, от проблемы с машиной до болезни, и чем масштабнее событие, тем труднее он пытается вас остановить.Так что проводить кучу пробных запусков просто непрактично, Кемпер.

«Подводя итог: вы учитель английского языка, которого уговорили остановить убийство Джона Кеннеди через портал времени. Вы потратили годы своей жизни на это, хотя, когда вы проходите через это, явно есть некоторые очень шаткие элементы в перезагрузке прошлого, и само время, кажется, работает против вас? И это кажется хорошей идеей, Джейк?

«Пожалуйста, не кричи на меня, Кемпер. Я сделал это из самых лучших побуждений.Мне было очень тяжело жить такой жизнью, и прошлое, кажется, пытается саботировать мою жизнь здесь сейчас. Я очень устал и напуган, и все это подходит к концу, и я не знаю, что будет дальше… * всхлип *.

«Не плачь. Мне жаль. Это просто…. Не похоже, чтобы это было хорошо продумано, Джейк. Я имею в виду, ты выглядишь как хороший парень. Признаюсь, это звучит так, как будто у вас добрые намерения, но вы знаете, чем вымощена дорога в ад ».

«Знаю, знаю. Но я зашел слишком далеко, чтобы останавливаться сейчас.

«Да, наверное. Удачи тебе, бедный ублюдок. Старайтесь не нарушать пространственно-временной континуум ».

****************************************

Настоящее время Кемпера Примечание об ошибках Стивена Кинга и Канзас-Сити в спорте (или они есть?) исторический эксперт, возможно, Кинг знал об этом и просто хотел, чтобы это была ошибка Джейка.*

(* Edit — на самом деле, позже я понял, что даже это не имеет смысла, так как Cowboys и Texans были сформированы в 1960 году. Это было частью соперничества между NFL и старым AFL. Это было большим история в Далласе в то время, и обе команды провели массу рекламных акций и рекламы, поэтому маловероятно, что Джейк каким-то образом не знал о существовании Ковбоев.)

Однако это не первый раз, когда Кинг вызывает мне почесать голову спортивными ссылками KC.В The Dark Tower IV: Wizard and Glass есть еще одна странность, когда стрелки находятся в альтернативной версии Топики, штат Канзас, которая, похоже, является той, где проходил King’s The Stand . Там они видят машину с наклейкой на бампере, на которой написано «Монархи Канзас-Сити», а не «Королевские семьи Канзас-Сити», и это должно быть доказательством того, что они находятся в альтернативном мире. Но старую бейсбольную команду негритянской лиги, в которую входили такие игроки, как Сэтчел Пейдж, называли «Монархи», и вы все еще можете покупать товары «Монархов» в Канаде.(У меня есть шикарная шляпа Монархов, которую я купил в Музее бейсбола негритянской лиги.) возможно, ненадежный рассказчик или прыжки в альтернативные миры оставляют Кингу некоторую свободу для маневра, что по какой-то причине меня беспокоит. Это ошибки или Кинг просто милый? Я НЕ. ЗНАТЬ.

И это меня бесит.

Спойлерная записка Кемпера о сегодняшнем дне о завершении 22.11.63

(см. Спойлер) [Вы можете сказать из моего небольшого полета фантазии выше, что я не очень верю в идею, что JFK был чем-то Этакий классный президент, который спас бы страну от Вьетнама и хаоса 60-х.Когда я услышал концепцию этой книги, я забеспокоился, что Кинг поддастся тяжелому случаю бэби-бумера Дж. Ф. Китиса, и первые части книги, кажется, подтвердили это. Кроме того, пока я наслаждался кроличьей норой и сбрасывал правила временной шкалы, я думал, что вы можете вернуть объекты, но они все еще будут существовать в прошлом сброса как чит и внутренняя несогласованность, которую Кинг допускает в своей работе всякий раз, когда это удобно для рассказа.

Я был очень рад тому, что к концу этой книги Кинг, казалось, отложил в сторону розовые очки JFK и сделал эту странность с объектами частью парадокса, а не просто выдумкой сюжета.(скрыть спойлер)]

Аудиокнига недоступна | Audible.com

• Evvie Drake: более чем

• Роман

• По:
  Линда Холмс

• Рассказывает:
  Джулия Уилан, Линда Холмс

• Продолжительность: 9 часов 6 минут

• Несокращенный

В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе.Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, а Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

• 3 из 5 звезд

• Что-то заставляло меня слушать….
  

• По

  Каролина Девушка
  на
  10-12-19

Новый взгляд на убийство Джона Кеннеди

Стивен Кинг получил больше писательских премий, чем я написал книг — и я написал множество из них. 22.11.63 — его 50-я работа, но это первая, которую мне удалось прочитать, потому что я всегда ассоциировал его с ужасными историями, которые я ненавижу.Однако уже на первых страницах этой увлекательной книги я прекрасно понял, почему Кинг получил так много наград, поскольку я полностью погрузился в историю.

22.11.63 Стивен Кинг @@@@ (4 из 5)

Прямое исследование путешествия во времени

Как произведение научной фантастики, 22.11.63 — это довольно простое исследование путешествий во времени. Главный герой Кинга, Джейк Эппинг, 35 лет, учитель английского языка в средней школе в небольшом городке штата Мэн, когда знакомый по имени Эл рассказывает ему об окне или портале во времени в полу кладовой в его закусочной.Ал убеждает его пройти через портал, который ведет прямо к 9 сентября 1958 года.

Независимо от того, как долго Джейк может оставаться в прошлом, в 2011 году, когда он вернется домой, пройдет всего две минуты. Ал умирает и соблазняет Джейка выполнить миссию, которую он сам недавно принял: вернуться в 1958 и остаться в прошлом в течение пяти лет, пока он не сможет выследить и убить Ли Харви Освальда до того переломного дня в ноябре 1963 года, когда президент Джон Ф. Кеннеди был убит.

Новый взгляд на убийство Джона Кеннеди

Опираясь на подробные записи об Освальде, которые Ал накопил в своей тщетной попытке продержаться до 1963 года, Джейку удается уговорить себя изменить историю мира. Во время своего пятилетнего пребывания в прошлом, в основном в районе Даллас-Форт-Уэрт, он встречает и влюбляется в библиотекаря в средней школе маленького городка, где он учит, как содержать себя. И это примерно та часть сюжета, которой я могу поделиться, не испортив историю.

King обладает непревзойденными навыками как в повествовании, так и в диалогах. Его трактовка путешествий во времени — самая гениальная из всех, что я читал, несмотря на то, что в юности я был фанатом научной фантастики. История мчится вперед, создавая напряжение, ожидание и, да, страх, который олицетворяет любую грамотную историю ужасов. Кульминация и развязка сказки удовлетворяют. Настоящее удовольствие читать невероятно умный рассказ искусного писателя, находящегося на пике своего мастерства.

Для дальнейшего чтения

Это один из 10 лучших романов по альтернативной истории, рассмотренных здесь.

О том, как другой писатель рассказывает об убийстве, см. The Lost Diary of M Пола Вулфа (любовник Джона Ф. Кеннеди вёл дневник, и он был взрывоопасен).

Для более внимательного чтения обращайтесь:

Вы также можете просмотреть 10 лучших популярных романов, рассмотренных на этом сайте.

И вы всегда можете найти мои самые популярные обзоры и самые последние, а также руководство по всему этому сайту, на домашней странице.

Великий Стивен Кинг Перечитано: 22.11.63

В 1971 году, через восемь лет после убийства Джона Кеннеди, Стивен Кинг начал писать книгу под названием Split Trac k.Недавно нанятый учителем английского языка в Академии Хэмпдена, он только что опубликовал рассказ под названием «Я — вход», чуть не продал роман под названием « Getting It On » Биллу Томпсону в Doubleday, и он постоянно подкармливал идеи. Как он вспоминает: «Это был 1971 год, я был в учительской, и люди говорили об убийстве Кеннеди. 22-й катился вокруг, и люди говорили и писали об убийстве и прочем. Думаю, кто-то, должно быть, сказал: «Как бы это было, если бы Кеннеди был жив?» И я подумал про себя: «Я бы с удовольствием написал об этом рассказ.’”

Недавно женатый, с полуторагодовалой дочерью дома, всего через три месяца после начала своей первой преподавательской работы, он был ошеломлен объемом исследований, и бросил это после того, как написал 14 страниц с одинарным интервалом. 36 лет спустя, в выпуске Marvel Spotlight от 27 января, Кинг написал о комиксе, который, как он думал, рассказывал историю о парне, который путешествует через портал времени в задней части закусочной, чтобы остановить убийство Кеннеди, но изменение истории превращает сегодняшний день в радиоактивную пустошь, и он должен вернуться назад и не дать себе остановить Освальда.Кинг думал, что эта история может достичь «аудитории, которая не является моей обычной аудиторией. Вместо людей, которые читают страшилки, эта книга может понравиться тем, кто читает The Help или People of the Book ». Шесть месяцев спустя исследователь Кинга Рассел Дорр приступил к работе над убийством Кеннеди в рамках подготовки следующей книги Кинга. И в январе 2009 года, через 38 лет после того, как впервые пришла в голову эта идея, Кинг начал печатать начало того, что впоследствии станет 22.11.63 . И он был прав.Это станет его самым большим бестселлером более чем за десять лет.

Поскольку каждый писатель должен выдвигать свою собственную теорию того, как это работает, книги о путешествиях во времени быстро становятся больше о путешествиях, а не о временах, в которые они путешествуют. «Парадоксы дедушки» («Что, если я убью своего собственного дедушку?»), Разветвленные временные рамки и эффект бабочки настолько сочны, что быстро подавляют любое повествование о путешествиях во времени, пока рукопись не станет в основном посвященной механике. Не для Кинга. Его правила путешествий во времени довольно просты:

• Вы входите через портал в задней части закусочной Аль.
• Никто не знает, как работает портал и почему.
• Вы всегда приходите 9 сентября 1958 года.
• Неважно, как долго вы остаетесь в прошлом, в настоящем проходят всего две минуты.
• Прошлое можно изменить, но каждое путешествие через портал сбрасывает временную шкалу.
• История сопротивляется попыткам изменить это.

Что касается парадокса дедушки, когда главный герой, Джейк Эппинг, спрашивает, что произойдет, если он убьет своего деда, Ал отвечает: «С какой стати вы это сделаете?» Механика обходится без быстрого и свежего, потому что то, о чем хочет написать Кинг, — это время, в которое путешествует Джейк, 1958 год, когда корневое пиво стоило 10 центов и имело лучший вкус, когда фаст-фуда не существовало, и когда шоколадный торт был на вкус как настоящий шоколад.Кингу тогда было 11 лет, и 1958-й, о котором он пишет, — с его ярко вызываемой музыкой, его резкими запахами и сильным вкусом — ощущается не столько прошлым, сколько воспоминанием, где даже самые приземленные детали выделяются в резких тонах. , сверкающее облегчение. Это прошлое Стивена Спилберга, все золотые лучи солнечного света и небольшой городок Американа. Но с самого начала в представлении Кинга о пятидесятых годах есть легкое угасание по краям. Прошлое может быть великим, но его маска сползает.

Эл, владелец закусочной Al’s, годами использовал портал, чтобы не делать ничего более амбициозного, чем покупать говядину по сниженным ценам в пятидесятых, но однажды идея предотвратить убийство Джона Кеннеди пришла ему в голову, и она никуда не делась.Единственная проблема заключалась в том, что ему пришлось прожить прошлым пять лет с 9 сентября 1958 года по 22 ноября 1963 года, и рак прервал его путешествие. В последнее время Кинг оборвал множество жизней из-за рака, и в 22/11/63 изображен не один, а два человека, которые умерли от Большого С. Прежде чем он хрипит, Ал передает свою миссию Джейку, учителю английского языка (так же, как и Кинг был, когда он начал эту книгу), и Джейк берет ее на себя, решая попытаться спасти жизнь кого-то, кого он знает, прежде всего, чтобы увидеть, произойдут ли изменения и каковы будут последствия.Для этого Джейк возвращается в Дерри, штат Мэн, где снимается книга Кинга It , и первая треть этой книги кажется изящной и тихой кодой к этой книге. Я не большой поклонник попыток Кинга построить взаимосвязанную вымышленную вселенную, но когда Джейк подошел к Дерри, я испытал настоящий трепет, и его первое упоминание о том, что «с этим городом что-то не так», наэлектризовало меня.

После того, как его пробный запуск прошел успешно, Джейк по-настоящему возвращается в прошлое и сталкивается со своей самой большой проблемой: ему нужно найти способ убить пять лет, не убивая себя, ориентируясь при этом на сленге, монетах и ​​социальных нравах той эпохи. , а также иметь дело с случайным проносом через его сотовый телефон.Эти мелочи более увлекательны, чем я предполагал, и погружение Джейка в прошлое становится темой романа. Один из тех парней, которые постоянно находятся вне вечеринки и смотрят в окно, эта книга не столько об убийстве Кеннеди, сколько о том, как Джейк, наконец, решает зайти внутрь и присоединиться к веселью. Он ненадолго останавливается во Флориде, как того требует почти каждая недавняя книга Кинга, затем переезжает в Техас, где решает, что Даллас слишком токсичен для него, изображая его как своего рода южного двойника Дерри.Вместо этого он останавливается в соседнем Джоди, штат Техас. «В Дерри я был аутсайдером», — пишет он. «Но Джоди была дома».

Здесь он также влюбляется в Сэди, высокую, неуклюжую, страстную (и, что нереально, девственную) библиотекарь. И эта любовь становится настоящим стержнем книги. Кинг глубоко погружается в жизнь Джейка в Джоди и особенно его жизнь в качестве школьного учителя в маленьком городке, руководя постановкой драматического клуба Of Mice and Men , рассказывая своим ученикам их темные ночи подростковой души, организуя сбор средств, когда они получают травмы, сопровождает танцы.Это наиболее последовательный и подробный взгляд Кинга на жизнь учителя средней школы со времен The Shining , и он служит любовным письмом к дороге, не пройденной в жизни Кинга (если бы он никогда не продал Кэрри , он бы все еще был счастливы?), а также дорогой, не пройденной в Америку (если бы Кеннеди не застрелили, все было бы лучше?). Ответ на первый из этих вопросов — твердое «да».

Джейку надоело ждать 1963 года, и в какой-то момент он кричал на себя: «Что ты делаешь, дурачишься?» побуждая читателя сказать: «Я думал то же самое последние 100 страниц.Но трудно писать о скуке, не будучи скучным, и, к счастью, холодное прикосновение ужаса начинает давать о себе знать. Есть предсказательные сны, которые приносят дурные предзнаменования, частички совпадений и повторяющиеся выражения, которые намекают на то, что реальность начинает выходить за рамки, и мы получаем проблески как женоненавистничества, так и расизма и общей зависимости от раковых палочек, которые также характеризовали конец пятидесятых и начало шестидесятых. Вдобавок, чтобы остановить Освальда, Джейк должен убедиться, что Освальд на самом деле одинокий боевик, а не участник более крупного заговора, что вынуждает его проникнуть в убогую, угнетающую жизнь Освальда, шпионить за ним, пока он не будет уверен, что он есть — как король сказал в интервью — не что иное, как «маленький опасный наркоман славы.(Кинг считает с 99% уверенностью, что Освальд действовал один. Его жена Табита Кинг не согласна и считает, что это был заговор.)

Это книга старика, как Она была книгой для мужчин средних лет, а Стенд была книгой молодого человека, и, как и те, вы чувствуете, что Кинг достиг того момента, когда он оглядывается назад на то, как далеко он пришел и подводит итог всему, что он узнал. Он развил свой талант реалистичного письма о повседневной жизни со времен It, в таких книгах, как Misery , Dolores Claiborne , The Girl Who Loved Tom Gordon и многих рассказах.Он способен придать повседневной реальности сияющий блеск, заставляя ее моменты сиять, как в памяти старика, потому что их столько раз вынимали и шлифовали. Его изображение того, как темные животы Дерри и Далласа продолжают истекать кровью в дневной мир, гораздо более сбалансировано и совершено, чем это было даже в It , достигая темноты «червя под кожей», которую Дэвид Линч вызвал в Синий бархат , и такой контроль, вероятно, был бы невозможен, если бы он не сделал то же самое в рассказе «Низкие люди в желтых халатах» в Hearts in Atlantis .

Размер 22/22/63 позволяет легко прощать многое. В книге на 849 страниц 40 скучных страниц — ошибка округления. И хотя есть много сентиментальных моментов — целовать последнюю слезу умирающего, помочь простодушному и добросердечному уборщику получить аттестат о среднем образовании, а также тот факт, что вся книга построена на этом древнейшем клише — молодом человеке. клятва выполнить последнюю просьбу умирающего друга — они ничтожны из-за огромного объема книги. 22.11.63 похож на массивный, медленно движущийся круизный лайнер. Чтобы повернуться, нужна вечность, но когда он это делает, движение просто великолепное.

Это тоже книга старика в том смысле, что она перекликается с Мертвая зона . Кингу было 32 года, когда он писал эту книгу о школьном учителе, пытающемся убить кандидата в президенты, потому что ему было видение, что этот человек сошел с ума и начнет ядерную войну, которая разрушит мир в неопределенный срок в будущем. Когда он написал 22.11.63 Кингу было 63 года, он писал о школьном учителе, который вернулся в прошлое, потому что он обнаружил, что живет в падшем будущем, где Америка заблудилась и разрушила свои лучшие части.Как и Hearts in Atlantis , это еще одна книга Кинга, исполняющая обещание шестидесятых. В фильме «Мертвая зона » школьный учитель Джонни Смит меняет будущее, едва не убив кандидата в президенты, и таким образом спасает мир. В 22.11.63 Джейк узнает, что лекарство хуже рака, и что лучше оставить будущее в покое. В книгах говорится, что наслаждайтесь прошлым таким, какое оно есть, а не превращайте его в инструмент для решения будущих проблем. Оригинальный манускрипт книги заканчивался меланхолической нотой, когда Джейк жертвовал своими отношениями с Сэди, чтобы исправить нанесенный им ущерб.Но Джо Хилл, сын Кинга, сказал ему, что финал должен быть более оптимистичным, и Кинг прислушался. В нынешнем виде концовка предсказуема и банальна, но если вы хоть немного похожи на меня, вы будете плакать всю последнюю главу. А это по-другому книга старика. Иногда нужно прожить полноценную жизнь, чтобы понять, что счастливый конец не является признаком слабости. Иногда в этом безумном, болезненном мире это акты милосердия.

Грэди Хендрикс писал для публикаций от Playboy до World Literature Today. Он является автором Horrorstör , единственного романа о заколдованном скандинавском мебельном магазине, который вам когда-либо понадобится, и «Экзорцизм моего лучшего друга», , который по сути представляет собой Пляжи и Экзорцист . Его следующая книга представляет собой научно-популярную хронику бума публикаций ужасов в мягкой обложке в семидесятые и восьмидесятые годы, последовавшего за выпуском «Ребенок Розмари» , «Экзорцист» и Томаса Трайона «Другой ». Он называется «» Книги в мягкой обложке из ада «» и появится на прилавках 19 сентября.

Hulu 11.22.63 — это здорово, но бессмысленно

На прошлой неделе дебютировал последний эпизод 11.22.63 , нового мини-сериала Hulu из восьми частей. Сериал, который продюсировал J.J. Абрамса и основанный на романе Стивена Кинга, в главной роли Джеймс Франко играет школьного учителя английского языка, который путешествует во времени, чтобы попытаться предотвратить убийство Джона Ф. Кеннеди. Автор Мэтт Лондон был впечатлен непредсказуемой сюжетной линией шоу.

«Я помню, как был шокирован, удивлен и взволнован на протяжении всего двухчасового первого эпизода», — говорит Лондон в эпизоде ​​198 подкаста Geek’s Guide to the Galaxy .«Я был поражен тем, насколько я был поражен определенными моментами».

В шоу также представлены сильные выступления, которые действительно помогают воссоздать ощущение былой эпохи.

«Персонажи 60-х чувствуют себя персонажами своего времени», — говорит ведущий Geek’s Guide to the Galaxy Дэвид Барр Кертли. «То, как они действуют и как они разговаривают, костюмы, декорации и все такое, — все это имело большой авторитет».

Основная слабость шоу в том, что слишком много моментов озадачивают или необъяснимы.В одной сцене мы узнаем, что персонаж скрывает темную тайну, связанную с сексом и прищепкой, но никаких дополнительных подробностей не приводится. Редактор книги Джордан Хэмессли Лондон фактически приостановил показ и обратился к Интернету в поисках объяснения.

«Я не знала, что должна была думать», — говорит она. «Потому что на каком-то уровне я подумал:« Это должно быть важно. Это так странно, это должно иметь отношение к делу ». А то, что это было всего лишь [случайным], делало это еще более странным».

И не ждите, что многие загадки о путешествиях во времени будут иметь смысл.Автор Крис Чеваско любил роман 22.11.63 , но чувствовал, что книга зашла слишком далеко в попытках объяснить путешествие во времени. Он говорит, что у шоу есть обратная проблема: объяснение, которое оно предлагает, было слишком кратким и бессмысленным.

«Это было просто словесный суп, ничего не значило», — говорит он. «Похоже, они пытались дать вам какое-то объяснение, но мне показалось, что оно было не очень хорошо продумано».

Тем не менее, Лондон говорит, что шоу определенно стоит посмотреть.

«Я был очарован его структурой и тем, как рассказывалась история», — говорит он. «Я действительно заинтригован этим видом телевидения, и я хотел бы, любил, хотел бы увидеть его побольше, потому что я думал, что оно выполнено очень хорошо».

Слушайте наше полное интервью с Мэттом Лондоном, Крисом Севаско и Джорданом Хэмессли Лондоном в эпизоде ​​198 из Geek’s Guide to the Galaxy (см. Выше). И посмотрите некоторые основные моменты из обсуждения ниже.

Крис Севаско о Джейке Эппинге:

«[Шоу] заставляет [персонажа Джеймса Франко] Джейка Эппинга казаться совершенно безответственным путешественником во времени.В книге создается впечатление, что он был готов отложить в сторону любые личные проблемы, которые у него могли возникнуть, чтобы просто посвятить себя миссии, тогда как я думал, что на протяжении всего мини-сериала он производил впечатление очень непохожего на него из-за большого количества вещей. из этих решений, которые он принимает, в конечном итоге вызывают проблемы, с которыми ему затем приходится иметь дело. … Он был как бык в фарфоровой лавке в мини-сериале, и мне было трудно чувствовать себя плохо из-за него, когда с ним происходили плохие вещи, потому что он был своего рода архитектором всех этих плохих вещей.”

Крис Севаско по истории:

«Я думал, что Дэниел Уэббер был великолепен в роли Ли Харви Освальда. Я имею в виду, что для меня это было одно из лучших выступлений, которые я видел за весь год. И я подумал, что мини-сериал — если говорить о реализме того времени — определенно лучше справился с преодолением расовых противоречий прошлого, чем книга. Потому что в книге упоминается только пара случайных упоминаний, как будто Кинг понял: « О, я должен заняться этим », и поэтому он просто добавил одну или две сцены, чтобы напомнить читателю: « Да, да, да , Я знаю, тогда не все было так радужно.«Но я думал, что, сделав его намного более популярным в мини-сериале, он справился с этим лучше».

Мэтт Лондон на травянистом холме:

«Некоторые исторические моменты, которые я считал действительно хорошо продуманными, например, когда они проезжают мимо травянистого холма. Я большой помешанный на заговорах Джона Кеннеди — не то чтобы я верю какой-либо из этих теорий заговора, но я нахожу все повествования, которые возникают вокруг них, очень интересными. Итак, зная много этих персонажей, вы бежите мимо холма и думаете: «О, вот и Запрудер.Вот старушка с фотоаппаратом ». Вы видите всех этих людей, которые стали знаковыми в кругах заговора, и узнаете их всех по различным теориям и другим пересказам этого исторического момента».

Джордан Хэмессли Лондон на телеканале события:

«Я всегда о ТВ-мероприятиях, а также о том, чтобы сериал был ограничен и должным образом завершен в конце. … У меня так много ТВ, что мне нужно смотреть, приятно осознавать, что я могу просто посмотреть восемь серий и все готово, и получить полностью обоснованный опыт, который мне нравится и который я ценю, не говоря: «О боже, кто они собираются убить, или зачать ребенка, или исчезнуть в конце этого сезона, чтобы заставить меня вернуться? »И поэтому я очень надеюсь — особенно с появлением такого количества стриминговых платформ, — что больше студий возьмут риск сказать: «Мы дадим вам финансирование, чтобы сделать сериал, который вам нужно сделать из 10 эпизодов, 8 эпизодов, и все.’”

Подпишитесь на нашу рассылку подкастов и никогда не пропустите выпуски Get WIRED, Gadget Lab и Geek’s Guide to the Galaxy.Go Back to Top. Перейти к: Начало статьи.

Объяснение плана продолжения Стивена Кинга (и почему этого не произойдет)

11.22.63 была одной из лучших книг Стивена Кинга за многие годы, и она была создана для отличного телешоу, но вот почему у нее не будет продолжения, несмотря на то, что идея существовала.

11.22.63 была одной из лучших книг Стивена Кинга за многие годы, и она была создана для отличного телешоу, но вот почему у нее не будет продолжения, несмотря на то, что идея существует.Хотя Кинг вник практически во все темы ужасов и многие темы в области научной фантастики, за свою долгую карьеру он редко использовал один элемент — путешествия во времени. Возможно, это и к лучшему, поскольку путешествие во времени — это элемент сюжета, который, как известно, легко испортить, и каждый поворот на временной шкале может привести к логическому пробелу в процессе создания.

К счастью, это самый крупный набег Кинга в мир путешествий во времени, его роман 11.22.63 , получилось очень и очень хорошо. Он стал десятым бестселлером Кинга, вызвал восторженные отзывы критиков и полюбился фанатам, несмотря на то, что это не была традиционная история ужасов Кинга. В нем есть ужасающие элементы и даже камео персонажей из IT , но 11.22.63 определенно больше похожа на фантастику / фэнтези, чем на ужасы, хотя и отфильтрована через безошибочно уникальную творческую линзу Кинга. 11.22.63 все еще определенно история короля.

Связанный: Стивен Кинг: Как ЭТО Пеннивайз делает жуткую эпизодическую роль в 11/22/63

В 2016 году 11.22.63 был довольно точно адаптирован в восьмисерийный сериал на Hulu, который также вызывал рейвы. Многие фанаты хотели бы увидеть больше Джейка и Сэди, и, оказывается, сам Кинг тоже. У него даже есть идея, как он будет продолжать их приключения, но, к сожалению, это вряд ли произойдет на самом деле.

22.11.63: План Стивена Кинга (и почему этого не произойдет)

11.22.63 , конечно же, закончился квестом Джейка по предотвращению убийства Джона Кеннеди, который был напрасным, поскольку он нанес настолько большой ущерб временной шкале, что Джейк был вынужден повторно войти во временной портал «кроличья нора», что привело к сбросу вещей. Он смирился с потерей своих отношений с Сэди, разделил танец с ее старшим «я» в настоящем, и у всех, кто смотрел / читал, внезапно что-то появлялось в глазах. Когда в 2016 году спросили о возможности продолжения 11.22.63 , Кинг сказал, что он думал о возвращении Джейка и Сэди, и его сюжетная идея будет заключаться в том, что Джейка снова заставят вернуться в прошлое, чтобы не позволяйте злодеям изменить время к худшему.

По пути Джейк, конечно же, снова столкнется с Сэди, потому что им двоим, кажется, суждено влюбиться. Как бы забавно это ни звучало, у Кинга, похоже, нет никаких планов по его реализации.Кинг говорит, что он очень нервничал, когда впервые вплетал в свои сочинения реальные исторические личности и события, и почти чувствовал себя похожим на Джейка, не будучи уверен, что он хотел связываться с прошлым. Кроме того, Кинг опасается, что он может рискнуть разочаровать поклонников продолжением, которое, возможно, объясняет, как мало сиквелов он когда-либо писал. Учитывая, насколько вызывающим разногласие Doctor Sleep оказался среди несгибаемых поклонников The Shining , возможно, беспокойство Кинга оправдано.

More: Каждая история Стивена Кинга, действие которой происходит в Дерри

90-дневный жених: Джови показывает шокированным поклонникам фотографии со своей настоящей работы

Об авторе

Майкл Кеннеди
(Опубликовано 4063 статей)

Майкл Кеннеди — заядлый фанат кино и телевидения, работающий на Screen Rant в различных должностях с 2014 года.За это время Майкл написал более 2000 статей для сайта, сначала работая исключительно в качестве редактора новостей, а затем в качестве старшего писателя и помощника редактора новостей. Совсем недавно Майкл помог запустить новый раздел ужасов Screen Rant, а теперь он является ведущим штатным сценаристом, когда дело касается всего пугающего. Уроженец Флориды, Майкл страстно увлечен поп-культурой и получил степень AS в области кинопроизводства в 2012 году. Он также любит фильмы Marvel и DC и желает, чтобы каждый фанат супергероев мог просто ладить.Когда Майкл не пишет, ему нравится ходить на концерты, принимать участие в живых выступлениях о профессиональной борьбе и обсуждать поп-культуру. Майкл является давним членом семьи Screen Rant и надеется продолжить создание нового контента для сайта еще много лет.

Ещё от Michael Kennedy

Объяснение пасхального яйца «Назад в будущее» в шоу Стивена Кинга

11.«22.63», триллер Стивена Кинга о путешествиях во времени, довольно умно отдает должное «Назад в будущее, часть 2», и в результате получилось забавное пасхальное яйцо.

11.22.63 , триллер Стивена Кинга о путешествиях во времени, довольно умно отдавал должное Back to the Future Part 2 , что привело к забавному пасхальному яйцу. Кинг занялся практически всеми типами историй, по крайней мере, когда дело доходит до фантастики, фэнтези и ужасов. Однако путешествия во времени — это то, с чем он явно смешал результаты. Повесть Лангольера , в конце концов, не имеет особого смысла, хотя это интересное чтение. Рассказ Путешествие , которое выходит за рамки путешествия во времени, иллюстрирует, что может случиться, когда все пойдет не так, как надо.

Тогда есть 11.22.63 , единственная полноформатная книга Кинга о путешествиях во времени. В нем учитель с мягкими манерами Джейк Амберсон использует портал времени, чтобы вернуться в конец 1950-х годов, и друг получает задание выполнить конечную цель этого человека: предотвратить убийство президента Джона Ф. Кеннеди. В то время как убийство Кеннеди — обычная тема для рассказов о путешествиях во времени, роман Кинга, пожалуй, лучший на сегодняшний день, даже если история Джейка в конечном итоге касается гораздо большего, чем просто спасение Кеннеди.

Связано: 11.22.63: Объяснение плана Стивена Кинга (и почему этого не произойдет)

Поскольку портал отправляет Джейка за несколько лет до смерти Кеннеди, ему нужно сделать себе подобного в прошлом, чтобы соответствовать своему новому времени, строить планы и готовиться к тому, как спасти Джона Кеннеди.Один из способов, которым он сводит концы с концами, функционирует как кажущийся намек на франшизу Back to the Future .

22.11.63: Пасхальное яйцо «Назад в будущее» в шоу Стивена Кинга

В 11.22.63 , Джейка не отправляют в прошлое без некоторых полезных советов и информации, благодаря его ныне покойному другу Алу, который ранее безуспешно пытался спасти Джона Кеннеди. Однако, чтобы быть уверенным, что у него стабильный доход для оплаты счетов и поддержания внешнего вида, Джейк не может полагаться только на преподавательскую работу, которую он получил в прошлом. Вместо этого он берет страницу из сборника игр Back to the Future Part 2 , делая ставки на спортивные события, исход которых он уже знает, чтобы получить гарантированный выигрыш.

Хотя это в конечном итоге привлекает к Джейку не то внимание, в какой-то степени это все еще работоспособная стратегия. Поклонники помнят, что в Back to the Future Part 2 , альтернативный антиутопический фильм 1985 года появляется из-за того, что Бифф Таннен получает в свои руки спортивный альманах, а затем использует DeLorean, чтобы вернуться и передать его своему более молодому себе, что позволило молодому Биффу накопить состояние и накапливать власть.Кинг конкретно не ссылается на Back to the Future Part 2 в этом контексте во время 11.22.63 , но это определенно то, о чем зрителям, вероятно, следует напоминать, и это самый известный пример использования этой сюжетной точки. .

Подробнее: Стивен Кинг: Как ЭТО Пеннивайз делает жуткую эпизодическую роль в 11/22/63

Жених на 90 дней: Семья Поттхаст, разоблаченная за двойную жизнь в Интернете

Об авторе

Майкл Кеннеди
(Опубликовано 4063 статей)

Майкл Кеннеди — заядлый фанат кино и телевидения, работающий на Screen Rant в различных должностях с 2014 года.За это время Майкл написал более 2000 статей для сайта, сначала работая исключительно в качестве редактора новостей, а затем в качестве старшего писателя и помощника редактора новостей. Совсем недавно Майкл помог запустить новый раздел ужасов Screen Rant, а теперь он является ведущим штатным сценаристом, когда дело касается всего пугающего. Уроженец Флориды, Майкл страстно увлечен поп-культурой и получил степень AS в области кинопроизводства в 2012 году. Он также любит фильмы Marvel и DC и желает, чтобы каждый фанат супергероев мог просто ладить.Когда Майкл не пишет, ему нравится ходить на концерты, принимать участие в живых выступлениях о профессиональной борьбе и обсуждать поп-культуру. Майкл является давним членом семьи Screen Rant и надеется продолжить создание нового контента для сайта еще много лет.

Ещё от Michael Kennedy

.