Централизованная библиотечная система Левокумского муниципального округа Ставропольского края

Василь Владимирович Быков

Василь Владимирович Быков (19.06.1924 — 22.06.2003 гг.) — советский и белорусский писатель, общественный деятель, участник Великой Отечественной войны. 🔥Во всех повестях белорусского писателя (а он в основном писал повести) действие происходит во время войны, участником которой он и сам был, и средоточием смысла является нравственный выбор человека в трагической ситуации. Страх, любовь, предательство, жертва, благородство и низость – все это намешано в разных героях Быкова. 🔥Известность Василю Быкову принесла повесть «Третья ракета» (1961). Также в 60-е годы опубликованы ставшие всемирно известными повести «Альпийская баллада», «Мёртвым не больно»; в 70-е — «Сотников», «Обелиск», «Дожить до рассвета», «Пойти и не вернуться». 🔥Большинство своих произведений Василь Быков писал по-белорусски, многие из них сам переводил на русский. 🔥Повесть «Сотников» (1969) рассказывает о двух партизанах, попавших в плен к полицаям, и о том, как в конце концов, один из них в полной духовной низости вешает второго. По этой повести Лариса Шепитько сняла фильм «Восхождение». 🔥В повети «Мертвым не больно» (1965) раненого лейтенанта отправляют в тыл, приказав конвоировать при этом трёх пленных немцев. Дальше они натыкаются на немецкую танковую часть, и в перестрелке лейтенант теряет и пленных, и своего спутника и сам вторично ранен в ногу. Его сообщению о немцах в тылу никто не хочет верить. .

В произведении «Дожить до рассвета» (1972) двадцатидвухлетний лейтенант Ивановский ведет свою диверсионную группу в тыл врага. Зима 1942 года, фашисты под Москвой, Тяжелая обстановка на фронте. А им предстоит пройти 60 км до цели задания. Впереди опасный путь. Но задание получено, и оно должно быть выполнено, любой ценой.
🔥В «Альпийской балладе» (1963) из фашистского концлагеря бежали русский военнопленный Иван и итальянка Джулия. Преследуемые немцами, измученные холодом и голодом, Иван и Джулия сближаются. После войны итальянская сеньора напишет письмо односельчанам Ивана, в котором расскажет о подвиге их земляка и о трех днях их любви. 🔥По целому ряду повестей, романов и рассказов Василя Быкова поставлены фильмы, наиболее известные из которых – «Третья ракета», «Альпийская баллада», «Долгие вёрсты войны» (по произведениям «Журавлиный крик», «Атака с ходу», «На восходе солнца»), «Восхождение» (по повести «Сотников»), «Знак беды», «Пойти и не вернуться», «Блиндаж», «В тумане». В создании большинства картин, поставленных при жизни Быкова, писатель участвовал в качестве сценариста

Анализ повести Быкова Сотников сочинение

Произведение основано на событиях реальной действительности, происходящих в период Великой Отечественной войны, поэтому по жанровой направленности относится к стилю философского реализма.

Основными персонажами повести представляются два товарища, Сотников и Рыбак, воюющие в партизанском отряде, и в соответствии с сюжетной линией оказываются плененными немецкими захватчиками.

Композиционная структура произведения состоит из двух частей, в которых действие повести разделяется на события, предшествующие плену героев, и непосредственное нахождение в плену, где персонажи оказываются поставленными перед необходимостью сделать самый страшный выбор в своей жизни.

Противопоставление персонажей повести в образах Сотникова и Рыбака является основой композиции произведения, выраженной в их внутренних монологах, диалогах, воспоминаниях из прошлой жизни, в повествовательном содержании раскрывающихся в разном нравственном мировоззрении героев.

Сюжетная линия повести по авторскому замыслу имеет стремительное развитие, при этом писатель ставит своих героев в обстоятельства, усложняющие их жизнь в прогрессирующем порядке (военное время, наступление болезней, ощущение постоянного голода, получение ранений, фашистский плен), с целью создания ситуации, в которой необходимо принять единственное верное жизненное решение либо в виде предательства, либо смерти.

Рыбак представляется в повести в образе человека с выраженным инстинктом самосохранения, отличающимся моральной незрелостью и жаждой жизни, заставляющих его сломаться от вражеского насилия и сделать свой выбор в пользу предательства собственной родины. При этом писатель в определенных обстоятельствах подчеркивает положительные качества данного героя в виде его помощи раненному товарищу, проявления доброты и заботы, но, оказавшись перед лицом смерти, ставшим малодушным и трусливым.

Сотников характеризуется писателем в качестве полной противоположности своему товарищу, человека, сумевшего выдержать с честью и достоинством неимоверные издевательства и пытки, оставшегося настоящим патриотом отчизны. Герой, поставленный в нечеловеческую ситуацию, будучи глубоко нравственным человеком, делает свой жизненный выбор в пользу смертельного исхода, стойко и выдержанно принимая собственную кончину.

Для раскрытия характеров героев писатель тонко и точно используется сложные психологические зарисовки, отличающиеся многогранностью, разноплановостью и правдивостью, позволяющие воспринимать повествование в мельчайших деталях, при этом не делая акцента на авторском отношении к поступкам персонажей повести.

Эпизоды из детства героев, представленные в виде их воспоминаний, позволяют подчеркнуть влияние воспитания детей на формирование их дальнейших личностных качеств.

Повесть затрагивает насущные проблемы человеческого общества в виде справедливости, совести, гуманизма, чести.

Вариант 2

Известно, что многие творения писателя Быкова были про Великую Отечественную Войну. И это совершенно закономерно, поскольку сам писатель был участником войны. Такое явление как война, рассматривается Василием Быковым в первую очередь с позиций нравственности. Писатель описывает нам жизнь людей в плохих условиях, призывает читателя подумать об истоках внутренней силы, которая характерна для лучших из его персонажей. В произведении «Сотников» Быков хочет показать нам что внутренняя сила не находится в зависимости от физических способностей индивидуума, она полностью связана с областью духа.

В главных героях повести воплощаются черты двух противоположных типов человека. Если подобные люди окажутся перед важным нравственным выбором, то поведут себя по разному: кто-то предаст и продолжит влачить жалкое существование; кто-то окажется мужественным и стойким человеком и предпочтут погибнуть со спокойствием на душе. В произведении «Сотников» противопоставляются два человека — Сотников и Рыбак.

Изначально Рыбак предстает перед читателем вполне доброй личностью: он оказывает помощь болеющему другу, отдаёт ему последнее зерно, не выказывает злости насчет нечаянной обузы. Рыбак по-своему добр. Он так и не решился на убийство старосты, хотя думал что это непременно нужно сделать.

В первый раз страх за собственную жизнь у Рыбака просыпается когда полицаями совершается погоня: изначально он хотел предать Сотникова, придумывая себе оправдания, что ему всё равно не спастись.

Когда был устроен допрос, Рыбак пугается и выдаёт свой отряд. Когда ему предлагают переход на сторону Германии, он соглашается. И в подтверждение своей готовности служить Германии, Рыбак помогает повесить Сотникова. Рыбак думает о собственном освобождении, глубоко в душе надеется на побег, но после казни ясно понимает, что ничего не выйдет.

Размышляя обо всём случившимся, Рыбак не может понять, каким образом это вышло и кто же виноват во всём. Ему не хочется признавать собственную вину. Он опускается до оправданий, что сражался за жизнь, и во всём виноват сам Сотников. Он не осознаёт того факта, что его глупые попытки оправдать себя крайне нелогичны и плохи. Сам Быков в конце произведения говорит читателю о том, что всё что произошло с Рыбаком — коварная судьба заплутавшего на войне человека. В книге поднимаются проблемы справедливости и гуманизма, она отвечает на такие не простые вопросы о том, как сохранить в себе человеческое, каким человеком нужно быть и т.д.

анализ (11 класс)

Повесть «Сотников» Василя Быкова рассказывает нам о событиях, которые происходили во времена Великой Отечественной войны. В центре сюжета два героя: Сотников, бывший 26-летний учитель больной простудой, который в начале войны попал в плен, а после побега присоединился к одному из партизанских отрядов. Он — человек с железными принципами и твердым характером. И Рыбак — хороший солдат, сила которого основана на физической подготовке.  Он был старшим отряда, и после ранения ушел в партизаны.

Судьба свела этих двух молодых мужчин, которым подвернулись жестокие испытания. Сначала состоит замечательная мысль о Рыбаке, который не жалуется на слабость Сотникова, отдает ему последние части пищи и делает все возможное, чтобы помочь своим людям. Потом за ними охотится группа полицейских. Героям удалось спрятаться в доме молодой женщины Демчихи, которая рискнула безопасностью своей семьи ради них. Но из-за больного состояние Сотникова, их все равно поймали.

На допросе мы видим, какими в действительности являются два главных героя. Рыбак открывается нам в новом обличье — в лице человека, который предаст всех и все, только чтобы спасти свою жизнь. Он рассказал все о своем отряде и помог повесить Сотникова, чтобы доказать врагам свою преданность. После этого, герой обдумывает свой поступок и ищет себе оправдания, обвиняя Сотникова.

Также мы видим, как в данной ситуации поступил Сотников. Он не побоялся угроз и взял всю вину на себя, чтобы не подставлять Демчиху. Он встретил смерть с достоинством солдата, который любит жизнь, но не предаст себя, свои принципы и свою Родину.
Повесть «Сотников» показывает нам пример того, что сила человека не заключается в физической подготовке, а в духовном состоянии. Мы не можем обвинять выбор Рыбака спасти свою жизнь. Каждая жизнь является ценной. Но перед каждым выбором надо разложить приоритеты и определиться в том, правильно это или нет. Ведь после этих событий, Рыбак хотел убежать к своей Родине, но понимал, что ее уже нет.

Хотя это произошло много лет назад, эта тема все еще очень актуальна в наше время. Проблемы чести, достоинства, мужества и моральных принципов. Вечный вопрос: Кем быть? Как поступить правильно и при этом остаться человеком? Это дает нам возможность понять Василий Быков.

11 класс

Другие сочинения:

Анализ повести Сотников

Несколько интересных сочинений

Литература о Великой Отечественной войне

Анализ «Сотников» Быков

Повести Быкова о войне считаются самыми правдивыми и психологичными во всей литературе 20 века. Именно он сумел показать её лицо так, как никто другой, немалую роль сыграло то, что сам писатель был участником войны. Повесть про двух друзей-партизан, сложна и разнопланова тематически и композиционно. В повести “Сотников” анализ стоит начинать с истории создания, которая затрагивает биографию автора.

Краткий анализ

Год написания – 1969 год. В 1970 году повесть опубликована в редакции “Нового мира”.

История создания – повесть написана на основе встречи Быкова с однополчанином, который считался погибшим, но на самом деле попал в плен и стал предателем. Двадцать лет прошло с момента встречи до воплощения сюжета в творчестве автора.

Тема – цена выбора, жизнь и смерть, проблема нравственного выбора и его последствия.

Композиция – двухчастная композиция, построенная на сопоставлении двух главных героев.

Жанр – повесть.

Направление – реализм. Быков описывает прошедшую войну, судьбы людей, основанные на реальных событиях.

История создания

Сюжет повести Быкова “Сотников” взят из реальной жизни: после встречи писателя в 1944 году с однополчанином, считавшимся погибшим. Оказывается его боевой товарищ попал в плен, а после, чтобы выжить, согласился на сотрудничество.

Вспоминая прошлое, автор рассказывает о том, что этот человек считался образцом и примером для однополчан, “посмертно” его наградили как героя и ставили в пример молодым бойцам. Все были уверены, что он погиб. И вот в конце войны он оказался в плену, как прислужник власовцев, потерянный и морально угнетённый. Товарищ честно рассказал Быкову, что поначалу думал, что удастся сбежать, не стрелял в людей, не проявлял жестокости, пытался выжить. Цена такого выбора слишком страшна, чтобы до конца жизни быть предателем.

Эта встреча настолько взволновала писателя, что он “списал” образ Рыбака с боевого друга и постарался показать обе грани выбора, который делает человек, не осуждая, не оценивая чужих поступков. Василий Быков часто ставит своих героев в экстремальные ситуации, на самую грань, когда человек вынужден принять судьбоносное решение.

Писатель, прошедший войну, знает её в лицо и пишет правдиво и остро о том, что ему близко: героизм и трусость, опасность и предательство, сила характера и нравственный выбор. Первоначально повесть была названа “Ликвидация”. Однако позже автор акцентировал смысл названия на главном герое. Критика приняла повесть положительно, Быков был известен, как мастер слова, опытный и талантливый писатель.

Тема

История о двух товарищах-партизанах, которые отправляются за провизией для отряда, развивается стремительно. Обстоятельства, которые окружают героев усложняются с каждым шагом: болезнь, голод, ранение. Именно “в беде” познаются товарищи. Поэтому автор выбрал ситуацию, в которой не может быть третьего решения: быть живым предателем или мёртвым героем.

В ситуации, которая касается жизни, “каждый за себя”, именно так решает Рыбак, пытаясь оправдать свою позицию. Инстинкт самосохранения, моральная незрелость, жажда жизни – что-то не даёт герою сделать последний шаг, тот, который мог бы спасти его от совести. Автор построил повествование так, что читатель воспринимает ситуацию детально и не берётся осуждать предательство Рыбака, невольно приходит мысль: “А какой выбор сделал бы я?”.

Осуждать и оценивать – это не то, чему учит нас повесть; сделать выбор и нести ответственность за его последствия, перешагнуть грань, за которой человек теряет себя или погибнуть – вот суть и идея произведения.

Быков показывает двух молодых людей, которые воспитаны в одинаковых условиях, они росли и формировали свои характеры, зрели и учились жизни.

Однако в плену Сотников смог остаться человеком, выдержал пытки и достойно принял смерть, а его товарищ сломался, предал своих, стал палачом своим товарищам. Страшная правда войны, ставящая человека в нечеловеческие условия – это то, что всегда интересовало писателя. Таким образом, тематика повести: нравственный выбор человека, война и её роль в судьбах людей, цена человеческой жизни.

Композиция

Композиция повести двухчастная: действие разделено на “до” и “после” того, как герои попадают в плен. На этом же строится и проблематика произведения: каков человек перед самым страшным выбором в своей жизни? Вся композиция построена на противопоставлении двух героев Сотникова и Рыбака.

Их диалоги, внутренние монологи, воспоминания из прошлого – призваны раскрыть два, с виду похожих, мировоззрения, но абсолютно не совпадающих нравственных позиций. Повествование, вмещающее всего двое суток, кажется объёмнее и насыщеннее благодаря авторским приёмам: сны, отрывки сознания, разговор героев с совестью, сцены из прошлого.

Писатель раскрывает персонажей многогранно и правдиво, то приближая, то отдаляя каждого из них, чтобы глубже понять их характер, поступки, жизненную философию. Нет ни оценки автора, ни намёка на его отношение к героям, только события в плену показывают сущность героев. Картины, которые открываются читателю тонкие и психологически точные, у писателя есть замечательный дар – делать героев родными, близкими и пронзительно несчастными. Эта особенность свойственна всем произведениям военной тематики В. Быкова.

Главные герои

О героях произведения мы написали отдельную статью – Главные герои «Сотникова».

Жанр

Для воплощения своей творческой идеи Быков выбрал именно повесть. Она больше всего подходит для реалистичного сюжета, небольшого по объёмы описываемого отрезка времени. События, описываемые автором достойны романа, они монументальны в плане раскрытия характеров и судеб людей. Но своеобразное ограничение по жанру было вполне оправдано. Это излюбленный жанр Быкова, его привычная форма, она традиционна и универсальна для писателя. Повествовать о войне так, как это делает Быков, масштабно и правдиво, в рамках далеко не простого жанра повести – особое искусство.

Тест по произведению

1. В каком году Быков написал повесть «Сотников»?

1966;

1967;

1968;

1969.

2. Какие проблемы Быков затрагивает в повести «Сотников»?

Героизма и предательства, человека и обстоятельств;

Любви и ненависти, поиска собственного предназначения;

Таланта и невежества, человека и толпы;

Богатства и бедности, судьбы маленького человека.

3. На кого учился Сотников до войны?

На врача;

На учителя;

На столяра;

На инженера.

4. Почему, по словам Рыбака, староста опозорил своего сына?

Староста не захотел накормить Рыбака и Сотникова;

Староста служил немцам;

Староста плохо отзывался о сыне;

Староста бросил свою семью

5. Куда был ранен Сотников?

В руку;

В плечо;

В бок;

В бедро

6. Где Рыбак и сотников спрятались в доме Демчихи?

На чердаке;

В Сенях;

В подвале;

За печкой.

7. Кому из героев принадлежат слова: «Это же машина! Или ты будешь служить ей, или она сотрет тебя в порошок!»?

Сотникову;

Рыбаку;

Старосте;

Портнову

8. На что согласился Рыбак ради спасения собственной жизни?

Рассказать всю информацию об их отряде;

Самостоятельно пытать товарища;

Расстрелять новых пленных;

Вступить в полицию.

9. Как погиб Сотников?

Был расстрелян;

Был повешен;

Умер во время пыток;

Умер от слабости в тюремной камере.

10. Что приснилось Сотникову в ночь перед смертью?

Отец, который цитировал Библию;

Мать, которая угощала его хлебом;

Солдаты артиллерийского батальона, в котором он служил;

Институт, в котором он учился.

11. Кто выбил подставку из-под ног Сотникова?

Староста;

Рыбак;

Портнов;

Деревенский мальчик.

12. О ком из героев идет речь в цитате: «Теперь он всем и повсюду враг. И, видно, самому себе тоже»?

Сотникове;

О Портнове;

О старосте;

О Рыбаке.

ОТВЕТЫ

1.1969

2. Героизма и предательства, человека и обстоятельств;

3. На учителя;

4. Староста служил немцам;

5. в бедро

6. На чердаке;

7. Сотникову

8. Вступить в полицию.

9. Был повешен;

10. Отец, который цитировал Библию;

11. РЫБАК

12.о РЫБАКЕ

«Проблема нравственного выбора в повести В.В. Быков «Сотников»

Ход урока

Нравственный человек много делает ради

своих друзей и ради отечества, даже если бы

ему при этом пришлось потерять жизнь.

Аристотель

1. Постановка задачи

20 век – век глобальных перемен, катастроф, век революций и жесточайших войн. Это переломная эпоха в истории человечества. Люди, попавшие в жернова истории, вынуждены были делать свой нравственный выбор: совершить благородный поступок и погибнуть, отказаться от своих нравственных принципов и сохранить себе жизнь. Что важнее – это каждый решал для себя сам. Порой этот выбор был невыносимо тяжек, раздавливая человека, отступившего от понятий чести, справедливости и добра. Порой и порядочные, честные люди не могли совладать с естественным желанием спасти свою жизнь во что бы то ни стало. Эпоха ломала человеческие души и крушила представления человека о морали, этике, заставляя отрекаться от привычных нравственных ценностей. И только те люди, которые сумел сохранить человеческое достоинство, которые остались верны своим убеждениям, которые не предали свои идеалы, достойны именоваться героями.

В повести Василя Быкова, как и во многих других произведениях 20-го века, проблема нравственного выбора является основной. Обсуждению этой проблемы мы и посвящаем сегодня урок литературы. Раскрыть тему нравственного выбора невозможно без сопоставительной характеристики главных героев повести – Сотникова и Рыбака.

(На доске) «… прежде всего и главным образом меня интересовали два нравственных момента, которые упрощенно можно определить так: что такое человек перед сокрушающей силой бесчеловечных обстоятельств? На что он способен, когда возможности отстоять свою жизнь исчерпаны им до конца и предотвратить смерть невозможно?»

2. Слово о писателе (сообщение ученика)

Василь Владимирович Быков (1924 – 2003)

Родился в деревне Бычки Ушачского района Витебской области в крестьянской семье. В июне 1941 года экстерном сдал экзамены за 10 класс. Война застала его на Украине, где он участвовал в оборонных работах. Во время отступления, в Белгороде, отстал от своей колонны и был арестован и чуть не расстрелян как немецкий шпион. Воевал в составе армейского инженерного батальона. Призван в армию в 1942 году, окончил Саратовское пехотное училище. Осенью 1943 года присвоено звание младшего лейтенанта. Участвовал в освобождении Румынии, с действующей армией прошёл по Болгарии, Венгрии, Югославии, Австрии; старший лейтенант, командир взвода полковой, затем армейской артиллерии. О войне в книге воспоминаний «Долгая дорога домой» вспоминал так:

«Предчувствую сакраментальный вопрос про страх: боялся ли? Конечно, боялся, а, может, порой и трусил. Но страхов на войне много, и они все разные. Страх перед немцами — что могли взять в плен, застрелить; страх из-за огня, особенно артиллерийского или бомбежек. Если взрыв рядом, так, кажется, тело само, без участия разума, готово разорваться на куски от диких мук. Но был же и страх, который шел из-за спины — от начальства, всех тех карательных органов, которых в войну было не меньше, чем в мирное время. Даже больше»

В 1955 г. Окончательно демобилизовался из армии. С конца 1997 г. Жил за границей в политической эмиграции в Финляндии, Германии, Чехии. Похоронен в Минске.

3. Анализ произведения

Повесть «Сотников» была написана в 1970 году.

1) Сравнительная характеристика Сотникова и Рыбака

— Сравните портреты героев. Какой вывод можно сделать?

Параметры Сотников Рыбак

Портрет, физическое состояние Физически нездоров Полон жизненных сил

Социальное происхождение Интеллигент, до войны работал учителем Деревенский парень, привык к тяжёлому крестьянскому труду

Выносливость, способность справляться с жизненными трудностями Преодолевает трудности партизанской жизни благодаря силе духа, упорству. Перед тем как попасть в окружение, подбил несколько танков. Преодолевает тяготы партизанского быта благодаря физической силе и крепкому здоровью

Как оказался в партизанском отряде По идейным соображениям;

после того как трижды совершал попытки выйти из окружения;

стремился бороться с врагом в любых условиях Пошёл в партизаны, потому что так поступали многие; оставаться в деревне было опасно – его могли отправить в германское рабство

— Какие качества характера располагают к Рыбаку?

— В какой момент по отношению к нему появляется настороженность?

2) У старосты

— Как в отказе Рыбака расстрелять старосту Петра, вопреки требованиям Сотникова, проявилось различие нравственных позиций товарищей? На чьей стороне автор?

Склонность к компромиссам

Сотников Рыбак

К компромиссам не склонен вообще. Готов идти на компромисс с врагом.

Прекрасно понимает законы войны: если ты пощадишь врага, то погибнешь сам; война диктует свои жёсткие условия Он терпимее к старосте Петру, служащему немцам.

Уже знает, что такое предательство. Пожалев старосту Петра, партизаны подставляют под удар самих себя. Ему недостаёт твёрдости характера и последовательности в своих действиях.

2) Перестрелка с полицаями

— Как проявляют себя герои повести в эпизоде перестрелки с полицаями?

— Почему струсивший было Рыбак всё же возвращается на выручку товарищу?

(Только мысль о том, как он объяснит произошедшее командиру отряда, заставила Рыбака вернуться за раненым)

Отношение к товарищу

Сотников Рыбак

Стреляет, задерживая врага и давая возможность товарищу уйти Хочет уйти, но возвращается, боясь объяснений в отряде

3) В хате у Дёмчихи

Как ведёт себя Дёмчиха во время ареста партизан?

— Ср- авните поведение женщины и Рыбака.

(Дёмчиха не упрекает партизан в своей трагедии, несмотря на то, что её дети останутся круглыми сиротами. )

— Что тревожит каждого из героев?

Дёмчиха Рыбак Сотников

Винит в своей беде палачей-фашистов. Даже страх за детей не способен пересилить в ней ненависть к полицаям. В своих неудачах и аресте винит Сотникова, из-за которого он вынужден был вернуться и попал в плен к фашистам. Винит себя в аресте женщины и Рыбака.

4) Образы полицаев

— Как изображены в повести полицаи: Стась, Будила, Портнов?

— Найдите в тексте слова, дающие экспрессивную характеристику этих персонажей.

(Автор глубоко презирает предателей. Отступив от нравственных законов, они перестали быть людьми. Полицаи в повести «взвизгивают», «вызвериваются», «ощетиниваются», т.е. ведут себя, как шавки, выслуживающиеся перед своими хозяевами. Стась предал даже родной язык, говоря на дикой смеси белорусского с немецким»: «Яволь в подвал! Биттэ прошу!»)

5) В плену

— Какую роль в повести играет сцена допроса русского полковника, свидетелем которой оказался Сотников во время допроса в плену?

(Невозможны уступки злу во имя добра. Вступив на путь измены, впоследствии с него не свернёшь. Отказ полковника от любых компромиссов стал его последней победой над врагом. Поступок полковника – идеал поведения истинного патриота.)

– Что ужаснуло Рыбака, когда он увидел Сотникова, вернувшегося после допроса?

(Пётр: «Звери». Рыбак: это же самое будет с ним.)

– Какую позицию во время допроса избрал Рыбак?

(Подстраиваться, хитрить.)

– Что раздражает его в Сотникове? (Принципиальность.)

– А Сотникова? (Молчание. Сначала хотел взять все на себя, чтобы закрыть других.)

– Почему Рыбака не пытали?

– Чем закончится его путь?

– В чём видит Сотников причину падения (предательства) Рыбака? (Партизан он хороший, а человеческие качества не дотягивают.)

6) Нравственный выбор

— Какой нравственный выбор делают Сотников и Рыбак?

Сотников Рыбак

Любую цену за возможность выжить не принимает. Ради жизни способен пойти на предательство

7) Сон Сотникова

— Прокомментируйте сон героя.

Сон: отец во сне говорит: «Был огонь, и была высшая справедливость на свете…». Есть Высший суд, перед которым ответственны все без исключения. Мальчик в будёновке – олицетворение грядущего поколения: Сотников должен повторить подвиг русского полковника перед лицом будущего, передать завет грядущим поколениям.

(Сотников берёт на себя всю вину, пытаясь спасти других людей – для него важно достойно умереть, совершив добро.)

8) Финал

— Обратите внимание, как меняется лексика героя в финале. Отступает на второй план физическая немощь. Мы слышим голос мудрого, уставшего человека. В его речи звучат слова высокой духовности, вневременные.

(Совесть – мерило поступков. Милость, терпеть, совесть, нравственность, Бтблия)

— Нет слова Бог, не звучит молитва, но слова молитвы прочитываются в семантике текста. Пророк Исайи:

Горе тем, которые зло называют добром, и добро злом, тьму почитают светом, и свет тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое горьким!

Горе тем, которые мудры в своих глазах и разумны пред самими собою!. .

Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих; перестаньте делать зло;

Научитесь делать добро; ищите правды…

(Книга пророка Исаии: гл. 5: 20-21; гл. 1:16-17)

— Как будто звучат строки из отцовской Библии. Кажется, что взошёл Сотников не на эшафот, а на какую-то немыслимую высоту, с которой мог посмотреть без злости даже на Рыбака.

– Подтвердите текстом эту высоту Сотникова и падение Рыбака.

– Что видит Сотников с этой высоты?

(Природу, глаза ребёнка, церковь – мир, который его не предаст.)

— Почему Сотников, глядя на приготовленную ему петлю, думает: «Одна на двоих»?

(Рыбак собственноручно казнит товарища. И хотя он спасён от физической смерти, он обрекает себя на долгую, позорную смерть предателя, Иуды. Рыбак, как Иуда, пытается повеситься, и нигде иначе, как в уборной, среди вони человеческих отходов, даже готов броситься головой вниз, но не решается. Унизительное рабское существование становится для него пожизненным наказанием. )

На доске изображение старой церкви.

– Церковь… Опишите её… («Заброшенная людьми, но недалеко от деревни» – надежда на то, что может быть, люди снова обратят свой взгляд на неё, и, тогда вновь вернется то, что потеряли их души.)

– Глаза мальчика. В русской литературе есть художественный прием, который Блок позже назовет «встречей глаз». Искра – духовное понимание – преемственность здесь.

Л.Н. Толстого благодаря такой встрече глаз французский офицер не отправил на смерть Пьера Безухова. У Достоевского встреча светлых глаз Сонечки и темных Раскольникова объединяет их.

— В трудной ситуации выбора Рыбак оказался Иудой, предавшим и Сотникова, и товарищей, он сам определил цену своей жизни перед лицом грозившей смерти. Сотников перед лицом неумолимой смерти делает единственно возможный для себя выбор заветов отца – спасения чести, совести, души. И, как знать, может быть, будь в последние минуты жизни у Сотникова Библия отца, он перечитывал бы именно эти строки…

Прислушайтесь и вы к ним. Постарайтесь найти отзвук в собственной душе:

Когда же будут предавать вас, не заботьтесь, как или что сказать; ибо в тот час дано будет вам, что сказать…

И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне…

Входите тесными вратами; потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;

Потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их.

(Евангелие отМатфея: гл. 10:19, 28; гл. 7:13-14)

— Как вы понимаете финал повести?

(Оступившись один раз, человек уже не может остановиться, как бы он того ни хотел. Жизнь, купленная предательством, достойна только презрения. Человек, не изменивший своим нравственным убеждениям, даже погибнув, остаётся вечно живым в памяти потомков.)

9) Итоги

А) Слово учителя

Для прозы Быкова характерно противопоставление физического и нравственного здоровья человека. Однако ущербность души раскрывается не сразу, не в обыденной жизни: необходим «момент истины», ситуация категорического нравственного выбора. В партизанскую разведку отправляются двое: полный жизненных сил Рыбак и не отличающийся мощью интеллигентный Сотников, сам вызвавшийся пойти на задание, несмотря на хворь. Сотников – сугубо штатский человек, до войны работавший учителем в школе. Физическую силу ему заменяет упрямство и сила характера.

Рыбак же с 12 лет занимался тяжёлым крестьянским трудом, он легче переносил физические нагрузки и тяготы партизанского быта. Рыбак более склонен к нравственному компромиссу. Он отказывается расстрелять старосту Петра, служившего фашистам. Но то, что хорошо в мирной жизни, губительно в условиях войны. Сотников прекрасно понимает законы войны, он познал, что такое плен, предательство, потому на компромиссы с совестью не шёл.

Быков не жалеет чёрных красок для изображения полицаев: люди, отступившие от нравственных законов, перестают быть для него людьми.

Рыбак пытается перехитрить своего врага, не понимая, что уже вступил на путь предательства, потому что поставил собственное спасение выше законов чести, товарищества. Шаг за шагом он постепенно уступает врагу, предавая сначала Дёмчиху, затем Сотникова. Сотников, в отличие от Рыбака пытается взять на себя вину других людей, чтобы спасти их, для него важно достойно умереть. Как Христос, Сотников идёт на смерть за «други своя», во имя человечества. Как и Христос, он будет предан товарищем.

Б) Оценка выступлений и работы учащихся на уроке.

(Отчёт о принятом в группе решении, о том, как работала группа. Оценивание работы в группах проводят сами учащиеся.)

В) Задание для тех, кто не сумел проявить себя в ходе семинара:

— Дайте толкование следующим словам и выражениям: нравственность, нравственный выбор, честь, предательство, благородство, патриотизм.

Г) Записать вывод по теме урока в рабочую тетрадь.

10) Домашнее задание:

Написать развёрнутый ответ на вопросы:

— «В чём заключается суть подвига Сотникова?»

— «Как Рыбак становится предателем?»

Приложение

Задание к уроку по группам

Задание для всех групп:

— Найдите в тексте повести портреты Сотникова и Рыбака, сопоставьте их. Чем отличаются герои повести друг от друга? Как каждый из них попал в партизаны?

— Как вы понимаете финал повести? Объясните его смысл.

1 группа:

— Как в отказе Рыбака расстрелять старосту Петра, вопреки требованиям Сотникова, проявилась разность нравственных позиций товарищей? На чьей стороне автор?

— Как проявляют себя герои повести в эпизоде перестрелки с полицаями?

2 группа:

— Почему струсивший было Рыбак всё же возвращается на выручку товарищу?

— Какую роль в повести играет сцена допроса русского полковника, свидетелем которой оказался Сотников во время допроса в плену?

3 группа:

— Как ведёт себя Дёмчиха во время ареста партизан? Сравните поведение женщины и Рыбака в этой ситуации?

— Как изображены в повести полицаи: Стась, Будила, Портнов? Найдите в тексте слова, дающие экспрессивную характеристику этих персонажей.

4 группа:

— Какой нравственный выбор делает Рыбак, пытаясь спастись?

Можно ли его назвать закоренелым негодяем?

— Какой нравственный выбор делает Сотников? Как он ведёт себя накануне смерти? Прокомментируйте сон героя.

— Почему Сотников, глядя на приготовленную ему петлю, думает: «Одна на двоих»?

ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

1.Сравните портреты героев. Какой вывод можно сделать?(Портрет, физическое состояние,социальное происхождение,выносливость, способность справляться с жизненными трудностями,как оказался в партизанском отряде)

2. Какие качества характера располагают к Рыбаку? — В какой момент по отношению к нему появляется настороженность?

3Как в отказе Рыбака расстрелять старосту Петра, вопреки требованиям Сотникова, проявилось различие нравственных позиций товарищей? На чьей стороне автор?

4. Как проявляют себя герои повести в эпизоде перестрелки с полицаями? — Почему струсивший было Рыбак всё же возвращается на выручку товарищу?

5. В хате у Дёмчихи. Как ведёт себя Дёмчиха во время ареста партизан? — Сравните поведение женщины и Рыбака. — Что тревожит каждого из героев?

6. — Как изображены в повести полицаи: Стась, Будила, Портнов? — Найдите в тексте слова, дающие экспрессивную характеристику этих персонажей.

7. В плену. — Какую роль в повести играет сцена допроса русского полковника, свидетелем которой оказался Сотников во время допроса в плену? – Что ужаснуло Рыбака, когда он увидел Сотникова, вернувшегося после допроса? – Какую позицию во время допроса избрал Рыбак?

8. Почему Рыбака не пытали? – В чём видит Сотников причину падения (предательства) Рыбака?

9. Какой нравственный выбор делают Сотников и Рыбак?

10. Сон Сотникова. — Прокомментируйте сон героя.

11. Почему Сотников, глядя на приготовленную ему петлю, думает: «Одна на двоих»?

12. — Как вы понимаете финал повести ?

Василь Быков «Сотников» анализ — Kratkoe.com

История создания. Произведение написано на основе встречи писателя с однополчанином, который считался погибшим, но на самом деле попал в плен и стал предателем. 20 лет прошло с дня встречи до написания книги.

Тема – цена выбора, жизнь и смерть, проблема нравственного выбора и его последствия.

Главная мысль: Лишь сильные духом люди способны не потерять человеческое лицо на фоне жестокости и отчаяния войны. Именно таких людей нельзя победить.

Композиция – двухчастная композиция, построенная на сопоставлении двух главных героев.

Направление – реализм. Автор описывает войну 1941-1945 года, судьбы людей. Произведение основано на реальных событиях.

Основная проблема: человек в бесчеловечных обстоятельствах, преодоление ограниченных физических возможностей силой духа.

Главные герои повести «Сотников»:

• Сотников
• Андрей Рыбак
• Демчиха

Вначале Сотников и Рыбак предстают перед нами как товарищи по партизанскому отряду, как единомышленники. Рыбак даже привлекает больше, чем Сотников, физической силой, удачливостью, жизненной энергией. Сотников отличается суровой категоричностью суждений, замкнутостью. Но если, Сотников, выдерживает испытание и гибнет, то Рыбак, покупает себе жизнь, становясь предателем.

Сюжет «Сотников»

События происходит военной зимой в Белоруссии. Два партизана – Сотников и Рыбак – идут на задания. Они должны достать еду отряду, который укрылся в лесу. Сотников болен, у него кашель и лихорадка, но он идет выполнить задание с Рыбаком.

Сначала Рыбак и Сотников идут на знакомый хутор, но видят, что его сожги. У старосты деревни они берут овцу и отправляются назад.  Но по их видит полицейский патруль, Сотников отстреливается, его ранят. Рыбак возвращается за ним и несет на себе Сотникова.

Вместе они добираются до деревни и прячутся в доме Демчихи, но и там их находят полицаи. Партизан выдал приступ каша Сотникова.  Сотника и Рыбака доставляют с Демчихой в участок. Там же они видят старосту Петра (именно он отдал партизанам овцу). Полицаи схватили его и девочку-еврейку Басю, которую тот прятал. Полицаи пытают партизан, но Сотников не выдает свой отряд. Рыбак же решает сотрудничать с полицаями, надеясь потом сбежать.

В отличие от Рыбака, который пытается выжить любым способом, Сотников понимает, что обречен на смерть – и это осознание придает ему мужества. Он выбирает смерть с достоинством. На виселице оказываются все пленные, кроме Рыбака, и Рыбак сам выбивает опору из-под ног Сотникова. В конце произведения Рыбак, сохранивший жизнь ценой предательства, находится в отчаянии, даже пытается покончить с собой, но у него это не получается.

Крылатая судьба. Рассматриваем легендарного «Сокола» Алексея Сотникова

Музеи временно закрыты для посещения, но заглянуть в их фонды, познакомиться с важными экспонатами и узнать связанные с ними истории можно онлайн. Сегодня изучаем один из самых интересных экспонатов из коллекции керамики музея-усадьбы «Кусково». Это знаменитый «Сокол» скульптора Алексея Сотникова, ставший визитной карточкой Дулевского фарфорового завода и города, в котором он расположен.

Совместный материал mos.ru и агентства «Мосгортур».

Фарфоровая империя Кузнецовых

Фарфоровое производство в Дулеве основал в 1832 году представитель второго поколения фарфоро-фаянсовых королей России Кузнецовых — Терентий Кузнецов. Тогда на Дулевском заводе работало всего 38 человек. Впоследствии он стал крупнейшим среди семи предприятий, принадлежавших к промышленной империи Кузнецовых.

Фабрики, объединенные в «Товарищество производства фарфоровых и фаянсовых изделий М.С. Кузнецова», выпускали всевозможные керамические изделия — от небьющихся чашек и мелкой пластики до телеграфных и электрических изоляторов. Ежегодно на них производилось до 75 процентов всего фарфора в стране. Продукцию товарищества, рассчитанную на любой вкус и кошелек, можно было найти на каждой кухне Российской империи. И не только российской — благодаря агрессивной торговой политике его товар практически вытеснил в странах Ближнего Востока конкурентов из признанных центров производства фарфора — Англии, Германии и Франции.

Продукция товарищества приближалась к произведениям искусства: среди художников, которые с ним сотрудничали, был, например, Михаил Врубель. Лучшие образцы кузнецовской керамики брали призы за рубежом: золотая медаль на Всемирной выставке в Париже (1889), Гран-при на Всемирной выставке в Льеже (1905). Свидетельством высокой оценки на родине может служить тот факт, что в 1902 году Матвею Кузнецову, внуку Терентия Кузнецова, было пожаловано звание поставщика двора Его Императорского Величества.

Брюссельский триумф «Сокола»

В советское время завод в Дулеве (с 1937 года — Ликино-Дулево) национализировали и переименовали в Дулевский фарфоровый завод имени газеты «Правда». На Expo 1937 в Париже, где состоялся триумф скульптуры «Рабочий и колхозница» Веры Мухиной, не остались без наград и дулевцы. Большую золотую медаль завоевал рисунок «Красавица» главного художника завода Петра Леонова, золотую медаль — скульптура «Ягненок» молодого скульптора-формовщика Алексея Сотникова.

Творение Сотникова сразу попало в газеты. На вернисаже к нему подобрался какой-то мальчуган, который начал обнимать и целовать ягненка. Мама не сразу смогла оторвать малыша от экспоната, и кто-то из фотографов успел сделать снимок, ушедший в печать. Возможно, эпизод сыграл свою роль в том, что «Ягненка» отметили наградой, а товарищи потом говорили Сотникову: «Ты должен гордиться, Алексей, что советскую скульптуру за границей целуют».

Событием для всей планеты стала Expo 1958 в Брюсселе. Первая Всемирная выставка после Второй мировой войны, собравшая четыре десятка стран-участниц, явилась символом возвращения к мирной жизни. Акцент делался на достижениях научно-технического прогресса, но не было забыто и искусство: свои работы представили Пабло Пикассо, Сальвадор Дали, Рене Магритт, Эдвард Хоппер и другие художники.

За полгода Expo 1958 посетили более 41,4 миллиона человек, из которых около 30 миллионов побывали в павильоне СССР. Его главными экспонатами были модели первого искусственного спутника Земли и первого в мире атомохода «Ленин», а также самый крупный в мире серийный самолет Ту-114.

В секции искусства была представлена большая коллекция советской керамики. Один только Дулевский завод отправил в Брюссель целый вагон со своими образцами. И вновь в числе триумфаторов оказался Алексей Сотников. Две его скульптуры, «Сокол» и «Курица», получили высшую награду — Гран-при. Фарфоровую несушку Сотников создал еще в конце 1930-х, а фигура пернатого хищника была новой работой. Вот как историю возникновения этого образа, волновавшего его долгие годы, вспоминал сам мастер:

«Как-то был я в командировке на Гжельском заводе, жил в доме приезжих. На чердаке этого дома ребята нашли подраненного сокола и принесли в нашу комнату. Птица сторонилась людей, прижималась к стенке, но всегда принимала гордые позы. Я зарисовал сокола с разных ракурсов и сделал небольшой эскиз».

С 1962 года силуэт «Сокола» стал официальным клеймом Дулевского фарфорового завода. Изображение хищной птицы попало на герб и флаг Ликино-Дулева, и даже местная футбольная команда и стадион носят ее имя.

Ученик Татлина и друг птиц

Имя заслуженного художника РСФСР Алексея Георгиевича Сотникова (1904–1989) теперь стоит в ряду самых значительных керамистов XX столетия.

Родился он в кубанской станице под Армавиром. После окончания трех классов начальной школы, куда его отдали неграмотные родители, недолго работал маляром. В 21 год поступил в Краснодарский художественно-педагогический техникум. Через три года, в 1928-м, отправился покорять Москву и оказался на керамическом факультете Высшего художественно-технического института (ВХУТЕИН).

Во ВХУТЕИНе его учителем был один из лидеров авангарда, родоначальник конструктивизма Владимир Татлин, который преподавал проектирование предметов нового советского быта, включая посуду. Со временем Сотников вошел в число соратников своего учителя по созданию птицекрылого летательного аппарата «Летатлин», который они несколько лет конструировали в мастерской, располагавшейся в колокольне закрытого Новодевичьего монастыря. Авангардный орнитоптер не был предназначен для полета — это было художественное высказывание, «вещь-идея». Единственный сохранившийся экземпляр «Летатлина» находится в Третьяковской галерее.

Вся творческая жизнь Сотникова связана с Дулевским заводом, на который он попал в конце 1920-х на практику и где с 1934-го стал штатным скульптором. Единственный перерыв случился в годы Великой Отечественной войны. С октября 1941 по сентябрь 1942 года Сотников служил в 95-м стрелковом полку в звании военного художника, а позже вплоть до конца войны работал в Студии военных художников имени М.Б. Грекова.

Будучи фарфористом, Сотников проявил себя и в жанровой скульптуре, и как создатель посудных форм, но одним из любимейших его направлений была анималистика. Особую роль среди его работ занимали птицы — возможно, сказались размышления о природе птичьего полета за время работы над «Летатлиным». Он воспевал в фарфоре ласточек и чаек, грачей и голубей, гусей и бакланов. Совершенные существа — так Сотников называл птиц.

Сотник Юрий Вячеславович

Однажды Юра Сотник, ученик четвёртого класса, сочинил рассказ о котёнке, который жил в их коммунальной квартире. Рассказ занял первое место на школьном конкурсе и был даже прочитан с эстрады. Узнав о таком сногсшибательном успехе, юный автор спросил у мамы:
— А можно жить так, чтобы нигде не работать, а только писать рассказы?
Мама объяснила, что такое писатель, и эта специальность, как вспоминал впоследствии Сотник, ему очень понравилась.  «Дело в том, что рассказик дался мне без малейшего труда, а бить баклуши я очень любил, поэтому быстро смекнул, что профессия писателя как раз по мне».
Литературу в школе, где учился Юра, преподавал замечательный педагог Иван Иванович Зеленцов. Вместо того чтобы «вскрывать классовую сущность литературных героев», как настоятельно требовали время и школьная программа, он рассказывал детям о психологии человека, о деталях, с помощью которых можно создать характер или оживить целую картину.
Вооружённый такими знаниями, Юра после окончания школы приступил к «литературной деятельности». Дело в том, что у него, «сына кустаря-одиночки» (мама зарабатывала на жизнь шитьём), не принимали документы в техникум. Молодой человек воспринял отказ как перст судьбы и прочно засел за письменный стол. Не особенно напрягаясь, Юра сочинил свой первый рассказ «Васька-клоп», где «в лучших традициях эпохи» были и злодей поп, и мерзавец кулак, и героический колхозный активист. К немалому удивлению самого автора, «шедевр» мгновенно опубликовали в газете «Безбожник».
С тех пор Юра «стал печь рассказы как блины», не останавливаясь и не задумываясь, по одной-единственной схеме. Подающий надежды автор решил, что особенно сильно действует на читателя гибель героя. Поэтому и поставил себе задачу — к концу рассказа обязательно кого-нибудь отравить или заставить повеситься. Однако столь оригинальная находка не была по достоинству оценена издателями, и «удача с «Васькой-клопом» больше не повторялась».
Тогда, чтобы заработать, Юрий Сотник стал писать маленькие очерки для детских газет и журналов. А потом вдруг решил «накапливать биографию». Будучи уже взрослым (не двенадцать, а девятнадцать лет всё-таки) проехал под вагоном от Москвы до Ленинграда. Затем отправился на Кольский полуостров, где с бригадой молодых актёров кочевал от становища к становищу. А через год, начитавшись Джека Лондона, решил сделаться старателем на приисках восточной Сибири.  «Вернулся из «белого безмолвия» с цингой, с обмороженной физиономией», сотрясением мозга и вшами.
После Сибири нашёл работу в фотолаборатории, потом стал секретарём многотиражной газеты. Однако рассказы писал по-прежнему быстро и на не связанные с пережитым сюжеты.
Как признавался сам Юрий Сотник, переворот произошёл буквально за вечер. Однажды один из друзей семьи прочитал вслух пьесу Бабеля «Закат». И молодой человек «уразумел, наконец, что такое характер, что такое атмосфера действия, что такое ритм и какое значение для всего этого имеет настоящий диалог».
А ещё Юрий Сотник понял, что много лет лишь играл в писателя, и теперь надо приниматься за дело.
Свой следующий рассказ юный автор сочинял уже вдумчиво и очень-очень медленно. Правда, расстаться с любезной сердцу концовкой так и не смог, не отказал себе в удовольствии включить в повествование «трагический мотив в лице умирающей от туберкулёза девушки»! И хотя получившийся рассказ сильно напоминал творения Джека Лондона, его напечатали в альманахе «Звено».
А однажды кто-то посоветовал Юрию написать о том, как он в детстве мечтал построить подводную лодку. Сотник вспомнил, что имел по физике твёрдый «неуд», и в красках представил себе, чем могла закончиться эта история.
Так появился на свет «“Архимед” Вовки Грушина» и вместе с ним — известный писатель Сотник. Потому что Юрий Вячеславович вдруг понял, что сочинять смешные рассказы гораздо интереснее, чем вымучивать из себя смерть очередного героя.
«“Архимед” Вовки Грушина» был опубликован в 1939 году в журнале «Пионер». А через восемь лет у писателя вышла первая книга. Называлась она так же, как один из её рассказов, — «“Архимед” Вовки Грушина». Её героями были те самые мальчишки и девчонки, которым во все времена не сидится на месте и хочется настоящих открытий, путешествий и приключений.
Теперь Юрий Сотник писал очень медленно, помногу раз переделывая свои сочинения. Зато герои у него получались совсем живые, будто не из книжки вовсе, а из соседнего двора или подъезда. Недаром читатели просили Сотника дать домашний адрес Вовки Грушина, Машки Самбо и Занозы. И, между прочим, были не так уж неправы. Потому что Юрий Сотник наделял своих героев манерами и чёрточками характера тех мальчишек и девчонок, с которыми дружил. Вот как обо всём этом рассказывал сам писатель:
«Скажем, недавно я познакомился с мальчиком, который не переставая говорил о ракетах, при этом солидно покашливал и крутил от волнения пуговицу на своей курточке. Или видел девочку, которая через каждые пять минут причёсывала свою чёлку и смотрелась в зеркальце. Я всё это запомнил.
А потом я начинаю писать книжку о фантастических приключениях мальчика и девочки. И, чтобы хорошо представить этих ребят, я пишу, как мальчик крутит пуговицу, а девочка постоянно смотрится в зеркальце. И они оживают, становятся похожими на ваших сверстников…»
Думал ли тогда писатель Юрий Сотник, что его герои будут так же похожи на мальчишек и девчонок других поколений?

Надежда Воронова

«АРХИМЕД» ВОВКИ ГРУШИНА: [Рассказы] / Худож. А.Шахгелдян. — М.: Бамбук, 1999. — 134 с.: ил. — (Б-ка школьника).

«Невиданная птица», «“Феодал” Димка», «“Архимед” Вовки Грушина», «Белая крыса», «“Человек без нервов”»… Эти знаменитые рассказы Юрия Сотника хорошо знакомы вашим родителям. И, между прочим, они их до сих пор помнят и любят.

ВОВКА ГРУШИН И ДРУГИЕ: Избранное. — М.: Дет. лит, 1984. — 319 с.: ил.
Содерж.: Рассказы; Машка Самбо и Заноза: Повесть.

«Машка Самбо и Заноза»
«У каждого мальчишки бывает в жизни период, когда он мечтает сделаться сыщиком, следователем, контрразведчиком… У Пети это увлечение оказалось особенно стойким». Он всерьёз подумывал стать «восходящим светилом на поприще криминалистики». И вот однажды…

КАК Я БЫЛ САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ: Рассказы; МАШКА САМБО И ЗАНОЗА: Повесть / Худож. Е.Медведев — М.: ОНИКС, 2000. — 319 с.: ил. — (Золотая б-ка).

Все собранные здесь рассказы хорошо известны по другим изданиям.

НА ШКОЛЬНОМ ДВОРЕ: Повести / Рис. Г.Валька. — М.: Дет. лит., 1986. — 288 с.: ил. — (Библ. сер.).
Содерж.: На школьном дворе; Приключение не удалось.

«На школьном дворе»
Что будет, если директор школы вдруг возьмет и женится? Ничего хорошего, решили Демьян с Альбиной и начали разрабатывать план «военных» действий…

«Приключение не удалось»
«Тем, кто презирает спокойную жизнь, кто стремится к трудностям и опасностям, девать свою кипучую энергию некуда. И я понял тогда, что мне больше ничего не остаётся делать, как покинуть родную школу и бежать на далёкий Север, где есть ещё белые пятна, которые можно исследовать, и есть опасности и трудности в борьбе с суровой природой».
Так объяснил свой побег из дома шестиклассник Фёдор Капустин.

ПОВЕСТИ / Послесл. С.Сивоконя; Рис. Е.Медведева. — М.: Дет. лит., 1981. — 352 с.: ил.

ЭЛИКСИР КУПРУМА ЭСА: Избранное / Рис. Е.Медведева и А.Солдатова. — М.: Дет. лит., 1985. — 383 с.: ил.

ЯСНОВИЯЩАЯ, ИЛИ ЭТА УЖАСНАЯ «УЛИЦА»: Повесть. — М.: Сов. Россия, 1990. — 240 с.: ил.

Девчонка со странным именем Матильда умеет виртуозно, вдохновенно врать.
Зачем? Просто так само получается. Может, это болезнь какая?..

Надежда Воронова

Сотник Ю. Это было ещё в 30-х // Детская литература. — 1988. — № 12. — С. 53-55.
Сотник Ю. Ищу своих героев: [Беседу с писателем записал С.Козырев] // Пионер. — 1982. — № 3. — С. 50.

Гиленко В. О весёлом, серьёзном писателе Юрии Сотнике и его героях // Сотник Ю. Вовка Грушин и другие. — М.: Дет. лит., 1974. — С. 3-12.
Москвина М. Невиданная птица: Вспоминая Ю.Сотника // Детская литература. — 1988. — № 5-6. — С. 68-70.
Разумневич В. Смех исцеляющий // Разумневич В. С книгой по жизни. — М.: Просвещение, 1986. — С. 17-20.
Сарнов Б. О рассказах Юрия Сотника // Сотник Ю. Невиданная птица. — М.: Дет. лит., 1964. — С. 483-494.

Н.В., А.К.

— ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ФИЛЬМЫ —

Два дня чудес. Эксцентрическая комедия по пьесе «Просто ужас». Сцен. А.Прядкина, А.Хмелика. Реж. Л.Мирский. Комп. Б.Троцюк. СССР, 1970. В ролях: Л.Куравлёв, Боря Майхровский, М.Козаков, О.Аросева, Э.Гарин и др.
Предположим — ты капитан. Комедия по мотивам рассказов Ю.Сотника. Реж. А.Сурикова. СССР, 1976. В ролях: О.Ткачук, Г.Юрчук, С.Ткачук, В.Егоров и др.

— МУЛЬТИПЛИКАЦИОННЫЙ ФИЛЬМ —

Чудеса среди бела дня. Сцен. Ю.Сотника. Реж. М.Каменецкий. Комп. И.Космачёв. СССР, 1978. Роли озвучивали: М.Виноградова, А.Папанов, З.Нарышкина, Б.Владимиров и др.

Н.В., А.К.

Урок нравственности ко Дню Победы для 9–11-х классов «О выборе» (по повести В.Быкова «Сотников»)

Цель: формирование у обучающихся активной гражданской позиции, мотивации и способности к духовно-нравственному развитию.

Задачи:

• образовательная — осуществлять идейный анализ художественного произведения, способствовать формированию понятия «нравственный выбор».
• воспитательная — способствовать воспитанию патриота, принимающего судьбу Отечества как свою личную, осознающего ответственность за настоящее и будущее своей страны.
• развивающая — формировать способность к самостоятельным поступкам и действиям, совершаемым на основе морального выбора, к принятию ответственности за их результаты.

Формируемые универсальные учебные действия

• Познавательные УУД: самостоятельное выделение и формулирование познавательных целей, смысловое чтение, поиск и выделение необходимой информации, осознанное построение речевого высказывания, установление причинно-следственных связей, аргументирование.
• Регулятивные УУД: целеполагание, планирование, контроль деятельности на учебном занятии.
• Личностные УУД: содействие развитию у oбучающихся критического мышления, поиску и определению учащимися собственных личностных смыслов и ценностных отношений.
• Коммуникативные УУД: умение слушать и слышать, принимать чужую точку зрения, формулирование и аргументация собственного мнения.

I. Мотивация к учебной деятельности

— Здравствуйте, ребята! Сегодня мы обратимся к очень важной теме, которая касается каждого человека.

II. Формулирование темы урока, постановка цели

Посмотрите на работы турецкого художника Гюрбюза Эксиоглу и сформулируйте тему урока.

*(Gurbuz Dogan Eksioglu (Гюрбюз Доган) родился в 1954 году, в провинции Турции (Mesudiye).Он изучал графику в государственном колледже изящных искусств в Стамбуле, (переименованный сегодня в Мраморный университет — факультет изобразительных искусств ), где по-прежнему преподаёт как доцент. С 1977 года он начал заниматься созданием карикатур и комиксов. Он участвовал во многих национальных и международных выставках, а также было девять персональных выставок в том числе одна в Нью-Йорке. Работы Эксиоглу регулярно публикуют в крупных изданиях, среди них The New Yorker и Forbes. Публика с большим интересом воспринимает его творчество. Философские картины Эксиоглу выставляют в разных странах мира, в Нью-Йорке прошло девять его персональных выставок).

Что объединяет эти картины? (Объединены темой выбора)

Выбор между какими поступками? (оказать помощь или бросить на верную гибель).

Закончите фразу.

Таким образом, тема урока — выбор между…. (добром и злом).

Словарная работа

В «Большом толковом словаре русского языка» под редакцией С.А.Кузнецова одно из толкований слова «нравственный» объясняется следующим образом: «отличающийся высокой нравственностью; соответствующий нормам нравственности, требованиям морали».

В «Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений» к слову «выбор» приводятся следующие синонимы: избрание, отбор, подбор, сортировка.

Если объединить эти слова, то нравственный выбор — это основанный на моральных ценностях выбор человеком модели своего поведения. Нравственный выбор — это, в первую очередь, выбор между добром и злом: верностью и предательством, любовью и ненавистью, милосердием или равнодушием, совестью или бесчестием, законом или беззаконием… Его совершает каждый человек на протяжении все жизни, возможно, не один раз.

III. Изучение нового материала

1. Василь Быков (кратко о писателе)

Чингиз Айтматова в своё время сказал о белорусском писателе такие слова: «Судьба сберегла нам Василя Быкова, чтобы он жил и писал от имени целого поколения, от имени тех, что юнцами познали войну…»

Быков Василий (Василь) Владимирович (1924-2003), белорусский писатель. Родился 19 июня 1924 г. в деревне Бычки Ушачского района Витебской области в крестьянской семье. Детство писателя было безрадостным: «Голодная жизнь, когда надо идти в школу, а нечего поесть и надеть…». Окончив семилетку, Василь поступил на скульптурное отделение Витебского художественного училища, которое вскоре пришлось оставить: в 1940 г. были отменены стипендии. Война застала Быкова на Украине.

Писатель ушёл на войну, когда ему было 17 лет. Он всё видел своими глазами, а потом писал о войне всю жизнь.

Василь Быков говорил, что «характер человека проявляется только в экстремальной ситуации». Все его герои попадают в такие ситуации и ведут себя по-разному. Про саму войну в произведениях говорится мало. Писатель больше показывает, как люди начинают себя вести, когда речь идёт о жизни и смерти.

В составе действующей армии он отступал до Воронежа. Затем, после Саратовского пехотного училища, в звании младшего лейтенанта вернулся на фронт и воевал до Победы — на Украине, в Румынии, Венгрии, Австрии. Дважды был ранен. Окончательно демобилизовался в 1955 г.; жил в городе Гродно (Белоруссия).

В 1949 г. в «Гродненской правде» были напечатаны первые рассказы Быкова. Сам писатель свою литературную биографию ведёт с рассказов «Смерть человека» и «Обозник», написанных в 1951 г. на Курилах. Главной темой его прозы стала Великая Отечественная война — эпоха «колоссальных усилий народа».

Василь Быков отказывается от напыщенности и помпезности в изображении войны, от лакировки действительности. Он предлагает читателю неприкрашенную «окопную правду», рисует военные будни, увиденные глазами младшего офицера (так называемая «лейтенантская проза»). Анатомия мужества, с одной стороны, и предательства — с другой, исследуется в повестях «Сотников» (1970 г.; экранизирована режиссёром Л. Шепитько под названием «Восхождение», 1977 г.), «Обелиск», «Дожить до рассвета» (обе 1973 г.), «Волчья стая» (1975 г.), «Его батальон» (1976 г.) и др. В произведениях 80-90-х гг. (повести «Знак беды», 1982 г., «Карьер», 1986 г., «В тумане», 1987 г., «Облава», 1990 г., «Стужа», 1993 г., «Полюби меня, солдатик…», 1996 г.

Умер 22 июня 2003 г. в Минске.

2. История создания повести «Сотников» и сюжет

Василь Быков написал повесть «Сотников» в 1969 году. Идею для сюжета он взял из своей собственной жизни. Во время войны он встретил сослуживца, который в какой-то момент согласился сотрудничать со сторонниками немецкой армии. Эта встреча натолкнула автора на рассуждения о готовности человека предать принципы ради спасения собственной жизни.

Изначально произведение называлось «Ликвидация»

Просмотр буктрейлера к книге https://www.youtube.com/watch?v=zZsh-pRCRdc

Перескажите сюжет книги по буктрейлеру

Основные события происходят во время вылазки двух бойцов за провизией для партизанского отряда. 26-летний учитель болен простудой, но вызывается пойти в селение вместе с Рыбаком — крепким и здоровым парнем. Мужчины идут на риск, кругом нацисты, но другого выхода нет — нужно помочь отряду.

В дороге напарников заметили оккупанты, завязался бой, и партизаны вынуждены были отступать, чтобы спрятаться в деревне. Там они забрались в дом с ребятишками, и пришедшая хозяйка сдалась на уговоры и оставила бойцов у себя с риском для жизни.

Из-за болезни Сотникова полицаи все же нашли беглецов и повели на допрос. Учитель выдержал все пытки, а Рыбак испугался и согласился сотрудничать с врагами. В финале несговорчивого пленника казнят. Рыбаку стыдно за свой выбор, он все еще надеется сбежать от фрицев к своим, но читатель понимает, что ему не удастся это сделать. У предателя больше нет родины.

Главные герои и их характеристика

Сотников — бывший учитель, 26 лет. В начале войны командовал батареей, но попал в плен. После побега присоединился к одному из партизанских отрядов. Сотников является примером человека с железными жизненными ориентирами, которые не могут измениться под действием каких-либо обстоятельств. Обладает слабым здоровьем, которое, по сути, и является причиной многих событий, происходящих в повести. Для Быкова этот герой -моральный ориентир, пример нравственной стойкости, выбравший «чистую» смерть, а не «грязную» жизнь. Все описание Сотникова строится именно на силе его характера, которая противопоставляется физической силе Рыбака.

Рыбак — напарник Сотникова, полная его противоположность. Хороший солдат, сила которого основана на отличном здоровье и выносливости. В начале войны был старшиной отряда, ушел в партизаны после ранения. В первой части произведения именно Рыбак вызывает симпатию. Он отправляется в опасный поход, чтобы помочь своему отряду, при этом практически тащит за собой больного Сотникова. Он представляется человеком ответственным, сильным, надежным. Но в ходе развития действий он превращается в предателя, помогающего убить своего друга. Однако Рыбака нельзя назвать исключительно плохим человеком. Он — лишь жертва обстоятельств, сложившихся во многом не из-за него. Несмотря на это, персонаж, конечно же, сам несет ответственность за нравственный выбор, который он делает. Ничто не может оправдать его в полной мере. Хотя и трудно обвинить человека в желании жить, однако жизнь ли — служение врагам, уничтожающим все, что тебе дорого? Конечно нет. И сам Рыбак это понимает, но в тот момент, когда стало уже слишком поздно, чтобы поменять решение.

В повести «Сотников» Василь Быков затрагивает множество важным тем, которые особенно характерны для произведений с военной тематикой: смелость, героизм, самопожертвование, верность, любовь к родине, предательство, но основой всего произведения является проблема нравственного выбора. Каждому из героев приходится принимать свое трудное решение. Сотников и Рыбак могут выбрать, кем стать: мертвым героем или живым предателем.

3. Чтение и анализ отрывка из повести Василя Быкова «Сотников»

Рыбак, оставшись с Сотниковым, не очень уверенно подвел его к последнему под аркой чурбану и остановился. Как раз над ними свешивалась новенькая, как и остальные, пеньковая удавка с узковато затянутой петлей, тихонько раскручивающейся вверху. «Одна на двоих», — почему-то подумалось Сотникову, хотя было очевидно, что эта петля для него. Надо было влезать на чурбан. Он недолго помедлил в нерешительности, пока в сознании не блеснуло отчаянное, как ругательство: «Эх, была не была!» Бросив уныло застывшему Рыбаку: «Держи!», он здоровым коленом стал на торец, свежезаслеженный грязным отпечатком чьей-то подошвы. Рыбак тем временем обеими руками обхватил подставку. Для равновесия Сотников слегка оперся локтем о его спину, напрягся и, сжав зубы, кое-как взобрался наверх.

Минуту он тихо стоял, узко составив ступни на круглом нешироком срезе. Затылок его уже ощутил шершавое, леденящее душу прикосновение петли. Внизу застыла широкая в полушубке спина Рыбака, заскорузлые его руки плотно облапили сосновую кору чурбана. «Выкрутился, сволочь!» — недобро, вроде бы с завистью подумал про него Сотников и тут же усомнился: надо ли так? Теперь, в последние мгновения жизни, он неожиданно утратил прежнюю свою уверенность в праве требовать от других наравне с собой. Рыбак был неплохим партизаном, наверно, считался опытным старшиной в армии, но как человек и гражданин, безусловно, недобрал чего-то. Впрочем, он решил выжить любой ценой — в этом все дело. (…)

Но вот рядом затопал кто-то из полицаев, потянулся к его веревке; бесцеремонные руки в сизых обшлагах поймали над ним петлю и, обдирая его болезненные, намороженные уши, надвинули ее на голову до подбородка. «Ну вот и все», — отметил Сотников и опустил взгляд вниз, на людей. Природа сама по себе, она всегда без усилия добром и миром ложилась на душу, но теперь ему захотелось видеть людей. Печальным взглядом он тихонько повел по их неровному настороженному ряду, в котором преобладали женщины и только изредка попадались немолодые мужчины, подростки, девчата — обычный местечковый люд в тулупчиках, ватниках, армейских обносках, платках, самотканых свитках. Среди их безликого множества его внимание остановилось на тонковатой фигурке мальчика лет двенадцати в низко надвинутой на лоб старой армейской буденовке. Тесно запахнувшись в какую-то одежду, мальчонка глубоко в рукава вбирал свои озябшие руки и, видно было отсюда, дрожал от стужи или, может, от страха, с детской завороженностью на бледном, болезненном личике следя за происходящим под виселицей. Отсюда трудно было судить, как он относится к ним, но Сотникову вдруг захотелось, чтобы он плохо о них не думал. И действительно, вскоре перехватив его взгляд, Сотников уловил в нем столько безутешного горя и столько сочувствия к ним, что не удержался и одними глазами улыбнулся мальцу — ничего, браток. (…)

Со стороны начальства раздалась команда, видно, это уже относилось к нему: чурбан под ногами на миг ослабел, пошатнулся. Едва не свалившись с него, Сотников глянул вниз — с искривленного, обросшего щетиной лица смотрели вверх растерянные глаза его партизанского друга, и Сотников едва расслышал:

— Прости, брат!

— Пошел к черту! — коротко бросил Сотников.

Вот и все кончено. Напоследок он отыскал взглядом застывший стебелек мальчишки в буденовке. Тот стоял, как и прежде, на полшага впереди других, с широко раскрытыми на бледном лице глазами. Полный боли и страха его взгляд следовал за кем-то под виселицей и вел так, все ближе и ближе к нему. Сотников не знал, кто там шел, но по лицу мальчишки понял все до конца.

Подставка его опять пошатнулась в неожиданно ослабевших руках Рыбака, который неловко скорчился внизу, боясь и, наверное, не решаясь на последнее и самое страшное теперь для него дело. Но вот сзади матерно выругался Будила, и Сотников, вдруг потеряв опору, задохнувшись, тяжело провалился в черную, удушливую бездну.

Просмотр отрывка из фильма «Восхождение» (по мотивам повести В.Быкова «Сотников») — сцена казни партизан (с 1.26 и до конца фильма) https://www.youtube.com/watch?v=VteY61FDhc8

Обсуждение

— Какой нравственный выбор делают Сотников и Рыбак? (Сотников остается верен своим убеждениям, поэтому его казнят; Рыбак спасает свою жизнь ценой предательства)

— Почему Сотников, глядя на приготовленную ему петлю, думает: «Одна на двоих»?

(Рыбак собственноручно казнит товарища. Он избежал физической смерти, он обрек себя на муки совести. Рыбак, как Иуда, пытается повеситься в уборной, среди вони человеческих отходов, даже готов броситься головой вниз, но не решается. Унизительное рабское существование становится для него пожизненным наказанием.)

— Можно ли его назвать Рыбака закоренелым негодяем? (нет, его мучит совесть, он оказался слабым морально человеком).

• Закрепление нового.

Прочитайте афоризмы. Какой из них передает главную идею произведения?

• Дело не в дорогах, что мы выбираем, а в том, что внутри нас заставляет выбирать эти дороги. (О.Генри)
• Жизнь — это череда выборов. (Нострадамус)
• Нет! Человеку нельзя жить без родины, как нельзя жить без сердца. (К.Г.Паустовский)
• Лучше смерть со славой, чем постыдный в жизни путь. (Ш.Руставели)

IV. Рефлексия

Устное рассуждение на тему: Что такое нравственный выбор? Ситуации, в которых человеку приходится совершать нравственный выбор (примеры и ваши предполагаемые действия).

Список литературы

1. Большой толковый словарь русского языка [Текст]: А-Я / РАН. Ин-т лингв. исслед.; Сост., гл. ред. канд. филол. наук С.А.Кузнецов. — Санкт-Петербург: Норинт, 1998. — 1534 с.
2. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений/ Н. Абрамов. — Москва: Русские словари, 1999. — (Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2002).

Интернет-ресурсы

1. Анализ повести «Сотников» (В.Быков). — Текст: электронный// litrekon.ru. — URL: https://litrekon.ru/analiz-proizvedenij/sotnikov-bykov/ (дата обращения: 19.03.2021).
2. Буктрейлер В.Быков «Сотников» — URL: https://www.youtube.com/watch?v=zZsh-pRCRdc
3. Василь Быков. Сотников . — Текст: электронный//Lib.Ru: Библиотека Максима Мошкова. — URL: http://lib.ru/PROZA/BYKOW/sotnikov.txt (дата обращения: 19.03.2021).
4. Восхождение: художественный фильм/режиссер Л.Шепитько; в ролях: В.Гостюхин, Б.Плотников — Мосфильм:Третье творческое объединение, 1976. — (1 ч. 46 мин). — Загл. С титул. экрана. — Фильм вышел на экраны в 1977г.- URL: https://www.youtube.com/watch?v=VteY61FDhc8 (дата обращения: 19.03.2021). — Изображение (движущееся; двухмерное): видео.
5. 25 потрясающих картин Гурбуза Эксиоглу, над которыми можно размышлять часами//factroom.ru. — URL: https://www.factroom.ru/kultura/gurbuz-dogan-eksioglu
6. Проблема нравственного выбора в повести В.В.Быкова «Сотников». — Текст: электронный//Образовательная социальная сеть: nsportal.ru — URL: https://nsportal.ru/shkola/literatura/library/2014/11/04/problema-nravstvennogo-vybora-v-povesti-vv-bykova-sotnikov (дата обращения: 19.03.2021).
7. ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ…GURBUZ DOGAN EKSIOGLU — ХУДОЖНИК ИЗ ТУРЦИИ//liveinternet.ru. — URL: https://www.liveinternet.ru/users/4240244/post158920251 (дата обращения: 27.03.2021).
8. Красивые цитаты и афоризмы великих людей. — Текст: электронный// uaforizm.com. — URL: http://uaforizm.com/rodina-patriotizm.html/3 (дата обращения: 19.03.2021).
9. Краткая биография Василя Быкова. — Текст: электронный//CITATY.SU. — URL: https://citaty.su/kratkaya-biografiya-vasilya-bykova (дата обращения: 19.03.2021).

Живопись ХХ — ХХI веков

В частном музее в Санкт-Петербурге представлены работы известного местного художника, умершего в прошлом году

Новый музей, Санкт-Петербург
18 декабря 2015 — 28 февраля 2016

НАТАША КУРЧАНОВА

Новый музей современного искусства в Санкт-Петербурге расположен среди ряда малоэтажных магазинов и кафе на 6-й линии Васильевского острова, в центральном районе города. Основанный пять лет назад бизнесменом Асланом Чехоевым как частный фонд, открытый для публики, музей провел многочисленные выставки русских и позднесоветских художников, которые либо происходят из советских нонконформистов и андеграундов, либо связаны с ними. искусство, составляющее основу собрания музея.Текущая выставка картин Ивана Сотникова (1961-2015) подчеркивает стремление музея выставлять на показ местных художников.

Сотников родился и вырос в Санкт-Петербурге, с юных лет изучал искусство. После встречи с Тимуром Новиковым, лидером ленинградской неофициальной арт-сцены в конце 1970-х — начале 80-х, он начал писать работы в стиле Михаила Ларионова, лидера российского авангарда 1920-х годов. Сотникова и Новикова привлекали, в частности, примитивные народные рисунки Ларионова, сюжеты которых включали обнаженных женщин и солдат.Фактически, одна из первых картин на этой выставке — это Венера Сотникова, написанная после Ларионова где-то в середине 80-х годов и датированная 1912 годом со знаком вопроса в скобках. Случайного посетителя на мгновение можно обмануть: что делает картина Ларионова на выставке Сотникова? Кажущаяся шутка на самом деле была неотъемлемой частью хорошо задуманного и законного произведения искусства. Это шутливое, беспечное отношение к миру стало отличительной чертой творчества Сотникова.

Карьера Сотникова началась в начале 80-х, когда он вместе с Новиковым основал группу «Новые художники».Трамплином для создания группы стало ставшее пресловутым создание «нулевого объекта» во время выставки Общества экспериментального изобразительного искусства в ДК им. Кирова в декабре 1982 года. В духе. «Дада и абсурд» Сотников и Новиков объявили прямоугольный вырез внутри выставочного панно произведением искусства, «нулевым объектом», описав его как «продукт чистого творческого акта, к которому его авторы не прилагали никаких усилий. помимо их желания создать такой объект ». ¹ В своем заявлении художники подчеркнули необходимость связать свое творчество с историей искусства и духом авангарда: «Нулевой объект — это ничто в прямом смысле, но ощутимо, потому что он выставлен в ограниченном пространстве. стены, похожей на соседнюю, традиционная роспись ».

Екатерина Андреева, куратор выставки Сотникова и историк группы «Новые художники», заметила, что для Сотникова и Новикова нулевой объект — это путь к авангардному zaum или заумному языку, сродни «нулевой степени» Казимира Малевича. »Формы, которую можно было бы использовать как чистый лист для экспериментов и создания нового искусства. ²

Судя по выставке, для Сотникова «чистый лист» означал заимствование упрощенной и грубой лексики народного искусства не только потому, что он хотел отразить вкусы обычных людей, но и потому, что Ларионов, Наталья Гончарова и другие русские авангардисты начала ХХ века. садовники перенесли народное и религиозное искусство из так называемого «низкого» в область высокого искусства. Художник принял и сохранил этот подчеркнуто простой стиль, сводящийся к базовым, подобным логотипам формам, традиционным материалам и гармоничной палитре на протяжении всей своей карьеры, варьируя только свои предметы, но также ограниченно.Сюжеты в основном сводятся к обнаженным телам, автомобилям, самолетам, елкам, рыбам, цветам и пейзажам. У посетителя выставки создается впечатление, что он погружается в мир одаренного и жизнерадостного ребенка, который не перестает восхищаться богатством и великолепием окружающего мира.

Ранние работы Сотникова 80-90-х годов установлены на первом этаже музея. Здесь мы видим несколько обнаженных тел, нарисованных на опорах разных видов и форм, за ними следуют автомобили, ели, рыбы и городские пейзажи.Ограниченный круг предметов позволяет художнику экспериментировать с цветом, композицией и настроением, создаваемыми цветовой схемой и яркими графическими элементами. Например, в России очень много елей, которые любят за их естественное изобилие и ассоциируются с Рождеством. Деревья Сотникова — это то, что вы ожидаете увидеть на детских рисунках: фронтальные, большие, пирамидальные; с шипами ветвей, ниспадающими от узкой вершины к широкому низу. Талант Сотникова заставляет эти деревья казаться грозными или очаровательными, угрожающими или радостными.Иногда деревья выглядят необычно и величественно, занимая всю картину; иногда они собираются в лесу, но во всех случаях они демонстрируют свои отчетливые и сильные характеры, определяемые настроением художника и его умением обращаться с кистью. Одна картина с изображением елки отличается от остальных своим размером и предметом, который представляет собой действие, а не простое изображение объекта или сцены. Названный «Я принес вам елку», он показывает зеленую комнату со столом вместо потолка и трех персонажей: человека, открывающего дверной проем, красную рождественскую елку, спрятанную в углу, и огромное розовое существо с ртом, двое ноги и вершина взрываются шипами.Действие происходит между человеком и розовым существом, изо рта которого вырываются слова, образующие название произведения. Мужчина, кажется, ошеломлен огромными размерами существа, потому что, сведенный к простому черному силуэту, великан почти вытеснил его из комнаты. После некоторого размышления мы понимаем, что буйный монстр должен быть альтер эго человека, потому что он удваивает не только человека, но и его тень.

По словам Андреевой, Сотников выделялся среди группы своей добротой и радостным отношением к миру.В 1996 году он был рукоположен в сан русского православного священника и с конца 90-х годов служил в приходе в селе Рогавка, расположенном между Новгородом и Санкт-Петербургом. Несмотря на свое новое призвание, он продолжал рисовать; Работы последнего периода его карьеры столь же наивны, открыты и изобретательны, как и работы, отмечавшие его светскую жизнь, и практически не демонстрируют признаков его религиозного занятия. Когда художник смертельно заболел, в его творчество вошли темы смерти и болезни, но беззаботный дух радости остался нетронутым.В «Назовите Бенадрил», написанном в 2015 году, последнем году его жизни, Сотников просит зрителя найти Бенадрил среди множества таблеток, которые он прикрепил к его поверхности. Пожалуй, эта работа — лучший памятник неукротимой душе художника, наполненный юмором, без намека на дидактизм или болезненность.

Список литературы
1. Тимур Новиков и Иван Сотников. Ноль объект (Нулевой объект). В: Новые художники: 1982–1987, под редакцией Екатерины Андреевой и Е. Коловской (Санкт-Петербург, 1966), стр. 66 цитируется в Е. Андреевой, Новые художники, машинописный текст любезно предоставлен автором.
2. Там же.

Крылатая жизнь. Знакомство с легендарным «Соколом» Алексея Сотникова / Новости / Сайт Москвы

В то время как музеи временно закрыты для посещения, у вас есть возможность заглянуть в их фонды, просмотреть основные моменты и прочитать соответствующие истории в Интернете. Сегодня мы познакомимся с одним из самых интересных экспонатов из собрания художественной керамики музея-усадьбы «Кусково». Это знаменитый «Сокол» скульптора Алексея Сотникова, ставший символом Дулевского фарфорового завода и города, в котором он находился.

Это совместная статья mos.ru и агентства Мосгортур.

Фарфоровая империя Кузнецовых

Фарфоровое производство в Дулево было основано в 1832 году русским фарфорово-фаянсовым бароном во втором поколении Терентием Кузнецовым. В то время на фабрике «Дулево» работало всего 38 человек. Позже он стал крупнейшим из семи предприятий промышленной империи Кузнецовых.

Фабрики объединены в «М. Партнерство Кузнецова по производству фарфоровой и фаянсовой посуды производило все виды керамических изделий, от небьющихся чашек и статуэток до телеграфных и электрических изоляторов.Ежегодно они производили до 75 процентов всего фарфора в России. Эти продукты были доступны в каждом доме Российской Империи, доступном по цене и на любой вкус. И не только в России: благодаря агрессивной торговле ее продукция практически вытеснила конкурентов из ведущих центров производства фарфора — Англии, Германии и Франции — на Ближнем Востоке.

Произведения, созданные партнерством, были близки к произведениям искусства, среди художников, сотрудничавших с компанией, — Михаил Врубель.Лучшая керамика Кузнецова завоевала призы за рубежом: золотую медаль на Всемирной выставке 1889 г. в Париже и Гран-при Всемирной выставки в Льеже (1905 г.). В 1902 году Матвей Кузнецов, внук Терентия Кузнецова, стал поставщиком двора Его Императорского Величества, что говорит о том, что продукция компании высоко ценилась и в России.

Брюссельский триумф Falcon

В советское время Дулёвский завод (с 1937 г. — Ликино-Дулёво) был национализирован и переименован в Дулёвский фарфоровый завод газеты «Правда».На выставке «Экспо-1937» в Париже изделия «Дулево» были отмечены наградами наряду с высоко оцененной скульптурой Веры Мухиной «Рабочий и колхозница». Рисунок «Красавица» , сделанный главным художником фабрики Петром Леоновым, завоевал большую золотую медаль. «Барашек» Скульптура молодого скульптора-лепника Алексея Сотникова завоевала золотую медаль.

Произведение Сотникова хвалили газеты. В день открытия к ягненку подошел мальчик и начал обнимать и целовать скульптуру.Его матери потребовалось время, чтобы отвести ребенка от дома, и один из фотографов сделал снимок, который стал очень популярным в газетах. Возможно, это забавное событие и стало решающим для того, чтобы скульптура получила награду. Коллеги Сотникова позже сказали ему, что он должен гордиться тем, что иностранцы целуют советские скульптуры.

Expo 1958 в Брюсселе стала грандиозным событием для всего мира. Первая после Второй мировой войны Всемирная выставка собрала четыре десятка стран-участниц, символизируя возобновление мирной жизни.В ней были отмечены достижения науки и техники, а также искусство: свои работы на выставке представили Пабло Пикассо, Сальвадор Дали, Рене Магритт, Эдвард Хоппер и другие художники.

За шесть месяцев Экспо-1958 посетили более 41,4 миллиона человек, из которых около 30 миллионов посетителей посетили павильон СССР с моделями первого искусственного спутника Земли, первого в мире атомного корабля «Ленин» и крупнейшего в мире серийного самолета Ту- 114 среди его основных моментов.

В художественном разделе представлена ​​большая коллекция советской керамики. Только фабрика Дулево отправила в Брюссель целый вагон своей продукции. В очередной раз Алексей Сотников оказался в числе победителей. Две его скульптуры, «Сокол» и «Курица» , получили высшую награду — Гран-при. Сотников создал фарфоровую курицу в конце 1930-х годов, а сокол — его новое произведение. Вот история, выходящая за рамки этого изображения, которое много лет было у него в голове, рассказанное художником:

«Как-то был в командировке на завод« Гжель », жил в гостевом доме.Городские мальчишки нашли на чердаке дома раненого сокола и принесли его в нашу комнату. Птица сторонилась людей, цеплялась за стену, но делала это очень гордо. Я нарисовал сокола с разных ракурсов и сделал небольшой набросок ».

С 1962 года фигура-тень сокола является официальным брендом Дулёвского фарфорового завода. Изображение этой хищной птицы также добавлено на герб и флаг Ликино-Дулево, и даже местная футбольная команда и стадион названы ее именем.

Ученик Татлина и друг птиц

Имя заслуженного художника РСФСР Алексея Сотникова (1904–1989) входит в число самых известных гончаров-мастерских ХХ века.

Родился в кубанском селе близ Армавира. После окончания трех классов начальной школы, куда его отправили неграмотные родители, он некоторое время работал маляром. В 21 год поступил в Краснодарский художественно-педагогический техникум. Через три года, в 1928 году, он отправился покорять Москву и поступил на гончарный факультет Высшего художественно-технического института.

Его преподавателем в Высшем художественно-техническом институте был один из лидеров авангарда, основоположник конструктивизма Владимир Татлин, читавший лекции о конструировании новых советских предметов быта, в том числе посуды.Со временем Сотников помог создать самолет Летатлин с птичьим крылом, который они проектировали несколько лет в мастерской, расположенной на колокольне закрытого Новодевичьего монастыря. Новаторский орнитоптер не предназначался для полетов — это было художественное заявление, «идея, воплощенная в вещи». Единственную сохранившуюся реплику Летатлина можно увидеть в Третьяковской галерее.

Художественная карьера Сотникова тесно связана с фабрикой в ​​Дулево, где он проходил практику в конце 1920-х, а в 1934 году стал штатным скульптором, с единственным перерывом в профессиональной деятельности, связанным с Великой Отечественной войной.Вскоре после триумфа в Брюсселе Сотников был вызван на фронт. С октября 1941 г. по сентябрь 1942 г. служил в 95-м стрелковом полку военным артистом. Позже до конца войны проработал в Студии военных художников им. Грекова.

Сотников, как художник по фарфору, создавал как жанровые скульптуры, так и посуду, а анимализм был одним из его любимых видов искусства. Среди его работ много птиц. Возможно, на это повлиял Летатлин, который натолкнул на размышления о полетах птиц.В его фарфоровом искусстве были изображены ласточки и чайки, грачи и голуби, гуси и бакланы. Сотников называл птиц «совершенными созданиями».

% PDF-1.6
%
1 0 объект

/ MarkInfo 2 0 R
/ Метаданные 3 0 R
/ PageLayout / OneColumn
/ Страницы 4 0 R
/ StructTreeRoot 5 0 R
/ Тип / Каталог
>>
эндобдж
6 0 obj

/ SourceModified (D: 20200313161409)
>>
эндобдж
2 0 obj
>
эндобдж
3 0 obj
>
поток

конечный поток
эндобдж
4 0 obj
>
эндобдж
5 0 obj
>
эндобдж
7 0 объект
3339
эндобдж
8 0 объект
>
эндобдж
9 0 объект
>
эндобдж
10 0 obj
>
эндобдж
11 0 объект
>
эндобдж
12 0 объект
>
эндобдж
13 0 объект
>
эндобдж
14 0 объект
>
эндобдж
15 0 объект
>
эндобдж
16 0 объект
>
эндобдж
17 0 объект
>
эндобдж
18 0 объект
>
эндобдж
19 0 объект
>
эндобдж
20 0 объект
>
эндобдж
21 0 объект
>
эндобдж
22 0 объект
>
эндобдж
23 0 объект
>
эндобдж
24 0 объект
>
эндобдж
25 0 объект
>
эндобдж
26 0 объект
>
эндобдж
27 0 объект
>
эндобдж
28 0 объект
>
эндобдж
29 0 объект
>
эндобдж
30 0 объект
>
эндобдж
31 0 объект
>
эндобдж
32 0 объект
>
эндобдж
33 0 объект
>
эндобдж
34 0 объект
>
эндобдж
35 0 объект
>
эндобдж
36 0 объект
>
эндобдж
37 0 объект
>
эндобдж
38 0 объект
>
эндобдж
39 0 объект
>
эндобдж
40 0 объект
>
эндобдж
41 0 объект
>
эндобдж
42 0 объект
>
эндобдж
43 0 объект
>
эндобдж
44 0 объект
>
эндобдж
45 0 объект
>
эндобдж
46 0 объект
>
эндобдж
47 0 объект
>
эндобдж
48 0 объект
>
эндобдж
49 0 объект
>
эндобдж
50 0 объект
>
эндобдж
51 0 объект
>
эндобдж
52 0 объект
>
эндобдж
53 0 объект
>
эндобдж
54 0 объект
>
эндобдж
55 0 объект
>
эндобдж
56 0 объект
>
эндобдж
57 0 объект
>
эндобдж
58 0 объект
>
эндобдж
59 0 объект
>
эндобдж
60 0 объект
>
эндобдж
61 0 объект
>
эндобдж
62 0 объект
>
эндобдж
63 0 объект
>
эндобдж
64 0 объект
>
эндобдж
65 0 объект
>
эндобдж
66 0 объект
>
эндобдж
67 0 объект
>
эндобдж
68 0 объект
>
эндобдж
69 0 объект
>
эндобдж
70 0 объект
>
эндобдж
71 0 объект
>
эндобдж
72 0 объект
>
эндобдж
73 0 объект
>
эндобдж
74 0 объект
>
эндобдж
75 0 объект
>
эндобдж
76 0 объект
>
эндобдж
77 0 объект
>
эндобдж
78 0 объект
>
эндобдж
79 0 объект
>
эндобдж
80 0 объект
>
эндобдж
81 0 объект
>
эндобдж
82 0 объект
>
эндобдж
83 0 объект
>
эндобдж
84 0 объект
>
эндобдж
85 0 объект
>
эндобдж
86 0 объект
>
эндобдж
87 0 объект
>
эндобдж
88 0 объект
>
эндобдж
89 0 объект
>
эндобдж
90 0 объект
>
эндобдж
91 0 объект
>
эндобдж
92 0 объект
>
эндобдж
93 0 объект
>
эндобдж
94 0 объект
>
эндобдж
95 0 объект
>
эндобдж
96 0 объект
>
эндобдж
97 0 объект
>
эндобдж
98 0 объект
>
эндобдж
99 0 объект
>
эндобдж
100 0 объект
>
эндобдж
101 0 объект
>
эндобдж
102 0 объект
>
эндобдж
103 0 объект
>
эндобдж
104 0 объект
>
эндобдж
105 0 объект
>
эндобдж
106 0 объект
>
эндобдж
107 0 объект
>
эндобдж
108 0 объект
>
эндобдж
109 0 объект
>
эндобдж
110 0 объект
>
эндобдж
111 0 объект
>
эндобдж
112 0 объект
>
эндобдж
113 0 объект
>
эндобдж
114 0 объект
>
эндобдж
115 0 объект
>
эндобдж
116 0 объект
>
эндобдж
117 0 объект
>
эндобдж
118 0 объект
>
эндобдж
119 0 объект
>
эндобдж
120 0 объект
>
эндобдж
121 0 объект
>
эндобдж
122 0 объект
>
эндобдж
123 0 объект
>
эндобдж
124 0 объект
>
эндобдж
125 0 объект
>
эндобдж
126 0 объект
>
эндобдж
127 0 объект
>
эндобдж
128 0 объект
>
эндобдж
129 0 объект
>
эндобдж
130 0 объект
>
эндобдж
131 0 объект
>
эндобдж
132 0 объект
>
эндобдж
133 0 объект
>
эндобдж
134 0 объект
>
эндобдж
135 0 объект
>
эндобдж
136 0 объект
>
эндобдж
137 0 объект
>
эндобдж
138 0 объект
>
эндобдж
139 0 объект
>
эндобдж
140 0 объект
>
эндобдж
141 0 объект
>
эндобдж
142 0 объект
>
эндобдж
143 0 объект
>
эндобдж
144 0 объект
>
эндобдж
145 0 объект
>
эндобдж
146 0 объект
>
эндобдж
147 0 объект
>
эндобдж
148 0 объект
>
эндобдж
149 0 объект
>
эндобдж
150 0 объект
>
эндобдж
151 0 объект
>
эндобдж
152 0 объект
>
эндобдж
153 0 объект
>
эндобдж
154 0 объект
>
эндобдж
155 0 объект
>
эндобдж
156 0 объект
>
эндобдж
157 0 объект
>
эндобдж
158 0 объект
>
эндобдж
159 0 объект
>
эндобдж
160 0 объект
>
эндобдж
161 0 объект
>
эндобдж
162 0 объект
>
эндобдж
163 0 объект
>
эндобдж
164 0 объект
>
эндобдж
165 0 объект
>
эндобдж
166 0 объект
>
эндобдж
167 0 объект
>
эндобдж
168 0 объект
>
эндобдж
169 0 объект
>
эндобдж
170 0 объект
>
эндобдж
171 0 объект
>
эндобдж
172 0 объект
>
эндобдж
173 0 объект
>
эндобдж
174 0 объект
>
эндобдж
175 0 объект
>
эндобдж
176 0 объект
>
эндобдж
177 0 объект
>
эндобдж
178 0 объект
>
эндобдж
179 0 объект
>
эндобдж
180 0 объект
>
эндобдж
181 0 объект
>
эндобдж
182 0 объект
>
эндобдж
183 0 объект
>
эндобдж
184 0 объект
>
эндобдж
185 0 объект
>
эндобдж
186 0 объект
>
эндобдж
187 0 объект
>
эндобдж
188 0 объект
>
эндобдж
189 0 объект
>
эндобдж
190 0 объект
>
эндобдж
191 0 объект
>
эндобдж
192 0 объект
>
эндобдж
193 0 объект
>
эндобдж
194 0 объект
>
эндобдж
195 0 объект
>
эндобдж
196 0 объект
>
эндобдж
197 0 объект
>
эндобдж
198 0 объект
>
эндобдж
199 0 объект
>
эндобдж
200 0 объект
>
эндобдж
201 0 объект
>
эндобдж
202 0 объект
>
эндобдж
203 0 объект
>
эндобдж
204 0 объект
>
эндобдж
205 0 объект
>
эндобдж
206 0 объект
>
эндобдж
207 0 объект
>
эндобдж
208 0 объект
>
эндобдж
209 0 объект
>
эндобдж
210 0 объект
>
эндобдж
211 0 объект
>
эндобдж
212 0 объект
>
эндобдж
213 0 объект
>
эндобдж
214 0 объект
>
эндобдж
215 0 объект
>
эндобдж
216 0 объект
>
эндобдж
217 0 объект
>
эндобдж
218 0 объект
>
эндобдж
219 0 объект
>
эндобдж
220 0 объект
>
эндобдж
221 0 объект
>
эндобдж
222 0 объект
>
эндобдж
223 0 объект
>
эндобдж
224 0 объект
>
эндобдж
225 0 объект
>
эндобдж
226 0 объект
>
эндобдж
227 0 объект
>
эндобдж
228 0 объект
>
эндобдж
229 0 объект
>
эндобдж
230 0 объект
>
эндобдж
231 0 объект
>
эндобдж
232 0 объект
>
эндобдж
233 0 объект
>
эндобдж
234 0 объект
>
эндобдж
235 0 объект
>
эндобдж
236 0 объект
>
эндобдж
237 0 объект
>
эндобдж
238 0 объект
>
эндобдж
239 0 объект
>
эндобдж
240 0 объект
>
эндобдж
241 0 объект
>
эндобдж
242 0 объект
>
эндобдж
243 0 объект
>
эндобдж
244 0 объект
>
эндобдж
245 0 объект
>
эндобдж
246 0 объект
>
эндобдж
247 0 объект
>
эндобдж
248 0 объект
>
эндобдж
249 0 объект
>
эндобдж
250 0 объект
>
эндобдж
251 0 объект
>
эндобдж
252 0 объект
>
эндобдж
253 0 объект
>
эндобдж
254 0 объект
>
эндобдж
255 0 объект
>
эндобдж
256 0 объект
>
эндобдж
257 0 объект
>
эндобдж
258 0 объект
>
эндобдж
259 0 объект
>
эндобдж
260 0 объект
>
эндобдж
261 0 объект
>
эндобдж
262 0 объект
>
эндобдж
263 0 объект
>
эндобдж
264 0 объект
>
эндобдж
265 0 объект
>
эндобдж
266 0 объект
>
эндобдж
267 0 объект
>
эндобдж
268 0 объект
>
эндобдж
269 ​​0 объект
>
эндобдж
270 0 объект
>
эндобдж
271 0 объект
>
эндобдж
272 0 объект
>
эндобдж
273 0 объект
>
эндобдж
274 0 объект
>
эндобдж
275 0 объект
>
эндобдж
276 0 объект
>
эндобдж
277 0 объект
>
эндобдж
278 0 объект
>
эндобдж
279 0 объект
>
эндобдж
280 0 объект
>
эндобдж
281 0 объект
>
эндобдж
282 0 объект
>
эндобдж
283 0 объект
>
эндобдж
284 0 объект
>
эндобдж
285 0 объект
>
эндобдж
286 0 объект
>
эндобдж
287 0 объект
>
эндобдж
288 0 объект
>
эндобдж
289 0 объект
>
эндобдж
290 0 объект
>
эндобдж
291 0 объект
>
эндобдж
292 0 объект
>
эндобдж
293 0 объект
>
эндобдж
294 0 объект
>
эндобдж
295 0 объект
>
эндобдж
296 0 объект
>
эндобдж
297 0 объект
>
эндобдж
298 0 объект
>
эндобдж
299 0 объект
>
эндобдж
300 0 объект
>
эндобдж
301 0 объект
>
эндобдж
302 0 объект
>
эндобдж
303 0 объект
>
эндобдж
304 0 объект
>
эндобдж
305 0 объект
>
эндобдж
306 0 объект
>
эндобдж
307 0 объект
>
эндобдж
308 0 объект
>
эндобдж
309 0 объект
>
эндобдж
310 0 объект
>
эндобдж
311 0 объект
>
эндобдж
312 0 объект
>
эндобдж
313 0 объект
>
эндобдж
314 0 объект
>
эндобдж
315 0 объект
>
эндобдж
316 0 объект
>
эндобдж
317 0 объект
>
эндобдж
318 0 объект
>
эндобдж
319 0 объект
>
эндобдж
320 0 объект
>
эндобдж
321 0 объект
>
эндобдж
322 0 объект
>
эндобдж
323 0 объект
>
эндобдж
324 0 объект
>
эндобдж
325 0 объект
>
эндобдж
326 0 объект
>
эндобдж
327 0 объект
>
эндобдж
328 0 объект
>
эндобдж
329 0 объект
>
эндобдж
330 0 объект
>
эндобдж
331 0 объект
>
эндобдж
332 0 объект
>
эндобдж
333 0 объект
>
эндобдж
334 0 объект
>
эндобдж
335 0 объект
>
эндобдж
336 0 объект
>
эндобдж
337 0 объект
>
эндобдж
338 0 объект
>
эндобдж
339 0 объект
>
эндобдж
340 0 объект
>
эндобдж
341 0 объект
>
эндобдж
342 0 объект
>
эндобдж
343 0 объект
>
эндобдж
344 0 объект
>
эндобдж
345 0 объект
>
эндобдж
346 0 объект
>
эндобдж
347 0 объект
>
эндобдж
348 0 объект
>
эндобдж
349 0 объект
>
эндобдж
350 0 объект
>
эндобдж
351 0 объект
>
эндобдж
352 0 объект
>
эндобдж
353 0 объект
>
эндобдж
354 0 объект
>
эндобдж
355 0 объект
>
эндобдж
356 0 объект
>
эндобдж
357 0 объект
>
эндобдж
358 0 объект
>
эндобдж
359 0 объект
>
эндобдж
360 0 объект
>
эндобдж
361 0 объект
>
эндобдж
362 0 объект
>
эндобдж
363 0 объект
>
эндобдж
364 0 объект
>
эндобдж
365 0 объект
>
эндобдж
366 0 объект
>
эндобдж
367 0 объект
>
эндобдж
368 0 объект
>
эндобдж
369 0 объект
>
эндобдж
370 0 объект
>
эндобдж
371 0 объект
>
эндобдж
372 0 объект
>
эндобдж
373 0 объект
>
эндобдж
374 0 объект
>
эндобдж
375 0 объект
>
эндобдж
376 0 объект
>
эндобдж
377 0 объект
>
эндобдж
378 0 объект
>
эндобдж
379 0 объект
>
эндобдж
380 0 объект
>
эндобдж
381 0 объект
>
эндобдж
382 0 объект
>
эндобдж
383 0 объект
>
эндобдж
384 0 объект
>
эндобдж
385 0 объект
>
эндобдж
386 0 объект
>
эндобдж
387 0 объект
>
эндобдж
388 0 объект
>
эндобдж
389 0 объект
>
эндобдж
390 0 объект
>
эндобдж
391 0 объект
>
эндобдж
392 0 объект
>
эндобдж
393 0 объект
>
эндобдж
394 0 объект
>
эндобдж
395 0 объект
>
эндобдж
396 0 объект
>
эндобдж
397 0 объект
>
эндобдж
398 0 объект
>
эндобдж
399 0 объект
>
эндобдж
400 0 объект
>
эндобдж
401 0 объект
>
эндобдж
402 0 объект
>
эндобдж
403 0 объект
>
эндобдж
404 0 объект
>
эндобдж
405 0 объект
>
эндобдж
406 0 объект
>
эндобдж
407 0 объект
>
эндобдж
408 0 объект
>
эндобдж
409 0 объект
>
эндобдж
410 0 объект
>
эндобдж
411 0 объект
>
эндобдж
412 0 объект
>
поток
x +

11 артефактов, которые помогут вам понять постсоветское русское искусство — The Calvert Journal

Сергей Курёхин был одним из главных персонажей новой ленинградской музыкальной и художественной сцены, которая сформировалась в позднесоветский период и привлекла международное внимание в период перестройки годов.Его интересовали возможности смешения и столкновения различных способов и форм культурной жизни. Это стало основополагающим принципом самого продолжительного проекта Курёхина — Оркестра «Популярная механика», созданного художником в начале 1980-х годов. В выступлениях «Популярной механики» участвовали джазовые и рок-музыканты, фольклорные ансамбли, артисты, артисты балета, шоу-люди и животные. Курёхин был руководителем, постановщиком и дирижером этих спектаклей.

Эти шоу обычно проводились в концертных залах или на фестивалях, за некоторыми исключениями. Праздник новогодней мечты Сергея Курёхина состоялся в канун Нового 1993 года в выставочном зале «Манеж» в городе, который тогда назывался Ленинградом. Помимо самого режиссера, в шоу приняли участие рок-звезды Вячеслав Бутусов из группы «Наутилус Помплилиус», Борис Гребенщиков из «Аквариума», певец и актер Михаил Боярышников, ансамбль бальных танцев, пост-рок-группы, цыплята и поросята. В роли Деда Мороза, волшебной фигуры, похожей на Деда Мороза, часто бывающей на таких вечеринках 31 декабря, выступил участник арт-группы некрореалистов Юрий «Цкиркуль» Красев, который прыгал на костылях.Между тем артист Кирилл Миллер надел костюм собаки, символизирующий наступающий год. Согласно приглашению из коллекции архива гаража, помимо ужина и встречи артистической элиты и знаменитостей, вечеринка будет включать в себя эротический бар, психоделические танцы, обмен валюты и азартные игры.

Разыгрывая популярный в России телевизионный формат звездного шоу в честь Нового года, Курёхин хотел привлечь аудиторию, мало интересующуюся современным искусством, чего обычно не было бы на концертах «Популярной механики»: «новую элиту». возникшая в начале 90-х годов Россия.В одном из интервью он описал свою концепцию. «Это была еще одна грандиозная идея — заставить этих« новых русских »думать, что авангард — их стиль. Кто оставит свою семью в канун Нового года, чтобы прийти и послушать этот чудовищный треск, скрежет и скрип? Но все равно Манеж был полон «новых русских людей».

Аналитический подход к нативной рекламе

Фото: Виталий Сотников

В начале 2017 года стартап NativeOS представил в рамках акселератора GenerationS свой программный сервис на основе компьютерного зрения, создающий нативную рекламу с помощью искусственного интеллекта.

Нейронная сеть анализирует все объекты в контенте, а затем индекс, разработанный стартапом, оценивает степень «естественности» рекламы. На основании полученной информации решение «NativeOS» дает прогноз эффективности размещения и рекомендации по рекламным сообщениям, которые были бы актуальны в том или ином контексте.

Сейчас компания участвует в акселераторе «Старта» в Нью-Йорке. Компания заключила договор о партнерстве с агентством Publicis Communications и планирует выпустить свой продукт на рынок весной 2018 года.

Об этом VC рассказал основатель «NativeOS» Виталий Сотников. ru как он собрал команду со всего мира, почему стартап отказался от вложений и в каком городе лучше бы заняться рекламными услугами.

Фото: Виталий Сотников

Основатель «NativeOS» Виталий Сотников работал программистом в «Роскосмосе»; четыре года своей профессиональной жизни посвятили компании «Варгейминг»; а в 2014 году открыл собственное рекламное агентство «Черника» в Санкт-Петербурге.Петербург.

На тот момент начинающий предприниматель не занимался темой СМИ и изначально планировал открыть собственный бизнес по производству видео. Такая идея у Сотникова возникла после съемок шоу в Европе и выхода короткометражного фильма.

«Мне очень понравилось сниматься, и я подумал, что надо на этом заработать, чтобы потом я мог выпустить собственное телешоу» , — говорит он.

За год «Черника» превратилась в рекламное агентство, которое занялось проектированием и разработкой сайтов.Затем Сотников начал изучать рекламный рынок и разбираться в его потребностях. В 2015 году основатель «Черники» задумался, есть ли в мире инструмент, который с научной точки зрения приближается к демонстрации рекламы.

«Я понял, что баннеры и видеопоказы не имеют отношения к тому, что сейчас смотрит пользователь. Нет никакой связи между тем, что сейчас ты смотришь интервью с Путиным, а потом ты начинаешь карикатуру« Смешарики ». Возможно, вам даже будут показывать одну и ту же рекламу в этих видеороликах с разным содержанием — просто потому, что она основана на демографических данных.На вас смотрят как на набор чисел с указанием возраста, истории поиска и условных интересов, которые не связаны с тем, что вас волнует в данный момент. Реклама слишком далека от контента, а этот наносит ущерб бюджетам, которые так активно сжигаются ради пары процентов конверсии «, Виталий Сотников говорит, что .

Еще до запуска нативных проектов редакции «Медуза» Сотников интересовался нативной рекламой на примерах западных СМИ.Создатель «Черники» предлагал аналогичный формат сервису «КудаГо», но этот проект висел в воздухе.

Спустя полгода работы агентства Сотников ворвался во взгляды на развитие бизнеса со своим американским партнером.

«У меня было явное желание реализовать все без ручного труда, а мой партнер хотел организовать медиа-платформу с созданием контента, что-то вроде маркетплейса. Мы абсолютно не сходились во взглядах. Проект, который я получил, и тот, который у него был, были двумя разными вещами.Мы мирно расстались; мы до сих пор дружим и остаемся на связи «, Виталий Сотников говорит .

В августе 2017 года «Черника» вошла в состав группы компаний «Индагейт». Сотников поясняет, что не продавал долю, но его агентство начало работу по внутренней модели. Согласно базе данных «Контур-фокус», он по-прежнему фигурирует в качестве генерального директора агентства.

Сотников продолжил изучение нативной рекламы наряду с математическим анализом и начал думать о том, как использовать нейронные сети и компьютерное зрение в рекламе, и отойти от концепции «500 китайцев», которые присваивают теги объектам в видео.Однако предприниматель изначально понятия не имел, как реализовать такой проект.

«После Дартмутского конгресса уже прошла третья волна разговоров об искусственном интеллекте, но я все еще чувствовал себя французским революционером, который уже год начинал революцию в собственном подполье. Революция туземцев » — иронично замечает бизнесмен.

Основатель «NativeOS» считает, что теперь реклама зависит от мнения людей не меньше, чем от цифр.

«Почему появился такой феномен, как Adblock? Реклама раздражает, потому что, чаще всего, аудитория абстрактная. Пользователи — это не« средний чек », набор демографических параметров и история куки. Мы люди с различные личные конструкции мышления. Однако в конце концов оказывается, что рекламодатель совершил покупку, издатель осуществил продажу, а аудитория заблокировала его. Мы живем в мире, где 3% конверсии — это круто. Но Получается, что 97% рекламы надоедает , Виталий Сотников говорит .

В свою очередь, рекламная кампания, запущенная через «NativeOS», не будет заблокирована, обещают создатели проекта.

ОБУЧЕНИЕ НЕЙРОСЕТИ И ИНДЕКСА НАЦИОНАЛЬНОЙ РЕКЛАМЫ

Изначально в основу прототипа «NativeOS» легли решения с открытым исходным кодом из области компьютерного зрения. Прототип работает на основе однослойной нейронной сети. Самая важная часть работы состоит не из неотмеченных наборов предметов, а из их интерпретации, отмечает Сотников.

«Представьте, вам нужно забить гвоздь. Многие продадут вам просто молоток, но мы продаем вместе с ним знания о том, как правильно забивать гвоздь. Недостаточно иметь инструмент, если вы не знаете, как его забивать. Воспользуйтесь им. Наша ценность в интерпретации, анализе, а не в наличии «молотка» , говорит Виталий Сотников .

Сеть «NativeOS» учится интерпретировать и оценивать неоднозначные видео. Среди них — религия, политика, насилие, нагота и другие категории небезопасного рекламного контента.

«У нас было видео, на котором человек сжег себя возле монастыря. Так появился тег« горящий человек ». Тут все зависит от контекста: хорошо это или плохо? Это может быть каскадер, который ставил сам горит, чтобы снять фильм, а может человек, который действительно облил себя бензином и поджег монастырь. Возникает вопрос интерпретации. В одном случае можно показать, например, рекламу Горящего человека фестиваль, а в другом — вообще ничего нельзя показать, так как это не безопасность бренда.Ни один бренд не захочет, чтобы его реклама появлялась в таком контенте «, Виталий Сотников говорит .

Также команда NativeOS обучает свою нейронную сеть на таких неоднозначных видеороликах со сложными сценами, как «Kung Fury», в котором Адольф Гитлер сражается с тираннозавром, и «Six-Charger», в котором герой стреляет в голову кролика. «В этой сцене нельзя показывать рекламу, но ни одна из служб не понимает, что в кадре » , Сотников отмечает.

По этой причине команда NativeOS решила не полагаться на сторонние механизмы и разработать собственный инструмент для распознавания и интерпретации образов.

Помимо работы с нейронной сетью, команда NativeOS создала Индекс нативной рекламы. Основатель стартапа называет это объективной метрикой, основанной не на человеческом мнении, а на аналитике, которая демонстрирует, насколько реклама является нативной для контента. «В рекламе гораздо больше науки, чем многие думают.Мало кто это понимает », — подчеркнул Сотников.

Фото: Пример работы индекса. Презентация «NativeOS».

Сейчас стартап работает над патентованием индекса в США. Сам процесс, по словам Виталия Сотникова, занимает много времени и требует больших денег. «Мы хотим найти стартап, который занимается патентованием», — шутит он.

КОМАНДА РЕКЛАМАТОРОВ И STIGA

Сотников начал работу над проектом вместе со своим партнером Сергеем Прасоловым, который курировал техническое развитие ритейлера «Юлмарт».Также он занимал должность технического директора пуска «Кузнеч».

В 2016 году знакомый Сотникова узнал, что он интересуется технологиями искусственного интеллекта, и рассказал ему о Прасолове. Специалист начал консультировать основателя «NativeOS», а затем стал техническим директором компании. «Вот уже второй год, как он сводит меня с ума — у нас в этом плане идеальный тандем», — говорит Сотников.

Максим Жильцов, директор по маркетингу «NativeOS», до стартапа работал в компании, перед которой стояла задача создать ассоциативную связь с потребителем, убедить, что, например, пицца или гамбургеры вкуснее с определенный напиток. «Сотрудники в течение нескольких недель вручную отбирали контент по тегам, чтобы составить эти пары. А мы можем выполнить такую ​​задачу за считанные секунды. » , — отмечает Виталий Сотников.

Два сотрудника «Черники» — исполнительный директор Александр Солдатов и арт-директор Сергей Борцов — помогли Сотникову с дизайном и брендингом будущей компании под рабочим названием «NativeOS», которое впоследствии стало основным. Предприниматель отмечает, что часть имени «ОС» невозможно расшифровать и перевести, а само название выбрано спонтанно.

Трудно сказать, сколько мы вложили в проект, потому что мы использовали свои ресурсы как «Черника» и сами были агентством. Брендинг, маркетинг, бизнес-планирование — все это мы делаем для клиентов, и это несложно сделать для себя. Нам нужно быть чуть более объективным «, Сотников записки.

Сотников предполагает, что с учетом времени, проведенного сотрудниками «Черники» и ночной работы над «NativeOS», он и его команда потратили около 30 миллионов рублей за два года подготовки проекта.

На фото: сотрудники «Черники», которые занимаются «NativeOS».

Сейчас команда «NativeOS» состоит из восьми человек. Сотников называет компанию «ненавистной восьмеркой» по аналогии с одноименным фильмом Квентина Тарантино. Сотрудники стартапа с российскими корнями разбросаны по миру и живут в Нью-Йорке, Санкт-Петербурге, Москве, Гамбурге и на Кипре.

Один из разработчиков в 2016 году был назван «Инженером года» по версии Минобрнауки.Основатель «NativeOS» называет его Project Stig (псевдоним таинственного летчика-испытателя в телешоу «TopGear» — vc. Ru ) , но добавляет, что на самом деле имя разработчика — Сергей.

АКСЕЛЕРАТОР В МОСКВЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ СВЯЗИ

В 2015 году Сотников подал заявку на участие в четырехдневном «Bootcamp» от акселератора «GenerationS» РВК. Предприниматель признается, что получил предложение случайно, а до этого рассказал о проекте только представителю Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ).По словам Сотникова, собеседник раскритиковал его идею. Кроме того, как сообщается на сайте Фонда содействия инновациям, в 2016 году Сотников подал заявку на участие в конкурсе «СтартГенС», которая была отклонена.

В ходе «Bootcamp» несколько наставников заинтересовались стартапом, заявив, что «NativeOS» создала «будущий Facebook», — говорит предприниматель. Тем не менее, по его мнению, никто не понимал, чем будет заниматься стартап.

В 2016 году проект Сотникова попал в ускоритель GenerationS. В рамках программы основатель «NativeOS» смог познакомиться с директором по стратегическому развитию «Publicis Communications Russia» Драгорадом Кнези.
«Мы рассказали ему нашу идею, поймав его в столовой, но это его не взволновало. » , — говорит Сотников. Тем не менее, в 2017 году Кнези стал наставником и директором по стратегическому развитию стартапа, и «Publicis Communications» теперь помогает NativeOS с данными, которые стартап использует для обучения своей нейронной сети.

Кроме того, в 2018 году агентство протестирует решение компании на своих клиентах.

Помимо участия в ускоренной программе, «NativeOS» выиграла стажировку в РВК в Кремниевой долине, которая должна была начаться в июне 2017 года. Однако Сотников и его команда не смогли поехать в США из-за задержки с визой — посольство выдало документы только в июле.

Одновременно агентство «Черника» выполнило заказ для РВК по созданию брендбука фонда.По данным сайта госзакупок, цена контракта составляла 1,14 миллиона рублей.

ОТКАЗ ОТ ИНВЕСТИЦИЙ

В день, когда основатель «NativeOS» получил паспорт с визой, ему позвонила соучредитель нью-йоркского акселератора «Старта» Екатерина Дорожкина и предложила принять участие в конкурсе. стажировка, которая продлится с сентября по декабрь 2017 года. Сотников согласился и переехал в Нью-Йорк.

«NativeOS» собирается сконцентрироваться на американском рынке не только потому, что так сложилось, но и по прагматическим причинам: рынок рекламы в США во много раз больше.

«Рекламный рынок в России составляет всего 0,5% рынка США, то есть разница в 200 раз. Что бы вы ни делали в России, вы все равно получите в 200 раз меньше. Я уехал из России с четким осознанием того, что не часто возвращаюсь Какой смысл возвращаться после переезда и открытия собственного предприятия? », — говорит Сотников .

Сотников также отмечает, что стартапу в сфере рекламы предпочтительнее работать в Нью-Йорке или Бостоне, чем в Кремниевой долине.«Бостон — это Силиконовая долина для рекламы. Нью-Йорк — центр рекламы и бюджетов. В Долине нам нечего делать, если только привлекать инвестиции, но и в Нью-Йорке с этим нет проблем», — говорит он. .

Несмотря на привлечение средств от «Старта» и стратегическое партнерство с «Publicis Communications», «NativeOS» несколько раз отказывался от вложений. Сотников считает, что мнения с инвестором должны совпадать.

Сотникову и Прасолову принадлежат доли в «NativeOS», размер которых основатель проекта не раскрывает.Еще 7% акций выкупила «Старта» за 130 тысяч долларов. Остальные члены команды стартапа имеют равные возможности, поскольку сначала им не платили. Сейчас проект ищет другого сотрудника для своего офиса в Нью-Йорке.

По словам Сотникова, adtech-рынок переоценен, и стартапы в этой сфере не оправдали ожиданий инвесторов.

«Форма рекламы изменилась, но содержание осталось прежним. Мы сделали неплохие шаги во всех отраслях, например, от лошадей до Tesla, но мы не сделали этого в рекламе.Мы вышли за рамки досок объявлений с рекламой и начали использовать баннеры, но эффективность осталась на уровне досок «, Сотников примечаний.

«NativeOS» дважды подавала заявки на участие в акселераторе «Y Combinator», но безуспешно. Сотников считает, что это свидетельство отношения к adtech-стартапам, а не проблема самой «NativeOS».

Проект планирует в дальнейшем не участвовать в акселераторах и с 2018 года заниматься полноценным развитием бизнеса.Стартапу предложили отправиться в Лондон на акселератор Founders Factory, но команда отказалась. Сотников считает, что продавать 6% компании за $ 100 тыс. Уже невыгодно.

ЗАЩИТА БРЕНДА

Facebook стала одной из компаний, заинтересованных в развитии «NativeOS» и с которой сейчас ведутся переговоры по проекту. Сотников не думает, что социальная сеть собирается покупать его стартап, но считает, что корпорация планирует повысить эффективность своей видеорекламы и изучить различные варианты на рынке.

Сам предприниматель налаживает партнерские отношения с такими компаниями, как CBS, Fox, The New York Times и с изданием «BuzzFeed», которое было одним из первых, кто работал с нативной рекламой. Однако пока медиапроект пригласил Сотникова только для съемок проекта «Холостяк».

К весне 2018 года стартап запустит продукт на основе 10 нейронных сетей вместо одной. Девять из них распознают картинку на видео, а десятый интерпретирует происходящее, оценивая уровень безопасности бренда (защита бренда компании от рекламных упоминаний в неблагоприятном контексте — vc ru) для отображения рекламы.

«Анализ и определение уровня безопасности бренда — это первый шаг нашей« родной ракеты ». Это компьютерное зрение, которое в течение нескольких секунд анализирует контент и на основе объектов, контекста и тона общения дает зеленый или красный свет для показа рекламы. Из-за отсутствия такого понимания P&G также разорвала сотрудничество с Google, когда их реклама была показана на роликах YouTube с сомнительным содержанием. Для крупных брендов «безопасность бренда» является главным пунктом в их контрольном списке «, примечания Сотников .

«NativeOS» обещает, что цены на использование брендовых security-решений будут в 2-3 раза ниже, чем цены на решения от компаний Google и Microsoft. Сотников точных цен не называет.

Изначально NativeOS рассчитывает на один тип клиентов — сетевые рекламные агентства, с помощью которых проект планирует выйти на новые рынки. Теперь партнером стартапа выступает компания Publicis Communications. Согласно презентации «NativeOS», в 2018 году проект собирается получать комиссию за просмотр рекламы и хостинга в размере 4 долларов.2 миллиона.

Компания не рассматривает возможность прямого доступа к рекламодателям, по крайней мере, до 2019 года. Сотников поясняет, что это более долгий путь и что гораздо эффективнее работать с агентствами.

Следующим продуктом NativeOS будет решение, использующее семантически подобный принцип и автоматически преобразующее текст любой статьи в видео. Релиз запланирован на четвертый квартал 2018 года. Компания обещает предоставить эту услугу издателям «NativeOS» бесплатно.

Сам

Сотников уезжать из Нью-Йорка не собирается, он завел свой Telegram-канал о жизни в США и все еще мечтает снять собственный сериал, но на этот раз он будет о социальных сетях и рекламе.

Источник: VC

Петерансель и Бенавидес вошли в учебники истории

15 января

^th

2021 г.

— 19:23

[GMT + 3]

 Через 30 лет после своей первой победы на байке в Дакаре Стефан Петерансель добавил к своей коллекции 14-й титул и 8-й за рулем автомобиля, став единственным гонщиком, выигравшим на трех континентах.На финише в Джидде Кевин Бенавидес также вошел в историю как первый южноамериканский победитель в категории байков, в то время как один из его соотечественников, аргентинец Мануэль Андухар, победил в гонке на квадроциклах. Как и в 2019 году, в категории легковых автомобилей доминировал другой латиноамериканец, чилийский «Чалеко» Лопес. Что касается подиума 100% -ного цвета КамАЗ в гонке грузовиков, то его первую ступеньку взял россиянин Дмитрий Сотников.

 После 12 этапов и более 8000 километров, в общей сложности пройденных с 3 января, 193 автомобиля (по сравнению с 286 стартерами) завершили 43-е издание Дакара, второе, организованное в Саудовской Аравии.Итоговый общий зачет ралли включает 63 мотоцикла, 11 квадроциклов, 49 легковых автомобилей, 41 легковой автомобиль и 29 грузовиков. Более того, 19 участников, которые были вынуждены отказаться от участия в соревнованиях, преждевременно воспользовались формулой Dakar Experience, что позволило им продолжить приключение в Джидду.

 Наконец, в категории Dakar Classic, в которой впервые участвовали автомобили 20-го века, участвовавшие в гонке на постоянство, выиграл Марк Дутон за рулем багги Sunhill.

ОПИСАНИЕ

Велосипеды: освящение для Benavides

Возможно, дело не в его обесцвеченных светлых волосах, но Кевин Бенавидес изменился и добился посвящения на Дакаре для своего пятого участия. После очень заметного дебюта в ралли с финишем у подиума в 2016 году аргентинец преодолел разочарование, особенно в 2018 году, когда титул, казалось, был в пределах его досягаемости, пока навигационная ошибка не оказалась фатальной для его надежд под Сальтой. его родной город.В этом году в очередной раз неудачное падение сломало ему нос и повредило лодыжку, но не смогло помешать ему взять под свой контроль категорию на пятом этапе. Сдвинув с престола лидера уже на следующий день, Кевин смог выжидать и восстановить лидерство, когда его товарищ по команде Начо Корнехо преждевременно покинул ралли … Чтобы выиграть «Дакар», вам также понадобится немного удачи. Затем первый победитель из Южной Америки в этой категории выдержал атаки во время очень напряженного финиша, в котором Сэм Сандерленд оставался угрозой до последних нескольких километров предпоследнего этапа, как и Рики Брабек, который финишировал менее чем на пять минут позади него с победой. в финальном спец.В самом конце, американец обеспечил Honda первый раз-два финиша после Сирила Невё и Эди Ориоли в 1987 году, что сделало ралли бренда с крылатым логотипом очень хорошей работой. То же самое можно сказать и о выступлении литовца Арунаса Гелажнинкаса, который выиграл благодаря опережению на один час предыдущего обладателя титула Эмануэля Гьенеса в категории «Оригинал от Motul» для байкеров без посторонней помощи.

Квадроциклы: первый для Андухара

У Аргентины есть две причины отпраздновать Дакар в этом году.Это неудивительно, потому что в гонке на квадроциклах уже шесть раз доминировали голубые и белые цвета страны с момента официального создания категории в 2009 году. Однако среди претендентов на корону большая часть умных денег была был поставлен на Николаса Кавильяссо. Несмотря на более медленный старт, чем когда он выигрывал гонку в 2019 году, вернувшийся бывший победитель, казалось, следовал идеальной стратегической дорожной карте, поскольку в выходной день он возглавлял общий зачет. Тем не менее, сломанный двигатель на этапе марафона оправдал его надежды.Мануэль Андухар, уже выигравший этап на этом этапе и имеющий все возможности, оказался в нужном месте в нужное время, чтобы взять под свой контроль ралли. Последний подиум в категории заняли чилиец Джованни Энрико и американо-аргентинец Пабло Копетти, что сделало эту версию настоящей « Fiesta Latina »!

Автомобили: «Мистер Дакар» под полным контролем

На Дакаре нет легких побед, но Стефан Петерансель показал себя единственным, кто может претендовать на звание мастера победы в гонке.Аппетиты к успеху были неистовыми на стартовой линии: претенденты заявляли о своей жажде титула или других претендентов на подиум, таких как Язид Аль Раджи, Себастьян Леб, Жиниэль Де Вильерс, Мартин Прокоп, Ясир Сайдан, Матье Серрадори и Бернхард Тен Бринке. , и это лишь некоторые из них, причем все с предельной искренностью. Тем не менее на третьем этапе «Питер» лидировал, и на следующий день борьба за титул свелась к трехсторонней битве между обладателями прошлогоднего подиума.Неудачи, с которыми столкнулся Карлос Сайнс, вскоре переросли в дуэль между Mini номер 302 и Toyota Hilux, управляемой Нассером Аль-Аттия. Стремление катара к превосходству было убедительным, в общей сложности он выиграл 6 специальных матчей (включая пролог) в своем туре по Саудовской Аравии, оказывая постоянное давление на своего соперника. Однако француз ни разу не дрогнул, и его преимущество в 4’50 ‘увеличилось почти до 18 минут во время единственного этапа, который он выиграл в этом году, за три дня до финиша. Этого было достаточно, чтобы удостовериться в его 14-м титуле.«Перевернутый» подиум, о котором Карлос Сайнс пожалел после окончания ралли, порадует команду X-Raid, а утешить Toyota будет сложно, несмотря на 4-е место, которое занял Якуб Пшибоньски, который сравнялся с его показателями в 2019 году. Напротив, 5-е место, завоеванное Нани Ромой, будет искренним воодушевлением для команды Bahrain Raid Xtreme за их дебют на ралли.

Легкие автомобили: «Чалеко» патрон

На своем десятом «Дакаре» Чалеко Лопесу пришлось преодолеть толпу стремительных новичков в этой категории.Среди них были Сет Кинтеро, выигравший два этапа, Крис Мик, который выиграл то же самое, а также Кристина Гутьеррес, которая стала первой женщиной, которая ощутила на себе победу на этапе Дакара с 2005 года. Тем не менее, перед лицом невзгод чилийский ветеран позвонил. на основе всего своего опыта, чтобы знать, когда нужно приложить особые усилия, когда это необходимо. Чалеко Лопес поднялся на подиум в четырех специальных гонках, включая пролог, и продемонстрировал отличную стабильность до начала шестого этапа, во время которого у него возникли проблемы с механикой.Потеряв час, эта значительная неудача заставила его отставать от своего преемника, лидера общего зачета, Арона Домжалы, на тридцать шесть минут до дня отдыха. Тем не менее, это, как выяснилось, мало беспокоило Лопеса, который отлично отреагировал, выиграв следующие три спецучастка и снова поднявшись на вершину категории за три дня до окончания ралли. С тех пор Лопес защищал свое лидерство, наблюдая за ошибками своих соперников Сета Кинтеро, Арона Домжалы или Остина Джонса, чтобы получить вторую корону после своего триумфа в 2019 году.

Грузовики: Сотников платит за единообразие

С 2017 года Дмитрий Сотников всегда выигрывал хотя бы одну спецучасток и был законным фаворитом гонки грузовиков в этом году. Если в прошлом году его напарник Андрей Каргинов продемонстрировал имперскую форму, выиграв семь этапов, то в случае с Сотниковым именно его последовательность принесла дивиденды на 43-м «Дакаре». На 12 этапах программы экипаж Камаза всегда финишировал в тройке лидеров, за исключением четвертого места в прошлый четверг, что было его худшим результатом.В то время как Каргинов проиграл более 1 часа 30 минут в первой спецучастке, Сотников поднялся на вершину общего зачета и после этого не сдвинулся с места, не оставив ничего, кроме крошек комфорта своим соперникам, особенно Антону Шибалову, который все-таки выиграли два этапа. Несмотря на значительный отрыв в 40 минут, Сотников добился финиша раньше него. Этот триумф принес КамАЗу 18-й титул на Дакаре и пятый подряд, что соответствует рекорду, установленному командой Blue Truck в период с 2002 по 2006 год, а также Mercedes с 1982 по 1986 год.Чешский гонщик Мартин Масик, выигравший три этапа на этой гонке с преобладанием русских, в следующем году попытается поставить точку в строительстве КамАЗа.

ВЫПОЛНЕНИЕ ДНЯ

Было бы разумнее отнестись к нему серьезно. Сет Кинтеро уже посетил участников Дакара-2020, ожидая своего 17-летия, чтобы сдать экзамен по вождению, и пообещал вернуться, чтобы продемонстрировать свои таланты в следующем году. Он сдержал свое обещание со стилем. Хотя пилот команды RedBull, отставая от Остина Джонса на десять минут, но с лидером общего зачета, на девятом этапе потерял шанс выиграть в категории легковесных автомобилей, общее выступление «калифорнийского ребенка» требует уважения.Став самым молодым победителем этапов Дакара и, более того, дважды, Кинтеро эффектно вписал свое имя в учебники истории ралли-рейдовой дисциплины.

ДРОБИЛЬНЫЙ УДАР

Начиная с 2019 года, по крайней мере один гонщик Yamaha всегда входил в десятку лучших на Дакаре. В этом году конструктор из Иваты стал свидетелем пяти досрочных выездов с ралли для своих официальных гонщиков. Кошмар начался уже на втором этапе, с механическими проблемами Эндрю Шорта, за которым последовал Джейми МакКэнни, тоже подведенный своей машиной.В день отдыха присутствовали Росс Бранч, Франко Каими и Адриен Ван Беверен, но как только ралли возобновилось, японский бренд попрощался с аргентинцем. После падения, заблокированной цепи и слез разочарования в тот же день Росс Бранч испытал аналогичную неудачу на следующем этапе. На тот момент надежды на команду с трехстворчатым логотипом легли на плечи Адриена Ван Беверена. В качестве меры предосторожности Yamaha поменяла двигатель француза, даже если это означало 15-минутный штраф.Хотя эта стратегия, казалось, работала до начала финальной специальной гонки, игрок из Хэзбрука был вынужден отказаться от своих обязательств после 30-минутной потери в попытках исправить механические проблемы. Ван Беверен был ведущим французским представителем среди элитных гонщиков до своего ухода; после его преждевременного ухода лучший галльский гонщик теперь занимает 22-е место, а именно новичок Камиль Шапелье.

ПОЛОЖЕНИЕ ДНЯ: 19

19 лет назад Марек Домбровски участвовал в своем 3-м Дакаре на байке, который занял 21-е место.Он также только что отпраздновал рождение своего сына Конрада. С тех пор ребенок вырос и унаследовал от своего отца, а также от сообщника Домбровского-старшего Яцека Чахора страсть к «Дакару». Он также, несомненно, научился некоторым уловкам, которые помогают ему сиять, потому что молодой человек только что завершил свой первый «Дакар» на 28-м месте в общем зачете… что немалый подвиг! Самые тщательные архивисты выяснили, случалось ли раньше такое преждевременное развитие в категории мотоциклов, наиболее требовательных к физическим нагрузкам на Дакаре, но их поиски пока безрезультатны.Можно с уверенностью сказать, что юная жемчужина из Варшавы, которая собирается поступить в университет, уже вызывает интерес профессиональных команд и будет талантом, за которым стоит остерегаться.

ИЗГОТОВЛЕНИЕ КЛАССИКИ

В своих первых попытках в начале 1980-х машинисту машин Ив Санхиллу не удалось направить созданные им багги к озеру Ребта, розовому озеру. Сорок лет спустя, на первом этапе Dakar Classic, два его экземпляра очень достойно достигли берегов Красного моря в Джидде, а автомобиль, управляемый Марком Дутоном, выиграл гонку за постоянство.

США обвинили российских офицеров ГРУ в международных хакерских атаках и связанном с этим влиянии и дезинформации | OPA

Большое жюри в Западном округе Пенсильвании предъявило обвинение семи подсудимым, всем офицерам Главного разведывательного управления России (ГРУ), военной разведки Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, во взломе компьютеров. мошенничество с использованием электронных средств, кража личных данных при отягчающих обстоятельствах и отмывание денег.

Согласно обвинительному заключению, начиная с декабря 2014 года или примерно до мая 2018 года, заговор осуществлял систематические и изощренные компьютерные вторжения, затронувшие У.S. физическим лицам, юридическим лицам, международным организациям и их соответствующим сотрудникам, находящимся по всему миру, исходя из их стратегических интересов для правительства России.

Одной из целей заговора было обнародование украденной информации в рамках кампании влияния и дезинформации, направленной на подрыв, ответные меры или иным образом лишить легитимности усилия международных антидопинговых организаций и официальных лиц, которые публично разоблачили спонсируемые российским государством программа допинга для спортсменов и нанесение вреда репутации спортсменов во всем мире путем ложных утверждений о том, что такие спортсмены употребляли запрещенные или улучшающие спортивные результаты препараты.

Обвинения были объявлены на пресс-конференции помощником генерального прокурора по вопросам национальной безопасности Джоном Демерсом, прокурором США в Западном округе Пенсильвании. Скоттом У. Брэди, заместителем помощника директора ФБР по киберподразделению Эриком Веллингом и генеральным директором. Марк Флинн для Королевской канадской конной полиции.

«Поддерживаемые государством хакерские и дезинформационные кампании представляют серьезную угрозу нашей безопасности и нашему открытому обществу, но Министерство юстиции защищает от них», — заявил генеральный прокурор Джефф Сешнс.«Сегодня мы предъявляем обвинения семи офицерам ГРУ в совершении нескольких тяжких преступлений каждый, включая использование взлома для распространения личной информации сотен антидопинговых чиновников и спортсменов в рамках попытки отвлечься от российской допинг-программы, спонсируемой государством. Обвиняемые в это дело якобы было направлено на взлом нескольких американцев и американских организаций, от нашего национального антидопингового агентства до Westinghouse Electric Company недалеко от Питтсбурга. Мы полны решимости добиться справедливости в этих случаях, и мы будем продолжать защищать американский народ от хакеров и дезинформации.«

« Расследование, приведшее к предъявленным сегодня обвинительным заключениям, — это ФБР в лучшем виде », — сказал директор ФБР Кристофер Рэй.« Действия этих семи хакеров, работающих в правительстве России, были преступными, карательными и разрушительными. ни в чем не повинным жертвам и экономике Соединенных Штатов, а также мировым организациям. Их действия выходили за рамки границ, как и расследование ФБР. Мы тесно сотрудничали с нашими международными партнерами, чтобы выявить действующих лиц и сорвать их преступную кампанию — и сегодня, мы отправляем это сообщение: ФБР не позволит никаким правительствам, группам или отдельным лицам угрожать нашему народу, нашей стране или нашим партнерам.Мы будем неустанно работать, чтобы найти их, остановить и привлечь к ответственности ».

«Мы хотим, чтобы сотни жертв этих российских хакеров знали, что мы сделаем все возможное, чтобы привлечь этих преступников к ответственности за их преступления», — сказал прокурор США Брэди. Государственные деятели, которые преследуют граждан и компании США, ничем не отличаются от других обычных преступников: они будут расследованы и привлечены к ответственности по всей строгости закона ».

Обвиняемыми являются все граждане и жители России Алексей Сергеевич Моренец, 41 год, Евгений Михайлович, Серебряков, 37 лет, Иван Сергеевич Ермаков, 32 года, Артем Андреевич Малышев, 30 лет, и Дмитрий Сергеевич Бадин, 27 лет, каждый из которых был приписан к военнослужащим. Часть 26165, Олег Михайлович Сотников, 46 лет, и Алексей Валерьевич Минин, 46 лет, которые также были офицерами ГРУ.

В обвинительном заключении утверждается, что подсудимые Ермаков, Малышев, Бадин и неустановленные заговорщики, часто используя вымышленные личности и прокси-серверы, исследовали жертв, отправляли электронные письма с целевым фишингом, а также компилировали, использовали и контролировали серверы управления и контроля вредоносных программ.

Когда попытки удаленного взлома заговорщиков не позволили захватить учетные данные для входа в систему или если учетные записи, которые были успешно скомпрометированы, не имели необходимых прав доступа для запрашиваемой информации, группы офицеров технической разведки ГРУ, в том числе Моренец, Серебряков , Сотников и Минин путешествовали по всему миру, где физически находились цели.Используя специализированное оборудование и при дистанционной поддержке заговорщиков в России, в том числе Ермакова, эти группы закрытого доступа взламывали компьютерные сети, используемые организациями-жертвами или их персоналом, через Wi-Fi-соединения, в том числе гостиничные сети Wi-Fi. После успешной хакерской операции команда закрытого доступа передала такой доступ заговорщикам в России для эксплуатации.

Среди прочего, в обвинительном заключении утверждается, что после серии громких независимых расследований, начавшихся в 2015 году, которые публично разоблачили систематическое спонсируемое государством подрывное вмешательство в процессы тестирования на наркотики до, во время и после Зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году. (согласно одному отчету, известному как «Отчет Макларена»), заговорщики начали нацеливаться на системы, используемые международными антидопинговыми организациями и официальными лицами.После взлома этих систем ответчики украли учетные данные, медицинские записи и другие данные, включая информацию об исключениях для терапевтического использования (TUE), которые позволяют спортсменам использовать запрещенные вещества.

Используя учетные записи в социальных сетях и другую инфраструктуру, приобретенную и поддерживаемую подразделением ГРУ 74455 в России, заговор впоследствии публично обнародовал выбранные элементы украденной информации, во многих случаях не точно отражающим их первоначальную форму, под ложным покровительством группа хактивистов, называющая себя «Команда взломщиков Fancy Bears».«В рамках своих усилий по влиянию и дезинформации команда Fancy Bears ‘Hack Team предприняла согласованные усилия по привлечению внимания средств массовой информации к утечкам с помощью упреждающей информационно-пропагандистской кампании. Заговорщики обменялись электронными письмами и личными сообщениями примерно со 186 репортерами в явной попытке усилить разоблачение и эффект своего сообщения.

Каждому обвиняемому предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в сговоре с целью совершения компьютерного мошенничества и злоупотреблениях, который влечет максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы, по одному пункту обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с использованием электронных средств и сговоре с целью отмывания денег, оба из которых имеют максимальное наказание в виде 20 лет.Обвиняемым Моренец, Серебряков, Ермаков, Малышев и Бадин также обвиняются по двум пунктам обвинения в краже личных данных при отягчающих обстоятельствах, что карается лишением свободы на два года подряд. Подсудимый Ермаков также обвиняется по пяти пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи, максимальный срок наказания — 20 лет.

Обвиняемые Ермаков, Малышев и Бадин также являются фигурантами федерального обвинительного заключения № CR 18-215 в округе Колумбия и обвиняются в сговоре с целью получения несанкционированного доступа к компьютерам У.S. физические и юридические лица, участвовавшие в президентских выборах в США в 2016 году, крадут документы с этих компьютеров и организуют выпуск украденных документов, чтобы помешать президентским выборам в США в 2016 году.

Согласно обвинительному заключению:

Контекст хакерского и связанного с ним влияния и усилий по дезинформации

В июле 2016 года был выпущен Независимый отчет Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) («Первый отчет Макларена»), описание систематического государственного вмешательства в процесс тестирования на наркотики, проводимого Россией до, во время и после зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году.Это расследование было поддержано сторонниками чистых видов спорта, включая Антидопинговое агентство США (USADA), Канадский центр этики в спорте (CCES, канадское антидопинговое агентство). В конце концов, в некоторых случаях только после арбитражных решений Международного спортивного арбитражного суда (TAS / CAS) около 111 российских спортсменов были исключены из летних Олимпийских игр 2016 года в Рио-де-Жанейро, Бразилия, рядом международных федераций легкой атлетики. , включая Международную ассоциацию легкоатлетических федераций легкой атлетики (ИААФ).Международный паралимпийский комитет (МПК) также наложил полный запрет на участие российских спортсменов в Паралимпийских играх 2016 года, которые также проводились в Рио.

Вторжение в Рио-де-Жанейро, Бразилия

Через несколько дней после публикации Первого отчета Макларена и последующих решений Международного олимпийского комитета и МПК об исключении российских спортсменов заговорщики подготовились взломать сети ВАДА. Антидопинговое агентство США (USADA) и TAS / CAS.Заговорщики, включая конкретно обвиняемых Ермакова и Малышева, приобрели поддельные домены (которые имитировали законные домены WADA и TAS / CAS) и другую инфраструктуру, зондировали сети таких организаций и нападали на сотрудников WADA и USADA. Хотя Ермаков и Малышев якобы подготовились к рассылке целевых электронных писем в TAS / CAS, в обвинительном заключении не утверждается, что организация была скомпрометирована.

Скорее всего, в результате того, что заговорщики не смогли получить необходимые учетные данные, или потому что те учетные записи жертв, которые были успешно скомпрометированы, не имели необходимых прав доступа к запрашиваемой информации, ответчики Моренец и Серебряков, по крайней мере, в один экземпляр при удаленной поддержке Ермакова, развернутый в Рио для проведения хакерских операций, направленных на поддержание постоянного доступа к сетям Wi-Fi, используемым антидопинговыми органами.В результате этих усилий в августе 2016 года заговорщики захватили учетные данные этого должностного лица МОК и впоследствии использовали их, а также другой набор учетных данных, принадлежащих тому же должностному лицу, для получения несанкционированного доступа к учетной записи в базе данных ADAMS ВАДА, а также к медицинским и антидопинговым данным. соответствующая информация, содержащаяся в нем. (Более широкая база данных ADAMS не была скомпрометирована при вторжении.)

Также в 2016 году высокопоставленный антидопинговый чиновник USADA посетил Рио-де-Жанейро на Олимпийские и Паралимпийские игры.Находясь там, чиновник USADA использовал Wi-Fi в отеле и другие точки доступа Wi-Fi в Рио для удаленного доступа к компьютерным системам USADA и ведения официальных дел. Пока чиновник USADA находился в Рио, заговорщики успешно взломали учетные данные его или ее учетной записи электронной почты USADA, которые включали в себя сводные результаты тестов спортсменов и прописанные лекарства.

Вторжения в Лозанне, Швейцария

В середине сентября 2016 года ВАДА провело антидопинговую конференцию в Лозанне, Швейцария.18 сентября 2016 года обвиняемые Моренец и Серебряков отправились в Лозанну с оборудованием, используемым для взлома Wi-Fi с ограниченным доступом. Примерно 19 сентября 2016 года Моренец и Серебряков взломали сеть Wi-Fi отеля, в котором проводилась конференция, и использовали этот доступ для взлома ноутбука и учетных данных высокопоставленного чиновника CCES, проживающего в отеле. После этого другие заговорщики использовали украденные учетные данные для взлома сетей CCES в Канаде, используя инструмент, используемый для извлечения хешированных паролей, метаданные которых указывали, что они были собраны Бадином.

Вторжение, направленное на антидопинговых официальных лиц спортивных федераций

В декабре 2016 и январе 2017 заговорщики успешно взломали сети ИААФ и Международной федерации футбольных ассоциаций («ФИФА») и атаковали компьютеры и учетные записи, используемые каждой организацией. главный антидопинговый чиновник. Среди данных, украденных у таких официальных лиц, были кейлоггеры, каталоги файлов, антидопинговые политики и стратегии, результаты лабораторных исследований, медицинские отчеты, контракты с врачами и лабораториями медицинского тестирования, информация о процедурах медицинского тестирования и разрешения на терапевтическое использование.

Связанные с ГРУ операции по влиянию и дезинформации

12 сентября 2016 г., вскоре после компрометации учетных данных официального представителя МОК в системе ADAMS, но до компрометации сетей USADA и CCES, заговорщики, заявившие себя хактивистской группой Fancy Bears ‘Hack Команда использовала онлайн-учетные записи и другую инфраструктуру, закупленную и управляемую Подразделением 74455, а также веб-сайт fancybears.net, чтобы публично публиковать ТИ, другую медицинскую информацию и электронные письма, украденные у антидопинговых органов в WADA, USADA, CCES, IAAF, FIFA. и примерно 35 других антидопинговых агентств или спортивных организаций.В некоторых случаях документы ВАДА были изменены по сравнению с их первоначальной формой. В конце концов, хакерская команда Fancy Bears опубликовала украденную информацию, которая включала частную или медицинскую информацию примерно 250 спортсменов из почти 30 стран.

Предоставление заговорщиками украденной информации в некоторых случаях сопровождалось публикациями и другими сообщениями, которые повторяли или поддерживали темы, которые российское правительство использовало в своем официальном описании результатов расследования антидопинговых агентств.С 2016 по 2018 год заговорщики проводили активную информационную кампанию, используя Twitter и электронную почту для связи примерно со 186 репортерами по поводу украденной информации. После того, как статьи были опубликованы, заговорщики использовали учетные записи в социальных сетях Fancy Bears ‘Hack Team, чтобы привлечь внимание к статьям, пытаясь усилить воздействие и эффект их сообщения.

Другие цели заговора

Предполагается, что заговор был нацелен на другие организации в Западном округе Пенсильвании и за рубежом, которые представляли интерес для правительства России.Например, еще 20 ноября 2014 года Ермаков провел разведку сетей и персонала Westinghouse Electric Company (WEC). В последующие месяцы Ермаков и заговорщики создали поддельный домен WEC и рассылали целевые фишинговые письма на рабочие и личные адреса электронной почты сотрудников WEC, которые были предназначены для сбора учетных данных сотрудников.

Совсем недавно, в апреле 2018 года, Моренец, Серебряков, Сотников и Минин, все по дипломатическим паспортам, отправились в Гаагу в Нидерландах в рамках еще одной операции закрытого доступа, нацеленной на компьютер Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). сети через соединения Wi-Fi.Все четверо офицеров ГРУ намеревались после этого отправиться в Шпиц, Швейцария, чтобы нацелить Шпицскую швейцарскую химическую лабораторию, аккредитованную ОЗХО лабораторию, которая анализировала военные химические агенты, в том числе химический агент, который власти Соединенного Королевства связали с отравлением бывшего Офицер ГРУ в этой стране. Однако Моренец, Серебряков, Сотников и Минин были остановлены во время хакерской операции ОЗХО голландской службой военной разведки Militaire Inlichtingenen Veiligheidsdienst (MIVD).В рамках этого сбоя Морене и Серебряков отказались от оборудования для взлома Wi-Fi, которое они поместили в багажник арендованного автомобиля, припаркованного рядом с территорией ОЗХО. Данные, полученные как минимум от одного элемента этого оборудования, подтвердили его оперативное использование в нескольких точках по всему миру, включая подключение к сети Wi-Fi отеля официального представителя CCES в Швейцарии (даты, когда заговорщики провели взлом Wi-Fi старшего Ноутбук чиновника CCES в том же отеле) и в другом отеле в Куала-Лумпуре, Малайзия, в декабре 2017 года.

***

В связи с раскрытием обвинительного заключения и в попытке ограничить дальнейшее разоблачение частной жизни потерпевших спортсменов ФБР конфисковало домены fancybears.net и fancybears.org в соответствии с постановлениями суда от 3 октября 2018 г. в Западном округе Пенсильвании.

Обвинения, содержащиеся в обвинительном заключении, представляют собой просто обвинения, и подсудимые считаются невиновными, пока их вина не будет доказана. Более того, максимальное количество возможных приговоров в этом случае предписано Конгрессом и приводится здесь только в информационных целях, так как любой приговор подсудимому будет определяться назначенным судьей.

ФБР во главе с полевыми офисами в Питтсбурге и Филадельфии провело расследование, в результате которого сегодня были объявлены обвинения. Расследованию ФБР способствовало параллельное независимое расследование Королевской канадской конной полиции. Это дело рассматривается прокуратурой США в Западном округе Пенсильвании и отделом контрразведки и экспортного контроля Управления национальной безопасности.