17 найстрашніших фільмів на Геловін

Напередодні Геловіну пропонуємо надихнутися переглядом стрічок, які вселяють жах самими своїми назвами. Ну, майже всі.  

Омен (1976, режисер Річард Доннер)

Відео: kinoblock

Класика світового горрору від режисера Річарда Доннера, заснована на Біблійних переказах про пришестя у світ Антихриста. Дружина американського дипломата Роберта Торна (в його ролі знявся легендарний Грегорі Пек) народжує мертву дитину, і її чоловік усиновляє немовлятко з незрозумілим родимкою у вигляді трьох шісток — числа звіра. Подробиці народження дитини, названої Демієном, невідомі, але з часом стає ясно, що він — досить незвичайний хлопчик…

Дитина Розмарі (1968, режисер Роман Поланські)

Відео: YouTube Movies

Горрор визнаного майстра Романа Поланські — екранізація однойменного роману Айри Левіна.Молода бездітна пара Розмарі і Гай Вудхауз (їх зіграли зірки тих часів Міа Ферроу і Джон Кассаветіс) переїжджають до нью-йоркського Бремфорда. Тут вони знайомляться з ексцентричними нав’язливими сусідами Мінні і Романом Кастеветами. Одного разу Розмарі бачить дивне видіння, в якому Гай, перетворившись на демона, ґвалтує її. За кілька днів дівчина дізнається, що вагітна. Не все гаразд і з тими самими сусідами: Розмарі починає підозрювати їх у приналежності до певного релігійного культу…

Дев’яті врата (1999, режисер Роман Поланські)

Відео: Jeremy Zahn

Ще один фільм Романа Поланські з Джонні Деппом у головній ролі. Власник найбільшої в світі бібліотеки окультних книг звертається із незвичайним, але дуже вигідним замовленням до одного з кращих фахівців з пошуку, скупки та оцінки раритетних видань Діна Корсо (його і грає Депп): визначити справжність унікального фоліанту XVII століття під назвою «Дев’ять врат до царства привидів». З його допомогою, якщо вірити переказам, можна викликати самого Люцифера…

Жах Амітівілля (1979, режисер Стюарт Розенберг)

Відео: ScreamFactoryTV

Ще одна екранізація — цього разу роману Джея Енсона «Жах Амітівілля», написаного на основі реальної історії про жителя невеликого американського містечка Рональда Дефео-молодшого, який 17 вересня 1974 року перестріляв із дробовика всю свою сім’ю, діючи, як сказав сам Рональд, за наказом такого собі «індіанського вождя». За кілька років будинок в Амітівіллі, де сталася ця загадкове масове вбивство, купує молода подружня пара з трьома дітьми — Кетлін і Джордж Лутци. Незабаром тут починають відбуватися незрозумілі і страшні події…

Дракула (1992, режисер Френсіс Форд Коппола)

Відео: kinoblock

Ну який Гелловін без короля нечистої сили і вампірів графа Дракули! Фільмів і серіалів із ним уже десятки, проте картина Френсіса Форда Копполи, знята за мотивами роману Брема Стокера з неповторним Гарі Олдманом у головній ролі, і на сьогодні залишається однією з найстильніших і атмосферніших. Справляють враження й інші імена залучених до проекту акторів: Ентоні Гопкінс, Вайнона Райдер, Моніка Беллуччі, Кіану Рівз, і це не повний список.Сюжет: кінець XIX століття, Лондон. Молодий юрист Джонатан Гаркер вирушає у справах до Трансільванії до графа Дракули, який бажає придбати нерухомість у столиці Англії. Але Джонатан не знає, хто такий Дракула насправді…

Дзвінок (1998, режисер Хідео Наката)

Відео: trailer0boy

Ще одна екранізація – цього разу романів Кодзі Судзукі «Дзвінок» і «Спіраль», які набули культового статусу в Японії та світі. Молода журналістка розслідує загадкову забобону про смертельну відеокасету. У будинку того, хто подивиться її, спочатку лунає дивний телефонний дзвінок, а трохи пізніше його знаходять мертвим. Після того, як за таємничих обставин помирає її племінниця, журналістка вирішує взятися за розслідування і сама переглядає нещасливу касету. Трохи пізніше в її квартирі лунає дзвінок… У 2002 році американський режисер Гор Вербінські зняв однойменний рімейк із Наомі Воттс у головній ролі.

Діти кукурудзи (1984, режисер Фріц Кірш)

Відео: DizzelST

Так само, як без Дракули, складно уявити цю добірку без Короля жахів Стівена Кінга. До цього списку можна було б включити більшу частину його екранізацій, але обмежимося двома.Оповідання «Діти кукурудзи» було перенесено на великий екран Фріцем Кіршем у 1984 році, а головні ролі в ньому виконали Пітер Гортон, Лінда Гемілтон і Джон Френклін. У маленькому містечку, навколо якого тягнуться кукурудзяні поля, з’являється 12-річний проповідник Ісаак.Він закликає дітей вбивати дорослих, аби їх кров’ю наситити спраглі поля. Ісаак забороняє дітям грати і переконує принести себе в жертву полям у день 18-річчя… Одного разу до містечка, заблукавши, випадково потрапляє подружня пара….

Кладовище домашніх тварин (1989, режисер Мері Ламберт)

Відео: Кино Трейлеры

Напевно, один з найжахливіших романів Кінга, який отримав цілком якісну й атмосферну екранізацію. Доктор Луїс Крід переїжджає до маленького містечка, де на його сім’ю чекає великий будинок, а його самого — скромна посада лікаря місцевого коледжу. Будинок Крідів розташований на краю густого, величного лісу, а в самому лісі — маленьке кладовище, де місцеві жителі ховають своїх домашніх тварин. Однак трагічні обставини — загибель улюбленця родини кота Черча під колесами вантажівки — приведуть Луїса вже на інше — закинуте індіанське кладовище, що володіє, за легендою, таємничою силою, що воскрешає. І якось уночі загиблий кіт повертається до господарів…

Від заходу до світанку (1995, режисер Роберт Родрігес)

Відео: Karl190040

Культове кіно Роберта Родрігеса дещо вибивається з інших картин у цій добірці іронією і стьобом, але водночас йому цілком до снаги нагнати на глядача і страху. За іменами воно не поступається «Дракулі» Копполи: у Родрігеса зіграли Джордж Клуні, Квентін Тарантіно та Гарві Кейтель із Сальмою Хайєк на додачу. Рятуючись від поліції після нальоту на банк, два брати-грабіжники беруть у заручники священика і його дітей. Біля американського кордону вони вирішують провести ніч у придорожньому барі. Саме тут усе і починається…

Прокляття Анабель (2014, режисер Джон Р.Леонетті)

Відео: UATrailer — Украинские трейлеры

Один з свіжесеньких фільмів жахів у цій добірці. Навряд чи Джон, який купив в подарунок своїй дружині рідкісну старовинну ляльку в білій весільній сукні, міг припустити, який жах буде цьому наслідком. Починається все з того, що до їхнього будинку вдираються члени сатанинського культу… У головних ролях — Аннабель Волліс иа Ворд Гортон.

«Вінчестер: Будинок, збудований привидами» (2018, режисери Майкл Спіріг, Пітер Спіріг)

Відео: KinoPRO Ukraine

Мабуть, один з кращих фільмів жанру, що вийшли в український прокат у 2018 році. Брати Майкл і Пітер Спіріг зняли вельми вдалу варіацію на тему будинку з темним минулим і зловісним сьогоденням. Присутність потойбічного тут відчувається відразу і на кожному кроці, у кожній кімнаті, які зводяться одна за одною у цьому будинку зовсім не випадково. Тож не бракує і кімнат, і таємниць, і привидів, і просто  кістяків у шафах власників. Якихось оригінальних сюжетних ідей у картині, за великим рахунком, немає, але увага сценаристів і режисерів до деталей, чудово оформлені інтер’єри йатмосферна музика Пітера Спіріга, який виступив за сумісництвом і композитором стрічки, дають бажаний ефект: «Вінчестер ….» тримає напругу й інтригу аж до фіналу. Свій внесок робить йакторська гра: Гелен Міррен, як завжди, неперевершена, а Джейсон Кларк складає їй дуже гідний дует.

«Без сну» (2018, режисер Густаво Ернандес)

Відео: Кінотеатр Супутник

Ще один стильний і грамотно поставлений фільм жахів, який можна певною мірою віднести і до психологічних трилерів. Актори з театральної трупи жертвують своїм фізичним і психічним здоров’ям, позбавляючи себе сну заради того, аби загострити почуття і не зіграти, а справді прожити своїх героївна сцені. Але услід за багатоденним безсонням неминуче приходить зовсім інше, загострене сприйняття реальності, бі навіть реальностей, куди їх опускають мозок, що працює на межі виснаження, і таємниці якого людині достеменно не відомі сьогодні і наполовину, і підсвідомість. Людина в такому стані — майже ідеальний об’єкт для психологічних маніпуляцій, оскільки об’єктивно оцінювати те, що відбувається, вона вже не може. А там, на межі реальностей, уже чатує й містичне. Так і стикуються фільм жахів із психологічним трилером. Ідеально обране й місце дії – занедбанапсихіатрична клініка, яка за наповненістю зловісними таємницями і темними сторінками своєї історії мало чим поступається будинкам із привидами. Над фільмом професійно попрацювала вся творча група і передусім сценаристи, які забезпечили йому найкарколомніші і несподівані повороти в сюжетіта геть непередбачуваний фінал. Найвищих оцінок варта й акторська гра, де когось одного навіть складно виокремити: на знімальному майданчику виклалися все, і це помітно практично у кожному кадрі.

«Монахиня» (2018, режисер Корін Гарді)

Відео: Олексій Вербовський

Фільм із циклу «Закляття», що у свою чергу об’єднує наступні франшизи: власне «Закляття», стрічки про диявольську ляльку Анабель, а також відомі фільми жахів про проклятий будинок в Амітивілі. Зокрема, одна з головних героїнь картини Гарді — демон в образі черниці фігурує як другорядний персонаж у «Заклятті 2», а також в одному з фільмів серії «Амітивіль». Що ж до самої «Монахині», то вона є досить потужним, хоча й не без недоліків фільмом жахів. Після загадкового самогубства черниці у відлюдному румунському монастирі Ватикан направляє туди для розслідування священика і послушницю, яким і доведеться стикнутися з підступним злом в особі вищезгаданої черниці. Шанувальники жанру оцінять вдало вибрані локації (Гарді справді знімав у румунському монастирі тайого околицях), зловісну таємничу атмосферу, навіяну, в тому числі, і музикою Абеля Коженьовські. Варто звернути увагу і на переважно непогану гру акторів, де особливу увагу варто звернути на Таіссу Фармігу, яка грає послушницю. Таїсса є сестрою Віри Фарміги — актриси українського походження, яка виконує головну роль у «Закляттях».

«Геловін» (2018, режисер Девід Гордон Грін)

Відео: Сінематико

Свіженький фільм жахів, який минулого тижня тільки-но вийшов в український прокат. Легендарний маніяк Майкл Маєрс знову на екрані через 40 років. Річ у тім, що Грін знімав свій фільм як прямий сиквел культового «Геловіна» 1978 року, фактично проігнорувавши сюжети знятих у наступні роки продовжень. До своїх ролей за 40 років повернулися Джеймі Лі Кертіс, яка зіграла Лорі Страуд, і Нік Касл, котрий знову виконав роль Майкла Маєрса. Загалом картині Гріна вдалося зберегти дух оригіналу, хоча низкою моментів вона йому й поступається. Єдине, що дещо спантеличує, так це нехай і вельми туманний, але все ж натяк на продовження у фіналі, у той час, як Карпентер, якийвиступив у цьому проекті виконавчим продюсером, запевняє, що це останній фільм франшизи. Час покаже, хоча, мабуть, цикл справді варто завершити: оригінальні сюжетні ідеї для можливого продовження наразі взагалі не проглядаються.

Сонцестояння (2019, режисер Арі Астер)

Відео: Сінематико

Почавши вправлятись у кіногорорі з, як на мене, не дуже переконливої «Реїнкарнації», режисер Арі Астер згодом зняв стрічку, яка з ймовірністю 99% стане найкращою з-поміж того, що ми бачили і ще побачимо до кінця 2019 року в цьому жанрі. Сумнівів у цьому не було вже після перегляду «Сонцестояння» влітку. Звісно, ця картина не стала першим зверненням до теми культів на кшталт того, про який йдеться у фільмі Астера. Передусім тут можна згадати «Плетену людину» та її ремейк. Проте постановник «Сонцестояння» вдався до безпрограшного прийому, наситивши стрічку оптимістичними світлими кольорами (переважно білий і жовтий) і тим самим повністю обеззброївши глядача. На тлі цих яскравих сонячних променів та усміхнених людей, вбраних у заквітчаний білий одяг, які, здається, випромінюють самий лише позитив від єдності з природою і задоволення життям, попервах не промайне навіть тінь підозри, що тут може бути щось негаразд. Ця омана, цей неперевершений і страшний контраст із тим, що ми побачимо далі, спрацьовує бездоганно і влучає в «десятку». У згаданій «Плетеній людині» зловісні «кістяки в шафі» мешканців острова вгадувалися мало не від самого початку, та й сувора шотландська природа, насичена темними тонами, створювала відповідний настрій. Що стосується однойменного ремейку з Ніколасом Кейджем у головній ролі, то він, на мою думку, вийшов значно слабшим від оригіналу за всімВідео: planetakinoа параметрами, а про порівняння із «Сонцестоянням» тут і зовсім не йдеться. Останнє ж, поза сумнівом, увійде в історію не тільки як найкращий кіногорор 2019 року, а й загалом в історію кіно як, мабуть, один із найсвітліших трилерів. Серед акторських робіт у стрічці варто відзначити передусім талановиту молоду британську акторку Флоренс П’ю, яка наразі радує кожним проєктом, починаючи від дебютної «Леді Макбет». Окрім неї, у «Сонцестоянні» також виокремлюється ще один молодий британський актор Віл Поултер.

Ми (2019, режисер Джордан Піл)

Відео: planetakino

Як і у випадку з Астером, якісний кіногорор вдався Пілу з другої спроби. До того був хоча й непоганий, але перехвалений фільм «Пастка», який навіть потрапив у номінанти на «Оскар» у головній категорії, а у підсумку виграв статуетку за найкращий сценарій. Наступний проєкт Піла «Ми» справляє вже набагато потужніше враження. Режисер вдало поєднав містичну складову із психологічно-соціальною: у стрічці присутні і потойбічне, і водночас спроба зазирнути на темний бік людської душі, де загадок і страшних знахідок може бути не менше. На перший план тут висунуто проблему «інакшості», тобто ставлення та співіснування з тими, хто не схожий на тебе, сповідує інші принципи та переконання, а це переростає вже у питання соціальне: зокрема йдеться про проблему мігрантів – одну з найгостріших для сьогодення. У такому жанрі, як фільми жахів, про соціальне нечасто згадують, але у картині Піла воно анітрохи не шкодить історії, а навпаки, робить її набагато цікавішою, додаючи інтриги та напруженості аж до фіналу, який особисто для мене став значною мірою несподіваним. Посприяв цьому і вдалий кастинг. Зокрема, Лупіта Ніонго зіграла у цій стрічці навіть цікавіше, ніж у «12 роках рабства», за яку отримала «Оскар». А ще дуже сподобалася у доволі несподіваній як для себе ролі Елізабет Мосс. Та й актори-діти впоралися чудово.

Прокляття Анабель 3 (2019, режисер Гарі Доберман)

Відео: Кінотеатр Супутник

Услід за першою у добірку найстрашніших фільмів потрапляє і третя частина історії про диявольську ляльку. Цілком непоганий режисерський дебют для Добермана. Цикл й далі тримає рівень, не втрачаючи ні напруги, ні інтриги, ані доз жаху, що він його наводить на глядача. Нічого нового у жанрі третє «Прокляття Анабель» не пропонує, але всі відомі та перевірені прийоми наразі працюють, створюючи у картині неповторну атмосферу містичного страху, самотності та безнадії у кращих традиціях Стівена Кінга. Проте, правду кажучи, ледь помітні наразі сліди втоми у франшизи вже можна розгледіти. Із задоволенням переглянув би ще з десяток фільмів про Анабель, адже стиль і смак творців циклу не можна не оцінити. Але боюся, що потенціалу вистачить щонайбільше стрічки на дві, та й то доведеться добряче посушити голову над цікавим сюжетом. Адже завершити треба так само гідно, як і почали. Щодо акторів, то Вера Фарміга знову поза конкуренцією. Багато в чому фільм «Прокляття Анабель 3» завдячує саме цій талановитій акторці. Як, втім, і весь цикл «Закляття» загалом.

20 лучших фильмов ужасов, которые стоит посмотреть

Содержание:

1. Лучшие хорроры
2. “Молчание ягнят”
3. “Проклятие”
4. “Звонок”
5. “Пила”
6. “Оно”
7. “Убрать из друзей”
8. “Кукла”
9. “Полтергейст”
10. “Темная вода”
11. “Заклятие”
12. “Последнее изгнание дьявола. Второе пришествие”
13. “Астрал”
14. “Впусти меня. Сага”
15. “Человеческая многоножка”
16. “Зеркала”
17. “Мученицы”
18. “Незваные”
19. “Паранормальное явление”
20. “Приют”
21. “Поворот не туда”

Подписывайтесь на наш Telegram-канал

Каждому человеку иногда необходим выплеск адреналина. Люди используют разные методы. Одни занимаются экстремальными видами спорта, другие — идут в парк аттракционов, чтобы покататься на американских горках. Есть третий тип людей. Им достаточно включить страшные фильмы. Это отличный способ выплеснуть адреналин, не покидая дом. Нужно просто выключить свет и нажать на кнопку воспроизведения. И полтора часа острых эмоций Вам гарантированы. Однако не всякое кино оказывает нужный эффект. Существует множество лент, которые не стоят того, чтобы на них тратили время. Выходит немало фильмов с примитивным сюжетом, плохой актерской игрой и слабыми спецэффектами.

COMFY представляет собственную подборку, которая не оставит равнодушными любителей леденящего жанра. Составлять рейтинг самых страшных фильмов было не просто. Ведь существует множество лент, которые стали признанной классикой. К тому же в последние годы выпускается достаточное количество достойного кино. В наш список не вошли классические ленты середины XX века, которые занимают топовые места авторитетного сайта kinopoisk. К таковым относится “Хэллоуин”, “Чужой”, “Кошмар на улице Вязов”, “Ночь живых мертвецов” и пр. Разумеется, они достойны внимания. Это признанная классика жанра. Но мы решили рассмотреть работы последних лет, от которых леденеет душа. Единственное исключение мы сделали для “Молчания ягнят”.

Читайте также: ТОП-55 лучших фильмов за всю историю кинематографа.

Лучшие хорроры

Начнем, пожалуй, с классики. Первым в нашем списке будет бессмертный и один из самых жутких фильмов, которые когда-либо были сняты, — “Молчание ягнят”. Вряд ли найдется человек, не слышавший об этой культовой ленте. Кино было удостоено пяти статуэток Оскар в самых престижных номинациях. Кроме того, “Молчание ягнят” получило множество других престижных наград.

“Молчание ягнят”

Главное о кино:

• жанр — триллер;
• страна — США;
• год выхода — 1990;
• режиссер — Джонатан Демме;
• в главных ролях — Джоди Фостер и Энтони Хопкинс.

В самом начале фильма зритель узнает о том, что ФБР довольно давно ищет маньяка, который похищает женщин, убивает их и оставляет, предварительно сняв с тела кожу. В бюро расследований отчаялись найти убийцу, поэтому решили обратиться за помощью к убийце и каннибалу Ганнибалу Лектеру. Для бесед с ним была выбрана начинающий агент Кларисса Старлинг. У маньяка и молодой женщины устанавливается странная связь. Признанная классика ужасов, интригующий сюжет, великолепная игра актеров и неожиданная концовка — это все о “Молчании ягнят”.

“Проклятие”

Номер два в нашем перечне — “Проклятие”. Японское кино всегда отличалось от американского атмосферностью и своим особенным восприятием мистики. Главное о “Проклятии”:

• жанр — ужасы, мистика;
• страна — США;
• год выхода — 2004;
• режиссер — Такаси Симидзу;
• в главных ролях — Сара Мишель Геллар, Билл Пуллман.

В данном случае это американский ремейк японского кино. Он стал настолько успешным, что было снято два продолжения. Каждая часть загоняет душу в пятки. Сюжет: существует проклятие, которое обретает больше силы с каждой новой жертвой. И никто не оставался живым после встречи с ним. Без преувеличения, трилогия “Проклятие” — это фильмы ужасов, которые стоит посмотреть.

Если говорить об удачных американских ремейках, нельзя не упомянуть “Звонок” с Наоми Уотс в главной роли. Режиссер — Гор Вербински. “Звонок” был снят в 2002 году.

“Звонок”

В центре сюжета журналистка. Она проводит расследование смерти подростков. По ходу сюжета зритель узнает, что каждый, кто смотрел видеокассету со странными кадрами, слышит телефонный звонок. Голос в трубке сообщает, что смотревшему остается семь дней жизни. По роковому стечению обстоятельств кассету посмотрел сын главной героини. Теперь ей во что бы то ни стало нужно разгадать тайну видеокассеты. Может, не самый страшный фильм ужасов. Но впечатление от него остается надолго. У “Звонка” есть два продолжения.

“Пила”

Читайте также: Лучшие фильмы-триллеры: ТОП 34 лучших.

Нельзя обойти стороной известную “Пилу”. Восьмая лента вышла в свет в 2017 году. Пожалуй, самый известный киносериал жанра ужасов. При просмотре каждый хоррор “Пила” не только щекочет нервы, но и заставляет задуматься.

“Оно”

Стивен Кинг — живая легенда. Внимания достойны как его книги, так и их экранизации. В 2017 году вышла новая экранизация книги “Оно”. Это не первое кино по мотивам одноименного романа. У режиссера Энди Мускетти получился вполне интересный ужастик, на который не жалко времени.

“Убрать из друзей”

“Убрать из друзей” — это не только функция в любой социальной сети. В 2015 году вышло кино с таким названием. Режиссер Леван Габриадзе снял неплохое кино о современной жизни людей, проводящих много времени в интернете. При бюджете $1 млн сборы составили более $64 млн! Впечатляет, не так ли? Работа Габриадзе достойна того, чтобы потратить на нее 1,5 часа.

Читайте также: Лучшие фильмы про зомби апокалипсис.

“Кукла”

Детские игрушки могут сильно испугать. И подтверждением этому служит кино “Кукла”. Главную роль исполнила Лорен Коэн, которую мы уже видели в хороших ужастиках “Сверхъестественное” и “Ходячие мертвецы”. В “Кукле” она исполнила роль няни, которую наняла английская пара. Как оказалось, нянчить она будет не ребенка, а живую куклу.

“Полтергейст”

“Полтергейст” — новый ремейк классического кино. Режиссер Гил Кеннан представил свою версию, которая стала довольно успешной. Кино начинается с шорохов и странных звуков, которые слышит семейство в своем новом доме. По мере развития сюжета становится только страшнее. Апогей — похищение младшей дочери. Получился довольно жуткий фильм ужасов. Во время просмотра Вам придется несколько раз закрыть глаза от страха.

“Темная вода”

Оскароносная Дженнифер Коннелли раскрыла новые грани своего таланта в ленте под названием “Темная вода”. Главная героиня переживает развод и борется за право опеки над своей дочерью. Она вместе с дочкой переезжает в новую квартиру. На потолке образовалось пятно от воды. Дочь нашей героини обрела вымышленную подругу Наташу. По мере развития сюжета зритель узнает, что Наташа — не плод фантазии ребенка, а девочка, жившая в квартире сверху. Лента снята Вальтером Саллесом в 2005 году. Несмотря на годы, “Темная вода” до сих пор щекочет нервы зрителям.

Читайте также: Лучшие фильмы с неожиданной развязкой.

“Заклятие”

Всегда интересно смотреть крутой ужас, если он снят на основе реальных событий. Именно так позиционируется кино “Заклятие”. Фильм держит нервы натянутыми с самого начала. В центре сюжета исследователи паранормальных явлений Эд и Лоррейн Уоррены, которые проводят расследование по просьбе семейства, живущего на отдаленной ферме. Лента вышла в 2013 году. У нее есть два продолжения, которые не менее интересны.

“Последнее изгнание дьявола. Второе пришествие”

“Изгнание дьявола” каждый раз становится интереснее. В 2013 году вышло кино “Последнее изгнание дьявола. Второе пришествие”. Получилось кино в лучших традициях жанра. На этот раз демон вселился в тело девушки Нелл. Краски сгущаются ближе к развязке.

“Астрал”

Поклонники жанра говорят, что “Астрал” — самый страшный фильм, который им приходилось смотреть. Режиссер Джеймс Ван  перенес на экраны историю о мальчике, который оказался в параллельном мире. Актеры Патрик Уилсон, Роуз Бирн и Тай Симпкинс играют очень убедительно. Атмосферу дополняет хорошая картинка и традиционные шорохи. У ленты есть три продолжения, которые не менее ужасающие. Несколько вечеров с щекотанием нервов Вам обеспечены!

“Впусти меня. Сага”

Если Стивен Кинг положительно отзывается о кино, значит его надо посмотреть. К таковым относится “Впусти меня. Сага”. Кинг назвал ленту лучшим ужастиком десятилетия. Главное о кино:

• режиссер — Мэтт Ривз;
• в главных ролях — Хлоя Морец, Коди Смит-Макфи, Ричард Дженкинс;
• год выхода — 2010.

Кино построено не по классическому сюжету жанра. Его можно больше назвать драмой с мистической ноткой. Сильное кино со смыслом, которое не оставит равнодушным ни одного поклонника жанра.

“Человеческая многоножка”

В 2009 году мир покоряла “Человеческая многоножка”. Наконец-то в нашем перечне появилась лента родом из Европы. Самый мерзкий, но при этом крутой ужастик.

Туристы, решившие посмотреть Германию, становятся жертвами эксперимента сумасшедшего хирурга, решившего создать многоножку из людей. Лента стала первой из трилогии.

“Зеркала”

Французский режиссер Александр Ажа в 2008 году представил на рассмотрение критикам ленту “Зеркала”. В центре сюжета бывший полицейский, который пытается разобраться, почему в сгоревшем универмаге чистые зеркала. Правда будет шокирующей. У ленты есть продолжение.

“Мученицы”

В том же 2008 году ценителей жанра порадовало еще одно кино, которое может побороться за право быть в списке самых страшных фильмов ужасов всех времен. Лента носит название “Мученицы”. Режиссеры Кевин и Майкл Гетцы перенесли на экраны историю девочки Люси, которую в детстве держали на скотобойне и пытали. После просмотра этого кино Вы возненавидите людей.

“Мученицы” поражают зверством показанных сцен насилия. Зритель практически физически ощущает страдания главной героини.

“Незваные”

2008 год был богат на интересное кино. Таковым смело может называться лента “Незваные”. Главная героиня Анна вместе с сестрой пытается выяснить, как умерла их мать. И помогает им призрак умершей. Хорошая постановка и непредсказуемый финал. Что может быть лучше?

“Паранормальное явление”

В 2007 году вышел довольно интересный фильм ужасов как с точки зрения сюжета, так и с точки зрения постановки. Лента “Паранормальное явление” снята на камеры видеонаблюдения. Поначалу кажется, что это сделано для экономии бюджета. На самом деле режиссер Орен Пели выбрал этот ход, чтобы лучше передать атмосферу. В центре сюжета молодая семейная пара. В их доме происходит что-то мистическое. Чтобы разобраться в этом, они установили камеры наблюдения. В объективы попадает такое, что шокирует самого верного поклонника жанра ужасов. Бюджет $15 000 окупился с лихвой. Лента принесла своим создателям более $193 млн!

“Приют”

“Приют” — очень хороший фильм ужасов. Главная героиня Лаура выросла в приюте. Она очень любила своих опекунов. Спустя годы она вместе с семьей возвращается в приют, чтобы его отреставрировать и дать пристанище другим детям. Однако все идет не по плану. Сын Лауры начинает вести себя, как настоящее чудовище. Испанский режиссер Хуан Антонио Байона отлично справился с задачей. Лента была тепло принята критиками. Получила высокие оценки и хвалебные отзывы.

“Поворот не туда”

И завершим нашу подборку серией фильмов “Поворот не туда”. По состоянию на 2019 год снято шесть частей, каждая из которых жестокая и захватывающая. В этих популярных фильмах ужасов в роли убийц выступают каннибалы-мутанты. Ценителям жанра гарантированы вечера с хорошим выбросом адреналина.

Как итог: COMFY составил свою подборку интересного кино жанра “ужасы”. Теперь Вы знаете, как пощекотать свои нервы. А какие, на Ваш взгляд, ленты не вошли в эту подборку, но заслуживают внимания любителей мистического и кровавого кино? Делитесь своим мнением в комментариях!

10 фільмів жахів, в основу яких покладені реальні події

Фільми жахів лякають, але реальні історії, що стали основою для цих фільмів, лякають ще більше.  Еспресо.TV віднайшло 10 стрічок, знятих за реальними історіями.

1. Вовча яма

Австралійський фільм жахів про трьох туристів, шляхи яких перетнулися з серійним убивцею Міком Тейлором. Це був жахливий монстр, який бродив по австралійській глибинці в пошуках нових жертв, щоб вбити їх і зняти з них шкіру. 

У страшної історії «Вовчої ями» є цілком реальна основа: вона знята за мотивами серійних вбивств, скоєних маніяком на ім’я Іван Мілат. Як і його двійник у фільмі, Мілат полював на туристів в австралійській глибинці. Він виріс там, був мисливцем і використовував свої навички, щоб робити жахливі речі. 

На фото: Іван Мілат

На відміну від Тейлора, Мілат не здирав шкіру зі своїх жертв. Однак він був не менш жорстоким. Мілат заперечував свою причетність до вбивств навіть тоді, коли було виявлено кілька наполовину розкладених тіл. На тілах знайшли докази того, що всі ці люди загинули жахливою смертю.

Багатьом із своїх жертв Мілат наносив удар ножем в основу хребта, що викликало параліч. Після цього він або розстрілював нерухомих людей, або бив, а потім обезголовлював їх. Тіла він просто кидав в пустелі.

Від його рук загинуло щонайменше семеро людей. 27 липня 1997 року Мілат був засуджений на 7 довічних термінів, плюс 18 років. 

2. Дівчина по сусідству

У фільмі «Сусідка», заснованому на романі Джека Кетчама, історія розповідається Девідом Мораном, банкіром з Уолл-Стріт. Він розмірковує про дуже непростий періоді свого дитинства, коли він зустрів двох сестер — Мек і Сьюзен.

Після смерті батьків вони переїхали жити до тітки. Тітка, яку грає Бланш Бейкер, виявилася повною психопаткою, яка почала мучити Мег. Що ще гірше, вона почала заохочувати інших дітей брати участь в цьому. 

Фільм був створений за мотивами реального вбивства Сільвії Лейкенс, що жила в 1965 році в Індіанаполісі, штат Індіана. Батьки залишали Сільвію і її сестру у няньки по імені Гертруда Баніжевські. Платили їй $20 на тиждень.

Не отримавши один із платежів вчасно, Баніжевські перетворила життя дівчаток на пекло, а Сільвія стала головним об’єктом знущань. Баніжевські закликала своїх дітей та інших дітей з округу мучити Сільвію. Спочатку вона гасила об її шкіру сигарети, потім дійшло до побоїв і сексуального насильства. Зрештою, Сільвія була замкнута в будинку, як у в’язниці.

Потім Сільвія підслухала, як Баніжевські говорить з 14-річним сусідом по імені Річард Хоббс про те, як вона планує залишити дівчинку в лісі із зав’язаними очима, за те що вона намагалася втекти. Сільвію схопили, зв’язали, потім Баніжевські за допомогою швейної голки написала на животі дівчинки букву «i». 

На фото: Гертруда Баніжевскі

Потім вона дала голку Хоббсу, що пропонував вирізати на грудях дівчинки фразу «я проститутка і пишаюся цим». Сільвія загинула в результаті сильного удару по голові 26 жовтня 1965-го року. Коли прибула міліція, вони знайшли її тіло, що лежало на брудному матраці. 

Було видно, що її морили голодом, все тіло було вкрите синцями, на ньому було понад 100 сигаретних опіків. Баніжевські, її син Джон, дочка Пола, друг Поли Кой-Хаббард і Річард Хоббс були заарештовані за звинуваченням у вбивстві.

Баніжевські була визнана винною у вбивстві першого ступеня. Пола була визнана винною в ненавмисному вбивстві. Підлітки також були визнані винними в ненавмисному вбивстві, і терміни їх ув’язнення варіювалися від 2 до 21 років. 

3. Той, що виганяє диявола 

Один з найбільш шокуючих і по-справжньому страшних фільмів — це картина Вільяма Фрідкіна «Той, що виганяє диявола». Випущений у 1973 році, фільм розповідав про 12-річну дівчинку на ім’я Ріган, яка стала одержима древнім демоном. Два католицьких священики намагаються вигнати демона з тіла дівчинки. 

У автора роману, на якому заснований фільм, ідея написати його виникла після випадку, що стався з хлопчиком на ім’я «Роланд Доу» або «Роббі Мангейм». Він народився, імовірно, в 1936-му році, і жив в штаті Меріленд з родиною, яка і почала помічати пов’язані з ним дивні явища, такі, як мимовільні рухи фотографій та звуки дряпання. 

У 1949-му році два католицьких священика з Сент-Луїса провели кілька обрядів екзорцизму. Коли вони це зробили, хлопчик почав говорити на латині, хоча ніколи не знав цієї мови. Також він почав плюватися, а висип на його шкірі раптом змінився, і з нього склалися слова і цифри.

Уолтер Хеллоран 

Згодом Уолтер Хеллоран, один зі священиків, що брали участь в екзорцизмі, сказав, що хлопчик, можливо, просто повторив латинь, яку йому говорили священики. Він дійсно плювався, і на ньому дійсно був червоний висип, але він не приймав різні форми.

 
4. Людина-метелик

У фільмі «Людина-метелик» за участю Річарда Гіра, життя репортера Джона Кляйна перетворюється на хаос, коли він і його дружина потрапляють в автокатастрофу. Йому не дає спокою образ великої істоти з великими червоними очима і сірими крилами. Цю істоту він бачив до аварії.

Потім Джон опинився в Пойнт-Плезанті, штат Західна Вірджинія, при цьому він не пам’ятає, як туди потрапив. Опинившись там, він починає розслідування інших випадків, пов’язаних з цією загадковою істотою. Незабаром Кляйн розуміє, що істота завжди з’являється перед трагедією. 

У трейлері до фільму говорилося, що «Людина-метелик» заснований на реальних подіях. Починаючи з 15 листопада 1966 року по 15 грудня 1967 року десятки людей в Пойнт-Плезанті повідомляли про те, що бачили велику істоту, схожу на гігантську моль, з великими червоними очима.

Всі ці спостереження сталися напередодні обвалення мосту Сільвер-Брідж. Він обрушився під час години пік, 48 осіб загинули. Існує думка, що гігантська «моль» була послана для того, щоб попередити місцевих про катастрофу, що насувається. Після того, як міст звалився, «метелика» в Пойнт-Плезанті більше не бачили. 

5. Дитяча гра

У цьому фільмі жахів серійного вбивцю, практикуючого вуду, по імені Чарльз Лі Рей, вбивають в магазині іграшок. Його душа переміщається в найближчу ляльку, а лялька потім потрапляє в руки 6-річного хлопчика Енді. Ляльку називають Чакі, і вона починає вбивати, а душа вбивці, що перебуває в ній, намагається заволодіти тілом Енді. 

Це звучить шалено, проте у Чакі був прототип — реальна лялька на ім’я Роберт. У 1903-му році 3-річний Роберт Юджин Отто отримав ляльку від слуги з Багамських островів. Отто назвав ляльку на честь себе, і з тих пір вони були нерозлучні.

Лялька Роберт 

Незабаром після цього батьки Отто почали чути два голоси, що доносяться із спальні хлопчика. Один голос належав Отто, другий — ні. Щоразу, коли батьки входили до кімнати, все було в порядку.

Отто виріс, одружився, але так і не позбувся своєї ляльки. Вона сиділа в його кімнаті, в будинку в Вест-Кіс, штат Флорида. Діти, що проходили повз будинок, клялися, що лялька іноді дивиться на них з вікон, причому з різних.

В середині 70-х років Отто і його дружина померли, і в будинок, де залишився Роберт, переїхали нові мешканці. Вони стверджують, що час від часу чують хихикання, а обличчя ляльки сильно змінилося. У 1994-му році Роберт був переданий до музея Кі-Уеста, і був поміщений під скляну вітрину, де його можна побачити і сьогодні. 

6. Відкрите море

Цей малобюджетний фільм 2003-го року засновано на жахливій історії. Що буде, якщо пірнути з аквалангом посеред моря, а човен, з якого ви пірнали, піде без вас? Але саме це сталося з сімейною парою з Батон-Руж, штат Луїзіана. 

25 січня 1998-го року, 34-річний Том Лонерган та його 29-річна дружина Ейлін увійшли до складу групи дайверів, що вирушили до рифу Святого Криспіна, що входить до складу Великого Бар’єрного Рифа в Австралії. Човен з дайверами пішов до того, як Лонергани виринули на поверхню.

Ніхто не помітив, що пара пропала, про них згадали тільки через два дні, коли на човні знайшли їхню сумку. Після цього була розпочата пошукова операції, але ніяких слідів пари знайдено не було. Вважається, що вони потонули в морі. 

7. Незнайомці

У цьому фільмі молода пара знаходиться в ізольованому будинку. Їх тероризує група дивних людей в масках, з явним наміром вбити. У рекламних трейлерах фільму стверджувалося, що він був заснований на реальних подіях.

Однією з реальних передумов до цього фільму послужили вбивства родини Менсона, і паралелі з їхньою історією добре простежуються в фільмі: сім’я Менсона зарізала семеро людей, увірвавшись до будинку.

Проте, основою для фільму служить і ще один, не менш страхітливий злочин, який відомий як «вбивства в хатині Тедді».

У 1981-му році в Сьєрра-Неваді, штат Каліфорнія, Сью Шарп і п’ятеро її дітей протягом двох місяців орендували невеликий будиночок на популярному курорті Кедді. Вранці 12 квітня Сью, її 16-річний син і його 17-річний друг були знайдені зв’язаними скотчем і дротами.

Всі були вбиті, на тілах були сліди жорстоких побоїв. Всі меблі в кімнаті були переламані, на стінах кімнати були сліди крові. Тіла виявила 14-річна дочка Сью, яка в ніч убивства спала в іншому будиночку. На сьогоднішній день це вбивство досі не розкрито.

8. Загублений

Другий фільм, що вийшов в 2006-му році і також заснований на романі Джека Кетчама, називається «Загублений». У ньому розповідається історія психопата і харизматичного підлітка на ім’я Рей Пай (Marc Senter).

Пай — 20-річний хлопець невеликого зросту, що користується успіхом у дівчаток-підлітків. Одного разу вночі під час походу зі своїми друзями вбиває двох невинних дівчат із сусіднього кемпінгу, і змушує своїх друзів допомогти йому приховати сліди злочину. Через рік друзі так нічого і не розповіли про його злочини, проте психіка Пая не витримує і він божеволіє. 

Прототипом Рея Пая став Чарльз Шмід, популярний і багатий 22-річний молодий чоловік, який жив в місті Тусон, штат Арізона в 1964-му році. Шмід теж був невисокого зросту і носив черевики на високій підошві для того, щоб здаватися вище. А ще він наносив на обличчя макіяж , щоб приховати родинки. 

Чарльз Шмід 

31 травня 1964-го року подруга Шміда на ім’я Мері Френч і її друг Джон Сондерс познайомили його з 16-річною Ейлін Роу. Через деякий час Шмід зґвалтував Роу, а потім забив її до смерті, і скинув тіло з високого обриву. Потім Френч і Сондерс допомогли йому поховати тіло вбитої. 

Через рік тіло Роу все ще не було знайдено, і ніхто не знав, де її шукати, однак Шмід зізнався своїй новій подрузі, Гретхен Фріц, що це він убив Роу. В серпні 1965-го року Шмід зібрався порвати з Гретхен, але коли він спробував зробити це, вона заявила, що піде в міліцію і розповість про вбивство.

Шмід задушив Гретхен Фріц, а потім убив і її 13-річну сестру Венді. Їх тіла він поховав у пустелі. Одного разу Шмід показав місця поховання товаришу, який і звернувся в міліцію. Шмід був засуджений до довічного ув’язнення і тричі намагався втекти. 20 березня 1970-го року Шмід був убитий у в’язниці.

9. Місто, яке боялося заходу

Фільм, дія якого відбувається в маленькому містечку штату Арканзас. Історія розповідає про те, як людина, одягнена в білий капюшон, вбиває випадкових людей протягом чотирьох місяців. 

В основу фільму були покладені вбивства, які відбувалися в 1946-му році в Тексаркані впродовж 10 тижнів. Людина, використовуючи пістолет калібру 0,32, розстріляла 8 осіб.

Тільки трьом з них вдалося вижити. Двоє з тих, що вижили сказали, що «Фантом» був одягнений в маску з білої тканини з отворами для очей. Всі ці вбивства досі залишаються нерозкритими.

10. Прокляття Аннабель

У фільмі розповідається про Джона Форма, який знайшов своїй вагітній дружині Мії чудовий подарунок. Він купив їй рідкісну вінтажну ляльку в білому весільному вбранні. Однак згодом з лялькою почали відбуватись дивні речі.

Реальна історія Аннабель бере початок в 1970 році, коли одна жінка купила в подарунок своїй дочці-школярці ляльку. Дівчинка була в захваті від іграшки і забрала її з собою в коледж. Дуже скоро вона і її сусідка по кімнаті відчули, що в кімнаті коїться щось недобре: лялька жила своїм життям.

Дослідники паранормального Ед і Лоррен Уоррен, взявшись за цю справу, прийшли до висновку, що в Аннабель укладено злий дух. Зараз лялька знаходиться в окультному музеї в штаті Коннектикут. Лялька сидить за склом, на якому написано: «Обережно, не відкривати!».

5 фільмів, які варто подивитися на Хеловін (відео)

Вечір 31 жовтня можна провести за переглядом хорошого хорору.

Хеловін – це свято, яке асоціюється зі страхами та нечистою силою. Тому вечір 31 жовтня можна провести за переглядом хорошого хорору. Пропонуємо 5 фільмів, які варто подивитися на Хеловін.

«Едвард Руки-Ножиці» (1990), режисер Тім Бертон

Це не класичний фільм жахів, а скоріше історія про людей, яким некомфортно в суспільстві. Едвард, якого грає Джонні Депп, – штучна людина, якій не встигли приладнати руки. Він змушений обходитися ножицями, що робить нещасним аутсайдером.

Читайте такожСупергерої і магія: топ-5 найочікуваніших прем’єр осіннього сезону 2019 (відео)

«Багряний пік» (2015), режисер Гільєрмо дель Торо

Перш за все, цей фільм дуже красивий: декорації, інтер’єр, костюми просто вражають. За сюжетом, над містом височить дивний будинок, який взимку покривається кривавим снігом. Ніхто не наважується піднятися туди, крім однієї дівчини, яка розкриє таємниці дивного маєтку.

«Жахи на вулиці В’язів» (1984), режисер Уес Крейвен

Ну який же Хеловін без стрічки про містичного серійного вбивцю Фредді Крюгера. Мабуть, це найпопулярніший фільм жахів, який має рекордну кількість сиквелів. Стрічка розповідає про маніяка, який вторгається у сни підлітків, намагаючись їх убити.

Читайте такожУкраїнський «Голлівуд»: топ-5 найбільш очікуваних кінопрем’єр осені 2019 (відео)

«Ворон» (1994), режисер Алекс Пройас

Дія цього знаменитого фільму відбувається у Ніч Диявола – 30 жовтня, напередодні Хеловіна. Ерік, який повстав із мертвих, хоче помститися за смерть своєї нареченої. «Ворон» – культовий фільм готичної культури, на зйомках якого трагічно загинув Брендон Лі.

«Сімейка Адамсів» (1991), режисер Баррі Зонненфельд

Якщо у вечір Хеловіну вам не хочеться дивитися жахи, увімкніть «Сімейку Адамсів». Це чорна комедія про дивну родину, яка мешкає у незвичайному будинку. Екстравагантний Гомес, фатальна Мортіші та їхні родичі гарантовано підіймуть вам настрій.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Кіно за державні гроші. Чи почалися зйомки?

Про нинішню ситуацію щодо української кінематографії Радіо Свобода розпитувало в Катерини Копилової, голови Державної агенції України з питань кіно, і Андрія Халпахчі, генерального директора фестивалю «Молодість».

Ірина Штогрін: Вперше, можна сказати, українська держава таки звернула увагу на те, що Україна, маючи багаті, величезні традиції у сфері кіно, поки що «пасе задніх».

Цю тезу – «держава звернула увагу на кіновиробництво» – я придумала не сама. Її озвучив в ефірі Радіо Свобода міністр культури Михайло Кулиняк.

Михайло Кулиняк: Зараз Президент звернув пильну увагу на кіно. І Ви знаєте його кроки. Це і збільшення фінансування.

– Назвіть цю цифру, будь ласка?

Михайло Кулиняк: 11 мільйонів – у 2009 році було порядку там 2,5 мільйони на все кіно.

Звичайно, наша проблема була в тому, що ніхто, скажімо, широкий загал, люди не розуміли, що знімається, на яких підставах і чому за цей фільм, а не за цей платяться державні кошти?

Зараз прозора система відбору, де немає нікого ні з Мінкультури, ні з Кабміну, ні з Адміністрації Президента. Тобто, це ці спеціалісти, які працюють з кіно в Україні. І бальна система.

– І переможці отримають гроші на те, щоб свій сценарій реалізувати?

Михайло Кулиняк: Абсолютно точно.

Я впевнений, що добрі фільми в Україні з’являться. Звичайно, що коштів цих, навіть 111 мільйонів, – на них багато фільмів не знімеш. Хоча ми й не будемо старатися зараз їх зразу започаткувати багато. Президент чітко сказав, що фінансування галузі кіно ще треба збільшувати.

– Також Михайло Кулиняк сказав, що ось ще одним символом того, що кіно нарешті буде в Україні розвиватися, було створення Державної агенції України з питань кіно.

Пані Копилова, вже другий конкурс на відбір кіносценаріїв. 18 листопада треба, щоб уже всі здали усі необхідні документи. Як Ви взагалі оцінюєте оцей процес конкурсного відбору? Чи відбувається він так, як про це говорив міністр?

Катерина Копилова: Мені хочеться зауважити, що вперше в країні європейський конкурсний відбір. І ми наголошували на тому, що це має бути не відбір сценаріїв, як було раніше, а потім пошук творчих сил для його реалізації, а повний пакет документів, який називається «проект», в якому мислять не тільки за сценарієм, а й за творчою групою. Тобто і режисерське бачення, і продюсерське бачення, і маркетингова стратегія, і зведений ліміт витрат.Нас цікавить все, яким чином буде проект реалізований, і яким чином він дійде до глядача. Це дуже важливо.

Ми довго аналізували європейський досвід, як працюють європейські комісії, які відбирають проекти для фінансування, і зробили таку досить вдалу систему для нашої країни. І перший конкурс нам дуже добре показав, що ми мали рацію, що все відбулося так, як ми й очікували. Адже зростає нове продюсерське покоління, зростає нове режисерське покоління. Вони вже бачать і слідкують за тим, як працює Європа. Вони зробили свої висновки, і ми дали їм змогу реалізуватися у своїй державі так, як вони реалізувалися б у Європі.

І це нас дуже радує, тому що було 113 проектів. До речі, конкурс мав два тури, два етапи. Було 113 на першому відборі, 57 чи 58 пройшли до другого. Другий етап був дуже цікавий. Він вперше був абсолютно відкритий. Були запрошені журналісти, колеги, молоді митці, представники спілки. І це все відбувалося чотири дні в абсолютно відкритому режимі з камерами, мікрофонами, з коментарями. І учасники конкурсу мали змогу представити свій проект, так як би вони захищали дипломні роботи, вони мали змогу діалогу. І що важливо.

– Пане Халпахчі, як Ви оцінюєте те, що ось такий конкурс був проведений перший, зараз проводиться другий? Чи справді можна говорити про те, що цим держава стимулює кіновиробництво?

Андрій Халпахчі: Те, що стимулює, то безумовно. Бо, по-перше, держава дає гроші. Держава сьогодні підтримує кіновиробництво не тільки словами, але грошима.

Що стосується самого конкурсу, то це справді вперше було європейське явище. Розумієте, що таке оцінка? Я працював у цій комісії, читав сценарії. Не мав змоги бути на пітчингу на другому турі, але сценарії майже всі прочитав, які були надіслані. В кіно оцінка не може бути така, як у спорті, коли… У легкій атлетиці – там ясно, хто перший пересік фінішну пряму.

– Хто найдовше стрибнув або які секунди.

Андрій Халпахчі: Так. Але вже у спортивній гімнастиці чи у фігурному катанні завжди буде суб’єктивізм.

І, безумовно, читаючи сценарії, хтось може помилитися. Не можна казати, що це краще, а це гірше. Але це була велика група людей, різних фахівців, різні були оцінки, з різними поглядами. І так же інакше, як і журі працює на фестивалі – серед суб’єктивних думок народжується об’єктивне рішення.

І те, що вперше (це я, знаєте, вже 20 років кажу) були опубліковані повністю і перелік проектів, і оцінки їх, їх результати. І далі, коли прийняте рішення державною агенцією, навіть опубліковані розміри фінансової підтримки. Раніше це все було за зачиненими дверима.

Так, як відбувається на тому ж фестивалі… Все борюся з містом Києвом – немає у них грошей. Але я хочу хоч раз побачити звіт міста про те, на культуру які витратили гроші, щоб просто порівняти.

– Боюся, що ми здивувалися б.

Режисери, які не отримали свою підтримку, влаштовують старими партійними засобами – доноси, звертання у Верховну Раду. Це рудименти радянської епохи!

Андрій Халпахчі: Тому я хочу ще раз, бо сьогодні режисери, які не отримали свою підтримку, влаштовують старими партійними засобами – доноси, звертання у Верховну Раду. Це страшне! Це рудименти радянської епохи! Є рішення.

Те ж саме відбувається у Польщі. Хтось буде незадоволений, всі не можуть бути, бо всім неможливо дати. Але є комісія, яка визначає, чи цей проект має бути цікавим. Результат побачимо, коли будуть зйомки.

– Ми свідомо взагалі не хотіли зачіпати цю тему, бо була комісія, вона визначила. І зрозуміло, хто виграв. Люди знають, які суми їм мають бути видані на те, щоб вони зробили чи кіностудією Довженка разом з творчою групою був реалізований проект.

Пані Копилова, один з переможців, дебютант Максим Буйницький, каже, що ось вже у вересні у нього мав відбутися запуск, він мав знімати, бо йому треба ця осіння натура, тобто ось цей простір, в якому перебуває Україна у листопаді. Але поки що він не розуміє, з яких причин не має засобів, і запуск не відбувся.

Максим Буйницький: Зараз не зовсім зрозуміла ситуація, тому що кінець року – багато що треба зробити. Починаються роботи із запуску. Але його не відбулося. Тобто, якщо ці гроші розподілені на державному пітчингу, вони зараз уже мають працювати, вони мають бути надані кіностудії, і вона має запустити цей проект у виробництво.

– Можете пояснити ситуацію?

Катерина Копилова: Так, безумовно, можу.

По-перше, я хочу сказати, що Максим Буйницький – це дуже талановита молода людина. І він дійсно виграв конкурс зі своїм дебютним проектом.

– «Метелик». Так?

Катерина Копилова: Так.

Цей проект подавався від Державної кіностудії імені Довженка. Тобто, державна кіностудія робила пакет документів, у робочому порядку цей пакет документів передавався в державне агентство.

Але Максим – режисер. І він не зовсім розуміє, що існує тендерна процедура, від якої ми не можемо відійти. Це тендер державної закупівлі. Це державне замовлення. І кіностудія Довженка – це державна кіностудія. Ми маємо провести таку процедуру, яка називається закупівля у одного учасника, одного виконавця на базі виграного творчого конкурсу.

Тобто, це є державна процедура. На жаль, цього року ми не змогли від неї відійти. Вона існує.

– Тобто, існує загальна процедура, як витрачаються державні гроші?

Катерина Копилова: Так.

– І оскільки тут конкурс уже був проведений, але все рівно від цієї бюрократичної норми ви не змогли відійти у цьому році. Так?

Катерина Копилова: На жаль, ми не змогли відійти. Ми намагалися подати зміни до закону «Про тендерні закупівлі», який голосувався влітку. Ми давали пояснення. Але все рівно на сьогоднішній день, оскільки це державне замовлення, то має пройти процедура державної закупівлі.

Новий закон «Про тендерну закупівлю» ввійшов у силу з 2-го жовтня. Конкурс був проведений у вересні. З 2-го жовтня ми мали змогу розпочати цю процедуру, подавати об’яви.
У цьому законі прописана кількість днів, яка має пройти, оголошення, в які строки даються.

– Ви можете хоч приблизно сказати, коли це закінчиться? Коли вже, власне, можна буде починати знімати тим, кому це треба?

Сьогодні нарешті будуть відкриті рахунки – до кінця дня. Ми вже можемо безперебійно працювати через тиждень

Катерина Копилова: На сьогоднішній день документи кіностудії Довженка підготовлені, проект контракту розроблений, зараз документи у державному казначействі. Я дуже маю надію на те, що сьогодні нарешті будуть відкриті рахунки. Саме сьогодні, до кінця дня. Так припало на наш ефір. І я думаю, що ми вже можемо безперебійно працювати десь через тиждень. Я думаю, що ми все владнаємо.

Андрій Халпахчі: Це є дійсно велика проблема. З цим ми стикаємося на всіх етапах роботи з державними структурами. Створена державна агенція. Необхідно їй надати більше повноважень. Вона не має проходити всі ці дійсно тендери через Мінфін і через все інше, бо це дійсно нівелює ці проблеми.

Але, на жаль, це так швидко не вирішується. І я знаю, що пані Копилова ще цим займається і має довести, що це просто необхідно. Бо дійсно будуть гальмуватися, не зможуть вчасно знімати свою натуру кінорежисери, які отримують гроші.

Я за те, що, якщо державна агенція уповноважена все це проводити, вона повинна мати більше свободи, щоб ці гроші були якось вчасно використані.

– У нас було питання про зміну законодавства. От, власне, це виходить, що це і треба робити.

20 років кіно не вироблялося, і законодавство було застаре. Поляки змінювали законодавство 5 років. У нас готові зміни до закону про кінематографію, які будуть в Раді вже цього місяця. Не можна 20 років не звертати уваги на закон, а потім за рік його відрегулювати. 2-3 роки пройде, доки законодавство стане якісним

Катерина Копилова: Більше року вже заявлена політика державного протекціонізму стосовно кіно. Нарешті! Ми сказали «Нарешті!» і почали реформувати законодавство, тому що 20 років законодавство не торкалося кіно, тобто кіно не вироблялося, і законодавство було застаре.

Але ми всі розуміємо, що зміни до законодавства – це досить довга робота. Наприклад, поляки змінювали законодавство 5 років. Бо в нас дуже багато законів, підзаконних актів. Вони мають не суперечити, вони мають доповнювати одне одного. І оскільки ми почали з Податкового кодексу минулого літа для того, щоб надати преференції виробникам від початку виробництва і до кінопоказу, то зараз, відштовхуючись від Податкового кодексу, у нас вже готові нові зміни до закону про кінематографію, які, я думаю, будуть в Раді вже цього місяця, напевне. І потім підзаконні акти ми вже підлаштуємо.

Але все потребує часу. Не можна 20 років не звертати уваги на закон, а потім за рік його відрегулювати. Я думаю, що, принаймні, 2-3 роки пройде, доки законодавство стане якісним.

– І це, власне, вказує на те, як працювала вся наша машина.

У нас є слухач.

Слухач: Скажіть, будь ласка (от ви казали про комісію), наскільки рішення цієї комісії україноцентричні? На ці 100 мільйонів можна назнімати фільмів штибу російських серіалів, які Україні не потрібні. Як вийти з цього положення?

Кожний кінематограф буде цікавий тільки тоді, коли він буде мати свої національні ознаки

Андрій Халпахчі: По-перше, сьогодні не перший рік, коли іноді маніпулюють українською мовою, українською ідеєю. Давайте все ж таки тверезо підходити до цього. Якщо твір талановитий, то незалежно… Я не хотів би так перекреслювати національну ідею. Безумовно, має бути. Кінематограф сьогодні у світі універсальний. Це ми побачили на фестивалі «Молодість», коли дуже близькі теми, коли це талановитий твір, незалежно від того, чи знятий в Австрії чи в Росії, то він торкається і нас. Теми мають бути універсальні.

Але кожний кінематограф буде цікавий тільки тоді, коли він буде мати свої національні ознаки. Ми не можемо розповідати сьогодні про життя на Марсі, не торкаючись реальних проблем в Україні. Ці проекти, які були подані, які я читав, принаймні, там є різні проекти, бо сьогодні копродукція – дуже важлива частина, є і російський фільм дуже талановитого Олексія Германа-молодшого, який буде знімати цей фільм в Україні. Але більшість фільмів – це молоді українські режисери, це і відомі режисери, як Кіра Муратова.

Ось, наприклад, одеська атмосфера – фільми Кіри Муратової. Чи українське це чи ні? Хтось заперечує, бо вона робить, здається, російською мовою. Але колись Кіра Георгіївна чудово відповіла на запитання одного журналіста, який запитав: ви вважаєте себе українським режисером? На що вона відповіла: якщо ви Одесу не вважаєте українським містом, то, мабуть, ні.

Бо одеський жаргон, знаєте, як у Марселі. Французькі фільми, які знімаються у Марселі на марсельському оцьому портовому жаргоні виходять з французькими субтитрами, бо не всі у Парижі зрозуміють цю мову.

І структура мови Кіри Муратової не підлягає перекладу українському. Тут дуже складні проблеми, бо Україна – велика країна, в якій існують різні культури. І я вважаю, що якщо знімуть цікаву картину татарською мовою – це теж буде дуже цікаво. Але ця складова у цих проектах саме те, що це український продукт, просліджується однозначно.

– Кустуріца – він всесвітньовідомий режисер. Але про те, хто він і яку культуру несе, він не проговорює прямо, а це є всередині, у підтекстах.

Андрій Халпахчі: До речі, там є великі проблеми, бо його вважали боснійським режисером – він відхрестився від цього і став абсолютно сербським режисером. З цим проблеми існують скрізь.

– Пані Копилова, можливо, Вам хтось каже, наприклад, у Мінкультури: стільки-то фільмів має бути українською, стільки-то фільмів має бути російською мовою, стільки-то на таку тему? Є таке?

37 проектів першого конкурсу отримують державне фінансування. 35 проектів українських режисерів. Український продукт обов’язково має мати «український слід». Однією з умов запуску співвиробництва українсько-російського –обов’язково має бути український оператор

Катерина Копилова: Наразі немає. І я за те дуже вдячна Міністру культури України Михайлу Андрійовичу Кулиняку, тому що в нас існує зараз досить плідний тандем – він розуміє мене, я розумію його, і ми всі рішення ухвалюємо разом. І я дуже йому за це вдячна.

Мені хотілося б додати конкретики. 37 проектів першого конкурсу отримують державне фінансування. З цих 37 проектів 35 проектів українських режисерів. Це дуже важливо!

Я постійно наголошую на тому, що український продукт обов’язково має мати український ідентифікатор, тобто «український слід». Кажуть так у кінематографі: «слід». Тобто має відчуватися у візуальному творі, що це – Україна.

І якщо ми говоримо про російських режисерів, то однією з умов запуску, припустимо, співвиробництва українсько-російського – це обов’язково має бути український оператор, бо ми розуміємо, що двоє людей на площадці роблять кіно – це режисер і оператор. І це дуже важливі дві постаті у кінематографі. Тому, якщо ми вже говоримо про російського режисера, то я думаю, що у цих картинах будуть українські оператори.

– Тим більше, вони такі талановиті, українські оператори!

У Франції існує стобальна шкала національної ідентифікації фільму. Режисер – кількість балів, оператор головна роль, сценарій, територія. 25 балів маємо – фільм є французьким. Ми розробили таку шкалу для України

Катерина Копилова: Так. Зараз Андрій згадав про талановитого, Богом поцілованого Олексія Германа-молодшого. І з ним буде прекрасний оператор – Михальчук! Це український оператор. І це кіно буде, я думаю, мистецьким витвором. Ми в цьому впевнені.

І ще щодо ідентифікації українського фільму. Андрій мене підтримає, коли я скажу, що у Франції існує стобальна шкала національної ідентифікації фільму. Там кожна робота оцінюється у балах. Наприклад, режисер – кількість балів, оператор – кількість балів, перша головна роль, друга роль, сценарій, територія. І якщо за цією баловою шкалою, то досить легко підрахувати, що 25 балів маємо – фільм є французьким.

Зараз для нас задача – ми розробили таку шкалу для України. І зараз ми її висвітлимо у новому положенні про національний фільм. І буде досить легко рахувати, чи є фільм національним, чи не є. Ми спростимо для глядача цю проблему. Я думаю, що ми її усунемо найближчим часом.

– У нас є слухач.

Слухач: Як ви думаєте, коли в Україні виникне базова справедливість для всіх видів підприємницької діяльності, зокрема і для кіноіндустрії? Тоді справжні професіонали, вартісні, не будуть чекати від держави подачок і бальності їхньої оцінки. І тоді, зокрема, і кінодокументалістика у сфері захисту прав людини буде рентабельною, і тоді в нас вже буде законна, а не злочинна держава.

– Отож чи будуть у нас створені такі умови, щоб кіно розвивалося, як бізнес?

Європейський досвід – одна з шести знятих картин є рентабельною. Ми запустили 37 проектів, з яких 16 є ігрового повного метру. Якщо з них буде 2-3 рентабельними, це вже перемога для України

Катерина Копилова: Щодо розвитку кіно, як бізнесу. Хочу сказати, що європейський досвід – одна з шести знятих картин є рентабельною. Якщо зважити на те, що ми запустили 37 проектів, з яких 16 є ігрового повного метру, то якщо з них буде 2-3 такими, які будуть рентабельними, то це вже перемога для України.

Щодо питання слухача стосовно справедливості. Якщо продюсер є професіоналом, то коли він опирається на Податковий кодекс і на ті пільги, які там прописані, то він уже має преференції. Це не тільки йдеться про податок на додану вартість, про яку всі говорять. Там є такі, вони наче не значущі, але якщо їх застосовувати правильно, то вже виробники кіно можуть легше дихати у законодавчому полі. Це важливо!

– Так виглядає, що профільний виш мав би навчати цьому, як використовувати законодавство.

В радянські часи прибуток від продажу кіноквитків був на другому місці після горілки в бюджеті держави

Андрій Халпахчі: Безумовно, кіно має бути кіноіндустрією. Воно має приносити прибуток і державі, і тим людям, які там працюють. Але це можливо в США, це можливо в Індії. Це не дуже можливо в Угорщині чи у Швеції, бо маленькі країни з маленькою кількістю глядачів.

Але для того, щоб кіноіндустрія запрацювала, саме сьогодні створені ці умови – зрозуміла держава, що вона має це підтримати. Я неодноразово це наводив уже, навіть непристойно вже наводити цей приклад, що в радянські часи дійсно прибуток від продажу кіноквитків був на другому місці після горілки в бюджеті держави.

– Так кінотеатри були ж!

Андрій Халпахчі: Так.

– А їх зараз немає!

Треба 10 років, коли ця кіноіндустрія має стати на ноги. Сьогодні без державної підтримки це зробити неможливо

Андрій Халпахчі: Тому сьогодні треба створити багато умов з дійсно державною підтримкою, преференціями держави.Над цим працює державна агенція, над цим працюють навіть у парламенті сьогодні – мають бути створені відповідні закони для того, щоб інвестиції надходили у кінематограф. І не тільки за рахунок держави.

Я думаю, що на це треба, може, 10 років, коли ця кіноіндустрія має стати на ноги. Але сьогодні без державної підтримки це зробити неможливо. А потім ця індустрія має віддавати державі якісь прибутки і бути дійсно складовою у державного бюджету.

– Складовою іміджу країни.

Андрій Халпахчі: Іміджу – це теж дуже важливо!

– Пані Копилова, які Ви бачити основні підсумки того, що держава почала підтримувати кіновиробництво?

Катерина Копилова: Підсумки на зараз?

– Так. Можливо настрій змінився…? У режисерів.

Катерина Копилова: Дуже важливо зараз – це формування нового покоління української кінематографії. Тому що ці конкурси, направлені саме на це. Тому що 20 років провалля. Зараз має зрости нове покоління, яке буде прогресивне. Бо у нас дуже багато талановитих молодих людей. І нам треба створювати нову касту, нову еліту кінематографії. Тому всі конкурси і всі ідеї, і всі закони саме на це направлені.

«Беверлі-Гіллз, 90210» повертається. Як змінилися герої за 30 років

• Маріанна Моденова
• ВВС

5 травня 2019

Автор фото, Getty Images

Продовження знаменитого підліткового серіалу 90-х «Беверлі-Гіллз, 90210» вийде на екрани вже цього літа — і в ньому з’являться майже всі актори оригінального основного складу.

Нещодавно акторка Шеннен Доерті підтвердила свою участь в сиквелі. А це значить, що всі персонажі оригінального складу серіалу з’являться в його шестисерійному продовженні під назвою BH90210.

Єдиним, кого не побачать глядачі, буде Люк Перрі, який помер в березні цього року.

Вперше серіал з’явився на екранах в 1990 році, але очікуваної популярності не отримав. Тоді продюсери вирішили зробити «хід конем» і показали спеціальний «літній сезон» в 1991 році, тоді як всі інші серіали в цей час зазвичай просто повторювалися.

Підлітки, у яких на канікулах була можливість подивитися «Беверлі-Гіллз», добре оцінили героїв і перипетії серіалу.

У ньому було все: перше кохання, дружба, зрада, відносини з батьками і нерозуміння з боку однолітків. Серіал розкривав теми сексу, гомофобії, насильства, алкоголізму, наркоманії, жорстокого поводження в родині, расизму, антисемітизму, ранньої вагітності та захворювання на СНІД.

Над продовженням серіалу працюють Майк Чесслер і Кріс Альбергіні, сценаристи знятої у 2008 році франшизи «Беверлі-Гіллз 90210: Нове покоління», в якому багато акторів з оригінального серіалу теж з’являлися в образах своїх героїв 90-х.

За словами творців, продовження серіалу буде засновано на реальному житті самих акторів. Розповідаємо, як вони провели останні 30 років.

Джейсон Прістлі

Автор фото, Getty Images

Джейсон Прістлі був останнім, кого затвердили на роль в серіалі. Він зіграв головного героя «Беверлі-Гіллз» Брендона Волша. Йому був лише 21 рік — і за короткий період часу з актора-початківця з Канади він перетворився в улюбленця мільйонів дівчаток у всьому світі.

Він пропрацював в серіалі протягом усіх 10 років його існування. До 1998 року Прістлі був актором і режисером окремих серій, а потім пересів у крісло виконавчого продюсера аж до 2000 року.

Ще під час зйомок в «Беверлі-Гіллз» Прістлі знявся в головній ролі в драмі «Любов і смерть на Лонг-Айленді» разом з відомим британським актором Джоном Хертом.

Після завершення «Беверлі-Гіллз» Прістлі брав участь і знявся в декількох менш відомих серіалах і кінофільмах. Серед найбільш успішних проектів можна відзначити канадські серіали «Називайте мене Фітц» і «Приватні детективи», а також британський телефільм «День триффідів».

Пізніше Прістлі став режисером фільму «Північне прощання з правосуддям» для телеканалу Hallmark, в якому головну роль зіграв його колега і друг Люк Перрі.

Він був прихильником групи The Barenaked Ladies і зняв для них кліп на пісню «The Old Apartment» і взявся допомагати з просуванням.

Сьогодні найбільше вона відома завдяки композиції, яка стала основним саундтреком до серіалу «Теорія великого вибуху».

Пізніше актор ще промайнув у кліпі Брітні Спірс на пісню Boys.

Прістлі також відомий своєю пристрастю до швидкісних автомобілів. У 2002 році він потрапив в серйозну аварію, в результаті якої переніс складну операцію на хребті і отримав закриту травму черепа. Зараз Джейсону Прістлі 49 років, він живе в Лос-Анджелесі зі своєю дружиною Наомі Лоуд, з якою у нього двоє дітей.

Шеннен Доерті

Автор фото, Getty Images

У 18 років Шеннен Доерті отримала першу серйозну роботу в кіно в чорній комедії «Смертельний потяг», а на наступний рік її затвердили на роль Бренди Уолш в серіалі «Беверлі-Гіллз».

Вона стала першим актором першого плану, який залишив проект. Це сталося в четвертому сезоні через розбіжності, що виникли у Доерті з творцями та акторами серіалу.

Уже тоді пішли чутки про складний характер Доерті, який, втім, не завадив продюсеру «Беверлі-Гіллз» Аарону Спеллінгу запросити акторку в інший, не менш успішний серіал «Зачаровані», де з 1998 року вона грала головну роль.

Однак і тут її робота закінчилася в третьому сезоні. Цього разу акторка не змогла спрацюватися з виконавицею ролі сестри її героїні Алісою Мілано. З фільмів, в яких акторка знімалася після відходу з серіалів, можна відзначити кінострічки «Інший день», «Гарячі пальми» та «Скарби ацтеків».

Свій неспокійний характер Доерті змогла реалізувати в безлічі телевізійних проектів. Один з них — «Розлучення з Шеннен Доерті» — вона спродюсувала сама. У передачі акторка мала виконувати неприємні завдання, наприклад, розлучитися з бойфрендом за учасницю шоу або сказати героям, що про них насправді думають їхні друзі.

Інше реаліті-шоу «Загублені землі з Шеннен та Холлі» вийшло на екрани у 2015 році. У ньому акторка разом зі своєю подругою і колегою по серіалу «Зачаровані» Холі-Мері Комбс відвідували найпопулярніші, але цікаві місця США.

Доерті не раз потрапляла в список «100 найсексуальніших жінок світу» за версією журналу FHM і знімалася для журналу Playboy.

У 2015 році в акторки діагностували рак молочної залози. Через два роки вона повідомила про ремісію. Це дозволило їй взяти участь в продовженні зйомок знаменитого серіалу.

Зараз акторці 48 років, вона втретє заміжня за фотографом Куртом Ісваренком.

Дженні Гарт

Автор фото, Getty Images

Виконавиці ролі розпещеної красуні Келлі Тейлор у цьому році виповнилося 47 років.

Проводячи своє дитинство на фермі в штаті Іллінойс, маленька Дженні навіть не підозрювала, що незабаром на неї захочуть бути схожими мільйони дівчаток по всьому світу.

У 18 років Дженні Гарт першою затвердили на роль в «Беверлі-Гіллз». Разом з Яном Зірінгом, Торі Спеллінг і Брайаном Остіном Гріном вона знімалася в серіалі протягом усіх його сезонів. За свою роботу акторка отримала премію Young Artist Awards в номінації «Краща молода акторка на телебаченні».

Після завершення серіалу Гарт знялася в декількох телевізійних і повнометражних фільмах. У відомому ситкомі «За що тебе люблю» Гарт працювала в парі з молодою тоді акторкою Амандою Байнс.

Запрошеними зірками у деяких серіях були її колеги по «Беверлі-Гілз». Серед них — Джейсон Прістлі, Ян Зірінг і Люк Перрі. У 2007 році зіграла в драмі «Дівчина зі статусом «Позитивна». Роком пізніше Гарт повернулася до свого образу Келлі Тейлор в спін-офф «Беверлі-Гіллз»- серіалі «90210: Нове покоління».

Разом з нею в проекті також брали участь Шеннен Доерті та Торі Спеллінг. В кінці минулого року третій шлюб Дженні Гарт з актором Дейвом Абрамсом був на межі краху, але вже в січні 2019 пара оголосила про возз’єднання. Акторка виховує трьох доньок від першого чоловіка.

Торі Спеллінг

Автор фото, Getty Images

Молоді роки Торі Спеллінг, мабуть, найбільше нагадують забезпечене життя, показане в серіалі «Беверлі-Хіллз».

Донька голлівудського магната і за сумісництвом продюсера серіалу Аарона Спеллінга, предки якого приїхали до США з Росії та Польщі, в 17 років отримала роль Донни Мартін — наївної та доброї дівчини, подруги найпопулярнішої учениці в школі, яку зіграла Дженні Гарт. Акторки, до речі, залишаються подругами в реальному житті.

Після закінчення зйомок в «Беверлі-Гіллз» Торрі Спеллінг пробувала свої сили у великому кіно. Вона знялася у фільмах «Дуже страшне кіно 2», «Любов все змінює», «Оголене кіно» і в декількох незалежних фільмах, але незабаром повернулася до роботи в телесеріалах.

У 2006 році в ситкомі «Скандалістка» акторка зіграла саму себе. Через рік разом з чоловіком Ліамом Макдермотом вона відкрила готель в Каліфорнії. Це стало приводом для створення їхнього власного реаліті-шоу «Торі і Дін: Закохані».

А в 2007 році акторка отримала сан священика, який може вінчати гей-пари. Крім акторської кар’єри, Спеллінг також запустила власну лінію ювелірних прикрас і спільно з Гіларі Ліфтін випустила книгу «sTORI Telling», яка очолила список бестселерів New York Times і була названа найкращою автобіографією знаменитості у 2009 році.

У червні 2011 року, коли втретє була вагітною, Спеллінг потрапила в аварію. У машині було ще двоє маленьких дітей актриси. На щастя, ніхто не постраждав. Пізніше акторка звинуватила в пригоді настирливого фотографа, від якого намагалася втекти на машині, в результаті чого і стався інцидент.

Зараз 45-річна актриса разом з чоловіком виховує п’ятьох дітей, молодшому з яких всього два роки.

Ян Зірінг

Автор фото, Getty Images

До моменту отримання ролі Стіва Сандерса в «Беверлі-Гіллз» 26-річний Ян вже мав досвід роботи на радіо і телебаченні. Спочатку він пробував свої сили у якості головного персонажа — Брендона, але в підсумку втілив образ його друга — хлопця з багатої родини, трохи розбещеного і розкутого, але вірного і відданого близьким людям.

Як і всі персонажі, які пройшли шлях від першої до останньої серії, герой Зірінга значно розвинувся, увібравши в себе безліч позитивних рис.

У 1993 році герой Зірінга з’явився в декількох серіях «Мелроуз-Плейс», який часто в загальних рисах порівнювали з «Беверлі-Гіллз», тільки для більш дорослої аудиторії.

2006 року Зірінг виступив актором і продюсером короткометражного фільму «Проти понеділка», за який отримав премію Audience Choice Award на кінофестивалі в Форт-Лодердейл.

З 2013 року разом з Тарою Рід актор знявся в серії науково-фантастичних фільмів «Акулячий торнадо».

Як і його колеги, взяв участь у багатьох телешоу. Серед них «Танці з зірками» і «Найгірший кухар Америки», в якому він зайняв друге місце.

Зараз Яну 55 років, він живе в Лос-Анджелесі, одружений на медсестрі Ерін Крісті Людвіг і виховує двох доньок — Мікі і Пенну.

Брайан Остін Грін

Автор фото, Getty Images

Серіали з послужного списку 46-річного Брайана Остіна Гріна, мабуть, найкраще відомі глядачам. Однак основною і найпопулярнішою його роллю залишається образ Девіда Сільвера — учня молодших класів престижної школи в Беверлі-Гіллз, який прагне дружити з крутими старшокласниками.

У 17 років Грін отримав роль в серіалі «Беверлі-Гіллз», яка зробила його знаменитим на весь світ. До того ж, молодий актор уже з’являвся в декількох серіях популярного наприкінці 90-х серіалу «Тиха пристань».

Після «Беверлі-Гіллз» актор виконував другорядні ролі в серіалах «Мелроуз-Плейс», «Сабріна — маленька відьма», «Термінатор: Хроніки Сари Коннор», «Таємниці Смолвіля» і «Відчайдушні домогосподарки».

Актор також пробував себе у виконанні репу, але його альбом One Stop Carnival успіху не мав.

Під час фільмування серіалу у Гріна зав’язувалися романи, здається, з усіма партнерками, з якими він зображував відносини на екрані. Актор зустрічався з Торі Спеллінг, Тіффані Тіссен, яка грала Валері Мелоун, і Ванессою Марсіл, яка виконала роль Джини Кінкейд.

У 2002 році Марсіл народила від актора сина. Під час фільмування серіалу «Надія і віра» Грін познайомився зі своєю майбутньою дружиною акторкою Меган Фокс, яка молодша за нього на 13 років. Пара досі разом, у них троє спільних дітей.

Габріель Картеріс

Автор фото, Getty Images

Габріель Картеріс втілила на екрані принципового редактора шкільної газети Андреа Цукерман, безнадійно закохану в головного героя Брендона Волша.

Картеріс була найстаршою з усіх акторів, яких затвердили на головні ролі в «Беверлі-Гіллз». До моменту початку фільмування їй виповнилося 29 років.

До участі в серіалі вона встигла повчитися в балетній школі Сан-Франциско, Лондонській консерваторії та Королівській академії драматичного мистецтва, що безсумнівно допомогло дорослій дівчині перевтілитися на екрані в школярку.

У березня 2016 року Картеріс стала президентом гільдії акторів США. Цю посаду колись обіймав Рональд Рейган, майбутній 40-й президент США.

У свої 58 років акторка заміжня і виховує двох доньок — Келсі і Моллі.

Люк Перрі

Автор фото, Getty Images

Люк Перрі — єдиний з прославленої вісімки головних героїв «Беверлі-Гіллз», кого не буде в продовженні серіалу.

4 березня 2019 року актора не стало через ускладнення, викликані інсультом. Йому було лише 52 роки.

Як і до більшості його колег по серіалу, популярність прийшла до актора саме після ролі в «Беверлі-Гіллз». Він зіграв Ділана Маккея — класичного поганого хлопця, в якого закохувалися не тільки екранні героїні, але й шанувальниці серіалу.

Разом з Джейсоном Прістлі вони розділили симпатії більшості жіночої аудиторії проекту. Під час роботи в «Беверлі-Гіллз» Перрі встиг знятися в повнометражному фільмі «Баффі — винищувачка вампірів» Джосса Уідона, який став основою відомого однойменного серіалу.

Актор також з’явився в епізодичній ролі у новому фільмі Люка Бессона в «П’ятому елементі».

Чимало робіт було у Перрі в мультиплікаційних шоу. Його персонаж з’явився в «Сімпсонах», «Джонні Браво» і «Гріффіни».

На початку 2000-х Перрі грав на Бродвеї в постановці фільму «Шоу жахів Роккі Горрора», пізніше він виконав головну роль в лондонській театральній адаптації фільму «Коли Гаррі зустрів Саллі», в якій також брала участь зірка серіалу «Як я зустрів вашу маму» Елісон Ханніган.

У серіалі «За що тебе люблю», де головну роль грала Дженні Гарт, актор з’явився в образі її колишнього шкільного хлопця, нібито продовжуючи любовну історію, яка трапилася у них в «Беверлі-Гіллз».

За роль маніяка-гвалтівника в серіалі «Закон і порядок: Спеціальний корпус» актор був номінований на премію «People’s Choice Awards». До своєї смерті Перрі ще встиг втілити образ батька головного героя в серіалі «Рівердейл».

Свою останню роль Перрі виконав у фільмі Квентіна Тарантіно «Одного разу в Голлівуді». Прем’єра картини запланована на липень цього року.

Хочете отримувати головне в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!

Як пандемія вплине на кіноіндустрію та що буде з кінотеатрами

COVID-19 завдав нищівного впливу усій світовій економіці; індустрія розваг не стала виключенням. За даними Statista, станом на середину березня світова кіноіндустрія зазнала збитків у розмірі 7 мільярдів доларів, а вже під кінець травня цифра збільшилась до 10 мільярдів. Фестивалі, вихід фільмів та серіалів, зйомки — всі ці складні та витратні процеси відміняются та переносяться.

Під економічною загрозою опинились і кінотеатри. Позачерговим засіданням Кабінету міністрів України було дозволено відкриття кінотеатрів з 2 липня. Звісно, із суворим дотриманням протиепідемічних правил, до яких, наприклад, відноситься заповнюваність залів не більше ніж на 50%. Що буде з кінотеатрами далі, як зміниться їхній репертуар та роль у житті українців?

Читайте також: «Фільми, без яких неможливо уявити 2010-2019«

Що думають світові експерти

Френк Патерсон, голова Pinewood Atlanta Studios (на цій студії знімаються фільми Marvel та серіали нового стрімінгового сервісу Disney+)

У коментарі телеканалу CNBC розповів, що студія відкрилася в червні, однак він не очікує, що знімальний процес розпочнеться раніше кінця літа. Патерсон вважає, що влітку можлива хіба що рання стадія «препродакшену» великих фільмів, на які чекає велика кількість глядачів — тобто, підготовка знімальних майданчиків, встановлення необхідних конструкцій, монтування павільйонів.

Звичайно, найбільш пріоритетною задачею він визначив безпеку усіх працівників, тестування та збереження соціальної дистанції. Френк вважає, що фільми — принаймні «першої пост-пандемічної хвилі» – зазнають змін. Студії не матимуть змоги, як раніше, найняти 150 акторів-статистів, що будуть стояти в полі та вдавати з себе зомбі. Але, за думкою Патерсона, це цікавий виклик та поштовх для кращих світових спеціалістів індустрії знайти нові креативні рішення – в сфері технологій чи спецефектів.

Френк Патерсон, голова Pinewood Atlanta Studios

Райан Міллсеп, голова Blackhall Studios (відповідальні за ряд голлівудських блокбастерів: «Веном», «Ґодзілла ІІ: Король монстрів», «Джуманджі: Наступний рівень» та інші)

Райан розповів, що студія Blackhall у відповідь на пандемію коронавірусу зробила велику інвестицію у нову розробку Global Plasma Solutions, компанії, що спеціалізується на технології очищення повітря. Розробка встановлюється в системи вентиляції повітря, вироблячи позитивні та негативні іони. Ці іони притягуються до частинок повітряного походження електричним зарядом. Частинки згодом стають занадто «великими», щоби потрапляти в системи вентиляції та циркулювати далі (мається на увазі система запобігання передачі коронавірусної інфекції повітряним шляхом у місцях скупчення людей).

Серед інших перспективних економічних напрямів та можливих вирішень для кіноіндустрії Міллсеп назвав побуду «невеличких міст», які б цілком належали та контролювались студіями: там можна забезпечувати необхідний рівень безпеки та контролю, а також більш безпечно знімати свою продукцію.

Райан Міллсеп, голова Blackhall Studios

Лінда Сегер, всесвітньо відомий «сценарний гуру» та авторка бестселеру «The Collaborative Art of Filmmaking»

Лінда вважає, що сценарії, які пишуться та будуть написані в пост-пандемічну епоху, будуть помітно відрізнятись від усього, що ми звикли бачити в кінотеатрах. Професійне кіновиробництво — це не тільки знімальний майданчик та актори, а ще і написання сценарію, який має враховувати не тільки логіку самого сюжету чи історії, а і можливості студії. Саме тому, за думкою Лінди, сценарії будуть враховувати протиепідемічні обмеження і в них буде менше локацій та менша кількість героїв в принципі.

Щодо жанрів — інтимні, камерні та чуттєві драми, клаустрофобічні фільми жахів, скоріше за все, будуть переважати серед нових фільмів, які на нас чекають. Як абсолютно логічна відповідь на світову тенденцію соціального дистанціювання та самоізоляції. Також Лінда Сегер передбачає, що під час підбору акторського складу фільмів будуть враховуватись сімейні зв’язки — і може надаватись перевага тим акторам, які є членами тієї самої «сімейної ланки», а тому можуть (і повинні) самоізолюватись разом у разі небезпеки.

Лінда Сегер

Що буде з кінотеатрами далі

Як зміниться їхній репертуар та роль у житті українців?

– Про це нам розповів Дмитро Деркач, співвласник мережі кінотеатрів «Планета Кіно»:

Перший час після карантину, звичайно, менше людей буде ходити в кіно. Основні причини:

— відсутність гучних прем’єр через те, що студіям не вигідно випускати фільми в той час, коли більшість кінотеатрів в світі ще не працюють (студії будуть орієнтуватись на ситуацію з кінотеатрами в США, Китаї, Англії)

— наявність у певної частини населення страху місць масового скупчення людей, страху заразитися вірусом;

— серпень і вересень завжди були місяцями з низькою відвідуваністю;

Якщо не буде другої хвилі віруса і кінотеатри відкриються осінню, студії почнуть, як раніше, надавати прем’єри фільмів, я упевнений, що люди будуть так само ходити в кіно, як ходили до пандемії – і до зими ми повернемось у звичний режим, який був до карантину.

Ми побачили, як погано спрацювали онлайн-прем’єри фільмів «Тролі» та «Бладшот». Думаю, студії переконалися, що в оффлайн кінотеатрах вони заробляють набагато більше, ніж онлайн.

Також я побачив, що людям дуже швидко набридло життя в «ув’язненні» та споглядання онлайн-ресурсів. Буквально на другому місяці карантину всім хотілося соціалізації. Кінотеатри — це дуже простий, швидкий, зрозумілий, комфортний вид короткого відпочинку. Похід в кінотеатр — це особливий соціальний досвід, це можливість побачити світ, себе показати, на інших подивитися. Звичайно, при цьому повинен бути в прокаті відповідний фільм, але все ж таки в кінотеатри люди йдуть не просто дивитися кіно.

Дмитро Деркач, співвласник мережі кінотеатрів «Планета Кіно»

Про які останні знімальні тренди нам відомо

Оскароносний фільм Альфосно Куарона «Гравітація» вийшов у 2013 році, але про нього знову згадують зараз саме в контексті професійного кіновиробництва. Справа в тому, що там взагалі лише два актори — Санда Баллок, Джордж Клуні та безкрайній космічний простір. До того ж, єдиними «реальними» об’єктами у стрічці були лише їхні обличчя. Все інше було згенероване комп’ютером. Тобто, ця тенденція «віртуального виробництва» абсолютно точно буде взята на озброєння кіноіндустрією у найближчому майбутньому. Щоби творити та знімати, члени знімальної команди не обов’язково мають фізично знаходитись в одному просторі.

Читайте також: «41 серіал для залипання під час карантину«

Все це можливо завдяки досягненням у сфері комп’ютерних ігор. Зокрема, завдяки «ігровим рушіям реального часу» Unity та Unreal Engine. Ці технології дозволяють створювати графіку та візуальні ефекти у реальному часі, повністю замінити живу дію імітованою версією реального світу. Звичайно, ці технології вже використовувались під час виробництва великих блокбастерів як елементи — наприклад, у «Соло. Зоряні Війни. Історія». Але їх можна використовувати і для того, щоб повністю знімати фільми в такому середовищі. Відомий режисер Ніл Бломкамп зараз знімає міні-серіал «Адам» у ігровому просторі Unity.

Інша тенденція має назву «screenlife», «екранне життя». Це означає, що усі побачені нами події так чи інакше відбуваються на екрані того чи іншого гаджету: ноутбука або смартфона. Люди сидять за своїми комп’ютерами, ми бачимо їх через веб-камери — і в цей час відбувається щось страшне чи драматичне. Одним з перших «screenlife»-фільмів був трилер «Прибрати з друзів» про те, як підлітки за допомогою комп’ютерів розслідують самогубство своєї подруги.

Коли я побачу фільми, на які так розраховую піти в кіно

Певно, це основне питання, що турбує глядача: на які дати відтерміновані прем’єри довгоочікуваних фільмів? Остаточної відповіді на це немає. Є певні дати, які можуть змінюватись відповідно ситуації із COVID-19 у світі, тому радимо час від часу перевіряти їх у кожному конкретному випадку. Останні дані по найочікуванішим фільмам наступні (більш повний перелік за посиланням):

• «Матриця 4» (1 квітня 2022)
• «Чорна вдова» (6 листопада 2020)
• «Бетмен» (1 жовтня 2021)
• «Ґодзілла проти Конга» (21 травня 2021)
• «Грейхаунд» (10 липня 2020, прем’єра на Apple TV+)
• «Французьский диспетчер» (16 жовтня 2020)
• «Нові мутанти» (28 серпня 2020)
• «Мій шпигун» (26 червня 2020, цифрова прем’єра)
• «Мулан» (21 серпня 2020)
• «Посіпаки: Становлення лиходія» (2 липня 2021)
• «Довод» (31 липня 2020)

100 худших фильмов всех времен

(Фото Ориона / любезно предоставлено Everett Collection. Миниатюра: Vertical Entertainment, TriStar Pictures / любезно предоставлено Everett Collection)

Плохих фильмов в изобилии, ведь мы встречаемся с самым гнилым из гнилых: 100 фильмов, получивших менее 5% оценок критиков на Томатометре!

Вы увидите много 0% фильмов, а есть еще больше, но все в этом списке имеют как минимум 20 обзоров.Мы хотели убедиться, что фильмы, за которые мы «ручаемся» как худшие из когда-либо, вызывали у критиков минимальный порог агонии. И запись с 20 обзорами применима ко всем остальным фильмам в этом списке, включая обычных подозреваемых в мусорном кино, таких как крушение поезда в дальнем космосе Battlefield Earth , кассовые сборы индейки (черепаха?) Мастер маскировки , Ленивый вестерн Netflix The Ridiculous 6 и вялый софткор Killing Me Softly (который также сомнительно появляется в 200 лучших и худших эротических фильмах ).

Вы также можете отметить ряд значительных вонючек за последние 20 лет. И дело не только в том, что Уве Болл работал в то время. И, кстати, его на самом деле побеждает сомнительный режиссерский дуэт Аарон Зельцер и Джейсон Фридберг, у которых в списке четырех фильмов . Напротив, это факт, что пишется и собирается больше отзывов, чем когда-либо прежде, поэтому у сегодняшних бедствий больше шансов похвастаться более чем 20 отзывами. (А для фильмов с одинаковыми оценками большее количество отзывов означает, что вы занимаетесь более высоким рейтингом.)

Но не волнуйтесь: здесь много бомб прошлого. В конце концов, десятилетие, когда было произведено Mac & Me , имеет много причин. Некоторые из представленных классических треков включают в себя высасывающую душу Mortal Kombat: Annihilation , Speed ​​2: Cruise Control (посмотрите, что произойдет, когда вы выбросите Киану за борт?), Необычный Jaws: The Revenge , и основное нарушение директивы RoboCop 3 .

То, что вы не увидите : некоторые легендарные плохие фильмы, такие как Cats , Birdemic и The Room , все из которых прошли проверку хотя бы на 10% томатометре.Правильно, они были на слишком хорошо на . И Miami Connection и Plan 9 From Outer Space на самом деле Свежие!

Теперь, когда мы настроены на действительно плохие фильмы, начните самый болезненный список просмотра из 100 худших фильмов всех времен!

# 100

Скорректированный счет: 5.031%

Консенсус критиков: «Во имя короля», в основном из дерева, смешных диалогов и некачественных произведений, оправдывает все ожидания от фильма Уве Болла.

Синопсис: приключенческий фэнтезийный фильм Уве Болла «Во имя короля: Рассказ о осаде подземелья» с участием Джейсона Стэтхэма в роли фермера, … [Подробнее]

# 99

Скорректированный счет: 5.109%

Консенсус критиков: «Материальные девушки» не соответствуют даже минимальным стандартам своего жанра.

Сводка: Лишенные богатства и вынужденные заботиться о себе, когда многомиллионная косметическая компания, унаследованная от их отца, страдает … [Подробнее]

# 98

Скорректированный счет: 5.109%

Critics Consensus: BloodRayne — абсурдная адаптация видеоигры о мечах и колдовстве от маэстро Уве Болла с выдающимся (и трущобным) составом.

Сводка: В Румынии 18-го века Рейн (девушка с матерью-человеком и отцом-вампиром) обладала сверхчеловеческой силой, но мягким … [Подробнее]

# 97

Скорректированный счет: 5.302%

Консенсус критиков: «Немного рая» подвергает зрителей целому ряду шмальцев, включая Кейт Хадсон и Гаэля Гарсиа Берналь в совершенно ошибочном фильме.

Синопсис: «Немного рая» — это история любви, действие которой происходит в Новом Орлеане о непочтительной молодой женщине, которая неожиданно … [Подробнее]

# 96

Скорректированный счет: 4.824%

Консенсус критиков: Еще одна предсказуемая вариация на тему седого старого фильма о доме с привидениями, «Тьма» — нелогичная и зловещая неразбериха.

Сводка: Три недели назад, незадолго до лунного затмения, американская девушка-подросток Регина и ее семья переехали в очаровательный старый дом … [Подробнее]

# 95

Скорректированный счет: 5.703%

Critics Consensus: The Fog — это так себе римейк так себе фильма, в котором отсутствуют пугающие моменты, неизвестность или оригинальность.

Сводка: Густой туман окутывает прибрежный город. Туман напоминает туман 100 лет назад, когда разбился корабль … [Подробнее]

# 94

Скорректированный счет: 8.228%

Critics Consensus: Speed ​​2 далеко отстает от своего предшественника благодаря смехотворным диалогам, тонким характеристикам, неудивительно знакомым сюжетным приемам и последовательностям действий, которые не вызывают какого-либо ажиотажа.

Синопсис: Были признаки того, что это продолжение экшена было в беде еще до начала производства, когда главная мужская роль из первого фильма … [Подробнее]

# 93

Скорректированный счет: 5.929%

Консенсус критиков: «Завет» разыгрывается как подростковая мыльная опера, полная красивых лиц, деревянной игры, смехотворных диалогов и небольшой интриги.

Сводка: В 1692 году в колонии Ипсвич в штате Массачусетс пять семей, обладающих неисчислимой властью, заключили завет молчания. Одна семья, … [Подробнее]

# 92

Скорректированный счет: 6.503%

Консенсус критиков: Flatliners терпят неудачу, как фильм ужасов, и не могут улучшить исходный материал, что делает эту перезагрузку мертвой по прибытии.

Сводка: В Flatliners пять студентов-медиков, надеясь разобраться в тайне того, что лежит за пределами жизни, … [Подробнее]

# 91

Скорректированный счет: 5.655%

Консенсус критиков: не обладая энергией и хорошим настроением «Суперсемейки» и «Скай Хай», Zoom — это скучное и беззаботное дело.

Сводка: Бывшего супергероя Джека призывают к работе, чтобы превратить маловероятную группу детей-оборванцев в супергероев в … [Подробнее]

# 90

Скорректированный счет: 6.124%

Critics Consensus: Happily N’Ever After не имеет ни дерзкого, ни остроумного, ни постмодернистского остроумия, чем другие сказочные комедийные фильмы, которые он так грубо срывает.

Синопсис: Злая мачеха Золушки изменила баланс сил в сторону темной стороны в Сказочной стране, и теперь это … [Подробнее]

# 89

Скорректированный счет: 6.224%

Консенсус критиков: кодовое название: The Cleaner — это безвкусный комедийный боевик, в котором чередуются неубедительные шутки и пошлые боевые искусства.

Синопсис: Джейк, дворник и, казалось бы, обычный парень, понятия не имеет, кто он, после того, как его ударили по голове … [Подробнее]

# 88

Скорректированный счет: 6.848%

Консенсус критиков: Звездная индейка, Фильм 43 наполнен радостно оскорбительными и часто копрологическими шутками, но в нем почти нет смеха.

Синопсис: Из искаженных умов продюсеров Питера Фаррелли (Холл Пасс, Меллоу Хэл) и Чарльза Весслера (Есть кое-что о Мэри, тупой … [Подробнее]

# 87

Скорректированный счет: 5.978%

Консенсус критиков: «Приключения Плутона» Нэш не является ни авантюрным, ни забавным, и Эдди Мерфи находится на автопилоте в этой печально известной кассовой бомбе.

Синопсис: Эдди Мерфи добивается успеха в этой футуристической научно-фантастической комедии. В 2087 году природные ресурсы Земли … [Подробнее]

# 86

Скорректированный счет: 6.153%

Консенсус критиков: Безумно широкий и совершенно лишенный смеха, Vampires Suck представляет собой небольшой шаг вперед для команды Фридберга-Зельтцера.

Синопсис: «Вампиры сосут» — комедия о современных подростковых тревогах и романтических фильмах. Бекка, встревоженная девушка, не являющаяся вампиром, разрывается между … [Подробнее]

# 85

Скорректированный счет: 6.809%

Консенсус критиков: глупая, несфокусированная и, возможно, женоненавистническая, «Игра ради крепостей» — это удручающая голливудская ромкома с наименьшим общим знаменателем.

Синопсис: Джерард Батлер, Джессика Бил, Ума Турман, Кэтрин Зета-Джонс и Деннис Куэйд снимаются в романтической комедии «Играем за крепость» о … [Подробнее]

# 84

Скорректированный счет: 6.781%

Консенсус критиков: романтическая комедия, в которой нет ни смешного, ни особенно романтического, «Служение Саре» — забывающая трата времени.

Синопсис: в этой комедии рабочий-сервер заключает необычный союз с красивой, но хитрой женщиной. Джо Тайлер (Мэттью Перри) … [Подробнее]

# 83

Скорректированный счет: 7.044%

Critics Consensus: Напряженное, лишенное смеха продолжение, «Десять ярдов» повторяет актерский состав и сюжет своего предшественника, но не его остроумие или причину существования.

Синопсис: Брюс Уиллис и Мэтью Перри повторяют свои роли наемного убийцы и дантиста с тяжелым случаем … [Подробнее]

# 82

Скорректированный счет: 7.684%

Critics Consensus: мрачный триллер с небольшим количеством ознобов, Godsend отличается нелепыми диалогами, числовым сюжетом и множеством дешевых потрясений.

Сводка: Пол и Джесси Дункан потеряли своего любимого восьмилетнего сына Адама в результате трагической аварии. По мере того, как они устраивают … [Подробнее]

# 81

Скорректированный счет: 9.102%

Консенсус критиков: чрезмерно полагающийся на карикатуры и недостаток человеческого понимания, «Потому что я так сказал» — несмешное, избитое клише.

Синопсис: Дайан Китон играет безоговорочно любящую, но вмешивающуюся мать, чья тщетная попытка помешать своей небезопасной младшей дочери … [Подробнее]

# 80

Скорректированный счет: 4.077%

Консенсус критиков: «Флот Макхейла почти такой же забавный, как и киля», заставит большинство зрителей почувствовать, что они стали жертвой особенно бесчестного увольнения.

Сводка: Основанная на ситкоме 1960-х годов, эта комедия повествует о нечестивом отставном военно-морском лейтенанте Квентине Макхейле, когда он присоединяется к военно-морскому флоту, … [Подробнее]

# 79

Скорректированный счет: 3.365%

Консенсус критиков: кроме возможности наблюдать за тем, как усатый Николас Кейдж действует из-под парика и из-за протеза носа, «Арсенал» может предложить удручающе мало.

Синопсис: Мощный боевик «АРСЕНАЛ» рассказывает взаимосвязанные истории братьев Линдел, Майки (Джонатон Шаек) и ДжейПи (Адриан Гренье), … [Подробнее]

# 78

Скорректированный счет: 3.04%

Консенсус критиков: как бы претенциозно это ни звучало, но эта Двенадцать близка к нулю.

Сводка: «Двенадцать» — это история 17-летнего Белого Майка, привилегированного сына ресторанного магната. Его мать умерла от груди … [Подробнее]

# 77

Скорректированный счет: 4.294%

Консенсус критиков: Чрезмерно шаблонный и тонально непоследовательный, «Сравняться с папой» пытается придти к сентиментальному выводу, которого он не заслуживает, и завершается фарсом, нацеленным на фанатов «Один дома».

Синопсис: Комический рассказ о мальчике, который шантажирует своего бывшего заключенного отца, чтобы тот провел с ним отпуск …. [Подробнее]

# 76

Скорректированный счет: 3.45%

Critics Consensus: The Darkness неуклюже полагается на ассортимент жанровых приемов, оставляя после себя только явно не пугающий призрак превосходных фильмов ужасов.

Сводка: Когда семья возвращается домой из отпуска в Гранд-Каньоне, они невинно приносят домой сверхъестественную силу, которая … [Подробнее]

# 75

Скорректированный счет: 3.182%

Critics Consensus: Passion Play имеет потрясающий состав, но не дайте себя обмануть — единственный реальный вопрос, лежащий в основе этой неправдоподобной тайны, — это то, о чем думали ее звезды.

Краткое содержание: Потрясающий состав персонажей очарует вас в PASSION PLAY, единственном в своем роде соблазнительном триллере от Митча Глейзера, … [Подробнее]

# 74

Скорректированный счет: 3.496%

Консенсус критиков: Использование множества кинематографических клише и устаревших представлений, «Сделка» оказывается неадекватной даже для малоизвестного жанра фильмов о покере.

Краткое содержание: Испытайте острые ощущения на высокой скорости и покерные игры с высокими ставками в этой триумфальной истории о картах и ​​храбрости с Бертом в главной роли … [Подробнее]

# 73

Скорректированный счет: 3.29%

Critics Consensus: Совершенно ошибочная и неуместная комедия, неспособная даже правильно рассказать свою единственную шутку.

Краткое содержание: Bucky Larson: Born to Be a Star — новая комедия с Ником Свардсоном, Кристиной Риччи, Доном Джонсоном и Стивеном в главных ролях … [Подробнее]

# 72

Скорректированный счет: 4.494%

Critics Consensus: Down to You разрушен мягким, пошлым сюжетом и ужасным сценарием.

Синопсис: Эта романтическая комедия по мотивам «Большого яблока» описывает бурные отношения между студентом гуманитарных наук и начинающим шеф-поваром Элом (Фредди Принц-младший) … [Подробнее]

# 71

Скорректированный счет: 4.056%

Консенсус критиков: Шероховатый, бессвязный, по большей части безмозглый беспорядок фильма, «Дом мертвых», тем не менее, наполнен непреднамеренным смехом.

Сводка: Группа ничего не подозревающих подростков натыкается на живых мертвецов в старом доме. Когда один из них умирает во время … [Подробнее]

# 70

Скорректированный счет: 4.595%

Консенсус критиков: The Apparition не предлагает ничего оригинального, не особо пугает и предлагает так мало драматических моментов, что скорее усыпит, чем взволнует.

Сводка: Когда в их доме начинают происходить пугающие события, молодая пара Келли (Эшли Грин) и Бен (Себастьян Стэн) обнаруживают, что … [Подробнее]

# 69

Скорректированный счет: 5.224%

Critics Consensus: The Mod Squad стремится к стильным крутым и захватывающим приключениям, но рушится в бессвязном беспорядке устаревших исходных материалов и непреднамеренного веселья.

Сводка: В этом фильме капитан полиции Адам Грир находит троих молодых людей, направляющихся в тюрьму, и дает им … [Подробнее]

# 68

Скорректированный счет: 4.51%

Critics Consensus: Мелодраматичный и отягощенный глупыми диалогами Deuces Wild — это забываемый, перегруженный триллер, не оставляющий без внимания ни одного клише.

Синопсис: Эта драма о войне банд принадлежит режиссеру Скотту Калверту, предыдущим фильмом которого был скандальный и жестокий фильм «Дневники баскетбола» … [Подробнее]

# 67

Скорректированный счет: 5.081%

Консенсус критиков: лишенный озноба, острых ощущений или даже дешевой щекотки, «Сосед по комнате» даже не настолько плох, чтобы быть хорошим.

Синопсис: психологический триллер о невменяемом первокурснике колледжа (Лейтон Мистер), который становится одержимым своей новой соседкой по комнате (Минка Келли). —… [Более]

# 66

Скорректированный счет: 4.945%

Консенсус критиков: Сигал теперь слишком громоздкий, чтобы стать убедительным героем боевиков, а Half Past Dead слишком глуп и бессвязен, чтобы наносить какие-либо интуитивные удары.

Краткое содержание: Герой боевиков Стивен Сигал сидит за решеткой — хотя не волнуйтесь, он на самом деле неплохой парень — в этом … [Подробнее]

# 65

Скорректированный счет: 5.38%

Консенсус критиков: Fear Dot Com, столь же неприятный, как ошибка 404, представляет собой стильный, бессвязный и часто неприятный беспорядок, почти не вызывающий страха.

Сводка: В этом триллере, снятом Уильямом Мэлоуном, который также снял римейк фильма «Хаус» 1999 года на … [Подробнее], в сети скрывается ужас.

# 64

Скорректированный счет: 6.614%

Critics Consensus: Bless the Child растрачивает свой талантливый актерский состав на сюжет, который скорее вызовет непреднамеренный смех, чем дрожь.

Краткое содержание: В этой сверхъестественной истории ужасов Дженна (Анджела Беттис), неуравновешенная молодая женщина, рожает девочку по имени Коди, которая … [Подробнее]

# 63

Скорректированный счет: 6.156%

Консенсус критиков: хотя он показывает необъяснимо преданное исполнение Аль Пачино, Джека и Джилл нельзя рекомендовать ни на каком уровне.

Синопсис: «Джек и Джилл» — это комедия о Джеке Садельштейне (Адам Сэндлер), успешном рекламном руководителе в Лос-Анджелесе с … [Подробнее]

# 62

Скорректированный счет: 5.915%

Консенсус критиков: устраняя социальную критику оригинала, эта обновленная версия роллербола жестока, сбивает с толку и непостоянна. Кляйн — мягкий герой.

Сводка: Джонатан Кросс — американец, самый популярный игрок в самом быстром и экстремальном виде спорта всех времен: … [Подробнее]

# 61

Скорректированный счет: 8.36%

Консенсус критиков: Уродливая, дерзкая и плохо сыгранная, Battlefield Earth — потрясающе ошибочная, агрессивно плохая научно-фантастическая безумие.

Синопсис: Когда инопланетная раса под названием Псиклос превращает Землю в шахтерскую колонию, дело за героем-повстанцем, Джонни … [Подробнее]

# 60

Скорректированный счет: 8.226%

Консенсус критиков: Монотонно разворачивающийся до изнеможения, Getaway предлагает напоминание об опасностях, связанных с попытками ускорить последовательное редактирование, развитие персонажей, разумный диалог и интересный сюжет.

Сводка: Брент Магна (Итан Хоук) — сгоревший гонщик, которому предстоит выполнить миссию по принципу «сделай или умри» за … [Подробнее]

# 59

Скорректированный счет: 2.752%

Консенсус критиков: Призраки Молли Хартли — это довольно безжизненный фильм ужасов с пешеходным сюжетом и небольшим количеством страхов.

Синопсис: Продюсер «Клуба разбитых сердец» Микки Лидделл дебютирует в качестве режиссера в этом тревожном триллере о старшей школе … [Подробнее]

# 58

Скорректированный счет: 2.834%

Консенсус критиков: полностью ошибочная дань обжигающему таланту и стойкому влиянию своего объекта, Нина является кинематографическим эквивалентом проекта каверов, в котором участвуют не те артисты.

Сводка: Она была одним из самых выдающихся талантов века, 15-кратным номинантом на премию Грэмми и лауреатом Зала славы Грэмми за ее … [Подробнее]

# 57

Скорректированный счет: 6.581%

Консенсус критиков: Mortal Kombat — Annihilation с мелкими персонажами, малобюджетными спецэффектами и бессмысленными сценами сражений предлагает минимальное развитие сюжета и не достигает низкой планки, установленной его предшественником.

Синопсис: Когда вы думали, что игра окончена, выходит второй фильм, вдохновленный популярной видеоигрой Mortal … [Подробнее]

# 56

Скорректированный счет: 2.65%

Critics Consensus: Kickin ‘It Old Skool — одна большая несмешная отсылка к поп-культуре, в которой не так много смеха.

Сводка: В течение 20 лет находясь в коме после уродливого несчастного случая во время брейк-данса, бывший детский танцор Джастин Шумахер (Джейми Кеннеди) пробуждается от своего … [Подробнее]

# 55

Скорректированный счет: 3.303%

Консенсус критиков: плоская режиссура и актеры, которые выглядят смущенными, появляясь на экране, делают «Маленьких гениев» хуже, чем предполагает предпосылка.

Краткое содержание: Все дети рождаются, зная «секреты вселенной» и способные разговаривать друг с другом. Что еще]

# 54

Скорректированный счет: 3.051%

Critics Consensus: Strange Wilderness — это комедия без смеха, которая одновременно бесцельна и чрезмерно груба.

Сводка: Пара энтузиастов животных отчаянно пытается поднять рейтинг своего неудачного телесериала «Странная дикая местность», который собирается … [Подробнее]

# 53

Скорректированный счет: 3.051%

Консенсус критиков: Утомленная, несмешная, оскорбительная трата времени «Знакомство со спартанцами» царапает дно кинематографической бочки.

Синопсис: Создатели Scary Movie и Date Movie представляют собой шутливую пародию на эпос о мечах и сандалиях, получившую название «Встречайте … [Подробнее]]

# 52

Скорректированный счет: 2.931%

Консенсус критиков: «King’s Ransom», наполненная грубыми диалогами, непривлекательными персонажами и преувеличенными шутливыми шутками, представляет собой совершенно неумелую комедию.

Синопсис: Мультимиллионер планирует аферу, которая в этой комедии идет не так, как надо. Малкольм Кинг (Энтони Андерсон) … [Подробнее]

# 51

Скорректированный счет: 2.97%

Консенсус критиков: Что касается вестернов, «Техасские рейнджеры» — штука сугубо посредственная.

Сводка: Истинная история создания «Техасских рейнджеров» служит фоном для этого ориентированного на молодежь вестерна. В 1875 году, после … [Подробнее]

# 50

Скорректированный счет: 3.302%

Консенсус критиков: скучно и несмешно, «Один за деньги» тратит таланты Кэтрин Хейгл на потрясающе универсальный комический триллер.

Краткое содержание: Гордая, рожденная и воспитанная девочка из Джерси, Стефани Плам обладает большим отношением к себе, даже если она не у дел … [Подробнее]

# 49

Скорректированный счет: 3.494%

Консенсус критиков: унылый, мыльный болван, которому не хватает энергии, чтобы считаться виноватым удовольствием, «В толпе» сводят на нет медленный темп, плохая игра и ошеломляющее отсутствие оригинальности.

Сводка: Эдриен Уильямс попадает в список «In Crowd», когда ее нанимает шикарный загородный клуб Восточного побережья, и ей подружились … [Подробнее]

# 48

Скорректированный счет: 3.538%

Консенсус критиков: эта задушевная, но некомпетентная, штампованная спортивная картина является кинематографическим эквивалентом воздушного шара.

Сводка: Режиссер Престон А. Уитмор II переносит острые ощущения улицы на большой экран с помощью динамичной истории о … [Подробнее]

# 47

Скорректированный счет: 3.494%

Critics Consensus: Грубая комедия, в которой нет ничего нового или проницательного, чтобы сказать о предметах, которые она высмеивает.

Синопсис: Сценаристы «Очень страшные фильмы» Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер объединяют усилия, чтобы пародировать «самые большие» фильмы, когда-либо получившие серебряную награду … [Подробнее]

# 46

Скорректированный счет: 3.079%

Консенсус критиков: Да, поистине, как нашествие саранчи, «Оставленное позади» породило новые бедствия опустошения для некогда гордой фильмографии Николаса Кейджа.

Сводка: Самое важное событие в истории человечества происходит прямо сейчас. В мгновение ока … [Подробнее]

# 45

Скорректированный счет: 3.163%

Консенсус критиков: вернувшись к своим, казалось бы, бездонным источникам юмора, расовых стереотипов и устаревших приколов поп-культуры, Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер сняли то, что, возможно, является их худшим фильмом.

Синопсис: Команда кинопроизводителей, создавшая «Date Movie» и «Знакомство со спартанцами», вернулась с комедийной пародией, присылающей фильмы-катастрофы … [Подробнее]

# 44

Скорректированный счет: 3.108%

Консенсус критиков: Безрадостный, довольно отчаянный семейный фильм, «Дневной лагерь папы» слишком сильно полагается на функции тела для комедийного эффекта, что приводит к множеству дешевых шуток, но без смеха.

Синопсис: В этом продолжении «Daddy Day Care» отцы Чарли Хинтон и Фил Райерсон берут на себя управление летним дневным лагерем …. [Подробнее]

# 43

Скорректированный счет: 3.48%

Консенсус критиков: непродуманная попытка использовать талант Даны Карви к подражанию, «Мастер маскировки» — раздражающий, глупый фарс, отягощенный школьными шутками.

Синопсис: Дана Карви отправляется в мир семейных развлечений с рейтингом PG в качестве звезды и соавтора этой легкой приключенческой комедии, которая … [Подробнее]

# 42

Скорректированный счет: 4.75%

Консенсус критиков: бездарный почти на всех уровнях, «Один в темноте» может и не сработать как триллер, но он хорош для головокружительного недоверчивого смеха.

Сводка: Эдвард Карнби — частный сыщик, специализирующийся на необъяснимых сверхъестественных явлениях. Его чемоданы уходят в темные уголки … [Подробнее]

# 41

Скорректированный счет: 4.477%

Консенсус критиков: неправдоподобный, перегретый пьяный котел, растрачивающий звездный состав, Twisted — клише, смешной детектив.

Синопсис: Филип Кауфман руководит детективным триллером Twisted (первоначально называвшимся The Blackout Murders) по сценарию подающего надежды режиссера … [Подробнее]

# 40

Консенсус критиков: неглубокий и солоноватый, Темный прилив не может подняться.

Сводка: Кейт (Берри) — эксперт по акулам, чей бизнес терпит крах после того, как нападение акулы убило другого дайвера под … [Подробнее]

# 39

Консенсус критиков: сюжетные моменты, украденные из бесчисленных превосходных фильмов, в этом потенциальном триллере тратятся на слишком серьезное и свободное от интриги повествование.

Синопсис: Звезда «Безумцев» Джон Хэмм возглавил этот необычный малобюджетный детективный триллер в роли детектива Тома Эдкинса, человека, которого безжалостно преследует … [Подробнее]

# 38

Консенсус критиков: Несмотря на серьезность режиссуры, Constellation не хватает драматических фейерверков и в конечном итоге впадает в сентиментальность к телевизионным фильмам.

Сводка: Отдаленная афроамериканская семья с далекого Юга вынуждена противостоять своему болезненному прошлому, когда они собираются вместе … [Подробнее]

# 37

Скорректированный счет: 0.721%

Консенсус критиков: не смотрите эту предполагаемую комедию в поисках чего-то большего, чем мучительные выступления в поддержку опрометчивых эйджистских шуток, потому что это все, ребята! может предложить.

Синопсис: В этой комедии биржевой маклер Джон Олдрич (Том Селлек) — человек, у которого есть все, пока его больные стареющие родители … [Подробнее]

# 36

Скорректированный счет: 0.83%

Консенсус критиков: Совершенно, полностью, тщательно и поразительно несмешной, Police Academy 4: Citizens on Patrol отправляет некогда безобидную франшизу на новые мучительные глубины.

Сводка: В третьем продолжении популярной комедии «Полицейская академия» комендант Лассард (Джордж Гейнс) решает, что полиция… [Подробнее]

# 35

Скорректированный счет: 0.023%

Консенсус критиков: Саймон Сез, как бы вы ни ждали, что смотреть, должен быть лучший вариант, чем этот ужасно ошибочный боевик.

Синопсис: Бывшая звезда баскетбола Деннис Родман играет в этом боевике и шпионском триллере в роли Саймона, агента Интерпола, вызванного к действиям, когда … [Подробнее]

# 34

Консенсус критиков: пока нет консенсуса.

Краткое содержание: После неудачного ограбления Эдди (Брюс Уиллис), криминальный авторитет, выслеживает соблазнительную воровку Карен (Клэр Форлани), которая … [Подробнее]

# 33

Консенсус критиков: лишенный характеристик или даже удовлетворяющего их рок ’em sock’ em, Max Steel чувствует себя как футурист с фигуркой, лишенной детского воображения.

Сводка: 16-летний МАКС МАКГРЕТ только что переехал в новый город и отчаянно пытается приспособиться к нему, когда обнаруживает свою … [Подробнее]

# 32

Консенсус критиков: Transylmania — отстойная комедия о вампирах, никогда не ставящая своей цели выше заезженных шуток и оскорбительных попыток политически некорректного юмора.

Сводка: Группа студентов колледжа отправляется на дикий, сексуальный и возмутительный семестр за границей в Разванском университете. Расположен глубоко в … [Подробнее]

# 31

Консенсус критиков: первый англоязычный фильм уважаемого режиссера Чена Кайджа — зрелищно ошибочный эротический триллер с нелепыми поворотами сюжета и вызывающими раздражение диалогами.

Синопсис: Режиссер таких известных фильмов, как «Желтая Земля» (1984) и «Прощай, моя наложница» (1993), китайский режиссер Чен Кайге … [Подробнее]

# 30

Консенсус критиков: Этот чрезмерно дурацкий фарс требует изысканности, но ему не хватает лоска и связного повествования.

Синопсис: Фарс Эндрю Литвака Merci Docteur Rey играет Станисласа Мерхара в роли Томаса, молодого человека, который только начинает обнимать … [Подробнее]

# 29

Скорректированный счет: 0.605%

Консенсус критиков: тройной провал для писателя-режиссера и звезды Кинена Айвори Уайанса, «Низкий грязный позор» постоянно и решительно живет в соответствии со своим названием.

Синопсис: Черный детектив попадает в сеть опасностей, пытаясь разбогатеть на пропавших без вести наркотиках в … [Подробнее]

# 28

Скорректированный счет: 1.086%

Консенсус критиков: «Болеро» сочетает в себе смехотворную сюжетную линию и совершенно несоответствующий актерский состав в своих отчаянных попытках пощекотать глаза, но ему удается только вызвать скуку.

Сводка: Когда молодая богатая женщина оканчивает британский интернат, она твердо намерена потерять девственность. Вскоре она … [Подробнее]

# 27

Консенсус критиков: «Возвращение домой» — ленивая коллекция одержимых клише триллеров, заставит зрителей пожалеть, что они предпочли однобокий футбольный матч и неуклюжие танцы.

Сводка: Бывший золотой мальчик из маленького городка возвращается в свой родной город со своей новой девушкой только для того, чтобы обнаружить, что его бывшая средняя школа … [Подробнее]

# 26

Скорректированный счет: 1.041%

Консенсус критиков: должен был быть только один.

Сводка: В конце «Горец» Хуан Рамирес (Шон Коннери) умер, а Коннор МакЛауд (Кристофер Ламберт) стал смертным. «Горец 2: … [Подробнее]

# 25

Скорректированный счет: 0.109%

Critics Consensus: The Disappointments Room оправдывает свое название безукоризненным триллером, который, по-видимому, оставил своих звезд полными сожаления — и угрожает сделать то же самое для зрителей.

Синопсис: В этом психологическом триллере от режиссера «Орлиного глаза» и «Нарушений» Дана и Дэвид переезжают из Бруклина в … [Подробнее]

# 24

Скорректированный счет: 1.636%

Консенсус критиков: это продолжение «Лихорадки субботней ночи» шокирующе неловкое и ненужное, поскольку драматическая глубина оригинала заменяется серией скучных танцевальных сцен.

Синопсис: Действие этого продолжения сериала «Лихорадка субботней ночи» разворачивается через шесть лет после того, как Тони Манеро (Джон Траволта) сорвал конкуренцию во время … [Подробнее]

# 23

Скорректированный счет: 1.247%

Консенсус критиков: посмотрите, кто сейчас говорит: отвернитесь.

Синопсис: Эта последняя часть трилогии «Смотри, кто говорит» представляет собой комбинацию «Освободи место для папочки» и «Леди» … [Подробнее]

# 22

Скорректированный счет: 5.343%

Critics Consensus: Mac and Me имеет должную дурную славу: это не только бледная имитация E.T., но и тонко завуалированная полнометражная реклама McDonalds и Coca-Cola.

Синопсис: мальчик в инвалидной коляске помогает воссоединить земного пришельца с его внеземной семьей в этом бесстыдном грабеже Стивена Спилберга … [Подробнее]

# 21

Скорректированный счет: 0.036%

Консенсус критиков: В Redline много плохой игры, смешных диалогов и роскошных автомобилей.

Сводка: Эдди Гриффин и Натан Филлипс нажали на педаль газа в автомобильном триллере Энди Ченга, ставшем координатором трюков и ставшим режиссером. Как более]

# 20

Скорректированный счет: 0.237%

Консенсус критиков: карантин не нужен — энтузиазм по поводу этого инертного ремейка не заразен.

Краткое содержание: История знакома: только что окончивший колледж, группа из пяти друзей уединяется в уединенной хижине в … [Подробнее]

# 19

Скорректированный счет: 1.005%

Консенсус критиков: Вместо того, чтобы увлекать публику захватывающей гонкой со временем, Shadow Conspiracy предполагает, что может существовать тайная клика, обманывающая талантливых актеров и заставляющих их выбирать крайне несовершенные сценарии.

Сводка: в этом политическом триллере за советником президента Бобби Бишопом (Чарли Шин) охотится неизвестный злоумышленник. С помощью … [Подробнее]

# 18

Скорректированный счет: 0.205%

Консенсус критиков: «3 страйкам» не хватает направления, а его низкий юмор даже не такой уж смешной.

Синопсис: Известный хип-хоп продюсер DJ Pooh, соавтор городской комедии Friday, дебютирует в этой комедийной драме в качестве режиссера. Молодой … [Подробнее]

# 17

Скорректированный счет: 1.217%

Консенсус критиков: фургоны на восток! — это безумная, беззубая сатира на вестерны, которая намного ниже стандарта, установленного «Сверкающими седлами», и примечательна только тем, что является последней экранной игрой Джона Кэнди.

Синопсис: В этой комедии, устав от жизни на приграничных территориях, группа пионеров решает сдаться и отправиться домой. К сожалению, они … [Подробнее]

# 16

Скорректированный счет: 1.382%

Консенсус критиков: подлый и безнадежно лишенный комиксов, «Проблемный ребенок» — особенно неприятная комедия, наполненная маниакальным пережевыванием декораций и юношескими розыгрышами.

Синопсис: Пара яппи усыновила маленького мальчика с ангельской внешностью, который оказался ужасным ужасом в этой фарсовой комедии. Чем больше]

# 15

Скорректированный счет: 1.636%

Консенсус критиков: Несмотря на пышные тропические пейзажи и привлекательные персонажи, «Возвращение в Голубую лагуну» так же нелепо, как и его предшественник, и в нем отсутствует похоть и непреднамеренный смех, которые могли бы сделать его виноватым удовольствием.

Синопсис: Этот сиквел неожиданного кассового хита «Голубая лагуна» (1980) имитирует формулу романтического приключения своего предшественника: … [Подробнее]

# 14

Скорректированный счет: 0.109%

Консенсус критиков: заблуждающийся, неверно истолкованный и порожденный на каждом уровне «Щелкунчик в 3D» — потрясающее упражнение в поразительной кинематографической ошибочности.

Сводка: Скучное венское Рождество девятилетней Марии внезапно наполнилось волнением и приключениями после прибытия ее любимого дяди Альберта … [Подробнее]

# 13

Скорректированный счет: 0.609%

Консенсус критиков: «Лондон Филдс» ошибается в своем любимом исходном материале и интригует эклектичным актерским составом, оставляя публике мнимый нео-нуар, представляющий интерес только для болезненно любопытных.

Сводка: Недавно прибыл в Лондон в надежде написать последнюю книгу, прежде чем умереть от смертельной болезни, американский автор … [Подробнее]

# 12

Скорректированный счет: 0.655%

Консенсус критиков: Амбиции Стрэттона в жанре боевиков-триллеров полностью подрываются производным сюжетом, неверным актерским составом и малобюджетным чувством, подчеркнутым не впечатляющими декорациями.

Сводка: Страттон, сотрудник специальной морской службы МИ-6, и его американский коллега Марти осматривают лабораторный комплекс в Иране в … [Подробнее]

# 11

Скорректированный счет: 0.518%

Консенсус критиков: Столь же лениво оскорбительный, как можно было бы предположить по составу и концепции, «Нелепая шестерка» — стандартное блюдо для фанатиков Адама Сэндлера, и его нельзя смотреть киноэнтузиастам любого другого толка.

Сводка: Шесть причудливых и разных незнакомцев на Диком Западе обнаруживают, что у всех один и тот же отец, и новообретенный … [Подробнее]

# 10

Скорректированный счет: 0.701%

Critics Consensus: Dark Crimes — механический неприятный триллер, в котором убедительная правдивая история и целеустремленная игра Джима Керри не превращаются в даже скромную дрожь.

Краткое содержание: Джим Керри командует экраном в этом завораживающем триллере от исполнительных продюсеров фильмов «Выживший» и «Черная месса». Когда полиция … [Подробнее]

# 9

Скорректированный счет: 2.478%

Консенсус критиков: нелогичная, свободная от напряжения и наполненная урезанными спецэффектами, «Челюсти 4 — Месть» — жалкая глава когда-то гордой франшизы.

Сводка: Лоррейн Гэри играет Эллен Броуди, вдову начальника полиции, которую играет Рой Шайдер в первых двух … [Подробнее]

# 8

Скорректированный счет: 0.99%

Консенсус критиков: это преступление — наказание.

Сводка: В качестве окончательного ответа на терроризм и преступность правительство США планирует транслировать сигнал, делающий невозможным … [Подробнее]

# 7

Скорректированный счет: 0.459%

Критики.

Сводка: Американский независимый кинорежиссер Гэри Прейслер дебютирует в кино в качестве сценариста / режиссера в черной комедии «Золотодобытчики национального паскварта» …. [Подробнее]

# 6

Скорректированный счет: 0.526%

Консенсус критиков: поразительное отсутствие вкуса пронизывает Superbabies, продолжение предлагает еще одно доказательство того, что плохие шутки все еще не смешные, когда они исходят из уст младенцев.

Синопсис: Приключение продолжается с новым поколением говорящих малышей. На этот раз маленькие гении оказываются в центре внимания … [Подробнее]

# 5

Скорректированный счет: 0.84%

Консенсус критиков: Роберто Бениньи дико проигрывает с этой адаптацией Пиноккио, и в результате получается несмешной, плохо сделанный, жуткий проект тщеславия.

Синопсис: Ремейк классической детской сказки о деревянной марионетке, которая хочет стать настоящим мальчиком …. [Подробнее]

# 4

Скорректированный счет: 1.666%

Консенсус критиков: Fuhgeddaboudit.

Сводка: GOTTI следует за тем, как печально известный криминальный авторитет Джон Готти (Джон Траволта) стал «тефлоновым доном» преступного клана Гамбино … [Подробнее]

# 3

Скорректированный счет: 1.47%

Консенсус критиков: Датированные шутки («Тысяча слов» был снят в 2008 году) и удаление голоса Эдди Мерфи — его величайшего комедийного актива — обрекают этот болезненный беспорядок с самого начала.

Синопсис: Эдди Мерфи — это Джек Макколл, литературный агент, который может заключить любую сделку, в любое время и в любом случае. У него есть … [Подробнее]

# 2

Скорректированный счет: 2.462%

Консенсус критиков: одно из самых слабых мест в розыгрыше римейка J-horror, «Один пропущенный звонок», сводится на нет вялыми выступлениями и шокирующими шоками.

Синопсис: Шаннин Соссамон и Эд Бернс снимаются в ремейке ужасного рассказа Такаши Миике о звонке по сотовому телефону режиссера Эрика Валетта … [Подробнее]

# 1

Скорректированный счет: 2.948%

Консенсус критиков: поразительно неумелый фильм Ballistic: Ecks vs. Sever предлагает раздутый, непрерывный экшен без намека на остроумие, связность, стиль или оригинальность.

Сводка: Два бывших правительственных агента сражаются в поисках самого смертоносного нового оружия на Земле в этой белой кулаке … [Подробнее]

Скорость 2: Круиз-контроль — Тухлые помидоры

Энни (Сандра Баллок) с нетерпением ждет круиза по Карибскому морю со своим парнем-полицейским Алексом (Джейсон Патрик), который купил билеты, чтобы компенсировать ложь о работе в команде спецназа.Однако их путешествие становится опасным, когда взрыв выводит из строя систему связи корабля и становится ясно, что судно находится под чьим-то контролем. Алекс и Энни должны бороться за выживание, поскольку они обнаруживают, что Джон Гейгер (Виллем Дефо), сумасшедший пассажир, стоит за хаосом.

• Рейтинг:

  PG-13

• Жанр:

  Действие

• Язык оригинала:

  Английский

• Директор:

• Производитель:

• Писатель:

• Дата выхода

  (потоковая передача):

  
  20 нояб.2007 г.
  

• Кассовые сборы (Брутто США):

  48 долларов США.1М

• Продолжительность:

  
  2ч 5м
  

• Производство:

  Синий тюльпан,

  Twentieth Century Fox

• Звуковой микс:

  Окружать

Туман — Тухлые помидоры

Процветающий город бухты Антонио, штат Орегон., рожден в крови, поскольку основатели города получают свои деньги, убивая колонию прокаженных. Но правда того, что они сделали, скрывается от последующих поколений. Спустя более чем 100 лет Элизабет Уильямс (Мэгги Грейс), семья которой живет в заливе Антонио, возвращается, когда должна быть открыта статуя в честь основателей. Когда окутывает таинственный туман, Элизабет и ее парень (Том Веллинг) вскоре обнаруживают, что он обладает мстительными сверхъестественными способностями.

• Рейтинг:

  PG-13 (Тревожные изображения | Краткая сексуальность | Насилие)

• Жанр:

  Мистика и триллер,

  Фильм ужасов

• Язык оригинала:

  Английский

• Директор:

• Производитель:

• Писатель:

• Дата выхода (кинотеатры):

  14 октября 2005 г. широкий

• Дата выхода

  (потоковая передача):

  
  24 янв.2006 г.
  

• Кассовые сборы (Брутто США):

  29 долларов США.5М

• Продолжительность:

  
  1ч 40м
  

• Дистрибьютор:

  Sony Pictures Classics

• Производство:

  Revolution Studios

• Звуковой микс:

  Окружать

Худшие фильмы всех времен, по мнению критиков

Великих фильмов очень мало.Посредственные фильмы — пруд пруди. Но по-настоящему плохие фильмы — то есть те, которые нельзя смотреть честно, — особенные. Как плохие любители кино, мы обратились к критикам с просьбой посмотреть худшие фильмы всех времен. Это фильмы с настолько ужасными рецензиями, что трудно поверить, что кто-то вообще прошел через них.

В наш список вошли худшие фильмы из когда-либо существовавших, которые ранжируются на основе их оценки (большинство из них не могут подняться выше 0 процентов), а также количества плохих отзывов. Читайте дальше, если осмелитесь, и узнайте, попало ли какое-нибудь из ваших любимых виноватых удовольствий в список всех индюшек.А чтобы выбрать лучшее из худшего, откройте для себя «Худший фильм, вышедший в тот год, когда вы закончили».

Оценка Warner Bros.

на Rotten Tomatoes: 2%

А для фильмов на противоположном конце спектра «Гнилые помидоры» это фильмы с самым высоким рейтингом о тухлых помидорах.

TriStar Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 2 процента

20th Century Fox

Оценка на Rotten Tomatoes: 2 процента

А если вы хотите посмотреть фильмы, которые действительно стоит посмотреть, найдите лучший фильм, вышедший в год, когда вы закончили школу, по мнению критиков.

Freestyle Releasing

Оценка на Rotten Tomatoes: 1 процент

Оценка Lionsgate

Rotten Tomatoes: 1 процент

Sony Pictures выпускает

баллов на Rotten Tomatoes: 1 процент

Moviestore Collection Ltd / Alamy Stock Photo

Оценка Rotten Tomatoes: 1 процент

Оценка Lionsgate

Rotten Tomatoes: 1 процент

Paramount Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 1 процент

Wrekin Hill Entertainment

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

IFC Films

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Codeblack Entertainment

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Фото 12 / Alamy Stock Photo

Оценка тухлых помидоров: 0 процентов

Ворнер Браззерс.

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Columbia Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка Lionsgate

Rotten Tomatoes: 0 процентов

Open Road Films

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Full Circle

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка MGM

Rotten Tomatoes: 0 процентов

Вот рейтинг TV

Rotten Tomatoes: 0 процентов

Buena Vista Pictures

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка MGM

Rotten Tomatoes: 0 процентов

Animus Films

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка Lionsgate

Rotten Tomatoes: 0 процентов

А чтобы узнать о втором фильме из их серии, который был намного лучше, посмотрите эти 20 сиквелов лучше, чем оригинал.

Rogue

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Paramount Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 0 процентов

TriStar Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка MGM

Rotten Tomatoes: 0 процентов

Chicago Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка IFC Midnight

Rotten Tomatoes: 0 процентов

Buena Vista Pictures

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка MGM

Rotten Tomatoes: 0 процентов

TriStar Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 0 процентов

Universal Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 0 процентов

Columbia Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 0 процентов

Freestyle Digital Media

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка Sony Pictures

Rotten Tomatoes: 0 процентов

20th Century Fox

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Saban Films

рейтинг Rotten Tomatoes: 0 процентов

Sony Pictures выпускает

баллов на Rotten Tomatoes: 3%

Рейтинг Netflix

Rotten Tomatoes: 0 процентов

И чтобы узнать больше о том, как складываются фильмы этой суперзвезды , ознакомьтесь с Рейтингом каждого фильма Адама Сэндлера: от худшего отзыва до лучшего

Universal Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 0 процентов

Рейтинг Netflix

Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка MGM

Rotten Tomatoes: 0 процентов

New Line Cinema

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка Lionsgate

Rotten Tomatoes: 0 процентов

Vertical Entertainment

Оценка на Rotten Tomatoes: 0 процентов

А чтобы увидеть больше фильмов, о которых хотят забыть актеры, вернитесь в «Худшие фильмы с участием оскароносных актеров».

Paramount Pictures

Оценка Rotten Tomatoes: 0 процентов

Оценка Warner Bros.

на Rotten Tomatoes: 0 процентов

И другие фильмы ужасов, которые были подвергнуты панорамированию, по мнению критиков, являются худшими фильмами ужасов всех времен.

Оценка Warner Bros.

на Rotten Tomatoes: 0 процентов

А если вам мало плохих фильмов, то это фильмы о тухлых помидорах с нулевым рейтингом.

50 худших фильмов всех времен | Фильмы

Мы спросили, и вы проголосовали тысячами.А теперь, к вашему удовольствию, у нас есть результаты опросов худших фильмов, когда-либо сделанных. От разочаровывающего до плохого и откровенно оскорбительного — вот куча нездоровой грязи, которую следует запретить, если BBFC когда-либо начнет оценивать последовательность повествования и навыки кинопроизводства. Дамы и господа, ваши худшие фильмы …

50. Человек-паук 3

Кто виноват? Режиссер / сценарист Сэм Рэйми, соавтор сценария брат Иван и сценарист Элвин Сарджент, нечестивый союз студийных костюмов и фанатов Венома, включая продюсера Ави Арада.

Почему это в списке Тот, где Спайди потемнел, мы получили трех злодеев по цене одного, поскольку комок необъяснимой космической слизи толкает Питера Паркера к ящику для подводки глаз. Три злодея, возможно, были бы хороши, если бы они не растоптали друг друга в экранном времени и связности повествования. Зрители восхищались этим — он остается самым кассовым фильмом Sony Picture — но с Сэмом Рэйми у руля и небольшой армией гуру FX на борту, это могло и должно было быть намного больше.

Выкуп J.K. Симмонс жевал Питера и экран со своим фирменным вкусом.

Что сказали критики «Бегая по ванне популярной культуры, Спайди начинает истощать всеобщее терпение. Пришло время кому-то выпустить свернутую газету размером с поезд метро и опустить ее. со всемогущим крахом »- Питер Брэдшоу, The Guardian

49. Showgirls

Кто виноват? Режиссер Пол Верховен и сценарист Джо Эстерхас.

Почему это в списке Считаете ли вы это «Все о Еве, только с вынутыми хорошими частями» и обнаженной Элизабет Беркли, или еще не получившей признания классикой, Showgirls представляет собой кладбище карьеры для тех, кому не повезло. достаточно, чтобы быть в нем (Элизабет Беркли, Кайл Маклахлан, Джина Гершон, мы смотрим на вас). Игнорированный в прокате, он кратко расцвел на DVD, прежде чем закончить девяностые, объявив гонг «Худшая картина десятилетия Razzies» — и это было десятилетие, которое подарило нам Бэтмена и Робина.

Redeeming feature Мусорные танцевальные сцены с неоновым освещением обладают определенной маниакальной энергией и, эээ, немного с … нет, это действительно так.

Что сказали критики «Этот фильм похож на блестящее красное яблоко, прогнившее до глубины души — несмотря на гладкую направленность и глянцевый блеск, он пахнет гниением» — Джеймс Берардинелли, Reelreviews

48. Town & Country

Кто несет ответственность? Режиссер Питер Челсом, сценаристы Майкл Лафлин и Бак Генри и, по общему мнению, эго Уоррена Битти.

Почему это в списке Отличный состав, талантливый режиссер, здоровый бюджет, мусорное кино. Как это произошло? Что ж, если верить слухам о ссорах на съемочной площадке, значительную часть вины берет на себя Уоррен Битти, хотя, разумеется, он один не может нести ответственность за увеличение бюджета с 44 до более чем 80 миллионов долларов. Возможно, говорит Питер Бискинд, источники которого утверждают, что неуверенный в себе Битти «до смерти волновал каждую речь», когда вокруг него рушился фильм.

Особенность выкупа Чарльтон Хестон объявил себя сумасшедшим с оружием в руках.

Что сказали критики «Город и деревня не столько заслуживают обзора, сколько некролог» — Питер Трэверс, Rolling Stone

47. Soul Plane

Кто виноват? Режиссер Джесси Тереро, сценаристы Чак Уилсон и Бо Зенга.

Почему это в списке Это было объявлено как «городской» вариант Самолета! Это плохая идея для начала: как и очень страшное кино, пародии на пародию с самого начала ложатся на плечи проигравшего. Но с добавлением грубых расовых стереотипов (всех рас) и фатального отсутствия забавного, все идет от плохого к худшему.Если бы его увидело больше избирателей, он был бы в первой десятке.

Redeeming feature Stoner Pilot Snoop Dogg почти смешно. Ну, по крайней мере, он в том же почтовом индексе. Ну та же страна. Если эта страна — Россия.

Что сказали критики «В Soul Plane смех на земле немного слаб. На самом деле этот предосудительный мусор, скорее всего, будет встречен ужасающим молчанием. Польза в том, что фильм эгалитарный, демонстрирующий такое же неуважение ко всем и вся.»- Венди Иде, The Times

46. Говард Утка

Кто виноват? Сценарист / режиссер Уиллард Хайк, писательский партнер Глория Кац, выпускник Университета Калифорнии Джордж Лукас, чья идея заключалась в адаптации комикса Marvel, чья идея это было, и утки повсюду только для того, чтобы дать им эту идею.

Почему это в списке Не обращайте внимания на тех, кто скажет вам, что в нем есть определенное китчевое очарование: это не так, по нему бродит крошечный человечек в утином костюме Кливленд курит сигареты.Доказательство, наряду с Blade Trilogy и Spider-Man 3, что с адаптациями Marvel нужно обращаться осторожно.

Функция выкупа Есть только одна сцена секса с уткой.

Что сказали критики «Даффи Дак будет рад услышать, что он не упустил ни одной карьерной возможности, если его не выбрали на главную роль в« Утка Говард »» — Вариант

45. Тринити лезвия

Кто виноват? Режиссер / сценарист Дэвид С. Гойер.

Почему это в списке Дэвид Гойер взял на себя ответственность за этот учебный пример франчайзицида.Решение сценариста уйти за камеру впечатляюще оборачивается обратными эффектами в третьем выступлении Блэйда, когда Дракула вовлечен в дьявольски глупый вампирский заговор с целью заразить человечество. Любой другой мог справедливо обвинить его сценариста в грязном, бессвязном сюжете. К несчастью для Гойера, это тоже он.

Искупительная особенность Эпитет «жонглирование петухом громовая кучка», брошенный в никуда не годным Паркеру Поузи Райаном Рейнольдсом с невероятным отставанием.

Что сказали критики «Если бы не« Человек-паук 2 »,« X2 »и« Суперсемейка », представление о супергерое, которого встречает враждебная публика, могло бы иметь некоторую новизну, но Blade: Trinity не делает ничего более амбициозного, чем продолжение франшиза распыления »- Скотт Тобиас, А.V. Club

44. Матричные революции

Кто виноват? Сценарист / режиссер, брат Вачовски.

Почему это в списке Если научно-фантастическая трилогия Вачовски прыгнула через акулу во второй части, это все еще была смотрибельная шумиха. Но с третьей попыткой ожидания все еще были высокими, но кинетический азарт сменился дальнейшими бесконечными философскими блужданиями, а фанаты и критики перестали быть апологетами и стали полуапоплексическими.Здесь повествование никогда не бывает полностью связным, превращая мифологию Оракула, Сиона и Архитектора в суп из трески-духовности. Даже торговая марка Хьюго Уивинга «Мистер Андерссссссон» кажется «одним или двумя» ОТТ.

Redeeming feature Последняя атака на Сион, которая буквально взорвет вам глаза.

То, что сказали критики «Просто все это дает огромное ничто. Для всех, кроме фанатиков, разочарование сокрушительно» — Пит Траверс, Rolling Stone

43.Первый год

Кто несет ответственность? Режиссер Гарольд Рамис, сценаристы Джин Ступницкий и Ли Айзенберг. Не говоря уже о продюсере Джадде Апатоу.

Почему это в списке Эта библейская сатира обещала многое: возвращение Гарольда Рамиса, комические таланты инь-янь Джека Блэка и Майкла Сера, а также высокая концепция, обещавшая сделать для Ветхого Завета то, что Spinal Тэп сделал для рок-звезд, упаковывающих огурцы. И чтобы еще больше усилить наше ожидание, трейлер собрал три солидных смеха.К сожалению, фильм тоже.

Искупление Кражи из фильмов Дэвида Кросса и неизмеримого Пола Радда.

Что сказали критики «Здесь много недобросовестного, нервного юмора; вкупе со всеми веселыми шутками, анекдотами, еврейскими шутками и шутками« Ты глупее меня ». несомненно, будут тщательно развлечены »- Бетси Шарки

42. Прощальные выстрелы

Кто виноват? Режиссер / сценарист Майкл Виннер, соавтор сценария Ник Мид.

Почему он в списке Его низкая концепция (неизлечимо больной человек использует свое оставшееся время на Земле, чтобы убить любого, кто когда-либо действовал ему на нервы), выступления по телефону и казнь в результате крушения поезда делают этот фильм одним из худших. когда-либо (лишить) наши экраны — настолько плохо, что если вы попытаетесь закопать его на свалке, другой мусор вылезет наружу. Это ценное напоминание о том, почему для кинорежиссера Майкл Виннер становится таким хорошим ресторанным критиком.

Выкуп Слоган («Когда Гарри узнал, что ему осталось жить шесть недель, что-то оборвалось…. и это была не его камера «) так ужасно, что это было на самом деле неплохо.

Что сказали критики » Крис Ри — да, поп-певец и автолюбитель — не может играть для ириски. Брать его на главную роль — самоубийство. Действительно, в этом предприятии есть запах Весны для Гитлера »- Эндрю Коллинз, Empire

41. Ван Хельсинг

Кто виноват? Режиссер / сценарист Стивен Соммерс.

Почему он в списке The Pro В этой игре есть три классических чудовища (четыре, если вы включаете Вулви) и чудесный готический производственный дизайн, но не многое другое.Даже объединенный фактор страха «Монстра Франкенштейна, Дракулы и Человека-волка» не может компенсировать тот факт, что Стивен Соммерс забыл написать сюжет.

Выкуп Пресс Хью Джекмана и распущенные локоны. Дамы тоже могут это оценить.

Что сказали критики «В фильме нет души, нет магии, нет чувства к героям, нам не о чем заботиться. В конце, когда режиссер наносит удар элегическому пафосу, мы понимаем, насколько далеко не часто глубоко трогательная универсальная классика 1930-х, его фильм падает »- Филип Френч, The Observer

40.Супермен IV: В поисках мира

Кто виноват? Режиссер Сидни Дж. Фьюри, сценаристы Лоуренс Коннер, Марк Розенталь и Кристофер Рив, а также «Голан энд Глобус / Кэннон Филмз».

Почему в списке Это птица? Это самолет? Нет, это 90 минут фильма «Криптонит», в котором (правда, немного) зрители рыдали в свой попкорн. Не говоря уже о поисках мира: поиск связного сюжета был бы началом, в то время как микробюджет фильма означал, что Милтон Кейнс должен был заменить «Метрополис», что немного натянуто по любым стандартам.Результатом стал неприятный конец для всеми любимого Супермена Кристофера Рива.

Признак выкупа Вундеркинд Лекса Лютора Ядерный человек, которому удается отмахнуться от подрывающего доверие иска злодея и спандекса, чтобы внести небольшую угрозу в судебное разбирательство. И мы имеем в виду немного.

Что говорят критики «Медленнее, чем похоронная баржа, дешевле, чем распродажа в K mart, это ботаник, обидно, это« Супермен IV »» — Дессон Хоу, The Washington Post

39.Dungeons and Dragons

Кто виноват? Режиссер / продюсер Кортни Соломон, актеры Джереми Айронс, Тора Берч и Марлон Уэйанс.

Почему он в списке Худший из своих приключенческих рассказов о «Мечах и колдовстве», ему удалось оттолкнуть основных фанатов (первоначальных игроков в настольные игры), игнорируя все аспекты игры, и оттолкнуть общий фильм общительная публика, будучи абсолютной кинематографической подливкой высочайшего уровня. Операторская работа, сценарий, направление: вы называете это, все это отстой.Позор вам, Джереми Айронс, за то, что вы снова сделали это в «Эрагоне» всего несколько лет спустя, и еще больший позор для руководителей кино, которые впоследствии заказали продолжение прямо на DVD.

Искупление сердитое лицо Джереми Айронса. Ага, это все, что у нас есть.

Что сказали критики «Средний эпизод« Зены »или« Геракла »предлагает более захватывающую и творческую фотоспектакль». — Скотт Фаундес, разновидность

38. Сын Маски

Кто виноват? Режиссер Лоуренс Гутерман, писатель Лэнс Хазеи и актер Джейми Кеннеди.

Почему это в списке «Кто-нибудь, остановите меня!» — а кто-то должен был. Спустя десять лет после оригинала скандинавские боги снова за ним, и на этот раз ребенок задействовал , рекордную царапину . Действительно, действительно, ужасный ребенок компьютерной графики (см. Выше). Этот король бессмысленных сиквелов следует за все более длинной чередой совершенно обычных продолжений успешных комедий Джима Керри. В конце концов, кто мог забыть «Тупой и еще тупее»: «Когда Гарри встретил Ллойда, Эвана Всемогущего и Эйса Вентура-младшего: детектива домашних животных»? Правильно, все.

Функция выкупа Боб Хоскинс — это Один. Правильно, Один. Потрясающие.

Что сказали критики «Джейми Кеннеди, по многим оценкам, забавный парень. Вы бы не узнали этого из« Сына Маски »». — Майкл О’Салливан, Washington Post

37. Макс Пейн

Кто несет ответственность? Режиссер Джон Мур, сценарист Бо Торн и, конечно же, Марк Уолберг (издание 2008 года).

Почему это в списке Если вы думали, что «Происшествие» был худшим фильмом, в котором Марк Уолберг снялся в 2008 году, что ж, вы были бы правы, но Max Payne дает ему чертовски хорошую прибыль за свои деньги.Умение грубо проехать по сюжету оригинальной игры (Валькирии, кто-нибудь?) И неспособность дать объяснение стремлению главного героя к кровожадной мести до середины фильма, это всесторонний, оглушительный ответный огонь — правда, никто не говорит ни о каких комнатных растениях.

Выкуп Сцены перестрелки достаточно увлекательны (и часты), что каким-то образом, черт знает, помогает фильму.

Что сказали критики «Фильм представляет собой серию мрачных сцен допроса, которые не ведут ни к чему особенному, с не совсем научно-фантастической городской мрачностью, из-за которой создается впечатление, что кто-то пытался снять« Бегущего по лезвию »в Кливленде.»- Оуэн Глейберман, Entertainment Weekly

36. Эрагон

Кто виноват? Режиссер Стефен Фангмайер и, возможно, писатель Кристофер Паолини.

Почему он в списке Показывая роль второго плана более деревянную, чем Лес Фангорн и сюжет, который мог быть написан подростком (а ему было 15 лет), эта большая, полная ящериц, грубая ошибка с размахивающим мечом была почти обречена на то, чтобы разбиться и сгореть. Джереми Айронс предпринимает отважную попытку сделать ее проходимой, но терпит неудачу под тяжестью сюжета «Звездных войн в лесу» и усталых, слабых диалогов.

Функция выкупа Действительно впечатляющая компьютерная графика на основе драконов. Честно говоря, вау.

Что сказали критики «Тяжелое напоминание о том, каким было фантастическое кино до того, как трилогия« Властелин колец »переписала правила». — Найджел Флойд, Time Out

35. Дом мертвых

Кто виноват? Директор Уве Болл.

Почему он в списке Вы можете быть удивлены, что фильм Болла в этом списке занял столько времени (и вы, конечно, будете удивлены, как мало его фильмов здесь), но вот мы, наконец, с Адаптация игры без сюжета, в которой раздражающие подростки пытаются убить плохо спроектированные орды зомби.Плохо на всех уровнях, кроме случайной комедии.

Функция выкупа Непреднамеренный смех, спровоцированный такими разговорами, как: «Ты создал все это, чтобы быть бессмертным … Почему ?!»; «Чтобы жить вечно!» ». Вы не могли это примирить. Что ж, явно кто-то мог.

Что сказали критики «Чтобы должным образом передать потрясающую убогость этого« ужасного »« фильма », основанного на видеоиграх, нужно приблизиться к тому, что ученые называют Абсолютной глупостью, — состоянию, которое ранее считалось существующим только при строго контролируемые лабораторные условия или на самом высоком государственном уровне.»- Скотт Браун, Entertainment Weekly

34. Я знаю, кто убил меня

Кто виноват? Режиссер Крис Сивертсон, сценарист Джефф Хаммонд, Линдси Лохан.

Почему это в списке Вспомните, насколько великой была Линдси Лохан в Дрянные девчонки? Или «Странная пятница», или «Ловушка для родителей»? Что ж, если вы это сделаете, никогда не смотрите это, потому что это навсегда испортит эти воспоминания. Мы могли бы простить Лохан за желание сделать более пикантный, взрослый триллер. Если бы только это были захватывающими.

Получение бонуса Если вы хотите увидеть Лохан, танцующую на шесте, это ваш шанс. Это или любой вечер пятницы в Лос-Анджелесе в течение 2007 года.

Что сказали критики «В конкурсе на звание худшего фильма 2007 года претендует новый кандидат.« Я знаю, кто меня убил », нелепый триллер (без острых ощущений) с Линдси Лохан в главной роли в двойной роли, имеет все признаки, необходимые для квалификации: бессмысленный сюжет, который становится все глупее с каждой секундой, безвкусные спецэффекты, деспотичная символика с ярко-синими оттенками и механические характеристики — все виноваты, поскольку что касается названия.»- Майкл Рехтшаффен, The Hollywood Reporter

33. Ультрафиолет

Кто виноват? Режиссер / сценарист Курт Виммер, Милла Йовович.

Почему он в списке Вы не найдете более сильных поклонников Equilibrium, чем команда Empire. так что мы возлагали большие надежды на Ультрафиолет. В конце концов, Виммер способен на хорошую научную фантастику, как и Йовович (да ладно, Лилу качается). Но фильм на удивление плохой — возможно, из-за решения удалить все отсылки к вампиризму. от законченного монтажа, скорее кастрируя сценарий, возможно, потому, что театральная версия на добрые 30 минут короче, чем предполагал режиссер, и не имеет смысла, или, возможно, потому, что она никогда не была настолько умной.

Выкуп Уильяма Фихтнера в нем! И если он играет ту же роль, что и в Equilibrium, что ж, это неплохо.

Что сказали критики «Драма заканчивается запутанно драматическим сражением на мечах, которое происходит частично в темноте и, кажется, в равной степени имеет влияние« Горец »и того ежегодного Святочного журнала, который появляется каждое Рождество в KICU. Святочный журнал был намного интереснее «. — Питер Хартлауб, Хроники Сан-Франциско

32.Дух

Кто несет ответственность? Режиссер / сценарист Фрэнк Миллер, Сэмюэл Л. Джексон, Ева Мендес, Скарлетт Йоханссон.

Почему он в списке Проблема с этим фильмом не в мягком, но в порядке, ведущем Габриэле Махте, или безумном злодее-ученом Сэмюэле Л. Джексоне, разъедающем декорации, или даже в невероятно глупых и надоедливых приспешниках. Именно так Фрэнк Миллер пытается наполнить фильм великолепными женщинами, одеть их всех как сексуальные объекты, а затем заставить их буквально сходить с ума всякий раз, когда появляется Дух Махта.Это явно должно быть шутливым и забавным, но почему-то это просто выглядит грустно.

Функция выкупа Это действительно похоже на оживший комикс. Эй, дамы тоже.

Что сказали критики «Я просто пытаюсь понять, почему где-то в середине« Духа »Сэмюэл Л. Джексон и Скарлетт Йоханссон появляются на экране, украшенные свастиками и сапогами. Ничего подобного в логике. фильма объясняет это, но затем, используя фразу «логика фильма», говоря о «Духе», может означать убрать «оксю» из «оксюмороника».»- AO Scott, The New York Times

31. Розовая пантера 2

Кто виноват? Режиссер Гарольд Цварт, соавтор сценария и звезда Стив Мартин.

Почему это в списке Дело о воскрешении классика в том, что вас будут сравнивать с оригиналом. В то время как первый снимок Мартина в «Розовой пантере» не отличался от оригинала, всего лишь с тремя забавными фрагментами, этот сиквел «выстрел в темноте» едва ли подходит для того, чтобы вылизать ботинки его предшественника, не говоря уже о сапогах сумасшедшего сыщика Селлерса.Никаких забавных моментов. Ни даже повторения битвы с амбургером.

Функция выкупа Наблюдая за Джереми Айронсом, мы надеемся, что никто не заметит, что он там.

Что сказали критики «Вместо того, чтобы оживить комедийную франшизу« Пантера »60-х и 70-х годов, версия Мартина притупляет ее и выжимает из нее сумасшедшее веселье. Это как если бы бывший комик переживает движения юмора »- Клаудиа Пуч, USA Today

30. Очень страшное кино

Кто виноват? Режиссер Кинен Айвори Уэйанс, сценаристы Марлон Уайанс, Шон Уэйанс, Джейсон Фридберг, Аарон Зельцер, Бадди Джонсон и Фил Боман.

Почему он в списке Оригинал в жанре дерьмовой пародии, где мудрость Цукера, Абрахамса и Цукера грубо отбрасывается в сторону в пользу воспроизведения целых сцен из лучших фильмов с худшим исполнением, а пердящие шутки заменяются остроумие или визуальный юмор. Это далеко не худший из жанров, но ему вычитаются баллы за создание такого количества плохих сиквелов и спин-оффов. Это и за подделку фильма, который сам по себе был сатирой.

Особенность искупления Анна Фэрис, у которой есть настоящие комические отбивные, и она почти, почти, делает вещь забавной.

Что сказали критики «Там, где величественный« Самолет »возник из серии фильмов-катастроф, которые воспринимали себя слишком серьезно,« Очень страшное кино »(которое только один раз пытается пародировать пародию на свой источник — и терпит неудачу ) теряет значительное влияние из-за отсутствия необходимого натурала. Моркам, если хотите, без своего Мудрого «. — Марк Диннинг, Empire

29. Southland Tales

Кто несет ответственность? Директор Ричард Келли.

Почему он в списке После безудержного успеха Донни Дарко все ожидали больших успехов от второго фильма Ричарда Келли, извилистого постапокалиптического рассказа о порнозвездах и втором пришествии.И хотя его амбиции очевидны, печальный факт заключается в том, что сюжет не имеет смысла даже при многократных просмотрах.

Redeeming feature Как бы это ни звучало, рассказчик Джастина Тимберлейка, вероятно, лучший здесь, за ним следует Скала.

Что сказали критики «Я подозреваю, что фильм, вероятно, будет иметь больше смысла для людей, которые читали графические романы, хотя я полагаю, что полное понимание чего-то столь странного и абстрактного, как Southland Tales, практически невозможно, даже самому Келли.Такова загадка искусства. И ошеломляющее баловство ». — Натан Рабин, The Onion AV Club

28. Самое сладкое

Кто виноват? Режиссер Роджер Камбл, сценарист Нэнси Пименталь, Кэмерон Диаз, Томас Джейн, Кристина Эпплгейт, Сельма Блэр

Почему он в списке Этот грубый ромком, столь же феминистский, как и видео Spice Girls, и значительно менее веселый, пытается оправдать юмор, выставляя себя как своего рода американский пирог для взрослых женщин.Разница в том, что американский пирог был забавным; это просто вызывает передергивание. И даже не заставляйте нас начинать «Песню о пенисе», которую три звезды написали в соавторстве.

Redeeement feature Томас Джейн по крайней мере имеет порядочность выглядеть смущенным тем, что происходит вокруг него.

Что сказали критики «Это мучительный беспорядок, неспособный решить, будь то комедия о свиданиях, дурацкий дорожный фильм или грубый праздник для подростков. глубоко неубедительно, и действовал на безумном автопилоте неуклонно живым Диасом.»- Питер Брэдшоу, The Guardian

27. Street Fighter

Кто несет ответственность? Режиссер Стивен Э. Де Соуза, Жан-Клод Ван Дамм.

Почему он в списке До сих пор не было окончательного решения хорошая адаптация игры к фильму, но даже по стандартам жанра это довольно плохая попытка.Несмотря на сочетание навыков боевых искусств JCVD ​​с супер-веселыми навыками Кайли Миноуг, мы просто не были убеждены

Redeeming feature Это был последний фильм Рауля Джулии, и очень приятно наблюдать за его рычащим и высокомерным Генералом Бизоном.

Что сказали критики «Так как фильм имеет рейтинг PG-13, ни одно насилие, которое вспыхивает с предсказуемой регулярностью, не является особенно правдоподобным или захватывающим. Некоторые из фильмов просто имитируют действие игры; по крайней мере, в игре вы можете участвовать в воинственности «. — Ричард Харрингтон, The Washington Post

26. Glitter

Кто виноват? Директор Фонди Кертис-Холл, Мэрайя Кэри, Макс Бизли.

Почему он в списке Это должно было показаться хорошей идеей: один из самых продаваемых исполнителей пластинок всех времен, пара хороших мелодий, знакомая сюжетная линия Star Is Born и ваш дядя Боб, верно? Только звезда не играла, музыка не стала хитом, а сам фильм ошеломляюще скучен и плохо скомпонован на всех уровнях, от кинематографии до сюжета.

Функция выкупа Если вам нравится голос Кэри, возможно, вам понравятся некоторые песни. Э-э. Однако, чтобы увидеть ее выступление, вам придется посмотреть «Драгоценный» в этом году.

Что говорят критики «Рифмованный сленг Блеска заслужен. Иногда в течение первого часа этой истории« из грязи к богатству »Глиттер кажется первым в мире фильмом о дзен. Абсолютно ничего не происходит. питательная ценность футляра для компакт-дисков. Героически плохо «. — Колин Кеннеди, Empire

25.Трансформеры: Месть падших

Кто виноват? Режиссер Майкл Бэй, сценаристы Эрен Крюгер, Роберт Орчи и Алекс Курцман.

Почему он в списке Еще одно продолжение, качество которого резко упало по сравнению с его предшественником с более подробным сюжетом — а первые Трансформеры не были шедевром — это редкий случай, когда улучшения в спецэффектах отбрасывают кинопроизводство. с более сложными роботами, которые невозможно отличить в бою — во всяком случае, помимо расистских и сексистских стереотипов.Бессмысленный сюжет, искаженный тон и оловянное ухо для культурной чувствительности в совокупности сделали его самым глупым фильмом 2009 года.

«Искупление» Джон Туртурро, который снова оказался в другом фильме, чем все остальные. И сцены Оптимуса Прайма совершенно точно стоят того, чтобы их посмотреть. А еще ка-БУМ!

Что говорили критики «С его фашистской чувствительностью, набором непристойных сторонников, безграмотными гоми-роботами с золотыми зубами и безмозглой матерью героя, большая часть« Трансформеров: Месть падших »просто презренна.Учитывая беспощадный шум, музыку, вдохновленную Лени Рифеншталь, и вызывающие головную боль визуальные эффекты, OSHA, вероятно, следует изучить условия, в которых люди создавали эту вещь. Или условия, в которых они его смотрят. — Джон Андерсон, The Washington Post

24. Скорость 2

Кто несет ответственность? Режиссер / сценарист Ян Де Бонт, сценаристы Рэндалл Маккормик и Джефф Натансон.

Почему это в списке Редко когда франшиза превращается из возвышенной в нелепую так быстро, как Speed.Первый фильм был почти идеальным боевиком; во втором акция была перенесена на наименее быстрый из массовых транспортных средств: круизный лайнер. Оказывается, нельзя снизить скорость до шести узлов и ожидать, что история не замедлится. И когда весь смысл фильма в том, что он не может замедляться, вы проигрываете.

Redeeming feature Финальный трюк, в котором Джейсону Патрику нужно загарпунить гидросамолет. Кто не любит людей, гарпунящих гидросамолеты?

Что сказали критики «Я подумываю подать в суд на Twentieth Century Fox за нарушение контракта.Где, молитесь, скорость? Я могу ездить на велосипеде быстрее, чем этот корабль. Я знаю людей, которые могут плавать быстрее. Если так и будет продолжаться, мы можем ожидать, что «Скорость 3» будет происходить на спине пони ». — Энтони Лейн, The New Yorker.

23. Freddy Got Fingered

Кто виноват? Сценарист / режиссер / звезда Том Грин.

Почему это в списке Тщеславие, тщеславие, тебя зовут Том Грин. Если вы были в 1990-х, то, возможно, помните Грина как анархичного ведущего его одноименного MTV-шоу.Однако, если вы видели Freddy Got Fingered, вы запомните его как кричащего безвкусного шута, ответственного за эти 90 минут шокирующих набросков. Это фильм, который он не столько ставил режиссером, сколько сам виноват.

Искупление Защитники фильма заявляют, что это на самом деле «великое дадаистское постмодернистское видение». Так что тогда все в порядке.

Что сказали критики «Этот фильм не царапает дно ствола. Этот фильм — не дно ствола.Этот фильм не ниже дна бочки. Этот фильм не заслуживает упоминания в одном предложении с бочками ». — Роджер Эберт, Chicago Sun-Times

22. Челюсти: Месть

Кто виноват? Режиссер Джозеф Сарджент, сценарист Майкл Де Гусман.

Почему он в списке Чтобы украсть у Денниса Пенниса, это C-фильм во всех смыслах этого слова. Наряду с коротким сценарием и эпизодами древних снов, в нем есть точная копия Great White, настолько эластичная, что ее можно разрезать на крошечные. кусочки и наклеить на карандаш, несколько вопиющих ошибок непрерывности и сбитого с толку Майкла Кейна, отчаянно нуждающегося в новом агенте.О, и акула, поедающая самолет.

Выкуп Это акула, поедающая самолет.

Что сказали критики «Не просто плохой фильм, но глупый и некомпетентный» — Роджер Эберт, Chicago Sun-Times

21. Alone in the Dark

Кто виноват? Директор Уве Болл.

Почему он в списке Поздравляем Уве Болла, которому удалось попасть в список только двух фильмов! И какой дурацкий его лучший кандидат с главной ролью Тары Рид (плохой знак со времен первого американского пирога), идея монстра в музее, которую мы видели миллион раз, и сюжет, который бросает вызов законы природы, а также сценарии, наполненные непоследовательностью и едва объясненными событиями.

Погашение признака Эээ, скажем так, брови Кристиана Слейтера. Обычно они развлекательные.

Что сказали критики «Один в темноте» предлагает достаточно доказательств того, что рулевой из Дома мертвых Уве Болл должен положить джойстик — быстро, пока никто не пострадал. — Джастин Чанг, Variety

20. Унесено

Кто виноват? Режиссер Гай Ричи, Мадонна.

Почему он в списке Как бы мы ни хотели отвергнуть реакцию на третий фильм Гая Ричи как коленный рефлекс на тот факт, что он снял фильм со своей знаменитой (тогда) женой, правда в том, что это действительно очень плохо, Мадонна колеблется от мелодраматического к фатально пустому, как метроном.

Redeeement feature Средиземное море — ужасно привлекательный оттенок синего.

Что сказали критики «Вся смелость и дух первых двух кассовых хитов [Гая Ричи],« Замок, деньги и две стволы для курения »и« Улов », отсутствуют в фильме« Унесенный », так что опасно дрейфовать от каких-либо артистических или коммерческих причалов, о которых невозможно разобрать, что задумано «. — Кирк Ханикатт, The Hollywood Reporter

19. Джильи

Кто виноват? Директор Мартин Брест, Бен Аффлек, Дженнифер Лопес.

Почему это в списке Глядя на это, почти невозможно поверить, что Мартин Брест руководил «Полицейским из Беверли-Хиллз». В конце концов, это тоже должна быть комедия, но по смеху не догадаешься. И когда Джей Ло играет лесбиянку, которую можно найти только в фильмах (грязно разговаривает, спит с мужчинами), это невозможно воспринимать всерьез.

Искупление Камеи Кристофера Уокена и Аль Пачино — самое близкое к смешному фильму.

Что сказали критики «Почти столь же непроизносимо, как невозможно смотреть.Пара должна пересмотреть свое отношение к работе со всеми, кто хорошо относился к фильму, основанному на шутках об инвалидах, лесбиянках, которые щелкают выключателем, и о том, как мозг мертвого человека забрызгал аквариум «. — Манохла Даргис, The Times

18. Ловец снов.

Кто виноват? Режиссер Лоуренс Кэздан, писатель Стивен Кинг, сценарист Уильям Голдман.

Почему он в списке Это один из тех фильмов с поистине впечатляющей коллекцией талантов перед камерой и за кадром, который делает степень его зла еще более удручающей.Возможно, оригинальный роман — не лучший роман Кинга, с его «дерьмовыми ласками» и красной плесенью — просто не подходил для кино.

Выкуп Джейсон Ли неплохо. Но тогда он находится в ней всего минут 10.

Что сказали критики «Когда инопланетяне-ласки выходят из различных отверстий, фильм распадается на большую кучу какашек». — Дерек Малкольм, The Guardian

17. Белые цыпочки

Кто виноват? Режиссер Кинен Айвори Уэйанс, звезды Шон Уэйанс и Марлон Уэйанс.

Почему это в списке Есть желание приостановить недоверие, а также есть идея, что две светские сестры из разновидности Хилтон могут приехать на лето в Хэмптонс, прибавив в росте и весе и сделав до странности пластичный вид (из-за будучи тайными агентами ФБР мужского пола), чтобы никто этого не заметил. Добавьте бездумный сексизм и общую оскорбительность, наденьте туфли на высоких каблуках и начните угрожать сиквелом.

Redeeming feature Терри Крюс играет плейбоя, которого невероятно привлекает один из агентов под прикрытием, и ему действительно удается вызвать смех.Ладно, посмейся.

Что сказали критики «Предпосылка резко отклоняется от своей плодородной установки, благодаря действиям, которые не столь широки, как гротескны, юмору, который не так умен, сколько глупо вульгарно, и нелепому заговору, оскорбляющему интеллект . » — Брюс Уэстбрук, Houston Chronicle

16. План 9 из космоса

Кто несет ответственность? Будущий киномагнат Эд Вуд.

Почему он в списке Возможно, самый интересный фильм во всем списке, шедевр Эда Вуда сочетает в себе бессмысленные диалоги, стоковые кадры, ужасные эффекты и короткие переработанные клипы звезды Белы Лугоши, которая умерла во время съемок фильма, которые используются без особого внимания повествовательная последовательность.Тем не менее, в этом есть изобилие и амбиции, о которых большинство фильмов здесь могут только мечтать.

Искупление Если вы смотрели фильм Тима Бертона «Эд Вуд», вы, вероятно, почувствуете тепло и уют даже в самых безумных вещах. Фактически, теперь у него в основном положительные отзывы тех, кто всегда видел в нем веселый / авангардный культовый фильм, а не бессвязную катастрофу.

Что сказали критики «Гениально ужасно или ужасно ужасно, в зависимости от вашей точки зрения.»- Ким Ньюман, Империя

15. Женщина-кошка

Кто виноват? Режиссер Питоф, звезда Холли Берри.

Почему это в списке Было ясно, что что-то не так в тот момент, когда был представлен разорванный и перевязанный костюм , но полный масштаб катастрофы не стал ясен, пока мы не увидели столь же измельченную редакцию и странный крем для лица MacGuffin, который придал сюжету большое зло. Причудливый — и не в хорошем смысле. Берри в комбинезоне связывается с Шэрон Стоун.Женская драка!

Что сказали критики «Не хочу быть раздражительным, но зловоние от мусорного ведра повсюду в этой катастрофе за 90 миллионов долларов». — Пит Траверс, Rolling Stone

14. Disaster Movie

Кто виноват? Режиссер / сценаристы Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер.

Почему он в списке Фильм-катастрофа по названию — ну остальное вы знаете. Фридберг и Зельцер, бездарные хакеры, стоящие за вереницей ужасных розыгрышей, обращают внимание на жанр, но с их обычным прицелом рассеянным выстрелом в конечном итоге поражают невинных прохожих в их стремлении заполнить 90 минут, не используя ни единой оригинальной реплики диалога или забавной шутки. .Печально. Фрейдберг и Зельцер настаивают на том, что повторение целых сцен из лучших фильмов, слово в слово, может быть забавным.

Функция выкупа Эээ, некоторым понравилась пародия на Juno.

Что сказали критики «Сначала катастрофа, а не кино» — Уильям Госс, Cinematical

13. Мстители

Кто виноват? Директор Иеремия Чечик, Ума Турман, Ральф Файнс, Шон Коннери.

Почему это в списке Отличный актерский состав, классический телесериал, на котором основано приключение, и довольно красивый производственный дизайн, «Мстители» выглядели на бумаге, чтобы иметь все это.Жалко, что арочный диалог рухнул, шутки сошлись, а злодей посовещался за столом, полным гигантских плюшевых мишек.

Выкуп Это так сюрреалистично, что это почти произведение искусства. Только не киноискусство.

Что сказали критики «Мстители» — это гигантская осечка, но, вероятно, это не та веселая пародия, которой ожидают многие люди. Отличный, большой, скучный кусок бесполезной сладости для глаз стоимостью в несколько миллионов долларов », — Пол Татара, CNN.com

12. Norbit

Кто виноват? Эдди Мерфи и режиссер Брайан Роббинс.

Почему он в списке Фильм настолько фантастически женоненавистнический и человеконенавистнический, что вам придется смотреть Raw несколько раз, чтобы даже начать простить Эдди Мерфи, в этом он выглядит занудным, как обиженный муж чудовищно оскорбительная жена (тоже Мерфи). Обидно на всех с любым вкусом.

Выкуп Хотите верьте, хотите нет, но он был номинирован на «Оскар», хотя и только за внешний вид.И Тэнди Ньютон в нем выглядит красиво.

Критики назвали «Норбит» нечувствительным к расе, политически некорректным и чрезмерно грубым (и то, что думал Ньютон, трудно понять) »- Люк Сэдер, The Hollywood Reporter

11. Знакомство со спартанцами

Кто есть ответственный? Режиссер / сценаристы Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер. Опять же.

Почему он в списке Создатели самолета! знали, что обман зависит как от широкого круга целей, так и от неизменного фокуса.Создатели Meet the Spartans, однако, подумали, что было бы забавно объединить 300 игроков с Deal or No Deal, Ghost Rider, Ugly Betty и Transformers. Не столько сюжет, сколько кучка несмешных ребят.

Функция выкупа Есть много пресса и болванов, если это поможет. Но, честно говоря, мы бы посоветовали посмотреть видео с тренировкой по этому поводу. У них лучшие сюжетные линии.

Что сказали критики «Здесь и сейчас команда сценаристов Джейсона Фридберга и Аарона Зельцера разбавляет свою собственную смесь поп-комической диареи в этой безумной, безвкусной, бесформенной пародии на гомоэротичных воинов бокс-офиса 300-х.Настолько безумно ленивый, что его лидеры даже не зарабатывают прозвищ в стиле Mad Magazine. Я переезжаю в Европу. — Аарон Хиллз, The Village Voice

10. Комната

Кто несет ответственность? Режиссер / сценарист / звезда Томми Вайзо.

Почему он в списке Широко известный как самый неумелый фильм из когда-либо созданных, «Комната» сочетает в себе худшее из всех дисциплин до такой степени, что Entertainment Weekly окрестили его «Гражданином Кейна из плохих фильмов».

Функция выкупа Это самое интересное, что вы можете получить, наблюдая за ужасным фильмом, с его полуночными показами, которые постоянно привлекают толпы, а зрители бросают пластиковые ложки в экран.И интервью, которые он побудил с Визо, столь же причудливы.

Что сказали критики «Учитывая реакцию публики, картинка может быть чем-то вроде первого: фильм, который побуждает большинство зрителей просить свои деньги обратно — не прошло и 30 минут. с крайней неприятностью наблюдать, как Уизо и актриса Джульетт Даниэль участвуют в серии мягких сексуальных сцен; или с общей нелепостью … »- Скотт Фаундес, Variety

9.Горец 2: Оживление

Кто виноват? Директор Рассел Малкахи.

Почему он в списке Оригинальный Highlander не является чьей-либо идеей высокого искусства, но в его концепции и исполнении была определенная элегантность. Но крылатая фраза этого фильма — а может быть только одна — оказалась верной в большем количестве способов, которые осознали создатели фильма: это продолжение взбесило повествование и логику первого фильма, а также само по себе совершенно непонятно.

Выкуп Людям отрубают головы. Ура!

Что сказали критики «Малкахи и компания не просят нас прервать недоверие; они просят нас притвориться, что у всех нас была лоботомия с травой …« Горец 2 »- это не более чем варварская арена, Конанистическое возвращение к язычеству для тех из нас, кто все еще смеется над насилием ». — Рита Кемпли, Washington Post

8. События

Кто виноват? Режиссер / сценарист М.Найт Шьямалан, Марк Уолберг, Зои Дешанель.

Почему это в списке Как все могло пойти не так для таких талантливых режиссеров? Шьямалан говорит, что чрезмерно манерные игры Уолберга и Дешанель были сознательным возвратом к прошлогодним фильмам-катастрофам; всем остальным они казались вынужденными и плоскими. А что касается сцены разговора Вальберга с пластмассовым домашним заводом — Боже, храни нас.

Признак искупления Предпосылка жуткая — и некоторые из первых самоубийств ужасны, особенно самоубийство с заколкой в ​​шею.

Что сказали критики «Теперь у нас есть этот дурной ветер, этот слабый порыв экологического ужаса? то, что с ним происходило «. — Ричард Корлисс, Time

7. Половая жизнь мужчин-картошек

Кто виноват? Режиссер / сценарист Энди Хамфрис, лотерейные игроки, вся британская киноиндустрия.

Почему это в списке Два доставщика чипсов, мечтающие о безумном сексе и легких женщинах, вместо этого впадают в хамство, женоненавистничество и грубые шутки.Все это могло бы, может быть, было бы нормально, если бы это было смешно, но это настолько неприятно, что это просто не так.

Выкуп Люси Дэвис, которая заслуживает большего, чем место здесь.

Что сказали критики «Это один из двух самых отвратительных фильмов, когда-либо сделанных из убогой смеси набросков и мастер-классом в кинематографической неумелости». — Джеймс Кристофер, The Times

6. Heaven’s Gate

Кто виноват? Директор Майкл Чимино.

Почему это в списке Рассказывают, что режиссер Майкл Чимино спросил, почему никто не пил шампанское на премьере его фильма, и получил ответ: «Потому что они ненавидят фильм, Майкл». Пять минут непрерывной игры на скрипке — на роликовых коньках — и Джеффа Бриджеса, который рвет, тоже на роликовых коньках. Но это западная фигура.

Погашение признака Говорят, что 219-минутная версия значительно лучше, чем исходная 149-минутная версия.

По мнению критиков «Небесные врата» в наши дни — вещь довольно редкая в кино — безоговорочная катастрофа. »- Винсент Кэнби, New York Times

5. Эпическое кино

Кто виноват? Сценарист-режиссер Джейсон Фридберг и Аарон Зельцер. Еще раз.

Почему это в списке Ленивая подборка воссозданий сцен из блокбастеров и, без очевидной причины, таких как Начо Либре и Борат, но с добавлением копрологического юмора.Даже если бы это было простительно, растрата настоящих талантов, таких как Криспин Гловер и Кевин Макдональд из Зала, — нет.

Выкуп Старый литой кляп в стиле Гарри Поттера — хорошая идея, вкратце.

Что сказали критики «Кинематографический эквивалент ленточного червя, это вызывает немного смеха, помимо первоначального хихиканья признания. Зельцер и Фридберг (который также был режиссером) разрабатывают еще один сценарий под названием« Грязный фильм »; одной идеи у них может не быть. считается «Смотрибельным фильмом».»- JR Jones, Chicago Reader

4. Raise The Titanic

Кто виноват? Режиссер Джерри Джеймсон, сценарист Адам Кеннеди.

Почему он в списке Фильм настолько дорогой, что его продюсер, как известно, пошутил бы, было дешевле опускать Атлантический океан, этот Титаник провалился в кассах и заставил писателя Клайва Касслера, на основе книги которого он был основан, отказать Голливуду в его книгах в течение 20 лет (затем он позволил Сахаре, что является другой историей).

Выкуп Вид затонувшего «Титаника», плывущего в Нью-Йорк, странно трогает.

Что сказали критики «Исполнение настолько мягкое, что даже смехотворные отрезки сюжета кажутся безвкусными и неинтересными. Когда мы, наконец, переходим к фильму-катастрофе в обратной части фильма, любые потенциальные острые ощущения теряются по частям. скучной экспозиции и ничем не примечательными спецэффектами (куда делись деньги?) Он кажется таким же скованным и вялым, как телевизионный фильм.»- Ян Натан, Empire

3. Гуру любви

Кто виноват? Майк Майерс.

Почему это в списке Комедия настолько плохая, что заставило нас задуматься, есть ли в бэк-каталоге Майерса когда-либо было забавно, это начинается с неоригинального персонажа и пограничного расистского и сексистского юмора, прежде чем направиться прямо в туалет. Когда в центре внимания комедии находится ловля слонов, что-то серьезно искажается.

Выкуп Второй раз в этом списке Джастин Тимберлейк — лучший в этом деле.Здесь он хорошо обеспеченная звезда французско-канадского хоккея. Честно говоря, мы тоже были удивлены.

Что сказали критики «Love Guru совершенно антифанатный, опыт, который заставляет задуматься, будете ли вы когда-нибудь снова смеяться». — А.О. Скотт, The New York Times

2. Battlefield Earth

Кто несет ответственность? Директор Роджер Кристиан, Л. Рон Хаббард, Саентология в целом.

Почему он в списке Джон Траволта как дреды, 9 футов.высокий инопланетянин. Форест Уитакер в роли его тупого друга. Барри Пеппер спасает мир. Инопланетные захватчики сдерживаются тысячелетней технологией, накопленной старыми добрыми США А. Единственный способ, которым это могло бы быть более нелепо, было бы, если бы все вовлеченные в это играли серьезно, но выглядели так же лагерно, как Рождество? Ой, подожди.

Выкуп Если рассматривать это как комедию, это очень дорого.

Что сказали критики «В значительной степени танцовщицы научно-фантастических шутеров» — Деннис Харви, Variety

1.Бэтмен и Робин

Кто виноват? Режиссер Джоэл Шумахер, сценарист Акива Гольдсман, Джордж Клуни, Арнольд Шварценеггер.

Почему он в списке Набрав почти втрое больше голосов, чем следующая запись, этот безудержный неудачник. От неонового дизайна до раздутого сценария и печально известных Batnipples, он стал олицетворением убийства франшизы и создания плохих фильмов.

Признак искупления Добрая половина населения будет выступать за задницу Алисии Сильверстоун в костюме Бэтгёрл; остальное для Джорджа Клуни в смокинге.

Что сказали критики «[Актерский состав] представляет собой довольно сложный состав, который может похвастаться широким выбором драматических стилей, и единство и целостность фильма придает фильму тот факт, что все участники пришли к худшему из возможных. Вы сидите там, чувствуя повреждение мозга, и молитесь, чтобы хаос прекратился «. — Энтони Лейн, житель Нью-Йорка.

25 худших фильмов всех времен о тухлых помидорах

Хотя критика фильмов — дело в высшей степени субъективное, некоторые из них настолько хороши, что критики не могут не согласиться с ними — например, 12 Angry Men (1957) и Paddington 2 (2017), оба из которых имеют 100 процентов «свежие» оценки на Rotten Tomatoes.Но не только идеальные фильмы способствуют единству критиков: действительно ужасные фильмы могут иметь такой же эффект.

Баллистика: Ecks Vs. Север , который Роджер Эберт назвал «хаотическим беспорядком», является ярким тому примером. Боевик 2002 года с Антонио Бандерасом и Люси Лью в главных ролях занял первое место в списке худших фильмов всех времен «Гнилые помидоры». Чтобы попасть в список, фильм должен иметь не менее 20 рецензий, и фильмы с одинаковыми оценками затем ранжируются по количеству рецензий. Другими словами, Ballistic: Ecks Vs.У сервера 0 процентов, но за его плохую оценку пришлось ручаться большему количеству рецензентов, чем для любого другого 0 процентов в списке — а их довольно много.

Из 25 худших фильмов все имеют 0 процентов, за исключением фильма « Баки Ларсон: Рожденный быть звездой » (2011) с Ником Свардсоном, который занял 11-е место с 3 процентами. Это говорит о том, что несколько добрых критиков представили положительные отзывы с тех пор, как Rotten Tomatoes опубликовали список, или же в алгоритме ранжирования есть дополнительная переменная.

Если есть один четкий вывод, так это то, что известных голливудских звезд не всегда достаточно, чтобы удержать провал на плаву. Фактически, в большинстве фильмов в списке присутствует один или несколько уважаемых актеров, в том числе Эдди Мерфи ( Тысяча слов 2012 года занял третье место), Майкл Кейн ( Челюсти: Месть 1987 года занял девятое место) и Дайан Китон ( 1993 года Посмотрите, кто говорит сейчас , заняв 24-е место). Джон Траволта снялся во впечатляющих трех фильмах: Посмотрите, кто говорит сейчас , Остается в живых (1983) и Gotti (2018).

Хотя в топ-25 нет фильмов, созданных до начала 1980-х годов, это не потому, что до этого не существовало бесспорных мерзавцев — согласно Rotten Tomatoes, это просто потому, что в последние несколько десятилетий количество обзоров фильмов возросло. Читайте дальше, чтобы узнать, сколько худших фильмов вам пришлось пережить, и посмотрите полный список из 100 «Тухлых помидоров» здесь.

1. Баллистика: Ecks Vs. Север (2002) // 0 процентов

2. Один пропущенный вызов (2008) // 0 процентов

3. Тысяча слов (2012) // 0 процентов

4. Gotti (2018) // 0 процентов

5. Пиноккио (2002) // 0 процентов

6. Superbabies: Baby Geniuses 2 (2004) // 0 процентов

7. National Lampoon’s Gold Diggers (2004) // 0 процентов

8. Последние дни американской преступности (2020) // 0 процентов

9. Челюсти: Месть (1987) // 0 процентов

10. Смешное 6 (2015) // 0 процентов

11. Баки Ларсон: рожден, чтобы стать звездой (2011) // 3 процента

12. Темные преступления (2018) // 0 процентов

13. London Fields (2018) // 0 процентов

14. Stratton (2018) // 0 процентов

15. Щелкунчик в 3D (2010) // 0 процентов

16. Возвращение в Голубую лагуну (1991) // 0 процентов

17. Проблемный ребенок (1990) // 0 процентов

18. Вагоны Восток! (1994) // 0 процентов

19. 3 забастовки (2000) // 0 процентов

20. Shadow Conspiracy (1997) // 0 процентов

21. Cabin Fever (2016) // 0 процентов

22. Redline (2007) // 0 процентов

23. Mac and Me (1988) // 0 процентов

24. Посмотрите, кто сейчас говорит (1993) // 0 процентов

25. Остаться в живых (1983) // 0 процентов

Худших фильмов всех времен Топ 10

Наши фанаты знают и любят плохие фильмы так же сильно, как и мы, и когда дело дошло до нашего обзора худших фильмов всех времен, они позволили своим голосам быть услышанными! А теперь мы представляем вам Топ-10 худших фильмов за всю историю , по мнению наших фанатов.

Щелкните здесь, чтобы увидеть худшие фильмы № 25-11 в этом списке, и щелкните здесь, чтобы увидеть худшие фильмы прошлого года.

С чего начать? Одни только сцены собачьих трений отбрасывают собак, горбов и человечество на 50 лет назад. Но по крайней мере они классифицировали фильм, добавив пару яичек робота.

Хотите посмотреть «Трансформеры: Месть падших»? Рекомендуем посмотреть с нашим комментарием.

9. Сын Маски (14 680 голосов)

«Кто-нибудь sssssstop меня! Нет, серьезно, кто-нибудь, пожалуйста, остановите меня, я планирую сделать продолжение The Mask , через одиннадцать лет после оригинала, без Джима Керри, но с Джейми Кеннеди, собакой и танцующим младенцем.Это крик о помощи ».

8. Джек и Джилл (15720 голосов)

Адам Сэндлер играет Джека! Адам Сэндлер также играет свою сестру Джилл! Что могло пойти не так, кроме всего прочего? Сэндлер изображает очень успешного, уравновешенного человека, чья сестра-близнец (он сам в парике) — ужасная бесчеловечная землеройка с голосом, способным сдирать промышленную краску. И если Сэндлер, ненавидящий женщин, — это недостаточно, этот фильм также полностью унижает Аль Пачино в процессе.Молодцы, Джей и Джей!

Увидеть, как Джон Траволта танцует и поет с Оливией Ньютон Джон, да, это ужас за гранью человеческого понимания. Но видя, как он пристегивается к гигантским ботинкам на платформе в стиле Джина Симмонса, дредам и облегающим промежность кожаным штанам, чтобы сыграть какого-то садистского инопланетянина в этой неразберихе Л. Рона Хаббарда, вам захочется вырвать глаза вилкой для креветок. Да, и каждый кадр в фильме снят под углом, вызывающим рвоту. Вы можете ознакомиться с нашим рифом здесь.

6.Super Mario Bros. (17,755 голосов)

Эта адаптация превратила яркий, красочный мир Грибного королевства в постапокалиптическую пустошь, покрытую грибной слизью. Добавьте к этому выступления Денниса Хоппера и Джона Легуизамо, и у вас появятся легионы молодых фанатов Nintendo, которые говорят: «Мамочка, я думаю, что сейчас хочу Sega Genesis». Смотрите пародию на RiffTrax Super Mario Bros.

Очевидно, этот фильм полон оскорблений и богохульства по отношению к канону мультсериала Nickelodeon, на котором он основан.Как взрослые люди, мы не можем комментировать точность заявлений, которые обычно пишутся заглавными буквами на чьем-либо Tumblr. Мы МОЖЕМ официально заявить, что очень легко возненавидеть этот фильм, даже если вы никогда не видели кадра из телешоу. Мы надеемся, что у Джейка Ллойда есть постоянное предложение посочувствовать за кружкой пива с молодой звездой (имя: Тот гребаный ребенок из The Last Airbender ), когда ему исполнится 21 год. И да, мы это сделали.

Итак: у вас есть один из самых известных и прибыльных супергероев Marvel в успешном сериале из двух фильмов.Пора превратить это в трилогию. А с большой мощностью приходит отличный отклик — ах черт возьми! Давайте сделаем все максимально тупым и манерным! Этот третий фильм, переполненный злодеями, персонажами, второстепенными сюжетами и тупыми маленькими танцами пауков, слишком длинный и кажется, что он был написан за полчаса. Наблюдайте осторожно, с банкой Raid в руке!

3. Женщина-кошка (22 544 голоса)

Если вы одели Холли Берри в кожаный комбинезон и ВСЕ ЕЩЕ получили пользовательский рейтинг 3/10 на IMDb, вы сделали что-то не так.Ты сделал что-то ужасное, навсегда, неправильно, Ктулху-восстающий-из-моря.

Вот что можно сделать весело: 1) Посмотрите Бэтмена и Робина. 2) Подумайте о том факте, что огромный тевтонский идиот, спотыкающийся в металлическом костюме и исполняющий ужасные «холодные» каламбуры, был избран губернатором самого густонаселенного и богатого штата Америки — дважды! 3) Переместитесь в заброшенную нефтяную вышку в Атлантическом океане и создайте свою собственную страну.

В этой огромной, разросшейся серии фильмов есть, что рассказать, поэтому позвольте нам попытаться свести это к вам: «Мычание, бормотание, бормотание лунными глазами.Mumble mumble mumble лежат в поле. Mumble Mumble Mumble Perv на ребенка. Mumble. »

Поздравляем Сумерки! «Ты — худший фильм всех времен» по мнению аудитории RiffTrax.