10 фильмов про «лихие 90-е»

Кикс (1991, реж. Сергей Ливнев)

В первую очередь Ливнев известен как сценарист великой «Ассы» и давний коллега Валерия Тодоровского. «Кикс» был его первым режиссерским опытом — и, пожалуй, одним из самых неожиданных фильмов, появившихся в только родившейся России. Отдающий сюрреализмом сюжет о продюсере, который решает заменить известную певицу, подсевшую на героин, похожей на нее дурочкой — сам по себе сложносочиненный символ. Тут есть и удобная иллюстрированная схема отката, и демонический браток-делец в исполнении Панкратова-Черного, и тонкий намек на то, как легко было избавиться от человека в то время.

Ширли-мырли (1995, реж. Олег Меньшов)

Четвертый игровой фильм Меньшова, который разительно отличался от предыдущих — после душещипательных советских драм он переключился на жанр политической сатиры. И, скажем прямо, весьма лобовой: история про алмаз с недвусмысленным названием «Спаситель России», найденный в Якутии, где и сейчас процветает нелегальная добыча золота и драгоценных камней; вор, обдуривший мафию, нечистые на руку полицейские, мировой заговор и абсурднейшая афера в истории… Такое нагромождение образов немного утомляет, но в свое время «Ширли-мырли» вобрал в себя, как губка, все черты эпохи.

Крестоносец (1995, реж. Александр Иншаков, Михаил Туманишвили)

Будущий актер «Бригады» и режиссер важного перестроечного фильма «Авария — дочь мента» объединились и сняли один из самых странных фильмов того времени. «Крестоносец» сделан откровенно трэшово и дешево, да и сам сюжет про каскадера, спасающего собственных продюсеров и любимую от наркомафии, отдает классическими американскими боевиками класса B, которые штамповались пачками и кочевали у нас с кассеты на кассету. Но красивый образ мускулистого супермена, который защищает честных людей от всякой бандитской дряни — настоящий романтический идеал того времени.

Вор (1997, реж. Павел Чухрай)

Фильм-номинант на «Оскар». В эпоху откатов и криминала выходит кино о человеке, который, притворяясь госслужащим, обворовывает и мучает честную работящую женщину, а на дворе — 1952, Сталину остался год, впереди время больших перемен. Не увидеть в этом недвусмысленные аллюзии на страну, только-только пережившую страшные времена, просто невозможно. Впрочем, это кино ценно уже тем, что лишний раз напоминает, как важно не быть наивным и не доверяться первому попавшемуся доброхоту.

Мама не горюй (1997, реж. Максим Пежемский)

Народная любовь к «главному мстителю России» Гоше Куценко пришла еще до ставшего классикой «Антикиллера». Картина Пежемского в свое время стала настоящим хитом: возникший на почве затухшего отечественного кино, этот фильм на пару с «Братом» осмыслял эпоху. Но если Балабанов снимал мрачную драму о человеке, травмированном войной, то «Мама не горюй» — это ироничный взгляд на время, когда слово «беспредел» казалось синонимом слова «норма».

Страна глухих (1998, реж. Валерий Тодоровский)

Одна из самых неожиданных и важных картин 90-х. Очень красивая, трогательная и интимная история о том, как девушка, в момент потерявшая практически все, заново обретает смысл жизни, встретив глухую танцовщицу. Кажется, что в этом мире людей, лишенных одних радостей жизни, но обретших радости другие, не может быть зла — но оно находится и здесь. Это кино о том, что гидра преступности в то время проникала в каждый закуток — и как важно среди беспредела оставаться человеком.

Москва (2000, реж. Александр Зельдович)

Фильм с максимально лаконичным названием, ставший своеобразным подведением итогов: переход от плановой экономике СССР к рыночной в Российской Федерации, уход Ельцина, дефолт, скачок доллара и вступление в новую эпоху с новым президентом. И что в фильме? Абсолютная нестабильность: только что ты ворочал горы, и вот лишь одно незначительное, казалось бы, происшествие поворачивает все вспять. Кино, демонстрирующее не столько персонажей, сколько мегаполис — достаточно большой, чтобы в нем могли спрятаться плохие люди, и слишком тесный, чтобы от этих плохих людей можно было убежать.

Сестры (2001, реж. Сергей Бодров-младший)

Кто-то в шутку сказал, что этот фильм — этакий неофициальный спин-офф фильма Алексея Балабанова от Данилы Багрова: тоже про силу родственной связи, тоже про 90-е, тоже про бандитизм. Но есть деталь, которая разительно этот фильм отличает — отстраненность взгляда, и лучше всего Бодров передает ощущение того времени, когда подозревали любого встречного. А сила все-таки не только в правде, но и в семье.

Олигарх (2002, реж. Павел Лунгин)

Лунгин, самый что ни на есть представитель творческой интеллигенции, в фирменной отстраненно-беспристрастной манере размышляет о том, как типичный представитель высшего сословия нашей страны на излете советской эпохи строит свою карьеру, шагая по головам. Несмотря на то, что в этом высказывании есть что-то подхалимское, фильм стал народным. Более того, при желании «Олигарха» можно воспринимать как идейное продолжение «Вора»: снова в центре сюжета обаятельный преступник, который хочет построить жизнь на обмане и чужой крови, пользуясь тем, что страну в эту пору не стал бы грабить только ленивый.

Рэкетир (2007, реж. Ахан Сатаев)

Мы включили в список казахстанский потому, что он хорошо показывает, что 90-е были не только у нас. Отколовшийся от России после развала СССР, Казахстан оказался в той же сложной ситуации: децентрализованное государство, заново выстраивая собственную экономику, создало условия для раздольного царствования многочисленных бандитов. Этот фильм — взгляд на ситуацию со стороны, на манер «Жмурок», когда новое, выросшее в ту эпоху поколение осмысляет, что происходило с их отцами, и ищет возможные способы выхода из ситуации, если подобное вдруг повторится. 

Сирийские боевики в Азербайджане готовятся к блицкригу в Армении

В Нахичевани де-факто уже есть турецкая военная база, усиленная боевыми самолетами

Фото Arif Akdogan/Anadolu Agency via Getty Images

Ряд Telegram-каналов, освещающих конфликтные события в мире, сообщили о том, что в Азербайджан переброшено около 500 сирийских боевиков, в основном туркоманы из вооруженных формирований «Султан Мурад», Свободной Сирийской армии и «Хамзат». Источники «НГ» утверждают, что информация проверяется и скорее всего она соответствует действительности. На днях в Баку прошла акция протеста, участники которой призывали Турцию «спасти Азербайджан от армян и русских». Они, размахивая флагами Турции, требовали от властей «разместить турецкую военную базу и взять реванш за июльские бои на армяно-азербайджанской границе».

Турецкое телевидение показало кадры с демонстрации, а некоторые российские СМИ и интернет-порталы их продублировали. Официальной реакции Москвы на это не последовало, и непонятно, санкционировал ли Баку данный митинг. Востоковед Игорь Димитриев, комментируя акцию в своем Telegram-канале, утверждает, что «фактически военную базу в Азербайджане турки уже создали». «Ходят активные слухи, что Турция после учений (имеются в виду азербайджано-турецкие маневры, которые состоялись в июле – начале августа 2020 года. – «НГ») оставила в Азербайджане часть своих военных, в том числе самолеты F-16 с персоналом в дополнение к подразделению турецких беспилотников», – отмечает эксперт.

Эти выводы косвенно подтверждает турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара–Москва» Энгин Озер, которого активно цитируют азербайджанские СМИ. Он утверждает: «Турецкие военные и так присутствуют в Нахичевани, почему бы не дать им официальный статус, ведь юридических препон для этого нет».

Турецкая газета Daily Sabah в материале, опубликованном на днях, утверждала, что в ходе состоявшихся после военных учений азербайджано-турецких контактов, в которых принимал участие президент Азербайджана Ильхам Алиев, «обсуждались вопросы создания турецкой военной базы в Нахиджеване (это столица Нахичевани. – «НГ») и создания еще одной военной базы на Апшеронском полуострове». Заметим, что разговоры в СМИ и экспертном сообществе о турецкой военной базе ведутся на фоне тлеющего конфликта на армяно-азербайджанской границе. Минобороны Азербайджана сообщает, что подразделения Вооруженных сил Армении за последнюю неделю каждые сутки не менее 30 раз нарушали режим прекращения огня. Аналогичные обвинения в адрес азербайджанской армии звучат с армянской стороны. При этом в Баку считают, что обострение на границе двух стран, начавшееся в июле 2020 года, косвенно поддерживается Москвой.

Если союзником Армении в этой ситуации считается РФ, то за Азербайджаном в конфликте будет стоять Турция. «Несколько лет назад у Турции не было военных баз за пределами своей территории, за исключением военного присутствия в оккупированной части Кипра, а сегодня Турция имеет военные базы в Сомали, Катаре, Ираке и Сирии», – пишет газета Daily Sabah. В этот список смело можно добавить и Ливию. Заметим, что поддержку от имени Анкары при разрешении конфликтных ситуаций почти во всех регионах, где есть ее военные базы, оказывают не только штатные правительственные силы, но и так называемые протурецкие прокси-формирования. Если они уже появились в Азербайджане, значит, Баку не исключает военного сценария и предоставления турецкой помощи при разрешении территориального конфликта с Арменией.

Москва пытается сдержать такие устремления. После того как президент Азербайджана Ильхам Алиев позвонил коллеге Владимиру Путину и выразил недовольство поставками военных грузов Еревану, в Баку побывал министр обороны РФ Сергей Шойгу. Он заявил, что самолеты доставляли в Армению «стройматериалы для российской военной базы» и что РФ не проводит в отношении Азербайджана враждебных действий. Но убедил ли министр Баку, неизвестно.

Глава азербайджанской ассоциации «Военные юристы» Тельман Абилов полагает, что обострение ситуации на границе с Арменией может быть связано с поставками газа. «Эскалация произошла именно после того, как Турция снизила до минимума закупки российского газа. При этом Анкара диверсифицировала свои источники энергоресурсов, в том числе за счет закупок азербайджанского газа. С другой стороны, азербайджанский газ уже с осени этого года станет поступать и на юг Европы, где также составит конкуренцию российскому», – сказал он. Игорь Димитриев в своем Telegram-канале тоже пишет о том, что в азербайджанском обществе есть мнение, что «российско-армянское вторжение имеет целью срыв строительства транспортного коридора между Каспийским и Черным морями».

«Российское руководство, видимо, реально озабочено не столько транскаспийским коридором, сколько тем, что в Закавказье свое военное присутствие демонстрирует Турция, государство НАТО, которое после США имеет в альянсе самую большую армию, – заявил «НГ» военный эксперт, полковник запаса Шамиль Гареев. – Возможность реального появления там ее военной базы, а также сирийских протурецких боевиков еще больше усиливают эскалацию и не служат мирному разрешению армяно-азербайджанского конфликта».

Плата за террор: как спецслужбы США помогали бандподполью в Чечне

Но самым громким скандалом, преданным огласке, стала история с организацией «Благотворительный международный фонд» (Benevolence International Foundation). В 2002 году американские власти закрыли его по подозрению в связях с «Аль-Каидой»*. К тому времени он действовал на территории США уже девять лет и собрал на оружие и обмундирование террористических групп в Боснии и в Чечне более 20 миллионов долларов. Глава фонда сириец Инаам Арнаут, попав под подозрение, не стал отпираться и рассказал следователям все детали своей деятельности. Выяснилось, что этот «меценат» имеет очень интересное прошлое: в частности, в начале 80-х он работал личным шофером у Усамы Бен Ладена, а позже принес клятву на верность «Аль-Каиде»*.

— Увязка того, что происходило и происходит в Чечне, с деятельностью международной террористической сети в мире на сегодняшний день в США является осознанным фактом, — сказал тогда Сергей Ястржембский, бывший помощником президента России. — Мы уже фиксируем помощь со стороны США и благодарны за выявление внешних каналов финансирования и нейтрализацию террористических действий в Чечне.

Впрочем, взаимопонимание между Россией и США на антитеррористических фронтах длилось недолго. Когда следствие установило, что приоритетом в деятельности Арнаута было финансирование чеченских боевиков, а не «Аль-Каиды»*, генеральный прокурор Джон Эшкрофт снял с него все обвинения.

Проверенная тактика

Доказать причастность США к обеспечению чеченских боевиков вооружениями и снаряжением — задача более сложная. Тем не менее российские силовики периодически находили оружие американского производства у террористов. В частности, в мае 2002 года штаб Объединенной группировки федеральных сил в Чечне сообщил, что при проведении спецоперации в Аргунском ущелье была уничтожена бандгруппа, у которой обнаружили несколько штурмовых винтовок М-16. Сам по себе этот факт ни о чем не говорит — американским оружием воюют многие страны, в частности Турция, которую неоднократно «ловили за руку» на помощи боевикам.

Что стало с российским Т-90, подбитым американской ракетой в Сирии

Что случилось с российским Т-90 после попадания в него американской ракеты, в чем ошибки сирийских танкистов и как местные умельцы мастерят сложные противоракетные системы, «Газете.Ru» рассказал полковник запаса, специалист в области вооружений Виктор Мураховский.

В сети набирает популярность видео, на котором выпущенная сирийскими боевиками ракета TOW попадает в танк Т-90, но не уничтожает его. Чем стреляют по танкам в Сирии, кем поставляется это оружие и в чем сила и слабость новых российских танков, рассуждает эксперт в области вооружений, бывший танкист, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

— По обилию выложенных в интернете видероликов складывается впечатление, что против танков правительственной армии Сирии используются противотанковые ракетные комплексы (ПТРК), равно как и против танков боевиков. У боевиков танков немного, но они также встречаются на поле боя, и на выложенных видео есть эпизоды, когда захваченные у правительственной армии танки используются боевиками.

В действительности бóльшая часть танков уничтожается в городских боях обычными ручными противотанковыми гранатометами (РПГ).

Номенклатура используемых в Сирии ПТРК и РПГ очень широка. Есть образцы еще советского производства типа ПТРК «Фагот» и «Конкурс», более современный «Корнет», которые используются правительственными войсками. Американского производства — ПТРК TOW-2A, которые поставляются формированиям так называемой умеренной оппозиции, поставляются они также Турцией и, например, Катаром — подконтрольным им формированиям исламистского толка.

Встречаются в Сирии ПТРК китайского и иранского производства — они находятся в распоряжении боевиков и правительственных формирований, у курдов. Из ручных гранатометов — наиболее массовые советские РПГ-7 и их копии, а также китайские и иранские, кроме того — одноразовые реактивные гранаты типа РПГ-22.

В ходе гражданской войны группировки захватывают оружие друг у друга, в том числе противотанковое.

Американские ПТРК TOW, безусловно, стали одним из самых опасных вооружений для сирийских танков.

close

100%

TOW2A у исламистов

Michael Smallwood/armamentresearch.com

Причем в Сирии эти ракеты встречаются разных годов производства: как 90-х годов, так и более «свежие» — с маркировкой 2012–2013 годов. При этом почти всегда применяется современная модификация TOW -2А, которая выпущена США в количестве десятков тысяч штук и поставлялась во множество стран.

Все модификации этой модели управляются по проводам, кроме модели Aero RF, которая управляется по радиоканалу (в Сирии она не применяется). Ролики, в обилии выложенные в интернете, обычно снимаются отдельными операторами,

так как платят деньги боевикам за уничтожение сирийской техники по представлении видеоотчета.

close

100%

Поле зрения прицела TOW и метод наведения

globalsecurity.org

Наведение такого ПТУР производится с помощью обычного электронно-оптического прицела. Центральная марка наводится на цель, производится пуск, после чего до попадания ракеты в цель оператор удерживает марку на цели. В прицельном устройстве есть так называемый координатор. Его задача — определять отклонение трассера — ксеноновой лампы и инфракрасного излучателя, установленных в корме ракеты.

В зависимости от знака и величины отклонения координатор генерирует команды на рулевое устройство ракеты, которые передаются по проводам.

Катушка с микропроводом также расположена в кормовой части ракеты, на этом принципе работает множество ПТУР — например, российские «Малютка», «Фагот», западный Milan. Для поражения танка такой ракетой не надо ни облучать саму цель, ни измерять дальность. Максимальная дальность пуска ракеты — 3750 м, скорость полета дозвуковая, 250–260 м/с.

Боевая часть ракеты — тандемная, кумулятивная. На специальном штыре впереди ракеты выдвинут небольшой заряд, который инициирует элемент динамической защиты цели. Основная кумулятивная часть калибра — 152 мм, масса взрывчатого вещества — около 6 кг — обеспечивает пробивание стальной монолитной брони толщиной 850–900 мм за динамической защитой.

При помощи TOW-2А был уничтожен на земле поврежденный вертолет Ми-8, участвовавший в спасении летчика сбитого в Сирии российского бомбардировщика Су-24. Вообще ракета позволяет работать по любым целям, движущимся с относительно небольшой фланговой скоростью —

в том числе по низколетящим вертолетам и любой наземной технике.

На современных противотанковых комплексах, например российских, есть автомат сопровождения цели: когда цель обнаружена, она захватывается, и оператору вообще не нужно вмешиваться в процесс стрельбы. Прицельные комплексы с аналогичными возможностями установлены на танках Т-72Б3, которые могут вести огонь управляемой ракетой.

Танк поражается однозначно в случае попадания подобной ракеты в борт или корму: в мире нет ни одной модели танка, способной выдержать такое попадание современного ПТРК.

Что мы видим на этом видео? Мы видим танк Т-90 образца 1992 года с литой башней. На год его производства указывают наличие комплекса оптико-электронного подавления «Штора» (его прожектора видны по обе стороны от пушки) и форма люка наводчика-оператора. Надо отметить, что танки образца 2004 года имеют сварную башню, которая по защищенности лучше литой.

На танке установлена динамическая защита «Контакт-5», в лобовой части имеется комбинированная броневая защита с отражающими листами. Мы видим, что при попадании в левую «скулу» башни ракеты TOW-2A сработала динамическая защита, но, по всей видимости, пробития основной брони не произошло.

Экипаж танка халатно отнесся к своим обязанностям в боевых условиях: на башне были открыты люки, система «Штора» была выключена.

Судя по всему, там был не совсем квалифицированный экипаж. По нашим данным, сирийские танкисты проходят подготовку не в России, а на месте. Российские танкисты там есть, но работают как инструкторы, в частности на базе Итрия (Ithriyah).

В результате подрыва 6 кг боевой части, естественно, произошло затекание ударной волны в открытый люк, и контуженный наводчик-оператор в стрессовом состоянии выскочил из танка.

При закрытом люке он, конечно, никакой контузии бы не получил — это сто процентов. Вообще лобовая защита современного танка в разы выше, чем со стороны борта. Советские и российские танки конструировались с тем расчетом, чтобы противостоять основной массе противотанковых средств с лобового курсового угла, то есть плюс-минус 30 градусов от оси машины.

Экипаж танка был слабо подготовлен, да и сама тактика применения оставляет желать лучшего. Танки надо применять в составе подразделения и в тесном взаимодействии с пехотой. Мы видим, что экипаж не обнаружил пуск ПТУР. Если хотя бы три танка (взвод) работали совместно, со взаимным перекрытием секторов наблюдения и обстрела, а впереди были заняты позиции пехоты,

то при обнаружении ПТУР экипаж накрыл бы его первым снарядом. Маневра мы не видим, а одиночный танк, особенно стоящий на месте, — удобная цель для ПТУР.

close

100%

Маркировка поставленных исламистам из США TOW-2A (BGM-71E-3B)

N.R. Jenzen-Jones/armamentresearch.com

Действие происходило в населенном пункте Шейх-Акил северо-западнее Алеппо, здесь воюет группировка «Горные соколы Завия», которая входит в состав 5-го корпуса Свободной сирийской армии. Это была разведка боем со стороны хазарейцев и афганских шиитов. Они попытались занять Шейх-Акил и были вынуждены отойти. На кадрах, сделанных в тот же день в этом населенном пункте, подбитого танка Т-90 не видно. При этом есть съемка, на которой отходят бойцы и техника, и, видимо, либо танк ушел своим ходом, либо его эвакуировали.

Думаю, что танк на сто процентов сохранил подвижность, экипаж остался жив, возможно, он получил повреждение прицельных приспособлений.

Система оптико-электронного подавления «Штора-1» — штатное вооружение танка Т-90. Установленные на башне прожектора испускают в оптическом и инфракрасном диапазоне модулированное излучение. Когда система включена, то на дистанции 2–2,5 км происходит подавление работы оптико-электронных координаторов систем наведения ПТУР. Координаторы получают ложные сигналы от этих прожекторов, и на ракету поступают неверные команды, отчего она либо врезается в землю, либо улетает прочь.

При этом вероятность срыва наведения ракеты составляет примерно 0,8–0,9.

«Штора» хорошо работает по устаревшим комплексам Milan, HOT, TOW первых модификаций, «Малютка», «Фагот», «Фаланга», «Конкурс» и другим. Но на системах TOW-2A помимо ксеноновой лампы в корме ракеты установлен инфракрасный излучатель со своим модулятором, который также воспринимается координатором, поэтому при подавлении ПТРК TOW-2A система «Штора» неэффективна. И на перспективных машинах, например на модернизированных танках Т-90СМ, она не ставится.

Современные системы обнаружения пуска ракет, работающие в ультрафиолетовом диапазоне, устанавливаются на некоторые летательные аппараты и на наземную технику, однако пока это только опытные образцы. Именно в этом диапазоне хорошо различима работа реактивных двигателей.

Такая система предупреждает экипаж о пуске, в его сторону может автоматически развернуться вооружение, и срабатывает автоматическая система постановки завесы — перед ним выстреливается аэрозольное облако, позволяющее закрыть цель в инфракрасном и оптическом диапазоне.

close

100%

Танк Т-72, подбитый ПТУР

pfc-joker/livejournal

На самых современных танках «Армата» на ближнем рубеже срабатывает комплекс активной защиты — отстреливаются контрбоеприпасы, разрушающие ракету подрывом на удалении 3–5 м.

В основном в Сирии воюют Т-90 образца 1992 года, но есть и Т-90А образца 2004 года.

Но Т-72, даже последних лет выпуска, воюющие в Сирии, современным ПТУР с тандемной боевой частью противостоять не могут.

Их можно модернизировать, оснастив «комплектом для городского боя», разработанным Уралвагонзаводом. В этом случае живучесть машин на поле боя вырастет многократно.

close

100%

Надо отметить, что на сирийские правительственные Т-72, Т-55, на БМП и другую бронетехнику сирийские специалисты ставят «скворечники» — собственные системы оптико-электронного подавления, функционально аналогичные «Шторе», только «самопальные». От «Шторы» они отличаются тем, что ставятся наверху башни и работают вкруговую. А поскольку сирийцы имеют доступ к ПТУР, в том числе к TOW-2A, они придумали ставить помехи в тех же диапазонах, в которых работают координаторы этих ПТРК. Ведь для этого надо знать алгоритмы, частоты модуляции и диапазоны излучения, воспринимаемые координатором TOW.

Перелома в войне из-за появления нового вида техники, например Т-90 или Су-35, не будет, но эффективность боевых действий на земле может существенно повыситься, если танки будут применять грамотно: в тесном взаимодействии с пехотой, артиллерией, авиацией, на направлении сосредоточения основных усилий, не поодиночке, а массированно.

«Этим проклятым американцам мы еще покажем!» Афганцы полюбили русских и возненавидели США: Общество: Мир: Lenta.ru

Афганистан — «могила империй», одна из самых загадочных и непокорных стран мира, ни разу не склонившая головы перед захватчиком, но и сама неспособная найти успокоение — до сих пор остается непонятой и непознанной. Советский Союз пытался навязать афганцам социализм, американцы — демократию. Но не получилось, кажется, ни у тех, ни у других. Жители страны по-прежнему предпочитают жить в своем причудливом средневековом мире, где женщина ценится лишь чуть-чуть выше хорошего коня. Корреспондент «Ленты.ру» рассказал, как ему удалось побывать в Афганистане, несколько раз оказаться на волосок от смерти, чуть было не попасть в плен к американцам и попытаться понять пестрый и такой разный афганский народ.

«Русский брат, для тебя — бесплатно!» — эти слова афганского торговца повергли меня в ступор. Я регулярно езжу в Афганистан с середины 90-х годов прошлого столетия, и совсем недавно меня грозились порезать «как лук», потому что я проклятый «шурави» (советский). Каждый раз удивляюсь: в этой стране то, что казалось незыблемым, абсолютно изменяется, а мимолетное застывает на годы.

В первый раз я оказался в Афганистане в далеком 1994 году. Я переправился через знаменитый термезский «Мост Дружбы» через Амударью, по которому выходили советские войска из Афганистана, и через полтора часа езды оказался в «столице» афганских узбеков, городе Мазари-Шариф.

Я хотел увидеть лагеря таджикских беженцев — те спасались от кровопролитной гражданской войны в соседнем государстве. Денег у российских журналистов в то время было совсем немного, поэтому я и фотокорреспонденты решили добираться в лагерь беженцев в городе Ташкурган на общественном транспорте.

«Засветились» мы еще в автобусе, честно признавшись местным, что мы «русские журналисты, но не коммунисты». Как выяснилось, добровольный переводчик не совсем верно понял наши слова и торжественно на весь автобус провозгласил: «Русские неокоммунисты едут в Ташкурган!»

Командон Назармат (слева)

Фото: Игорь Ротарь

Приехав в город, я отправился исследовать улицы, а мои коллеги пошли снимать местную экзотику. Однако съемки длились недолго. К одному из фоторепортеров подошли двое бородатых вооруженных людей и молча отобрали камеру.

Дальнейшие события развивались стремительно — на одной из улочек нас окружила толпа местных жителей. На мое вежливое «Ас-саламу алейкум» собравшиеся ответили вполне уверенным русским матом. К счастью, в этот момент появился один из таджикских беженцев: «Быстрее, к нам, в лагерь! Вас же сейчас растерзают!». Под сдержанный гул толпы нам удалось уйти с нашим спасителем.

Оказавшись в бывшей местной школе, где разместились таджикские беженцы, мы словно попали в плен: нам запретили даже выходить во двор. Остаток дня прошел спокойно: когда солнце зашло за горизонт, все улеглись спать. Около часа ночи в зале стало шумно: на пороге оказалась агрессивная ватага вооруженных людей. Осветив помещение фонарем, они стали кого-то искать. Мы поняли, что прятаться бесполезно, и решили вступить в переговоры.

Главным среди неожиданных незваных гостей был карлик. Как нам объяснили беженцы, это опытный полевой командир, прославившийся бесстрашием в четырнадцатилетней борьбе с ненавистными советскими оккупантами. Старый воин без обиняков заявил: «Вы должны благодарить Аллаха, что я сразу не порезал вас, как лук. Вас спасло, что здесь спит хаджа (один из таджикских беженцев совершил хадж в Мекку).

Ночной разговор проходил нелегко, нас допрашивали почти два часа, все время подозревая в скрытых симпатиях «красным». Мне настолько часто приходилось подчеркивать свои антикоммунистические убеждения, что чисто из чувства противоречия захотелось быть приверженцем этой чуждой мне идеологии. К счастью, «разговор» закончился благополучно — муджахиды ушли с миром и даже пообещали «поискать» отобранную камеру.

Увы, первые сутки пребывания в Ташкургане оказались лишь прелюдией к переосмыслению афганской жизни. На следующей день нас принял начальник полиции, в прошлом полевой командир, сражавшийся с «шурави», командон Некмамат Назармат. Он был искренне удивлен встречей с нами. «Понимаете, вы первые русские, которых я не убиваю. Неужели вы не осознаете, что почти в каждой семье есть мужчины, погибшие от рук ваших солдат. Вам повезло, что вы попали ко мне. Я все-таки человек образованный, учился в кабульском университете. Я понимаю, что русские журналисты не виноваты в преступлениях советского правительства. Но, к сожалению, большинство афганцев необразованны, для них любой шурави — враг, убить которого — дело богоугодное», — сказал нам Назармат. Он пояснил: отныне мы — его гости, и обратно поедем не на автобусе — нас могут зарезать прямо в салоне, а на машине с вооруженной охраной.

Самое интересное, что и на этом наши ташкурганские приключения не кончились. Уже в Москве я дал интервью таджикскому радио «Свобода» (его слушают во всех городах северного Афганистана), в котором похвалил таджикских беженцев и командона Назармата. Мою речь услышали: через неделю к российскому консульству в афганском городе Мазар-Шариф подъехало несколько БТРов, откуда выскочили вооруженные моджахеды. Дипломаты было решили, что их собираются убивать, но все закончилось благополучно. «Российские журналисты у нас в Ташкургане камеру забыли. Вот она. Передайте им, пожалуйста», — заявил дипломатам один из бравых бородачей.

Стоит ли говорить, что после таких «приключений» в следующие свои приезды в Афганистан я стал соблюдать максимальную осторожность. Однако, после ввода в Афганистан войск НАТО отношение к «шурави» постепенно стало меняться. Несколько раз в магазинах, узнав, что я из России, с меня отказывались брать деньги.

«Мы уважаем русских — вы наши братья! А вот этим проклятым американцам мы еще покажем!», — говорили мне продавцы. Довольно часто мне приходилось слышать, что при «шурави» (советских) строились школы, университеты, больницы, а американцы же практически не помогают местным жителям. Отчасти это действительно так, в чем я убедился своими глазами. Натовцы практически ничего не построили, кроме нескольких великолепных автострад и моста через реку Пяндж на таджикской границе (то есть объектов инфраструктуры, необходимых самим натовцам).

Фото: Игорь Ротарь

Но и советская щедрость объяснима: жителей первого в мире государства рабочих и крестьян никто не спрашивал, хотят ли они отдавать часть своих доходов на благо далекого Афганистана, а США и европейские страны не могут быть донорами отсталых стран за счет налогоплательщиков.

Справедливости ради стоит отметить, что афганцев раздражала не только «жадность» американцев. Их обвиняли в заносчивости, обидном равнодушии к жителям страны, которую они захватили. «Советские солдаты охотно общались с нами, мы знали имена всех ваших командиров. Американцы же больше на роботов похожи. Простых афганцев они не замечают, их интересуют только боевики», — делился со мной директор небольшой гостиницы из города Кундуз.

Правда, такие симпатии к русским распространены в основном среди афганских узбеков и таджиков. Когда я попросил сравнить оккупации у жителей пуштунского кишлака, то ответ был однозначным: «Это все равно, что выбирать между виселицей и расстрелом».

О том, как афганцы относятся к американским солдатам, мне довольно подробно рассказал мой бывший одноклассник, а ныне сержант американской армии Дмитрий, который в возрасте 13 лет вместе с родителями эмигрировал в США. Хотя мой одноклассник и воспитывался в интеллигентной семье, в США он, в конечном итоге, нашел работу лишь в армии. Случай Дмитрия достаточно типичен: сегодня именно иммигранты и иностранцы с грин-картой составляют костяк рядовых и младших командиров армии США. В качестве сержанта американской армии бывший москвич побывал на многих войнах, в том числе в Афганистане.

Мой одноклассник признает, что сегодня в Афганистане к американцам относятся гораздо хуже, чем к русским. Этот факт его очень удивляет. «В отличие от советских войск мы не поджигаем кишлаки, откуда обстреляли наших военных. Но афганцы этого почему-то не ценят», — сетует он. Дмитрий предполагает, что, возможно, срабатывает временной эффект: прошлое всегда привлекательно. «Может быть, лет через двадцать с теплотой будут вспоминать и о нас, американцах», — надеется бывший москвич.

Дмитрий клятвенно уверяет, что все разговоры о беспорядочных обстрелах мирных жителей, которые устраивают американцы, — выдумка. По его словам, американские войска пытаются быть предельно корректными с местным мирным населением и вообще с гражданскими.

С вежливостью американских военных довелось столкнуться и корреспонденту «Ленты.ру». В кишлаке, из которого всего несколько дней назад ушли талибы, бывший со мной афганский журналист сфотографировал колонну американских БТРов. Боевые машины остановились, из них высыпали вооруженные до зубов военные.

Американские солдаты, пригрозившие изъять у журналиста камеру

Фото: Игорь Ротарь

«Сначала мы подумали, что это пистолет, и чуть не открыли по вам огонь. Снимать военнослужащих в зоне боевых действий категорически запрещено. Мы забираем фотокамеру на базу, вам ее вернут после проверки», — обратился к незадачливому фотографу натовский офицер. К моему удивлению, мой коллега не испугался и сказал, что раструбит на весь мир, что его ограбили американские оккупанты. Натовец откровенно смутился: «Подождите, я свяжусь с командованием».

После недолгого телефонного разговора американец объявил, что возвращает камеру, но сфотографирует журналиста на всякий случай. «У нас строгая инструкция вести себя вежливо с мирным населением, уважать обычаи афганцев. На задания, чтобы избежать недоразумений, мы выезжаем только с переводчиком. Стрелять мы можем лишь в том случае, если твердо уверены, что нашей жизни угрожает реальная опасность», — объясняет Дмитрий. И добавляет, что делается это не из гуманизма; командиры понимают, что лишние жертвы лишь озлобят население.

Увы, попытки американцев не раздражать местных тщетны. Избежать гибели мирных жителей американцам все-таки не удается. «Талибы обстреливают нас из кишлаков, а когда мы открываем ответный огонь, то гибнут не только боевики, но и женщины, дети», — говорит Дмитрий. «С каждым днем нас ненавидят все больше и больше», — неожиданно признается он.

Когда я вошел в женскую школу города Кундуза, то и школьницы и учительницы бросились врассыпную. Они не хотели фотографироваться и пытались закрыть лицо. «Мои ученицы боятся, что снимки их открытых лиц появятся в газете, считая, что это почти бесчестье. Увы, в нашем обществе сохраняются такие чудовищные предрассудки!», — жалуется мне директор женской школы города Кундуз, учитель математики Маштун Негзат.

Кундузская школа для девочек

Фото: Игорь Ротарь

Афганская таджичка Негзат производила впечатление очень энергичной и эмансипированной женщины, что для афганской провинции совсем нетипично. Она очень напомнила тип «хорошей учительницы-энтузиастки» из соседнего Таджикистана времен СССР. Меня директор приняла очень радушно; мне показалось, что ей хотелось пообщаться с иностранцем, который, в отличие от местных мужчин, не считает женщину «человеком второго сорта».

«Каждый поход девочки в школу — это «маленький подвиг». Талибы угрожают родителям учениц, не раз звонили с угрозами и в школу. Были случаи, когда школы травили газом или обстреливали из гранатомета», — рассказывает директор. Однако, по мнению Негзат, главная проблема все-таки не в талибах, а «в головах афганцев». «Я, например, ненавижу паранджу, но вынуждена ходить в ней. Иначе моего мужа, кстати, тоже образованного и вполне современного человека, подвергнут бойкоту, люди попросту перестанут с ним общаться!», — жалуется она.

Директор кундузской школы Маштун Негзат

Фото: Игорь Ротарь

По ее словам, в кафе женщину никогда не обслужат в общей комнате, им полагается есть в отдельном помещении. Кроме того, им запрещено пользоваться мобильными телефонами. На женщину с трубкой на людях будут смотреть как на проститутку. «И это наш преимущественно таджикский Кундуз, где большинство жителей таджики — это еще относительно цивилизованное место. В пуштунских районах все гораздо хуже», — подытоживает она.

Слова женщины недалеки от истины: чтобы убедиться в этом, достаточно поездить по стране. Так, накануне ввода войск натовской коалиции в Афганистан (уже после начала авиаударов), я побывал в афганском городке Имам-Сахиб, где располагался штаб Северного Альянса, воюющего против талибов. Я много общался с полевыми командирами Альянса — этих людей нельзя было назвать демократами даже с большой натяжкой. Почти все они были уверены, что Афганистан должен жить по законам шариата, а место женщины — возле детей и на кухне.

Негзат откровенно смеялась над потугами Запада строить в Афганистане демократическое общество. «Это все равно, что не знающему счета человеку объяснять высшую математику. Мы к этому совершенно не готовы» — утверждала она.

«Не все пуштуны талибы , но все талибы пуштуны», — говорят в Афганистане. На севере страны компактно проживают узбеки и таджики, и вот там талибов не любят. Север несколько менее исламизирован, чем пуштунский Юг, хотя и этот регион крайне консервативен по сравнению с более-менее светской Средней Азией.

Задержание талиба

Фото: Игорь Ротарь

В беседе со мной очень многие афганские узбеки и таджики говорили, что лучше после «освобождения» их натовской коалицией не стало. «Какими плохими ни были талибы, при них был порядок. Преступности мы не знали: машины на ночь оставляли открытыми. Сейчас же кругом воровство, дикая коррупция. Талибы ушли в подполье, но не смирились. Они устраивают теракты, убивают мирных людей», — рассказал мне один из местных жителей. В то же время и возвращения талибов здесь ждут со страхом. Афганцы опасаются, что те начнут выявлять сотрудничавших с «кафирами» коллаборационистов, и закончится это все этническими чистками.

Таджикистан от Афганистана отделяет лишь река Пяндж, которую в верховьях Памира можно преодолеть даже вброд. Граница толком не охраняется, и контрабанда здесь — рутинное явление. Я решил вместе с контрабандистами попасть на афганский Памир — конечно, в рамках журналистского эксперимента. Пожалуй, единственное, что меня смущало — так это опасность оказаться в плену у муджахидов. Однако мои таджикские друзья-контрабандисты заверили, что боевиков в афганском кишлаке сейчас нет.

Нелегальная переправа в Афганистан

Фото: Игорь Ротарь

Переправлялись мы в Афганистан на импровизированной лодке (к обычной автомобильной камере было приделано резиновое «дно»), а в качестве весел использовали деревянные лопаты, и добрались без приключений. Даже после крайне бедного таджикского Памира афганская его часть поражала своей нищетой. Дома там отапливаются по-черному: дым костра уходит через отверстие в потолке. Электричество и телевидение отсутствует в принципе.

Афганцы угостили нас чаем с тутовником и стали вести с моими попутчиками светский разговор. Неожиданно беседу прервал вбежавший мальчишка, сообщивший, что в село вошли муджахиды. Для меня встреча с ними могла окончиться крайне плачевно: мы бросились к лодке.

Увы, боевики уже ждали нас. Меня «пригласили на беседу» к их полевому командиру. Мои попутчики стали что-то рьяно возражать и, кажется, произошло чудо — один из вооруженных людей улыбнулся и сделал мне знак рукой: уходи. Я на всю жизнь запомнил взгляд этого человека. На меня он глядел как охотник на маленького медвежонка: то ли убить сейчас, то ли подождать, пока подрастет.

Если предположить, что разгром террористов в Сирии близок, то воюющие там среднеазиатские «добровольцы» (а их более пяти тысяч) могут попытаться вернуться с оружием на родину. Наиболее удобное место для такого прорыва — это северный Афганистан. Уже сейчас на афганский берег пограничной с Таджикистаном реки Пяндж прибыло несколько сот боевиков. Таджикские пограничники уверены: муджахиды готовятся к прорыву.

Не исключают наступления боевиков и в Кремле. «Первая угроза — это, конечно, угроза терроризма, она со стороны Афганистана, это очень, очень серьезно», — заявил в апреле 2017 года президент России Владимир Путин. Вскоре после этого российские военные базы в Таджикистане получили новое вооружение.

Если боевики все-таки решатся на прорыв, то наиболее оптимальным местом является Калайхумбский участок таджикского Памира (как раз неподалеку от этих мест нелегально переправлялся корреспондент Ленты). Во время гражданской войны в Таджикистане большинство местных жителей поддерживали исламскую оппозицию, а не так давно в Таджикистане запретили Исламскую Партию Возрождения и резко ужесточили религиозную политику. Так, что наверняка в Калайхумбе много недовольных, которые с радостью пополнят ряды боевиков.

При этом к среднеазиатским боевикам из Сирии могут присоединиться и местные радикалы из Исламского Движения Узбекистана (ИДУ). Эта организация объединяет уроженцев Средней Азии и Синьцзян-Уйгурского Автономного района Китая. ИДУ вместе с талибами воюет против войск натовской коалиции и афганского правительства — на севере Афганистана организацию знают и побаиваются практически все местные жители.

Боевики ИДУ в провинции Кундуз

Фото: Игорь Ротарь

«Я встречался с боевиками Исламского Движения Узбекистана и удивлялся, насколько они хорошо вооружены по сравнению с афганскими талибами. Узбеки производили впечатление настоящих профессионалов. Они были оснащены новыми автоматами, рациями. На их фоне наши талибы казались просто голодранцами», — рассказал мне Матин Сарфаз, афганский журналист из города Кундуз. По его словам, средний возраст боевиков ИДУ — около тридцати лет. Большинство из них переехали из Средней Азии в Афганистан более 20 лет назад, но и сегодня узбекские исламисты недостатка в рекрутах не испытывают.

Боевики ИДУ в провинции Кундуз

Фото: Игорь Ротарь

«Чеченцы и узбеки, которые сегодня воюют в Афганистане, — сообщил мне пожелавший остаться неизвестным сотрудник одной из международных организаций в Кундузе, — совсем не похожи на тех боевиков, которые сражались против российских войск в Чечне или участвовали в гражданской войне в Таджикистане. Выросло новое поколение, для которого главное — джихад. Сегодня среди командиров ИДУ есть немало сыновей тех, кто бежал из Средней Азии в начале 90-х годов XX века. Эти люди гораздо радикальнее своих отцов, они ненавидят Россию лютой ненавистью».

Справедливости ради, стоит отметить, что об «угрозе с юга» упорно говорят с момента распада СССР. Однако, в реальности ситуация никогда не становилась критической. «С момента возникновения движения «Талибан» оно ни разу не предъявляло территориальных претензий и не нападало на Среднюю Азию. Правда, в 1998 и 1999 в Среднюю Азию вторгались боевики ИДУ. Но похоже, что с тех пор их лидеры потеряли интерес к своей родине и сконцентрировались на Афганистане», — считает профессор политологии университета Вилланова в Пенсильвании Джаред Блай.

Однако, он все же признает, что сейчас ситуация изменилась. Так, часть талибов и лидеры ИДУ присягнули на верность «Исламскому государству» (ИГ, запрещена в РФ), которое хочет «освободить» мусульман всего мира. Разгром ИГ в Сирии и Ираке — подходящий для террористов повод сосредоточиться на Средней Азии и все же решиться на прорыв. Впрочем, им могут дать достойный отпор в Таджикистане. Сегодняшняя таджикская армия — это уже не слабые войска 90-х годов, выучка и оснащение стали значительно лучше. Таджики, например, успешно справились с мятежниками в Хороге, причем без помощи извне. К тому же, если ситуация станет слишком тяжелой, Душанбе наверняка обратится за помощью к Москве — и она не откажет.

Боевики в Афганистане перебили друг друга: 60 погибших

7 марта 2010

По меньшей мере 60 боевиков погибли в Афганистане в результате столкновения талибов с боевиками противоборствующей исламистской группировки «Хезб и-Ислами» (Исламская партия Афганистана).

Стычка произошла в провинции Баглан. Как сообщают представители афганской полиции, в перестрелке было убито и несколько мирных жителей.

По словам корреспондента Би-би-си в Кабуле Криса Морриса, борьба группировок идет за контроль над несколькими населенными пунктами на северо-востоке страны и собираемыми в них налогами. Правительство Афганистана практически не контролирует провинцию Баглан.

«Хезб и-Ислами», представляющая собой афганскую версию «Братье-мусульман», является второй по величине военной группировкой в стране.

Ранее ее боевики воевали вместе с талибами против правительственных войск и международного контингента НАТО.

По словам главы региональной полиции генерала Ахбара, в результате столкновения группировок погибли 40 боевиков «Хезб и-Ислами» и 20 талибов. Еще 50 человек из «Хезб и-Ислами» были взяты в плен, добавил Ахбар.

Борьба фундаменталистов

Лидер Исламской партии Афганистана Гульбеддин Хекматияр считается в США одним из самых опасных террористов.

Подпись к фото,

Обычно боевики Гульбеддина Хекматияра воевали в союзе с талибами

Его сторонники-моджахеды вели активные боевые действия против советских войск в 80-х годах. В начале 90-х руководимая им группировка фундаментальных мусульман-суннитов вступила в борьбу с другими исламистами за контроль над Кабулом. В тот период Хекматияр дважды занимал пост премьер-министра Афганистана.

Боевиков «Хезб и-Ислами» считают ответственными за многие нападения, повлекшие за собой желовеческие жертвы. Именно поэтому многие афганцы были рады появлению талибов, которые изгнали фундаменталистов из Кабула в 1996 году.

После свержения талибов Хекматияр официально поддержал новое правительство страны, пришедшее к власти при помощи войск НАТО. Однако после раскрытия планов «Хезб и-Ислами» по организации переворота члены группировки вновь взяли в руки оружие и провозгласили союз с талибами.

Русские фильмы про 90 е годы

Страна: Россия

Если вы ищете реалистичный, серьезный, тревожный, трогательное, увлекательный или тяжелый фильм, то этот список для вас! В сюжетах кинокартин присутствуют такие элементы как: криминал, жестокость, насилие, опасность, нечестность, убийство, герои-уголовники, гангстеры, дружба, предательство и измена и другие интересные темы в жанрах: Драма, Криминал и Боевик снятых в основном в Россия, США и Франция

Похожие списки:

Другие подборки:

Список лучших фильмов

ТОП фильмы списка «Русские фильмы про 90 е годы»: Бык (2019), Классик (1998), Брат (1997), Все будет хорошо (1995), Упырь (1997), Белая стрела (2007), Москва (2000), Контракт со смертью (1998), Над темной водой (1993), Принцесса на бобах (1998), Окно (2015), Брат 2 (2000), Ворошиловский стрелок (1999), Балканский рубеж (2019), Ты у меня одна (1993), Кочегар (2010), Окраина (1998), Полторы комнаты или сентиментальное путешествие на Родину (2009), Кавказский пленник (1996), Особенности национальной охоты (1995).

Улучшайте подборку с помощью кнопок:
Да
Нет
Согласен ⁄ Не согласен что эта кинокартина подходит

The Bull

Драма, Криминал

Россия

99 мин.

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Криминал, Боевик

Россия

101 мин.

Профессионалы бильярда со многих городов России решили совместно собрать деньги, чтобы сделать небольшой сюрприз для своих учителей, которые доживают свои дни в приютах.
Они намерены собрать деньги, чтобы поселить своих учителей в достойный дом, с хорошим питанием и обслуживающим персоналом. Большинство авторитетов сделали вклад в общее дело, но когда дело дошло до Савицкого, он отказался в этом участвовать. Его застыдили и ему пришлось внести 20 тысяч долларов, в качестве курьеров он отправил …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Brother

Мелодрама, Драма, Криминал

Россия

99 мин.

После службы в армии Данила Багров возвращается в родной городок и вскоре понимает, что в провинции ему делать нечего. Парень внимает совету матери и отправляется в Петербург, где прочно обосновался его старший брат Виктор.
В Питере Данила заводит знакомство со многими интересными людьми, среди которых молодая оторва Кэт и уличный торговец Гофман. Когда молодой Багров, наконец, встречает брата, он узнает, что успех того в Петербурге связан с преступной деятельностью: Виктор Багров теперь …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Комедия

Россия

100 мин.

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Ужас

Россия

72 мин.

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Драма, Криминал, Боевик

Россия

95 мин.

Десантник Николай Балакирев уходит со службы после того, как умирает его мать – он переезжает в Петербург, чтобы поддержать сестру. Друг Николая предлагает ему работу в отделе по борьбе с преступностью, и тот соглашается. В это время сестру Николая убивает известный в городе мафиози, но бандиту удается уйти от наказания.
Николай в одиночку пытается отомстить криминальному элементу за смерть сестры и чуть сам не лишается жизни, однако его спасает группа неизвестных в масках, которые …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Похожие списки фильмов:

Драма

Россия

139 мин.

Москва, 90-е годы. В городе, как и во всей стране, процветает преступность и коррупция. «Новые русские» творят все, что им вздумается, и закон для этих людей является пустым местом.
Один из типичных представителей бандитской элиты – преступник по прозвищу «Майк». Очередная партия наличных так и не дошла до Майка, и он задумался, кто же организовал похищение банкнот.
Главным подозреваемым мужчина считает своего близкого друга, который еще больше усугубляет свое положение тем, что заводит роман …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Триллер, Драма

Россия

125 мин.

Эта российская драма поднимает тему донорства и трансплантологии. Фильм пытается найти ответы на вопросы, насколько справедливо деление людей на сорта, и насколько этично убивать одного человека, чтобы спасти жизнь другому.
События картины происходят в 90-е годы. Два героя основали фонд милосердия. Заявлено, что фонд будет бесплатно оказывать медицинскую помощь малоимущим. На самом же деле, под видом этого фонда скрывается центр трансплантологии, который изымает органы у обратившихся туда …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Over the Dark Water

Мелодрама, Драма

Россия

95 мин.

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Драма

Украина, Россия

Дима Пупков – перспективный бизнесмен, хорошо знающий, каких высот хочет достичь в жизни. Для этого у него есть все, кроме благозвучной фамилии. Дима находит способ избавиться от фамилии Пупков, из-за которой у него возникают комплексы, – заключить фиктивный брак.
Дима знакомится с обычной посудомойкой Ниной, которая является потомком известного рода Шереметьевых. Женщина не может похвастаться богатством, поэтому состоятельный жених решает купить ее согласие на то, чтобы стать его супругой и …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Фэнтези, Драма

Россия

89 мин.

Россия, 90-е годы. В одной из больниц лежит парализованный парень Яков, который получил тяжелую травму позвоночника после того как попал в аварию. Обстановка в его палате далека не то, чтобы от роскошной, но и от приемлемой: даже окно в этой комнатке непрочно забито фанерой.
Однажды к нему в палату подселяют мужчину с такой же травмой, но полученной при других условиях – сосед Якова, строитель по профессии, упал с шестого этажа. Герои, не имеющие возможности нормально передвигаться, знакомятся …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Brother 2

Триллер, Криминал, Боевик

Россия, США

122 мин.

Данила Багров стал одним из приглашённых на известную телепередачу, после которой встречается в бане с боевыми товарищами. Один из друзей, Костя, рассказывает о неприятностях на работе у своего брата-близнеца, которого обирает до нитки американский бизнесмен. Вскоре становится известно, что на разборке Костю убили. Жаждущий справедливости, Данила не может оставить убийцу безнаказанным и вместе со своим братом едет в Америку.
Данила не подозревал, что нарвался на настоящего криминального …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

The Rifleman of the Voroshilov Regiment

Драма, Криминал

Россия

95 мин.

Фильм снят по одноименному роману Виктора Пронина.
Катя – милая и скромная девочка, которая живет вдвоем со своим дедушкой, ветераном Иваном Федоровичем. Отца своего она не знает, а мать видит крайне редко – эта дама, ведущая челночный образ жизни, практически не интересуется дочерью и занимается только собой.
Но однажды жизнь Кати полностью меняется: ее обманом заманили в свою компанию трое парней и по очереди надругались над невинной девушкой. Но за свое преступление никто из них, благодаря …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Balkan Line

Военный, Боевик

Россия, Сербия

130 мин.

Рубеж двух эпох, бойцы НАТО активно атакуют Сербию и оставляют Косово на растерзание албанским боевикам. Важный стратегический пункт – аэродром Слатина – также находится под контролем врага. Кроме того, в плену бандитов пребывает любимая девушка русского разведчика Шаталова. Он вместе с боевым товарищем Асланбеком и небольшой командой должны захватить аэродром по приказу начальства.
Обстоятельства складываются явно не в пользу миротворцев, надежды на спасение тают ежечасно, но тревога за жизнь …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Драма

Россия

92 мин.

В жизни происходит всякое. Иногда события приносят печаль и горечь, а иногда – радость и восхищение. Судьба непредсказуема и любовь в ней играет очень важную роль.
Евгений Тимошин в молодости был спортсменов, занимался боксом. Но со спортом пришлось расстаться и стать самым обычным инженером на производстве. Однако, еще с юности в него влюблена красивая, умная женщина и теперь она зовет Евгения с собой, в Америку, где они смогут начать новую жизнь. Мужчина не знает что делать. Дома его ждет …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Лучшие подборки кино:

The Stoker

Драма, Криминал

Россия

87 мин.

Санкт-Петербург 90-е годы, главный персонаж — майор в отставке, якут по национальности. Во время военных действий был снайпером в Афганистане, сейчас работает простым кочегаром, потихоньку печатает книгу на старой машинке.
К нему часто наведываются гости, семилетние девочки, чтобы послушать его рассказы, и старые друзья, периодически привозящие трупы для сожжения… Единственный близкий человек кочегара — его дочь, труп которой и привезли бандиты по неведению к нему на кочегарку…
Что может …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Драма

Россия

95 мин.

Несколько простых русских мужиков, живущих в хуторе «Романовском» на Урале, выясняют, что председатель их колхоза продал землю, на которой они издавна жили, московскому олигарху. Московский бизнесмен – владелец нефтяной компании, который собирается добывать в этих землях нефть.
Разумеется, мужикам не по вкусу такая перспектива, поэтому они решают бороться за свою землю до победного. Они выводят председателя колхоза на чистую воду, и тот раскаивается во всем, поняв, что совершил ошибку. После …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

A Room and a Half

Биография, Мультфильм

Россия

130 мин.

Мультфильм

Сюжет данной картины предлагает нашему вниманию несколько занимательных историй, основанных на произведениях и биографии легендарного советского писателя Иосифа Бродского.
Мы узнаем, кем на самом деле был этот удивительный человек, какие события вынуждали его выплескивать свои страдания на бесконечные листы бумаги, и что в итоге вынудило его покинуть родину и расстаться с самыми близкими людьми. Впереди нас ждет головокружительная история, наполненная судьбоносными знакомствами, интригами и …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Prisoner of the Mountains

Военный, Драма

Россия, Казахстан

99 мин.

1990 год. Идет первая чеченская война. На фоне этих событий двое военнослужащих из России получили серьезное ранение. Это рядовой Жилин и прапорщик Саня. В результате они оказываются в плену у жителя аула Абдула-Мурата, который является суровым стариком.
Мужчина считает, что сможет произвести обмен русских на своего сына, который в руках врагов, а потому не убивает своих пленных. Жилин становится интересен его дочери Дине. Постепенно между ними зарождается …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Peculiarities of the National Hunt

Комедия

Россия

93 мин.

В Россию из Финляндии приезжает молодой мужчина, специализирующийся на охоте. Он просит своего русского товарища помочь ему организовать настоящую русскую охоту во всех ее проявлениях, с соблюдением всех традиций, что бы поближе узнать привычки охотников Росси и расширить круг своих знаний.
Конечно, ни одна русская охота не обходится без масштабного застолья, запаха водки и приключения. Финн в растерянности от такого подхода к процессу выслеживания дичи, однако именно такое времяпрепровождение …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Драма, Криминал, Комедия

Россия, Франция

105 мин.

Москва, неспокойные девяностые годы. Парень по имени Алексей, проиграв в казино крупную сумму чужих денег и не сумев расплатиться, вынужден скрываться от бандитов. Но опасные мафиози охотятся не только на него, но и на его возлюбленную, Риту. Ей тоже приходится спасать свою жизнь.
Её надёжно скрывает девушка с необычным именем Яя, глухая танцовщица ночного клуба. Несмотря на то, что она вертится в мире криминала, Яя очень наивна и добра, а её главная мечта – накопить денег и уехать в …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Moon Father

Драма, Комедия

Таджикистан, Германия, Япония, Узбекистан, Австрия, Швейцария, Франция, Россия

107 мин.

Этот фильм подходит?

 Да Нет

The Alien Girl

Драма, Боевик

Россия, США

100 мин.

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Dead Man’s Bluff

Триллер, Криминал, Комедия

Россия

111 мин.

Девяностые. Два мелких бандита – Саймон и Сергей – работают помощниками криминального авторитета Михалыча. Михалыч – типичный мафиози того времени: малиновый пиджак, крутая мобила, цепочки… Он крышует наркобизнес, но недавно приехавший в город химик по кличке Доктор, который изготавливает наркотики, отказывается платить ему. Тогда Михалыч посылает Саймона и Сергея разобраться.
Но на помощь Доктору внезапно приходят его братки. Операция проваливается, Саймон и Сергей убивают химика и оставляют …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Похожие списки фильмов:

Anna

Триллер, Боевик

Франция, США, Канада, Россия

118 мин.

Сюжет криминальной драмы разворачивается в конце восьмидесятых годов. Анна – очень привлекательная девушка, которая работает моделью. Ее жизнь стоит на пороге грандиозных перемен. С виду это милая и беззащитная девушка, не способная обидеть ни одно существо на свете.
Только Анна в своем сердце очень жестока. Практически никому неизвестно, что девушка служит наемным убийцей. Сейчас от нее зависит, сумеет ли она выбраться из цепочки криминальных событий, в которые была втянута совершенно …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

The PyraMMMid

Драма, Криминал

Россия

105 мин.

Действие происходит в девяностые годы во времена перестройки. Началась девальвация, которая привела к смятению в рядах советских граждан, привыкших к стабильности. В это время Сергей Мамонтов усиленно искал пути для своей реализации, и сложившаяся ситуация на финансовом рынке способствовала развитию его идеи.
Мамонтов создал собственные ценные бумаги, а хорошо спланированная рекламная компания привела к тому, что очень скоро миллионы людей готовы были купить эти бумаги и стать вкладчиками МММ. …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Bummer

Драма, Криминал

Россия

110 мин.

Четверо друзей — Костян «Кот», Димон «Ошпаренный», Леха «Кила» и Петя «Рама» мчатся по ночной Москве на черном Бумере (BMW). Они попали в переплет и теперь пытаются удрать от погони. Одна простая случайность переворачивает жизнь главных героев. Парни, в одно мгновение оказавшиеся «вне закона», на огромной скорости несутся по улицам и автострадам, попадая в различные, порой неразрешимые ситуации, постоянно подвергая свою жизнь опасности. Они не …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Драма

Россия, Латвия

97 мин.

Водитель Павел Шелест влечет скучное и обыденное существование. Он не любит сюрпризов и не стремится прыгнуть выше головы, но однажды судьба преподносит ему непростое испытание.
На трассе Слока – Талси в «Икарус», который ведет Павел, врезается «Москвич» знаменитого музыканта и певца Виктора Цоя. Кумир миллионов россиян от удара после столкновения погибает на месте.
Павел Шелест не интересовался биографией и творчеством Цоя, певец не представлял для него важности, но в один миг он кардинально …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Checkpoint

Военный, Мелодрама, Драма

Россия

85 мин.

События развиваются в 1996 на Северном Кавказе. Идет война, но на экране почти нет военных действий.
Обычные солдатские будни в горном ауле. Во время зачистки на одной из мин подорвался парень-калека, и теперь рота, которая проводила зачистку отправлена на блокпост в окрестностях, чтобы избежать мести жителей.
Солдаты ждут, когда утихомирятся страсти, а пока спят, курят травку, едят, занимаются сексом с одной девочкой, за услуги которой расплачиваются патронами…Эти патроны окажутся в …

Этот фильм подходит?

 Да Нет

Closeness

Драма

Россия

118 мин.

1998 год, Нальчик, Россия. Молодая девушка Илана работает в гараже своего отца, чтобы помочь мужчине сводить концы с концами. Одним погожим вечером дружная еврейская семья собирается вместе, чтобы отпраздновать помолвку младшего брата Иланы Давида.
Той же ночью, когда ничто не предвещает беды, Давида и его невесту похищают неизвестные, а в ответ они присылают требование о выкупе. Члены семьи решают не обращаться за помощью в милицию, а самостоятельно раздобыть деньги, однако родители и Илана …

 Трейлер

 Фильм

Этот фильм подходит?

 Да Нет

94994,2171426411,217145736,2171455224,2171453930,2171465180,2171433079,2171426675,2171434128,2171440217,2171472807,217145737,2171455102,2171483956,2171453122,2171426523,2171436358,2171439510,2171425572,2171437083,2171448662,2171429523,217147946,2171458198,2171494140,2171438938,217146219,2171498919,217144969,2171481289,21714

Подпишитесь на новые рекомендации фильмов в списке:

Посмотрите другие подборки фильмов

Чеченский терроризм (Россия, Чечня, Сепаратист)

Публикация находится в архиве.

Введение

Чеченцы — этническое меньшинство, проживающее в основном в Северо-Кавказском регионе России. Последние двести лет они в основном управлялись Москвой, хотя де-факто обладали разной степенью автономии. После распада Советского Союза чеченские сепаратисты начали скоординированную кампанию за независимость, которая привела к двум разрушительным войнам и продолжающемуся мятежу в российской республике Чечня.Боевики в Чечне и вокруг нее продолжают агитировать за независимость, хотя смерть лидера сепаратистов Шамиля Басаева в июле 2006 года ослабила сепаратистское движение. Однако с 2008 года насилие на Северном Кавказе усилилось, и Москва испытала самое серьезное нападение за шесть лет, когда в марте 2010 года была взорвана станция метро.

Кто такие чеченцы?

Чеченцы — преимущественно мусульманская этническая группа, веками проживавшая в горном регионе Северного Кавказа.Последние двести лет чеченцы сопротивлялись правлению России. Во время Второй мировой войны советский лидер Иосиф Сталин обвинил чеченцев в сотрудничестве с нацистами и насильственно депортировал все население в Казахстан и Сибирь. Десятки тысяч чеченцев погибли, а оставшимся в живых разрешили вернуться домой только после смерти Сталина.

Была ли когда-нибудь Чечня независимой?

Чечня пережила несколько коротких периодов фактической независимости. В январе 1921 года, через четыре года после революции в России, Чечня присоединилась к Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии и Ингушетии и образовала Горную Автономную Советскую Социалистическую Республику.Но в следующем году Советский Союз захватил Чечню и превратил ее в советскую провинцию под названием Чеченская автономная область. В январе 1934 года советские власти объединили Чеченскую автономную область с соседней Ингушской автономной областью, в основном, чтобы размыть этническую идентичность каждого региона.

Подробнее от наших экспертов

Во время Второй мировой войны, когда немецкие войска двинулись в Советский Союз и в сторону Северного Кавказа, многие группы этнических меньшинств, находившиеся под властью Советского Союза и России в течение нескольких поколений, воспользовались возможностью, предоставленной войной, чтобы попытаться вырваться на свободу.Немецкие войска так и не достигли Чечни, но чеченский националист Хасан Исраилов возглавил восстание против советской власти, которое длилось с 1940 по 1944 год. После того, как советские войска подавили восстание, Сталин обвинил чеченцев в сотрудничестве с нацистскими захватчиками. В 1944 году Сталин полностью распустил Чечено-Ингушскую республику и насильственно депортировал все чеченское население в Сибирь и Казахстан. Чеченцам не разрешили вернуться на родину до 1957 года, когда преемник Сталина Никита Хрущев восстановил провинцию в условиях десталинизации.

Какова постсоветская история насилия в Чечне?

В начале 1990-х годов, после распада Советского Союза, сепаратисты в недавно образованной Российской Федерации Республике Чечня начали движение за независимость под названием Чеченский общенациональный конгресс. Президент России Борис Ельцин выступал против независимости Чечни, утверждая, что Чечня является неотъемлемой частью России. С 1994 по 1996 год Россия сражалась с чеченскими партизанами в конфликте, который стал известен как Первая чеченская война.Десятки тысяч мирных жителей погибли, но России не удалось получить контроль над гористой местностью Чечни, предоставив Чечне фактическую независимость. В мае 1996 года Ельцин подписал с сепаратистами перемирие, а на следующий год они подписали мирный договор.

Подробнее на:

Чечня

Терроризм и борьба с терроризмом

Но спустя три года насилие снова вспыхнуло. В августе 1999 года чеченские боевики вторглись в соседнюю российскую республику Дагестан, чтобы поддержать местное сепаратистское движение.В следующем месяце в России за десять дней взорвалось пять бомб, в результате чего погибло почти триста мирных жителей. Москва обвинила чеченских повстанцев во взрывах, которые стали крупнейшей скоординированной террористической атакой в ​​истории России. Вторжение в Дагестан и российские бомбардировки побудили российские войска начать вторую чеченскую войну, также известную как война на Северном Кавказе. В феврале 2000 года Россия отбила чеченскую столицу Грозный, разрушив при этом значительную часть центра города, восстановив прямой контроль над Чечней.Десятки тысяч чеченцев и русских были убиты или ранены в ходе двух войн, а сотни тысяч мирных жителей были вынуждены покинуть свои дома. После окончания второй войны активность чеченских сепаратистов снизилась, а гибель лидера сепаратистов Шамиля Басаева в июле 2006 года — в результате взрыва, который многие считают работой служб внутренней безопасности России, — похоже, задушила движение. Однако с 2008 года насилие на Северном Кавказе заметно возросло, согласно отчету Центра стратегических и международных исследований.Количество случаев насилия увеличилось с 795 в 2008 году до 1100 в 2009 году, а количество террористических актов, совершенных террористами-смертниками, увеличилось в четыре раза в 2009 году, большинство из которых произошло в Чечне.

Какие террористические группировки действуют в Чечне?

Информацию о группах, связанных с конфликтом в Чечне, сложно подтвердить, но эксперты говорят, что борьба ведется между местными сепаратистами — слабо организованной группой с полунезависимыми командирами — и российской армией. По данным Госдепартамента США, Международная исламская миротворческая бригада (IIPB) является основным каналом исламского финансирования чеченских боевиков, отчасти через связи с финансистами, связанными с Аль-Каидой на Аравийском полуострове.В феврале 2003 года Соединенные Штаты также определили базирующийся в Чечне исламский полк особого назначения (СПИР) и разведывательно-диверсионный батальон чеченских мучеников Риядус-Салихин в качестве террористических групп в феврале 2003 года.

Ежедневная сводка новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Большинство рабочих дней.

Длительная и жестокая партизанская война в Чечне привлекла небольшое количество исламистских боевиков из-за пределов Чечни, некоторые из которых являются арабскими боевиками, которые, возможно, связаны с «Аль-Каидой».Среди исламистских боевиков наиболее заметным был Басаев, самый разыскиваемый в России человек. Басаев боролся за независимость Чечни более десяти лет и был вдохновителем самых ужасных террористических атак на российской земле. 10 июля 2006 г. Басаев погиб в результате взрыва в соседней Ингушетии. Его смерть поставила под сомнение будущее чеченского сепаратистского движения и якобы привела к сдаче пятисот боевиков. Четыре месяца спустя российские силы безопасности убили Абу Хафса аль-Урдани, иорданца, командира иностранных боевиков в Чечне.С тех пор насилие в Чечне пошло на убыль, хотя терроризм в Дагестане и Ингушетии усилился.

За какие крупные теракты несут ответственность чеченские группировки?

Самое печально известное и разрушительное нападение произошло в сентябре 2004 года, когда Басаев приказал совершить нападение на школу в Беслане, городе в Северной Осетии. За трехдневную осаду погибло более трехсот человек, большинство из них — дети. Боевика было тридцать два, но чеченцами были только трое или четверо.Сообщается, что все боевики, кроме одного, были убиты во время осады. С тех пор насилие, как правило, было направлено на отдельных должностных лиц и правительственные учреждения, а не на большие группы гражданских лиц. Атаки включают:

Подробнее от наших экспертов

• Взрыв в августе 1999 года торгового пассажа и взрыв в сентябре 1999 года многоквартирного дома в Москве, в результате которого погибли шестьдесят четыре человека.
• Два взрыва в сентябре 1999 года в республике Дагестан и в городе Волгодонске на юге России.До сих пор ведутся споры о том, были ли эти нападения окончательно связаны с чеченцами.
• Взрыв бомбы, в результате которого погиб по меньшей мере сорок один человек, в том числе семнадцать детей, во время военного парада в юго-западном городе Каспийск в мае 2002 года. Россия обвинила в нападении чеченских террористов.
• Захват в октябре 2002 года московского театра на Дубровке, где на спектакль пришли около семисот человек. Российский спецназ начал операцию по спасению, но газ на основе опия, который они использовали для вывода из строя захватчиков заложников, убил более 120 заложников, а также многих террористов.Басаев взял на себя ответственность за организацию нападения, и предполагается, что к нему причастны три чеченские группы.
• Двойной теракт в декабре 2002 года, совершенный террористом-смертником в штаб-квартире поддерживаемого Россией правительства Чечни в Грозном. Российские официальные лица утверждают, что международные террористы помогли местным чеченцам организовать штурм, в результате которого погибли восемьдесят три человека.
• Трехдневное нападение на Ингушетию в июне 2004 г., в результате которого почти сто человек погибли и еще 120 получили ранения.
• Уличные бои в октябре 2005 г., в результате которых погибло не менее восьмидесяти пяти человек. Боевые действия велись в городе Нальчик на юге России после того, как чеченские повстанцы атаковали правительственные здания, объекты связи и аэропорт.
• В результате нападения на «Невский экспресс», которым пользовались представители деловой и политической элиты, в ноябре 2009 года погибло 27 человек.
• В марте 2010 года две террористки-смертницы взорвали бомбы на станции московского метро, ​​расположенной недалеко от штаб-квартиры спецслужб, в результате чего погибло 39 человек.Лидер исламистских чеченских повстанцев Доку Умаров взял на себя ответственность за взрыв; он также взял на себя ответственность за крушение «Невского экспресса».
• Через два дня после взрыва в метро в марте 2010 года две бомбы взорвались в городе Кизляр на Северном Кавказе России, в результате чего погибли по меньшей мере двенадцать человек.

Связаны ли чеченские группировки с «Аль-Каидой»?

Эксперты говорят, что между сетью «Аль-Каида» и чеченскими группировками существует несколько связей.Сообщается, что чеченский военачальник, известный как Хаттаб, встретился с Усамой бен Ладеном, когда оба они сражались во время советской оккупации Афганистана в 1979-89 годах. Александр Вершбоу, посол США в России, заявил вскоре после 11 сентября 2001 года: «Мы давно осознали, что Усама бен Ладен и другие международные сети разжигают пламя в Чечне, включая участие иностранных командиров, таких как Хаттаб». Хаттаб был убит в апреле 2002 года.

Закариас Муссауи, который был осужден за участие в терактах 11 сентября, как сообщил Wall Street Journal , ранее был «вербовщиком поддерживаемых Аль-Каидой повстанцев в Чечне.»Чеченские боевики, как сообщается, воевали вместе с силами Аль-Каиды и Талибана против поддерживаемого США Северного Альянса в конце 2001 года. Режим талибов в Афганистане был одним из немногих правительств, признавших независимость Чечни.

Российские власти, включая премьер-министра Владимира Путина, неоднократно подчеркивали причастность международных террористов и соратников Бен Ладена к Чечне — отчасти, по мнению экспертов, для того, чтобы вызвать симпатию Запада к военной кампании России против чеченских повстанцев.Бывший министр обороны России Сергей Иванов заявил, что видеозапись встречи Хаттаба с бен Ладеном была найдена в Афганистане, но Россия не транслировала запись публично.

Подробнее на:

Чечня

Терроризм и борьба с терроризмом

Джулия Джеффри внесла свой вклад в этот отчет.

Второй террорист-смертник в российском Волгограде убил 14 человек в автобусе

ВОЛГОГРАД, Россия (Рейтер). В понедельник в Волгограде в результате взрыва бомбы был разорван автобус, погибло 14 человек в результате второго смертоносного нападения, в котором виновны террористы-смертники. через 24 часа и вызывает опасения нападений исламистов на Зимние Олимпийские игры.

Президент Владимир Путин, который поставил на карту свой престиж на февральских Играх в Сочи и отверг угрозы со стороны чеченских и других исламистских боевиков на близлежащем Северном Кавказе, приказал усилить безопасность по всей стране после утреннего взрыва в час пик.

В результате аналогичного нападения накануне на главной железнодорожной станции города, который служит воротами на южный клин российской территории, ограниченный Черным и Каспийским морями и Кавказскими горами, погибло не менее 17 человек.

В понедельник бело-голубой троллейбус, приводимый в движение воздушными электрическими кабелями, превратился в скрученный, выпотрошенный каркас.Тела были разбросаны по улице, пока россияне готовились встречать Новый год, самый большой ежегодный праздник.

Окна в соседних квартирах были выбиты в результате взрыва, который министерство иностранных дел России осудило как часть глобальной террористической кампании.

«Второй день умираем. Это кошмар », — сказала Рейтер женщина рядом с местом происшествия дрожащим голосом, сдерживая слезы. «Что мы должны делать, просто гулять сейчас?»

Осколок, «идентичный» осколку на вокзале, указывает на то, что две бомбы были связаны друг с другом, заявили следователи.

«Был дым, на улице лежали люди», — сказала Ольга, которая работает поблизости. «Водитель был отброшен далеко. Она была жива и стонала … Ее руки и одежда были в крови ».

Ответственность ни за одно из двух нападений не было немедленно взято на себя. Следователи заявили, что, по их мнению, виновником взрыва в понедельник был террорист-смертник. Во время нападения в воскресенье Федеральный Следственный комитет первоначально описал террористку как женщину из Дагестана, очага исламистских боевиков на Каспии, но позже заявил, что нападавшим мог быть мужчина.

Ссылаясь на неназванные источники, агентство «Интерфакс» сообщило, что нападавшим в воскресенье, подозреваемым в совершении взрыва, был этнический русский, принявший ислам, который перебрался в Дагестан и присоединился к тамошним боевикам в начале 2012 года.

Волгоград также стал местом нападения в октябре. когда женщина из Дагестана убила семь человек в результате взрыва автобуса-смертника.

БЕЗОПАСНОСТЬ

Насилие вызывает опасения по поводу согласованной кампании перед Олимпийскими играми, которые начнутся 7 февраля в районе Сочи, курорта на берегу Черного моря в западной части Кавказского хребта, в 700 км (450 миль) к юго-западу от Волгограда.

В онлайн-видео, опубликованном в июле, чеченский лидер повстанцев, который хочет вырезать исламское государство на территории преимущественно мусульманских провинций к югу от Волгограда, призвал боевиков использовать «максимальную силу», чтобы помешать проведению Игр.

«Террористы в Волгограде стремятся терроризировать других людей по всему миру, заставляя их держаться подальше от Олимпийских игр в Сочи», — сказал Дмитрий Тренин, аналитик Московского центра Карнеги.

Боевики Северного Кавказа также организовали нападения в Москве и других городах, последним из которых в столице был взрыв террориста-смертника в аэропорту три года назад, в результате которого погибли 37 человек.

Президент Международного олимпийского комитета Томас Бах осудил «подлое нападение на невинных людей» и сказал, что написал Путину соболезнования и уверенность в том, что Россия проведет «безопасные и безопасные игры в Сочи».

Непонятно, почему пострадал Волгоград, хотя он находится недалеко от неспокойных регионов. Это также имеет резонанс в русской национальной идентичности как место битвы, которая изменила ход Второй мировой войны, когда город назывался Сталинградом.

Путин посетил в феврале, чтобы отметить 70-ю годовщину битвы. Городские власти возродили старое название для особых случаев, поскольку образ Сталина был несколько реабилитирован при Путине, в то время как Сталин по-прежнему ненавидит чеченцев, чей народ был массово депортирован по его приказу.

Путин сделал ставку на успешную и безопасную Олимпиаду. В этом месяце он освободил заключенных в тюрьму оппонентов, включая нефтяного магната Михаила Ходорковского и панк-группу Pussy Riot, чтобы устранить причины для критики на мероприятии.

Предназначенные для демонстрации того, как Россия изменилась после краха советского коммунизма в 1991 году, Игры также стали предметом жалоб на Западе и среди российских либералов на то, что Путин подавляет инакомыслие и поощряет нетерпимость.

Путин был впервые избран в 2000 году после того, как завоевал популярность в войне с чеченскими повстанцами, которые боролись за независимость после распада Советского Союза. Нападения исламистских боевиков, чьи корни восстания уходят корнями в ту войну, омрачили его 14-летнее пребывание у власти и теперь представляют собой самую большую проблему для его безопасности.

В заявлении министерство иностранных дел призвало мировые державы вместе выступить против «террористов» и назвало Доку Умарова, чеченского полевого командира, возглавляющего повстанческое движение на Северном Кавказе, одним из тех, кто разжигает насилие.

«Мы продолжим нашу последовательную борьбу с коварным врагом, которого можно остановить только вместе», — заявили в министерстве.

Сравнивая взрывы в Волгограде с терактами в США, Сирии, Афганистане и других странах, он критиковал тех, кто пытается оправдать такое насилие — очевидная критика западных держав, которые поддерживали сирийских повстанцев и которые, по крайней мере, в 1990-х годах, проявил некоторую симпатию к чеченским боевикам.

«Соединенные Штаты солидарны с российским народом в борьбе с терроризмом», — заявила пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Кейтлин Хайден. «Правительство США предложило нашу полную поддержку правительству России в подготовке к Олимпийским играм в Сочи, и мы приветствовали бы возможность более тесного сотрудничества для обеспечения безопасности спортсменов, зрителей и других участников».

Россия в прошлом жаловалась, что западные страны не считают ее северокавказских боевиков угрозой, хотя Москва сотрудничала с Вашингтоном после взрывов на Бостонском марафоне, в результате которых в апреле погибли три человека.Бостонские подозреваемые, два брата, были чеченцами, проживавшими в Дагестане.

В Твиттере премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сказал, что он «шокирован и опечален» нападениями. «Я написал президенту Путину, чтобы сказать, что Великобритания будет помогать России всеми возможными способами».

НАПРЯЖЕНИЕ

Полиция сообщила, что на железнодорожные вокзалы и аэропорты по всей стране были направлены дополнительные офицеры. В Волгоградской области более 4000 сотрудников милиции и внутренних войск были задействованы в операции «Антитеррористический вихрь», проверке документов и поиске подозрительных людей, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на региональную полицию.ИТАР-ТАСС сообщило, что они сосредоточились на трудовых мигрантах.

«У меня ужасное чувство беспомощности перед этими монстрами, — сказала 50-летняя библиотекарь Маргарита Савичева. — Я боюсь за свою дочь, которая тоже ездит на троллейбусе. Что-то дьявольское пришло в наш город ».

Полицейские силы в Волгограде, городе с населением в миллион человек, были истощены, так как около 600 офицеров были переведены в Сочи для обеспечения безопасности Олимпиады, сообщил Рейтер сотрудник полиции.

До Олимпиады можно ожидать больше атак, и близлежащие города станут более легкими целями, чем сам Сочи, сказал Алексей Филатов, видный бывший член элитной российской антитеррористической группы «Альфа».

«Угроза сейчас самая большая, потому что именно тогда террористы могут произвести самое сильное впечатление», — сказал он. «Меры безопасности в районе Сочи были усилены давно, поэтому террористы вместо этого будут наносить удары в таких близлежащих городах, как Волгоград».

Нападения также угрожают разжигать межэтническую напряженность, которая усилилась в связи с притоком мигрантов из бедных кавказских и мусульманских стран Центральной Азии в российские города в последние годы.

«Их нужно выгнать отсюда. Он стал транзитным узлом — здесь есть все эти нерусские, и хорошие, и плохие », — сказала Ольга, продавщица в магазине возле покореженного автобуса.

Несколько десятков националистов провели акцию протеста у городской часовни в понедельник, и полиция задержала более 20 из них.

«Мы русские; мы не должны бояться », — сказал Михаил Ясин, протестующий, который зажег свечу в память о жертвах бомбардировок. «Бог с нами. Мы находимся на своей земле, и ни террористы, ни полиция не могут нас напугать ».

Дополнительная отчетность Алиссы де Карбоннель; Написано Стивом Гуттерманом; Редакция Джона Стонстрита, Аластера Макдональда и Питера Граффа

Видение России | TheHill

Задержание на этой неделе в Москве антикоррупционного активиста Алексея Навального означает, что новая администрация Байдена немедленно столкнется с серьезным выбором в отношении своей стратегии в отношении Кремля.В данном случае, внезапный кризис вокруг Навального, которого демократы считают налогом, который Владимир Путин Владимир Владимирович Путин может поддержать, республиканцы могут поддержать обещание Байдена решительно противостоять вызовам кибербезопасности Байден говорит, что Россия распространяет дезинформацию в преддверии выборов 2022 года, головорезы БОЛЬШЕ безуспешно пытались убить несколько месяцев назад с запрещенным химическим оружием — указывает путь к тому, каким должен быть новый подход США: а именно, к недвусмысленной поддержке российского народа в его растущих требованиях верховенства закона, политической свободы и экономических возможностей.

Такая политика означала бы резкий отход от недавней истории. В течение последних 20 лет вступающие в должность президенты США игнорировали внутреннюю политику России. Вместо этого они продолжали сотрудничество с Кремлем по вопросам, представляющим стратегический интерес — будь то борьба с терроризмом, сокращение ядерных вооружений или борьба с возвышением Китая.

Неявно за этим отношением было более широкое разочарование Вашингтона относительно перспектив демократии в России. После хаоса 1990-х годов многие на Западе были готовы признать, что, возможно, россияне просто предрасположены своей культурой и историей к деспотизму.С этой точки зрения консолидация власти Владимира Путина — это не трагическая случайность судьбы, а отражение истинного национального характера его страны.

Однако, как показывает растущая популярность Навального и его более широкое движение, эта интерпретация неверна. Более того, сам Путин явно опасается стремления своего населения к демократическим переменам — до такой степени, что он и его представители правительства отказываются произносить имя Навального. Именно по этой причине Кремль так безжалостно боролся за уничтожение демократии на Украине и подавление недавнего восстания против диктатуры в Беларуси.

Тем не менее, неспособность Кремля убить Навального — и его последующее разоблачение неуклюжих агентов, стоявших за покушением, — подчеркивает, в какой степени, несмотря на тщательно продуманную демонстрацию силы, режим Путина не является всемогущей силой, которую он пытается изобразить. На самом деле он пронизан некомпетентностью и гнилью.

В конечном итоге судьбу России будет решать русский народ, а не посторонние. Вопреки теории заговора Путина, реальной движущей силой беспорядков в России является не заговор Запада, а клептократическая коррупция его режима, подавление всеобщих свобод и неудачи в управлении.

США не должны оставаться в стороне. Давайте удвоим наши усилия по разоблачению кремлевской коррупции и нарушений прав человека. Давайте захлопнем дверь для отмывания денег, украденных у россиян. И, что наиболее важно, давайте активно и всесторонне вовлекать россиян, используя новейшие цифровые коммуникации, поощряя их в их требованиях достойного правительства, которое приведет к лучшему образу жизни.

Политика США должна определяться смелым видением развития России в направлении либеральной демократии, с настоящими выборами, свободной прессой и верховенством закона; процветающая Россия, конструктивно взаимодействующая с Западом.Нашей целью должно быть достижение этого видения.

Такая дальновидная политика свободы, возможностей и верховенства закона была бы в высшей степени согласована с призывом президента Байдена к проведению Саммита демократии для «обновления духа и общей цели народов свободного мира» и «борьбы коррупции, защититесь от авторитаризма и продвигайте права человека ». Это также соответствовало бы двухпартийным действиям, таким как принятие и соблюдение Закона Магнитского, который санкционирует нарушения прав человека в память о российском борце за справедливость Сергея Магнитского, убитого путинскими головорезами.

Внезапный распад Советского Союза напоминает нам о том, что было ошибкой сбрасывать со счетов возможность быстрых политических изменений в России. Как и в 80-х и 90-х годах, растет недовольство, выражающееся в непрекращающихся протестах в Москве и далеких городах, таких как Хабаровск. Почти половина россиян в возрасте от 18 до 24 лет сообщила социологам, что они хотят эмигрировать, разочарованные стагнацией и коррупцией в стране.

Реализм требует от политиков США осознать, что истинная стабильность в американо-российских отношениях невозможна до тех пор, пока граждане России не приведут к фундаментальным изменениям.При нашей поддержке эти изменения могут материализоваться раньше, чем сейчас представляют Вашингтон или Москва.

Гордон Хамфри занимал пост сенатора США от Нью-Гэмпшира с 1979 по 1990 год. Джо Либерман был сенатором США от Коннектикута с 1989 по 2013 год.

Начало русского джихада: Часть I

28 июня три террориста-смертника ворвались в аэропорт Ататюрк в Стамбуле, где они убили 45 человек и ранили 229. Хотя только один террорист был из России (два других были узбеками и киргизами), почти наверняка, что их последние слова друг другу были на русском.По оценкам, от 5000 до 7000 русскоязычных джихадистов сделали русский язык вторым по популярности языком ИГИЛ после арабского.

Меняющаяся демография

То, что русский язык должен быть lingua franca джихадистов с бывшей советской территории, вызывает удивление. Многие, а может быть и большинство, молодые киргизы, таджики и узбеки (судя по гастарбайтерам из Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана) плохо знают русский язык или даже совсем не знают его.Тот факт, что Россия становится широко распространенной, свидетельствует о взрывной интернационализации и значительно расширяющихся моделях вербовки так называемого русского джихада, базирующегося в России и бывшей советской Средней Азии.

Примерно 2400 ее граждан борются с ИГИЛ, но по количеству своих граждан в рядах экстремистской группировки Россия уступает только Тунису и Саудовской Аравии. Он намного опережает четырех крупнейших европейских поставщиков солдат ИГИЛ: Францию ​​с 1800 боевиками, Великобританию и Германию с 760 боевиками и Бельгию с 470.Русскоязычные граффити были замечены в Дарайе, Сирия («Мы будем молиться в твоем дворце, Путин! Татары и чеченцы, восстань!»), А также есть продуктовый магазин Univermag в «русском» районе де- Факто столица Ракки, рядом с русскоязычными школами и детскими садами.

За этим развитием стоит слияние широких демографических, религиозных и политических тенденций, которые охватили Россию и постсоветское пространство за последние два с половиной десятилетия и продолжают присутствовать сегодня.

Насчитывая около 20 миллионов мусульман (14 процентов населения), Россия является крупнейшей мусульманской страной в Европе за пределами Турции как в абсолютном выражении, так и по доле населения. В 2002 году их было 14,5 миллиона и 10 процентов соответственно. Увеличение на 40 процентов с 2002 года в основном связано с мигрантами из Средней Азии и Азербайджана: по оценкам, сегодня в России проживает около 6,5 миллиона мигрантов по сравнению с 360 000 в 2002 году. От 1,5 до 2 миллионов мигрантов также сделали Москву вторым по величине мусульманским городом в Европе. Стамбул.

Часто без разрешения на работу, маргинализированные, подвергающиеся жестокому обращению и вымогательству, а также нередко расистскому насилию, многие из этих гастарбайтеров по понятным причинам обращаются к своей вере как к средству сохранения собственного достоинства. Таджик, киргиз или узбек, который не знал бы дороги к ближайшей мечети в Душанбе, Бишкеке или Ташкенте, становится практикующим мусульманином в Москве, хотя бы частично попадая под влияние жестких священнослужителей. В Москве всего четыре мечети, а нехватка помещений вынуждает тысячи верующих собираться в частных квартирах, где радикальные проповедники чувствуют себя в большей безопасности, чем на публике.

Результат: с оценкой от 300 до 500 вербовщиков ИГИЛ в российской столице, Москва стала ключевым центром и перевалочным пунктом в Сирию для боевиков из России и бывшего Советского Союза. От 80 до 90 процентов боевиков ИГИЛ из Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана были радикализованы и завербованы, находясь в России в качестве рабочих-мигрантов. Согласно российским источникам, всех из 300 этнических узбеков, являющихся членами ИГИЛ, были завербованы во время работы в России — как и 80 процентов боевиков из числа этнических таджиков, включая их лидера Нусрата Назарова.В ответ в январе этого года Миграционная служба России опубликовала список из 333 391 таджика, которому запрещен въезд в страну. По данным Совета национальной безопасности Таджикистана, 700 таджиков выехали в Сирию и 300 были убиты там. Назаров утверждал, что в ИГИЛ находились 2000 таджиков.

Панъевропейские тенденции

Драконовские антимигрантские меры могут быть полезны для краткосрочной безопасности, но они бесполезны против более опасной тенденции: экспансии воинствующего исламизма с периферии Северного Кавказа (в основном Чечни, Дагестана, Ингушетии и Кабардино-Балкарии) на другие территории. части страны, особенно юго-восточная глубинка между рекой Кама и Уральскими горами.

российских экспертов, в том числе Алексей Малашенко из Московского центра Карнеги и Роман Силантьев из Министерства юстиции, подсчитали, что сегодня в России существуют тысячи салафитских молитвенных групп, а исламизм распространился «практически на все регионы России, включая Сибирь и другие регионы. даже Дальний Восток ». Российские ученые оценивают количество русских салафитов в 700 000 человек, и, хотя далеко не все салафиты являются воинствующими исламистами, «сочувствующих» ИГИЛ оценивается от 200 000 до полумиллиона человек.

Несмотря на протесты российских властей и официального мусульманского духовенства России об обратном, Россия не избежала общеевропейского поворота к исламизму со стороны некоторых, казалось бы, хорошо ассимилированных мусульманских меньшинств, особенно молодых людей. Как и большинство известных террористов в Западной Европе, их российские коллеги выросли «практически без контактов с мечетями или мусульманскими организациями», не соблюдали никаких поведенческих или диетических законов и все больше отдалялись от своих родителей.

Как и в большей части постхристианской Европы, Россия борется с духовным вакуумом, который оставил после себя Советский Союз. Несмотря на усилия Владимира Путина поднять престиж Русской православной церкви и сделать православие де-факто национальной религией, преодолеть наследие 70-летнего воинственно атеистического советского режима оказалось нелегко.

Опять же, как и в Западной Европе, ряды русских мусульман пополняются новообращенными из традиционно немусульманского этнического происхождения, в основном этническими русскими, но также и русскоязычными представителями других национальностей.Пока что, по оценкам, число обращенных в ислам составляет от 5 до 7 тысяч человек. Как и в случае с религиями на протяжении тысячелетий, русские новообращенные стремились проявить себя и, по словам российского ученого Раиса Сулейманова, поставляли террористам больше, чем мусульмане, рожденные в вере. Эта тенденция в обращении аналогична тенденции в других европейских странах: в конце 2014 года министр внутренних дел Франции подсчитал, что каждый пятый французский джихадист в Сирии был новообращенным.

Этнический русский Павел Косолапов был одним из организаторов терактов 6 февраля 2004 г. террористом-смертником в Московском метрополитене (41 убит) и взрыва 13 августа 2007 г. на Московском метрополитене.Петербургская экспресс (360 раненых). Другой новообращенный, Павел Дорохов ( nom de guerre Абдул Муджиб) был лидером «Уйгур-булгарского джамаата» в Башкортостане. Дмитрий Соколов (Абдул Джабар) собрал жилет смертника, которым его жена, дагестанка Надя Асиялова, в 2013 году в Волгоградском автобусе убила семь человек и ранила 36. А когда два месяца спустя террорист-смертник убил 16 и ранил 41 человек. Первым подозреваемым в волгоградском троллейбусе был еще один этнический русский, Павел Печенкин (Ар-Руси), который присоединился к моджахедам Дагестана в 2012 году.

Когда он обезглавливал своего русскоязычного товарища на видео ИГИЛ, другой этнический русский, Анатолий («Джихади Толик») Землянка из Сибири, сказал на своем родном языке следующее: «Слушай меня, Путин, ты собака, и пусть Ваши прихвостни тоже меня слышат », — говорит Анатолий Земляка на родном русском языке на видео:

Вы нас бомбите. Но из этого ничего не вышло, кроме стойкости и уверенности в том, что мы на стороне истины. … О народ России, вы снова будете втянуты в войну, в которой невозможно победить.Вы не будете в безопасности. Мы убьем ваших детей за каждого мертвого ребенка здесь, и мы разрушим ваши дома за каждого разрушенного здесь. … Кровь за кровь и разрушение за разрушение.

Россия не застрахована от еще одного европейского тренда. Европейские тюрьмы стали «рассадником» исламистских радикалов, особенно в Бельгии и Франции, с несколькими «выпускниками» из тюрем Charlie Hebdo и террористов-террористов в Париже в декабре 2015 года и Брюсселе в марте 2016 года. В России самое большое количество заключенных в Европе.По состоянию на июль этого года он составлял 650 633 человека. В российских тюрьмах и исправительных колониях насчитывается около 1000 мусульманских общин, и потенциальным новообращенным в ваххабизм в российских тюрьмах и исправительных колониях часто обещают помощь «сторонние братья»: работу, квартиру в аренду, ссуду. Российские эксперты отмечают, что «пенитенциарная система в нашей стране превратилась в своего рода« фабрику исламизма »», где созданы условия для «создания и расширения» тюремных джамаатов.«Распространение ваххабизма в тюрьмах, — написал один из них, — угрожает безопасности страны». В то время как автор, Раис Сулейманов, представляет то, что можно назвать паникерским крылом российских экспертов по исламизму, недавнее восстание заключенных-мусульман, которые требовали разрешить им молиться в любое время и кричали «Аллах Акбар», дает меру. доверия к его предупреждению.

Между Камой и Уралом

Возможно, наибольшая потенциальная опасность исходит от распространения исламизма среди крупнейших мусульманских этносов России — татар (население 5.3 млн) и этнически и географически близкие башкиры (население 1,6 млн). Считается, что татары являются старейшим мусульманским меньшинством в Европе и его крупнейшим коренным мусульманским народом — булгарами, тюркским народом, который населял процветающее средневековое царство в районе Средней Волги и Камы и был завоеван золотоордынскими монголами в 1236 году. Булгары приняли ислам в 922 году эмиссарами багдадского халифа Джафара аль-Муктадира. Таким образом, татары могут по праву утверждать, что они не только первые мусульмане России, но и первые русские монотеисты, причем русский ислам опередил русское христианство более чем на шесть десятилетий.

Татары были частью Российского государства с тех пор, как Иван IV («Грозный») взял их столицу, Казань, после длительной осады в 1552 году. С тех пор татары превратились в наиболее ассимилированное и патриотическое мусульманское меньшинство в Европе, заявив о себе превосходно защищал Россию и Советский Союз от агрессоров от Наполеона до Гитлера, придерживаясь традиционной умеренной ханафитской школы ( мазхаб ) суннитского ислама.

Этот исторический облик начал меняться с появлением радикальной границы в конце 1990-х — начале 2000-х годов.Из девяти русских заключенных в Гуантанамо (больше, чем в любой другой европейской стране, за исключением Великобритании, где также было девять) шестеро были этническими татарами. В 2006 году в Татарстане были осуждены и осуждены 17 членов «Исламского джамаата». По версии обвинения, целью джамаата было «исламское государство в Поволжье». В период с 2006 по 2008 год в Башкортостане был создан Уйгурско-Булгарский джамаат (УБЖ). Ее лидер, новообращенный по национальности русский Павел Дорохов, как сообщается, проходил обучение в лагерях Талибана и Аль-Каиды в Афганистане.В июне 2010 года члены джамаата напали на полицейский участок и попытались взорвать газопровод. Два месяца спустя их выследили в лесном лагере и окружили сотрудники ФСБ и полиции во время рейда ранним утром. По меньшей мере двадцать террористов отказались сдаться и были убиты в перестрелке.

Самой значительной операцией СБЖ стало нападение 19 июля 2012 года на двух ведущих антиваххабитских клириков Татарстана: муфтия Ильдоза Файзова и его заместителя по религиозному просвещению Валлиуллу Якупова.Якупов был убит выстрелом в голову, Файзов получил тяжелые ранения.

Спустя год отряд UBJ был обнаружен среди боевиков из России, воюющих в Сирии. Ее возглавил Айрат Вахитов ( псевдоним, Салман Булгарский), который был узником Гуантанамо, переведен обратно в Россию и освобожден «за отсутствием улик» в 2004 году. Ведущий вербовщик Исламского государства, Вахитов был схвачен турецкими войсками. власти после взрыва в аэропорту Стамбула.

По состоянию на конец прошлого года количество сторонников различных воинствующих исламистских движений в Татарстане оценивалось в 3000 человек.По крайней мере двести татар воевали с ИГИЛ. Процент населения, поддерживающего воинствующие исламистские движения, выше, чем у любого другого европейского народа, и уступает только крымским двоюродным братьям татар: около 500 боевиков из 232 000 населения. Аннексируя Крым, Путин, возможно, получил гораздо больше, чем ожидал.

Жизнь и времена Ирека Хамидуллина

Если есть жизнь, которая отражает траекторию радикальных исламистских группировок в Татарстане, то жизнь Ирека Хамидуллина подходит ближе всего.Родился в 1959 году, окончил Казанское танковое офицерское училище, служил в Ленинградском военном округе. Он уволился из армии в 1989 году и поселился в Набережных Челнах, втором по величине городе Татарстана, который, по словам российского эксперта, стал «центром сосредоточения салафитов в Татарстане».

С 1996 по 1998 год учился в медресе Ёлдыз в Набережных Челнах. Позже ученики медресе будут замечены среди боевиков чеченского исламистского полевого командира Шамиля Басаева, чье вторжение в Дагестан положило начало Второй чеченской войне (1999-2006).Медресе закрыли после того, как двое его выпускников были арестованы в связи со взрывом газопровода Уренгой-Ужгород в декабре 1999 года. Среди выпускников Йодыза был и Айрат Вахитов, будущий заключенный Гуантанамо и командир СБЖ в Сирии. .

«Сначала я не был настоящим мусульманином», — сказал Хамидуллин следователям ФСБ во время краткого задержания в Москве в апреле 2004 года, расшифровка стенограммы которого была получена российской газетой:

Я стал [мусульманином] только позже.Я ходил в мечети, разговаривал со знающими мусульманами, живущими по законам шариата. И я понял, что чтобы быть мусульманином, нужно жить только в исламском государстве. Потому что я должен жить по законам шариата.

В 1999 году Хамидуллин посетил то, что он считал таким государством: тогда еще де-факто независимую «Чеченскую республику Ичкерия». Он был разочарован. «[Не было] шариата в Чечне. Я видел на улице чеченку с непокрытой головой. [Они] пьют [алкоголь] и курят там.Я тогда понял, что для меня в Чечне ничего нет ».

Вернувшись в Набережные Челны, Хамидуллин создал первую в России ячейку ультрафундаменталистского движения «Такфир ва аль-Хиджра», или «Отлучение и исход». Такфир ва аль-Хиджра, зародившийся в Египте в конце 1960-х — начале 1970-х годов, считается более радикальным, чем Аль-Каида. Идеология Такфира рассматривает кафиров и (или неверующих) не только христиан или евреев, но и мусульман, которые не разделяют его интерпретацию ислама.Движение считает законными любые меры против неверных и выступает за исход из «отступнических» государств.

Позже в том же году Хамидуллин привел 17 мужчин, женщин и детей из Набережных Челнов в районы Афганистана, контролируемые талибами. «Я никого не подкупал [чтобы присоединиться ко мне]», — сказал Хамидуллин следователям ФСБ. «Я никому не дал ни копейки. Я просто говорил им: «Если вы со мной, вы на пути в рай».

На вопрос, может ли он стать террористом-смертником, Хамидуллин ответил: «У каждого есть желание стать шахидом (мучеником).И я тоже. Но это не от меня зависит. Я не знаю, когда Аллах велит мне стать шахидом ».

-И когда это произойдет, что станет вашей целью: магазин, станция метро, ​​что-нибудь еще?

— «Это зависит от Аллаха. Но все это [будет сделано] во имя Всевышнего.

— Почему вы нападаете на мирных жителей?

… Мы не делаем ничего, что не написано в Коране. Мы сражаемся с армией неверных. Мир на Земле наступит, когда будет халифат — на всех территориях, где живут мусульмане.”

»- А Россия?

— Когда будет установлен Великий Халифат, его воины придут к границе с Россией и попросят вас принять ислам. Если христиане не согласятся, им придется платить налог мусульманам. Это не насилие — это означало бы, что Россия находится под защитой Великого Халифата ».

Такфиризм Хамидуллина стал идеологией булгарского джамаата, созданного в пакистанском регионе Северный Вазиристан. Где-то в начале 2000-х джамаат, к тому времени «отряд внутри Талибана», был переименован — как сообщается, при непосредственном участии Усамы бен Ладена — в «Уйгурский булгарский джамаат» (UBJ), в который вошли уйгуры из Китая и Казахстана.Аль-Каида приказала джамаату «создать сеть ячеек» по всей России — и, как мы только что видели, именно это и произошло. Пока российские власти не заблокировали сайт Джамаата в 2011 году, он размещал видео и радиоматериалы, в том числе интервью с российскими «бойцами сопротивления» внутри Джамаата.

Пятеро товарищей Хамидуллина-Такфири будут убиты, сражаясь на стороне талибов в Афганистане. Трое — Равиль Гумаров, Айрат Вахитов и Равиль Мингазов — окажутся в Гуантанамо. Хамидуллин был захвачен войсками США в ноябре 2009 года, когда он возглавил атаку на лагерь Лейза на границе с Пакистаном отрядом сети Хаккани, базирующейся в Пакистане группировки боевиков, союзной с Талибаном. Он был одним из последних заключенных строгого режима, содержащихся под стражей в США в тюрьме Баграм за пределами Кабула, до того как в 2014 году был передан под контроль Афганистана.

При вынесении пожизненного заключения судья в Ричмонде процитировал угрозу Хамидуллина агенту ФБР: «Если я увижу вас на улице [sic], мне (придется) убить вас как неверного.”

Татарская радикализация

Кажется, внезапный всплеск исламизма среди татар и башкир был сформирован «факторами риска», большинство из которых в значительной степени присутствуют в сегодняшней России. Начнем с того, что неудовлетворенный спрос на религиозное обучение в постсоветский период после распада атеистического государства был встречен нехваткой мусульманского духовенства. Поскольку количество мечетей в Татарстане и Башкортостане выросло за последние 20 лет с двух десятков до более 1500, потребность в имамах для руководства общинами отправила десятки тысяч молодых россиян учиться на Ближний Восток, в основном в Египет. , Саудовская Аравия, Сирия и Тунис.Многие из будущих имамов познакомились с фундаменталистскими или даже радикальными версиями ислама. Это случилось не только в таких заведомо салафитских центрах, как Университет Медины, Университет Джидды или Университет короля Абдул-Азиза в Саудовской Аравии. Ведущий умеренный российский мусульманский священнослужитель и ректор Махачкалинского института теологии и религиоведения Максуд Садиков даже обвинил школы с более умеренной репутацией, такие как Аль-Азхар в Каире , Абу-Нур в Дамаске и Зайтуна. в Тунисе.

В результате, по мнению российских экспертов, имамы, разделяющие взгляды ваххабитов, сегодня проповедуют в десятках из 1000 татарских мечетей. Одним из таких священнослужителей был Рамиль Юнусов, выпускник саудовского университета, до 2013 года имам главной мечети Татарстана (Кул Шариф) в Казанском Кремле, резиденции правительства Татарстана.

Татарстан может также оказаться в опасности, если Чечня последует недавним путем от светской борьбы за независимость к фундаментализму и исламизму. Татарстан — единственная российская «автономная республика» со своим президентом и широко определенной автономией, первоначально установленной двусторонним договором, подписанным республикой с Москвой в 1994 году.Даже при путинской централизованной «вертикали власти» Кремль в основном закрывает глаза на сепаратистские настроения среди молодежи и интеллигенции Татарстана, справедливо считая такие нарушения приемлемой платой за контроль над крупнейшей мусульманской родиной России. Кремль даже смирился даже с тихим неповиновением Казани после сбития Турцией российского истребителя: Казань не только не присоединилась к осуждению Турции, но и до сих пор отказывается даже понизить (не говоря уже о серьезном) свой рейтинг. обширные культурные, религиозные и экономические связи с Анкарой.

«Разорвет ли Россию на части соединение исламизма и сепаратизма?» — спросил заголовок в одной из самых популярных газет России, Независимая газета, в январе этого года. Это не новый вопрос, но за последнее десятилетие он стал очень важным. Российские исследователи радикального ислама предупреждают о возможной связи между сепаратизмом и фундаментализмом. «Ичкерия» стала «полевым исследованием» для многих «исламистов Поволжья», — написал один из экспертов.

И это «поле» все еще там.Справедливо считая «умиротворение» Чечни своим самым важным достижением в области национальной безопасности, Путин дал волю главе Чеченской Республики Рамзану Кадырову, который неуклонно вводил в свою вотчину то, что можно было бы назвать «шариатом», бросая вызов России. законы и даже российская полиция. Женщин заставляли носить платки в правительственных зданиях. В нарушение Семейного кодекса страны полигамия и брак несовершеннолетних женщин поощряются, по крайней мере, негласно.В прошлом году против нее и ее семьи 17-летнюю чеченскую девушку вынудили выйти замуж за уже вышедшего замуж за местного милиционера, по крайней мере, на тридцать лет старше ее. Кадыров одобрил договоренность и даже присутствовал на свадьбе.

После бойни Charlie Hebdo в Париже десятки тысяч мусульман со всей России собрались на митинг в защиту пророка Мухаммеда в столице Чечни Грозном. На видео, размещенном в некоторых из самых популярных российских социальных сетей, видно, как 20 000 «добровольцев» чеченских милиционеров и вооруженных сил, в форме и вооруженных, кричат ​​вслед Кадырову: «Аллаху Акбар!» поклявшись в верности главнокомандующему В.В. Путин ».

Леон Арон — научный сотрудник и директор по изучению России в Американском институте предпринимательства. Родился в Москве, окончил Московский государственный педагогический институт по специальности «английская филология» и защитил кандидатскую диссертацию. из Колумбийского университета. Его последняя книга — « дорог к храму: истина, память, идеи и идеалы в становлении русской революции, 1987–1991» (издательство Йельского университета)

Конгресс.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса

Ежедневный дайджест

Сенат

дом

Расширения замечаний

Замечания участников
Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фаллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Scalise, Steve [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Поддерживало ли правительство США чеченский сепаратизм?

Частично верно: нет никаких общедоступных свидетельств того, что США когда-либо оказывали прямую материальную поддержку вооруженным чеченским сепаратистским группировкам, не говоря уже о базирующихся на Северном Кавказе боевиках, которые участвовали в террористических актах. Однако официальные лица США открыто встретились с Ильясом Ахмадовым, который представлял чеченское сепаратистское движение и которого российское правительство охарактеризовало как террориста.Кроме того, бывшие и действующие правительственные чиновники США публично выразили сочувствие «умеренным» чеченским сепаратистам и их движению.

Источник претензии: Президент РФ Владимир Путин

Президент России Владимир Путин обвинил Соединенные Штаты в прямом диалоге с чеченскими сепаратистами, которых он сравнил с Усамой бен Ладеном, вскоре после захвата заложников в школе в североосетинском городе Беслан, который произошел 9 сентября.1–3 декабря 2004 г., ответственность за которую взял на себя печально известный чеченский полевой командир Шамиль Басаев. Выступая после нападения, Путин обратился к западным политическим экспертам на первом закрытом заседании дискуссионного клуба «Валдай»; Там, как сообщает CNN, он подверг критике тенденцию США рассматривать антироссийских боевиков в Чечне как «борцов за свободу», а не террористов. В частности, он утверждал, что американцы встречались с представителями чеченских сепаратистов и что жалобы России на эти контакты были встречены ответом, что У.С. «оставляет за собой право разговаривать с кем угодно». ¹

В 2015 году Путин снова заговорил о коммуникации боевиков с Северного Кавказа и официальных лиц США. В интервью телеканалу «Россия» он сказал, что «однажды наши спецслужбы отметили прямые контакты между повстанцами с Северного Кавказа и представителями спецслужб США в Азербайджане»; Путин предположил, что последний даже «помогал с транспортом» боевикам. ² Его жалобы по этому поводу в U.По его словам, администрация С. закончила письмо от разведки США, в котором говорилось, что правительство США имеет право поддерживать контакты «со всеми оппозиционными силами в России».

Затем Путин обвинил спецслужбы США в оказании прямой поддержки «террористам» в России в документальном фильме Оливера Стоуна «Интервью Путина» 2017 года, заявив, что «когда возникли эти проблемы в Чечне и на Кавказе, американцы, к сожалению, поддержали эти процессы. Мы предполагали, что холодная война закончилась, что у нас прозрачные отношения с остальным миром, с Европой и США.С. и мы, конечно, рассчитывали на [их] поддержку, но вместо этого мы стали свидетелями того, что американские спецслужбы поддерживали [этих] террористов … У нас тогда было очень уверенное мнение, что наши американские партнеры на словах говорили о поддержке России, необходимо сотрудничать, в том числе в борьбе с терроризмом, но на самом деле они использовали этих террористов для дестабилизации внутриполитической ситуации в России ». ³ Что касается доказательств этих утверждений, Путин отметил, что «что касается информации и политической поддержки, которая была очевидна для всех, никаких доказательств не требуется.Это было сделано публично. Что касается оперативной и финансовой поддержки, то у нас есть это доказательство, более того, мы передали его нашим американским коллегам. … Я даже показал ему [президенту Джорджу Бушу] имена сотрудников спецслужб США, которые наняли [ sic ] боевиков с Кавказа… Они оказывали техническую поддержку, перевозили боевиков из одного места в другое ». ⁴

Заявления Путина были поддержаны рядом других российских официальных лиц, в том числе главой промосковской администрации Чечни, бывшим повстанцем Рамзаном Кадыровым, а также представителями Федеральной службы безопасности (ФСБ) России.В частности, в 2001 году ФСБ утверждала, что Ризван ⁵ Читигов, уроженец Чечни, который, как сообщается, участвовал в военных действиях от имени непризнанного чеченского сепаратистского правительства, вероятно, был «агентом ЦРУ». Когда местные силы безопасности убили Читигова в марте 2005 года, ФСБ повторила это утверждение, утверждая, что он какое-то время жил в Соединенных Штатах в начале 1990-х годов и, возможно, имел грин-карту. (В российских новостных сообщениях утверждалось — предположительно на основании информации местных служб безопасности, — что Читигов служил в качестве У.С. Марин и что он был убит с жетоном; однако, как сообщается, надпись на бирке не соответствует формату Корпуса морской пехоты США. Подробности см. Ниже.)

Замечания Путина и его подчиненных можно разбить на два отдельных утверждения:

• Претензия № 1 : официальные лица правительства США встретились с представителями вооруженных чеченских сепаратистских группировок, которых российское руководство назвало и / или официально объявило террористами.
• Претензия № 2 : The U.Правительство С. оказывало прямую материальную поддержку и / или разведывательные данные вооруженным группам, действующим в Чечне и / или других частях Северного Кавказа, которые Москва описывала и / или официально называла террористами.

Проверка претензии № 1 : Должностные лица правительства США встретились с представителями вооруженных чеченских сепаратистских группировок, которых российское руководство охарактеризовало и / или официально обозначило как террористов.

Правительство США, которое поддерживало политическое урегулирование второго конфликта в Чечне (1999-2009 гг.) И не приравнивало всех сепаратистов к террористам, разрешило несколько визитов в начале 2000-х годов Ильясу Ахмадову, министру иностранных дел непризнанного сепаратистского правительства Чечни; в 2004 г.Иммиграционный судья С. предоставил Ахмадову убежище при поддержке нескольких действующих сенаторов и бывших политиков. Сообщается, что Ахмадову разрешили «негромкие» встречи с должностными лицами Госдепартамента США в начале 2000 г., октябре 2000 г. и марте 2001 г., несмотря на возражения России; По сообщениям, покойный сенатор Джон Маккейн сказал, что встречался с Ахмадовым трижды. В конце 2002 года прокуратура Дагестана, республики, граничащей с Чечней, выдала ордер на арест Ахмадова в связи с его предполагаемой причастностью к планированию и осуществлению вооруженного вторжения джихадистов из Чечни в Дагестан в сентябре 1999 года.По словам Брайана Дж. Уильямса, профессора истории ислама Массачусетского университета в Дартмуте и автора книги «Ад в Чечне», вторжение в Дагестан, инициированное салафитско-джихадистскими группировками внутри Чечни при поддержке боевиков-единомышленников из Дагестана. , не был поддержан «умеренными» фракциями в правительстве Чечни, включая Ахмадова. Однако российские власти утверждали, что Ахмадов был связан с террористической деятельностью; Ахмадов отверг эти обвинения. В августе 2004 года российские официальные лица заявили, что Россия попросила Интерпол добавить Ахмадова в свой список разыскиваемых, и что российское правительство попросило У.С. о его экстрадиции, а официальный представитель МИД России Александр Яковенко назвал Ахмадова «сообщником террористов». В 2005 году сотрудник посольства России в Вашингтоне снова заявил, что в глазах Москвы Ахмадов является «террористом, в этом нет никаких сомнений». В то время как российское правительство объявило Ахмадова террористом, правительство США этого не сделало. сделать сопоставимое официальное обозначение для него или для непризнанного чеченского сепаратистского правительства, которое он представлял в конце 1990-х — начале 2000-х годов.Министерство внутренней безопасности США (DHS) первоначально обжаловало убежище Ахмадова, якобы назвав его террористом и пытаясь депортировать его в Россию; однако DHS отклонило апелляцию в течение нескольких месяцев, как сообщается, из-за отсутствия доказательств.

Наша команда внутренних и внешних исследователей не нашла общедоступных доказательств заявлений Путина о контактах разведки США с чеченскими сепаратистами через Азербайджан. (Просочившаяся телеграмма Госдепартамента от 2006 года о новых подходах к конфликту в Чечне — написанная тогдашним послом Уильямом Бернсом — рекомендует призывать Азербайджан помочь «сдержать нестабильность на Северном Кавказе» путем «усиления пограничных войск» и увеличения объемов торговли. , , в том числе .)

Проверка претензии № 2 : Правительство США оказывало прямую материальную поддержку и / или разведывательные данные вооруженным группировкам, действующим в Чечне и / или других частях Северного Кавказа, которые в Москве описаны и / или официально признаны террористами.

Многократные поиски в открытых источниках нашей группой исследователей не дали никаких доказательств прямой поддержки правительством США вооруженных групп, действующих в Чечне и / или других частях Северного Кавказа.Группа не нашла публичных доказательств, которые позволяли бы предположить, что Соединенные Штаты поддерживают терроризм, направленный на достижение независимости Чечни, хотя российские власти действительно утверждали, что некоторые действия официальных лиц США равносильны такой поддержке. В их числе: предоставление убежища Ахмадову в 2004 году; В том же году он получил стипендию, финансируемую из федерального бюджета, от Национального фонда за демократию, который сослался на его работу «по привлечению внимания международного сообщества к гуманитарной трагедии в Чечне и содействию прекращению войны с Россией на основе переговоров.В 2008 году, после того как Москва признала две самопровозглашенные грузинские республики суверенными государствами, Маккейн, предполагаемый тогда республиканский кандидат на пост президента, как сообщается, сказал, что «западным странам следует подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни».

Кроме того, российская пресса указала на предполагаемое присутствие агентов ЦРУ в Чечне как на еще одно свидетельство злонамеренных намерений Соединенных Штатов в этом регионе. Излишне говорить, что такие утверждения сложно ни проверить, ни опровергнуть.Как отмечалось выше, один поиск в открытых источниках выявил заявление ФСБ о том, что чеченский мятежник Читигов мог быть агентом ЦРУ; это утверждение не содержало никаких подтверждающих доказательств.

Кроме того, российская газета «Коммерсант» утверждала, что Читигов провел четыре года в США в начале 1990-х годов, прибыв туда «благодаря услугам какого-то международного мусульманского фонда», и что Читигов сказал соотечественникам, что служил «по контракту с морским пехотинцем США. батальон ». Газета не установила ни основания, ни источника заявления о прохождении Читигова о военной службе.И «Коммерсантъ», и «Лента.ру» утверждали, что Читигов носил опознавательный ярлык морской пехоты США; Однако, как уже отмечалось выше, надпись сообщается обоими средствами массовой информации: «Читигов Ризван Умарович. Чечня. 1965 », не соответствует формату морской пехоты для таких тегов, которые включают фамилию, имя и отчество, группу крови, номер социального страхования и религиозные предпочтения. Марк Крамер, директор Гарвардского проекта исследований холодной войны, провел обыск в Национальном центре кадровой документации вскоре после смерти Читигова и не нашел никаких записей о том, что кто-либо с такой фамилией служил в каком-либо роде вооруженных сил.Крамер сообщил Russia Matters, что «Читигов ненадолго посетил Соединенные Штаты в начале 1990-х», но «никогда не был связан с вооруженными силами США или каким-либо правительственным агентством США». Чтобы подтвердить выводы Крамера и из-за трудностей доступа к недавним иммиграционным записям без письменного согласия или выданных государством свидетельств о смерти, Russia Matters направила запросы Закона о свободе информации в Национальный центр кадровой документации и ФБР, оба из которых могли обнародовать информацию, если таковая имеется, касающуюся иммиграции и / или военной службы Читигова.Оба запроса не выявили никаких документов, связанных с лицом с таким именем.

Заявления об обнаружении американского оружия в Чечне были использованы для подтверждения идеи о том, что США оказали повстанцам материальную поддержку. В 2017 году, после выхода фильма Стоуна, российское государственное информационное агентство РИА Новости опубликовало информацию о том, что США предоставили экстремистам в Чечне зенитные ракетные комплексы Stinger. Подобные утверждения всплывали и раньше. В октябре 1999 года RFE / RL сообщило, что вице-президент самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия Ваха Арсанов объявил о владении 50 ракетными системами «Стингер» и показал оружие по местному телевидению.В том же месяце президент сепаратистов Аслан Масхадов заявил, что силы сепаратистов сбили российский самолет с неподвижным крылом с помощью «Стингера». Неясно, был ли этот самолет сбит ракетой американского или советского / российского производства (повстанцы действительно использовали некоторые из последних). Также в октябре 1999 г. российские официальные лица заявили, что талибы послали «Стингеров» чеченским боевикам. В отчете Центра анализа стратегий и технологий, московского аналитического центра, специализирующегося на вооружениях и военном деле, говорится, что эти системы были созданы из оставшихся запасов боевиков моджахедов в Афганистане, которыми США владеют.С. пытался выкупить. Аналитик Ольга Оликер представила альтернативное объяснение, предположив, что слухи о печально известной системе оружия были сильно преувеличены как часть чеченской кампании дезинформации, направленной на снижение морального духа среди российских пилотов, и что сепаратисты никогда не обладали значительным количеством систем. Оликер утверждает, что «их наиболее вероятным источником мог быть Афганистан», но, поскольку Соединенные Штаты прекратили посылку «Стингеров» в 1988 году, любые ракеты, которые были у повстанцев, «были бы в плохом состоянии и непригодны для использования.”

Некоторые базирующиеся в США неправительственные организации предоставили возможность для поддержки вооруженных групп в Чечне. Одна группа, действовавшая в Соединенных Штатах, «Международный фонд благотворительности» (BIF), действовавшая под видом организации гуманитарной помощи, перенаправляла деньги повстанцам на Северном Кавказе. Согласно судебным документам США, в 2000 году BIF потратил более 40 процентов своего бюджета на прямые денежные переводы и поставку медицинского оборудования и другой материальной помощи вооруженным группам, которые во внутренних документах были определены как «чеченские моджахеды».

Однако никаких достоверных доказательств того, что эта организация действовала от имени правительства США, представлено не было. Более того, согласно судебным документам, веб-сайт, связанный с BIF «предполагаемой секретной [США] финансовой поддержкой русских, воюющих в Чечне», и писал, что сторонники должны «рассматривать их всех [США и Россию] как [своих] врагов и в та же группа ». BIF был признан Министерством финансов США финансистом терроризма в 2002 году, а его директор Энаам Арнаут был приговорен к 11 годам тюремного заключения неким У.S. суд в 2003 году. РИА обвинило несколько других американских ассоциаций исламской помощи в оказании поддержки сепаратистам; однако эти обвинения расплывчаты и непроверяемы.

Неправительственной организацией, наиболее связанной с поддержкой сепаратистов на Северном Кавказе США, был Американский комитет мира в Чечне (ACPC). Это была инициатива частично финансируемого государством Freedom House, а председателем ее был бывший советник США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский и бывший госсекретарь Александр Хейг.В 2004 году ACPC подверглась критике со стороны международной прессы за предполагаемую поддержку чеченских боевиков; однако мы не обнаружили никаких указаний на то, что эта группа когда-либо пыталась напрямую поддержать боевиков на местах, кроме лоббирования «России предпринять конструктивные шаги для переговоров о мирном урегулировании конфликта с руководством чеченского правительства». Тем не менее вполне вероятно, что такое послание, исходящее от ястребов, бывших членов внешнеполитической элиты США, было истолковано в Москве как молчаливая поддержка Соединенными Штатами целей сепаратистов.

В целом, США, похоже, проводили различие между такими фигурами, как чеченский сепаратист, ставший джихадистом Басаев, которого США назвали террористом в августе 2003 года, и теми, кого один из официальных лиц ACPC назвал «основным чеченским сопротивлением». Россия не проводила такого различия, считая и Ахмадова, и Басаева террористами. США были готовы относиться к сепаратистам как к партии с обоснованными политическими интересами, хотя США не признавали независимость Чечни; однако наша группа исследователей не смогла найти никаких доказательств того, что эта негласная политическая поддержка когда-либо приводила к оперативной или финансовой поддержке вооруженных групп, действующих в Чечне и / или других частях Северного Кавказа.

Сноски:

1. Перевод CNN.
2. Если не указано иное, то переводы в этом абзаце и в других местах проверки фактов принадлежат RM.
3. Перевод кинематографистов.
4. Перевод кинематографистов.
5. Иногда пишется «Резван».

Российская армия в 1990-е годы (Питер Антилл)

Слезы медведя: Российская армия в 1990-е годы (Питер Антилл)

Введение

Солдатский удел
Разочарование офицерского корпуса
Преступление в российской армии
Боевая эффективность
Общая картина
Процесс реформ
Библиография

Введение

После распада Советского Союза в декабре 1991 года, когда некогда грозная Советская Армия последовала его примеру, было лишь вопросом времени.

«Советская Армия была крупной и относительно эффективной силой, по крайней мере, для той войны высокой интенсивности, для которой она была разработана. У нее было ясное представление о миссии, высокая степень внутренней сплоченности и множество адекватного и хорошего оборудования. распад СССР разрушил все это ». [примечание 1]

Этот процесс ускорился в течение следующих пяти месяцев, и в мае 1992 года президент Ельцин подписал указ о создании Вооруженных сил Российской Федерации.С самого рождения у этого образования было не очень хорошее здоровье (оно было создано в результате стресса, вызванного смертью СССР), и, хотя Россия зарекомендовала себя как правопреемник Советского Союза, многие из бывших республик национализировали вооруженные силы, которые находились на вооружении. их земли, с попытками России сохранить определенную степень сплоченности через механизмы СНГ (СНГ — Содружество Независимых Государств — преемник Советского Союза, организация, которая, как надеялись россияне, объединит бывшие советские республики вместе в общем зарубежном , экономическая и оборонная политика) потерпели неудачу.Утрата приграничных территорий бывшего Советского Союза означала, что значительная часть самой современной военной техники, инфраструктуры и частей системы противовоздушной обороны была потеряна для России.
«У России осталось только 37% советских МиГ-29, 23% Су-27, 43% Ил-76, и она потеряла подавляющее большинство стратегических бомбардировщиков Ту-95М и Ту-160. У нее лишь немного больше. более половины бывших аэродромов и половина взлетно-посадочных полос высотой более 1800 м нуждаются в срочном ремонте, а оборудование, в том числе защита, в целом отсутствует.»[примечание 2] Новой армии пришлось столкнуться с проблемами, связанными с переброской сотен тысяч солдат и единиц оборудования обратно в центральную часть страны, где практически отсутствует инфраструктура, помимо необходимости управлять сокращением численности, реструктуризацией и изменением того, как силы Их нужно было продумать, а затем предпринять в условиях враждебности со стороны нескольких районов Родины, антипатии у себя дома, хронического недофинансирования и падающего морального духа в самих Вооруженных силах. Вдобавок к этому, только в ноябре 1993 года. этот закон прошел через российскую Думу (парламент), которая утвердила Военную доктрину России и руководящие принципы, в соответствии с которыми вооруженные силы должны организовывать, оснащать и обучать.До этого у него не было такого путеводного света в бурном море перемен. Учитывая этот бесперспективный фон, вероятно, несколько удивительно, что армия «не раскололась, не завершила вывод войск и ДОВСЕ (обычные вооруженные силы в Европе — договор, подписанный между НАТО и Варшавским договором, ограничивающий количество систем обычных вооружений для каждая страна, будь то у себя дома, в других странах Европы или из-за границы (как в случае США и Канады)) обязательства по графику, предоставила эффективный инструмент политики в «ближнем зарубежье» и начала восстанавливать себя от обломков своего советского предшественника «.[заметка 3]

Солдатский лот

Независимо от того, идет ли речь о войне с применением обычных вооружений на основе высоких технологий или в операциях по борьбе с повстанцами низкой интенсивности (с которыми российская армия, скорее всего, столкнется в ближайшем будущем), командирам все равно придется полагаться на навыки и надежность под огнем. , отдельного солдата как ключ к успеху. К сожалению, обоих довольно мало, как и новобранцев в целом. К 1994 году в Сухопутных войсках России было около 250 000 человек (около 46% от штатного) и было всего 82 000 военнослужащих по контракту.[примечание 4] Основной причиной этого является крах системы призыва, что означает, что из тех, кто подлежит призыву, около 84% имеют законное право на отсрочку или освобождение от должности, 8% заявлены Министерством внутренних дел и другими службами безопасности. агентства, что оставляет оставшиеся 8% (или 75 000 новобранцев) для всех Вооруженных Сил. Однако это не единственная проблема, поскольку в последние годы было много жалоб на качество приема на работу. Поскольку практически все студенты высших учебных заведений могут отложить свою службу, армия лишена большинства более умных и образованных граждан, которые раньше занимали должности специалистов и унтер-офицеров.Фактически, только около трех четвертей недавних призывников получили среднее образование, и у значительного их числа были судимости, а также проблемы с наркотиками и / или алкоголем.
Услуги по контракту рассматривались как некое возможное решение кадрового кризиса, и, хотя у него есть потенциал, процесс перехода к более высокой степени профессионализации имел лишь ограниченный успех. Эта схема была введена в конце 1992 года для всех служб (в ВМФ существовала более ранняя пробная схема, но она потерпела неудачу) с конечной целью иметь около 30% других рангов в качестве профессиональных солдат к 1995 году и около 50% на рубеже веков.Хотя кадровые задачи, похоже, были достигнуты, многие предпочли административные должности, а не боевые единицы. Качество новобранцев также разочаровало, поскольку армии приходилось отклонять значительную часть (до 30-40% в некоторых регионах) по причине плохого состояния здоровья или судимости.
Моральный дух военнослужащих также пострадал, и хотя Вооруженные силы действительно имеют тенденцию отражать ценности общества, неправильно возлагать всю вину за плохие условия и моральный дух на отчаяние, разочарование и неуважение к власти, которое характеризует общество в целом.Многие из условий были перенесены из старой Советской Армии и ухудшились из-за морального упадка, из-за того, что приходилось принимать на работу некачественных новобранцев, многие из которых образуют субкультуры и банды, которые оказывают дестабилизирующее влияние и имеют отрицательно сказывается на дисциплине. Худшим из них является дедовщина (часто жестокое обращение с молодыми солдатами), что в сочетании с плохими условиями, перенаселенностью казарм, плохим питанием и гигиеной, а также отсутствием эффективного медицинского обслуживания, означает, что до 50% призывники служить не хотят.

Разочарование офицерского корпуса

Во многих отношениях армия США сталкивалась с теми же проблемами в позднюю и пост-вьетнамскую эпоху, как и российская армия сегодня. Армии США удалось преодолеть их, превратившись в регулярную силу, имея приличную основу унтер-офицеров, на которую можно опираться, и все еще преданный своему делу офицерский корпус.
«Российская армия отвергла первое, не проявляет никаких признаков того, что может решить проблему унтер-офицеров, и, что особенно важно, имеет глубоко разочарованный офицерский состав.»[примечание 5] Многие офицеры жалуются на ухудшение условий жизни, отсутствие престижа, с которым проводятся службы в обществе, и на то, что шкала заработной платы не соответствует уровню гражданского сектора. Вдобавок к этому, жилье — это не что иное, как очень серьезная проблема, и хотя нехватка была всегда, она усугублялась выводом около 600 000 военнослужащих из бывших групп советских войск в Центральной Европе и странах Балтии. В начале 1994 года почти 300 000 военнослужащих остались без жилья. по словам замминистра обороны В.Миронов. [примечание 6] Более того, многие офицеры (и прапорщики) живут в лучшем случае в общежитиях в районе трущоб, а в худшем — в сараях и офисах. Местные власти, похоже, менее чем готовы выполнять свой долг по поиску жилья для армии, которую они больше не уважают. Даже там, где есть жилье, чаще всего отсутствует сопутствующая инфраструктура (например, школы, детские сады, больницы и магазины) и основные коммунальные услуги. Хотя положение российских офицеров не хуже, чем у многих других российских граждан, это мало утешает представителей почетной профессии, которым при советской системе было намного лучше.Падение морального духа также может быть связано с реальным чувством предательства, которое испытывают некоторые офицеры из-за отступления из Афганистана, потери Варшавского договора и распада самого СССР. Не помогла и чеченская война. Одно дело — проиграть «холодную войну», а проиграть банде чеченских партизан нисколько не повысило самооценку армии. Они чувствуют, что общество, которое когда-то их ценило, теперь отвергает и относится к ним с пренебрежением, они получают мало социальной защиты и мало благодарности за их усилия по сохранению Армии и места России в мире.Кроме того, участь младшего офицера, которой никогда не было завидовать, стала намного хуже, учитывая, что в некоторых частях соотношение офицеров к другим рангам упало до 1: 1, а надлежащая подготовка практически невозможна, учитывая, что большая часть время должно быть посвящено текущему обслуживанию и работе в гражданской экономике, чтобы сводить концы с концами. Офицеров часто сокращали до охранников, механиков и кочегарок.
В таких условиях неудивительно, что целью многих офицеров стало самосохранение, если не самообогащение (как и подчиненные им солдаты).Имели место случаи продажи техники и оружия гражданскому населению и хищения миллиардов рублей. В армии распространилась новая социальная единица — военно-торговый клан, родившийся в западных группировках войск к концу 1980-х годов. Его влияние пронизывает все уровни армии, и хотя какая-то коммерческая деятельность неизбежна с тем, чем должны заниматься офицеры, непростительно продавать оружие воюющим группировкам в «ближнем зарубежье» [примечание 7], в горячих точках, которые иногда используются против российских войск и гражданских преступников.Учитывая это, неудивительно, что добровольный выход на пенсию происходит быстрее, чем запланированное сокращение. Армия теряет более молодых, способных и способных своих офицеров быстрее, чем военные училища могут их выгнать, а это именно тот тип людей, которых армия должна содержать, чтобы пережить нынешний кризис. Даже когда офицеры хотят продолжить свою профессию, это означает, что многие получают вторую работу (подрабатывают), поскольку одна из самых больших проблем заключается в том, что армия получает нерегулярную зарплату.По данным опроса Red Star, более 80% опрошенных офицеров имели вторую работу, многие из которых вынуждены были заниматься ручным трудом, поскольку эта практика является незаконной (однако многие старшие офицеры обычно закрывают на это глаза), и они не могут слишком много жаловаться. о работе.

Преступление в российской армии

При всем том, что происходит, неудивительно, что преступность в Вооруженных Силах России резко возросла, как и во всем обществе. В 1995 году уровень преступности увеличился на 5,6%, а в Вооруженных силах — на 30%.[примечание 8] Однако это явление не ново, скорее, это расширение преступной деятельности, которая была частью жизни Советской Армии. К таким действиям относятся хищение государственного имущества; патронаж и протекционизм; использование служебного положения в личных целях; обычное неправильное использование военнослужащих офицерами; неофициальные постановления, в том числе дедовщина (Правило дедов). После распада Советских Вооруженных Сил в конце 1991 года были созданы благоприятные условия для процветания.Учитывая социально-экономические условия, в которых оказались многие призывники и офицеры, неудивительно, что многие обратились к преступной деятельности, чтобы улучшить свое положение, или продолжили его, когда были завербованы. Безразличие к власти и дисциплине проистекает из ухудшающихся условий в обществе в целом и потери престижа, от которой страдает армия.
«Российская армия уникальна тем, что потеряла не только людские ресурсы, деньги и миссию, но также войну, союз и страну». [примечание 9]

Боевая эффективность

В таком случае разумно согласиться с опасениями Главнокомандующего Сухопутными войсками по поводу того, что боеготовность гораздо ниже, чем должна быть.В условиях нынешней нехватки рабочей силы командиры на местах вынуждены отказываться от боевой подготовки, чтобы выполнять повседневные задачи (например, техническое обслуживание транспортных средств и зданий). В целом роты и батальоны теперь проводят только два полевых учения в год (одно из которых — боевые стрельбы), а полки и дивизии — два раза в год. Похоже, что за пределами элитных воздушно-десантных и миротворческих формирований большинство подразделений недоукомплектовано до 50%, а это значит, что в большинстве военных округов имеется только одна боеспособная дивизия.Простое рутинное управление и техническое обслуживание займут большую часть времени этих подразделений, даже без необходимости выполнять некоторую работу в гражданской экономике, чтобы сводить концы с концами или строить свои собственные базы в случае вывода войск в Россию. Смогут ли солдаты и офицеры когда-либо получить правильный опыт, если они увидят лопату чаще, чем пулемет, или никогда не командуют отрядом в полную силу, или не пойдут на учения с боевой стрельбой? На боеготовность, помимо личных проблем, влияют и проблемы со снаряжением.Отчасти это связано с наследием Советской Армии Российской Федерации. До 75% унаследованного оборудования устарело, а 40% всех ремонтных мощностей находятся за пределами России. Запасные части и топливо очень трудно достать, а пилоты тратят всего около 25-30 часов в год на летные тренировки (что беспокоит, учитывая, что минимум по НАТО составляет 120-130 часов).

Общее изображение

Кажется вероятным, что, учитывая несоответствие между заявлениями, сделанными теми, кто находится на самом верху командной структуры, и тем, что действительно, кажется, происходит в вооруженных силах, старая проблема обмана, взяточничества и фальсификации не позволяет получить истинную картину. быть увиденным.Это не сулит ничего хорошего, если это правда. В вооруженных силах, по всей видимости, складывается общее представление о том, что процесс реформ не увенчался успехом, или если да, то очень медленными темпами. Моральный упадок, отсутствие сплоченности, упадок морального духа и дисциплины угрожают не только армии, но и государству. С ростом социальной напряженности как внутри армии, так и между армией и обществом это грозит взрывом внутри армии в худшем случае или ее растущей политизацией в лучшем случае. Многие старшие офицеры приветствовали бы правительство авторитарного стиля и думали, что западная демократия не подходит для России.Даже если ситуация не так плоха, как изображается, россияне, похоже, ограничены советским менталитетом, согласно которому безопасность равняется военной мощи, и другим инструментам внешней политики, таким как добрососедство, сотрудничество, дипломатия, экономическая мощь, торговля и политическая респектабельность. , можете внести ограниченный вклад. Такой менталитет очевиден в Военной доктрине Российской Федерации, принятой в ноябре 1993 года. В ней государство обязывало государство проводить ремилитаризацию общества, возвращать вооруженные силы на их привилегированное место, продолжало большие расходы на оборону для переоснащения вооруженных сил оружием мирового класса. , а также большой потенциал мобилизации как в промышленности, так и в персонале.Это то, что страна не может себе позволить, учитывая состояние российской экономики.
«Ненасытные требования военных во многом привели к распаду СССР. Они могут сделать то же самое для России». [примечание 10]

Процесс реформ

Утверждалось, что «российская оборонная политика — это провальное исследование. России не удалось разработать последовательную правительственную структуру для выработки и реализации эффективной или разумной политики обороны». [примечание 11] Наблюдается явная неспособность установить демократический гражданский контроль над Вооруженными Силами, чему частично способствовало создание Борисом Ельциным ряда конкурирующих военных организаций.Усиление приватизации государства и способов применения насилия напоминает тенденцию во многих несостоятельных африканских государствах. Такая приватизация государства была представлена ​​частными, секторальными или институциональными игроками, которые используют инструменты государственной власти (в данном случае вооруженные силы) для личной выгоды.
Это разделение и беспорядок означает, что Россия вряд ли сможет защитить свою суверенную территорию или интегрировать СНГ ни от угрозы повстанческого типа, ни от более традиционной.Вместо этого военная доктрина содержит завуалированную угрозу применения ядерного оружия, даже если против него будут применяться только обычные системы. Таким образом, «военные инструменты России бесполезны. Цепочки подчинения нарушены и разделены соперничающими группировками. Не существует верховенства закона, систематической или упорядоченной процедуры принятия и реализации политических решений или какой-либо ответственности перед Думой или судебной властью». [примечание 12] Многие службы безопасности, подразделения вооруженных сил, полиции или военизированных организаций выполняют дублирующие функции, и неясно, сколько именно у них сотрудников или на что расходуются их бюджеты после их утверждения Думой.Маловероятно, что Министерство обороны действительно знает, куда уходят деньги, поскольку каждое военное учреждение имеет свою администрацию и систему подчинения, а бюджетный процесс сильно политизирован, поскольку их бюджеты зависят от политической надежности. Таким образом, пока армия борется за средства, «МВД, от работы которого зависит внутренняя безопасность режима, балуется». [примечание 13] Таким образом, конкурирующие организации участвуют в партийной и внешней политике, что усложняет попытки реформ.То, что так отчаянно нужно России, современная, профессиональная, демократическая и конкурентоспособная армия, невозможно без серьезных реформ. Процесс реформ, начатый в 1997 году, был сосредоточен на экономике и структуре сил, а не на создании демократического контроля и установлении достойной командной структуры. Реформаторы (включая Юрия Батурина, Анатолия Чубайса и вице-премьера Немцова) потребовали от вооруженных сил довольствоваться еще более жесткими бюджетами и увольнять генералов. Министр обороны Игорь Родионов призвал положить конец многочисленным военным организациям, но реформаторы не собирались подрывать мощь МВД (главного соперника армии), власти, которую они хотели себе.Состояние обычной и военной экономики диктует, что решение должно быть найдено в ближайшее время. Конверсия обороны не оказала большого влияния, и расходы на оборону и закупки, похоже, ориентированы на ядерные силы и исследования и разработки, чтобы использовать революцию в военном деле. Внутренние закупки вряд ли улучшатся примерно до 2005 года, поэтому оборонная промышленность получила (почти) полную свободу действий для продаж за границу даже потенциальным конкурентам (таким как Иран, Индия, Индонезия и Китай).Нестабильность на большей части территории бывшего Советского Союза и некоторых частях России, как показано в Закавказье (Чечня, Абхазия и Грузия) и Центральной Азии (Нагорный Карабах, Азербайджан и Армения), означает, что России по-прежнему приходится проводить операции и размещать значительные силы там, за большую цену. Использование армии во внутренних сценариях, а также МВД разозлило многих офицеров, и возможность того, что они могут отказаться от выполнения таких задач, имеет последствия для внутренней стабильности.Кроме того, усиление внимания к возможному применению ядерного оружия опасно, учитывая недостаточные инвестиции в систему ядерного командования и управления, которая ухудшилась после окончания холодной войны, означает, что политика запуска по предупреждению может привести к ошибочному запуску. .
Советский Союз «был не просто государством с впечатляющей военной машиной. Само государство было военной машиной, со всеми аспектами своей организации, направленными на мобилизацию огромного экономического и военного потенциала для ведения мировой войны.»[примечание 14] Российское руководство осознало, что эта модель совершенно не подходит для Российской Федерации с новыми экономическими, социальными и политическими реалиями, с благоприятной международной ситуацией, требующей обширных реформ. Русские проводят различие между военной реформой и реформой вооруженных сил. сил, из которых первое гораздо более широкое. Оно включает в себя тщательный анализ требований страны, ее целей и задач, ее места в мире и очевидных угроз безопасности.Он будет включать не только изменения в вооруженных силах, но и в Министерстве обороны, военно-промышленном комплексе, аппарате разработки политики, командовании и контроле, правовой базе государства и социально-экономической политике. Такие изменения должны быть закреплены в концепции национальной безопасности, из которой вытекает военная доктрина (то есть политика в отношении структуры, подготовки, оснащения и использования вооруженных сил). Таким образом, любая крупная реформа вооруженных сил будет зависеть от четкого руководства из высших эшелонов российского правительства, а также от изменений в социальной и экономической политике.Первоначальные реформы были инициированы генералом Игорем Родионовым, но мало чего достигли: Родионов просуществовал всего одиннадцать месяцев, став жертвой политической борьбы между Ельциным и генералом Александром Лебедем. Новую команду возглавил А.А. Кокошин (на посту секретаря Совета безопасности), имеющий более шести лет опыта работы в сфере обороны и разбирающийся в экономике обороны. Новым министром обороны стал генерал Игорь Сергеев (бывший командующий Ракетными войсками стратегического назначения), который, как известно, был глубоко сторонником реформ, как и новый начальник Генерального штаба Анатолий Квашнин.Наконец, к началу 1998 года вооруженные силы наконец получили руководство сверху, указом президента от 17 декабря 1997 года о новой концепции безопасности. В этом документе определены как угрозы для России, так и направление, в котором с ними следует бороться. Хотя в указе прописано, что расширение НАТО вызывает беспокойство и является возможной причиной напряженности и внутренних проблем (из-за усиления информационной войны, экономического давления и подрывной деятельности), перспективы крупной открытой агрессии в краткосрочной и среднесрочной перспективе невелики.Основной проблемой будет хрупкое состояние российской экономики, которое может привести к сепаратистским движениям на периферии, вдали от централизованного контроля. Внутренние проблемы будут решаться с помощью различных средств, включая политические переговоры, укрепление законности и порядка, повышенное внимание к вопросам здравоохранения и окружающей среды и содействие экономическому прогрессу, а также инвестиции в науку и технологии. По мере возможности внешние угрозы будут устраняться невоенными средствами, включая дипломатические инициативы, сотрудничество с другими государствами (или группами государств) и использование ООН, СНГ и ОБСЕ.Военные силы будут сохранены, хотя упор будет сделан на ядерные силы, хотя обычные вооруженные силы будут несколько сокращены, а силы быстрого развертывания будут использоваться, чтобы устремиться к любым горячим точкам, которые могут возникнуть.
Концепция национальной безопасности отражала компромисс между различными министерствами. Он очень расплывчатый и как таковой не очень полезен в качестве плана необходимой далеко идущей реформы. Вооруженным силам оставалось ждать подробной военной доктрины, по которой они могли бы начать действовать.Без ответа остались следующие вопросы:

• Какие политические и дипломатические инструменты будут использованы для компенсации снижения военной мощи?
• Каков возможный характер будущего конфликта в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе?
• Где и когда могут возникнуть эти конфликты?
• Какими должны быть вооруженные силы в будущем?
• Какие ресурсы будут доступны?
• Каким будет разделение ролей и обязанностей между Министерством обороны и другими министерствами?

Пока на них не будет дан ответ, процесс реформирования, вероятно, будет проводиться на специальной основе и будет рассматриваться как способ экономии денег, а не предоставления России вооруженных сил, в которых она нуждается.Однако были предприняты некоторые предварительные шаги, в том числе:

• Кокошин возглавил Минобороны в вопросах обороны.
• Генеральному штабу предстоит разработать новую военную доктрину и план реформирования армии.
• Пять родов вооруженных сил были сокращены до четырех: Силы стратегического сдерживания (старые Ракетные войска стратегического назначения, а также космические силы и силы противоракетной обороны), Военно-воздушные силы (включая Силы противовоздушной обороны, ПВО за вычетом сил противоракетной обороны), Сухопутных войск и ВМФ.
• Военные округа должны быть реорганизованы, пять из них станут оперативно-стратегическими (Москва, Ленинград, Северный Кавказ, Забайкальский и Дальневосточный), а остальные три станут оперативно-территориальными. Количество военных округов будет сокращено с восьми до шести.
• Пустотные части и формирования сокращаются за счет альмалгаматных отрядов или их полного расформирования, чтобы довести оставшуюся часть до полной численности.
• Силы Министерства обороны будут постепенно сокращаться примерно с 1.С 7 миллионов до 1,2 миллиона, а количество других министерств, которые соревнуются за призывников, сокращено с четырнадцати до четырех (Пограничная служба, Внутренние войска, Железнодорожные войска и ФАПСИ) и будут сокращены. Произойдет значительное сокращение численности как офицеров, так и унтер-офицеров.
• Количество военно-учебных заведений будет сокращено со 103 до 57, система будет обновлена, больше внимания будет уделяться воспитанию управленческой и кадровой культуры.
• Министерство обороны должно передать свои дорожные и железнодорожные строительные организации другим министерствам и продать лишние объекты и землю, а также приватизировать те элементы, которые оно сочтет подходящими.Он сможет удерживать большую часть поступлений на оплату жилищных и социальных программ.
• Военно-промышленный комплекс должен быть реорганизован и рационализирован с сокращением количества предприятий с 1700 до 600 (это уже началось с таких примеров, как объединение МиГ и Сухого), а Правительство должно выплатить свой долг в 20 миллиардов рублей. это новое оборудование может начать вводиться в эксплуатацию с 2005 года.
• Будет жесткий контроль над оборонным бюджетом, чтобы он не превышал 3.5 процентов ВВП и тормозят восстановление экономики России.

Хотя начало реформ было положено, «некоторые фундаментальные проблемы еще не решены, некоторые недавние меры неверны или недостаточно радикальны, а некоторые надежды нереалистичны и вряд ли будут реализованы». [примечание 15] К ним относятся:

• Существует потребность в реалистичной военной доктрине, которая учитывала бы возможность локальных и региональных войн, фрагментацию системы командования и управления и чрезмерную зависимость от ядерного оружия.
• Предоставление большей автономии военным округам может быть опасным, особенно потому, что одной из угроз, обозначенных в концепции национальной безопасности, был регионализм и сепаратизм.
• Необходимо перестроить систему управления Сухопутными войсками.
• Стремления к большей экономической и военной интеграции в СНГ вряд ли будут реализованы.
• Должен быть закон, регламентирующий положение вооруженных сил и дающий военнослужащим социальные и экономические гарантии.
• Необходимо серьезно взглянуть на то, какие вооруженные силы Россия реально нуждается и может себе позволить, а также на процесс реформ для их достижения, учитывая ее экономическое положение. Россия пытается поддерживать половину структуры обороны и внутренней безопасности Советского Союза за счет 10 процентов бюджета 1980-х годов.
• Вопросы оплаты и условий, обращения с военнослужащими, отсутствие профессионального класса унтер-офицеров, моральный дух и дисциплина, преступность и весь дух вооруженных сил должны быть решены.
• Реформа военно-промышленного комплекса России имеет жизненно важное значение, поскольку существует значительный избыток производственных мощностей, а зарубежные продажи могут покрыть лишь определенную часть дефицита.

Библиография

1. Бланк, профессор Стивен, «Вооруженные силы России на грани реформ», исследовательский доклад C97, CSRC (RMS Sandhurst), октябрь 1997 г., 21 страница.
2. Дик, К.Дж. «Российская армия: бедственное положение и перспективы на будущее», Краткий обзор 31, CSRC (RMA Sandhurst), ноябрь 1994 г., 11 страниц.
3. Дик, К.Дж. «Российская армия: бедственное положение и перспективы на будущее», эпизодический отчет 34, CSRC (RMA Sandhurst), май 1995 г., 4 страницы.
4. Дик, К.Дж. «Медведь без когтей: Российская армия в девяностые годы», Исследовательская статья C89, CSRC (RMA Sandhurst), июнь 1996 г., 7 страниц.
5. Дик, К.Дж. «Российская военная реформа: состояние и перспективы», исследовательский доклад C100, CSRC (RMA Sandhurst), июнь 1998 г., 10 страниц.
6. Орр, М.Дж. «Глубочайший кризис: проблемы российской армии сегодня», эпизодический отчет 48, CSRC (RMA Sandhurst), октябрь 1996 г., 5 страниц.
7. Орр, М.Дж. «Текущее состояние российских вооруженных сил», исследовательский доклад D60, CSRC (RMA Sandhurst), ноябрь 1996 г., 18 страниц.
8. Уотерс, д-р Т. Р. У., «Преступление в российских вооруженных силах», исследовательский доклад C90, CSRC (RMA Sandhurst), ноябрь 1996 г., 14 страниц.

[примечание 1] [НАЗАД] 1 С. Дж. Дик, «Медведь без когтей: Российская армия в девяностые годы», исследовательский доклад C89, CSRC (RMA Sandhurst), июнь 1996 г., стр. 1.
[НАЗАД] 2 полковник П.С. Дейнекин, «Основные направления организационного развития и подготовки ВВС в современных условиях», Военная Мысль, 7/1993, с.2–8 цитируется в CJ Dick, «Российская армия: бедственное положение и перспективы на будущее», Occasional Brief 31, CSRC (RMA Sandhurst), ноябрь 1994 г., с. 1.
[НАЗАД] 3 Ч. Дж. Дик, «Российская армия: нынешнее положение и перспективы на будущее», ноябрь 1994 г., с. 1.
[НАЗАД] 4 Вооруженные силы в целом составляли около 1,25 миллиона человек, что эквивалентно примерно 65% от общей численности. К. Дж. Дик, ноябрь 1994 г., стр. 2.
[НАЗАД] 5 Ч. Дж. Дик, «Российская армия: нынешнее положение и перспективы на будущее», ноябрь 1994 г., стр.3.
[НАЗАД] 6 Ч. Дж. Дик, «Российская армия: нынешнее положение и перспективы на будущее», ноябрь 1994 г., стр. 4.
[НАЗАД] 7 «Ближнее зарубежье» — это территория вокруг своих границ, которую Россия рассматривает как имеющую особые национальные интересы, и включает бывшие советские республики и, в меньшей степени, Восточную Европу.
[НАЗАД] 8 Д-р Т. Р. Уотерс, «Преступление в российских вооруженных силах», ноябрь 1996 г., с. 2.
[НАЗАД] 9 Бенджамин Ламбет, «Раненые военные России», Foreign Affairs 74, цит. По: Dr T.RW Waters, p.4.
[НАЗАД] 10 Ч. Дж. Дик, «Российская армия: нынешнее положение и перспективы на будущее», ноябрь 1994 г., стр. 8.
[НАЗАД] 11 Профессор Стивен Бланк, «Вооруженные силы России на грани Рефорна», октябрь 1997 г., с. 1.
[НАЗАД] 12 Профессор Стивен Бланк, «Вооруженные силы России на грани Рефорна», октябрь 1997 г. с. 2.
[НАЗАД] 13 Профессор Стивен Бланк, «Вооруженные силы России на грани Рефорна», октябрь 1997 г. с. 3.
[НАЗАД] 14 Ч. Дж. Дик, «Российская военная реформа: состояние и перспективы», с.3.
[НАЗАД] 15 К. Дж. Дик, «Российская военная реформа: состояние и перспективы» ,.