7 функций IMDb, которые вы могли не заметить

Для чего вы используете IMDb?

Проверка рейтингов фильмов и сериалов. Захватывает синопсы и детали выполнения, прежде чем посмотреть что-то. Просматривая списки актеров, вы узнаете лицо, но не знаете, откуда.

Но с IMDb можно сделать гораздо больше, например, получить рейтинг IMDb прямо внутри Netflix.

, Вы можете быть удивлены, насколько полезными могут быть эти другие функции IMDb в правильных обстоятельствах.

1. Содержание Консультативное руководство

Почти все основные фильмы получают рейтинг кинофильмов MPAA (G, PG, PG-13, R и т. Д.), И почти все телешоу получают какой-либо возрастной рейтинг (зависит от страны).

Это хорошо для того, чтобы получить общее представление о том, насколько зрелым может быть определенное название, но они никогда не рассказывают всю историю целиком. Дэдпул, Свадебные Крушители и Страсти Христовы — все имеют рейтинг R. Что на самом деле означает этот рейтинг? Немного.

Но посетите страницу IMDb любого фильма или телешоу, прокрутите вниз до Сюжетная раздел и искать Руководство для родителей раздел. Нажмите на Просмотр содержания рекомендаций для более глубокого погружения в то, что это содержит: Секс и нагота? Насилие и кровь? Алкоголь, наркотики и курение? Или это просто интенсивный и пугающий фильм?

Это намного полезнее, если вы знаете, чего ожидать, прежде чем смотреть!

2. В театрах и скоро

Страница «Кино в кинотеатрах» на IMDb состоит из двух разделов: В театрах для фильмов, которые недавно вышли или выходят на этой неделе, и Скоро будет для фильмов, которые выходят в конце этого месяца.

Регистрация раз в месяц или около того — отличный способ оставаться в курсе того, что там есть. Вы редко пропустите интересный фильм, если сохраните эту страницу в закладке. Каждый фильм в списке также имеет Смотреть трейлер ссылка на сайт.

Если вы просто хотите увидеть названия всех фильмов с известными датами выпуска, вы можете предпочесть страницу «Календарь выпусков». Если вас интересуют только трейлеры, вы можете предпочесть страницу трейлеров.

3. Список наблюдения

Замечания: Эта функция требует создания бесплатной учетной записи IMDb.

Функция просмотра списка IMDb позволяет отслеживать предстоящие фильмы, которые вы хотите посмотреть. По умолчанию он закрыт, но вы можете сделать его общедоступным и поделиться им с друзьями. Или вы можете экспортировать его в формате CSV, если вы предпочитаете электронные таблицы.

Чтобы добавить фильм в свой список наблюдения IMDb, нажмите кнопку «плюс» рядом с названием фильма. Да, вы, вероятно, не заметили этого, не так ли? Мне потребовалось много времени, чтобы понять, что это для Watchlist!

4. Топ-листы и списки пользователей

IMDb имеет несколько динамических топ-списков, которые вы можете использовать для поиска новых фильмов и сериалов для просмотра: фильмы с наибольшим рейтингом, фильмы с наибольшим рейтингом, сериалы с самым высоким рейтингом, самые популярные телепередачи и выбор IMDb.

Но Топ-листы меняются не очень часто, поэтому, пройдя все из них, вы можете вместо этого начать следить за списками Top Box, Last Oscar Winners и Most Popular by Genre. Еще один заметный список — недавние выпуски DVD / Blu-ray.

Обратите внимание, что обычные пользователи IMDb могут создавать свои собственные списки, которыми можно поделиться с другими. К сожалению, нет центральной страницы, где вы можете просматривать списки пользователей. Самая близкая вещь — страница для списков Редакторами IMDb.

5. Пустяки, глупости и цитаты

Вы любите смотреть закулисные вырезки, комментарии режиссеров и рекламные ролики? Тогда вам понравится то, что IMDb может предложить с его пустяками, глупостями и цитатами.

На любой странице фильма или телешоу прокрутите вниз до Вы знали? раздел и нажмите соответствующую Узнать больше ссылки для викторин, глупостей или цитат. Общая информация включает в себя аккуратные факты, связанные с производством, Гуфс показывает ошибки в реальном фильме или телешоу, а цитаты говорят сами за себя.

Хотя каждая из этих страниц разделена на Спойлеры и Спойлеры, вы можете подождать, пока не просмотрите весь фильм или сериал, прежде чем спуститься в кроличью нору. Не говори, что мы тебя не предупреждали!

6. Новости

IMDb — это лучший способ оставаться в курсе новостей — не только для кино и телевизионных шоу, но и для других видов отраслевых новостей. Смотрите главные новости, новости кино, телевизионные новости, новости знаменитостей и инди-новости.

Вот почему эти новостные страницы так полезны: они объединяют новости из разных источников, включая The Hollywood Reporter, Variety, Rolling Stone, The Wrap, Indiewire, Deadline, Collider и другие. Это все в одном месте и куратор для вашего удобства.

7. IMDb Pro

Если вы хотите проникнуть в кино или телевизионную индустрию — будь то актер, писатель, член экипажа или продюсер, — вам следует подумать об обновлении вашей учетной записи IMDb до учетной записи IMDbPro.

Как IMDbPro, вы получите доступ ко всем видам «инсайдерской» информации, такой как контактная информация для агентов, участников, производителей и других работников отрасли. Вы также разблокируете дополнительную информацию на реальном сайте IMDb, такую ​​как страницы для фильмов и телешоу, которые все еще находятся в стадии подготовки или разработки.

Вы также сможете публиковать фотографии и резюме, чтобы помочь вам найти работу в отрасли, а в качестве актера IMDbPro включает службу кастинга, которая помогает вам находить роли.

IMDb Pro стоит 19,99 долл. / Мес. (Доступна льготная ставка 149,99 долл. / Год, что составляет 12,49 долл. / Мес.). Начните с 30-дневной бесплатной пробной версии.

Дополнительные советы для поклонников кино и телешоу

Если вы зашли так далеко и поняли, что вам не нравится IMDb, вы можете попробовать эту менее известную альтернативу IMDb. В отличие от IMDb, TMDb работает исключительно на сообществе пользователей.

И как любитель кино, есть несколько мобильных приложений, которые вы захотите держать под рукой, чтобы упростить процесс поиска фильмов и просмотра фильмов. Узнайте больше в нашем обзоре мобильных приложений для любителей кино.

И не забудьте проверить лучшие бесплатные сайты потокового кино

!

Обзор популярнейших поисковиков фильмов — Реальное время

17 октября исполняется 30 лет самой крупной в мире базе данных о кинематографе. В честь этого события «Реальное время» вспоминает, на каких еще сайтах можно смотреть информацию о фильмах и сериалах.

IMDb: родился раньше интернета

Но для начала напомним историю самого IMDb. Нынешний крупнейший портал и база данных с информацией о кинематографе был основан на базе группы в Usenet — одной из старейших компьютерных сетей, появившейся еще в 1980 году. Компания Internet Movie Database появилась в 1996 году — ее учредителями стали разработчики базы данных. С того же года частью акций компаний владеет Amazon.com — один из крупнейших в мире игроков рынка электронной коммерции.

Сейчас в базе данных IMDb — информация почти о 7 миллионах фильмов, сериалов и их эпизодов, а также о 10 миллионах людей, связанных с киноиндустрией. Система предлагает рейтинги фильмов на основании пользовательских оценок, а также подборки самых популярных фильмов по рейтингам — контент может попасть в них, только набрав определенное число оценок.

Кинопоиск: база данных, выросшая в медиапортал

Крупнейшим российским аналогом сайта IMDb является «Кинопоиск». Сайт, конечно, был основан значительно позже, чем «прародитель» — только в ноябре 2003 года. Изначально владельцем сайта выступало ООО «Кинопоиск» и AlloCiné — французская компания, которая владеет несколькими сайтами-каталогами фильмов (сейчас — в десяти странах, включая Францию, Германию, Испанию, Канаду, Турцию, Чили, Аргентину и другие).

В 2013 году «Кинопоиск» был приобретен «Яндексом» за 80 миллионов долларов. С тех пор сайт значительно изменился — сейчас на нем доступен онлайн-кинотеатр, возможна покупка билетов в кино, есть новостная лента. Кроме того, «Кинопоиск» делает тематические подборки и обзоры, в том числе — в видеоформате, а с недавних пор появились и сериалы собственного производства. Тем не менее основной контент сайта сохранился.

Rotten Tomatoes: максималист в мире рейтингов

Один из главных конкурентов IMDb — сайт Rotten Tomatoes. В отличие от IMDb, он в основном оценивает фильмы не по отзывам пользователей на портале, а по отзывам в различных изданиях. Также он занимается тем, что агрегирует рецензии из сторонних СМИ.

Сайту в этом году исполнилось 22 года — он основан в августе 1998 года. Владельцем сайта на текущий момент является корпорация Fandango — компания занимается продажей билетов через сайт и мобильное приложение (владельцы Fandango — медиакомпании NBCUniversal и WarnerMedia).

Методика оценки — процент положительных рецензий — часто подвергается критике за «усреднение» взгляда на фильм, ведь никакие детали рецензии не проходят сквозь деление отзывов только на «положительные или отрицательные». Тем не менее рейтинг Rotten Tomatoes часто используется для того, чтобы определить популярность фильмов.

Фото: flickr.com

Metacritic: критикуем все

Еще один сайт, оценку которого часто используют сторонние источники для определения реакции на фильмы, — Metacritic. Как и Rotten Tomatoes, он представляет собой агрегатор. При этом он оценивает не только фильмы, но также музыкальные альбомы и игры. Кроме того, здесь — другая система выставления оценок, что позволяет считать его более объективным. Сайт выставляет две оценки: первую — на основе профессиональных рецензий, а вторую — на основании рецензий пользователей. Помимо этого, оценки тут выражаются в баллах, а не просто как «положительная или отрицательная».

Сам сайт был основан позже конкурентов — в 2001 году. Владельцами агрегатора выступает CBS Interactive — еще один американский медиахолдинг. Кроме одноименной телесети и компании Showtime, холдингу также принадлежит, к примеру, сайт Last.fm.

Фото: flickr.com

Film.ru: старый добрый

Основной конкурент «Кинопоиска» на территории России — портал Film.ru. Примечательно, что появился он значительно раньше крупнейшего кинопортала страны — в 1999 году. Ранее сайтом владел медиахолдинг «Собака», теперь собственник — издательский дом C-Media. Ему также принадлежит российский портал TimeOut.

Сайт занимается собственным написанием рецензий, есть и новостная лента, а также аналитические статьи. Тем не менее одним из основных направлений деятельности сайта является поддержание базы данных о фильмах.

Максим Матвеев

ТехнологииITТелекоммуникацииМедиа

какой сайт рейтинга фильмов лучший?

Благодаря онлайн-рейтингам узнать, стоит ли смотреть фильм, проще, чем когда-либо. Быстрый поиск в Google приводит к появлению множества веб-сайтов, предлагающих свои мнения о последних фильмах.

Три самых популярных — IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritic. Но чем эти сайты отличаются, и кому вы должны доверять информацию о фильмах? Вот все, что вам нужно знать.

База данных Интернет-фильмов (IMDb) — это гигантский сборник фильмов, телешоу и видеоигр. Его основное использование — найти подробную информацию о любом актере, продюсере или мультимедийном контенте.

Когда вы открываете фильм, вы увидите синопсис, трейлеры, фотографии, список актеров, мелочи и многое другое. Что делает IMDb таким полезным, так это перекрестные ссылки. Открыв страницу актера, вы увидите его самые известные роли. Итак, IMDb отлично подходит для тех, «в чем еще я его видел?» моменты.

Мобильное приложение IMDb делает еще один шаг вперед. Если вы создаете учетную запись и ставите оценки фильмам и другим средствам массовой информации, вы увидите поле « Вы можете распознать по» на странице актера, если вы оценили то, в чем он появлялся.

С бесплатной учетной записью IMDb вы также можете создать список просмотра фильмов, которые хотите посмотреть. Помимо участия в 10-балльной шкале оценок с другими пользователями, IMDb предлагает множество других полезных функций, если вам интересно.

В отличие от двух других сайтов, обзоры IMDb исходят исключительно от пользователей. Чтобы зарегистрироваться на IMDb и оставить отзыв, требуется всего одна минута, поэтому для входа существует несколько барьеров.

Таким образом, самым большим преимуществом IMDb является то, что его оценки дают вам хорошее представление о том, что думают обычные потребители. Профессиональные критики не влияют на оценки IMDb.

IMDb имеет систему взвешенного усреднения, чтобы пользователи не могли манипулировать оценкой, но служба не дает понять, как именно она работает. Щелкните количество обзоров рядом со звездочкой на любой странице фильма, чтобы увидеть, как люди оценили его.

Ниже общего среднего числа звезд вы можете увидеть, как рейтинги разбиты на основе некоторых демографических данных, включая возраст и пол.

Самая большая проблема IMDb в том, что, как и на других платформах, большинство людей оставляют отзывы только в том случае, если они любят или ненавидят фильм. Следовательно, это искажает оценки в пользу фанатов или хейтеров.

Люди, которые хотят улучшить восприятие фильма, скорее всего, оценят фильм на 10, а те, кому он не понравился, поставят ему оценку один. Это означает, что вам следует прочитать несколько обзоров, чтобы получить полное представление о качестве фильма.

Тухлые помидоры — надежный источник критических обзоров фильмов. Каждый фильм использует «Томатометр» для оценки качества фильма. Если критику фильм понравился, рядом с рецензией появляется красный помидор. Если им это не нравится, вместо них вы увидите зеленый символ.

Если фильм нравится 60 или более процентам критиков, он получает общую оценку « Свежий» с красным помидором. Если менее 60% критиков оценивают фильм положительно, он получает гнилую оценку с зеленым символом.

Между тем, рядом с названиями особенно высокого качества появляется значок Certified Fresh . Они должны получить не менее 75% положительных оценок после 80 отзывов, в том числе не менее пяти от ведущих критиков.

Откройте любую страницу фильма, и вверху вы увидите общий балл и количество отзывов. Нажмите « Просмотреть подробности оценки» для более глубокого анализа. Консенсус критиков , представленный в большинстве фильмов, является отличным обобщением того, почему фильм получил такую ​​оценку.

На Rotten Tomatoes также отображается оценка пользователя, отображаемая в ведре с попкорном. Когда по крайней мере 60% пользователей оценили его на 3,5 звезды (из 5) или выше, он показывает полную корзину. Перевернутая корзина означает, что менее 60% пользователей оценили ее ниже 3,5 звезд. Поскольку можно использовать рейтинги с половинной звездочкой, это близко к оценке IMDb.

В 2019 году Rotten Tomatoes внесли некоторые изменения, чтобы уменьшить «обзорную бомбежку» фильмов. Больше нет процента для просмотра, и вы также увидите галочку рядом с отзывами пользователей, где сайт подтвердил, что человек действительно купил билет в фильм.

Внизу страницы фильма вы можете прочитать отрывки из критических обзоров, отфильтровать по свежим или тухлым или показать только лучших критиков. Найдите своих любимых актеров, и вы сможете проверить саундтреки к фильмам, в которых они снимались.

У Rotten Tomatoes есть то преимущество, что они получают отзывы от проверенных критиков. На странице политики Rotten Tomatoes поясняется, что сайт принимает отзывы только из авторитетных газет, подкастов и веб-сайтов. Теоретически это означает, что на обзор Rotten Tomatoes влияет только мнение самых доверенных кинокритиков.

Обозначение Top Critic позволяет вам фильтровать самые лучшие критики, если вы предпочитаете. Вы не можете получить более профессионального мнения, чем эти люди.

В целом, Rotten Tomatoes позволяет сразу узнать, стоит ли смотреть фильм вашего времени. Легко идентифицируемые значки, общий балл и сводка согласия занимают всего несколько минут, чтобы их сканировать.

Самая большая проблема с Rotten Tomatoes заключается в том, что он разбивает сложные мнения на оценку « да» или « нет». Он дает оценку критику, который считал фильм достойным, но имел некоторые недостатки (скажем, рейтинг 59%), такие же, как и те, кто думал что фильм — абсолютный мусор (0%).

Вы заметите это по средней оценке под оценкой. Возьмем, к примеру, «Джуманджи: Добро пожаловать в джунгли». Из 232 критических отзывов 177 положительные. Это дает фильму рейтинг 76 процентов. Однако критики оценили фильм в среднем на 6,2 балла из 10, что немного ниже 76%, отображаемых на странице.

Конечно, это не значит, что оценки на Rotten Tomatoes бесполезны. Но важно помнить, что в отдельных обзорах есть нюансы, и система Fresh / Rotten эффективно превращает каждую оценку в 100 или 0 баллов.

Metacritic собирает обзоры фильмов и телешоу, а также видеоигр и музыкальных альбомов. Это один из лучших сайтов для геймеров , но он также может дать вам хорошее представление о качестве фильмов.

Сайт собирает обзоры из многих источников и объединяет их в «мета-баллы» от 0 до 100. Он отображает цветную однострочную индикацию качества, основанную на общей оценке, при этом для фильмов, телепрограмм и альбомов используются следующие параметры:

• 81-100: всеобщее признание (зеленый)
• 61-80: В целом положительные отзывы (зеленый).
• 40-60: смешанные или средние обзоры (желтый)
• 20-39: В целом неблагоприятные отзывы (красный)
• 0-19: подавляющее отвращение (красный)

В отличие от Rotten Tomatoes, Metacritic использует систему средневзвешенных значений. Никто не знает точных деталей, но сервис придает большее значение одним источникам, чем другим. Как и два других сайта, Metacritic также включает отдельную оценку пользователя, которая не влияет на критическую оценку.

Плюсы Metacritic

Metacritic избегает проблемы Rotten Tomatoes, когда каждый отзыв классифицируется как «хороший» или «плохой». 50-процентная ревизия смешивается с остальными, чтобы создать мета-уровень. Следовательно, оценка, которую вы видите на Metacritic, ближе к среднему обзору, в отличие от процента критиков, которым просто понравился фильм на Rotten Tomatoes.

Кроме того, из этих трех сайтов Metacritic является единственным, на котором представлены подробные пользовательские обзоры рядом с отзывами критиков. Это позволяет легко сравнивать мнение широкой публики и профессионалов.

Минусы Metacritic

Хотя перевести оценку по пятибалльной или десятибалльной шкале легко, то, как Metacritic переводит оценку в буквы, вызывает сомнения. Мы можем увидеть, как это работает, на странице «О мета-рейтингах» :

Хотя оценка LA за 100 процентов имеет смысл, например, записываются оценки для B- и F. Оценка в 67% для B- звучит немного жестко. В большинстве школ оценка 67% ближе к F, чем к B- .

И оценка F как 0 процентов кажется несправедливой. Примерно 20 процентов для F может быть более подходящим. Поскольку каждый сайт имеет разные шкалы оценок (некоторые могут даже не использовать плюсы и минусы), это может изменить исходное значение рецензента.

Кроме того, в отличие от Rotten Tomatoes, у Metacritic мало общедоступных стандартов. Подробной информации о том, откуда взялись критики, нет. Следовательно, оценка потенциально не имеет такого же веса, как Rotten Tomatoes.

Какой самый лучший сайт с рейтингом фильмов?

Итак, теперь мы взглянули на IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritic и перечислили их основные плюсы и минусы. Как вы уже догадались, лучшего сайта для всего нет.

Однако мы можем рекомендовать каждый из этих сайтов по нескольким причинам:

• IMDb отлично подходит для того, чтобы узнать, что думает о фильме широкая публика. Если вам все равно, что говорят критики, и вы хотите знать, что люди, подобные вам, думают о фильме, вам следует использовать IMDb. Имейте в виду, что фанаты часто искажают рейтинг 10-звездочными оценками, что может немного повысить оценку.
• «Гнилые помидоры» дают наилучшее общее представление о том, стоит ли смотреть фильм с первого взгляда. Если вы доверяете только мнению ведущих критиков и просто хотите знать, достойен ли фильм по крайней мере, вам следует использовать Rotten Tomatoes. Хотя двоичный код Fresh / Rotten может упрощать зачастую сложные мнения критиков, он все же должен помочь вам избавиться от плохих фильмов.
• Metacritic предлагает наиболее сбалансированный совокупный балл. Если вы не возражаете против того, какие мнения критики учитывают окончательный результат, и предпочитаете видеть общее среднее значение, вам следует использовать Metacritic. Его стандарты в основном неизвестны, но Metacritic позволяет легко сравнивать бок о бок с профессиональными отзывами и отзывами пользователей.

Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы заходить на все три этих сайта каждый раз, когда вам кажется, что вы смотрите фильм. Со временем вы должны понять, какие вкусы на сайте больше всего подходят вам; тогда вы узнаете, какой из них лучше всего подходит для вас лично.

Помните, что саундтреки к фильмам — это еще не все. Например, все три этих сайта не дают точной картины фильмов, которые достаточно плохи, чтобы быть хорошими. Поскольку эти фильмы объективно ужасны, они имеют низкие оценки, даже если имеют ироническую ценность.

Более того, невозможно обобщить комплексные мнения десятков людей в одном ряду. И что бы ни думали критики или широкая публика, ваши предпочтения могут быть совершенно разными. Нет ничего плохого в том, чтобы наслаждаться фильмом, который большинство людей считает глупым. Так что, хотя эти сайты полезны, не воспринимайте их слишком серьезно.

Связанный

Сервис IMDb назвал самые популярные сериалы 2020 года

https://ria.ru/20201210/serialy-1588465503.html

Сервис IMDb назвал самые популярные сериалы 2020 года

Сервис IMDb назвал самые популярные сериалы 2020 года

IMDb опубликовал список самых популярных среди пользователей сайта сериалов в 2020 году. РИА Новости, 10.12.2020

2020-12-10T03:18

2020-12-10T03:18

2020-12-10T03:18

культура

кино и сериалы

новости культуры

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/06/1d/1573620405_0:0:1280:720_1920x0_80_0_0_872e36f96733224e0bf53c63426d2876.jpg

МОСКВА, 10 дек – РИА Новости. IMDb опубликовал список самых популярных среди пользователей сайта сериалов в 2020 году.На первом месте оказались «Пацаны», побившие в начале сентябре все рекорды, на втором — испанский «Бумажный дом», который шесть недель подряд занимал первую строчку в еженедельном рейтинге IMDb, на третьем — немецкий «Тьма» с огромном количеством персонажей и сюжетных линий.Замыкают пятерку «Озарк» и «Мандалорец».»Ход королевы» — шестой в списке, седьмой — «Академия «Амбрелла», восьмой — «Мир Дикого запада», девятый — «Ведьмак», десятый — «Корона». Среди документальных сериалов лидирует «Король тигров: Убийство, хаос и безумие». Internet Movie Database — крупнейшая в мире база данных и веб-сайт о кинематографе. В базе собрана информация о более чем шести миллионах кинофильмов, телесериалов и отдельных их серий, а также о десяти миллионах актеров, режиссеров, сценаристов и прочих работниках киноиндустрии. У сервиса IMDb 200 миллионов уникальных посетителей в месяц.

https://ria.ru/20201112/shakhmaty-1584260655.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/06/1d/1573620405_177:0:1137:720_1920x0_80_0_0_9010cc4fa3039a6043172c4f509a837e.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

кино и сериалы, новости культуры

МОСКВА, 10 дек – РИА Новости. IMDb опубликовал список самых популярных среди пользователей сайта сериалов в 2020 году.

На первом месте оказались «Пацаны», побившие в начале сентябре все рекорды, на втором — испанский «Бумажный дом», который шесть недель подряд занимал первую строчку в еженедельном рейтинге IMDb, на третьем — немецкий «Тьма» с огромном количеством персонажей и сюжетных линий.

Замыкают пятерку «Озарк» и «Мандалорец».

«Ход королевы» — шестой в списке, седьмой — «Академия «Амбрелла», восьмой — «Мир Дикого запада», девятый — «Ведьмак», десятый — «Корона».

Среди документальных сериалов лидирует «Король тигров: Убийство, хаос и безумие».

Internet Movie Database — крупнейшая в мире база данных и веб-сайт о кинематографе. В базе собрана информация о более чем шести миллионах кинофильмов, телесериалов и отдельных их серий, а также о десяти миллионах актеров, режиссеров, сценаристов и прочих работниках киноиндустрии. У сервиса IMDb 200 миллионов уникальных посетителей в месяц.

12 ноября 2020, 12:45КультураСериал «Ход королевы» поднял спрос на шахматы во всем мире

★ Рейтинг imdb это | Информация

Пользователи также искали:

сериалы,

кинопоиск,

top 250 на русском,

фильмов,

2018,

100 лучших фильмов века,

2019,

сайт,

рейтинг imdb сериалы,

imdb top 250 на русском,

рейтинг фильмов imdb,

рейтинг imdb 2018,

рейтинг imdb 2019,

imdb сайт,

internet movie database сохраненная копия голосования жанровая система 250 лучших фильмов по версии,

imdb,

рейтинг imdb,

рейтинг imdb top,

imdb top,

рейтинг,

it 39 s,

это,

рейтинге,

рейтинг top,

top,

рейтинге imdb,

это imdb,

рейтинга,

Джина Карано заняла первую строчку рейтинга среди звёзд по версии IMDb

Джина Карано заняла первую строчку рейтинга среди звёзд по версии IMDb — Подсайт Жизнь – для тем по касательной на DTF

Сайт оценивает текущую популярность знаменитостей на основе просмотров их профилей IMDb каждую неделю, и, как правило, те, кто занимает первые места, показаны в последних любимых фильмах или телешоу в Интернете. В этом случае, однако, споры вокруг Карано поставили ее на первое место.

19 002

просмотров

{
«author_name»: «Кандибобер на голове.»,
«author_type»: «self»,
«tags»: [],
«comments»: 238,
«likes»: 947,
«favorites»: 62,
«is_advertisement»: false,
«subsite_label»: «life»,
«id»: 648198,
«is_wide»: true,
«is_ugc»: true,
«date»: «Fri, 19 Feb 2021 18:48:34 +0300»,
«is_special»: false }

{«id»:314019,»url»:»https:\/\/dtf.ru\/u\/314019-kandibober-na-golove»,»name»:»\u041a\u0430\u043d\u0434\u0438\u0431\u043e\u0431\u0435\u0440 \u043d\u0430 \u0433\u043e\u043b\u043e\u0432\u0435.»,»avatar»:»63b281f1-7391-59ec-821e-825ea3d74999″,»karma»:33832,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:true,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=dtf»,»place»:»entry»,»site»:»dtf»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Еженедельная рассылка

Одно письмо с лучшим за неделю

Проверьте почту

Отправили письмо для подтверждения

[
{
«id»: 1,
«label»: «100%×150_Branding_desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox_method»: «createAdaptive»,
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «ezfl»
}
}
},
{
«id»: 2,
«label»: «1200х400»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «ezfn»
}
}
},
{
«id»: 3,
«label»: «240х200 _ТГБ_desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fizc»
}
}
},
{
«id»: 4,
«label»: «Article Branding»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «cfovz»,
«p2»: «glug»
}
}
},
{
«id»: 5,
«label»: «300x500_desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «ezfk»
}
}
},
{
«id»: 6,
«label»: «1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «h»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «ffyh»
}
}
},
{
«id»: 7,
«label»: «Article Footer 100%_desktop_mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«tablet»,
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «bwral»,
«p2»: «fjxb»
}
}
},
{
«id»: 8,
«label»: «Fullscreen Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fjoh»
}
}
},
{
«id»: 9,
«label»: «Fullscreen Mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fjog»
}
}
},
{
«id»: 10,
«disable»: true,
«label»: «Native Partner Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fmyb»
}
}
},
{
«id»: 11,
«disable»: true,
«label»: «Native Partner Mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fmyc»
}
}
},
{
«id»: 12,
«label»: «Кнопка в шапке»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fdhx»
}
}
},
{
«id»: 13,
«label»: «DM InPage Video PartnerCode»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»,
«phone»
],
«adfox_method»: «createAdaptive»,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «h»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «flvn»
}
}
},
{
«id»: 14,
«label»: «Yandex context video banner»,
«provider»: «yandex»,
«yandex»: {
«block_id»: «VI-250597-0»,
«render_to»: «inpage_VI-250597-0-1134314964»,
«adfox_url»: «//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=»
}
},
{
«id»: 15,
«label»: «Баннер в ленте на главной»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»,
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «byudo»,
«p2»: «ftjf»
}
}
},
{
«id»: 16,
«label»: «Кнопка в шапке мобайл»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«tablet»,
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «chvjx»,
«p2»: «ftwx»
}
}
},
{
«id»: 17,
«label»: «Stratum Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fzvb»
}
}
},
{
«id»: 18,
«label»: «Stratum Mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«tablet»,
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fzvc»
}
}
},
{
«id»: 19,
«label»: «Тизер на главной 2»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»,
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «cmtwg»,
«p2»: «gazs»
}
}
},
{
«id»: 20,
«label»: «Кнопка в сайдбаре»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «chfbl»,
«p2»: «gnwc»
}
}
},
{
«id»: 21,
«label»: «Ультратизер»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «gtjk»
}
}
}
]
{«token»:»eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJwcm9qZWN0SWQiOiI1ZTRmZjUyNjYyOGE2Yzc4NDQxNWY0ZGMiLCJpYXQiOjE1ODI1MzY0Nzd9.BFsYFBgalfu_3oH9Fj-oBhiEgVx976VQfprRahAELFQ»,»release»:»4714a003″}

{
«jsPath»: «/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020»,
«cssPath»: «/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020»,
«fontsPath»: «https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic»
}

null

Являются ли рейтинги IMDB объективно достоверными? [закрыто]

Рейтинг IMDB очень субъективен. Арифметика, используемая для усреднения или исключения избирателей для верхних 250, — это способ скорректировать оценки для неправильного или исключительного значения. Но они воздействуют на элементарную точку данных, что прямо: сколько «звезд» вы даете этому фильму?

Это не объективная точка данных в любом случае. Даже не объясняется, что это значение должно выражать. Ожидается ли, что пользователь оценит качество фильма как можно более «объективное» для него? Или стоит экспресс, если фильм ему понравился? В целом, или какие-то особенности будут влиять на общий рейтинг (например, присутствие любимого актера или блестящий саундтрек в фильме, который в противном случае был бы «плохим»)? Есть фильмы, которые я люблю, но я знаю, что они вообще низкого качества. Они мне нравятся из-за определенной песни в саундтреке или особой памяти, которую они поднимают. Для меня это десятизвездочные фильмы. Какими-либо качественными мерами или как бы я оценил их как понравившиеся другим, некоторые из них в лучшем случае посредственны. Другие фильмы, которые я должен признать, являются технически блестящими и повествовательными, повлияли на мир кино — и привели меня в ад. Какой рейтинг он должен получить от меня? Я серьезно не знаю.

Основной вопрос не только очень субъективен, но и неясен. Без объяснения причин пользователь вводит значение от одной до десяти «звездочек». Это полностью зависит от пользователя, что это значит для него. Без сомнения, на ваш вопрос об объективности можно ответить только «нет», он вовсе не объективен.

Но вы просите доверия на всех и лучших способов оценки.

IMDB — самый известный киносайт (по моей оценке). Даже менее известные фильмы привлекают внимание. Но, как всегда, больше всего внимания фанатов. Популярные фильмы с большим количеством поклонников привлекают гораздо больше внимания, чем другие, и в основном позитивные. Просто посмотрите на « верхний » список (или «нижний» список по тем же причинам). Он серьезно отличается от «лучших» списков авторитетных учреждений, критиков или СМИ. Доля фантастических фильмов (Властелин колец, Звездные войны, Криминальное чтиво, Матрица …) на вершине определенно выше. Это не значит, что кто-то «прав» или «неправ», но разница очевидна.

Альтернативой являются «квалифицированные» обзоры, например, усредненная критика со стороны профессионалов, которые, как правило, более объективны в отношении фэндома. Это то, что делают такие сайты, как Metacritic или Rotten Tomatoes. Панели, подобные комитету Оскара или также являются альтернативой.

Проблема здесь заключается в выборе критиков, которые участвуют. Если вы выберете небольшую однородную группу, она будет привязана к определенным фильмам. Выберите группу шведских интеллектуалов, чтобы выбрать «лучшую» (по определенным критериям) литературу в мире за последний год, и вы получите большую долю шведской литературы. Их опыт, например, в китайской литературе, может быть не таким высоким.

Я думаю, что такие сайты, как Rotten Tomatoes или Metacritic, хорошо усредняют его. Вы можете получить «популярное» голосование помимо голосов критиков, чтобы увидеть, как они отличаются; и они часто делают. Успешный фильм не обязательно должен быть техническим или повествовательным. Это не делает его менее приятным, но влияет на типичное «народное» голосование. И это то, что обеспечивает IMDB.

Так что, какая система рейтинга «лучшая», сильно зависит от того, что «лучше» для вас. Это немного порочно, конечно. Я лично считаю, что вы должны найти и следовать нескольким блоггерам, профессиональным или нет, которые вам нравятся и которые обычно вам нравятся. Это очень субъективно, но, в конце концов, наслаждаться фильмом очень субъективно. Помимо очень грубой оценки, я не вижу особой ценности в едином агрегированном значении рейтинга без объяснения его консистенции. Обсуждать, почему один фильм — 7, а другой — 8, я не понимаю.

Насколько достоверны рейтинги IMDB?

Рейтинг IMDB очень субъективен. Арифметика, используемая для усреднения или исключения избирателей из 250 лучших, является способом корректировки рейтингов с учетом неправильного использования или исключительных значений. Но они работают над элементарной точкой данных, которая прямо звучит: сколько «звезд» вы дадите этому фильму?

Это ни в коем случае не объективные данные. Даже не объясняется, что должно выражать это значение. Ожидается ли, что пользователь будет оценивать качество фильма как можно более «объективно»? Или стоит выразить, понравился ли фильм? В целом или будут ли определенные особенности влиять на общий рейтинг (например,грамм. наличие любимого актера или отличный саундтрек в «плохом» фильме)? Есть фильмы, которые мне нравятся, но я знаю, что они в целом низкого качества. Они мне нравятся из-за определенной песни в саундтреке или особого воспоминания, которое они вызывают. Для меня это десятизвездочные фильмы. По любым меркам качества или тому, как я бы оценил их, чтобы понравиться другим, некоторые из них в лучшем случае посредственны. Другие фильмы, которые я должен признать, технически блестящие и повествовательные, оказали влияние на мир кино — и утомили меня до чертиков.Какой рейтинг он должен получить от меня? Я серьезно не знаю.

Основной вопрос не только в высшей степени субъективен, но и непонятен. Без объяснения причин пользователь вводит значение от одной до десяти «звездочек». Что это значит для него, полностью зависит от пользователя. Вне всяких сомнений, на ваш вопрос об объективности можно ответить только «нет», он вовсе не объективен.

Но вы вообще просите авторитета и лучших способов оценки.

IMDB — самый известный киносайт (по моей оценке).Здесь внимание привлекают даже менее известные фильмы. Но, как всегда, больше всего внимания уделяют фанаты. Популярные фильмы с большим количеством поклонников привлекают гораздо больше внимания, чем другие, и в основном положительные. Просто посмотрите на «верхний» список (или «нижний» список по тем же причинам). Он серьезно отличается от «лучших» списков авторитетных институтов, критиков или СМИ. Доля фэндомных фильмов («Властелин колец», «Звездные войны», «Криминальное чтиво», «Матрица» …) определенно выше. Это не значит, что кто-то «правильный» или «неправильный», но разница очевидна.

Альтернативой являются «квалифицированные» обзоры, например усредненная критика со стороны профессионалов, которые, как правило, более беспристрастны в отношении фэндома. Это то, что делают такие сайты, как Metacritic или Rotten Tomatoes. Панели, подобные комитету «Оскар», также являются альтернативой.

Проблема здесь в выборе критиков, которые участвуют. Если вы выберете небольшую однородную группу, она будет ориентирована на определенные фильмы. Выберите группу шведских интеллектуалов, чтобы выбрать «лучшую» (по определенным критериям) литературу в мире за последний год, и вы получите большую долю шведской литературы.Их опыт, например, с Китайская литература может быть не такой уж и высокой.

Я думаю, что такие сайты, как Rotten Tomatoes или Metacritic, хорошо справляются с усреднением. Вы можете получить «народное» голосование помимо голосов критиков, чтобы увидеть, чем они отличаются; и они часто это делают. Успешный фильм не обязательно должен быть техническим или повествовательным. Это не делает его менее приятным, но влияет на типичное «народное» голосование. И это то, что предлагает IMDB.

Итак, какая рейтинговая система является «лучшей», во многом зависит от того, какая «лучшая» для вас.Это, конечно, немного порочно. Я лично считаю, что вам следует найти и подписаться на нескольких блоггеров, профессиональных или нет, которые вам нравятся и которые обычно приходят вам по вкусу. Это очень субъективно, но, в конце концов, наслаждаться фильмом очень субъективно. Помимо очень приблизительной оценки, я не вижу большой ценности в едином агрегированном значении рейтинга без объяснения его последовательности. Обсуждение того, почему один фильм получил 7, а другой 8, выше моего понимания.

Избирателей IMDb отбивают инди еще до того, как их выпустят

Этот месяц выдался странным для создателей и продюсеров нового инди-фильма « Kicks ».Их драма о взрослении, о подростке из Залива, который намеревается вернуть пару любимых Air Jordan, получила многообещающие отзывы после выступления на кинофестивале Tribeca в этом году, и теперь ее выпускает Focus World, подразделение Оскароносная студия Focus Features. Дела шли достаточно хорошо, что 2 сентября — за неделю до премьеры — член творческой группы фильма проверил, как обстоят дела с оценкой пользователей-избирателей Kicks на странице фильма на IMDb. Итог: около 80 голосов, что дает фильму 7 баллов.8. Для низкобюджетного инди, у которого к тому моменту было всего несколько фестивалей и несколько избранных просмотров из уст в уста, это число было многообещающим.

Но по ходу уик-энда Kicks начали испытывать внезапный и неожиданный приток новых голосов IMDb — и почти , все из них были отрицательными, включая несколько оценок 3/10, 4/10 и 5/10. К воскресенью количество голосов за фильм выросло с 80 до почти 1000, что значительно снизило его средний показатель (на сегодняшний день Kicks, получили 1 082 голоса и 4.5 баллов). И большая часть этих оценок поступила от избирателей, которые не предоставили сайту никаких биографических данных, что сделало их анонимными, а для создателей фильма — очень подозрительными. «Не быть сторонниками теории заговора, — говорит Дэвид Каплан, продюсер Kicks , чьи работы также включают Short Term 12 и It Follows , — но когда вы видите что-то подобное, вы хотите знать, что происходит».

Оказывается, дребезжание IMDb Kicks могло не быть единичным инцидентом, как, по крайней мере, два других, относительно незаметных названия, оба из которых разделяли Kicks за сентября.9, также, похоже, стали жертвами «бригады голосования», практики объединения нескольких онлайн-пользователей, чтобы сбить оценку организации. Первым фильмом был хорошо принятый сериал « Другие люди », который 30 августа получил всего 168 голосов и средний балл 6,8, согласно поиску в Интернет-архиве. Но ко второй половине дня 9 сентября фильм внезапно получил более 1000 новых голосов — и, как и Kicks , большинство новых голосов были отрицательными, что значительно снизило средний показатель по фильму.И польская драма « Демон », похоже, испытала аналогичный успех: 1 сентября, согласно Интернет-архиву, фильм получил 750 голосов и оценку 6,4. Но всего через неделю у него внезапно появилось почти 1000 новых голосов, которые, очевидно, были достаточно отрицательными, чтобы его оценка снизилась до 6,0.

Small Movie, Big Impact

Десять лет назад эти низкие IMDb-рейтинги первых выходных для такого фильма, как Kicks , были бы не более чем обломом — такой ошибкой, которую потенциально можно было бы скорректировать как со временем фильм посмотрело больше людей.Но в эпоху, когда сайты агрегирования стали решающими арбитрами в том, что мы смотрим и почему, оценки сайта важны как никогда. В поисковых системах первыми результатами по запросу «отличный обзор фильма» или «отличный обзор» неизменно оказывается счет на Rotten Tomatoes (который для Kicks в настоящее время составляет 83 процента, отчасти благодаря восторженной репутации New York Times обзор), а также рейтинг фильма на IMDb.

«Когда появится этот счет, сколько людей потенциально будут отговорены от просмотра этого фильма в наши первые выходные и в выпуске?» — спрашивает Каплан.«Трудно экстраполировать, какой ущерб это может нанести».

Конечно, вполне возможно, что почти 1000 человек поймали эти фильмы на ранних просмотрах, им просто не понравилось то, что они увидели, и они решили высказать свое мнение в массовом порядке в течение того же узкого промежутка времени. Но могут потребоваться недели, а иногда и месяцы, чтобы небольшие фильмы набрали такое большое количество отзывов пользователей IMDb: Don’t Think Twice , который открылся 22 июля и собрал 3,5 миллиона долларов в прокате, имеет набрал чуть больше 1300 голосов на IMDb, в то время как хорошо отрецензированный Little Men , открывшийся в августе.5, набрал чуть более 500 голосов пользователей на сайте. Для Kicks , Other People и Demon — все они показывались на фестивалях за несколько месяцев до открытия прошлых выходных — кажется, что они получили такое огромное количество отрицательных голосов за такой короткий период времени. в лучшем случае, как космическое совпадение, а в худшем — как конечный результат организованной атаки.

Рейтинги: Новое мягкое оружие в онлайн-войнах за газ

И если эти фильмы были жертвами бригадной кампании через IMDb, то вряд ли они были первыми, поскольку избирательная система сайта все больше превращалась в мягкое оружие во всех видах онлайн-войны за территорию.Номинация на «Золотой глобус» Анджелины Джоли « В стране крови и меда» набрала ошеломляющее количество голосов — 1/10 на сайте — вероятно, из-за скандального изображения боснийской войны в фильме — в то время как разгневанные бангладешские пользователи обратились к IMDb, чтобы ее остановить. хит Болливуда Gunday . Ранее в этом году ненавистники * Охотников за привидениями * попытались торпедировать саундтрек к фильму, в то время как еще неизданный фильм Нейта Паркера Рождение нации недавно получил несколько сотен новых оценок 1/10, возможно, в результате возмущение по поводу дела об изнасиловании актера-режиссера в 1999 году.А за последние несколько дней драма о геноциде армян « Обещание » Кристиана Бейла и Оскара Исаака получила более 40 000 голосов (и почти 20 000 рейвов) — несмотря на то, что она только что была показана на кинофестивале в Торонто в воскресенье утром. (Фиксация голосов работает в обоих направлениях: как отметил ранее в этом году один пользователь Reddit, положительные голоса за Бэтмен против Супермена: На заре справедливости были даны подозрительно, особенно учитывая его так себе отзывы критиков.) Споры об установлении оценок обычно касаются широко разрекламированных фильмов, которые по какой-либо причине оказались в центре разжигающих толпу споров.Казалось бы, нет ничего зажигательного в таком фильме, как « Kicks », что еще больше сбивает с толку его творческую команду. «Я не могу сказать, почему к нам придираются», — говорит Каплан. «Нет простого мотива, на который можно указать. Может быть, это группа, которая собирается развлечься; может быть, это какой-то режиссер, которого я обидел на своем пути; или, может быть, это бывшая девушка [режиссера] Джастина Типпинга. Но все это не кажется правильным . » Продюсеры также рассмотрели возможность того, что группировка на « Kicks », в которой преобладают афроамериканские актеры, может быть мотивирована расовыми мотивами.Но из-за крошечного разворачивания и сдержанности фильма все эти сценарии кажутся маловероятными.

В конечном итоге, по словам Каплана, создатели Kicks не знают, почему фильм стал мишенью, и не смогли найти никаких доказательств организованной онлайн-кампании по его уничтожению (поиск WIRED на нескольких сайтах и ​​платформах также обнаружил никаких доказательств скоординированных усилий, но, учитывая эфемерный характер платформ обмена сообщениями в Интернете — и относительно простые названия фильмов — этого почти следовало ожидать).Если был группировкой, это одна из самых, казалось бы, случайных атак с небольшой победой за последнее время, без явного победителя или идеологии: кому может быть выгодно придираться к кучке инди, с которыми только что случилось? открыт в те же выходные? Соперники кинематографистов? * Салли * отряды?

Рейтинговая система IMDb

Что такое рейтинги IMDb?

Рейтинговая система IMDb позволяет кинозрителям оценивать сериалы и фильмы, которые они смотрят, по шкале от 1 до 10.Любой, кто зарегистрирован на IMDb, может проголосовать за фильм — для получения дополнительной информации о том, как зарегистрироваться в IMDb, ознакомьтесь с нашим руководством «Как зарегистрироваться на IMDb».

Как работает рейтинговая система

Поскольку вы должны быть зарегистрированы на сайте, чтобы голосовать, IMDb может отслеживать пользователей, которые голосуют за все (хотя они не публикуют эту информацию), и, таким образом, позволяет вам голосовать столько раз, сколько вам нужно. вещь — но ваш последний голос перезапишет ваш предыдущий голос.

Большинство рейтингов используют так называемое среднее арифметическое , что означает, что все голоса обрабатываются одинаково, а рейтинг определяется путем сложения суммы всех голосов и их равного деления.Итак, если бы было два голоса — голос за один и голос за девять — тогда рейтинг был бы пять.

IMDb использует так называемое средневзвешенное значение , что означает, что разные голоса имеют разный вес — хотя IMDb не разглашает, как именно работает их метод, они гарантируют, что он является справедливым и используется на сайте для всех шоу и фильмов. Примером средневзвешенного значения может быть номер в отеле. Если бы было пять категорий, и он получил бы высокие баллы в четырех, он все равно мог бы получить низкий рейтинг.Если бы он был экономичным и хорошо расположен, но был заражен тараканами, тогда категория чистоты имела бы больший вес, чем другие.

Как оценить фильм

Оценить фильм на IMDb действительно просто. Все, что вам нужно сделать, это войти в систему, и вы можете оценивать все, что хотите.

1. Сначала вам нужно найти фильм, который вы хотите оценить. Для этого введите название фильма или шоу после нажатия на строку поиска вверху. Иногда, введя первые несколько букв, вы увидите то, что ищете, в раскрывающемся меню.Как только вы его найдете, нажмите на него. Если его там нет, выберите Посмотреть все результаты для [вставить поиск здесь] .

2. Это покажет вам названия фильмов и телешоу, которые совпадают с тем, что вы искали, а также имена актеров или вымышленных персонажей, которые совпадают. Однако, если вы введете только первые несколько букв и захотите выполнить полный поиск, подобный этому, вы получите только результаты, соответствующие этим буквам. В строке поиска IMDb пытается угадать, что вы набираете, поэтому вам может потребоваться ввести только несколько букв.Обратите внимание на разницу в результатах поиска на скриншоте выше и ниже, оба с буквами «casa».

   Найдите название, которое вы ищете, и нажмите на него. Если вы по-прежнему не можете найти то, что ищете, попробуйте прочитать наше руководство по расширенному поиску IMDB.

3. Вы попадете на страницу фильма. Оттуда вы увидите раздел оценок справа от постера фильма. Большая звездочка с числом в ней показывает рейтинг, который он имеет на данный момент.В этом примере мы будем использовать Casablanca (1942), который имеет рейтинг 8,6 из 10.

4. Рядом 10 звездочек, которые будут серыми, если вы еще не оценили это название. Давайте дадим этому фильму девять из 10. Нажмите на девятую звезду слева, и вы заметите, что первые девять звезд станут фиолетовыми.

Вы сможете видеть свой рейтинг каждый раз, когда заходите на страницу IMDb с заголовком — что может быть полезно для вас, если вы хотите пересмотреть фильм, вы будете знать, какие фильмы вам не особенно понравились, и кого ты любил.Вы также можете изменить свой рейтинг так же, как и свой первый, если ваше мнение о шоу или фильме изменится.

Другие отличные статьи по теме

Что такое IMDb TV, и какие фильмы и шоу вам следует смотреть?

Если вы недавно загрузили устройство Amazon Fire, то, возможно, заметили любопытное новое дополнение к главному меню, в котором рекламируется услуга бесплатных фильмов и телешоу. IMDb TV — это потоковый сервис Amazon с поддержкой рекламы, и если вы являетесь подписчиком Prime, к нему стоит присмотреться.Вот все, что вам нужно знать об IMDb TV перед началом работы.

Что такое IMDb TV?

IMDb — это сокращение от Internet Movie Database, великолепной онлайн-энциклопедии телешоу и фильмов, которая предлагает все, от разбивки актеров до рейтингов, обзоров фанатов и деталей производства практически для любого названия, которое вы, возможно, захотите отправить в Google. В базе данных сайта более 5 миллионов наименований. Хотя изначально он функционировал как сайт, управляемый фанатами, в отличие от Википедии, с 1998 года он является дочерней компанией Amazon.

Запущенный в начале января 2019 года, IMDb TV — это бесплатный сервис с рекламной поддержкой для потоковой передачи фильмов и телешоу в США. Он работает как канал на устройствах Fire — Fire Stick, Fire TV Cube, планшетах Fire и т. Д. — или если вы Если вы являетесь пользователем ноутбука или персонального компьютера, вы можете вести потоковую трансляцию прямо с сайта IMDb.

Как работает IMDb TV?

Если у вас уже есть Amazon Prime и устройство Fire, все, что вам нужно сделать, это загрузить телеканал IMDb. Ваша учетная запись Prime будет служить вашим логином.(Если у вас еще нет Amazon Prime, вы можете узнать больше здесь.) Если вы хотите смотреть в браузере на веб-сайте IMDb, вам необходимо создать учетную запись IMDb, но это бесплатно, и вы можете присоединиться, используя свою учетную запись Amazon. Когда вы готовы к просмотру, вы просто выбираете заголовок, нажимаете кнопку воспроизведения и сядете поудобнее. Пользователи, смотрящие на Prime, могут даже использовать функцию Amazon X-Ray для отслеживания песен, актеров и мелочей из фильмов во время просмотра.

Пользователи

IMDb могут сохранять контент в личный список наблюдения, чтобы сохранить его для дальнейшего использования на сайте, но, к сожалению, ваши сохраненные программы не переносятся в Prime с веб-сайта.Раньше это было проблемой, но Amazon упростила поиск по IMDb TV в приложении Prime. При запуске сервис был включен в стандартные меню Prime. Теперь у него есть собственный канал, позволяющий быстро просматривать фильмы и телешоу по жанрам. Вы можете просмотреть категории «Действие», «Драма», «Ужасы», «Недавно добавленные», «Популярные» и другие категории, чтобы найти контент. Это обновление делает IMDb TV одним из лучших потоковых сервисов с поддержкой рекламы.

Это во многом благодаря сдержанности, с которой IMDb TV обрабатывает рекламу.Во время просмотра фильмов у меня было в среднем всего пять рекламных пауз продолжительностью менее пяти минут. Были исключения; в некоторых фильмах было гораздо больше рекламы, в частности, Приключения барона Мюнхгаузена , в котором было 12 рекламных роликов в течение двухчасового просмотра. Тем не менее, эта реклама длилась менее 11 минут.

ПОДРОБНЕЕ:

Часовых телешоу показывают четыре рекламы на серию, а получасовые шоу — только две. Как и в случае с фильмами, рекламные паузы во время телешоу IMDb занимают от 30 до 60 секунд, и они никогда не повторяются.Лучше всего то, что эти объявления по объему соответствуют тому, что вы смотрите, в отличие от уродливых и громких сюрпризов, которые предлагают некоторые бесплатные услуги.

Еще один аргумент: качество изображения на IMDb TV просто невероятное. Пока я смотрел Drive для этого обзора, были времена, когда я задавался вопросом, предоставляет ли Prime необъявленное изображение 4K. На моем Roku TV не указано качество моего изображения, но телевизор обеспечивает потрясающую четкость. Точно так же Fringe и Gilligan’s Island выглядели лучше, чем когда-либо.Часто качество бесплатного потокового видео отсутствует, но четкие изображения IMDb TV заставляли меня возвращаться, даже после того, как я закончил этот обзор.

Сериалы IMDb

Выбор телеканалов на IMDb TV небольшой, но внушительный: Героев, Бахрома, Холостяк, Кухонные кошмары, и другие. В настоящее время телевизионный раздел в основном посвящен реалити-шоу, полицейским процедурам и научно-фантастическим сериалам, но у каждого варианта есть несколько сезонов. IMDb TV также включает в себя несколько оригинальных сериалов, часто сфокусированных на закулисных фильмах.Например, Casting Calls рассказывает об актерах, которые почти снимались в таких фильмах, как Бэтмен или Парк Юрского периода .

IMDb ТВ фильмы

Выбор фильмов

IMDb TV может дать некоторые платные услуги за свои деньги. Все, от классических драм, таких как A Raisin in the Sun , до жестоких романов, таких как True Romance , или крутых преступлений, таких как Drive , ждет . Хотите посмеяться? Попробуйте So I Married an Axe Murderer, сюрреалистичную версию Adaptation или душераздирающую южную магию Junebug .Поклонники драмы могут раскопаться в Legends of the Fall , Foxcatcher и The Fisher King . В настоящее время они также являются первым потоковым сервисом с рекламой, получившим премию «Оскар» La La Land .

Опираясь на десятилетия классических фильмов, IMDb TV никогда не перестает удивлять новыми фильмами. Часто близорукая ориентация Netflix на оригинальный контент приводит к тому, что списки фильмов выглядят как вырезанная корзина для DVD. IMDb TV предлагает множество интересных материалов, которые вы действительно хотели бы посмотреть, особенно для любителей классического кино, которые хотят заполнить пробелы.Вам стоит посмотреть фильм Джона Кэнди Кто такой Гарри Крамб? Вы когда-нибудь видели Слава, Огонь Святого Эльма или Приключения барона Мюнхгаузена ? Вы можете исправить это прямо сейчас бесплатно.

Документальные фильмы, ужасы, фантастика, комедия, боевик: каждый жанр ждет. Есть даже неплохой кусок семейных фильмов, от Monster House до Stuart Little , для детей всех возрастов. Приятно видеть киносервис, в котором основное внимание уделяется классике, а не новейшему прямому видео-контенту.

Стоит ли пробовать IMDb TV?

IMDb TV быстро нашел свое место в моей ротации потокового вещания. Даже несмотря на то, что иногда возникают неприятные проблемы с навигацией, качество опций и хорошо продуманная реклама затмевают любые недовольства. Реклама IMDb TV менее раздражает, чем реклама Hulu, и я плачу за просмотр Hulu.

По мере того, как платные сервисы все больше ориентируются на владение контентом, который они транслируют, названия каталогов отошли на второй план. Это оставляет огромные возможности для заполнения этого пробела другими сервисами, и IMDb TV использует эту возможность.На момент запуска IMDb TV впечатляет своим бесплатным сервисом. Будем надеяться, что Amazon выделит IMDb TV специальный раздел в приложении Prime, чтобы полностью раскрыть его потенциал. В любом случае, я не могу дождаться, чтобы проверить в следующем месяце и посмотреть, какой новый контент будет добавлен.

Все еще не знаете, что смотреть на Amazon? Вот лучших оригиналов Amazon , лучших документальных фильмов на Amazon Prime , что нового на Amazon , лучших фильмов 4K , триллеров на Amazon Prime , фильмов об инопланетянах и самых сексуальных фильмов вы можете транслировать прямо сейчас.

Ищете что-то более конкретное? Вот лучших комедий на Amazon Prime , когда вам нужно посмеяться, грустных фильмов , чтобы заставить вас плакать, детских фильмов для всей семьи, лучших триллеров , чтобы получить свой сердце бешено колотится, а классические фильмы на Amazon Prime должен посмотреть каждый. Если этого недостаточно, вот лучших каналов Amazon Prime .

в каждом эпизоде ​​согласно рейтингу IMDb

Truth Seekers — последнее и лучшее предложение от Ника Фроста и Саймона Пегга, но как все эпизоды оцениваются по рейтингу IMDb?

11 февраля 2021 года Amazon объявила о решении отменить дерзкий сверхъестественный комедийный сериал « Искатели истины » после всего лишь одного сезона. Созданный Ником Фростом, Саймоном Пеггом и Натом Сондерсом, сериал длился восемь эпизодов и менее чем за четыре месяца до того, как было принято решение прекратить выпуск второго сезона.

СВЯЗАННЫЙ: Каждое сотрудничество Саймона Пегга и Ника Фроста (рейтинг по Rotten Tomatoes)

Несмотря на низкую посещаемость, сериал получил смешанные отзывы с положительными отзывами: 76% на Rotten Tomatoes уступили место 60/100 Metascore.Одна из самых больших претензий к сериалу заключается в том, что в нем не удалось воссоздать экранную химию между Фростом и Пегг, популярными партнерами по фильму Шон из мертвых, Горячий Пушистик, Пол и другими. Но как фанаты реагировали на каждый эпизод сериала согласно рейтингу IMDb?

8 Призрак зверя Бодмина — Эпизод 5 — 7.0 / 10

Получив звонок от Джоджо74 (Келли Макдональд), Гас, Элтон и Астрид направляются в Корнуолл, чтобы исследовать Зверя Бордим Мур.Когда они обнаруживают убежище зверя в подвале ресторана, их загоняет в укрытие одиозное чудовище. Все это оказывается большой мистификацией.

Вернувшись в дом Гаса, Хелен ухаживает за глазом Ричарда, который был поврежден имплантатом наноробота во время гипнотической презентации Тойнби.Ричард не обращает внимания на травму и видение трансового заклинания Тойнби.

7 Призраки Уголок Коннелли — Эпизод 1 — 7.0 / 10

Первый кадр Искателей Истины представляет Гаса Робертса (Фрост) и его коллегу Элтона Джона (Самсон Кайо), двух мастеров по ремонту установок мобильной и интернет-компании Smyle.

СВЯЗАННЫЙ: Саймон Пегг: его 10 самых кассовых фильмов, по данным Box Office Mojo

При отправке починить миссис.Разбитый смарт-телевизор Коннелли, Гас и Элтон обнаруживают дом Коннелли, населенный призраком ее старой собаки Пеппер, который несколько десятилетий назад использовал ее отец в качестве жуткого сверхъестественного эксперимента. Эксперимент, который был разработан, чтобы отделить душу Пеппер от ее тела, что является основной темой шоу.

6 Инцидент на CovColCosCon — Эпизод 4-7.2/10

Сокращенное название серии отсылает к Соглашению о коллекционировании и косплее в Ковентри, на котором очень хочет присутствовать сестра Элтона, страдающая агорафобией, Хелен. Гас и его тесть Ричард (Малкольм Макдауэлл) присоединяются к ним, когда Гас узнает, что его кумир доктор Питер Тойнби (Джулиан Барратт) будет говорить на мероприятии.

На съезде сила Прецепты используется злобными монахами в костюмах, чтобы загипнотизировать толпу, что является частью злого заговора Тойнби.Гас и Элтон невольно мешают этому плану, вставая и уходя посреди шоу.

5 Девушка со всеми призраками — Эпизод 3 — 7.2 / 10

Гаса и Элтона просят устроить сеанс для Астрид (Эмма Д’Арси), молодой женщины, которую мучает сверхъестественное присутствие.Эти двое нанимают причудливого медиума по имени Джейни (Моргана Робинсон), владеющего проклятым фолиантом черной магии 17-го века под названием Praecepta Morutorom.

СВЯЗАННЫЙ: 10 лучших ролей Ника Фроста, согласно IMDB

Когда сеанс имеет неприятные последствия, Гас забирает книгу домой и организует экзорцизм, чтобы избавить Астрид от ее демонов.Несмотря на то, что Гас видит свою мертвую жену в процессе, ему удается изгнать Астрид незадолго до того, как она потеряет свою жизнь.

4 Наблюдатель на воде — Эпизод 2 — 7.3 / 10

Гас и Элтон получают больше, чем они рассчитывали, когда их отправляют в портлендский маяк для устранения сбоев в подключении к Интернету в отеле.Единственный в этом районе отель с тематикой ужасов становится гораздо более реальным, чем они могли себе представить.

СВЯЗАННЫЙ: 10 лучших телешоу 2000-х годов, которые лучше всего смотреть, согласно IMDB

Насладившись фальшивыми ужасными новинками владельцев, призванными напугать гостей, двое мужчин натыкаются на скрытый проход, который ведет их в подвал, где они обнаруживают ужасную коллекцию останков скелетов.Как только Гас убеждает дух умершего солдата выйти из одержимого устройства для подавления спутниковых сигналов под названием Ellexatron, интернет-сигнал отеля полностью восстанавливается.

3 Тень Луны — Эпизод 8 — 7.5 / 10

В финале сериала Искатели правды разделились, чтобы свергнуть злую миссию Тойнби.Астрид и Элтон решаются выключить Эллексатрон, в то время как Гас и Хелен нарушают работу наноботов, пробираясь к электросети.

СВЯЗАННЫЙ: 10 лучших фильмов Малькольма МакДауэлла по версии Rotten Tomatoes

Когда Хелен попадает в ловушку нанобота, а посланная Астрид отправляется в Эллексатрон, Гас и Элтон делают все возможное, чтобы спасти их.Астрид побеждает Элару внутри устройства, но остается в ловушке эфирного мира. Остальные творят чудеса, чтобы победить Тойнби, который оказывается миньоном сверхъестественных существ Джоджо74 и Дэвида (Саймон Пегг).

2 Мальчик Хинкли — Эпизод 7 — 7.5 / 10

Гас подтверждает, что Элтон на самом деле Мальчик Хинкли, самый преследуемый юноша в Англии.Он также узнает, что его настоящее имя — Лайонел Ричи, а не Элтон Джон.

Шутки сменяются ужасом, когда Гас ведет Элтона в свой старый дом, чтобы изгнать его демоническую одержимость.Гнусный заговор Тойнби направлен на то, чтобы направить все заблудшие души для катастрофического события, используя 6G и технологию наноботов, чтобы помочь ему подняться на Этернис. Астрид также узнает изменяющую жизнь тайну о себе от призрака своей матери.

1 Месть вдовы Чичестера — Эпизод 6-7.5/10

Трио призвано установить Wi-Fi в проклятом приюте, в котором женщина по имени Мэри Колфорд была казнена за убийство дюжины мужчин в 1868 году. Используя телекамеры, они планируют транслировать свою установку в прямом эфире.

Все становится непросто, когда Гас натыкается на игрушку, в которой заключен зловредный дух Мэри.Мэри умоляет Гаса освободить ее измученную душу, но прежде чем он успевает это сделать, Мэри использует свои злые силы, чтобы заставить нового владельца приюта покончить жизнь самоубийством. Увы, сигнал в подвале был слишком слабым, чтобы транслировать инцидент в прямом эфире.

ДАЛЕЕ: 10 комедий ужасов, идеально подходящих для фанатов Зловещих мертвецов

Следующий
Друзья: 10 раз Росс сказал все, о чем думали фанаты

5 фильмов Болливуда ниже 2.3 Рейтинг IMDb на Disney + Hotstar и Netflix

Болливуд — это смесь отличных, достойных и плохо выполненных фильмов. Кроме того, у вас есть режиссеры, которые создают безумные фильмы, заставляя вас усомниться в существовании этого самого художественного фильма. Какие из этих фильмов стоит пропустить просмотр? Ниже приведен список фильмов на хинди, транслируемых на Disney + Hostar и Netflix с самыми низкими рейтингами IMDb, которые не стоят вашего времени.

5 фильмов на хинди с рейтингом IMDb ниже 2,3 на Disney + Hotstar и Netflix, просмотр которых можно пропустить

1.Laxmii

Ремейк на хинди тамильской комедии ужасов Kanchana, Laxmii, с Акшаем Кумаром и Киарой Адвани в главных ролях — это непрерывная чепуха. Фильм рассказывает о призраке, который жаждет мести за обиду и преследует всех, кто находится в доме. Остается только пожелать, чтобы мертвого Лакшми не воскресили.

Рейтинг IMDb: 2.3 / 10

2. Baaghi 3 — Disney + Hotstar

Удивлены, увидев в списке самых успешных франшиз Тайгера Шроффа и Шраддхи Капура? В то время как предыдущие две части были блокбастерами, третья не удалась.Этот фильм Ахмеда Хана был одним из последних фильмов, выпущенных перед закрытием, но не смог привлечь внимание зрителей. Несмотря на трюки и действия Шроффа, фильм еле-еле тянулся. По сюжету Ронни очень привязан к своему старшему брату Викраму, полицейскому. Когда Викрама похищают в Сирии, Ронни борется со всей страной, чтобы спасти его.

Рейтинг IMDb: 2,1 / 10

3. Инду Ки Джавани — Netflix

В главных ролях Киара Адвани и Адитья Сил, Инду Ки Джавани — это несмешная история, которая терпит неудачу в нескольких местах.После того, как парень Инду изменяет ей, она начинает использовать приложения для знакомств, чтобы найти идеального партнера. Однако все меняется, когда она узнает, что ее свидание из Пакистана.

Рейтинг IMDb: 1,8 / 10

4. Джокер

Акшай Кумар и Сонакши Синха, как и его название, были, грубо говоря, глупой шуткой режиссера Шириша Кундера. Чтобы нанести на карту заброшенный город Паглапур, ученый и его сограждане придумывают слухи о высадке инопланетян в деревне.Как только устанавливается сюжет, фильм теряет свое очарование.

Рейтинг IMDb: 2,4 / 10

5. Садак 2 — Disney + Hotstar

Садак 2, в свое время был одним из самых ожидаемых фильмов 2020 года. Однако судьба фильм изменился и стал одним из самых нелюбимых трейлеров на YouTube. Режиссерская постановка Махеша Бхатта была катастрофой, и даже Алия Бхатт не смогла спасти франшизу Sadak . Фильм был отвергнут зрителями еще до его выхода, и, в конце концов, никому не показалось, что стоит спускаться по этому Садаку .Действие фильма разворачивается вокруг девушки Аари, которая выполняет миссию по разоблачению богочеловека — Гьяана Пракаша. Она винит его в смерти своей матери. Для достижения этой цели она нанимает таксиста Рави, чтобы тот отвез ее на Кайлас. В фильме также снимались Санджай Датт, Адитья Рой Капур, Пуджа Бхатт.

Рейтинг IMDb: 1,1 / 10

5 фильмов на хинди ниже 2,3 Рейтинг IMDb на Disney + Hotstar и Netflix, просмотр которых необходимо пропустить

Sadak 2

В составе: Санджай Датт, Алия Бхатт, Пуджа Бхатт, Адитья Рой Kapur

Дата выпуска: Скоро

Платформа: Disney + Hotstar

Indoo Ki Jawani

Показывает: Киара Адвани, Маллика Дуа, Aditya Seal

Дата выпуска: Неизвестно

Платформа: Неизвестно

Laxmii

Показывает: Акшая

Дата выхода: будет объявлено дополнительно

Платформа: Disney + Hotstar

Joker

В составе: Акшай Кумар, Сонакши Синха, Шреяс Талпаде

Дата выхода: 2012

Платформа: Netflix

Baaghi 3

При участии: Тигр Десхофф, Рукхитеш Шрофф Шраддха Капур

Дата выхода: 1 мая 2020 г.

Платформа: Disney + Hotstar

Звездные войны: Лучшие эпизоды Войн клонов, согласно IMDb

900 02 С момента своего дебюта в 2008 году игра Star Wars: The Clone Wars постепенно стала одной из самых любимых игр в постоянно расширяющейся франшизе «Звездных войн».Рассказывая захватывающие истории, происходящие в период между Эпизодами II и III , шоу представило новых динамичных персонажей (включая Асоку Тано и Бо-Катан Крайз), исследовало зрелые темы и даже сумело прояснить и выкупить многие элементы из Приквел трилогии.

Хотя не все арки были запоминающимися, многие эпизоды Войны клонов получили признание критиков и фанатов.Вот лучшие эпизоды сериала Star Wars: The Clone Wars , согласно рейтингу IMDb.

СВЯЗАННЫЙ: Первый эпизод «Звездных войн: Войны клонов» высветил НАИБОЛЬШУЮ ошибку Империи

«Месть» (4 сезон) — Средний рейтинг: 9.1

Обнаружив своего брата Мола живым и превратившимся в киборга, Сэвидж Опресс приносит его на Датомир. Мать Талзин использует свою магию, чтобы восстановить память (и здравомыслие) Мола, а также создать ему пару механических ног.Подпитанный местью, Мол убивает деревню, чтобы выманить своего старого заклятого врага Оби-Вана Кеноби, которого он берет в плен. Но планы братьев рушатся, когда Асажж Вентресс неожиданно появляется и становится неожиданным героем Оби-Вана.

Одним из самых умных и смелых творческих решений, принятых The Clone Wars , было возрождение любимого фанатами лорда ситхов Дарта Мола из мертвых, и этот эпизод доказал, что риск того стоил.Обещание матча-реванша Мола и Кеноби — довольно приятное событие, но то, что Оби-Ван и Асажж Вентресс объединяются, чтобы сбежать от братьев, сделали этот эпизод мгновенной классикой.

СВЯЗАННЫЙ: Звездные войны: Дарт Мол — Чарли Браун из франшизы

«Джедаи, которые слишком много знали» (5-й сезон) — Средний рейтинг: 9.1

После загадочного взрыва в Храме джедаев, Асока обвиняется в убийстве главного подозреваемого с помощью удушения силы, к большому шоку Энакина. Позже Асока вышла из тюрьмы из-за невидимого человека, который также обвинил ее в убийстве нескольких солдат-клонов.Затем она бежит, преследуемая клонами и джедаями через Корусант.

Отдавая дань уважения фильму « Беглец » и классическим фильмам Хичкока, этот эпизод углубляет напряженную, параноидальную тайну, которая осложняет отношения Асоки с продвижением Ордена джедаев.

СВЯЗАННЫЙ: Звездные войны: Множество смертей Асоки Тано доказывают, что сила ХОЧЕТ ее около

«Поймать джедая» (5-й сезон) — Средний рейтинг: 9.1

В продолжении «Джедаи, которые слишком много знали» Асока уклоняется от плена в недрах Корусанта. Она встречает Асажж Вентресс, которая теперь работает охотницей за головами, которая неохотно соглашается помочь Асоке в доказательстве ее невиновности.Тем временем Энакин борется с задачей привлечь своего падавана к ответственности.

Этот эпизод был не только отличным показателем необычной пары для Асоки и Вентресс, но и разогнал тайну до апогея, закрепив сюжетную арку как одну из лучших в сериале.

СВЯЗАННЫЙ: Звездные войны: Как Асажж Вентресс перешла от падавана джедая к ученику ситхов

«Оттенки разума» (5 сезон) — Средний рейтинг: 9.2

В этом эпизоде ​​Мол, Сэвидж Опресс и их преступный синдикат, Коллектив теней, объединяются с Пре Визлой и Дозором смерти, чтобы свергнуть герцогиню Сатин и вернуть Мандалор. Посредством серии скоординированных атак Пре Визсла может осуществить переворот и стать новым лидером Мандалора.Тем не менее, напряженность между Молом и Визслой достигает точки кипения, и двое мужчин в конечном итоге сражаются за лидерство в Дозоре Смерти. Мол побеждает, но теряет большую часть поддержки Дозора Смерти.

«Войны клонов» — и «Звездные войны» в целом — часто сталкиваются с проблемами политического повествования.Тем не менее, изображение переворота Дозора Смерти и последовавших за этим междоусобиц интересно наблюдать за тем, как разворачиваются события. Он готовит почву для взрывной арки Осада Мандалора в Заключительном сезоне. Не говоря уже о зверской дуэли на световых мечах между Молом и Визслой, которая считается одной из лучших в серии.

СВЯЗАННЫЙ: «Звездные войны: Загадочная почта от Рэя Парка» разжигает спекуляции о возвращении Мола

«Жертвоприношение» (6 сезон) — Средний рейтинг: 9.2

«Жертвоприношение», которое когда-то служило финалом сериала до его возрождения в 2020 году, следует за Йодой, когда он завершает свой квест видения, на который его натравили Квай-Гот Джинн и Жрицы Силы.Он отправляется к ситхам домой в Морабанд, где встречает призрачные видения Дарта Бейна и мастера-джедая Сайфо-Диаса. Тем временем Дарт Сидиус и граф Дуку встречаются и пытаются атаковать Йоду на Морабанде, используя магию ситхов, в результате чего Йода видит видение о финальном поединке с Дуку и Сидиусом в их убежище на Корусанте.

«Sacrifice» на удивление хорошо работает в качестве (временного) финала серии к The Clone Wars .Это не только предвещает будущие события в саге о Скайуокере, такие как убийство Энакином графа Дуку, но и размышления Йоды об альтернативной «победе» джедаев в их борьбе с ситхами — подходящее тематическое завершение для серии. Кроме того, он включает ключевые элементы из канона Legends, в том числе Коррибана / Морабанда и Дарта Бейна (дополнительные баллы за устрашающее вокальное исполнение Марка Хэмилла в роли Бейна), и еще больше углубляет мифы о Силе и вечной битве между джедаями и ситхами.

СВЯЗАННЫЙ: Звездные войны: Ключевые Войны клонов Генералу было неудобно Ведущие клоны

«Крелловская резня» (4-й сезон) — Средний рейтинг: 9.4

Выдержав жестокое руководство генерала Понг Крелла во время своей кампании на Умбаре, солдаты-клоны наконец начинают восстать против своего командира-джедая, как только он приказывает казнить Файвса и Джесси.Позже, обнаружив, что Крелл настроил два отряда клонов друг против друга, он оказывается предателем и многообещающим учеником Дуку и нападает на своих солдат.

Завершая одну из самых мрачных арок «Войны клонов» , «Резня Крелла» продемонстрировала способность сериала справляться с серьезными предметами и темами в контексте войны.Это также еще один эпизод, в котором солдаты-клоны борются со своей человечностью, развивая их в симпатичных, индивидуалистических персонажей, а не в то самое пушечное мясо, которым они были в фильмах. Кроме того, Понг Крелл был настоящим придурком, поэтому видеть его, наконец, преданным суду, было чрезвычайно приятно.

СВЯЗАННЫЙ: Теория Звездных войн: Палпатин манипулировал событиями арки Умбары Войн клонов

«Беззаконие» (5 сезон) — Средний рейтинг: 9.7

Продолжение «Shades of Reason» имеет дело с последствиями узурпации Молом Pre Vizsla. Мол держит в заложниках мандалорскую герцогиню Сатин (и бывшего любовника Оби-Вана Кеноби), пытаясь заманить своего заклятого врага в конфронтацию.Оби-Ван пытается спасти Сатин, но они схвачены, и Сатин трагически погибает. Но Мол не побеждает — Оби-Ван спасает Бо-Катан и Отряд Смерти, а Дарт Сидиус прибывает, чтобы сразиться со своим бывшим учеником, убивая Сэвиджа Опресса.

Этот эпизод столь же трагичен, сколь и увлекателен.Смерть герцогини Сатин на руках Оби-Вана была одной из самых душераздирающих смертей в сериале и добавила новое измерение его персонажу. Кроме того, поскольку Дарта Сидиуса редко использовали в Войнах клонов, его дуэль с братьями Датомир была долгожданным и эпическим сюрпризом.

СВЯЗАННЫЙ: Зверь Зилло — версия Годзиллы из Звездных войн

«Не те джедаи» (5 сезон) — Средний рейтинг: 9.7

В заключении сюжетной арки о взрыве в храме Асока предстает перед судом за преступления, которых она не совершала. К счастью, Энакину удалось раскрыть тайну и привлечь к ответственности настоящего преступника: падавана-джедая Баррисс Оффи.Хотя с Асоки сняты все обвинения, она решает покинуть Орден джедаев.

«Не тот джедай» является определяющим эпизодом для Асоки, отправляя ее в одиночное путешествие, которое продолжится в течение седьмого и последнего сезона шоу, а также в Rebels и The Mandalorian .

СВЯЗАННЫЙ: ОТЧЕТ: Асока из Disney + будет включать еще одну скрепку из «Звездных войн: повстанцы»

«Не забытые старые друзья» (7 сезон) — Средняя оценка: 9.8

Последние четыре эпизода Войны клонов оказались фаворитами всех времен, включая заключительную сюжетную арку, в которой представлены Осада Мандалора и Приказ 66, в основном с точки зрения Асоки Тано.«Старые друзья не забыты» начинают арку, поскольку Энакин, Оби-Ван и 501-й легион заняты сражениями в осаде Внешнего Кольца. Асока и Бо-Катан нанимают их, чтобы атаковать Мандалор, чтобы забрать его у Мола. Хотя Энакин и Оби-Ван призваны защищать Корусант от Гривуса, Асока возглавляет нападение на Мандалор и встречает Мола.

От эмоционального воссоединения Асоки с Энакином и ее старыми соотечественниками-клонами до эпической осады Мандалора, «Не забытые старые друзья» — это чистые «Звездные войны» и начало блокбастера самой амбициозной арки Войн клонов.

СВЯЗАННЫЙ: Звездные войны: Пло Кун провалил Асока Тано НАПРАВИЛЬНО хуже, чем Анакин Скайуокер

«Призрачный ученик» (7 сезон) — Средний рейтинг: 9.9

Во второй части заключительной арки Асока сражается с Молом, пока вокруг них бушует битва. Через Мола Асока наконец узнает о генеральном плане Дарта Сидиуса, включая его зловещие намерения в отношении ее бывшего хозяина, Энакина Скайуокера.

Этот эпизод является знаковым не зря — решающая дуэль Мола и Асоки — не просто одна из лучших дуэлей на световых мечах в сериале, но одна из лучших дуэлей во всех «Звездных войнах». С зловещими ссылками на трагические события Эпизод III: Месть ситхов , казалось, что серия наконец-то соединяется с остальной частью саги.

СВЯЗАННЫЙ: Звездные войны: Как войны клонов пересеклись с Доктором Кто (что-то вроде)

«Расколотый» (7-й сезон) — средний рейтинг: 9.9

В предпоследнем эпизоде ​​сериала Асока с победой возвращается на Корусант с пленным Молом на буксире. К сожалению, это путешествие совпадает с падением Энакина на Темную сторону и Приказом 66, который настраивает всех клонов на корабле, включая Рекса, против Асоки.Уклоняясь от своих солдат-клонов и открывая правду о чипах-ингибиторах клонов, Асока решает сделать что-то немыслимое, чтобы выжить: освободить Мола из его тюрьмы.

Хотя фанаты знали, что война (и серия) закончится Приказом 66, все же было шоком видеть, как клоны предают Асоку, особенно Рекса.В конце концов, фанаты узнали о клонах и позаботились о них, и то, что у них наконец отняли свободную волю, было душераздирающе. Помимо катастрофических последствий Приказа 66, этот эпизод работает исключительно как триллер в жанре «кошки-мышки», и, несмотря на то, что он ограничен интерьером Звездного разрушителя, он казался эпическим по масштабу.

СВЯЗАННЫЙ: «Звездные войны: 10 вещей, которые мы хотели бы знать, прежде чем смотреть Войны клонов»

«Победа и смерть» (7 сезон) — Средний рейтинг: 9.9

Теперь с помощью освобожденного Рекса Асока продолжает поиски спасения от Звездного Разрушителя, в то время как Мол продолжает свой путь разрушения. Поскольку корабль терпит крушение благодаря Маулу, Асоке и Рексу удается выжить и похоронить тела своих бывших товарищей перед отъездом.В последние минуты место крушения посещает Дарт Вейдер, который обнаруживает в обломках один из световых мечей Асоки.

Было неизбежно, что финал The Clone Wars будет горько-сладким, учитывая трагическую неизбежность Приказа 66 и падение Энакина на Темную сторону.Однако фанаты не были готовы к тому, насколько меланхоличным будет финал сериала. Удачно названный «Победа и смерть», наконец, завершает Войны клонов, напоминая зрителям об ужасной цене войны, даже в далекой-далекой галактике.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ЧИТАТЬ: Войны клонов: 10 пасхальных яиц Только заядлые фанаты, пойманные в 7-м сезоне

WandaVision Cut a Major Señor Scratchy Demonic Action Sequence

.