★ Психоз, роман — множественная личность в популярной культ
1. Сюжет.
(The plot)
Норман Бейтс немолодой Холостяк, жизнь которого регулируется властная мать, с кем они имеют небольшой мотель в городе Farval, Калифорния. их бизнес чахнет после того, как магистраль была перенесена дальше от мотеля. однажды, посреди ужасной ссоры между матерью и сыном приезжает новый жилец — девушка по имени Мэрион Крэйн, который сбежал после кражи $40 тысячи Агентство недвижимости, где она работала. она эти деньги хочет потратить на свою свадьбу и совместную жизнь с любовником Сэм Лумис. Норман смущенно попросил девушку пообедать с ним, что приводит в ярость его мать, Марион слышит ее крики «Я убью эту суку!».
Во время ужина, между Норман и Мэри происходит разговор, во время которого девушка предлагает отдать женщину в психиатрическую больницу, но Норман говорит, что его мать находится в здравом уме. вернувшись в комнату, Марион решает вернуть деньги и столкнуться с последствиями своего поступка. спустя несколько минут в ее комнате появляется старуха, которая убивает девушку кухонным ножом, а затем обезглавили. выпил после ужина Норман теряет сознание, и когда человек обнаруживает труп Марион. после долгих раздумий и желание взять мать к властям, Норман решает спрятать тело Марион.
Тем временем, Сэм встречается с его сестрой Мэри, Лайла, а что касается исчезновения девушки. Оба они нашли Милтон Арбогаст, частный детектив, нанятый боссом Марион, чтобы найти деньги. скоро улики приводят его к Бейтс мотель, и после разговора с Норман понимает, что что-то прячется от него. он звонит Лайле и сообщает ей о своих догадках, а затем отправляли в дом Бейтса, где снова происходит ужасное убийство.
Сэм и Лила прибывают в Файрвела в поисках Арбогаст. там они встретились с Шерифом, который говорит им, что миссис Бейтс уже давно нет в живых: она отравилась и ее возлюбленный Джо Консидайн. молодой Норман нашел тело и получил психологическую травму, в результате чего провел некоторое время в психиатрической больнице. поэтому молодые люди приходят в мотель, и пока Сэм отвлекает Норман, Лила пробирается в дом Бейтса, где он находит мумифицированный труп женщины. В ту минуту он нападает на женщину с ножом, оказавшийся переодетым в костюм матери Нормана. Сэм, который напал Норман после того, как Лайла направилась к дому, приходит и спасает женщину. потом приезжает полиция и арестовывает Бейтс.
В участке следователь сообщает, что выяснилось, что Норман отравил мать и ее любовника. она была властная женщина, которая вырастила сына в строгости, говоря, что секс-это грех, и все бабы вокруг шлюхи. и когда норма Бейтс был любовник, Норман завладела ревность, и он убил их обоих. В конце концов, для того, чтобы подавить свою вину, Норман разработали вторую личность — личность его матери, которой приписывают убийства от других девушек, не только смерть Мэрион.
Электротеатр Станиславский / AES+F
Арт-группа AES+F (Татьяна Арзамасова, Лев Евзович, Евгений Святский, Владимир Фридкес) существует с 1987 года и является одним из самых успешных российских художников на международной арт-сцене в настоящее время.
Концептуальные архитекторы Татьяна Арзамасова и Лев Евзович, а также книжный график и дизайнер Евгений Святский сформировали группу AES в 1987 году. Группа принимала участие в выставках за пределами России с 1989 года, в 1995 году в ее состав вошел новый участник – фотограф Владимир Фридкес, и ее название стало звучать как AES+F. В настоящее время художники создают свои работы на стыке фотографии, видео и цифровых технологий, но постоянно обращают внимание и на традиционные техники, особенно скульптуру, а также живопись, рисунок и архитектуру. Разворачивая сложный, поэтический диалог между этими медиа и погружаясь в глубины истории искусства и культуры, масштабные визуальные повествования AES+F исследуют ценности, пороки и конфликты современной культуры в глобальном масштабе.
В 2007 группа представляла Россию на Венецианской биеннале; тогда же ретроспектива их работ была выставлена в Русском музее и Московском музее современного искусства. Сольные выставки AES+F проходили в престижных музейных пространствах мира (парижский Passage de Retz, римский музей MACRO, берлинский Martin-Gropius-Bau, московский МАММ и многих др. ) и неоднократно были в программах международных биеннале современного искусства – Венецианской, Сиднейской, Лионской, Московской и других. Их произведения находятся во многих музейных и публичных частных коллекциях в странах Европы, Северной и Южной Америки, Азии и Австралии.
AES+F – обладатели престижных премий в области современного искусства, в том числе Премии Кандинского (2012), премии Центра современного искусства им. Сергея Курехина (2013), Главный приз фестиваля NordArt (2014, Германия), Премия Pino Pascali (2015, Италия). AES+F были удостоены Бронзовой медали (2005) и Золотой медали (2013) Российской Академии художеств.
Белая горячка (алкогольный делирий): симптомы, признаки, лечение
Алкогольный делирий (белая горячка) – психоз, возникающий на фоне чрезмерного употребления алкоголя. Часто наркологи фиксируют патологию у лиц со второй и третьей стадиями алкоголизма. Состояние психоза развивается через несколько дней после резкой отмены алкоголя. Больные сталкиваются со зрительными, слуховыми и тактильными галлюцинациями, продолжительное время пребывают в бессознательном состоянии. Предвестниками делирия становятся бессонница, нарастающее беспокойство, резкие скачки артериального давления, тремор конечностей. Пациенту требуется неотложная медицинская помощь.
Общие сведения
Делирий – наиболее распространенный алкогольный психоз. Первый приступ проявляется через 7-10 лет после начала систематического употребления алкоголя. В большинстве случаев горячка возникает у лиц, страдающих алкоголизмом второй и третей степеней. При определенных обстоятельствах делирий может развиться у мужчин и женщин без алкогольной зависимости. Симптомы патологии развиваются после резкого отказа пациента от употребления спиртосодержащих жидкостей (добровольного или вынужденного).
Патогенез
Причины возникновения белой горячки связаны с алкоголизмом. Психозы обуславливаются продолжительными запоями, употреблением суррогатов или технических жидкостей, черепно-мозговыми травмами, патологическими изменениями в тканях внутренних органов. Существенную роль в развитии заболевания играет хроническая алкогольная интоксикация и обменные нарушения в головном мозге на ее фоне.
Классификация психозов
Наркологи выделяют 6 видов алкогольного делирия.
Вид делирия |
Описание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Признаки каждого типа белой горячки специфичны, что облегчает постановку диагноза при поступлении пациентов в клиники.
Симптоматика делирия
Классический психоз начинается постепенно. Наркологи выделяют продромальный период и 3 стадии делирия. Симптомы белой горячки непрерывно нарастают в течение 2-8 суток. До 10% пациентов сталкиваются с двумя или тремя приступами, которые разделены короткими (от 60 минут до 24 часов) периодами нормализации состояния. Классическая форма делирия заканчивается остро – лицо, страдающее от психоза, впадает в глубокий продолжительный сон. У 1/4 пациентов отмечается постепенный выход из горячки.
Первая стадия психоза сопровождается изменениями в настроении человека. Тревога сменяется эйфорией. Затем эмоциональное состояние пациента ухудшается, появляются признаки подавленности. Темп речи ускоряется, движения становятся резкими.
Вторая стадия психоза сопровождается галлюцинациями в момент засыпания пациента. Лица, страдающие от делирия, видят кошмары. Сон остается поверхностным. Пробуждение не позволяет человеку разделять сновидения и реальность. В дневные часы пациент наблюдает зрительные иллюзии, которые способствуют ухудшению его настроения и нарастанию тревожности. Переход к третьей стадии горячки сопровождается развитием бессонницы. Интенсивность и продолжительность галлюцинаций растут.
Завершение третьей фазы психоза означает выход из делирия. В 90% случаев это происходит резко, в 10% – постепенно. Пациент утомлен, его настроение колеблется от восторженно-сентиментального до угнетенно-истеричного. Мужчины страдают от легкой гипомании, женщины сталкиваются с депрессией. Пациенты обоих полов хорошо помнят свои галлюцинации, но не могут отделить их от реальных событий прошедших дней. Последствия белой горячки зависят от общего состояния здоровья человека и интенсивности изменений в тканях внутренних органов на фоне алкоголизма.
Терапевтические меры
Лечение белой горячки осуществляется в клинических условиях. Пациент помещается в наркологическое или психиатрическое отделение больницы. Врачи проводят дезинтоксикационную терапию и поддерживают жизненно важные функции организма.
Терапевтический курс начинается с плазмафереза. Инфузионная терапия предполагает вливание пациенту солевых растворов и глюкозы. Стандартными назначениями остаются витамины и ноотропы. Психотропные препараты оказываются неэффективными и используются редко на фоне бессонницы или выраженного психомоторного возбуждения.
Прогноз
Возможность полного выздоровления пациента зависит от формы психоза и своевременности лечения. Симптомы классического делирия успешно купируются наркологами. Некоторые пациенты страдают от остаточных явлений – нарушений памяти или психоорганического синдрома. Тяжелые психозы и полиорганная недостаточность на фоне интоксикации организма могут привести к летальному исходу.
Вопросы и ответы
Как оказать первую помощь при белой горячке?
Человека с признаками психоза следует уложить в постель и следить за тем, чтобы он не покинул ее до приезда врача-нарколога. Человеку можно давать холодную питьевую воду. Общение с лицами, пребывающими в горячке, должно вестись с учетом бессознательности их действий. Ругань и крики только усилят тревожность пациентов.
Существуют ли меры по профилактике делирия?
Избежать психоза поможет отказ от систематического употребления спиртосодержащих жидкостей. Пациентов с диагнозом «алкоголизм» необходимо направить на лечение в специализированные клиники. Избавление от алкогольной зависимости позволит избежать приступов делирия.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Наши специалисты готовы проконсультировать вас по телефону:
Родительский психоз от наркотиков и котиков. — Общество — Новости Санкт-Петербурга
фото, распространяемое в соцсетях//скриншот/twitter.comПоделиться
В школе № 291 Красносельского района 20 декабря полицейские проверяют информацию о попытке похищения девочки. В 344-м физико-математическом лицее Невского района с учеников берут клятвы не кормиться с чужих рук. Родители школы № 535 Калининского района боятся никотиновых конфет. В школе № 2 Василеостровского обсуждают якобы найденный пакет наркотиков. Это частные случаи повсеместной тревоги, охватившей Петербург.
«На улице едят только собаки»
Трехминутная аудиозапись женского голоса – по контексту, педагога – облетела Петербург за 19-20 декабря и прочно поселилась в родительских чатах. Рассказчица повествует об экстренном совещании у директора школы. Оно будто бы посвящено раздаче неизвестными лицами конфет детям. А в конфетах тех – «дешевый синтетический китайский наркотик», и зависимость от него наступает после второго применения, а через полгода у ребенка «кости начинают разлагаться». И будто бы уже есть десятки пострадавших.
В редакцию «Фонтанки» идентичную запись прислали родители нескольких школ. Ее подлинность, если верить содержанию обсуждений, почти не подвергается сомнению. Многие примеряют информацию на свою либо соседнюю школу.
Скептики есть, но они в меньшинстве.
«В одном из родительских чатов утро началось с такой темы «В конфетках и жвачках наркотик детям раздают». Ну и понеслась, – говорит петербуржец Сергей. – Потом кто-то прикрепил аудиосообщение с пометкой : «Родители, берем на вооружение! Не знаю, про какую школу, но это Питер». Дальше начались истории, что у кого-то там из знакомых, в другом городе, был такой же случай… Короче, слухи».
Распространяемая по петербургским школам запись была создана больше года назад – как минимум. В ноябре 2018 года газета «Приморье24» приводила целиком расшифровку аудио на своем сайте. «Страшилка» о конфетах и жевательных резинках с наркотиками создана не позднее октября 2014 года. Ее родиной считается Якутск. Во всяком случае, первые упоминания появились на якутском форуме.
Со временем в этой легенде менялась только начинка конфет – от тяжелых наркотиков до «синтетики». К осени 2017 года панические настроения родителей достигли максимума. Настолько, что с официальным заявлением пришлось выступить Министерству внутренних дел России: «Факты распространения наркотического средства в образовательных учреждениях под видом конфет или жвачек… не выявлены».
Фото: скриншот страницы сайта МВД РФПоделиться
В некоторых школах на аудиоанонимку остро отреагировало руководство. В 344-м физико-математическом лицее, по словам читателей, директор Майя Шелюховская распорядилась распространить по родительским чатам видеозапись о конфетах с опасной начинкой и провести собрания по «технике безопасности». С учеников младших и средних классов взяли обещания не брать сладости от незнакомцев. Лекции прошли под девизом «На улицах едят только собаки», а запись распространена с пометкой «Это важно знать».
Майя Шелюховская заверила «Фонтанку», что о записи и родительских обсуждениях она не осведомлена, свое распоряжение она тоже не подтвердила.
«Организованная группа подонков»
В вечерний прайм-тайм 26 ноября 2019 года на Первом канале вышел сюжет «Снюсы»: убийственная мода у детей и чего мы не знаем о конфетках с никотином?» Перед показом ведущий Кирилл Клейменов произнес: «В России угроза новой эпидемии. А, возможно, не угроза. Возможно, она уже в разгаре… От чего умирать нашим детям, решает сегодня организованная группа подонков».
Финал сюжета тоже был далек от нейтральности: «Если ваши дети-школьники не спят, не откладывайте на завтра разговор о том, что сейчас увидели».
Снюс – вид бездымного табака. В 2015 году он был запрещен к обороту в России. Поставщики нашли альтернативу – бестабачные никотиновые леденцы. Они тоже называются «снюс».
Телесюжет вышел на пике обсуждения нового законопроекта Госдумы – о запрете торговли сосательными и жевательными смесями, содержащими никотин и его производные.
Первый канал разогнал информационную атаку на леденцы, вред которых подчеркивался популярностью среди детей. Соцсеть «Одноклассники» по запросу «школьник снюс» выдает, по состоянию на вечер 20 декабря, 807 видеороликов. Почти семьдесят процентов (555) приходится на этот месяц.
В чатах петербургских родителей, одновременно с аудиозаписью и видеороликами о снюсе, за последние дни растиражирована фотография неизвестного автора «Возьми конфетку!» В пояснениях к ней говорится то о наркотиках, то снюсе. Дескать, это новый способ травли детей в Петербурге.
фото,распространяемое в соцсетях и в родительских чатахПоделиться
Регион происхождения снимка доподлинно неизвестен. Судя по соцсетям, такое объявление видели у себя жители десятков российских городов. Правда, все они перепечатывают одну и ту же фотографию.
Активнее всех за интерпретацию снимка взялись казанские СМИ. В середине ноября 2019 года они выпустили тревожные публикации и сюжеты. Упоминалась конкретная десятиэтажка, на которой размещалось объявление с конфетками, – улица Бондаренко, 8.
Домом управляет компания «Меридиан». Ее гендиректор Михаил Шаргородский сообщил «Фонтанке», что видел новости в местных газетах. Объявление он не признал, но догадывается, почему пресса привязалась к Бондаренко, 8.
«В июле 2019 года мы ремонтировали подъезд в этом доме. Соседям очень понравилось, и одна женщина решила отблагодарить наших маляров и повесила в подъезде трогательное обращение. С конфетами», – вспомнил гендиректор.
Оригинал летнего объявления на Бондаренко, 8, выглядит так:
Фото: УК «Меридиан»Поделиться
Идея благодарности вышла за пределы Казани. В ноябре 2019-го газета «Челябинск сегодня» написала о многоэтажке в Магнитогорске. Местная уборщица с воззванием «Если не мусорил в этом году в подъезде, возьми конфету» мотивировала соседей.
На фоне «снюсовой лихорадки» в петербургских соцсетях тоже стали появляться фейковые новости о распространении конфет в школах. Накануне вечером в группе «Неизданное ДТП и ЧП» появился пост с указанием конкретного учреждения.
Фото: скриншот страницы в соцсетяхПоделиться
В 535-й школе Калининского района «Фонтанке» сообщили, что похожих случаев не зарегистрировано. В местной полиции тоже не слышали ничего подобного.
Истерия – вещь заразная. В комментарии к посту о 535-й пользователь Роман Бакин смешал информацию из анонимной аудиозаписи (о синтетическом наркотике) и объявления «Возьми конфетку!» Он опубликовал фотографию леденцов с тем же названием и написал о привыкании после повторного приема и разрушении костей.
скринот сообщения/vk.comПоделиться
«Как тебя зовут, сыночек?»
Еще одна топовая тема для петербургских родительских чатов последних двух суток – 19-секундный видеоролик с мальчиком, который явно находится в болезненном состоянии. Он не реагирует на вопросы, смотрит стеклянными глазами.
«Как тебя зовут, сыночек? Конфетку, говоришь, скушал?» – спрашивает женщина ребенка.
Видео распространяется с соответствующими комментариями. Будто бы этот мальчик – наглядный пример того, что от употребления снюса есть жертвы.
Родиной видео является Новосибирск. Городские власти и руководство 203-й школы подтвердили его подлинность. Конфета с никотином – одна из версий отравления.
Видео приобрело бешеную популярность. Например, на канале «Российские области» в соцсети «Одноклассники» оно собрало более 6,6 миллиона просмотров за неделю.
кадр из видео/»Одноклассники»Поделиться
Судя по свойствам записи, она снята не позднее 6 декабря 2019 года, но массовое распространение получила после 12-го, когда информационные ленты облетела новость о похожем случае в Стерлитамаке.
«В больницу с признаками отравления доставлен одиннадцатилетний учащийся средней школы № 2 после употребления предположительно бестабачной никотиновой смеси», – сообщало следственное управление СК по Башкирии. Оно назначило проверку в связи с тем, что в действиях педсостава школы могли усматриваться признаки халатности.
Родители нескольких школ в Петербурге подтвердили «Фонтанке», что запись рассылается по чатам под видом «местной».
«Поймай котеночка, принеси сюда»
С начала декабря по родительским чатам распространяется еще одна аудиозапись. Женский голос наговаривает текст, полный драматизма: якобы рядом со школой № 300 Центрального района похитили девочку-второклассницу, заманив котеночком и увезя на машине.
Интернет знает только одну 300-ю школу в Центральном районе российского города – это Петербург. В учреждении опровергли эту информацию и голос не признали. Но отметили, что он «довольно-таки похож» на женскую речь с первой записи.
Накануне вечером в редакцию «Фонтанки» от пользователя Михаила Тихомирова пришло электронное письмо: «Где новость о похищении троих детей из школы № 291? Почему весь город еще не на ушах?».
По словам автора, 19 декабря неизвестные затолкали в машину двух учеников 3-го класса и одного четвероклашку.
Школа находится в Красносельском районе Петербурга. Директор Олег Марфин рассказал «Фонтанке», что ребят не похищали, но полицейские сегодня приходили по заявлению администрации учреждения: «Накануне одна девочка из второго класса сообщила, что к ней и однокласснику подошел мужчина на улице и предложил показать котенка. Они отказались и убежали, – уточнил Марфин. – Мы составили заявление в полицию, к нам приходили с проверкой».
Директор добавил, что в достоверности детских слов не уверен. Схожесть рассказа школьницы с содержанием аудиозаписи Олег Васильевич признал: «Склоняемся с коллегами к варианту обычной страшилки для родителей».
Полицейские выясняют, насколько рассказ второклассницы основан на действительности и могла ли она по-своему интерпретировать распространяемую по чатам аудиозапись.
Ужастики об отравленных конфетках имеют в стране давнюю традицию. В советские времена детей пугали не только незнакомцами на улицах, но и иностранцами. Те истории передавались устно, а с появлением Интернета распространение получило национальный охват. Ну и «начинки» конфеток меняются в ногу со временем – что моднее, то и страшнее.
Александр Ермаков,
«Фонтанка.ру»
© Фонтанка.Ру
«Надо остановить психоз»
Режиссер Валерий Тодоровский заканчивает съемки своего нового фильма под рабочим названием «Большой». Картина посвящена русскому балету и должна выйти уже в этом году. Корреспондент Радио Свобода Роман Супер встретился с режиссером в Омске на кинофестивале «Движение» незадолго до выхода фильма и поговорил о причинах небывалого успеха предыдущего проекта Тодоровского «Оттепель», о массовой ностальгии по Советскому Союзу и о том, зачем его коллеги-киношники все больше занимаются политикой, а политика все больше напоминает плохое кино.
– Понимаю, что большое видится на расстоянии. Тем не менее спрошу уже сейчас: вам было бы интересно снять хороший рейтинговый сериал, в котором действия разворачивались бы не в 60-е годы, а в наши дни? Наши дни тянут на крепкий сериальный сезон или это плоское время, в котором и разбираться-то не хочется?
– Я бы, безусловно, нашел что снять и про наши дни. Не знаю, насколько этот сериал был бы рейтинговый. Рейтинговый и хороший – это иногда разные вещи, но иногда они и совпадают.
– В случае с «Оттепелью», конечно, эти вещи совпали.
– У «Оттепели» был хороший рейтинг, но не какой-то зашкаливающий. Сериал про наши дни можно было бы снять, но все-таки при условии какой-то дистанции. Трудно снимать про время, если ты в нем находишься. Но вообще, я как продюсер, например, сейчас занимаюсь проектом, который называется «Садовое кольцо». И это достаточно откровенный рассказ про наше время. Во всяком случае люди и коллизии, в которых они находятся, вполне сегодняшние.
– Вы себе представляете, какими должны быть главные герои сериала про наши дни? Не киношниками ведь они должны быть.
– Нет, не киношниками, конечно. Хороший сериал – это всегда какой-то срез. Я сделал бы героями политиков.
– Делали бы «Карточный домик» по-русски?
– «Карточный домик» – это слишком острополитическая вещь, она просто посвящена механизмам работы политики, как некой фабрики. Это производственный сериал, и я бы не стал делать его таким образом, потому что я в этом не очень хорошо понимаю.
– И потом один производственный сериал вы уже сняли.
Мир политики – это белое пятно на карте наших сериалов. Этот мир пока закрытый. Возможно, он еще долго будет закрытым
– Да, уже снял «Оттепель». И все-таки я его снял про то, что я более-менее знаю. Но почему бы не снять и про политиков? Мы же с вами говорим не о том, что нам разрешат снять или не разрешат. И не о том, покажут этот сериал, или не покажут. А про что хотелось бы. Вот мне хотелось бы, конечно, про политиков. Мир политики – это белое пятно на карте наших сериалов. Этот мир пока закрытый. Возможно, он еще долго будет закрытым. Но когда-нибудь и такое будет снято. Хотя, если говорить про время, то сейчас нужно срочно снимать сериал про девяностые. Дистанция уже есть хорошая – двадцать пять лет прошло.
– По-моему, огромное количество сериалов посвящены девяностым годам. Все эти менты, бандиты и другие приятные воспоминания нашим кинематографом отрефлексированы.
– Нет-нет. Про девяностые не было снято ни одного сериала. Я имею в виду не сериалы, действия которых происходят в девяностые. Таких действительно масса. Но про девяностые как эпоху, как попытку осмысления, как портреты людей с их надеждами, мечтами, разочарованиями – такого нет. Нет эпохальной картины, в которой девяностые были бы не просто фоном, а сутью. И про это давно пора снять. Я стараюсь это сделать. Я постоянно придумываю проекты про это, но пока не получается хорошо написать. Ведь надо, по сути, написать роман, чтобы сделать сериал.
Валерий Тодоровский
– Я спрашиваю вас про сериал о сегодняшнем дне вот почему: вас же наверняка не раз упрекали в том, что вы сериалом «Оттепель», возможно, подкинули дровишек во всеобщую ностальгию по Советскому Союзу, которая сквозит сейчас буквально отовсюду. И логика в этих упреках, по-моему, есть.
– Объясните мне, почему в этом есть логика?
– Вот на днях компания SpaceX объявила, что к 2018 году отправит корабль на Марс. А мы все отчаянно пытаемся разобраться в себе, обращаясь к полувековому прошлому. Действительно, ну сколько уже можно идти вперед с головой, повернутой назад?
– Я не являюсь ответственным за всех нас и за то, куда мы все вместе идем. Я не несу ответственность за весь российский кинематограф и за все культурное пространство. Я пытаюсь рассказывать вещи, которые мне понятны, которые мне нравятся, которые мне интересны. Так случилось, что я застал поколение кинематографистов, которых я снял в фильме. Но у меня самого нет ностальгии по этому времени.
– Вы знаете, я эту ностальгию в каждой монтажной склейке «Оттепели» почувствовал.
Следующий свой сериал как режиссер я бы точно снимал про девяностые
– Нет, это не ностальгия. Это любовь к людям, которых я застал. Это не отношение ко времени, это отношение к людям. Я маленьким сидел у них на коленях, я слушал их шутки, я видел их тусовки, слышал пение под гитару. Я знаю про их страсти, разводы, женитьбы. И я хотел про них рассказать. В свое время Мэттью Вайнер, который делал сериал Mad men, сказал мне: «Мой папа был рекламным агентом на Манхеттене. Я сидел дома и все время слушал разговоры отца. Про что мне еще снимать? Про папу и его друзей». Вайнер меня и подтолкнул к этому. Он спросил меня, кем был мой отец. Я ответил, что оператором. Так вот и снимай про оператора! Это нормальная американская история, когда надо делать про то, что ты знаешь. Но это совершенно не значит, что я купаюсь в ностальгии и думаю о том, что тогда было «ах», а сегодня не «ах». Следующий свой сериал как режиссер я бы точно снимал про девяностые. Это еще одно время, которое я хорошо знаю. А дальше я бы снял про современность.
– Что вы сейчас снимаете?
– Я закончил съемки фильма под рабочим названием «Большой». Это фильм про русский балет. Фильм современный, не исторический. Фильм про мальчиков и девочек, которые приходят в этот мир и проживают в нем кусок своей жизни. Надеюсь, что к осени фильм будет готов.
– Это фильм, не сериал?
– Это не сериал. Меня теперь все время спрашивают про сериалы, будто я подписался снимать только сериалы.
– Какое-то время вас, конечно, будут спрашивать именно про сериалы. Сами виноваты.
– Да, понимаю.
– Вы, кстати, будете снимать второй сезон «Оттепели»? Было бы странно его не снять, имея такой успех после первого сезона. Как минимум это выгодно было бы.
– Это абсолютно правильная мысль. Но есть технология. Чтобы сделать второй сезон «Оттепели», мне надо год просидеть над сценарием, а потом год это снимать. У меня сейчас есть ощущение, что я не готов дважды это пережить в жизни. Я уже побывал в этой реке, я в ней искупался, брызгался, обливался, пускал фонтанчики.
– Вы уже поставили этот проект на рельсы. Осталось «железнодорожников» найти. А вы просто придете в монтажку и отсмотрите, что получилось.
– Нет-нет-нет. Этого не может быть.
– Но американцы так и делают долгие сериалы.
– Американцы так делают. А мы нет.
– Почему?
– Потому что наша глобальная проблема в кино заключается в том, что у нас нет людей. У нас тотальный кадровый голод в индустрии. Нет у нас людей, которые готовы на высоком уровне снимать и писать. В России сериал всегда можешь сделать только ты, потому что у тебя уже один раз получилось. И больше – никто.
– Делегировать некому?
Если бы я мог кому-то передать «Оттепель» и остаться в качестве продюсера, конечно, я бы давно так сделал
– Некому. Понимаете, у нас есть талантливые люди, которые могут сделать что-то свое. Но подхватить чужое – а это отдельная профессия – не может никто. Сделать хорошо то, что не ты придумал (а кто-то другой), и не выпасть при этом из стилистики, не выпасть из уже созданного мира – у нас не может никто. Я не знаю таких людей. Честное слово. Сейчас в моей компании Алексей Попогребский снимает замечательный сериал. Но он снимает свой сериал. Знамя и эстафету он ни у кого не подхватил. Скажи ему: «Давай-ка, Леша, ты за кем-нибудь продолжи». Он, скорее всего, не захочет, потому что обидится. Если вдруг представить себе невероятное и он согласится, то все равно постарается сделать все по-другому, потому что он художник. Культуры профессиональных ремесленников у нас нет. Если бы я мог кому-то передать «Оттепель» и остаться в качестве продюсера, конечно, я бы давно так сделал.
– А вы не хотите все-таки придумать второй сезон на всякий случай?
– Он у меня уже придуман! Мы со сценаристами имеем концепцию, она записана на восьми страницах. Там есть о чем еще рассказывать. И герои не исчерпаны. И обстоятельства этого мира не исчерпаны. Второй сезон должен был бы быть про то, как оттепель начинает сжиматься. Эта история была бы про то, как прекрасный мир заканчивается… Вот вы спросили про ностальгию. Я еще хочу пояснить, в чем тут дело. Смотрите, у нас ведь такая страна, что куда ни ткни, всюду неотрефлексированные периоды жизни. В Америке кино с их достаточно скромной историей снято вообще про все. В Америке кино снято даже про того журналиста, который записал то интервью с Никсоном, после которого случился Уотергейт.
– Не про Никсона. И не про Уотергейт. А про журналиста, после которого все началось.
– Да! Про журналиста. Или про того политика-гея из Сан-Франциско, после убийства которого началось движение за права гомосексуалов. Я уже не говорю, что про каждого более-менее приличного боксера в Америке снят фильм.
– Поэтому и у нас начинают плодиться бесконечные фильмы про маршалов, актрис, певиц…
– Да, у нас тоже началось жадное освоение территорий вширь. Про качество я умолчу. Но количество растет. Давайте снимем про это, про это и про это еще! В какой-то момент начнется и освоение вглубь, когда будет важно не просто рассказать, что у нас было и вот это. Но будет важно рассказать, какое именно это было, что это значит для нас сейчас. В этом есть ностальгический момент, безусловно. Потому что люди в современном мире живут очень потерянными, они хотят за что-то зацепиться. Почему столько кино про войну?
– Потому что это понятная зацепка.
– Вот именно. Нам это понятно. Нам понятно, как к этому относиться. Здесь мы можем не мучиться, не метаться, здесь мы понимаем героев, мы ими гордимся. Вот такой сейчас этап, да.
Валерий Тодоровский и Артем Михалков на кинофестивале «Движение»
– Валерий Петрович, когда разговариваю с друзьями, в какой-то момент болтовня наша обязательно скатывается к обсуждению какого-нибудь нового сериала. Разговоры о сериалах заместили собой разговоры о кино. Обсудить новый фильм Джея Роуча «Трамбо» не с кем. Зато второй сезон «Фарго» смотрели все. Вас это не смущает?
– Меня это не смущает. Меня это дико радует. Сериалы в значительной степени заместили кино. Это некий объективный процесс. Я общаюсь с американскими кинематографистами, они мне говорят, что сегодня невозможно снять «Таксиста» Скорсезе, сегодня не дали бы снять даже «Крестного отца», потому что из кино ушла драма, потому что люди в кинотеатры на это не ходят. Великое американское кино, например, семидесятых, сегодня невозможно. Но большие серьезные драматические истории при этом остались висеть в воздухе. Они не могли испариться. Поэтому переместились в сериалы.
– Сериал, мне кажется, все-таки требует если не большей зрительской вовлеченности, то точно большего времени. Иногда несколько месяцев жизни уходит на то, чтобы посмотреть сериал. Проще же в кино сходить.
– Долгие сериалы – это долгое удовольствие, которое зритель испытывает на протяжении месяцев. Человек приходит домой и знает, что по понедельникам показывают «Игру престолов», включает телевизор, смотрит. Люди вообще любят сказки, у которых есть продолжение. Что такое сериал?
– Сказочка на ночь.
Валера, удивите нас, идите в самое запретное, нарушайте все, что можно! Тогда будет новое
– Бабушка, укачивая внука, рассказывает ему сказку, останавливается на самом интересном месте и говорит: «Ты сейчас засыпай, а завтра я расскажу, что было дальше». Любить истории с продолжением – это в природе людей. Но главная причина, по которой сериалы побеждают, заключается в том, что в кино сегодня все больше аттракциона. Люди, которые идут в кино, платят довольно большие деньги за то, чтобы их все больше развлекали и развлекали. И ни в коем случае не грузили. Люди идут в кино, чтобы увидеть тот мир, которого они не могут увидеть дома. И вот за это они готовы платить. Все остальное – это телевидение. Все, что сегодня не горит и не взрывается, – это телевидение. А кино сегодня – это либо маленький арт-хаус, который практически не имеет проката, либо это аттракцион. Телевидение – это все, что посередине. Большая драма, комедия – все ушло в телевизор. Талантливые люди, которые умели писать, снимать и продюсировать, тоже пошли туда, где им интересно. Не всем же хочется всю жизнь делать «Трансформеров», да и не все это делать умеют. Многим хочется рассказывать человеческие истории, но что делать, если в кино они оказались невостребованными? Вот поэтому мы будем их делать здесь – в телевизоре, в этом формате – в сериалах.
– Вы понимаете, во что переродятся сериалы? Они же тоже во что-то переродятся.
– Я разговаривал с людьми из HBO, спросил у них, что они ждут, что будет новое и интересное. Мне ответили: новое – это то, что мы даже представить себе не можем. Мне сказали: Валера, удивите нас, идите в самое запретное, нарушайте все, что можно! Тогда будет новое. Мы разберемся сами с рейтингами, а вы только придумайте, чем нас всех удивить. Вот так сегодня живет эта индустрия.
– В США.
– Да, в США. У нас все это значительно скромнее. Но мне кажется, что все лучше и лучше. Качество очень растет.
– Кстати, про HBO. Вас вербовали поработать на Западе?
– Они никогда по большому счету никого не вербуют. Они с тобой знакомятся и начинают общаться. Такие general meetings. Садятся и начинают болтать с тобой.
– Присматриваются.
Когда говорят, что американская киноиндустрия – это деньги, я не соглашаюсь. Нет, ни фига. Американская киноиндустрия – это люди
– Присматриваются. Конечно, они ко мне присматриваются. Однажды мне предложили снимать хороший сериальный проект, но он оказался совсем не моим. Там должен был быть сплошной экшн. А я действительно не знаю, как его снимать, я не кокетничаю. Западные продюсеры как губка впитывает людей, они ищут людей по всему миру. Когда говорят, что американская киноиндустрия – это деньги, я не соглашаюсь. Нет, ни фига. Американская киноиндустрия – это люди. Там есть слово «талант», которое стоит во главе угла всего. Если взять знаменитые агентства… например, UTA: United Talent Agency. Слово «талант» находится в этой аббревиатуре. Все, чем заняты американцы в кино, – это поиски новых талантов: мозгов, людей, готовых что-то придумать. Поэтому американцы ведут все время разные разговоры с новыми людьми. Если когда-нибудь звезды сойдутся, я, конечно, что-нибудь там сделаю. И, скорее всего, это будет сериал. Просто потому, что сериал – более открытая, демократичная и flexible история, чем кино.
– С Голливудом были у вас отношения?
– Опять же никто ничего не предлагал. Мне давали читать сценарии, мы встречались с людьми. Но если ты хочешь что-то в Голливуде снять, то ты должен туда приехать, сесть там и сидеть каждый день, не выезжая: все время встречаться с разными людьми, разговаривать, тогда через какое-то время может выстрелить. А если ты сидишь в Москве и снимаешь свою «Оттепель», то все эти переговоры с Голливудом могут длиться годами, которые, скорее всего, никуда тебя не приведут.
Валерий Тодоровский
– Я учился с вашим сыном на журфаке МГУ. Насколько я знаю, он все-таки решил заняться кино, а не журналистикой. Он вам рассказал почему? Разочаровался в профессии?
– Он вовсю занимается кино и счастлив. Думаю, что он всегда хотел заниматься кино, но как-то сам себе это не разрешал. Он считал, что раз он из такой семьи и если пойдет в кино, то все будут думать, что он просто идет по стопам. Поэтому он решил пойти другой дорогой, поступив на журфак. В итоге его все равно потянуло в эту сторону. И слава богу. Он отбросил какие-то свои страхи, комплексы и решил стать собой. Сейчас есть шанс, что он снимет свой первый фильм. Он пишет сценарий, работает как продюсер, и, по-моему, он абсолютно в своей тарелке.
– А вы разочаровались в медиа? Вы же и сами работали на телевидении несколько лет. Почему вы ушли?
– Я работал на телевидении, но я при этом не работал в медиа. Я работал в кино на телевидении. Моя должность называлась «заместитель директора канала по кинопроизводству». Поэтому я занимался тем же, чем занимаюсь сейчас. Только сейчас я это делаю как независимый режиссер и продюсер, а тогда я работал на конкретный канал «Россия».
– Вы ушли с телевидения, но продолжаете делать для него невероятно большое дело. Для меня, возможно, главная ценность сериала «Оттепель» заключается в том, что эта работа разрешила вечный телевизионный спор о курице и яйце: почти все теленачальники объясняют чудовищное программирование каналов запросом зрителя – мол, что дебилы по ту сторону экрана просят, то мы им и показываем. А вы сняли телевизионный продукт такого качества, которого зритель точно не просил, но все равно с большим удовольствием посмотрел. То есть получается, что телевидение не обязательно должно идти на поводу. Наоборот, оно может и должно само бить по зрителю хорошим вкусом, а зритель очень быстро подтянется.
– Если бы все было так просто, как вы говорите… но все сложнее. Ты, конечно, должен всегда играть на повышение. Ты должен делать всегда чуть-чуть сложнее, чуть-чуть другого уровня, поднимать более сложные вопросы, да. И в этом смысле мне повезло, потому что Константин Эрнст дал мне это сделать. Но риск был огромный. Вероятность того, что это провалится, была огромной. Многие ведь говорили мне в тот момент, что «Оттепель» смотреть не будут. К чему я веду? Я веду к тому, что нет такого правила: ты сделал что-то круто, по-настоящему от души, и это обязательно посмотрят. Нет, могут и не посмотреть. «Оттепель» была моим собственным авторским проектом, я получил одобрение на Первом канале, мне дали карт-бланш, никто мне не мешал, и это сработало. Вот конкретно этот случай сработал. Но могло бы не сработать. И я знаю такие примеры. У меня есть сериал, который я сделал как продюсер в 2004 году на канале «Россия». Он назывался «Линия судьбы». Я до сих пор считаю, что это один из самых выдающихся сериалов, снятых в нашей стране, с фантастическим кастингом и потрясающим сценарием. Но сериал этот провалился.
– Почему?
– Потому что был слишком сложный для людей.
– Но и «Оттепель» непростой сериал. Вы сами много раз говорили, что это фильм про сложных людей.
– Так сложилось. Где-то я все правильно сделал. Где-то Константин Эрнст правильно это подал. Все имеет значение. Вообще, вы правы. Людям нужно всегда давать что-то новое. Но это не есть однозначная картина мира. В этом процессе всегда все непросто: шаг вперед, шаг назад, шаг вперед, шаг назад. Телевидение не может заниматься только экспериментами, потому что оно должно иметь цифру. Поэтому телевидение и идет на эксперимент время от времени.
– Значит, этот прецедент с «Оттепелью» вряд ли изменит ландшафт.
Режиссеры посмотрели «Оттепель» и поняли, что сериалы снимать не западло
– Конечно. Не факт, что «Оттепель» что-то изменит. Но прецедент с «Оттепелью» может изменить что-то в мозгах творцов. Ага, раз это так работает, то я тоже могу попробовать. Режиссеры посмотрели «Оттепель» и поняли, что сериалы снимать не западло. Многие ведь думали, что снимать сериалы унизительно, что это занятие второго сорта. А теперь кому-то захотелось попробовать. Причем таким образом, чтобы сериал был художественным явлением. Так что моя провокация сработала.
Валерий Тодоровский
– В российском современном кинематографе есть цензура?
– В российском современном кинематографе ты наверняка знаешь, на что ты можешь найти деньги, а на что нет. Это цензура или нет?
– Это расчетливость.
– И самоцензура одновременно. Понимаете, это же очень сложный комплекс. Ты хочешь рассказать про что-то зрителю, но ты понимаешь, что тебе денег не дадут, потому что история говорит о запрещенных вещах, или потому, что эту историю смотреть никто не будет (что тоже очень вероятно). Но с цензурой в прямом смысле этого слова я не сталкивался.
– Неужели вам не пришлось в итоге что-нибудь вырезать из «Оттепели» перед показом на Первом?
– Нет, я вообще ничего не вырезал. Там же есть сюжетная линия, связанная с геем, которая происходила в самый разгар антигейской кампании в стране. И эта линия была очень важной для фильма, хотя и не была сюжетообразующей. Но ее никто не тронул в итоге.
– Вы напряглись в момент принятия закона о гей-пропаганде? Подумали, что сейчас придется из фильма персонажа вымарывать?
– Я не напрягся, но почувствовал, что мне могут позвонить и попросить убрать героя-гея. Но этого не произошло.
– Как же быть с матом? Он был ведь в сценарии тоже до принятия идиотского закона.
– Я бы сказал, что мат в итоге идеально и изящно запикали. Не запикали, а на одну тысячную долю секунды убрали первые звуки в словах. Если человек говорит «**лядь», то получается «****ядь». Не было никаких пиков вместо слова. Но было все понятно. Так что мне грех жаловаться. Все, что я хотел, то в сериал и вошло. Никто меня не трогал. Значит, не было цензуры. Правда, важно отметить, что это было три года назад. У нас ведь каждый год – новое время. Сейчас все могло бы быть по-другому.
– Пикантность ситуации заключается в том, что мат вам пришлось вырезать из-за вашего коллеги – киношника Говорухина, который этот закон инициировал.
– Мне не кажется это пикантным. Мне кажется, что люди в какой-то момент начинают играть в игры – в политику, например. Я совсем немножечко помню Станислава Сергеевича Говорухина, когда он был помоложе и работал на Одесской киностудии. Он выходил во двор киностудии, где был турник, и подтягивался на своих железных мышцах. Все девушки вокруг в этот момент плыли: супермен, красавец! И он, естественно, ругался матом, как все люди. Вот таким я его вижу и сейчас, дядю Славу.
– Вас зовут участвовать в политических телевизионных шоу, как того же Говорухина или другого вашего коллегу Шахназарова?
– Нет, меня не зовут. Какое-то время назад я несколько раз отказался, и меня перестали звать. Ну и слава богу.
– Вы, как мне кажется, вообще активно себя не проявляете в общественной жизни страны. Это противоречит вашему темпераменту? Вы понимаете, что это вам может навредить как режиссеру?
– Я не люблю трибуны. Это не является частью моей природы. Я не хочу стоять на баррикадах и призывать кого-то к чему-то.
– Вы и в 1991 году не стояли?
Я много раз видел в своей жизни, как вполне талантливые и интересные люди остервенело бросались в эту пучину и сходили с ума
– В 91-м я приехал к Белому дому, когда на улице танки появились. Потому что тогда нельзя было не приехать. Я это понимал. Но сейчас я не вижу себя в этом. Кроме того, сейчас я вижу такую степень раскола в обществе, что я просто не могу быть полезен ни тем, ни другим. И мне не кажется, что я должен в этом вариться. Есть и третий момент. Я много раз видел в своей жизни, как вполне талантливые и интересные люди остервенело бросались в эту пучину и сходили с ума. Это засасывало, как очень сильный разрушительный наркотик. Реально люди становились другими.
– Это как история с Говорухиным, только наоборот.
– Да-да. Это же работает в любую сторону: в ту и в другую. Люди очень просто сходят с ума. Я боюсь этого. Это заразительная штука. Кроме того, я узкоколейка. Я могу заниматься чем-то одним. Если бы я пошел в политику, то я бы уперся и начал бы этим жить. А я не хочу этим жить. Я хочу жить тем, что я люблю. А жить тем, что я ненавижу, я не хочу.
Валерий Тодорвский
– Что так сильно раскололо наше общество? И в какой момент вы поняли, что лучше от всего держаться чуть-чуть в стороне?
– Я думаю, это связано с Украиной. Острая невротическая фаза связана с Украиной, когда включилась пропагандистская машина и начала провоцировать раскол. То, что сейчас происходит, это что-то, после чего люди когда-нибудь очнутся и многим станет очень не по себе и стыдно. Это Уильям Голдинг, «Повелитель мух»: два племени мальчиков, которые бегают по острову и готовы друг друга убивать, а еще вчера они были одним классом и вместе учились в одной школе.
– Вы решили не бегать по острову, а спокойно поменять школу.
– Да.
– При этом вы родом из Одессы. Наверняка особенно остро переживаете этот конфликт.
Никто меня не убедит в том, что на Украине живут фашисты. Нет, там не живут фашисты
– Я родился в Одессе и прожил там десять лет. Мое одесское прошлое дает мне понимание, что все не так, как мне говорят из телевизора. И никто меня не убедит в том, что на Украине живут фашисты. Нет, там не живут фашисты. Мое одесское прошлое лишний раз говорит мне о том, что в этой ситуации нельзя спешить становиться на чью-либо сторону и начинать кричать: «Ах вы гады! Ах вы сволочи!» Стоп-стоп-стоп. Не так все, все сложнее. Украинские события говорят нам, что люди стараются упростить мир: есть наши и чужие, есть фашисты и не фашисты, есть патриоты и либералы, есть черное и белое. Послушайте, но это же смешно. Мир не является черно-белым, он имеет тысячи оттенков. Как вернуть людям в мозги этот более сложный мир?
– Здесь здорово мог бы помочь телевизор. Просто надо сменить интонацию, сменить повестку, спокойно рассказывать разные истории, а не одну.
– Да. Возможно. В черно-белом мире я не вижу себе места. И не собираюсь стоять на одной или на другой стороне.
– Вас конфликт на Украине разругал с людьми?
– С остервенелыми я общаться перестал. Подожду, когда пройдет этот амок и они придут в себя. Надо остановить психоз, а потом будем разговаривать.
Валерий Тодоровский, Леонид Ярмольник и Михаил Прохоров
– Вот вы сказали, что вы узкоколейка. Что общественная жизнь – не про вас. Но в 2012 году вы стали доверенным лицом кандидата в президенты Михаила Прохорова. Сейчас жалеете, что это было в вашей жизни?
– Не-а.
– Почему? Ведь у всех ощущение, что Михаилом Дмитриевичем нас всех изящно обманули тогда. Осадочек остался.
– Я провел какое-то время, сидя на этих совещаниях с Прохоровым, на которых мне было дико интересно. Я слушал людей, которые там собирались. Иногда и я что-то говорил. И мне это было интересно, я хотел увидеть этот мир изнутри. Я искренне полагал, что если Прохорова допустят до власти, то это будет хороший знак. Кто же нам запрещает иметь такие надежды? Я надеялся, что новый человек сможет чуть-чуть улучшить нашу жизнь. Вот такая у меня была наивная логика.
– Этот опыт научил вас тому, что не стоит ни на что надеяться?
– Этот опыт научил меня тому, что пока не то время, когда во власти могут появиться новые люди. Но я не жалею. Для меня приоткрылся какой-то другой мир, я познакомился с интересными людьми. Почему нет?
– Вы как-то сказали, что ваше главное ощущение от СССР заключается в том, что в Советском Союзе никто никого не любил. Вот была такая странная страна без любви. Хочется вам на это возразить: а после распада Союза, можно подумать, любовь в воздухе разлилась. Где она, эта любовь? Человек человеку волк и теперь, по-моему. Все всех благополучно ненавидят.
В этой стране все было построено на вранье, на лжи
– Вы знаете, мое главное ощущение от Советского Союза заключается не в том, что никто никого не любил. Мое главное ощущение от СССР заключается в том, что в этой стране все было построено на вранье, на лжи. У моего папы был любимый анекдот. Приходит пациент в больницу и говорит: «Мне нужен доктор ухо-горло-глаз». Ему говорят, что такого доктора не бывает. А что, мол, случилось-то? Пациент отвечает: «Вижу одно, говорю другое, слышу третье». Советский Союз был страной тотального вранья. Он рухнул, и, как вы говорите, никто никого все равно не полюбил. Почему? Потому что произошло страшное откровение. Мы увидели, какие мы есть на самом деле.
– Союз рухнул, и перед людьми поставили гигантское зеркало.
– Поставили гигантское зеркало. И люди перестали притворяться: комсомольцы вдруг оказались бандитами. Так ведь они всегда ими и были! Вот говорят, что в девяностые вдруг появились бандиты. Да нет же, не в девяностые. Комсомольцы, простые рабочие парни и милиционеры, которые сидели на комсомольских собраниях и клялись в верности партии, уже были бандитами, но притворялись. А тут вдруг упали с них все одежды, и они оказались голые.
– В девяностые комсомольцы оказались бандитами, а в нулевые переоделись в чиновников.
– Конечно. Да. Потому что выяснилось, что так еще выгоднее. Легализовались. А в СССР вся страна притворялась кем-то и в это верила. Поэтому девяностые многие так не любят. Неприятно признаваться в том, какой ты есть на самом деле. Правда часто бывает неприятной. Девяностые в этом смысле жестокие: мы просто узнали себя, узнали, какая страна мы на самом деле – мы можем грабить, убивать, кидать друг друга. Но с другой стороны мы узнали, что люди способны что-то создавать из ничего, рискуя всем. Вот почему про девяностые надо срочно снимать большой сериал.
– Но мы ведь часто в последнее время слышим от Минкульта, от депутатов, от людей, принимающих решения, что Россия остро нуждается не в кино про девяностые, а в патриотическом кино. Вы понимаете, что такое патриотическое кино? И что имеют в виду Минкульт с депутатами?
– Глобально – не понимаю, что они имеют в виду. Эта тема меня очень тревожит. Причем я пытался в присутствии какого-то начальства это объяснить. Понимаете, когда Сергей Федорович Бондарчук снимал фильм «Судьба человека», то это был один из самых патриотических фильмов в стране. Когда Чухрай снимал «Балладу о солдате», это тоже был патриотический фильм. Но у них не было такой задачи – снимать патриотическое кино. Они просто снимали о чем-то, во что они верили, что было для них важно. В итоге бери и показывай эти фильмы сейчас и гордись своей страной. А если ты имеешь задачу снять патриотическое кино, у тебя в очереди будут стоять сто конъюнктурщиков, которые выполнят тебе заказ, но это будет все фейк и фуфло. Я не понимаю, что такое патриотическое кино. Я думаю, что любой талантливый фильм, сделанный в России, который проговаривает важные и сущностные вещи, патриотический. Я считаю, что «Оттепель» – это очень патриотический фильм. Но еще более патриотический фильм – «Стиляги». Потому что это фильм про то, как молодые люди хотят свободы в стране, которая была одним большим концлагерем. Что такое патриотическое кино в понимании депутатов? Мне слушать про патриотическое кино и патриотическое воспитание сегодня как-то…
Валерий Тодоровский на съемочной площадке фильма «Стиляги»
– Короче, снова захотели обманывать.
– Снова захотели, да. Отсюда и тяга к Советскому Союзу, как тяга к вытеснению. Есть такое понятие психотерапевтическое – вытеснение: а давайте все вместе решим, что у нас все хорошо. А давайте вытесним все наши проблемы из сознания, давайте забудем, какие мы на самом деле и что мы можем и не можем делать. А давайте забудем, за что мы отвечаем, а за что нет. Давайте мы все это вытесним и дадим всем такого патриотизма, чтобы все слились в экстазе. А давайте мы из бандитов снова сделаем комсомольцев, из бизнесменов – партийных работников в хороших костюмах. А давайте притворяться и делать вид, что мы все равны и счастливы. А давайте делать вид, что у нас все работает и все правильно.
– А давайте.
Говорить себе правду – мучительный процесс, но это единственный путь к оздоровлению одного человека и целой страны
– А давайте! Но лучше не надо. Потому что это, к сожалению, суть не меняет. Мы просто еще раз попытаемся сами себе соврать. Говорить себе правду – мучительный процесс, но это единственный путь к оздоровлению одного человека и целой страны. Я не могу вытеснять. Я вижу все как есть. Я и школьником видел все как есть в Советском Союзе. Сколько угодно мне показывайте патриотическое кино, я вижу его насквозь. И тех циничных людей, которые его снимают, я вижу насквозь. Я вижу их. И не верю им.
– Прямо сейчас ваш айфон зазвонит, вы ответите и услышите на том конце предложение: «Валерий Петрович, старина, у тебя бездонный бюджет, полный карт-бланш, сними кино про присоединение Крыма к России». Согласитесь?
– Не буду снимать такое кино. По одной простой причине. Такие истории требуют времени и дистанции. Я не готов по горячим следам быстро бежать и осваивать бюджет для того, чтобы как-то скоропалительно о чем-то высказаться. Вот случился «Курск». Тут же стали бегать какие-то люди со сценариями про «Курск». Через неделю эти люди появились. Случился Беслан – снова люди со сценариями забегали. «Норд-Ост» случился – я помню, как все ходили вокруг меня и разговаривали: «Надо срочно снимать про это фильм». Слава богу, не сняли. Но, конечно же, снимут, только не сразу. И история с Крымом будет показана на экране, но только я не отношусь к тем людям, которые хотят на этом поживиться.
Книга «Психоз. Трилогия» Блох Р
Психоз. Трилогия
Книга, которую читатель держит в руках, по-своему уникальна. Впервые на русском языке публикуется трилогия знаменитого американского писателя Роберта Блоха (1917—1994) о Нормане Бейтсе, первый роман которой, написанный ровно полвека назад, лег в основу классического триллера Альфреда Хичкока «Психоз» (1960) и дал жизнь новому культовому «монстру» современной западной культуры. Прославленная картина Хичкока, вошедшая в число величайших фильмов всех времен и народов, вызвала к жизни несколько продолжений и огромное количество подражаний, став одной из наиболее часто цитируемых лент в мировом кино. Между тем и сам Роберт Блох — автор двух десятков романов и сотен рассказов, успешный кино- и телесценарист, обладатель ряда престижных премий — в 1980-е годы вернулся к образу своего зловещего героя, посвятив ему еще две книги. Эти авторские продолжения, составляющие вместе с первым «Психозом» сюжетно завершенную трилогию, дополнены в настоящем издании интервью писателя (также впервые полностью переведенным на русский язык) и новым переводом фрагмента книги Франсуа Трюффо «Кинематограф по Хичкоку», посвященного съемкам знаменитого фильма. Все публикуемые тексты сопровождаются подробными примечаниями, призванными открыть в авторе, чье творчество принято считать исключительно явлением жанровой прозы, мастера виртуозных литературных и языковых игр, незаурядного эрудита, ироничного комментатора стереотипов и страхов современной массовой культуры.
Поделись с друзьями:
-
Издательство: -
Азбука-классика
-
Год издания: -
2009
-
Место издания: -
СПб
-
Язык текста: -
русский
-
Язык оригинала: -
английский
-
Перевод: -
Антонов С. ; Богданов И.; Шидфара Р.
-
Тип обложки: -
Твердый переплет
-
Формат: -
60х100 1/16
-
Размеры в мм (ДхШхВ): -
235×140
-
Вес: -
740 гр.
-
Страниц: -
608
-
Тираж: -
10000 экз.
-
Код товара: -
438843
-
Артикул: -
Т05788
-
ISBN: -
978-5-395-00322-5
-
В продаже с: -
28. 11.2008
Аннотация к книге «Психоз. Трилогия» Блох Р.:
Книга, которую читатель держит в руках, по-своему уникальна. Впервые на русском языке публикуется трилогия знаменитого американского писателя Роберта Блоха (1917—1994) о Нормане Бейтсе, первый роман которой, написанный ровно полвека назад, лег в основу классического триллера Альфреда Хичкока «Психоз» (1960) и дал жизнь новому культовому «монстру» современной западной культуры. Прославленная картина Хичкока, вошедшая в число величайших фильмов всех времен и народов, вызвала к жизни несколько продолжений и огромное количество подражаний, став одной из наиболее часто цитируемых лент в мировом кино. Между тем и сам Роберт Блох — автор двух десятков романов и сотен рассказов, успешный кино- и телесценарист, обладатель ряда престижных премий — в 1980-е годы вернулся к образу своего зловещего героя, посвятив ему еще две книги. Эти авторские продолжения, составляющие вместе с первым «Психозом» сюжетно завершенную трилогию, дополнены в настоящем издании интервью писателя (также впервые полностью переведенным на русский язык) и новым переводом фрагмента книги Франсуа Трюффо «Кинематограф по Хичкоку», посвященного съемкам знаменитого фильма. Все публикуемые тексты сопровождаются подробными примечаниями, призванными открыть в авторе, чье творчество принято считать исключительно явлением жанровой прозы, мастера виртуозных литературных и языковых игр, незаурядного эрудита, ироничного комментатора стереотипов и страхов современной массовой культуры.
Читать дальше…
Профессор МГУ сравнил панику вокруг коронавируса с фильмами Хичкока
Фото РИА Новости\Максим Блинов
В эфире радиостанции «Говорит Москва» политолог Андрей Манойло заявил, что вокруг COVID-19 нагнетается информационная пандемия, которая пугает людей.
«Вирус, конечно, опасен, но его опасность кратна, в разы преувеличена. Как раз именно этот вирус и опасность страшно пугают людей, потому что они не могут представить себе, что это такое. Прямо по Хичкоку. Он так фильмы свои снимал. Когда он показывал на своих экранах не объект страха, страшного крокодила, допустим, а тот ужас, который отражался в глазах людей, которые видели этот объект. Зритель не видел объект страха, но читал ужас в глазах, и этот ужас ему передавался. Так Хичкок держал аудиторию. Сейчас вокруг этого вируса активно нагнетается, в том числе и СМИ, информационная пандемия. Это массовый психоз. Люди, которые находятся в состоянии массового психоза, они готовы на всё».
По словам профессора факультета политологии МГУ, истерия и массовый психоз возникают по двум причинам: недостаточная информированность населения о реальной угрозе и меры реагирования, которые не соответствуют здравому смыслу.
«Вот сейчас ситуация немного выправляется, потому что стала появляться статистика, которая регулярно обновляется, и видно, как изменяется динамика заразившихся, заболевших, выздоровевших. Появились люди, которые пережили эту эпидемию, то есть, выздоровели. Только статистика не даёт пространства для фейков. Это основной инструмент борьбы с ними».
Он отметил, что, например, Швеция «неплохо» справляется с коронавирусом без введения карантина на территории страны.
«При любой опасности, а коронавирус, безусловно, опасный, меры реагирования должны соответствовать здравому смыслу. Надо быть реалистами в любой ситуации. Не везде режим самоизоляции. Швеция отказалась от карантина и от самоизоляции. И живёт себе неплохо. Поэтому карантины и прочие вещи — это не единственный вариант борьбы с коронавирусом. Это важно понимать. Любые ограничительные меры — это тот инструмент, который нагнетает напряжение в обществе. И это напряжение может быть в пассивном виде накачено сейчас, а взорваться где-нибудь, когда эпидемия уже сойдёт на нет».
На данный момент в России зафиксировано более 2300 случаев заражения COVID-19.
Перейти к основному содержанию
Поиск
Поиск
- Где угодно
- Быстрый поиск где угодно
Поиск Поиск
Расширенный поиск
Войти | регистр
Пропустить главную навигацию Закрыть меню ящика Открыть меню ящика Домой
- Подписка / продление
- Учреждения
- Индивидуальные подписки
- Индивидуальные продления
- Библиотекари
- Тарифы, заказы и полные платежи
- Пакет Чикаго
- Полный цикл и охват содержимого
- Файлы KBART и RSS-каналы
- Разрешения и перепечатка
- Инициатива развивающихся стран Чикаго
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы библиотекарей
- Агенты
- Тарифы, заказы, и платежи
- Полный пакет Chicago
- Полный охват и содержание
- Даты отправки и претензии
- Часто задаваемые вопросы агента
- Партнеры по издательству
- О нас
- Публикуйте с нами
- Недавно приобретенные журналы
- Издательская часть tners
- Новости прессы
- Подпишитесь на уведомления eTOC
- Пресс-релизы
- Медиа
- Книги издательства Чикагского университета
- Распределительный центр в Чикаго
- Чикагский университет
- Положения и условия
- Заявление о публикационной этике
- Уведомление о конфиденциальности
- Доступность Chicago Journals
- Доступность университета
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
- Свяжитесь с нами
- Медиа и рекламные запросы
- Открытый доступ в Чикаго
- Следуйте за нами на facebook
- Следуйте за нами в Twitter
Эротомания: Когда любовь — иллюзия
Он любит меня, он не любит меня; Алан Лабиш (2016)
Источник: Creative Commons CC0 1. 0 Универсальное посвящение общественному достоянию
« Любовь — это непреодолимое желание быть непреодолимо желанным.» —Роберт Фрост
Мой пациент недавно приехал в Лос-Анджелес, потому что он общался через социальные сети с известной голливудской актрисой, которая сказала ему, что влюблена в него и что они должны быть вместе. Но на самом деле это было не так. Мало того, что актриса не была влюблена в него, она даже не знала, кто он такой. «Общение», которое он проводил в сети, заключалось в поиске скрытых проявлений любви в ее сообщениях в социальных сетях, которые на самом деле были всего лишь общими комментариями фанатам, а не чем-то романтическим или конкретным для него.Когда он столкнулся с этой реальностью, его нельзя было убедить, и в лучшем случае он иногда сердито спрашивал, почему, если это правда, она его увела.
В психиатрии заблуждение, что человек твердо, но ошибочно считает, что кто-то его любит, называется «эротоманией». Как и мой пациент, эротоманиакальный человек часто, хотя и не всегда, считает, что это известный человек, который влюбился в него, несмотря на то, что у них был минимальный реальный контакт или вообще не было.
Основываясь на иллюзии любви и собственных взаимных романтических чувствах, люди с эротоманией иногда идут на многое, преследуя свои любовные интересы, что приводит к многочисленным широко разрекламированным случаям преследования знаменитостей на протяжении многих лет, некоторые из которых — например, преследователи Джоди Фостер, Дэвида Леттермана и покойной латиноамериканской поп-певицы Селены Кинтанилья-Перес — закончились кровавой трагедией.
Эротомания была задокументирована еще древними греками, несколько тысяч лет назад Гиппократ и Гален описали это явление. В 1921 году французский психиатр опубликовал статью, в которой подробно описывались пять случаев, в результате которых эротомания на долгие годы стала одноименной известной как «синдром Де Клерамбо». Сегодня эротомания признана в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM-5) как пример бредового расстройства, хотя хорошо известно, что эротоманиакальный бред может быть обнаружен при других психических состояниях, таких как шизофрения или биполярное расстройство, как Что ж.
И все же, несмотря на то, что синдром хорошо известен на протяжении тысячелетий, остается неясным, почему у некоторых людей развивается эротомания. Фрейд предположил, что эротоманиакальные иллюзии были психологической защитой от неприемлемых гомосексуальных чувств, в то время как другие предполагали, что они могут быть защитой от разочарования отвержением и безответной любовью или от реальности одинокой, несуществующей любовной жизни. 1,2
Поскольку значимый контакт между эротоманиакальным человеком и его любовным интересом часто отсутствует, «свидетельство», подтверждающее бредовую связь, обычно находится в скрытых значениях или жестах, как это было с моим пациентом.Задокументированный случай столетней давности описал женщину с эротоманиакальной привязанностью к королю Георгу V, которая интерпретировала движение оконной занавески, когда она ждала у Букингемского дворца, как сигнал того, что король публично провозгласил свою любовь к ней. 1 Совсем недавно в одном случае была описана студентка с эротоманией, которая считала, что вид номерных знаков определенного штата или фиолетовый цвет является доказательством любви ее одноклассницы. 2 Другая женщина считала, что в нее влюбился «природный целитель», о чем свидетельствовало ощущение от него «целительной энергии» на ее ногах и горле. 3
Современные случаи эротомании показали, как можно легко вывести скрытые сообщения через социальные сети. Как и моя пациентка, женщина, которая проводила несколько часов в день в Твиттере, считала, что известный актер общается с ней через символы в своих твитах. 4 Два недавних случая описывают мужчин, которые использовали социальные сети для контакта или преследования объектов своей привязанности, усиливая воображаемую связь между ними, которая могла бы не существовать без доступа к их объектам через Интернет. 5,6
Эти примеры иллюстрируют, как при поиске конкретных доказательств в поддержку ранее существовавших убеждений онлайн-источники дезинформации и неверно истолкованной информации могут иногда раздуть пламя убеждений до бредовой интенсивности — то, что я называю «предвзятостью подтверждения на стероидах» (см. Мою предыдущую запись в блоге «Психология, легковерие и бизнес фейковых новостей»).
Пациентка, страдающая эротоманией (1843)
Источник: общественное достояние
В некоторых случаях эротомании были задокументированы бредовые идеи, которые возникали после инсульта или кровоизлияния в мозг, на фоне деменции и наряду с нейрокогнитивным дефицитом, предполагающим связь с дисфункцией лобно-височной части мозга. 7-10 Другие описали совместное возникновение с «синдромами ошибочной идентификации», такими как синдром Капгра (при котором пациенты заблуждаются, будто люди были заменены самозванцами) и синдром Фреголи (при котором люди считают, что внешность и личность многих других), которые, как считается, коренятся в проблемах с распознаванием лиц и часто связаны с травмами правого полушария головного мозга. 11
Сочетание эротомании с нейропсихологическим дефицитом поднимает вопрос о том, можно ли лучше всего понимать эротоманию как своего рода когнитивный дефицит или даже как синдром ошибочной идентификации. Люди с эротоманией неверно идентифицируют выражения любви там, где их нет, читая выражения лиц, жесты или социальные взаимодействия других людей в Интернете таким образом, который предполагает когнитивные нарушения, связанные с «теорией разума» — способность различать, что другие люди думают или чувствуют.
Конечно, пытаться читать мысли людей и понимать, нравится ли ты кому-то или нет, — нелегкая задача, даже в нашей нормальной социальной и романтической жизни. Мы часто не знаем, нравится ли нам кто-то, кто нас интересует, и часто не очень хорошо делаем наши прогнозы.Я вспоминаю, как друг из колледжа посоветовал: «Если вы думаете, что кто-то вами заинтересован, это, вероятно, правда». Но на самом деле ошибки прогнозирования в любом направлении — думать, что кто-то интересуется, когда это не так, и думать, что нет, когда они есть, — слишком распространены.
Чтобы усложнить ситуацию, романтические чувства часто меняются, меняются со временем, социальными взаимодействиями и жизненными событиями. Иногда наше собственное влечение развивается со временем в ответ на устойчивую привязанность другого человека, и наоборот, настолько сильно, что это хорошо зашитый голливудский кинематографический образ, который мы все хорошо знаем.В реальной жизни, однако, может быть тонкая грань между видом упорной настойчивости, что в конце концов получает девушка или парень в конце фильмов и нежелательных назойливое, которые могут посадить в тюрьму преследователя.
Он любит меня, он не любит меня; Джон Уильям Годвард (1896)
Источник: общественное достояние
Признавая эти параллели между патологической эротоманией и нормальными аспектами нашего поиска любви, некоторые предположили, что эротомания может представлять собой вариант эволюционной стратегии спаривания, которая пошла наперекосяк.Основываясь на обзоре 246 опубликованных случаев эротомании, одно исследование показало, что эротомания чаще встречается у женщин (70 процентов зарегистрированных случаев), причем «объектом любви» обычно является пожилой мужчина с высоким социальным статусом. 12 Эротомания, возникающая у мужчин, как правило, возникает в более раннем возрасте, чем у женщин, при этом объекты любви моложе и обладают высокой сексуальной привлекательностью. Мужчины также гораздо чаще, чем женщины, сообщали о сексуальной ревности, связанной с объектом любви, и участвовали в домогательствах и других «криминалистически значимых» действиях.Исследование пришло к выводу, что эти результаты отражают аналогичные модели нормального поведения при половом акте мужчины и женщины, подтверждая идею о том, что эротомания может представлять собой своего рода крайность бреда.
Дублинский психиатр и эксперт по эротомании Тринити-колледжа Брендан Келли, кажется, принимает этот континуальный взгляд в рамках эволюционных рамок и даже поставил вопрос о том, может ли всякая любовь быть бредовой на каком-то уровне:
«… Возможно ли, что эротомания является симптомом более глубокой социальной проблемы, коренящейся в социальных условиях и дисбалансе сил в обществе? Если да, то не возможно ли и даже вероятно, что «эротомания» не является бинарным феноменом (т. е., не просто присутствовать или отсутствовать), но более дифференцированное явление, которое может присутствовать в большей или меньшей степени, в зависимости от характера политических, социальных, культурных и личных контекстов, в которых человек находится? И, исходя из этого, не является ли в высшей степени возможным, что элементы бредовой, эротоманической любви, смешанные с настоящей любовью в определенных романтических отношениях, встречаются чаще, чем можно представить, что значительно усложняет картину, но также приносит пользу всем?
Например, сколько любящих, любимых, но слегка неудовлетворенных мужей или жен в неплохих отношениях убеждают себя, что (A) их супруга более удивительна, чем она или он на самом деле; и (B) что эта недавно удивительная супруга любит их более страстно, чем она или он на самом деле? Возможно, такое бессознательное, эротоманиакальное, бредовое преувеличение любви время от времени необходимо и даже мудро, чтобы поддерживать достаточно хорошие отношения и, таким образом, поддерживать их с течением времени.
… Это, наконец, подводит нас к болезненному вопросу о том, является ли вся романтическая любовь в определенной степени бредом. Возможно ли или даже вероятно, что в нашем понимании романтической любви есть элемент иллюзии и что этот элемент важен для поддержания стабильных межличностных и социальных структур? » 13
В своем самом первом посте в блоге Psych Unseen я процитировал главного героя фильма Девушка, прерванная , который говорит: «Сумасшедший — это не сломать или проглотить темную тайну.Это ты или я. . . усилено ». Доктор Келли, кажется, предполагает, что нет ничего сложного в том, чтобы предположить, что эротомания действительно может быть вами или мной, усиленная.
Когда я недавно думал о своем пациенте, прежде чем я нашел статью доктора Келли, я обнаружил, что задавался тем же вопросом. В настоящее время психиатрия все еще объединяет различные человеческие переживания в единые диагностические категории, такие как «шизофрения», или единичные симптомы, такие как «бред» или «галлюцинации». Но все чаще признается, что такие диагностические ярлыки сильно различаются, и что симптомы могут варьироваться в зависимости от степени тяжести, среди прочего.Как я часто говорю своим студентам, я надеюсь, что однажды психиатрия не просто бросит «паранойю» и «эротоманию» в один и тот же черный ящик «заблуждений», но вместо этого сможет идентифицировать их как отдельные механизмы мозга, представляющие когнитивные процессы. например, обнаружение угрозы и любви, которые не работают должным образом.
Однако для ясности: было бы ошибкой приравнивать всякую любовь к заблуждению, как это было бы смешивать эротоманиакальные заблуждения с истинной взаимной любовью. В недавнем сообщении в блоге я осветил феномен «позитивных иллюзий» — заблуждения относительно самих себя (а иногда и наших близких), которым может способствовать эволюция.Но в эротомании нет ничего положительного, здорового или адаптивного. Это может быть крайним этапом эволюционного континуума, но обычно приводит к значительным страданиям человека, страдающего иллюзией, а также к несчастным объектам его навязчивой идеи.
К счастью для большинства из нас, это не так в отношении настоящей любви.
Изображение в Facebook: SpeedKingz / Shutterstock
Поэзия, любовь и психоз: может ли письмо помочь нам справиться с психическим заболеванием? | Австралийские книги
Паула Кио никогда не собиралась писать о своих отношениях с Майклом Дрансфилдом, одним из самых выдающихся и ярких поэтов австралийской литературы.
«На самом деле я защищала докторскую диссертацию по поэзии Майкла, — рассказывает она Guardian Australia. «И мой научный руководитель обнаружил, что мы с Майклом знали друг друга и были очень близки, и она сказала:« Подождите, я не знаю, правильно ли вы пишете здесь диссертацию, может, вам стоит написать мемуары! »»
Эти мемуары, «Зеленый колокол», выйдут в свет в марте и дают редкое представление о личной и творческой жизни Дрансфилда, его борьбе с зависимостью, а также о унижении психиатрической помощи в 1970-х годах.
Кео познакомилась с Дрансфилдом в больнице Канберры в 1972 году. Ей было 22 года, и она была госпитализирована с психозом и горем после того, как сломалась на лекции в университете вскоре после смерти ее лучшего друга. Через несколько дней Дрансфилд был госпитализирован для лечения от наркозависимости. В то время он работал над стихами, которые составили бы его четвертый сборник — знаменитые «Мемуары бархатного писсуара».
Их связь была внезапной и интенсивной, основанной на взаимной любви к поэзии и музыке, а также на общем понимании важности воображения и языка в формировании мира.
Дрансфилд, по словам Кио, смогла «построить мост» в ее «очень яркий внутренний мир», и вскоре они проводили большую часть дня в больничных палатах друг друга и вместе тайком уходили с его территории, чтобы поговорить и помечтать под навесом. речной ивы — «зеленый колокол», от которого книга получила свое название.
Кио не решалась писать о своем опыте в больнице, но когда она начала, она не могла остановиться. «В этом есть так много невыразимого и невыразимого, но когда приходит время рассказать историю, она берет верх.
Одним из замечательных аспектов писательского мастерства Кио является ее способность уловить голос своей болезни, как она себя чувствует. Виды мышления и ощущения, связанные с ее болезнью, широко представлены в книге: она описывает свою голову как «полную шума, идущего откуда-то еще», а мигающие глаза людей вокруг нее — как «общение с помощью кода».
Этот голос, по словам Кио, начался как серия «вторжений» в ее повествование истории, но вскоре взял верх — и порой очень затруднял процесс написания.
«Мне пришлось встать из-за стола и быстро пройтись вокруг ручья Мерри [возле ее дома на внутреннем севере Мельбурна], — говорит она, — потому что всплеск образов и воспоминаний, которые вернулись, это чувство фрагментации, было для меня настоящим шоком ».
Тем не менее, Кио считает, что описание этих переживаний с расстоянием во времени было целительным и позволило ей дать голос своему более молодому «я» и разобраться в своих переживаниях.
Язык всегда был неотъемлемой частью этого процесса для Кио. Обсуждая свой диагноз в книге, она пишет, что есть «слова, которые являются деревьями, и слова, которые являются болячками», то есть слова, которые дают нам корни и убежище, и слова, которые причиняют нам боль. По ее мнению, слово «шизофрения» имеет отношение ко второму, потому что «оно описывает набор симптомов, которые психиатрия хочет искоренить.
«Но эти симптомы — это я сам… это мое« я »затронуто, поэтому быть названным шизофреником было для меня невыносимым».
Вместо этого она предпочитает слово «безумный», слово, которое всегда казалось более подходящим, более свободным, более похожим на дерево.
Паула Кио говорит о Майкле Дрансфилде: «Я могла видеть в нем одного из революционеров Толстого или рыцаря»
Но в книге действует и другой вид безумия: Кеог утверждает, что любовь тоже есть своего рода безумие, потому что это «измененное состояние», которое также требует интенсивного воображения. Это определенно сыграло роль, когда она встретила Дрансфилда в больнице — Кио описывает его как принимающего «довольно мифическое измерение» в ее воображении. «Я могла видеть в нем одного из революционеров Толстого или рыцаря», — говорит она.«Он просто вызвал у меня резонанс».
Действительно, когда Дрансфилд впервые появляется в книге, Кио изображает его в образе Христа, лежащего на ветке дерева с раскинутыми руками, как если бы он был распят. Это мифологизирование означало, что, когда она вышла из больницы и начала оправляться от своих заблуждений, ей пришлось приспособиться к тому, чтобы видеть его «в его реальности, а не через призму, через которую я его видел, с его собственными отчаянием и страданиями».
В «Зеленом колоколе» много страданий, как Майкла, так и Паулы, и оба персонажа также хорошо осознают боль и дискомфорт, которые их болезни причиняют людям, которых они любят.Тем не менее, эта книга воодушевляет и вселяет надежду — выживание, преодоление страданий и поэзия обычного, более повседневного мира являются ее истинными движущими силами.
Кио резюмирует эти силы, ссылаясь на одно из стихотворений Дрансфилда, которое, по ее словам, было «написано в ночь смерти его отца» и в котором говорится:
Нет художников
только
любящих
страдающихвокруг них
свет
Нетрудно заметить, что такое же сияние освещает эту прекрасную книгу.
• The Green Bell by Paula Keogh будет доступен 1 марта
Блог One in Five Minds
Ваш ребенок в последнее время ведет себя иначе? Раньше они были организованными, общительными и активно участвовали в классовой и общественной деятельности, но в последнее время стали замкнутыми и дезорганизованными? Они вообще начали делиться странными мыслями и идеями?
Как родитель, вы слишком внимательно относитесь к поведению своего ребенка, и если вы замечаете у ребенка признаки психоза, вам необходимо действовать быстро.От этого может зависеть эффективное лечение.
Что делать, если вы начали замечать в своем ребенке резкие или необычные изменения? Первый шаг — распознать симптомы психоза.
Что такое психоз?
Возможно, вы слышали термин «психоз» или «психотический эпизод», но не можете точно знать, что он влечет за собой. Обычно мы ассоциируем психоз со стереотипом, когда растрепанный человек разговаривает сам с собой или громко кричит. Но на самом деле психоз может выглядеть совершенно по-разному у детей среднего и старшего школьного возраста.Когда ребенок переживает психотический эпизод, он испытывает мысли и ощущения, которые находятся за пределами реальности, а также теряет способность различать, что основано на реальности, а что нет.
Во время психотического эпизода ребенок может испытывать бред (ложные убеждения, например, что он контролируется кем-то другим или что у него есть особые способности или особая миссия) или галлюцинации (слышать вещи, видеть вещи или ощущать ощущения, которых нет) . У них также могут быть физические симптомы, такие как проблемы с речью, низкая мотивация, социальная изоляция и плоский аффект.
По данным Национального альянса психических заболеваний (NAMI), симптомы психоза часто развиваются постепенно, и поначалу могут быть едва заметны. Это так называемые «продромальные симптомы». Ранние признаки возможного психоза включают:
- Слушать, видеть, пробовать на вкус или верить в то, что другие не понимают
- Устойчивые и необычные мысли и убеждения, которые нельзя изменить
- Сильные и неуместные эмоции или отсутствие эмоций вообще
- Отстранение от семьи и друзей
- Снижение Самопомощь
- Затруднения с ясным мышлением или концентрацией
Наиболее частые симптомы психоза, проявляющиеся в подростковом возрасте, включают галлюцинации, нарушение функционирования, сглаженный аффект и социальную изоляцию. Если вы заметили у своего ребенка какие-либо из этих симптомов, как можно скорее проконсультируйтесь с психиатром.
Важность раннего вмешательства
По данным Национального института психического здоровья, ежегодно около 100000 молодых людей и молодых людей в США переживают свой первый психотический эпизод. Считается, что психотические симптомы развиваются в ответ на сочетание генетических факторов и факторов окружающей среды, испытываемых на критических стадиях развития мозга, согласно NAMI.
В то время как распространенность шизофрении и других психотических расстройств, таких как биполярное расстройство, на самом деле очень низка у детей (например, только 5% взрослых с диагнозом шизофрения сообщают о симптомах до 15 лет), вероятность развития психотических расстройств увеличивается с возрастом. возраст. Пиковым возрастом начала заболевания является начало двадцатых годов как для мужчин (22), так и для женщин (25), но продромальные симптомы могут наблюдаться и до этого.
Согласно исследованиям, чем больше времени между появлением симптомов и лечением, тем менее эффективным будет лечение.Это означает, что выявление ранних признаков психоза обязательно, чтобы помочь вашему ребенку получить эффективное лечение. Как родитель вы играете решающую роль в раннем вмешательстве.
Услуги раннего вмешательства, скорее всего, будут эффективными в течение первых двух лет с момента появления психоза. Когда лечение (включая лекарства и другие услуги, такие как психотерапия, поддержка семьи и другие поддерживающие услуги) предоставляется в течение первых двух лет после первого психотического эпизода, риск последующего психотического эпизода снижается на 50%.Кроме того, по данным Института детского разума, 52% людей, получивших раннее вмешательство, частично или полностью выздоравливают.
Возможные диагнозы
Мы чаще всего связываем симптомы психоза с психическими расстройствами, такими как шизофрения, шизоаффективное расстройство и биполярное расстройство. Однако, помимо этих психических расстройств, существует множество возможных причин психоза, согласно журнальной статье, опубликованной в журнале Current Psychiatric Report , в том числе:
- Действие лекарств, таких как амфетамины и галлюциногены (см. Эту статью «1 в 5» по этому поводу)
- Аутоиммунные расстройства, такие как рассеянный склероз в детстве или волчанка
- Эндокринные проблемы, такие как гипертиреоз или гипотиреоз
- Лаймеинфекции, такие как болезнь, ВИЧ / СПИД или сифилис
- Лекарства, такие как антидепрессанты, бензодиазепины или опиаты
- Неврологические заболевания, такие как эпилепсия или травма головы
- Нейропсихиатрические расстройства, такие как болезнь Хантингтона или Вильсона
- , недостаточность питания, например, дефицит магния , витамин A, витамин D или витамин B12
Существуют также другие психические расстройства, на которые может указывать наличие психоза, в том числе:
- Алкогольная абстиненция
- СДВГ
- Аутизм
- Большое депрессивное расстройство
- Обсессивно-компульсивное расстройство
- Посттравматическое стрессовое расстройство
- Экстремальный стресс
Что вы можете сделать
Если вы заметили, что у вашего ребенка проявляются продромальные симптомы или симптомы психоза, НАМИ рекомендует поделиться своими наблюдениями вместе с ребенком в тихом и спокойном месте.Во время разговора важно сохранять сдержанность и спокойствие. Имейте в виду, что если ваш ребенок действительно испытывает заблуждения, его чувства и убеждения для него очень реальны.
Будьте сострадательными и непредвзятыми по отношению к своему ребенку и избегайте использования термина «психоз». Почему? Потому что у вашего ребенка могут быть отрицательные ассоциации с этим термином.
Расскажите о том, что вы заметили, послушайте, что говорит ваш ребенок, с таким же сочувствием и без осуждения.Сообщите ребенку, что вы беспокоитесь о нем, и объясните, что вы бы хотели, чтобы он поговорил с психиатром.
Вы также можете сообщить им, что планирование полного медицинского осмотра может помочь им понять, почему они испытывают некоторые из этих проблем. Как родитель, вы играете важную роль в распознавании симптомов и соединении вашего ребенка со специалистами и ресурсами, которые ему необходимы для доступа к раннему вмешательству.
Джулия Мари Хоган — консультант из Чикаго и владелец компании Vita Optimum Counseling & Consulting, LLC.Она также ведет семинары и пишет на темы, связанные с заботой о себе, отношениями и психическим здоровьем. Ее книга «Можно начинать с тебя» посвящена силе принятия своего подлинного «я» через заботу о себе. Она увлечена тем, чтобы дать людям возможность быть самими собой. Вы можете найти больше ее работ на сайте juliamariehogan.com.
Мнения, представления и утверждения, сделанные в этой гостевой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения One in Five Minds или Центра помощи детям Clarity.Все авторские права остаются за автором, и любая ответственность в отношении нарушения прав интеллектуальной собственности остается за ним. Центр помощи детям One in Five Minds and Clarity не несет ответственности за любые ошибки, упущения или заявления.
Почему влюбиться — это как психоз | Джонатан Робинсон
Почему влюбиться — это как психоз
Влюбленность — одно из величайших и самых восторженных переживаний, которые может испытать человек.Тем не менее, в большинстве случаев это также форма психоза. Как психотерапевт, специализирующийся на консультировании пары, я регулярно вижу плюсы и минусы этого опыта. Изучая влюбленность более подробно, я надеюсь помочь людям избежать неправильных решений, которые могут быть приняты этим опасным «наркотиком» для мозга.
Словарь определяет «психоз» как «тяжелое психическое расстройство, при котором мысли и эмоции настолько нарушены, что теряется контакт с внешней реальностью». Это может звучать как резкий способ описать удивительный опыт, но я думаю, что это справедливо.Когда два человека влюбляются, их мысли и эмоции часто «настолько ослаблены», что они или теряют связь с тем, что другие назвали бы «реальностью».
В некоторых кругах взаимоотношений у них есть название «любовный психоз». Это называется NRE или энергия новых отношений. Люди, знакомые с NRE, знают, что со временем она исчезнет, и они не принимают важных решений, пока она находится в тисках. Они наслаждаются фантастическим сексом и выбросом эндорфинов, но не удивляются, когда «медовый месяц» начинает исчезать.
Возможно, вы видели эту форму психоза у своих друзей. Хороший друг взволнованно сообщает, что они только что встретили «того единственного». Наконец-то вы встречаетесь с их новым любовным увлечением, и вы ошеломлены. Человек, которого описали как «совершенно потрясающий», кажется вам весьма посредственным.
Что случилось? Ваш друг принимает передозировку препаратов для мозга, таких как окситоцин и различные эндорфины. Когда они смотрят на свой новый любовный интерес, они видят захватывающего художника, который не может ошибаться. Когда вы смотрите на их нового друга, вы видите кого-то без работы, целей и навыков общения.Объяснение простое: у вашего друга психотический срыв под названием влюбленность.
Я за «влюбленность». Это то, о чем много поэзии, искусства и песен. Однако есть и обратная сторона медали. Когда человек думает, что его новый романтический партнер лучше, чем он есть на самом деле, он часто принимает очень плохие решения. Я видел, как молодые пары делают действительно глупые вещи, например решают жить вместе или пожениться в первые пару месяцев ухаживания. Я видела, как влюбленные решают завести вместе ребенка — даже когда они почти не знают друг друга.Эта форма психоза может вдохновить на великое искусство и создать больше детей, но также может привести к тому, что люди окажутся в ловушке с нежелательными партнерами.
Я помню, как несколько лет назад влюбился в женщину. Эндорфины были настолько сильными, что я едва мог говорить, когда был рядом с ней. Мне она казалась идеальным человеком — настоящим ангелом — а также супермоделью. Когда я показывал ее фотографии своим друзьям, я ожидал, что они ахнут от ее чистой красоты, я был поражен, когда они были в замешательстве.Только после бурных шестимесячных ухаживаний и разрыва я понял, что она не супермодель. Мой «ангел» был очень несовершенным человеком, как и я. Какое разочарование.
К сожалению, я не могу консультировать пары, испытывающие «кайф» от «любовного психоза». Я могу поговорить с ними только тогда, когда они почувствуют, что мистер или мисс Райт внезапно сделали неправильный выбор. На самом деле их партнер не превратился в другого человека; они только начали показывать свою настоящую сущность своему возлюбленному.
По мере того, как пары чувствуют себя безопаснее друг с другом, появляется их теневая сторона. Ожидайте этого. Фактически, это признак того, что отношения углубляются. Если вы сможете ориентироваться в этой новой местности, тогда у вас могут быть настоящие отношения, основанные на том, кто вы двое на самом деле. Фактически, вы даже можете рассчитывать на то, что обнаружите, сможете ли вы решить проблемы, возникающие в любых отношениях.
Для людей, которые удивляются, когда медовый месяц темнеет, это часто означает конец отношений. Тем не менее, этого не должно быть.Если ваш новый друг вдруг кажется менее привлекательным, менее добрым и более раздражающим, чем раньше, поздравляем! Ваш психотический эпизод исчезает. Теперь у вас есть возможность практиковать свои навыки взаимоотношений, взглянуть на свои собственные проблемы и, возможно, сформировать связь, основанную на реальной реальности, заботе, любви и сострадании.
Как узнать, что вы стали жертвой любовного психоза? Если вы только что встретили кого-то и думаете, что он действительно классный, сделайте ставку. Большинство людей не велики. Большинство людей эгоистичны, ущербны и плохо общаются, даже если вам все кажется иначе.Если вы хотите узнать правду о человеке, спросите его предыдущих партнеров, какие они на самом деле . Если ваш новый любовный интерес не позволяет вам даже поговорить с их предыдущими партнерами, то это красный флаг. Вы можете хорошо знать, что впереди много неприятностей.
Еще раз, я не собираюсь влюбляться. Если вы в настоящее время переживаете любовный психоз, наслаждайтесь этим. Это один из величайших подарков жизни. Но пока вы принимаете лекарства для мозга, не думайте, что то, что вы видите о своем партнере, в любом случае является верным.Подождите год или больше, чтобы увидеть, какие они на самом деле. Тогда, основываясь на том, что вы увидите и испытаете по прошествии этого времени, вы сможете лучше принимать долгосрочные решения. Всегда лучше принимать важные решения о том, кого любить, будучи вменяемым и трезвым.
Идеальный злодей, созданный романтикой: Джо Голдберг на «You»
Если Netflix You чему-то нас и научил, так это тому, что мы живем в мире, который считается с опасной мужественностью и романтикой, одновременно желая пакета, в котором это часто бывает: белого, высокого, красивого и невероятно любезного. .
С одной стороны, главный герой сериала, Джо Голдберг (Пенн Бэджли), является психотическим архитектором своей собственной бредовой истории любви. Но с другой — это мужчина твоей мечты. Как мы здесь оказались?
Есть много способов ответить на этот вопрос, в том числе то, как он отражает наши идеалы романтики в быстро меняющейся среде свиданий. Когда мы впервые встречаемся с Джо в первом сезоне You , он — тот парень, который, по мнению многих зрителей, сделал свое домашнее задание.
Как и любой другой миллениал, он следит за своей любовью, Бек (Элизабет Лейл) в социальных сетях, поэтому он точно знает ее интересы, когда позже, скажем, выбирает для нее цветы или упоминает название ее любимой книги.Он знает, как включить чары, потому что, без ведома Бека, она дала ему инструменты для этого, используя публичную платформу в качестве своего личного дневника.
Но они влюбляются. Что ж, она на самом деле влюбляется в него, потому что он проверяет все флажки, которые есть практически у каждого романтического героя: он забавный, обезоруживающий, любит то же, что и она, и — о, да — белый. Бек слишком поздно понимает, что Джо на самом деле серийный убийца, а она — его следующая цель.
Это важный психологический триллер для современного мира, который усложняет то, что стало надежным источником для завязывания необходимых разговоров, отслеживания людей и тем, которые вам действительно нравятся, и даже для переосмысления себя.Это все вещи, на которые можно было бы легко взглянуть более темным взглядом, если бы они не были так нормализованы в нашем обществе.
По словам лицензированного специалиста по психическому здоровью и эксперта по взаимоотношениям, доктора Хейли Нейдич, это одна из причин, по которой Джо может прятаться у всех на виду. «На самом деле он не делает того, что мы не часто делаем каждый день», — говорит она Psycom. «Мы все проявляем должную осмотрительность, когда идем на свидание с кем-то — по крайней мере, в Google. Есть его аспекты, которые настолько симпатичны и очаровательны и настолько основаны на реальности, что мы с ним согласны.”
Но есть еще один компонент, в который You погружается на втором курсе: психическое здоровье. Оставив свою кровавую баню позади и переехав на западное побережье, Джо (теперь использующий имя «Уилл») нацелился на новую женщину, Лав (Виктория Педретти), с которой он строит отношения. По мере того, как они становятся ближе, мы видим воспоминания о его детстве, которые перемежаются материнским отказом и жестоким обращением со стороны родителей, изменяя контекст того, что мы знаем о нем. Его пересмотрели как мужчину, чья заброшенность матери материализовалась в его навязчивое стремление к любви и романтике.
Это поднимает вопрос сочувствия: стоит ли нам жалеть Джо, несмотря на все, что он сделал? Ответ на этот вопрос, вероятно, больше скажет об индивидуальной реакции, чем что-либо еще, особенно если мы думаем об этом через призму растущей дестигматизации психического здоровья. «Некоторые люди в нашей культуре стали более чувствительны к людям с психическими заболеваниями», — говорит Нейдич. «Это невидимая болезнь, которая очень похожа на медицинские условия, которые мы уже принимаем и уважаем.Итак, когда мы узнаем предысторию такого персонажа, мы с большей вероятностью его примем ».
И в результате наш образ Джо изменился. Несмотря на отсутствие каких-либо сдвигов в холодном изображении Бэджли или даже заметную эволюцию в сегодняшних рассуждениях Джо, некоторые зрители чувствуют противоречие и, возможно, даже немного ими манипулируют сценаристы. Это еще больше усложняется траекторией Любви на протяжении всего сезона.
Если смотреть от первого лица Джо как симпатичную, если не сказать немного наивную, молодую женщину, жаждущую любви после собственной травмы, выясняется, что она страдает тяжелым посттравматическим стрессовым расстройством.И, как Джо, она обращается к убийству во имя «любви». Но то, что может показаться матчем, заключенным в очень тревожном и разрушительном альтернативном измерении, желание Джо любви фактически исчезает и даже превращается в чувство страха.
Легко предположить, что идеализированная Джо версия Любви, сформированная его навязчивой потребностью создать женщину, которой не была его мать, просто разрушилась. Последние моменты сезона говорят о том, что он уже смотрит на свою следующую жертву. Но Нейдич объясняет, что есть совершенно другой пласт его психоза, с которым мы остались; тот, который подчеркивает, что его прошлая травма сделала его неспособным к любви.
«Наконец-то получить то, что он хочет, небезопасно для Джо, особенно с Любовью, которая демонстрирует нестабильные и психотические наклонности, которые могут его спровоцировать», — говорит Нейдич. «Затем он боится ее, потому что она не только напоминание о самой нестабильной женщине в его жизни (его матери), но и о его собственном поведении. Это сильно расстраивает тех, кто так привык жаждать контроля ».
You проделал увлекательную работу по разбору того, насколько психическое здоровье связано с нашим романтическим поведением.Но то, развиваем ли мы сострадание к красивым, на вид безупречным мужчинам, таким как Джо, многое говорит о наших собственных пристрастиях и о том, кого нам удобнее очеловечивать по сравнению с другими. «Мне любопытно, как бы зрители восприняли этого персонажа, если бы он не был похож на Джона Майера», — спрашивает Нейдич. «Смогут ли они увидеть определенные положительные аспекты?»
Последнее обновление: 17 августа 2020 г.
Что определяет сексуальный интерес и уверенность?
Когда Ной составлял список гостей для своего ковчега, все получили плюс один.Был ли он обеспокоен тем, что более сдержанные животные не будут хорошо общаться? Думал ли он, что все будут расслаблены и лучше проведут время, если там будет кто-то, кого они знают? Ну нет. Любой, кто знаком с этой историей, знает, что Ной заставил всех привести с собой партнера, потому что, если приближается конец света, он хотел, чтобы они могли воспроизводить потомство и обеспечивать выживание своего вида. По общему признанию, в его плане были некоторые недостатки (повышенный риск генетического заболевания для одного), но основная идея о том, что секс является фундаментальной частью существования, была там.
Итак, животные на дуге должны были выполнить свою работу. Однако в наши дни, когда на планете проживает около 8 миллиардов человек, люди «делают это» не для выживания вида. Тем не менее секс по-прежнему является повсеместной и ценной частью человеческой жизни. К сожалению, люди, страдающие психозом, могут столкнуться с нарушением половой жизни по разным причинам, из которых в данной статье описывается следующее:
1. Антипсихотические препараты и сексуальная дисфункция
Связь между антипсихотическими препаратами и сексуальной дисфункцией широко признана, и, по оценкам, от 16 до 60% людей с диагнозом шизофрения, принимающих антипсихотические препараты, испытывают сексуальную дисфункцию (например,грамм. потеря либидо, трудности с поддержанием эрекции, сухость влагалища, невозможность оргазма) (Serretti & Chiesa, 2011).
2. Негативные симптомы
Переживание психоза / шизофрении часто ассоциируется со снижением обработки мыслей и эмоций человека, что означает, что людям может быть сложно быть эмоционально выразительными, полными энтузиазма или мотивации. Снижение функций в этих областях часто называют «негативными симптомами». Считается, что эмоциональная невыразительность может быть связана со снижением сексуального интереса, а также может затруднить знакомство и взаимодействие с людьми (de Jager et al., 2017; Земишланы, Вейцман, 2008).
3. Стигма
Внутренняя стигма может усиливать социальную изоляцию и опасения по поводу сексуальной неадекватности, оказывая пагубное влияние на сексуальный интерес и активность (de Jager et al., 2017, Redmond, Larkin & Harrop, 2010).
Несмотря на эти препятствия, исследования показывают, что люди с диагнозом шизофрения хотят интимных отношений (McCann, 2010; Volman & Landeen, 2007), а почему бы и нет? Таким образом, эта статья направлена на изучение коррелятов и предикторов сексуального интереса (интереса / способности получать удовольствие от сексуальной активности) у людей с диагнозом шизофрения.
Люди, страдающие психозом, могут сталкиваться с многочисленными препятствиями на пути к удовлетворению сексуальных отношений.
Методы
Это исследование представляло собой перекрестный анализ вторичных данных трех РКИ. Сексуальный интерес измерялся с использованием элемента шкалы оценки негативных симптомов, который измерял половое влечение участников / интерес к сексу по шестибалльной шкале, причем более высокие оценки указывали на меньший интерес / удовольствие от сексуальной активности. Сексуальная самоэффективность (уверенность участников в своей способности заниматься сексом с кем-то таким образом, чтобы они и другой человек могли получать удовольствие) оценивалась по шкале от 0 (нет уверенности) до 100 (полная уверенность).Также оценивалась тяжесть симптомов, негативные симптомы и депрессия. Наконец, участников попросили предоставить список лекарств, которые они принимали. Поскольку было показано, что разные лекарства по-разному влияют на сексуальную функцию, они были разделены на четыре категории: стабилизаторы настроения, антидепрессанты, сердечно-сосудистые препараты и антипсихотики. На основании предыдущего обзора (Clayton et al., 2016) антипсихотические препараты были дополнительно разделены на категории в соответствии с ассоциированным риском сексуальной дисфункции (низкий, средний и высокий).
Результаты
Общий размер выборки для этого исследования составил 231 человек, гендерное разделение было примерно одинаковым (52% мужчин), а средний возраст составлял 48 лет. Сексуальный интерес был очень низким почти у половины участников, и было обнаружено, что у мужчин уровень сексуального интереса значительно выше, чем у женщин. Средний уровень сексуальной самоэффективности был относительно низким (56,71, SD = 37,57).
Повышенный сексуальный интерес в значительной степени коррелировал с более молодым возрастом, большей сексуальной самоэффективностью, меньшим количеством негативных симптомов — в частности, сглаженным аффектом (уменьшенным эмоциональным выражением) и алогией (бедностью речи).Тип принимаемых антипсихотических препаратов не был связан с уровнем сексуального интереса, однако использование сердечно-сосудистых препаратов было связано с очень небольшим или отсутствием сексуального интереса.
В окончательной модели, которая учитывала этническую принадлежность, жизненное положение и семейное положение; сексуальный интерес в наибольшей степени был связан с сексуальной самоэффективностью. Это говорит о том, что люди, которые больше уверены в своей способности заниматься сексом с кем-то удовлетворительным образом, проявляют больший интерес и получают больше удовольствия от сексуальной активности.Кроме того, у мужчин значительно реже, чем у женщин, было нарушение сексуального интереса. На общую гендерную и сексуальную самоэффективность приходится 31% разброса оценок сексуального интереса для этой выборки. Хотя у мужчин была значительно более высокая сексуальная самоэффективность, чем у женщин, не было никакого эффекта взаимодействия между полом и сексуальной самоэффективностью на сексуальный интерес.
Пол и уверенность в сексуальных способностях оказались главными предикторами сексуального интереса.
Выводы
Авторы пришли к выводу:
Результаты этого анализа показывают, что взрослые с шизофренией имеют нарушения сексуального интереса, которые могут быть более выражены среди женщин, но также в значительной степени связаны с уровнем уверенности в сексуальных способностях.
Результаты показывают, что у людей с шизофренией наблюдается нарушение сексуального интереса, которое может быть больше у женщин и связано с уровнем сексуальной уверенности.
Сильные стороны и ограничения
Романтические отношения в контексте психоза / шизофрении — это область, которой в клинической практике исторически не уделялось должного внимания, и, как указывают авторы, практикующие врачи часто чувствуют себя некомфортно при обсуждении с пользователями услуг. Всегда приятно видеть новые статьи, которые вносят свой вклад в относительно немногочисленную литературу по этой теме в настоящее время, потому что это дает надежду на то, что мы предпринимаем позитивные шаги в направлении полного признания и поддержки сексуальных потребностей людей, страдающих психозом.
Многие ограничения этого исследования проистекают из того факта, что авторы повторно проанализировали существующие данные и, следовательно, ограничены во многих аспектах дизайна. И сексуальный интерес, и сексуальная самоэффективность измеряются с помощью отдельных элементов, кроме того, оба, похоже, измеряют несколько концепций: сексуальный интерес определяется как мера 1) интереса к сексу и 2) способности получать удовольствие от секса; аналогичным образом сексуальная самоэффективность определяется как: 1) способность заниматься сексом так, как они сами сочли бы приятным и 2) что другой человек мог бы наслаждаться, что, как я уверен, многие из читающих могут подтвердить … Не обязательно одно и то же! Мне также хотелось бы видеть статистику двумерной корреляции, представленную в отчете, поскольку из этих определений кажется, что сексуальный интерес и самоэффективность могут быть коллинеарными переменными, что означает, что было бы нецелесообразно включать оба в регрессионную модель.
Что касается демографии выборки, средний возраст участников был довольно старым. Хотя я ни в коем случае не хочу намекать на то, что секс — это только стремление молодых людей, я думаю, что, учитывая, что первые переживания психоза, как правило, происходят в подростковом возрасте, и результаты этого исследования показывают, что интерес к полу и возрасту отрицательно связаны, это было бы приятно видеть, что это прокомментировали авторы. Точно так же было бы хорошо рассмотреть / учесть сексуальную ориентацию участников, поскольку члены сообщества ЛГБТКИ +, вероятно, будут иметь разные потребности, чем те, кто идентифицирует себя как гетеросексуал, и могут испытывать перекрестную дискриминацию в отношении сексуальности и психоза (McCann et al. ., 2019).
В этом документе освещается важный, но упускаемый из виду вопрос сексуальности в контексте шизофрении, но использование вторичных данных означает, что меры ограничены.
Практическое применение
Авторы предлагают разработать меры, направленные на повышение уверенности в интимных отношениях, для людей, страдающих шизофренией. Принимая во внимание вывод из этой статьи о том, что отсутствие уверенности в сексе, вероятно, связано с отсутствием интереса к сексу, возникает явный вопрос о том, будет ли такое вмешательство целесообразным или даже желательным.Поэтому важно провести дальнейшие качественные исследования, чтобы изучить это и обеспечить значимое участие пациентов и общественности во время разработки любых вмешательств.
Из результатов этого исследования также следует, что мужчины и женщины, вероятно, имеют разные потребности с точки зрения сексуальности. Главный вывод исследования заключался в том, что у мужчин был значительно более высокий уровень сексуального интереса и эффективности, чем у женщин. Авторы предположили, что причины этого могут заключаться в том, что мужчины более охотно раскрывают «адекватное» половое влечение и в большей стигме / табу в отношении женской сексуальности.Однако я думаю, что в равной степени можно утверждать, что социальная желательность может иметь значение, когда мужчины могут быть менее способны раскрыть недостаток интереса или уверенности в отношении секса из-за того, что сексуальная доблесть так глубоко укоренилась в социально сконструированных идеях мужественности и мужественности.
Наконец, авторы затрагивают проблему межличностной травмы, предполагая, что отсутствие интереса женщин к сексу может быть связано с более высоким уровнем сексуального насилия, которому подвергаются женщины по сравнению с мужчинами. Хотя данные свидетельствуют о том, что женщины чаще подвергаются сексуальному насилию, по-прежнему оценивается, что четверть мужчин с психозом / шизофренией подвергаются сексуальному насилию во взрослом возрасте, а 28% подвергались сексуальному насилию в детстве (Read, van Os, Morrison & Ross, 2005). .Следовательно, жизненно важно, чтобы любые вмешательства, связанные с сексуальностью, были чувствительны к травмам.
Мужчины и женщины, больные шизофренией, могут иметь разные потребности и нуждаться в разной поддержке в отношении сексуальности и интимных отношений.
Заявление о заинтересованности
Блогер Бекси Уайт не сообщает об отсутствии конфликта интересов, но говорит, что ее докторская диссертация посвящена роли романтических отношений в психозе.
Ссылки
Первичная бумага
Бьянко, К.Л., Пратт, С. И., и Феррон, Дж. К. (2019). Дефицит сексуального интереса у взрослых с шизофренией: еще один взгляд на старую проблему. Психиатрическая служба , 70 (11), 1000-1005. DOI: 10.1176 / appi.ps.201800403
Другие ссылки
Клейтон, А. Х., Алкис, А. Р., Парих, Н. Б., и Вотта, Дж. Г. (2016). Сексуальная дисфункция из-за психотропных препаратов. Психиатрические клиники Северной Америки, 39 (3), 427–463. DOI: 10.1016 / j.psc.2016.04.006
де Ягер, Дж., Чиракоглу, Б., Нугтер, А., и ван Ос, Дж. (2017). Близость и ее барьеры: качественное исследование близости и связанной с ней борьбы среди людей с диагнозом психоз. Психоз , 9 (4), 301-309. DOI: 10.1080 / 17522439.2017.1330895
Макканн, Э. (2010). Сексуальные потребности и потребности людей, страдающих психозом, в отношениях: количественные результаты исследования в Великобритании. Журнал психиатрической и психиатрической помощи , 17 (4), 295-303.DOI: 10.1111 / j.1365-2850.2009.01522.x
Макканн, Э., Донохью, Дж., Де Ягер, Дж., Нугтер, А., Стюарт, Дж., И Юстас-Кук, Дж. (2019). Сексуальность и близость среди людей с серьезными психическими заболеваниями: качественный систематический обзор. База данных JBI систематических обзоров и отчетов о реализации , 17 (1), 74-125. DOI: 10.11124 / JBISRIR-2017-003824
Рид, Дж., Ван Ос, Дж., Моррисон, А. П., и Росс, К. А. (2005). Детские травмы, психозы и шизофрения: обзор литературы с теоретическими и клиническими последствиями. Acta Psychiatrica Scandinavica , 112 (5), 330-350. DOI: 10.1111 / j.1600-0447.2005.00634.x
Редмонд К., Ларкин М. и Харроп К. (2010). Личное значение романтических отношений для молодых людей с психозами. Клиническая детская психология и психиатрия , 15 (2), 151-170. DOI: 10.1177 / 1359104509341447
Серретти А. и Кьеза А. (2011). Метаанализ сексуальной дисфункции у психиатрических пациентов, принимающих антипсихотические препараты. Международная клиническая психофармакология , 26 (3), 130-140. DOI: 10.1097 / YIC.0b013e328341e434
Волман, Л., и Ландин, Дж. (2007). Раскрытие сексуального «я» у людей с шизофренией.