Сериал Черная комедия смотреть онлайн все серии подряд в хорошем HD 1080 / 720 качестве
Андре (Дре) Джонсон, главный герой сериала «Черная комедия» живет в Лос-Анджелесе. Он черный, но ему удалось занять теплое местечко в мире белых. Дре с семьей живет в белом районе, трудится в белой фирме, его дети ходят в школу, где черных практически нет. Жена Дре Рейнбоу врач. У Дре четверо детей: старшие Андре и Зоуи, младшие Джек и Дайана. Вместе с ними живет и отец Дре. Все вроде бы у Джонсона хорошо, он только что получил повышение, его назначили вице-президентом компании. Но Дре изводят комплексы расовой идентификации. Он настолько глубоко погрузился во вселенную белых, что перестает чувствовать себя негром. А еще он переживает за детей, особенно за Андремладшего: у мальчика нет черных друзей, а баскетболу он предпочитает хоккей на траве. Дре старается наладить контакт с сыном, ведет с ним беседы на темы сексуального просвещения. Рейнбоу испытывает похожие проблемы с Зоуи, она хочет стать дочери лучшей подругой. Попытки решить вопросы расовой идентификации и реализация на практике различных педагогических теорий составляют фон, на котором разворачиваются события сериала. Это цепочка коротких анекдотов, насыщенных легким юмором, который назвать черным можно только по цвету кожи главных героев сериала.
Дре застает старшего сына за сеансом мастурбации. Оба шокированы. А вот для Рейнбоу это не новость. Оказывается, сын предпочитает беседовать на сексуальные темы не с отцом, а с матерью. Дре набирается решимости и заводит с сыном разговоры на скользкие темы. Андре младшему это приходится по вкусу, он не только внимательно выслушивает отца, но и засыпает его вопросами. Через несколько дней Дре не знает, как ему избежать новых откровений сына. В конце концов он находит мудрое решение: он консультирует Андре только по самым важным вопросам, а с мелочами нужно обращаться к маме.
Рейнбоу мечтает о том, что Дайана пойдет по ее стопам и тоже станет врачом. Но девочке профессия мамы кажется скучной. То ли дело отец, который занимается рекламой. Рейнбоу берет дочку к себе на работу. Та скучает во время маминых объяснений. Но тут Рейнбоу срочно вызывают на операцию, девочка остается предоставленной самой себе. Она наблюдает за повседневной жизнью больницы и приходит в восторг: вот на каталке повезли дяденьку с топором в голове, а тут – пациент, которого койот покусал. Вот здорово! Дайна сообщает матери, что непременно выучится на врача.
Героев сериала ожидают новые приключения, они еще не раз попадут в нелепые ситуации, которые непременно позабавят зрителей.
20 сериалов, которые нужно успеть посмотреть на карантине
Самоизоляция в России продлится минимум до 30 апреля. Остается 21 день, за который можно наверстать упущенное и ознакомиться с теми шедеврами мирового телевидения, что вы по каким-то причинам пропустили или просто не застали во время эфира. Ниже — 20 лучших сериалов мира, которые можно успеть целиком посмотреть за апрель.
Если смотреть в режиме марафона (по 6 часов в день), то у вас есть 126 часов. За это время можно успеть без перемотки употребить сто восемьдесят девять порядка 40-минутых («часовых») эпизодов или триста семьдесят восемь порядка 20-минутных («получасовых») серий. Такого монстра, как «Доктор Хаус», вы за это время не осилите, зато практически любую другую драму или ситком — вполне!
И даже если смотреть по паре часов за вечер, то у вас все равно остается 42 часа: это 63 серии полновесной «часовой» драмы или 126 выпусков легкого ситкома.
Я не буду рекомендовать популярные шоу в духе «Шерлока» или «Ганнибала». Во-первых, вы и так их, скорее всего, смотрели. Во-вторых, качество сценарной работы в этих сериалах крайне низкое. Во всех приведенных ниже сериалах к обычным достоинствам (актеры, режиссура, общее качество съемки) прилагаются первоклассные диалоги, персонажи, сквозные арки и сюжеты отдельных серий.
Это лучшее, что есть на ТВ и стриминг-платформах на сегодняшний день. И я смотрел достаточно сериалов на языке оригинала, читал все доступные библии и сценарии эпизодов, а также книги их создателей, общался с авторами этих сценариев и сам с нуля написал несколько пилотов (что, независимо от их качества, требует определенного знакомства с механикой повествования), чтобы оценивать эти шоу с точки зрения, отличной от позиции зрителя-обывателя или, боже упаси, «телевизионного критика». Не все приведенные шоу нравятся лично мне — я оцениваю только объем, качество и оригинальность проделанной их авторами работы.
Анимационных сериалов и аниме в этом материале не будет. Пишите в комментариях, если вы хотите увидеть отдельные подборки аниме и мультфильмов, которые можно успеть посмотреть на карантине.
Часовые сериалы
Damages («Схватка»), США, 2007–2012
Количество эпизодов: 59
Общая продолжительность: 51 час
Сериалы о юристах — третья самая популярная тема на телевидении после сериалов о копах и сериалов о врачах. Ее разрабатывают одни из самых талантливых американских драматургов (в основном бывшие юристы), производя как отличные комедии («Элли Макбил»), так и первоклассные драмы («Голиаф») и душераздирающие трагикомедии («Юристы Бостона»).
Я очень увлекаюсь темой и смотрел, кажется, вообще все достойные адвокатские сериалы — но выбрать для нашего топа один, самый лучший из них, было нетрудно. Созданный одним из сценаристов «Сопрано» Тодом Кесслером Damages на голову возвышается над любым, пусть даже самым качественным конкурентом.
У нас сериал известен под крайне неудачным названием «Схватка» — я предлагаю вам использовать более отвечающее сути дела «Ущерб». Damages — хардкорная, почти беспросветная драма, рассказывающая о безжалостном и беспринципном нью-йоркском юристе Пэтти Хьюз (Гленн Клоуз) и ее ассистентке Эллен Парсонс (Роуз Бирн). Динамика отношений между героинями немного напоминает фильм «Дьявол носит Prada» с Мерил Стрип и Энн Хэтэуэй: опытная могущественная женщина сначала учит молодую девушку тонкостям профессии (и вообще уму-разуму), причем делает это самыми брутальными методами…, а потом становится ее злейшим врагом.
Но это не комедия про мир моды, а суровая, предельно жизненная криминальная история с шантажом, подкупом и убийствами. Каждый из пяти сезонов посвящен одному делу — таким образом создатели избавились от нереалистично быстрого развития событий в зале суда, которое портит такое количество сериалов про адвокатов, живущих по принципу «одна серия — один процесс».
Темы почерпнуты из современных сериалу газетных заголовков. Первый сезон рассказывает об иске против мошенника-миллиардера, четвертый — о скандале с военными подрядчиками в Афганистане, последний — об оскандалившемся основателе сайта, занимающегося публикацией различных секретных документов и прочих «утечек» правительства и корпораций.
При этом, при всей насыщенности серий юридическими событиями, обе героини НИ ДНЯ не проводят в зале суда. Это акцентирует особенности современной адвокатской практики, где, за редкими исключениями, обе стороны работают на внесудебную сделку, и позволяет создателям избежать всех штампов такого рода сериалов — сенсационных разоблачений под присягой в духе «а на самом деле преступником-то был свидетель обвинения»!
Образ Пэтти срисован с нескольких реальных американских женщин-юристов, и именно так все и происходит в судебной системе США. Обе главные героини «Ущерба» — женщины, что в подобных сериалах (да и на телевидении вообще) встречается крайне редко…, а ну-ка, сколько женщин-адвокатов из телевизора вы можете назвать помимо Элли Макбилл, Марсии Кларк и Аннализы Китинг из «Как избежать наказания за убийство»? Это создает очень интересную, уникальную интригу — могущественная адвокат и ее бывшая ассистентка, оказавшаяся по другую сторону юридических баррикад, сражаются друг с другом совсем иными методами, чем это делают суперадвокаты-мужчины в том же «Голиафе» или «Лучше звоните Солу».
The Shield («Щит»), США, 2002-2008
Количество эпизодов: 88
Общая продолжительность: 73 часа
В центре сериала — будни элитного полицейского подразделения Strike Team, оперирующего из полицейского участка Фармингтона, одного из самых неблагополучных районов Лос-Анджелеса. С первых секунд пилота шоураннеры с головой окунают нас в самые чудовищные преступления, почерпнутые прямиком из городской криминальной хроники. На пострадавших реально тяжело смотреть. Убийцы и насильники преимущественно разгуливают безнаказанными… пока до них не дотягивается длинная рука Ударной группы с ее… специфическими методами работы.
Возглавляет отряд Вик Мэки (Майкл Чиклис) — один из самых интересных персонажей в истории телевидения. Даже чисто визуально лысина и выпученные глаза Чиклиса не имеют аналогов в полицейских (да и любых других) сериалах. Внешностью, речью, манерой поведения Вик ни на кого не похож; как и у Тони Сопрано, у него нет героев-праобразов. Сюжетно Вик начинает с морального горизонта событий, которого мы на ТВ тоже до этого не видели: в финале пилота он убивает другого полицейского, внедрившегося в Ударную группу с целью донести на ее участников.
Вика не стали делать условным «антигероем» — это просто живой человек с человеческими проблемами…, но тот моральный якорь, который ему по недосмотру навесили в пилотном эпизоде, не позволил «Щиту» развиться из просто очень, очень, очень хорошего сериала в великий. Тот Вик, которого нам показывают с 3-4 сезона, никогда бы, ни при каких обстоятельствах не стал бы убивать другого, правильного полицейского. При этом большинство арок сериала завязано именно на это принятое в пилоте, выходящее за рамки возможного для персонажа решение.
Помимо Вика нужно отметить его лучшего друга, подопечного и (временами) антагониста Шэйна Вендрелла, блистательно сыгранного Уолтоном Гоггинсом, будущей звездой сериала Justified. Шэйн — это версия Вика вообще «без башни», и его необдуманные поступки — основной источник проблем Группы в поздних сезонах. Честно говоря, мне кажется, что Вик задумывался именно таким героем, как Шэйн…, но потом, из-за полного слияния Чиклиса и Гоггинса с выданными им образами, этих персонажей пришлось развести по разным углам морального ринга.
Новую жизнь в сериал вдыхают изумительные, незабываемые арки с приглашенными на сезон-другой актерами — тут и Гленн Клоуз, переплюнувшая в «Щите» даже свою роль из Damages, и Форест Уитакер, с помощью сценаристов выворачивающий наизнанку образ праведного копа из отдела внутренних расследований.
По профессионализму поведения преступников всех уровней и полицейских всех чинов The Shield может поспорить с более поздним Southland — у сериала явно были прекрасные консультанты, а актеры подражают реальным копам, с которыми их познакомили. Наконец, «Щит» затрагивает не только низовой, уличный уровень работы органов охраны правопорядка, но и всю ту политику и бюрократию, которая в полицейских шоу обычно остается за кадром.
Mad Men («Безумцы»), США, 2007-2015
Количество эпизодов: 92
Общая продолжительность: 87 часов
Пересматривая «Безумцев» для этого материала, я в очередной раз поразился, как мало значительного происходит с Доном Дрэйпером. Да, это прекрасно написанный Мэттью Уайнером и сыгранный Джоном Хэммом персонаж… который за 7 сезонов успевает развестись, жениться во второй раз и сменить одно очень крутое и высокооплачиваемое место работы с минимальными физическими и творческими затратами (креативный директор) на другое (партнер-основатель рекламного агентства).
Работа у Дрэйпера непыльная, семейная жизнь по американским меркам вполне устроенная и счастливая, а что он все время чем-то недоволен, страшно пьет и спит со всеми встречными более-менее привлекательными женщинами — так это скорее поза сценаристов, всячески старающихся показать, что в жизни человека, у которого в буквальном смысле слова есть все, чего-то все равно не хватает.
Уайнер не скрывает, что рисовал Дрэйпера в первую очередь с себя — к моменту работы над пилотом Mad Men он уже всего добился на американском телевидении и зарабатывал огромные деньги. Написанный, но долгое время неэкранизированный пилот оказался настолько сильным, что Уайнера из-за него взяли на работу в сериал «Сопрано», после которого непокоренных высот для главного сценариста вообще не осталось.
Поэтому и герой в «Безумцах» такой специфический — ну да, Дону нужно придумать рекламу для сигаретной компании во время, когда вся Америка в курсе, что сигареты вызывают рак, и он с этой невыполнимой задачей гениально справляется…, но что бы случилось, если бы Дон в пилоте не придумал нормальной рекламы для «Лаки Страйк»? Уж точно не уволили бы.
Большинство героев сериала — раздолбаи, пофигисты и бездельники, при отдельных вспышках креативности не способные куда-то расти или развиваться. Тяжело смотреть, как агентство «Стерлинг-Купер» (а потом и «Стерлинг-Купер-Дрэйпер-Прайс») год за годом топчется на месте, упуская одних мелких клиентов, приобретая других, расставаясь и снова сходясь с гигантскими фирмами, словом — проходя через все то, через что проходит любая компания этого уровня без каких-либо драматургических приукрашиваний.
Чуть ли не единственное исключение — Пегги Олсон (Элизабет Мосс в первой своей звездной роли), проходящая путь от секретарши до старшего копирайтера в период, когда творческая работа для женщины была явлением из ряда вон выходящим. Но, как признавался Уайнер в одном из интервью, ему не хотелось делать из Пегги «типичную карьеристку», поэтому на протяжении 7 сезонов героиня Мосс откатывается назад чаще, чем продвигается вперед, и в финале так и остается на весьма скромной должности вместо того, чтобы в духе героинь Halt & Catch Fire возглавить собственную фирму.
Сериал, тем не менее, получился великий — и не только благодаря нестандартности ритма и естественности развития сюжета и персонажей, которые здесь переплюнули даже легендарную неторопливость «Сопрано». В Mad Men, как нигде, красиво и интересно показан творческий процесс, все эти приходящие из ниоткуда (и уходящие, большей частью, в никуда) идеи для рекламных кампаний, берущиеся из каких-то мелких бытовых деталей концепции, затем становящиеся символами Америки.
Buffy the Vampire Slayer («Баффи — истребительница вампиров»), США, 1997-2003
Количество эпизодов: 144
Общая продолжительность: 103 часа
На первом уровне «Баффи» — просто отличный сериал о борьбе с нечистью молодых привлекательных героев, которых вы бы хотели видеть в числе своих друзей. На копировании персонажей, сюжетных ходов, мифологии и общего тона сериала держатся «Сверхъестественное», ребуты «Сабрины» и «Зачарованных», да и вообще все шоу из нашего топа сериалов про магию, мистику и волшебство, стартовавшие после 1997 года.
Джосс Уидон так здорово задумал свою героиню и ее окружение, что не копировать их в мистических сериалах невозможно, игнорировать достижения «Баффи» — значит делать заведомо некачественное шоу.
На этом уровне «Баффи» рассказывает о трудной школьнице, которая переезжает с мамой из Лос-Анджелеса в маленький городок Cаннидэйл, прямо под средней школой которого находится Hellmouth, портал в измерение демонов (а проще говоря, в преисподнюю).
Поскольку наша школьница Баффи Саммерс — последняя в роду девушек, наделенных сверхсилами и призванных сражаться с нечистью, ей приходится в свободное от учебы и личной жизни время расправляться с лезущими на поверхность вампирами, демонами, оборотнями, зомби и прочими суккубами. Я не буду комментировать очевидные вещи: да, ад становится метафорой для обычного набора проблем, с которыми сталкивается новичок в любой школе, и да, неуклюже-постановочные драки с вампирами и гигантскими богомолами — это визуальная репрезентация борьбы с этими проблемами, на которую так или иначе каждое утро выходит любой молодой человек.
На втором уровне «Баффи» — это потрясающее по смелости шоу-эксперимент, опередившее развитие мирового телевидения на десятки лет и оставившее далеко позади даже такие прорывные сериалы 90-х, как «Твин Пикс» и «Секретные материалы».
На третьем уровне «Баффи» интересна тем, кто работает в кино или на телевидении или хотя бы пытался сам создать сюжетное художественное произведение. Эксперименты с нарочито-естественной речью героев в стандартных жанровых ситуациях, введением в повествование элементов массовой культуры и постмодернистским переосмыслением сериалов как формы искусства произвели неизгладимое впечатление на любого профессионала, когда-либо смотревшего «Баффи»…, а кто в 90-х не смотрел этот сериал?
Если вы смотрели «Баффи» в детстве/юности и до сих пор считаете это шоу «сериалом для подростков», почитайте, что пишут о влиянии сериала на свое творчество взрослые дяди вроде сценаристов «Доктора Кто» или популярных писателей Чайны Мьевилля, Патрика Ротфусса и Нила Геймана.
The Sopranos («Сопрано»), США, 1999-2007
Количество эпизодов: 86
Общая продолжительность: 71 час
Как и в любом хорошем сериале, 90% качества «Сопрано» заложено в сценарной основе. Шоураннеру Дэвиду Чэйзу было очень трудно сформировать вокруг себя команду сценаристов, понимающих специфику созданного им антигероя и особенности общения людей из рабочей среды Нью-Джерси (не обязательно мафиози): он десятками увольнял сценаристов, пытающихся писать, «как положено на телевидении» вместо того, чтобы оформлять в новый формат реальную жизнь со всей ее абсурдностью и непредсказуемостью.
Но постепенно у The Sopranos собралась сценарная комната из величайших американских драматургов того (да и нашего) времени: сам Чэйз, Теренс Уинтер, будущий создатель «Подпольной империи» и «Винила», и некий Мэттью Вайнер, привлекший внимание Чэйза своим крайне оригинальным телевизионным пилотом из жизни американских рекламщиков 60-х годов (который поставят только через 10 лет). Их работа непоправимо поменяла мировосприятие американским зрителям и кинематографистам. Первые поняли, чего можно добиться от кино и телевидения. Вторые — КАК этого можно добиться.
9% — фантастическая актерская работа Джеймса Гандольфини в роли Тони Сопрано, самого неординарного главного героя, когда-либо появлявшемся на американском (да и любом другом) телевидении. Тони не подходит на главную роль как физически, так и психологически: это лысеющий, грузный, тяжело дышащий в нос убийца-социопат, постоянно всем лгущий, изменяющий жене, ищущий, что бы украсть или кого развести, его чуть ли не единственное положительное качество — типичная для социопатов сентиментальность по отношению к некоторым животным (уткам).
Но герой Гандольфини — это нечто гораздо большее, чем его описание на странице. Это не поддающийся классификации образ, не герой, не злодей и даже не антигерой, сюжетный хамелеон, отражающий в себе любые, самые сложные темы, заложенные той или иной серией, но при этом не меняющийся и не развивающийся лично. На Тони не действуют обычные законы голливудской драматургии, у него нет арки развития. Между его первым и последним визитами в офис психиатра Дженнифер Мелфи (Лоррейн Бракко) — шесть лет агонизирующего самокопания в личных и профессиональных проблемах, самых разных эмоций, снов, галлюцинаций, мечтаний, подробностей биографии и чрезвычайных ситуаций, которые изменили бы любого другого человека или персонажа.
Тони в последней серии точно тот же, что и в первой: лжец, манипулятор, негодяй и преступник. Гандольфини одним взглядом исподлобья передает больше эмоций, чем другие актеры — длинными монологами. В каждой отдельной серии он создает очень сложную эмоциональную картину, в которой любой зритель может увидеть отражение своих эмоций.
Оставшийся 1%, которого хватило бы любому другому сериалу на десяток сезонов безбедной жизни, — это уникальная, атмосферная и неторопливая режиссура, потрясающая операторская работа Алика Сахарова и Фила Абрахама (два оператора на 6 сезонов — залог узнаваемого по одному кадру видеоряда) и аутентичные актеры второго и третьего плана, среди которых попадаются и реальные отсидевшие бывшие мафиози вроде Тони Сирико.
The Wire («Прослушка»), США, 2002-2008
Количество эпизодов: 60
Общая продолжительность: 60 часов
Сюжетно «Прослушка» посвящена игре в кошки-мышки между представителями двух иерархий: полицейского департамента и криминального клана торговцев наркотиками. Параллели между системами проводятся как неочевидно, так и открыто.
В центре сюжета — очень длительные расследования с использованием прослушивающей аппаратуры и сверхсовременных (на момент времени действия сериала) технологий вроде клонирования пейджеров. Герои-детективы проводят очень много времени, подслушивая разговоры дилеров и комментируя похожесть ситуаций на то, что происходит в их родном департаменте…
Работе элитного убойного отдела, столь подробно отраженной в предыдущем сериале Саймона, в «Прослушке» уделяется совсем немного внимания. Вместо этого героями-полицейскими из занимающегося прослушкой подразделения становятся беженцы и перебежчики из малоинтересных отделов — туповатые громилы, не знающие жизни интеллигенты и пожилые бюрократы-алкоголики, считающие дни до пенсии.
Герои The Wire — фигуры на шахматной доске американской жизни, черные и белые не только в расовом смысле. Цель у них одна — дойти до другого края доски, которая из шахматной в любой момент может стать гробовой.
Это само по себе завораживает. Но, как и в случае со сценой покушения на Эвона, время от времени создатели сериала позволяют себе потрясающие по художественной силе фрагменты, где зрительский интерес опять-таки подогревается самыми нетрадиционными средствами.
Самая известная сцена всего сериала — сложнейшая реконструкция преступления, в ходе которой Макнолти и Банк обмениваются только словами fuck и motherfucker, произносимыми с разными интонациями.
Babylon 5 («Вавилон-5»), США, 1993-1998
Количество эпизодов: 110
Общая продолжительность: 79 часов
«Вавилону-5» поют оды многие — его называют праотцом современных НФ-сериалов и хвалят за популяризацию компьютерных спецэффектов. Но самое важное в «Вавилоне-5» — то, что это целиком и полностью авторский сериал. Это нечастое явление и сейчас, а уж 27 лет назад это и вовсе было неслыханно.
«Вавилон» — детище Дж. Майкла Стражински, хорошо известного фанатам комиксов по Amazing Spider-Man и Superman: Earth One. Еще до начала производства сериала он продумал большую сюжетную арку на пять сезонов (и затем уместил ее в четыре, когда дальнейший выпуск был поставлен под сомнение). Он развесил про стенам все ружья, чтобы они выстрелили в будущем; благодаря плану Стражинского сериал оказался последовательным, целостным произведением.
«Вавилон-5» раскручивается медленно — порядка 80% первого сезона занимают филлерные эпизоды, не относящиеся к центральной сюжетной линии. Он постепенно выстраивает свой мир, знакомит зрителя с инопланетными расами и разнообразными персонажами, показывает конфликты и курьезы с их участием. И потом, когда маховик сюжета раскрутится ну всю катушку, эти полюбившиеся персонажи, казавшиеся комичными, превратятся в трагических героев по-настоящему эпической драмы.
«Вавилон-5» рассказывает историю одноименной космической станции, ставшей аналогом ООН для многочисленных рас Галактики. Стражинский — не Лем, и его инопланетяне — лишь забавно загримированные люди, да и их культуры во многом опираются на известные примеры из истории человечества.
Но весь НФ-антураж «Вавилона-5» — не самоцель, а инструмент для создания наиболее ярких ситуаций, в которых Стражински через своих героев задает сложные, практически философские вопросы — и находит на них изящные ответы. Меня-подростка, смотревшего «Вавилон-5» в 90-х, увлекли космические бои и насыщенный сюжет; пересматривая сериал уже в зрелом возрасте, я наконец оценил прелесть медленных, лишенных экшена эпизодов, политические интриги, религиозные отсылки и задаваемые автором вопросы, гениальные в своей лаконичности и важности.
В своих наиболее слабых эпизодах «Вавилон-5» — хорошее развлекательное шоу о жизни на полной галактического разнообразия космической станции, наполненное экшеном и юмором. Но за всей этой милой мишурой кроется уникальный авторский телесериал с длящимися несколько сезонов персонажными арками, сильнейшими сюжетными поворотами и блистательными диалогами, выходящими далеко за пределы того, что принято обсуждать в развлекательных шоу.
Автор текста: Сергей Цилюрик
Oz («Тюрьма Оз»), США, 1997-2003
Количество эпизодов: 56
Общая продолжительность: 57 часов
«Оз» — первый часовой сериал культового канала HBO, который на тот момент еще не подарил нам такие монументальные произведения, как «Сопрано», «Секс в большом городе», «Клиент всегда мертв», «Дэдвуд», «Рим», «Игра Престолов» и многое другое.
Очень специфичный сериал рассказывает про тюрьму строгого режима «Освальд», она же Оз, а точнее про ее экспериментальный блок, именуемый заключенными и правлением «Изумрудным городом». Камеры в этом блоке вместо решеток оснащены стеклом, через которое все заключенные могут видеть друг друга, да и надзиратели могут следить за любой незаконной деятельностью. Такое нововведение упрощает работу охраны, но усложняет жизнь заключенным. Ведь несмотря на то, что в этом блоке явно больше свободы, чем в других, желание творить беззаконие даже за тюремными стенами невероятно трудно искоренить у большинства попавших туда.
Первое, что стоит отметить: это настоящий продукт 90-х со всеми вытекающими. Сериал выглядит максимально реалистично и жестко. Но не стоит этого бояться. Это все же сериал про тюрьму и быт в ней. Он камерный (во всех смыслах), серый, давящий, но одновременно с этим трогательный и где-то даже весьма и весьма смешной.
Экспериментальный блок — рассадник всех возможных преступных объединений. Тут есть банда чернокожих, банда чернокожих мусульман, группировки латиносов, ирландцев, нацистов, байкеров, итальянцев. И среди каждого такого объединения есть свой харизматичный персонаж, за которым интересно наблюдать независимо от персонального отношения к той касте, которую он представляет.
Идеальным примером является группировка нацистов и ее звезда Верн Шиллингер, сыгранный Джей К. Симмонсом, которого тогда еще никто не знал. Это сейчас общественность знает Джей Кей за роли Джоны Джеймсона из серии фильмов «Человек-Паук», жестокого препода из фильма «Одержимость», которая принесла ему «Оскара», и, конечно, комиссара Гордона в текущей вселенной DC.
Его персонаж — просто невероятная мразь и отморозок. Даже в тех моментах, когда его надо пожалеть, Шиллингер все равно вызывает ненависть, ибо забыть все, что он творит и пропагандирует в блоке, просто невозможно. А его конфликт с «белым воротничком», угодившим за решетку адвокатом Тобайасом Бичером, — это жемчужина всего шоу. Этому противостоянию уделяется достаточно много времени. Оно полно жестокости, драмы, неожиданных поворотов и спокойно уделывает любой другой конфликт в этом сериале.
Автор текста: Ибрагим Аль Сабахи
Gilmore Girls («Девочки Гилмор»), США, 2000-2016
Количество эпизодов: 153
Общая продолжительность: 115 часов
Малоизвестный у нас культовый американский ситком — точнее, серьезная семейная трагикомедия в оболочке ситкома. Создатель и главный сценарист — Эми Шерман-Палладино, впоследствии написавшая не менее культовый Bunheads и современный Amazon-хит «Удивительнная мисс Мэйзел», — придумала Gilmore Girls по чистой случайности.
На встрече с руководством канала The WB у Палладино отвергли все заготовленные ею «питчи» и спросили, нет ли у нее каких-либо еще предложений. Серьезных концепций не было… и тогда Палладино, не сходя с места, придумала и предложила идею сериала о маме и дочке, которые так близки друг к другу по возрасту, взглядам на жизнь и вкусу в мужчинах, что больше похожи на лучших подруг, чем на мать и ребенка.
Я влюбился в Gilmore Girls после одной сцены в пилоте. Это не открывающая сцена сериала — хотя она тут тоже очень сильная и оригинальная, — а небольшая зарисовка из середины первой серии. В этой сцене мама-одиночка — Лорелэй Гилмор в исполнении Лорен Грэм, — серьезно поругалась с дочкой — Рори Гилмор в исполнении 19-летней техасской актрисы Алексис Бледел. Сцена классическая — ссора начинается в спальне у ребенка, мама гневно хлопает дверью, дочка мрачно включает меланхоличную современную поп-балладу на радио. Тем временем в гостиной мама сумрачно включает… ТУ ЖЕ САМУЮ меланхоличную современную поп-балладу на радио!
Сердце сериала — тот бесконечный цикл отношений «мама-дочка-мама», на котором строится большинство инди-фильмов с девушкой-подростком в главной роли (скажем, «Леди Берд»). Но у Палладино вместо нудных нравоучений эти сцены поданы в комической трактовке — Лорелэй родила Рори в 16 лет, и к началу сериала героини так похожи, что в большинстве случаев они могли бы с таким же успехом препираться с зеркалом.
Кроме того, как и все сериалы этого сценариста, Gilmore Girls отличают сексуальная раскованность шуток и обилие отсылок к массовой культуре в диалогах. В той же первой сцене пилота в забегаловке прямо под американским флагом случайный приезжий пытается склеить и маму, и дочку, и обеих сразу, нехотя останавливаясь лишь тогда, когда выясняется, что Рори все-таки несовершеннолетняя.
Помимо обаяния главных актрис (на актерские способности повзрослевшей Бледел вы могли полюбоваться в «Рассказе служанки») в Gilmore Girls подкупает сеттинг — очень уютный городок в штате Коннектикут с шикарной природой и уникальной архитектурой Новой Англии, гостиница, вокруг которой вертится жизнь героинь, элитные учебные заведения, которые посещает непоседливая и склонная к нонконформизму героиня… Это сериал, в который, заинтересовавшись уникальной динамикой центральных персонажей, можно провалиться без остатка на месяц-другой — главное, не смотреть крайне неудачный последний сезон, делавшийся без участия Палладино, и ужасный мини-сериал-продолжение, вышедший на Netflix через 10 лет после конца основной части Gilmore Girls.
Utopia («Утопия»), Великобритания, 2013–2014
Количество эпизодов: 12
Общая продолжительность: 11 часов
«Утопия» — это британский конспирологический триллер от канала Channel 4. Он явил себя миру в январе 2013 года и просуществовал всего лишь 2 сезона, каждый из которых состоит из 6 серий.
В центре сюжета находится уникальный комикс под названием «Эксперимент „Утопия“», а точнее его вторая часть в виде черновика, который содержит в себе очень важную для определенных лиц информацию. И так уж получилось, что он попал в руки совсем не тех людей. Его обладателями стала небольшая группа разношерстных фанатов первой части комикса. И теперь по их следам идут безжалостные убийцы, готовые завалить трупами весь мир, лишь бы добыть этот единственный экземпляр.
Первое, что стоит отметить — это вступительную сцену, которая на мой взгляд одна из лучших сцен, что я видел в сериалах. Именно она дает полное представление обо всем шоу. Напряженная, яркая, жестокая и беспощадная. От нее идут мурашки, когда представляешь себя на месте некоторых персонажей. Это определенно не то, что мы привыкли видеть в магазинах комиксов.
А следом мы переходим к знакомству с довольно яркими персонажами среди которых желающая написать по комиксу работу студентка Бекки (Александра Роуч), айтишник Йен (Натан Стюарт-Джаретт, который играл Кертиса в супергеройском сериале Misfits от этого же канала), помешанный на теориях заговора параноик Уилсон Уилсон (Адил Ахтар) и 11-летний хулиган Грант, который и крадет черновик комикса из-под носа убийц.
И об одном из этих убийц я хочу поговорить отдельно. Персонаж по имени Арби (Нил Маскелл) — настоящий живой кошмар. Это абсолютное чудовище, которому даже не чуждо массовое детоубийство. Это как Антон Чигур (персонаж Хавьера Бардема из фильма «Старикам здесь не место»), только намного страшнее. При встрече с Арби у вас не будет шанса отболтаться или надеяться на его благосклонность. Он настойчиво задает свой фирменный вопрос «Где Джессика Хайд?», а это значит, что ничего хорошего ждать не стоит.
И это при том, что выглядит он максимально нелепо для профессионального киллера. Полненький, смешно ходит и громко дышит, да еще и малек аутист. Но эффективность у него максимальная. А кто такая Джессика Хайд, я раскрывать не буду.
Все мои хвальбы по большей части относились к шедевральному первому сезону, который представляет собой абсолютно законченную историю. Судя по всему, авторы тоже так хотели, но жадность — она такая. И был дан второй сезон, к которому у меня очень неровное отношение. И вот почему. С точки зрения актерских работ, атмосферы, картинки все осталось на том же высоком уровне, а вот сюжет… Если закрыть глаза на 1 серию (часовой приквел ко всей истории), то остальные 5 — это повторение первого сезона, только без интриги, так как нам все раскрыли в 1 сезоне, да еще и с отменой некоторых ключевых событий, произошедших ранее.
Автор текста: Ибрагим Аль Сабахи
«Оттепель», Россия, 2013
Количество эпизодов: 12
Общая продолжительность: 13 часов
К 2013 году я уже давно не смотрел российских сериалов, и на «Оттепель» обратил внимание лишь тогда, когда видные отечественные критики начали включать ее в топы лучших сериалов года заодно с шестым сезоном «Безумцев» и последним — «Во все тяжкие». Из любопытства я решил отсмотреть начало пилотной серии… и был потрясен качеством постановки и сценария первой сцены «Оттепели». Ничего подобного я не ждал ни от Тодоровского (смотреть у которого можно было только дебютный фильм «Любовь»), ни от русского телевидения в целом.
Снятый со спины, долгим планом, молчаливый Евгений Цыганов на фоне бесконечно тараторящей пассии, методично перебирающей все формы эмоционального шантажа и даже усаживающейся голой на скамейке перед подъездом равнодушного главного героя… Не сомневаюсь, что, как и многое в «Оттепели», это совершенно реальный случай из жизни какого-нибудь молодого советского кинематографиста 60-х годов.
Но до чего это сильная сцена, правильный, продуманный, грамотный подход к началу сериала, от и до характеризующий героя, его отношение к жизни и женщинам, дающий режиссеру и оператору продемонстрировать свои навыки. Это не просто хороший сценарий, экранизированный по российскому минимуму, сериал действительно СНЯТ, ПОСТАВЛЕН, там есть, о чем говорить в плане чистого кинематографа.
Цыганов играет кинооператора Виктора Хрусталева, которому в 1961 году приходится участвовать в съемках первого советского мюзикла голливудского размаха. Сам Хрусталев срисован с отца Валерия Тодоровского, одного из лучших советских операторов (а потом и режиссеров) Петра Тодоровского. Молодой гениальный режиссер, вынужденный ставить коммерческое кино по госзаказу — это явно Андрей Тарковский, в самом мюзикле можно усмотреть параллели с «Карнавальной ночью», а в его первом режиссере Кривицком — с Эльдаром Рязановым… Вообще если вы увлекаетесь историей советского кино и читали дневники Тарковского, Кончаловского и Михалкова, то «Оттепель» приобретает дополнительное измерение — там масса всяческих пасхалок и очень внутренних шуток, рассчитанных то ли на родителей людей, занимавшихся этим сериалом, то ли просто на энтузиастов мирового кино 60-х и 70-х.
Но чтобы получать от сериала огромное удовольствие, все это необязательно — как необязательно знать биографию Дэвида Огилви при просмотре Mad Men. Основная сюжетная канва «Оттепели» — очень простой любовный треугольник «циничный оператор — большеглазая юная красавица-актриса — наивный режиссер», вокруг которого сценарная группа Тодоровского-младшего сумела навертеть достаточно психологии, кухни советского кинобизнеса и опасностей жизни в Советском Союзе, чтобы сериал удерживал в напряжении от первой экранной минуты до последней.
Благодаря своей мимолетности — это 12 серий, продолжения к которым снимать уже никто не будет, — «Оттепель» производит более сильное впечатление, чем семь лет неторопливых «Безумцев». Это вспышка летней молнии, озарившая российское телевидение — ничего на подобном уровне у нас в постсоветское время не снимали и, несмотря на обилие ретро-сериалов, уже не снимут. Помимо режиссуры, сценария и лучшей работы звезды романтических «девочковых» комедий Цыганова в его жизни нельзя не отметить гениальный саундтрек Константина Меладзе, состоящий из гипнотически повторяющихся двух песен — в духе скорее итальянских, нежели советских шлягеров той поры.
The West Wing («Западное крыло»), США, 1999–2006
Количество эпизодов: 156
Общая продолжительность: 109 часов
Знаменитый Аарон Соркин написал (или, во всяком случае, переписал) большую часть сценариев 7 сезонов «Западного крыла», и в каждой реплике героев ощущается его неповторимый голос. Это справедливо и для других сериалов Соркина — Sports Night, Studio 60 on the Sunset Strip, The Newsroom… Русские названия этих шоу я приводить не буду: как демонстрирует шутка про POTUS из пилота West Wing, большую часть юмора Соркина можно понять только на английском.
Другие сериалы Соркина — прекрасно написанные комедии, страдающие от общей затянутости, невыносимой беззубости сюжетов и приторной положительности всех центральных персонажей. «Западное крыло» — нечто гораздо большее, самый мрачный, остросюжетный и реалистичный сериал Соркина. Это не просто сборник либеральных фантазий про идеальный Белый дом с президентом-демократом (во что сериал очень легко мог скатиться). Несмотря на фирменный соркиновский оптизмизм и общее сияние благородства и интеллекта, исходящее от главных героев, сериал поднимает очень тяжелые и неприятные темы. Помимо остроумной болтовни про политику, религию и реформы там есть и спецоперации, и покушения, и даже похищение в духе сериала «24 часа».
Будни Белого дома безумно интересны сами по себе — что ни день, то кризис, от претензий американских религиозных деятелей до угрозы атомной войны. Быт политработников за его пределами предоставляет материал как для психологической комедии, так и для серьезной драмы — трудно работать в Белом доме и не страдать при этом от алкоголизма!
Мартин Шин в роли Джеда Бартлета излучает мощнейшую харизму и в целом предстает, возможно, идеализированным, но все-таки не идеальным Президентом. Джон Спенсер в роли главы администрации, Ричард Шифф в роли директора по коммуникациям, Лоу в роли его заместителя — это все эпохальные, знаковые для американского телевидения типажи, под которые потом стилизовались образы героев с такими же должностями во всех позднейших фильмах и сериалах про Белый дом. И это еще не самые яркие роли!
Эллисон Дженни в 2018-м наконец-то получила «Оскара», но лучшей ее ролью навсегда останется пресс-секретарь Си Джей Крейг — лицо, сердце и душа администрации Бартлета. Ну, а Брэдли Уитфорд в роли зама главы администрации (должность которого с первой серии находится под ударом) так полюбился зрителям, что в наше время актера зовут в проекты вроде «Хижины в лесу», «Прочь» или «Рассказ служанки» только потому, что их авторы — фанаты The West Wing.
И даже в самых угрюмых сериях сериал озаряет не только вымышленный, но и реальный мир своим оптимизмом, верой в демократию и лучшие человеческие качества. Именно поэтому в этой подборке я предпочел «Крыло» «Карточному домику», VIP, The Thick of It и другим сериалам про некомпетентных, продажных и беспринципных политиков.
«Бригада», Россия, 2002
Количество эпизодов: 15
Общая продолжительность: 12 часов
При голосовании редакции за то, включать или не включать «Бригаду» в топ лучших сериалов всех времен, голоса «за» и «против» разделились поровну. Аргументы «против» прекрасно переданы в тексте Дениса Князева — в режиссуре и актерских работах хватает типичных для современного российского телевидения промахов, в сериале можно увидеть только некую социальную значимость, портрет эпохи.
Да и тут (если вы верите в такие вещи, как социальная ответственность художников) ценность «Бригады» можно поставить под сомнение: да, «Бригада» прекрасно отразила российскую действительность поздних 90-х и ранних 2000-х…, но в тех же ранних 2000-х эта российская действительность, насмотревшись сериала, начала имитировать «Бригаду»!
Меня вопросы социальной значимости и ответственности не волнуют, я голосовал «за» по одной простой причине: мини-сериал Алексея Сидорова — это превосходная, первоклассная сценарная работа. В этом плане «Бригада» выполнена на мировом уровне — и поверьте, я смотрел очень много криминальных фильмов и сериалов всех возможных стран и уровня качества. В сценарии «Бригады» цитируются не только легко узнаваемые «Лицо со шрамом» или «Крестный отец 1-3», но и вообще все столпы жанра, в первую очередь — «Однажды в Америке» Серджио Леоне (с таким же успехом сериал мог называться «Однажды в России»).
И это все очень здорово переплетено с Россией 90-х, адаптировано к нашим реалиям, классика мирового кинематографа мастерски наложена на реальные события в московском микрорайоне, где простой удар кастетом в челюсть может откликнуться десятилетиями далеко идущих последствий. Русская криминальная хроника тут используется в качестве ускорителя традиционных сюжетных частиц, и получается великолепно.
Развитие основного и второстепенных героев, любовная линия, линия злодея — у Сидорова и его сценарной группы все исполнено очень и очень качественно. Причем больше на таком уровне они уже ничего не напишут и не снимут — внимания заслуживает разве что полнометражный «Бой с тенью», где классические западные сюжеты про криминал и боксеров опять-таки мастерски адаптированы к российским реалиям.
Получасовые сериалы
That 70s Show («Шоу 70-х»), США, 1998-2006
Количество эпизодов: 200
Общая продолжительность: 73 часа
Простой мальчик Эрик (Грэйс) влюбляется в Донну, девушку из соседнего дома (Препон). Тайно влюбленный в Донну Хайд (Мастерсон), вечный девственник-иностранец (Вальдеррама) и активно занимающаяся сексом парочка (Кунис-Кутчер) оттеняют их неловкие и целомудренные (до поры до времени) отношения. Герои сидят в подвале, курят траву и пытаются разобраться в том, что им нужно от жизни. Этот нехитрый сетап использован сценаристами, чтобы затронуть темы, универсальные для детей и взрослых, и превратить высмеивание быта американских 70-х в глубокое и беспощадное исследование отношений в принципе.
В конце 90-х телевизионная цензура (в случае с США это отдел Standards & Practices в сложном симбиозе с продюсерами) уже позволяла признать, что подростки действительно могут заниматься сексом и принимать наркотики. Но показывать это открыто еще было нельзя. Создатели сериала нашли следующее художественное решение: герои кругом сидят в подвальчике, камера по очереди останавливается на каждом, настигая лишь КЛУБЫ ДЫМА от неизвестной субстанции. Об остальном позаботятся выражение глаз актеров, их расслабленный смех, постоянно повторяемое слово man и излагаемые теории насчет пришельцев и правительственных заговоров.
Сходным образом решен в сериале и секс, откровенных сцен тут нет, но химия между актерами такая, что экран буквально дымится и до, и после целомудренного затемнения картинки. Да и поражает сам факт, что герои не только томно смотрят друг на друга и изредка целуются, но могут по-быстрому перепихнуться на кухне или в микроавтобусе, и что об этом узнают их родители, и что начинается новый этап отношений, и что самые драматические моменты вроде предложения руки и сердца или подозрения на беременность (как правило, взаимосвязанные) трактуются не нравоучительно, а максимально весело и цинично.
«Шоу 70-х» — ситком как раз настолько мрачный, чтобы он не воспринимался как приторная сентиментальная сказочка в духе «Теории большого взрыва» или, боже упаси, «Как я встретил вашу маму», но при этом достаточно искренний и жизнеутверждающий, чтобы при его просмотре зритель не впадал в депрессию и не разочаровывался в человечестве, как в «В Филадельфии всегда солнечно» или британском «Офисе».
Это просто жизнь без всякой стилизации — идеальных отношений не бывает, все разваливается, но люди делают, что могут, в трудных обстоятельствах и не строят драмы ради драмы, чтобы снадбить материалом сценаристов на пару серий, арок или сезонов. Жизнь родителей показана не менее тяжелой, чем жизнь детей, в этом плане сериал уделывает даже «Скинов»: упадочная экономика, безработица, плохой президент, борьба за женское и мужское равноправие, почему-то вылившаяся в свингерство… Подобно Сheers и «Фрейзеру», сериал затрагивает немыслимые для телевидения 70-х вопросы — однополые отношения, порнография и опять-таки рекреационное употребление легких наркотиков (в сериале даже участвует престарелый Томми Чонг из культового в 70-х стоунерского дуэта Чич и Чонг).
Сериал собирает в себе все лучшее, что только есть в мировых ситкомах, по-своему это все переплавляет на крайне высоком сценарном, режиссерском и актерском уровне, а вдобавок ко всему этому ему сказочно повезло с эпохой. Это же 70-е! «Звездные войны» в кино, классическая фантастика и хорроры в телевизоре, Led Zeppelin на концерте, ABBA на дискотеке, Серебряный век в комиксах, да и первые видеоигры уже успели появиться — в одной из серий герои покупают Pong на Новый год. Вот они, истоки современной массовой культуры, именно обо всем этом мы и пишем до сих пор, смотреть на это было бы очень приятно, даже если бы сериал был снят и написан куда хуже… ну, а на уровне That 70s Show эпоха просто оставляет сериал вне конкуренции среди любых других ситкомов.
Weeds («Дурман»), США, 2005-2012
Количество эпизодов: 102
Общая продолжительность: 44 часа
Сейчас «Дурман» известен как тот самый сериал, из-за похожести на который Винс Гиллиган едва не отказался от идеи Breaking Bad…, но если вы не смотрели «Дурман» (он же «Косяки») и предпочли шедевру Дженджи Коэн «Во все тяжкие», вы совершили огромную ошибку.
Weeds — это тот сериал, которым Breaking Bad так никогда и не смог стать, жесткий, реалистичный, смелый и смешной взгляд на карьеру простого американца в современном криминальном бизнесе. При этом зачин у сериала куда более подходящий для «мыла» и бесконечного растягивания сюжетной резины: идеальная домохозяйка Нэнси Ботуин после смерти мужа вынуждена подрабатывать торговлей «травой». Сначала в розницу, потом оптом, а потом дело доходит до вопросов изготовления.
Многое тут действительно очень похоже на BrBa: напарник героини по бизнесу — местный мелкий преступник, неохотно соглашающийся на сотрудничество, новый бойфренд — агент УБН, не подозревающий о ее истинных занятиях, параллельно с торговлей наркотой и разборками со страшными криминальными боссами нужно как-то поддерживать семью, которая и без того идет вразнос после ужасной трагедии. Сам сеттинг сонного, но глубоко криминализированного пригорода Лос-Анджелеса тоже напоминает район Уолта в Альбукерке и явно должен нести сериал через 5-10 сезонов, оберегающих статус-кво в своих финалах. Аналогичен даже подход к образу героини, одевающейся подчеркнуто-нормально, но в вещи странного оттенка, только вместо бледно-зеленых «папиных рубашек» она носит лиловые «мамины брюки» или васильковое летнее платье.
Но все то, что Breaking Bad исполнил на самом поверхностном и очевидном уровне, в Weeds решено правильно. Бойфренд-коп догадывается о профессии героини ВО ВТОРОМ СЕЗОНЕ. Ну, а в финале третьего сезона сеттинг сериала в буквальном смысле слова сгорает дотла, превращая семейство героев в неприкаянные перекати-поле, вынужденные странствовать по США и искать себе приют то в пляжном городке на границе с Мексикой, то в Нью-Йорке, а то и вовсе в цепочке кэмпингов и трейлерных парков, разбросанных по всей стране.
СпойлерОткрыть+
Саму героиню ждут не только опасные, но не оставляющие видимых последствий приключения в сфере наркоторговли, но и федеральный розыск, арест, а потом и пуля в голову (причем это еще не конец шоу).
Уж извините за спойлеры, но без них не объяснишь, почему Weeds — такое великое шоу, почему его создатели не признают компромиссов и идут дальше там, где все остальные драмедийные криминальные истории останавливаются. Качество актерской работы Мэри Луизы Паркер по меньшей мере сопоставимо с Брайаном Крэнстоном (а на мой взгляд, Нэнси Ботуин — куда более сложный и неоднозначный персонаж, чем Уолт Уайт), но в «Дурмане» ей дали продемонстрировать эту работу в куда более широком диапазоне куда более реалистичных ситуаций. Здесь нет того ощущения сюжетной брони, спокойствия за конечное благополучие героев, драмы ради драмы и филлера ради филлера, которое пронизывает первые 4 сезона Breaking Bad, каждым сезоном шоураннеры доказывают, что в Weeds никто и ничто не в безопасности, и с героями может произойти все, что угодно.
В последнем сезоне «Во все тяжкие» наконец-то начало что-то происходить и шоу стало значительно лучше, в то время как в последних сезонах «Дурмана» наоборот, стало меньше интересных событий, и сериал стало тяжело смотреть. Но принципиальная разница в качестве этих шоу становится очевидна после финала третьего сезона.
The Big Bang Theory («Теория большого взрыва»), США, 2007-2019
Количество эпизодов: 279
Общая продолжительность: 102 часа
«Теория большого взрыва» — лучший в мире ситком, который за 12 лет эфира только в США смотрели свыше 17 миллионов зрителей. Лучше писать, снимать и играть массовую ситуационную комедию просто-напросто невозможно.
«Теория» — абсолютный, безусловный лидер именно в этом очень жестко ограниченном жанре — с закадровым смехом аудитории, нарочито-фальшивыми декорациями и глубоко ушедшими в собственные амплуа актерами, шутки которых снимают одновременно с нескольких камер.
На жанр не стоит смотреть свысока — комедии Шекспира собирали не меньшую аудиторию, чем его трагедии, а случайному автору в формате 20-минутного ситкома ничего не добиться, к мастерству в этой форме надо идти всю жизнь. Создатели «Теории» Чак Лорри и Билл Прэди — профессионалы высочайшего класса, как и нанятые ими сценаристы, режиссеры и актеры, 12 поддерживавшие жизнь в очень простой комедийной ситуации «девушка живет с гиками».
Как ситком «Теорию» ругать не за что — бесконечные самоповторы и статичность происходящего тут скорее показатель мастерства, чем какого-то творческого кризиса. Вся критика упирается в тематику сериала.
Все главные герои за исключением официантки Пенни — гики и нерды, калифорнийские ученые с довольно широким спектром абсолютно нормальных для 2010-х годов увлечений и узким спектром эмоций, что опять-таки нормально для современного общества, где миллиардеров с синдромом Аспергера больше, чем обычных.
Беда в том, что создатели сериалы — ни разу не гики и не нерды, на всю эту культуру они смотрят со стороны, и даже в 2007-м, в год выхода первого сезона «Теории», эти взгляды казались варварскими, примитивными и бесчестными. Лучше всего их характеризует местный магазин комиксов, в который заходит всего одна девушка — та самая Пенни. Я не знаю, когда Лорри и Прэди в последний раз был в магазине комиксов (и были ли они там вообще), но я надеюсь, вы согласитесь, что даже 13 лет назад эти заведения представляли собой нечто большее, чем «магазин с подарками для одиноких лузеров мужского пола».
В позднейших сезонах сериал сбалансировали, введя каст девушек-гиков (хотя магазин комиксов там до сих пор представлен очень убого) и задвинув Пенни на третий план. К сожалению, на фоне действительно умных современных гик-комедий вроде «Кремниевой долины» достоинства «Теории» блекнут, а недостатки наоборот, начинают невыносимо резать глаз, так что смотреть Big Bang Theory в 2020-м очень тяжело.
Но места в подборке сериал заслуживает — хотя бы потому, что своим несомненным успехом привел к появлению прекрасного спин-оффа Young Sheldon, известному у нас как «Детство Шелдона». Это не ситком, а просто очень хорошая трагикомедия, снятая одной камерой на натуре без закадрового смеха, где Шелдону Куперу наконец-то нашли поле деятельности, достойное его интеллекта и таланта.
Californication («Блудливая Калифорния»), США, 2007-2014
Количество эпизодов: 84
Общая продолжительность: 40 часов
Хэнк Муди — лучшая роль Дэвида Духовны, наиболее известного по образу агента Малдера из «Секретных материалов». И дело даже не в том, что он отлично передал образ писателя в муках творчества. Духовны как никому другому близок образ страстного любителя женщин, ведь в жизни актер страдает от гиперсексуальности.
Это реальная болезнь, которая характеризуется повышенным половым влечением и невозможностью контролировать свои порывы. Дэвид Духовны в 2009 году даже проходил специальный курс лечения, чтобы сохранить свой брак с актрисой Теа Леони. Правда, в 2014 году пара все равно разошлась. Я не обхожу этот момент стороной, потому что Дэвид как никто другой понимал проблему Хэнка Муди, совершившего в жизни несколько непоправимых ошибок и практически разрушившего этим свои отношения с Карен.
Хэнк Муди — писатель, чье творчество можно сравнить с Бретом Истоном Эллисом или Чарльзом Буковски. Через свои романы он рассказывает о своем взгляде на жизнь со всем хаосом, происходящим в ней. В сериале вы не узнаете, как именно пишет Хэнк Муди, но в рамках пиар-компании сериала одна их книг Хэнка действительно была издана — «Бог ненавидит нас всех» выходила на нескольких языках, в том числе на русском. Роман получился чем-то средним между «Над пропастью во ржи» Джерома Сэлинджера и «Женщинами» Буковски. Хотя лично мне он напомнил романы Эллиса, так как его главный герой точно также не знает, чего он хочет от жизни, и из-за этого его мировосприятие рушится. Он не понимает, как жить и потому берется за все подряд, погрязая в пороках.
В этом романе Хэнк Муди описывает самого себя, так как творческий кризис привел его на самый край — он пытается забыть о проблемах через алкоголь и случайные половые связи. Но проблем становится только больше. И это очень жизненно.
Многие творческие люди — да и не только творческие — проходили через этап кризиса, когда непонятно, зачем нужно вообще что-то делать. И Хэнка спасает семья.
В сериале на равных с Дэвидом Духовны играют Наташа Макэлхон и Мейделин Мартин. Признаюсь, я не видел этих актрис за пределами Californication, но в этом сериале они выкладываются на максимум. У Наташи с Дэвидом получилось максимально искренне показать трудности в отношениях двух бывших любовников, а Мейделин сыграла улучшенную версию своего отца — дочь, которая хочет быть на него похожей, но при этом оставаться собой. Преуспеть там, где он провалился. И обе актрисы в этом сериале потрясающие.
Автор текста: Денис Варков
Community («Сообщество»), США, 2009-2015
Количество эпизодов: 110
Общая продолжительность: 40 часов
Будущий создатель «Рика и Морти» Дэн Хэрмон начинал с этого 20-минутного ситкома, о достоинствах которого я неоднократно рассказывал.
По общей идее Community можно принять за сопливую романтическую комедию в духе «Друзей» или «Как я встретил вашу маму». Главный герой, ранее успешный адвокат Джефф Уингер (Джоэль Макхэйл), вынужден поступить в общественный колледж (или, по нашему, техникум) после того, как на работе выяснилось, что он наврал про наличие диплома от престижного университета. Среди однокурсников Уингера — группа разнокалиберных личностей, в том числе красавица-блондинка Бритта (Гиллиан Джейкобс) и престарелый миллионер Пирс (Чэви Чэйз). С первой у Уингера явно должен закрутиться неимоверно растянутый роман, а второму не менее явно суждено стать флагманским, прорывным персонажем ситкома, фразочки и ужимки которого разойдуется на мемчики.
На самом деле все получилось не так — по самым разным причинам. Гений самого Хэрмона не позволил ему писать так, как это делают другие. В итоге каждый эпизод, несмотря на скромное экранное время, по насыщенности контентом и глубине поднимаемых тем (в том числе научно-фантастических) уделывает любой часовой жанровый сериал и большинство полнометражных фильмов.
Уникальность Community в том, что лучшие эпизоды можно смотреть, даже если вы не знакомы с героями и сюжетными арками — они все равно работают как отдельные мини-фильмы. Гениальность Хэрмона — в том, что если вы все-таки смотрите сериал с начала, то даже самые стилизованные, обособленные эпизоды оказывают сокрушительное влияние на отношения персонажей, важнейшие сюжетные линии и мир сериала в целом.
В главной романтической линии Хэрмон и его сценаристы сначала издеваются над обычными методами поддержания градуса сексуального напряжения между главными героями («хватит нам тут изображать „Друзей“!» — орут остальные персонажи на постоянно препирающихся Джеффа и Бритту), а потом — над бесконечными хэппи-ендами в практически всех серьезных сериальных отношениях (переспав, главные герои понимают, что катастрофически не подходят друг другу). Основная химия в сериале возникает между совсем другими лицами при куда более странных обстоятельствах.
Самой впечатляющей аркой сериала оказался сквозной, бессмертный броманс между темнокожим гиком Троем (никому тогда не известный Дональд Гловер) и палестино-американцем Эбедом Надиром (Дэнни Пуди). Кстати, именно Эбед, а не вредный старикашка Чэйза, стал самым мемичным героем из-за его жанровой прошаренности и постоянных мета-комментариев к происходящему.
Entourage («Красавцы»), США, 2004-2011
Количество эпизодов: 96
Общая продолжительность: 56 часов
В свое время Entourage смотрелся как очень простой сериал, представляющий интерес для максимально широкой аудитории. 8 сезонов (и полнометражное кино) рассказывают о похождениях молодого актера Винсента Чэйза (Эдриан Гренье), выписавшего себе в Лос-Анджелес пару друзей детства из Нью-Йорка. Юмора в сюжет добавляют выходки старшего брата Винни — сериального актера-неудачника Джонни Чэйза по прозвищу «Драма», голливудского закулисья — маневры агента Винсента, Ари Голда, одного из самых влиятельных людей в американской киноиндустрии.
Прототипы у всех героев реальные — проект задумывался как документалка о Марке Уолберге, его двоюродном брате и ближайшем окружении, в образе Голда любой человек, когда-либо участвовавший в американском кинобизнесе или просто следящий за голливудской индустрией, без труда узнает Ари Эмануэля, агента Уолберга.
Сериал работал на три категории зрителей. Люди творческого склада (или просто любители легкой жизни) мощно ассоциировались с самим актером-миллионером, спящим с бесконечной чередой красивых и очень красивых женщин. Сентиментальные реалисты — с менеджером Винни, Эриком Мерфи (Кевин Коннели), который прямо с должности управляющего пиццерией попал в бассейн с голливудскими акулами и пытается там отстаивать деловые интересы Винсента, не поступившись при этом дружбой.
Наконец, даже очень богатым и влиятельным людям, не нуждающимся в окнах в красивую жизнь в виде Винни и Эрика, импонировал образ Ари, блестяще сыгранного Джереми Пивеном. Это самый запоминающийся персонаж всего шоу — крайне несдержанный человек, нагло, смело и вслух проговаривающий все то, что всегда хотелось высказать в лицо партнерам и недругам людям, привыкшим к сложным деловым отношениям.
Первые 3-4 сезона Entourage построены по одной и той же незамысловатой формуле: Винни мечтает получить роль в перспективном кино, а ему в этом что-то мешает. Она прекрасно работает из-за своей простоты и оптимизма — Эрик и Ари все разрулят, проблемы решаются, любовная жизнь налаживается, но главное — что сохраняется дружба между героями, попадающими в очень непростые этические ситуации. В поздних сезонах начинаются неудачи, разбитые сердца, серьезные отношения, и Entourage теряет и запал, и популярность, и универсальность реализации мужских фантазий.
И да — фантазии здесь сугубо мужские. В пост-вайнштайновском мире все это смотрится дико — объективизация всех без исключения более-менее привлекательных женщин, мачизм и материализм главных героев, карикатурность и однобокость «сильных женских образов» на фоне более-менее достоверных героев-мужчин. С самого Харви, кстати, тут срисован один из персонажей (хорошо хоть не самый положительный).
В рамках движения #metoo в американских СМИ так и пишут — «с Голливудом из Entourage пора заканчивать». В наше время сериал выглядит жутковатым памятником эпохе, которая, к счастью, ушла безвозвратно, и в каждой серии трудно удержаться от подсчета случаев, в которых Винни и его парней могли бы спокойно обвинить в сексуальных домогательствах и харассменте. Но тем важнее его место в истории сериалов — ведь такой Голливуд тоже существовал, и его надо помнить.
The Office («Офис»), США, 2005-2013
Количество эпизодов: 201
Общая продолжительность: 79 часов
Американский «Офис» держится на трех китах — гениальный актер в роли второго плана, невероятно симпатичные исполнители в главных ролях влюбленной пары и каторжная работа сценаристов (людей, трудившихся над лучшими американскими ситкомами), делающих все, чтобы не дать центральным персонажам сойтись, при этом довольно реалистично показывая развитие их отношений. Чисто по описанию это стандартный романтический ситком. Но все компоненты «Офиса» сделаны гораздо лучше, чем это обычно принято в такого рода продукции.
Начнем со Стива Кэрелла в роли Майкла Скотта, того самого мемичного, прорывного персонажа сериала, который с первой серии стал его символом, и после ухода которого шоу стало сразу же невозможно смотреть. По рангу это тот же региональный менеджер, что и Дэвид Брент из британской версии. Но двух более разных придурковатых начальников себе невозможно представить.
Брент — злобный расист, тупарь, мелкий подлец и полнейший профан во всем, что касается продажи бумаги (чем занимается корпорация Dunder Miffin в обеих версиях сериала). Скотт — милейший недотепа с золотым, в общем-то, сердцем, все офисные неловкости которому прощаешь из-за излучаемого глазами Кэрелла безумного одиночества. Майкл отчаянно старается пойти на человеческий контакт с подчиненными — вот только у него не получается это сделать из-за того, что он видит себя совсем другим человеком (крутым, стильным, остроумным), чем является в действительности.
Помимо этого Майкл (как и все работники скрэнтонского отделения компании) — хороший профессионал, способный продать несколько тонн копировальной бумаги хоть эскимосам, под внешней придурковатостью у него скрыты великолепная память и набор действенных психологических трюков.
Это тоже типичная черта американского сценарного дела — в Голливуде считается, что зрителю интересно следить лишь за теми героями, которые хорошо справляются со своим делом. И, вы знаете, Голливуд во многом прав — когда у откровенно комедийного персонажа открывается дополнительный слой (неважно, какой), это всегда хорошо, да и на Майкла после первой пары серий, показывающих его работу с клиентами, начинаешь смотреть совсем по-другому.
Пару влюбленных офисных работников в американской версии играют идеально попавшие в роли Джон Красински и Дженна Фишер. Красински великолепен в роли офисного раздолбая Джима — чисто американский образ белого воротничка, считающего себя гораздо лучше своего окружения, но при этом отказывающегося прикладывать усилия, чтобы из этого окружения выбраться, больше похожий на главного героя фильма Office Space, чем на Тима из британской версии. Фишер (тогда известная только как супруга Джеймса Ганна) потрясающе играет Пэм, скучающую «девушку на ресепшене», не знающую, чего она хочет от жизни, но точно уверенную, что это не работа в компании по торговле бумажной продукцией.
Но герои Красински и Фишер рано или поздно поженятся, а Кэрелл уйдет из сериала. Это не спойлеры, это честное предупреждение: как бы ни был хорош «Офис» первые 5 сезонов, вечно это не продлится и досмотреть это шоу у вас не получится (если получилось, то я вам искренне сочувствую). Потеряв двух из трех китов, сериал довольно долго и мучительно агонизирует — вместо того, чтобы всем сердцем переживать за отношения героев, нам предлагают заинтересоваться ситуацией со вторым ребенком Джима и Пэм, а вместо Майкла остается один Дуайт Шрут (Рэйн Уилсон), персонаж любопытный, но совершенно неэффективный без сильного начальника, которому Дуайт мог бы стараться угодить.
романтическая комедия для тех, кто устал от тяжелых будничных новостей
Пока мир погряз в апокалиптических настроениях, а карантин теперь наш единственный выход – самое время не отчаиваться, а запастись хорошими и самое главное, позитивными сериалами.
Турецкий кинематограф, как раз, безжалостно для зрителя выпускает самые притягательные сериалы в мире, которые беспощадно приковывают к себе на долгие два часа. Особенно хороши турки в романтических комедиях, над которыми и посмеяться от души можно и наплакаться вдоволь.
Легкий, позитивный и красочный сериал о любви. Фото: кадр из фильма
«Любовь напоказ» — легкий, красочный, а главное позитивный сериал, снятый в лучших традициях турецкой романтической комедии, который рассказывает историю любви двух абсолютно разных людей, как в социальном плане, так и ментальном.
Керем — богатый избалованный ловелас, который ведет праздную жизнь, не задумываясь о завтрашнем дне. Его главное хобби – коллекционировать красивых женщин и посещать самые громкие тусовки в городе. Но однажды жизнь окунает его в лужу, как нашкодившего кота, и он зарекается измениться и встать на путь праведный.
Керем — богатый и избалованный ловелас, который позже станет ответственным и любящим мужем. Фото: кадр из сериала
Айше – молодая скромная девушка из традиционного района Стамбула, где все друг про друга все знают, имеет добрый нрав и чистое сердце, но именно этими качествами бессовестно пользуются окружающие её люди. В придачу ко всему, Айше имеет двух, мягко говоря, неуравновешенных братьев, которые глаз вырвут тому, кто взглянет на единственную красавицу сестричку. Долой университет и работу, сиди дома – главный девиз братьев-самодуров, пытающихся сохранить честь луноликой сестры.
Айше — скромная и красивая девушка. Она устала от контроля своих братьев и готова выйти замуж, чтобы наконец-то стать самостоятельной и свободной. Фото: кадр из фильма
Несмотря на всю строгость со стороны братьев, красавица Айше тайно встречается с молодым человеком, за которого мечтает выйти замуж, однако братья уже сделали выбор за нее, сосватав за блаженного соседнего паренька. Подобное положение дел не устраивает Айше, и это становится последней каплей, которая переполняет чашу терпения милой и покладистой девушки. В добавок ко всему нерешительный возлюбленный оставляет ее на пол пути, отказавшись жениться, да еще и изменяет ей с лучшей подругой. Тогда-то, наконец, девушка решает взять свою судьбу в свои же руки и придумывает план, в который втягивает, случайно подвернувшегося Керема.
По комичной случайности Айше и Керем женятся, хотя мало чего знают друг о друге, но у каждого свои цели на этот брак. Фото: кадр из фильма
У парня не случается даже времени для раздумий, ведь бешеные братья Айше, готовы вершить над ним суд чести. Айше во избежание свадьбы с ненавистным соседом, заявляет, что у них с Керемом любовь до гроба и никто не в силах их разлучить. В общем не успел бедняга Керем опомниться, как они уже женаты – впрочем все как в настоящей жизни. Только вся эта любовь напоказ, преследует интересы как Айше так и Керема. Один мечтает стать приемником отца и женитьба – условие для получения прав на обладание семейным делом, для другой же – выход из сложившейся ситуации, и путь к свободе и самостоятельности. В попытке сыграть с окружающими в игру, парочка Айше и Керема, сами попадутся в свои же сети.
Айше и Керем претворяются идеальной и любящей парой для окружающих, но сами же попадут в сети этой любовной игры. Фото: кадр из фильма
Пожалуй, главная изюминка
этого сериала – самоироничный турецкий юмор, который и менталитет раскроет с
комичной стороны, и про традиционные ценности напомнить не забудет.
Даже роли второго плана, в сериале получились очень яркими и запоминающимися, а каждый герой имеет свою неповторимую странность, которую сразу же влюбляешься. Весьма занятно наблюдать за внутренними, а в результате и внешними трансформациями героев. Как меняется со временем Айше, из девчонки с района в элегантную, местами капризную, даму. Или же Керем, из легкомысленного папиного сынка, в ответственного, заботящегося о своей семье мужчину.
С каждой серией супруги меняются для счастливой совместной жизни. Фото: кадр из фильма
Удивил больше всего Чаглар Эртугрул, сыгравшим роль Керема. После нашумевшего сериала «Госпожа Фазилет и ее дочери», в котором актер исполнил главную роль, казалось, что Чаглар совсем не умеет улыбаться и родился уже с угрюмым лицом. Однако в «Любви напоказ» ситуация кардинально меняется и мы видим подвижную, живую часто улыбающуюся мимику Чаглара – большой плюс в копилку начинающему актеру, который может сыграть разных персонажей.
Актер Чаглар Эртугрул сыграл роль богатого и избалованного Керема. Фото: кадр из фильма
Бурджу Озберг – казалось, что в этом сериале она как фарфоровая статуэтка – красивая, но не особо живая. Некоторые сцены были и вовсе лениво сыграны, но спасибо ее партнёру – Чаглару, который вытягивал их на себе и изрядно оживлял.
Актриса Бурджу Озберг исполнила роль скромной девушки Айше. Фото: кадр из фильма
В целом, сериал получился веселый, добрый и очень смешной. По закону жанра подобных комедий, в самом начале, главные герои подходят друг другу как селедка и молоко, однако противоположности ведь притягиваются и мы получаем крепкую любовь на века. Поклонникам сериалов «Любовь напрокат», «Запах клубники» и «Ранняя пташка» — смотреть обязательно, как обязательно смотреть тем, кто устал от тяжелых будничных новостей и хочет просто отдохнуть, расслабившись перед экраном телевизора.
Любовь во время ВИЧ | ЮНЭЙДС
19 декабря 2008 года.
Сериал «Любовь во время ВИЧ» транслируется на канале «Би-би-си Уорлд», начиная с ноября 2008 г. Его также обсуждают и распространяют в Интернете. Узнайте больше на веб-сайте «Би-би-си Уорлд», а сам сериал можно посмотреть на веб-сайте «aids2031». Фото: ЭЙДС2031
«Можно любить человека, у которого ВИЧ. Это ничем не отличается от любви к любому другому человеку», — говорит Кристина Родригес в одной из пяти серий нового документального сериала о сексуальной и репродуктивной жизни молодых людей, живущих с ВИЧ.
Шестнадцатилетняя Кристина получила позитивный диагноз тестирования на ВИЧ, когда ей было три года, в то же самое время, когда ее родители узнали о своем позитивном статусе. Сегодня она открыто рассказывает о том, как она справляется со своим лечением и как она и ее мать решают проблемы своего ВИЧ-позитивного статуса. «Может быть, из-за этого сложнее встречаться с парнями, но я не обязана ничего им рассказывать до тех пор, пока не пойму, что у нас серьезные отношения».
Кристина рассказывает свою историю в одной из пяти серий, в которой показано, как молодые люди, живущие с ВИЧ, проходят путь взросления, решают вопросы сексуальной и репродуктивной жизни, строят карьеру, семьи, и чего они ожидают от будущего. В каждой серии представлены истории нескольких молодых людей, живущих с ВИЧ, в разных городах: в Нью-Йорке, Мумбаи, Лондоне, Санкт-Петербурге и Кейптауне.
Эти глубоко личные истории, показанные в сериале «Любовь во время ВИЧ», должны помочь в преодолении нарастающей самоуспокоенности в отношении СПИДа, показывая, как эпидемия затрагивает молодежь, а также просвещая зрителей о насущной потребности как ВИЧ-позитивных, так и ВИЧ-негативных молодых людей в получении доступа к информации и услугам в области сексуального и репродуктивного здоровья.
«Мне просто дали листок бумаги с нарисованным плюсом. Что это было? Что это означает? В то время я не понял, что означает этот плюс. Но позже, в [реабилитационной] клинике они просто отказались меня принять, сказав, что я ВИЧ-позитивная», — сказала Маша, которая раньше употребляла инъекционные наркотики и сейчас живет с ВИЧ.
Маша и ее подруга обе замужем за ВИЧ-негативными молодыми людьми. По мере развития сюжета зрителю показывают сложную дилемму, с которой столкнулись эти дискордантные пары. Мужчины – обоим по 25 лет – так хотят стать отцами, что оба занимаются незащищенным сексом со своими ВИЧ-позитивными женами, пытаясь зачать детей, не обращая внимания на опасность заражения.
Сегодняшние молодые люди росли в одно время с развитием пандемии СПИДа, и именно их действия будут определять будущее СПИДа. Кром того, молодые люди непропорционально сильно затронуты СПИДом – более 40% новых случаев ВИЧ-инфекции во всем мире происходит среди молодежи в возрасте младше 25 лет. Сегодня 10 миллионов молодых людей живут с ВИЧ, и многие из них не имеют доступа к лечению, уходу и поддержке, необходимым для того, чтобы жить здоровой жизнью.
Маша и ее подруга обе замужем за ВИЧ-негативными молодыми людьми. По мере развития сюжета зрителю показывают сложную дилемму, с которой столкнулись эти дискордантные пары. Фото: ЭЙДС2031
Несмотря на удручающую статистику о том, что сегодня молодежь во всем мире зачастую подвергается самому высокому риску ВИЧ-инфекции, и на совокупность проблем, с которыми молодежь сталкивается ежедневно – от стремительно растущей безработицы до сексуального насилия и быстро разрастающихся конфликтных ситуаций – очень немногое известно о мнениях и поведении молодежи, особенно когда речь идет об их сексуальном и репродуктивном здоровье. С молодыми людьми зачастую не советуются при разработке политики и программ здравоохранения национального уровня, поэтому существует и расширяется пропасть между тем, что ученые и лица, разрабатывающие политику, считают «реалиями» жизни молодых людей, и действительным опытом молодежи, растущей в условиях быстрой глобализации экономики.
Точки зрения и мнения молодежи о проблемах, с которыми они и страны, где они живут, сталкиваются ежедневно, очень важны для разработки эффективного противодействия СПИДу. Эти точки зрения и мнения должны быть учтены в мерах по противодействию СПИДу, чтобы обеспечить адекватные решения проблем молодежи в программах и стратегиях.
Сериал «Любовь во время ВИЧ» транслируется на канале «Би-би-си Уорлд», начиная с ноября 2008 г. Его также обсуждают и распространяют в Интернете. Узнайте больше на веб-сайте «Би-би-си Уорлд», а сам сериал можно посмотреть на веб-сайте «aids2031».
Что такое «aids2031»
«aids2031» — это двухлетний проект, разработанный в 2007 г. консорциумом партнеров, включая экономистов, эпидемиологов, ученых в области биомедицинских, социальных и политических наук, с целью анализа полученных знаний о глобальном противодействии СПИДу и подготовки рекомендаций о том, как изменить это противодействие и сделать его долгосрочным и устойчивым. Этот проект не дает ответов о том, что необходимо будет сделать в 2031 г., но о том, что можно по-другому сделать сегодня, чтобы изменить лицо пандемии к 2031 году, через 50 лет после первых сообщений о СПИДе.
В конце 2009 г. «aids2031» представит свои рекомендации в своем окончательном докладе Повестка дня на будущее. Для получения данных для этого доклада «aids2031» собрала девять глобальных рабочих групп, каждая из которых получила задачу проанализировать традиционный образ мыслей, стимулировать новые исследования и инициировать публичное обсуждение текущих и будущих мер в ответ на СПИД. С этой целью различные рабочие группы вовлекли почти 500 лидеров, активистов и специалистов как из сообщества, занимающегося проблемами СПИДа, так и извне, в обсуждение в исследовательских центрах, в публичный диалог и участие в саммите молодых лидеров.
Netflix запустил подборку топ-10 фильмов и сериалов
Netflix запустил на своей платформе новую функцию топ-10, которая будет отображать самые популярные у пользователей сервиса фильмы, сериалы и ТВ-шоу.
Всего будет два списка: для вкладок «Кино» и «Телешоу». Топы будут обновляться ежедневно, сообщили в компании.
Новая функция была опробована в Великобритании и Мексике. После позитивных отзывов со стороны пользователей, руководство платформы приняло решение внедрить топ-10 и в других странах.
Для того, чтобы ознакомиться с топ-10, нужно открыть приложение или сайт Netflix и перейти в раздел «Movies» или «TV Shows». В разделе появится несколько списков и подборок-рекомендаций. Рейтинги находятся не на первых позициях — нужно пролистать вниз. При этом у разных пользователей топы находятся в разных местах. Ищите заголовок «Top 10 TV Shows in Russia Today» или «Top Movies in Russia Today».
Фильмы, попавшие в топ-10 в России:
- «Последнее, чего он хотел»
- «Ирландец»
- «Неогранённые драгоценности»
- «Шестеро вне закона»
- «Всем парням: P.S. Я люблю тебя»
- «Как украсть небоскрёб»
- «Загадочное убийство»
- «Чёрное зеркало: Брандашмыг»
- «Два Папы»
- «Морпехи»
Сериалы, попавшие в топ-10 в России:
- «Ключи Локков»
- «Половое воспитание»
- «Ведьмак»
- «Лучше звоните Солу»
- «Наркос. Мексика»
- «Ты»
- «Очень странные дела»
- «Друзья»
- «Любовь, смерть и роботы»
- Леденящие душу приключения Сабрины
Фильмы, попавшие в топ-10 в США в день запуска новой функции:
- «Последнее, чего я хотел»
- «Иностранец»
- «Всем парням: P. S. Я люблю тебя»
- «Проклятый дом 2»
- «Очень плохие мамочки 2»
- «Мой парень — киллер»
- «Дом с паранормальными явлениями»
- «Копы в глубоком запасе»
- «Барашек Шон: Фермагеддон»
- «Наемник»
Сериалы, попавшие в топ-10 в США в день запуска новой функции:
- «Любовь слепа»
- «Нарко: Мексика»
- «Ключи Локков»
- «Младенцы»
- «Лучше звоните Солу»
- Gentefied
- «Незнакомец»
- «Шоу поваров»
- «Офис»
- «Я — убийца»
Благодаря новой функции можно будет точнее понять, что пользуется популярностью на платформе в конкретный промежуток времени. Теперь каждый проект из подборки самых популярных отмечен знаком, указывающим на позицию в топ-10. Как будет высчитываться место в топе, в Netflix не уточняют.
На Первом канале состоялась премьера сериала «Угрюм-река»
Работу режиссера Юрия Мороза и игру актеров обсуждают в соцсетях. Business FM узнала мнение критиков о новой экранизации романа Вячеслава Шишкова
Фото: кадр из сериала
На Первом канале состоялась премьера сериала «Угрюм-река». Это вторая экранизация книги Вячеслава Шишкова. Главные роли в новой версии исполнили Александр Горбатов, Софья Эрнст, Александр Балуев, Юлия Пересильд.
Телеканал позиционирует эту премьеру как свой главный сериал года. Проект обсуждают в Сети. Кто-то из первых зрителей убежден, что у режиссера Юрия Мороза не получилось приблизиться к шедевру Ярополка Лапшина. Кто-то находит сюжетные и исторические неточности. У телекритика Александра Горбунова другое мнение:
Александр Горбунов телекритик
Действие сериала разворачивается на рубеже XIX и XX веков вокруг семьи Громовых. Главный герой — купец Прохор Громов — строит свое предприятие, но на пути к мечте ему приходится решать сложные морально-этические дилеммы.
В экранизации 1968 года было четыре серии. Два больших тома романа Вячеслава Шишкова было непросто уложить в эти эпизоды, какие-то линии убрали. В новой версии 16 серий. Первый канал позиционирует сериал как первую полную экранизацию книги.
Многие зрители сравнивают героев и актеров, в частности Анфису Людмилы Чурсиной и Анфису Юлии Пересильд, не в пользу последней. О героях старого и нового сериалов говорит кинокритик, обозреватель «Вокруг ТВ» Илона Егиазарова:
Илона Егиазарова кинокритик, обозреватель «Вокруг ТВ»
Новый сериал «Угрюм-река» снимали семь лет на Урале, в Минске, Суздале, Кинешме, Москве и Подмосковье. По словам авторов проекта, в сериальную адаптацию иногда вносили существенные изменения — прямо по ходу съемок.
Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?
Мои любимые британские сериалы — Любовь никогда не перестает — LiveJournal
Несколько месяцев я «вынашивала» этот пост как любимое дитя, и вот он, смотри и читай, мир!
1. Мистер Селфридж (Mr. Selfridge)
История жизни американского бизнесмена Гарри Селфриджа, совершившего в начале 20 века настоящую революцию в сфере торговли на туманном Альбионе.
Селфридж — основатель знаменитого лондонского универмага Селфридж в Лондоне, в его стенах блистала русская балерина Анна Павлова, бывал британский монарх. Сериал расскажет не только о работе магазина, но и о самом Гарри Селфридже и его родных, а также о работниках магазина, ставших Селфриджу настоящей семьей. Все важные социальные, экономические и политические события того времени не прошли мимо героев сериала, и особенно все изменила Первая мировая война.
Мне нравится актер Джереми Пивен, который, на мой взгляд, блестяще сыграл Гарри Селфриджа — делового энергичного и обаятельного американца.
2. Вызовите акушерку ( Call the midwife)
Создатели сериала предлагают вам разделить горести и радости будней акушерок и монахинь из благотворительной организации Ноннатус Хаус. Место действия — Лондон, бедный район Ист-Энд, 1950е. Ноннатус Хаус — нечто вроде женской консультации, ее работницы ведут беременности жительниц Ист-энда, помогают при родах и после рождения также смотрят за здоровьем матерей и детей.
Надо сказать, что жизнь «капиталистов» в послевоенное время была ничуть не лучше, чем у советских людей. Бедность, нужда, голод, болезни, перессуды соседей, судьба, определенная человеку еще до его рождения.
Каждая серия — маленькая история о новой семье, попадающей в сложную ситуацию — с множеством непростых вопросов, на которые не всегда можно найти ответ…Из серии в серию неизменны лишь обитательницы Ноннатус Хауса.
Первые сезоны сняты по книге воспоминаний о событиях тех лет настоящей акушерки Дженнифер Уорф.
3. Миранда (Miranda)
Мировой и один из наилюбимейших сериалов.
Главная героиня Миранда, неуклюжая девушка за 30, которую из-за выского роста и необычной комплекции иногда называют «сэр», случайно встречает свою старую любовь по имени Гарри и понимает, что до сих пор неравнодушна к нему…
Смешной, позитивный сериал о Миранде, которая постоянно, но ненамеренно попадает в неловкие ситуации и далека как Земля от Марса от образа романтичной и воздушной барышни,которой ей очень-очень хочется стать. Еще у нее есть подруга Стиви, никогда не бросающая в беде и сумасшедшая мама с навязчивой идеей поскорее выдать Миранду замуж.
4. Книжный магазин Блэка (The Blackbooks)
Трое друзей — хозяин магазина Блэк (ирландец, юморист Дилан Моран) и его друзья, Фрэн и Мэнни, на протяжении 3 сезонов валяют дурака, пьют вино и курят как паровозы. Периодически Блэк манипулирует и использует Мэнни, хотя любит его и жить без него не может, а Фрэн безуспешно пытается найти свою вторую половину…
В сериале много черного британского юмора, который порой не укладывается в голове, потому что «жестоко, ребята, жестоко …но и смешно до коликов в животе».
5. Аббатство Даунтон (Downton Abbey)
С этого сериала стоило начать список британских сериалов, потому что с него началось мое увлечение ими. Наверное, уже не найдется человека, который не слышал бы об этом сериале.
На всякий случай небольшая вводная часть — начало 20 века, Англия, богатая семья Кроули во главе с лордом Грэнтемом вынуждена принять в семью нового наследника всего состояния — простого адвоката Мэтью Кроули.
Сам сериал о непростых отношениях внутри семьи (между родителями и детьми, между сестрами), общении Кроули с внешним миром, реакцией на новшества прогресса и события мировой истории (гибель Титаника, первая
мировая война).
Платье справа божественно, я уже несколько лет мечтаю о таком…
Как и полагается, у Кроули есть слуги, которых они по-своему любят и уважают, при условии, что слуги не забывают своего места. А слуг немало-и дворецкий, и экономка, и кухарка, и горничные хозяйки и ее дочерей, лакеи, шоферы, и они тоже между собой дружат, ссорятся,соперничают, делают гадости, разносят сплетни.
Обычные человеческие отношения, все как у нас, и в тоже время все так не похоже — все другое — страна, общество,время.
Актерский состав впечатляет — Хью Бонневиль, Элизабет Мак Говерн, Мэгги Смит, Брэндан Койл и многие другие.
Я хотела перечислить награды, которых был удостоен сериал, но их очень-очень много. Неоднократно он удостаивался внимания Гильдии актеров, Эмми и Золотого глобуса.
Сериал смотрят на всех континентах люди самых разных социальных слоев и профессий, начиная от юристов из Москвы (вроде меня) и заканчивая герцогиней Кембриджской. Вообще хорошо быть герцогиней Кембриджской, можно попасть на съемки любимого сериала и получить торт.
6. Чужестранка (The Outlander)
Историю девушки из 1945, пытающейся выжить в средневековой Шотландии, я рассказывала здесь.
Сегодня должна выйти 9 серия 1 сезона, ура-ура.
7. Последнее танго в Галифаксе (Last tango in Halifax)
История о двух пожилых людях, которые в молодости не смогли признаться друг другу в любви, и пытаются наверстать упущенное спустя 50 лет.
В начале года вышел новый сезон, но я жду субтитры.
8. Одной ногой в могиле (One foot into the grave)
Есть ли жизнь после смерти пенсии расскажет английский пенсионер Виктор Мелдрю.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Частный случай положительной серии
Частный случай положительной серии
Частный случай положительной серии
Рассмотрим серию и связанные с ней
последовательность частичных сумм.Здесь мы будем считать, что
числа, которые мы собираемся сложить, положительны, то есть для любых
. Понятно, что процесс генерации частичного
суммы приведут к возрастающей последовательности, то есть
,
для любого . Наши предыдущие знания о возрастающих последовательностях
следует следующий фундаментальный результат:
- Положительный ряд
сходится тогда и только тогда, когда последовательность частичных сумм равна
ограниченный; то есть существует такое число M > 0, что,
для любого .
Этот результат имеет много значений. Например, у нас есть следующие
результат (называется The Basic Comparison Test ):
- Рассмотрим положительный ряд.
- 1.
- Предположим, что существует сходящийся ряд такой, что
,
тогда ряд сходится.
- 2.
- Предположим, что существует расходящийся ряд такой, что
,
тогда серия расходится.
Напомним, что на предыдущих страницах мы показали следующие
,
что означает расходящийся ряд.
Пример: Показать, что серия
расходится.
Ответ: У нас, по любому; следовательно
.
Поскольку расходится, мы
вывести из базового сравнительного теста, что расходится.
Пример: Показать, что серия
сходится.
Ответ: С
и геометрический ряд
сходится, то ряд сходится (используя базовое сравнение
Тест).
Следующий результат (известный как p-Test ) столь же фундаментален, как и
предыдущие. Обычно совмещаем с предыдущими или новыми
чтобы получить желаемый вывод.
Рассмотрим положительную серию (называемую
p-серия ). Поскольку
предел чисел должен складываться до 0, чтобы ожидать сходимости, мы
Предположим, что p > 0.Следующий результат касается сходимости или
расхождение ряда
когда p > 0.
- Серия p
сходится тогда и только тогда, когда,.
Доказательство приведенного выше результата само по себе очень поучительно. Так что давайте
мы обсудим, как это работает:
- Рассмотрим функцию, определенную формулой
.
Легко проверить, что f ( x ) убывает дальше.Следовательно,
для любого, у нас для любого,что подразумевает
,
то есть,
.
Используя это неравенство, получаем
и
.
Если, то имеем
и если p = 1, то имеем
.
У нас есть три случая:
- Случай 1: p <1, тогда мы имеем
.
Поскольку, то ряд не ограничен, а значит, расходится.
- Случай 2: p > 1, тогда мы имеем
но с тех пор
,
мы получили
,
что означает, что последовательность частичных сумм, связанных с рядом
ограничен. Следовательно,
ряд сходится. - Случай 3: p = 1, мы уже показали, что ряд
расходится.Хотя один
может захотеть легко проверить, что у нас есть,
что показывает, что последовательность частичных сумм не ограничена.
Пример: Обсудите схождение или расхождение
.
Ответ: Нетрудно показать, что для любого
. Тогда у нас есть
.
Поскольку согласно p-тесту, ряд равен
конвергентный, базовый сравнительный тест подразумевает, что он конвергентный.
Последний результат положительной серии может быть наиболее полезным из всех.Действительно, когда речь идет о предельном тесте , следует всегда помнить о
устранение нежелательных условий.
Прежде чем мы сформулируем этот тест, нам понадобится новая нотация. Действительно, мы будем
говорят, что две последовательности и эквивалентны, или, если и только если,
.
- Позвольте и быть два положительных ряда таких, что
.
Тогда сходится, если и только если, сходится.
Пример: Определите, соответствует ли серия
сходится или нет.
Ответ: Обратите внимание, что когда n велико, мы имеем и. Тогда легко проверить, что
.
Используя p-тест, мы получаем, что ряд сходится. Следовательно, с помощью предельного теста мы выводим
сходимость ряда.
Пример: Определите, соответствует ли серия
сходится или нет.
Ответ: Мы знаем, что
.
Этот предел означает, что когда x очень мало, тогда
(очень полезный вывод по физике, например,
при движении маятника).Итак, когда n велико, 1/ n
будет маленьким и поэтому. Это ясно
подразумевает, что
Поскольку серия
расходящийся, предельный тест означает, что ряд
является
расходящиеся.
Замечание: Следует понимать, что без предельного теста он
было бы очень сложно проверить сходимость.
[Тригонометрия]
[Исчисление]
[Геометрия]
[Алгебра]
[Дифференциальные уравнения]
[Исчисление]
[Комплексные переменные]
[Матричная алгебра]
С.Домашняя страница O.S MATHematics
Вам нужна дополнительная помощь? Пожалуйста, разместите свой вопрос на нашем
S.O.S. Математика CyberBoard.
Mohamed A. KhamsiВт 3 декабря 17:39:00 MST 1996
Авторские права 1999-2021 MathMedics, LLC. Все права защищены.
Свяжитесь с нами
Math Medics, LLC. — П.О. Box 12395 — El Paso TX 79913 — США
пользователей онлайн за последний час
Положительная серия: определение, примеры, сходимость
Последовательность и ряды>
Ряд — это положительный ряд , если все члены ряда положительны (a n > 0).Другими словами:
a 1 + a 2 +….
В обозначении суммирования можно сказать, что ряд
является положительным рядом, если i ≥ 0 для i = 1, 2,… (Eriksson et al., 2013).
Частичные суммы для положительного ряда
Частные суммы S N в положительном ряду всегда образуют возрастающую последовательность. В последовательности частичных сумм следующая сумма может быть образована путем добавления неотрицательного числа (Rogawski, 2007):
Другими словами, частичные суммы представляют собой неубывающую последовательность.Это потому, что (Eriksson et al., 2013):
Теорема о дихотомии и сходимость для положительных рядов
Положительный ряд может вести себя двояко («дихотомия»). Ряд либо сходится, либо расходится. Теорема дихотомии говорит вам, сходится ли ряд или расходится, в зависимости от того, ограничены ли частичные суммы сверху (или нет):
- Если частичные суммы ограничены сверху, ряд сходится.
- Если частичные суммы не ограничены сверху, ряд расходится.
Теорема дихотомии — не единственный способ узнать, сходится ли положительный ряд или расходится. Вы можете использовать любой из следующих тестов сходимости: интегральный тест, сравнительный тест, коэффициент соотношения или корневой тест (Spinu, 2020). Не уверены, какой тест сходимости выбрать? Следующий рисунок (на основе оригинального рисунка профессора Джо Калига) проведет вас через ваш выбор.
Список литературы
Бранд, Л. (2013). Расширенный расчет. Введение в классический анализ.Dover Publications.
Eriksson, K. et al. (2013). Прикладная математика: тело и душа. Том 2: Интегралы и геометрия в IRn. Springer Berlin Heidelberg.
Калиг Дж. (2020). Выбор теста сходимости серий. Получено 29 июля 2020 г. по адресу: https://www.math.tamu.edu/~kahlig/152wir/series-info.pdf
Rogawski, J. (2007). Исчисление. В. Х. Фриман.
Спину, Ф. (2020). Тесты сходимости для положительных рядов. Получено 29 июля 2020 г. с: http://math.jhu.edu/~fspinu/109_04_web/109/webnotes/convergence_tests.pdf
————————————————— —————————-
Нужна помощь с домашним заданием или контрольным вопросом? С Chegg Study вы можете получить пошаговые ответы на свои вопросы от эксперта в данной области. Ваши первые 30 минут с репетитором Chegg бесплатны!
Лекция 2: Положительные серии | Часть VII: Бесконечная серия | Возвращение к исчислению: исчисление с одной переменной
Связанные ресурсы
В этом разделе содержатся документы, недоступные для программы чтения с экрана.Для обозначения таких документов используется символ «#».
Учебное пособие, части V, VI и VII (PDF — 35 МБ) #
Дополнительные примечания (PDF — 46 МБ) #
Фотографии с доски (PDF — 8 МБ) #
МУЖСКОЙ ДИНАМИК: Следующее содержимое предоставляется по лицензии Creative Commons. Ваша поддержка поможет MIT OpenCourseWare и дальше предлагать высококачественные образовательные ресурсы бесплатно. Чтобы сделать пожертвование или просмотреть дополнительные материалы из сотен курсов MIT, посетите MIT OpenCourseWare по адресу ocw.mit.edu.
ПРОФЕССОР: Привет. В прошлый раз мы обсуждали серии и последовательности. Сегодня мы собираемся обратить наше внимание на довольно особую ситуацию, ситуацию, в которой каждый термин в нашей серии является положительным. По этой причине я озаглавил сегодняшнюю лекцию «Позитивная серия».
Однако, прежде чем мы сможем полностью отдать должное положительным сериям, есть несколько тем, которые мы должны обсудить в качестве предварительных. Первый из них — это просто процесс заказа. Это довольно странная ситуация.Потому что в конечном случае это оказывается довольно тривиальным.
В качестве иллюстрации, предположим, что набор «S» состоит из чисел 11, 8, 9, 7 и 10. Теперь есть много способов, которыми мы могли бы упорядочить набор «S». Мы можем расположить их так, чтобы любой из этих пяти элементов шел первым, любой из оставшихся четырех секунд и так далее.
Но предположим, что мы хотим расположить их по размеру. Обратите внимание, что существует довольно простой, так сказать, бинарный метод, с помощью которого мы можем упорядочить эти элементы.Под двоичным я имею в виду, давайте посмотрим на этих двоих одновременно.
Мы смотрим на 11 и 8 и отбрасываем большее из двух, то есть 11. Затем мы сравниваем 8 с 9, выбрасывая 9, потому что это больше. Сравните 8 и 7, выбросьте 8. Сравните 7 и 10, выбросьте 10.
Таким образом, оставшийся в живых, равный 7, является наименьшим членом нашей коллекции. Аналогичным образом мы можем удалить 7 и начать поиск следующего числа нашего набора. И таким образом, в конечном итоге, упорядочите элементы буквы S по размеру — 7, 8, 9, 10, 11.OK. Ясно, что 7 — это наименьший элемент S, а 11 — самый большой элемент S.
И с точки зрения номенклатуры мы говорим, что 7 — это нижняя граница для «S», 11 — это верхняя граница для «S». . Видите ли, говоря о картинке, все, что мы говорим, это то, что когда элементы буквы S упорядочены по размеру, 7 — крайнее левое, 11 — крайнее правое.
Мы могли бы даже больше поговорить о номенклатуре, сказав — и это звучит как скороговорка. Вот почему я попросил вас сначала прочитать этот материал в последнем задании и дополнительных примечаниях, так что часть этого будет, по крайней мере, похожа на обзор.Обратите внимание, что 7 называется максимальной нижней границей для «S» просто потому, что любое число больше 7 не может быть нижней границей для «S» просто потому, что 7 будет меньше, чем это конкретное число.
Аналогичным образом, 11 называется наименьшей верхней границей для «S», потому что любое число меньше 11 будет превышено на 11 и, следовательно, не может быть верхней границей для «S». Теперь самое интересное. Надеюсь, на этом этапе игры вы прислушались к тому, что я сказал, и скажете, боже мой, это тривиально.
Ответ прост. Но помните, о чем мы больше всего беспокоились в нашей последней лекции, когда мы ввели понятие бесконечных рядов и последовательностей — что многие вещи, которые были тривиальными для конечного случая, превратились в довольно серьезные дилеммы для бесконечного случая.
Другими словами, я утверждаю, что эти результаты гораздо более тонкие для бесконечных множеств. И я думаю, что лучше всего это сделать на примере. Теперь посмотрите, пусть ‘S’ будет набором чисел, где n-е число больше ‘n + 1’.Другими словами, первый член «S» будет 1/2, второй член — 2/3, третий член — 3/4 и так далее.
Теперь давайте посмотрим, какова наименьшая верхняя граница для «S». И, избавляя вас от деталей, я думаю, что вы можете заметить на этом этапе игры, особенно на основе домашнего задания последнего юнита, что предел последовательности ‘S’ равен 1. Фактически, 1 — это наименьшее число, которое превышает каждый член в этой коллекции.
Другими словами, 1 — это наименьшая верхняя граница для «S».Но обратите внимание на интересный случай, который здесь — и, кстати, обратите внимание на сокращение, которое мы используем в наших заметках. «LUB», наименьшая верхняя граница. GLB, точная нижняя граница. Но 1 — это точная верхняя граница для «S». Однако факт остается фактом: наименьшая верхняя граница не является членом самой S.
Другими словами, не существует такого числа «n», чтобы «n» над «n + 1» равнялось 1. Видите ли, обратите внимание, что по мере увеличения этих чисел они ограничиваются 1, но 1 не является член «S». Другими словами, вот пример, в котором наименьшая верхняя граница набора не обязательно должна быть его членом.
И дополнением к этому может быть пример, когда наибольшая нижняя граница не является членом набора. И для этого просто позвольте n-му члену «S», упорядоченному по порядку, быть «1 / n». N-й член — «1 / n». Следовательно, «S» — это что? Набор, состоящий из 1, 1/2, 1/3 и так далее.
Обратите внимание, что по мере того, как члены идут все дальше и дальше, они становятся произвольно близкими к нулю по размеру — каждый из этих членов, «1 / n», независимо от того, насколько велик «n», больше нуля. словами, тогда заметьте, что 0 будет максимальной нижней границей для «S», но 0 не является членом «S».
Другими словами, кажется, что вещи, которые довольно тривиальны для конечных коллекций, имеют определенную степень сложности для бесконечных коллекций. Итак, что мы собираемся сделать сейчас, так это дать несколько основных определений. И сделаем это достаточно формально.
Наше первое определение следующее. Учитывая набор чисел, «S», «M» называется верхней границей для «S», если «M» больше или равно «x» для всех «x» в «S». Другими словами, если «M» превышает каждый член «S», «M» называется верхней границей для «S».
Как я уже сказал, эти определения очень просты. Товарищ … ну, давайте сделаем еще один шаг. Между прочим, заметим, что для краткости я опустил соответствующие определения для нижних оценок. Но они вполне аналогичны. Другими словами, нижняя граница для «S» будет числом, которое меньше или равно каждому члену в «S».
В любом случае, «M» называется наименьшей верхней границей для «S», если, прежде всего, «M» является верхней границей для «S». И во-вторых, если L меньше M, L не является верхней границей для S.Другими словами, что означает наименьшая верхняя граница? Все, что меньше, не может быть верхней границей. Обратите внимание на наше предыдущее замечание, что наименьшая верхняя граница не обязательно должна принадлежать «x».
Товарищ к этому будет что? Наибольшая нижняя граница — это число, которое является такой нижней границей, что ничто большее не может быть нижней границей. Опять же, все это легче увидеть на картинке. Визуализируйте «S» как этот интервал, где маленькая «m» и заглавная «M» являются конечными точками интервала.
Обратите внимание, что заглавная «M» является наименьшей верхней границей. Маленькая буква «m» — это наибольшая нижняя граница. Все, что меньше маленькой буквы «m», будет иметь нижнюю границу. Все, что больше заглавной «М», будет верхней границей. И обратите внимание, что ничто в самом наборе «S» не может быть ни верхней, ни нижней границей. Потому что все, что находится внутри буквы S, появляется справа от маленькой буквы m и слева от большой буквы M.
И последнее определение в качестве предварительного. Набор S называется ограниченным, если он имеет как верхнюю, так и нижнюю границы.И ключевое свойство, которое мы должны отслеживать на протяжении всего этого — и мы не будем это доказывать. Другими словами, на более строгих курсах продвинутой математики это доказывается как теорема. Для наших целей это кажется достаточно очевидным, поэтому мы готовы принять это.
Итак, вместо того, чтобы вдаваться в подробности, давайте просто примем в качестве ключевого свойства, что каждый ограниченный набор чисел имеет наибольшую нижнюю границу и, по крайней мере, верхнюю границу. Другими словами, если набор ограничен, мы можем найти наименьшую верхнюю границу и наибольшую нижнюю границу.На этом мы завершаем первую часть нашего предварительного материала.
Следующая часть нашего предварительного материала перед изучением положительных рядов касается того, что мы подразумеваем под монотонной неубывающей последовательностью. Последовательность называется монотонной неубывающей — и если вас не пугают эти слова, почти самоочевидно, что это означает. Это означает, что ни один термин не может быть меньше предыдущего.
Другими словами, n-й член меньше или равен «n плюс первый член» для каждого «n».И что в нем говорится более подробно? «подпрограмма 1» меньше или равна «подпрограмма 2» меньше или равна «подпрограмме 3» и так далее. И я надеюсь, что к этому времени станет ясно, что это не само собой разумеющееся, что последовательность должна иметь это.
Помните, что нижние индексы просто указывают порядок, в котором появляются термины. Это не влияет на размер термина. Например, в произвольной последовательности вспомните, что второй член может быть меньше по величине, чем первый член. Однако, если таким образом члены последовательно не убывают, последовательность называется монотонной неубывающей.
И возникает проблема, или возникает важный вопрос, что такого важного в монотонных неубывающих последовательностях? И ответ в том, что для таких последовательностей существуют две возможности.
Другими словами, термины могут неограниченно увеличиваться и увеличиваться — понимаете? Другими словами, последовательность «a sub n» не имеет верхней границы. В этом случае мы говорим, что предел «sub n», когда «n» приближается к бесконечности, равен бесконечности. И, например, этим свойством обладает обычная последовательность подсчета.См. 1, 2, 3, 4, 5 и так далее, это монотонная неубывающая последовательность.
На самом деле монотонный рост. Каждый член последовательности больше предыдущего. Но по мере того, как вы продвигаетесь все дальше и дальше, члены неограниченно увеличиваются. ОК? Какова еще одна возможность для монотонной неубывающей последовательности?
В конце концов, противоположная или единственная другая возможность состоит в том, что если «a sub n» — если оно ложно, то последовательность не имеет верхней границы, тогда, конечно, она должна иметь верхнюю границу.Это второй случай.
Другими словами, предположим, что последовательность имеет верхнюю границу. Тогда интересно то, что предел этой последовательности существует. И не только он существует, но и сам предел — это наименьшая верхняя граница последовательности. Другими словами, в случае, когда последовательность неубывающая, если она ограничена — если она ограничена — наименьшая верхняя граница будет пределом.
Теперь вы видите, здесь мы используем это ключевое свойство. А именно, если последовательность ограничена, она должна иметь наименьшую верхнюю границу.Назовем эту наименьшую верхнюю границу L. И, кстати, вы заметите, что я написал слово «доказательство» в кавычках. Это просто для того, чтобы указать, что я предпочитаю приводить здесь геометрическое доказательство, а не аналитическое.
Но аналитическое доказательство дословно следует из этой картинки. Другими словами, он просто переводится как обычно. И мы рассмотрим это с помощью упражнений, заметок и учебника.
Но в любом случае идея такая. Что мне делать, чтобы доказать, что L — это предел? Я должен показать, что если я выберу любой эпсилон больше 0, все члены, кроме определенного, лежат между «L минус эпсилон» и «L плюс эпсилон».
Вот как это работает. Посмотрим, сможем ли мы просто прочитать диаграмму и очень быстро получить эту штуку. Прежде всего, по крайней мере, один член в моей последовательности должен быть между «L минус эпсилон» и «L». И причина тому просто в этом. Помните, что «L» — это наименьшая верхняя граница. Поскольку «L» является наименьшей верхней границей, «L минус эпсилон» не может быть верхней границей.
Итак, если ни один член не может выйти за пределы «L минус эпсилон», тогда, безусловно, «L минус эпсилон» будет верхней границей. Таким образом, тот факт, что «L минус эпсилон» не является верхней границей, означает, что в этом интервале находится по крайней мере один «подзаголовок n», скажем «подзаглавный N».
Заметьте также, что, поскольку «L» является верхней границей, никакая «подпись n» не может выйти за ее пределы. Другими словами, между «L» и «L плюс эпсилон» нет «a sub n». Потому что в этом конкретном случае, если это произойдет, «L» не может быть верхней границей. Хорошо, пока все хорошо. Это следует как раз из определения точной верхней границы. Теперь воспользуемся тем, что последовательность неубывающая.
И что там написано? Что если маленькая «n» больше заглавной «N», то «дополнительная заглавная буква n» больше или равна «дополнительной заглавной букве N».Другими словами, это означает, что если вы перечисляете «a sub n» вдоль этой строки, по мере увеличения «n» термины постепенно перемещаются слева направо.
Другими словами, обратите внимание на то, что если «n» больше или равно заглавной «N», «L минус эпсилон» меньше «суб-заглавной буквы N», которая, в свою очередь, меньше или равна «a sub little n ‘, который, в свою очередь, меньше или равен’ L ‘. И это просто еще один геометрический способ сказать, что «sub n» находится в пределах эпсилона от «L». И это в точности определение того, что «a sub n» сходятся к пределу «L».
Я довольно быстро рассмотрел это просто потому, что это делается в учебнике. И все, что я пытаюсь сделать в этой лекции, — это дать вам краткий обзор того, что происходит. Ну, видите ли, у нас сейчас примерно 15 минут лекции, и мы еще не подошли к основной теме.
Я утверждаю, что основная тема работает очень, очень гладко, когда мы понимаем эти предварительные сведения. Понимаете, основная тема — это позитивные сериалы. И определение положительного ряда такое же, как следует из названия.Если каждый член в серии по крайней мере равен 0 — другими словами, если каждый член неотрицателен, — то серия называется положительной.
Итак, почему важны положительные серии? И почему они связаны с нашим предыдущим обсуждением? Что ж, ответим на последний вопрос. Причина, по которой они связаны с нашим предыдущим обсуждением, заключается в том, что мы уже видели, что под суммой ряда мы подразумеваем предел последовательности частичных сумм.
Чтобы перейти от одной частичной суммы к другой, вы добавляете следующий член в ряду.Если каждое из ‘a sub n’ положительно или, по крайней мере, неотрицательно, обратите внимание, что последовательность частичных сумм является монотонной неубывающей.
Почему? Потому что, чтобы перейти от n-й частичной суммы к частичной сумме «n плюс первая», вы добавляете «суб-n плюс 1». А поскольку «n плюс 1» не меньше нуля, это означает, что частичная сумма «n плюс первая» не может быть меньше n-й частичной суммы.
Другими словами, следовательно, если суммирование ряда n идет от 1 до бесконечности, то sub n является положительным рядом, он должен либо расходиться до бесконечности, либо сходиться к пределу L, где «L» — это точная верхняя граница для последовательности частичных сумм.ОК?
А теперь качественно и конец истории. Другими словами, теперь мы знаем что? Для положительного ряда он либо расходится до бесконечности, либо сходится к сумме, пределу. И какой это предел? Точная верхняя оценка последовательности частичных сумм. Проблема в том, что количественно мы хотели бы иметь некоторые критерии для определения того, попадает ли положительный ряд в первую или вторую категорию.
Обратите внимание, как мы можем определить, сходится ли ряд или расходится? Как видите, материалы для чтения в тексте этого задания фокусируют внимание на трех основных тестах.И это те, о которых я хотел бы, так сказать, слегка поговорить с вами.
Первый тест называется сравнительным тестом. И это звучит почти самоочевидно. Я просто хочу обрисовать, как идут эти доказательства. Потому что я думаю, что как только вы слышите эти вещи, когда вы читаете материал, формальные доказательства будут гораздо лучше вписываться в шаблон, чем если бы вы не слышали, как это было сказано вслух, понимаете.
Идея такая. Предположим, что мы знаем, что суммирование «n» идет от 1 до бесконечности, «C sub n» — это сходящийся положительный ряд.Другими словами, все они положительны, и ряд сходится. Предположим, у меня теперь есть другая последовательность чисел, «u sub n», где каждое «u sub n» является положительным — видите, оно не меньше 0 — но не может быть больше, чем «C sub n» для каждого ‘п’.
Тогда утверждается, что ряд, образованный сложением ‘u sub n’, также должен сходиться. Обратите внимание на то, что вы говорите, вот набор положительных терминов, которые не могут быть слишком большими. И эти термины по величине меньше или равны этим.Следовательно, вы говорите, что эта сумма тоже не может быть слишком большой.
И если вы хотите выразить это словами, чтобы это стало более формальным, идея такая. Пусть ‘T sub n’ обозначает n-ю частичную сумму ряда, включающего ‘C sub n’. Другими словами, пусть «T sub n» будет «C sub 1» плюс и так далее, вплоть до «C sub n».
И пусть «S sub n» будет n-м членом в последовательности частичных сумм ряда, содержащего «u». Другими словами, пусть ‘S sub n’ будет ‘u1’ плюс и так далее до ‘u sub n’.Теперь идея … смотри. Мы знаем, что каждое из «u» по величине меньше, чем каждое из «C». Следовательно, сумма всех «u» не должна быть больше суммы всех «C».
Другими словами, n-я частичная сумма, «S sub n», меньше или равна частичной сумме «T sub n» для каждого «n». Теперь, по нашему предыдущему результату, зная, что суммирование этих рядов ‘C sub n’ сходится, оно сходится к своей наименьшей верхней границе частичных сумм. Другими словами, предел «T sub n» по мере приближения «n» к бесконечности — это некоторое число «T», где «T» — наименьшая верхняя граница последовательности частичных сумм ряда.
Ну, в частности, тогда, поскольку каждое «S sub n» меньше или равно «T sub n», само «S sub n» определенно не может превышать наименьшую верхнюю границу, а именно «T». Другими словами, «S sub n» не может быть больше «T» для каждого «n».
Ну что это значит? Это значит, что сама последовательность «S sub n» ограничена. Что ж, это ограничено. Это монотонная неубывающая последовательность. Следовательно, его предел существует. Он не только существует, но и является наименьшей верхней границей последовательности частичных сумм.
Другими словами, это доказательство приводится в тексте. Все, что я хочу, чтобы вы увидели, это то, что это доказательство шаг за шагом на самом деле сравнивает величины терминов. Другими словами, если одна группа условий не может быть представлена, если термин за термином, все — другая последовательность меньше этих терминов, тогда и вторая сумма не может стать слишком большой. И это лишь формализация.
Есть несколько примечаний, которые мы должны сделать в первую очередь. А именно, условие, что «u sub n» находится между 0 и «C sub n» для всех «n», может быть ослаблено, чтобы охватить случай, когда это верно только после определенного момента.
Послушайте, позвольте мне показать вам, что я имею в виду под этим. Предположим, я смотрю на последовательность 1 плюс 1/2 плюс 1/3 — давайте рассмотрим другую. 1 плюс 1/2 плюс 1/4 плюс 1/8 плюс 1/16 и так далее. Другими словами, геометрический ряд, каждый член которого равен 1/2. Этот ряд, как мы знаем, сходится нормально.
Теперь, что говорит сравнительный тест, предположим, у вас есть что-то вроде этого — 1 плюс 1/3 плюс 1/5 плюс 1/9 плюс 1/17 и так далее. Смотрите, обратите внимание, что каждый из этих терминов меньше соответствующего члена здесь.Следовательно, поскольку эти термины составляют конечную сумму, эти термины здесь также должны составлять конечную сумму.
Но предположим, что я решаю заменить здесь первый член 10 на шестой. Я заработаю миллион. Теперь заметьте, что эта сумма станет намного больше. Но дело в том, что когда я меняю это число с 1 до 10 на шестое, даже если я увеличил сумму, я не изменил ее конечность.
Другими словами, если я заменю здесь первые четыре члена фантастически большими числами, а затем сохраню остальную часть ряда нетронутой, конечно, я сделал сумму очень и очень большой.Но я изменил его только на конечную величину, что, по сути, не изменит сходимость.
Это все, что я здесь говорил, что сравнительный тест действительно зависит от чего? По истечении определенного срока вы можете перестать проводить сравнение.
И второе наблюдение противоположно тому, о чем мы говорим. А именно, если мы знаем, что «u sub n» по крайней мере такое же большое, как «d sub n» для каждого «n», где суммирование ряда «n» идет от 1 до бесконечности, «d sub n» является положительным отклонением. ряда, то этот ряд, суммирование u sub n, также должен расходиться, поскольку его сходимость подразумевала бы сходимость этого.
Другими словами, обратите внимание, что при проверке сравнения, если суммирование u sub n сходится, то значение d n, меньшее, чем u n, будет означать, что конец суммирования dn также должен сходиться. Во всяком случае, это две части сравнительного теста. И это то, что входит в сравнительный тест.
Интересная вещь, или недостаток к сравнительному тесту, заключается просто в том, что в 99 случаях из 100, если вы можете найти серию для сравнения данной серии, вы, вероятно, знали бы, сходится ли данная серия. или разошлись в первую очередь.
Другими словами, так или иначе, найти правильную серию для сравнения — это довольно тонкая вещь, если вы еще не знали правильного ответа на проблему. Что ж, в любом случае, я пытаюсь добиться того, что сравнительный тест имеет в качестве одной из своих особенностей доказательство для более интересного теста — теста, который гораздо менее интуитивно понятен, — который называется «тест на соотношение».
Тест соотношения говорит о следующем. Предположим, вам снова дан положительный ряд. Что вы делаете сейчас, так это формируете последовательность, в которой каждый член в последовательности представляет собой соотношение между двумя членами в ряду.Другими словами, я формирую последовательность, разделяя второй член на первый член, третий член деленный на второй член, четвертый член деленный на третий член. Теперь давайте назовем этот общий термин «u sub n».
Это кажется вам немного абстрактным. Давайте посмотрим на более наглядный пример. Предположим, я беру суммирование ряда n от 1 до бесконечности, от 10 до n по факториалу n. Обратите внимание, что в этом случае n-й член равен «10 от n» по «n факториалу».Термин «n плюс первый» равен «10» до «n плюс 1» по «n плюс 1» факториал. Таким образом, «u sub n» — это отношение «n плюс первый» член к n-му члену.
Другими словами, от «10 до n плюс 1» над «n плюс 1 факториал» делится на «10 от n» от «n факториала». «10 на« n плюс 1 », разделенное на« 10 на n », будет просто 10. А« n плюс 1 »факториал, разделенный на« n факториал », будет просто« n плюс 1 ». Другими словами, обратите внимание на структуру факториалов, которые вы получаете от n-го до «n плюс первый», просто умножая на «n плюс 1».Опять же, вычислительные детали оставим для упражнений.
Во всяком случае, в этом конкретном случае «u sub n» будет «10 вместо« n плюс 1 »». Вот что говорит тест на соотношение. Предполагая, что предел «u sub n», когда «n» приближается к бесконечности, существует, назовем его «rho». Затем ряд сходится, если rho меньше 1, и расходится, если rho больше 1. И тест не проходит, если rho равно 1.
Другими словами, если члены становятся все меньше, так что отношение и предел остаются меньше чем 1, то ряд сходится.Если, с другой стороны, отношение в пределе превышает 1, это означает, что члены становятся достаточно большими, так что ряды расходятся.
Позвольте мне отметить здесь важное наблюдение. Обратите внимание на разницу между пределом, равным 1, и каждым членом последовательности, меньшим 1. Другими словами, обратите внимание, что даже если ‘u sub n’ меньше 1 для каждого ‘n’, rho может по-прежнему равняться 1.
Например, посмотрите на термины «n» вместо «n плюс 1». Для каждого «n» число «n» над «n плюс 1» меньше 1.Тем не менее, предел, когда «n» приближается к бесконечности, в точности равен 1.
И снова формальное доказательство этого дается в книге. Но я подумал, что если я просто потрачу несколько минут, чтобы показать вам геометрически, что здесь происходит, вы получите лучшую картину, чтобы понять, что происходит в тексте. Давайте докажем это в случае, когда rho меньше 1.
В графическом виде, если rho меньше 1, это означает, что между rho и 1 есть пробел. Это означает, что я могу выбрать эпсилон, такой как rho плюс эпсилон, который я ‘ Назовем его «r», это положительное число, но все же меньше 1.
Теперь, по определению rho, являющегося пределом последовательности ‘a sub’ n plus 1 » над ‘sub n’, это означает, что я могу найти заглавную ‘N’ для этого данного эпсилона, так что всякий раз, когда ‘n ‘больше заглавной’ N ‘, то’ подзаголовок ‘n плюс 1’ над ‘sub n’ меньше, чем rho плюс эпсилон. Другими словами, меньше «r», где «r» — некоторое фиксированное число, которое теперь меньше 1.
Теперь позвольте мне применить это к последовательным значениям «n». Другими словами, принимая «n» за заглавную — видите, глядя на эту вещь здесь, принимая «n» за заглавную «N», у меня есть «a» над заглавной буквой «N плюс 1», «дополнительная заглавная буква». N плюс 1 «над» суб «N» меньше «r».
Другими словами, «дополнительная заглавная буква« N плюс 1 »меньше, чем« r »умноженная на« вложенную букву N ». Точно так же «дополнительная заглавная буква» N плюс 2 «над» дополнительной заглавной буквой «N плюс 1» также меньше «r». Другими словами, «дополнительная заглавная буква« N плюс 2 »меньше, чем« r »умноженная на« вспомогательную заглавную букву «N плюс 1» ». Но «подпрограмма« N плюс 1 », в свою очередь, меньше, чем« r »умножить на« подпорку N ». Вводя это сюда, «подгруппа« N плюс 2 »меньше, чем« r в квадрате », умноженная на« под-N ».
Во всяком случае, если я теперь просуммирую эти неравенства, вы видите, что я получаю, а что? Предел при переходе от «n плюс 1» к бесконечности — другими словами, конечный конец этой конкретной суммы меньше чем какой?
Ну, я могу вычленить здесь «суб N».А что осталось внутри? «r» плюс «r в квадрате» плюс «r в кубе» и так далее. Но этот конкретный ряд — сходящийся геометрический ряд. Другими словами, это должно сходиться, потому что это сходится, а это меньше, чем термины здесь, понемногу.
Другими словами, обратите внимание, что доказательство теста отношения зависит от знания двух вещей: теста сравнения и сходимости геометрического ряда. Опять же, причина, по которой я прохожу это так быстро, заключается в том, что каждая деталь в учебнике великолепно проработана.Все, что я хочу, чтобы вы здесь увидели, — это обзор того, как происходят эти тесты.
Наконец, у нас есть еще один мощный тест, называемый «интегральный тест». А интегральный тест, по сути, приравнивает положительные ряды к несобственным интегралам. Кстати, я изложил материал, так сказать, в порядке появления в учебнике.
Видите ли, сравнительный тест, тест отношения и интегральный тест даны в этом порядке в тексте. Так вот, я сохранил здесь такой же порядок. Однако интересно отметить, что интегральный тест в некотором смысле является дополнением к сравнительному тесту.
И позвольте мне прежде всего показать вам, что говорит интегральный тест. Там написано, и я написал здесь официальные заявления. Я покажу вам наглядно, что это значит через мгновение. Но он говорит: «Предположим, есть убывающая непрерывная функция f от x». Обратите внимание на слово «непрерывный» здесь. Это гарантирует, что мы можем интегрировать f of x. Таким образом, что ‘f’, вычисленное для каждого целого значения ‘x’, скажем, ‘x’ равно ‘n’, будет ‘u sub n’, где ‘u sub n’ — n-й член положительного ряда ‘u1’. плюс «u2» и так далее.
Тогда интегральный тест говорит о том, что суммирование ряда n идет от 1 до бесконечности u sub n, а интеграл от 1 до бесконечности f от x dx либо сходятся вместе, либо расходятся вместе. .
Другими словами, мы можем проверить сходимость конкретного ряда, зная, сходится ли конкретный несобственный интеграл. И чтобы показать вам, что это означает наглядно, просто понаблюдайте за этим. Видите ли, мы говорим: предположим, что когда вы наносите на график члены ряда — итак, ‘u1’, ‘u2’, ‘u3’, ‘u4’, — что они оказываются целыми значениями a На непрерывной кривой «y» равно «f of x», которая не только проходит через эти точки, но и является непрерывно убывающей функцией, когда это происходит.
Тогда утверждается, что сумма этих длин сходится тогда и только тогда, когда площадь под кривой конечна. И доказательства идут примерно так. Это довольно гениальный вид вещей.
Видите ли, обратите внимание, что если эта высота равна «u sub 1», а основание прямоугольника равно 1, обратите внимание, что численно площадь прямоугольника — это в общем. Если основание прямоугольника равно 1, численно площадь прямоугольника равна высоте, потому что площадь равна основанию, умноженному на высоту.Если база равна 1, площадь равна высоте.
Итак, идея проста. Смотри. Предположим, например, что мы смотрим на эту диаграмму здесь. Обратите внимание, что на этой диаграмме, если мы остановимся на n, площадь под этой кривой будет интегралом от 1 до «n» или от 1 до «n плюс 1» из-за того, как нарисованы эти линии.
Смотрите, обратите внимание, что первая высота заканчивается на цифре 2. Вторая основа останавливается на цифре 3 и так далее. Идея состоит в том, что площадь под кривой в целом, от 1 до «n плюс 1», является целым числом от 1 до «n плюс 1», «f от x» dx ».
С другой стороны, площадь прямоугольников какая? «u1» плюс «u2» плюс «u3» до «u n».
Другими словами, для любого заданного n, от u1 до u n больше или равно этому конкретному интегралу. Следовательно, принимая предел, когда «n» стремится к бесконечности, что мы получаем? Сумма u n больше или равна интегралу от единицы до бесконечности f x dx.
Следовательно, если этот интеграл расходится, что означает, что он становится очень большим, тот факт, что он может быть не меньше этого, означает, что он тоже должен расходиться.Соответственно, если мы теперь решим ту же задачу, но нарисуем ее немного по-другому, обратите внимание, что теперь на этой конкретной картинке площадь под кривой является целой от 1 до «n», «f от x» dx ».
С другой стороны, площадь прямоугольников какая? Это «u2» плюс «u3» до «u n». Но теперь вы видите, что прямоугольники вписаны под кривую. Следовательно, u2 плюс и так далее, вплоть до u n, меньше этого интеграла. Следовательно, если я добавлю «u1» к обеим сторонам, сумма «u1» и так далее до «u n» будет меньше, чем «u1» плюс интеграл 1 к «n», «f of x» dx ». .
Если я теперь возьму предел, когда n стремится к бесконечности, вы увидите, что это становится суммированием un. n идет от 1 до бесконечности. Это становится целым от 1 до бесконечности » f от x ‘dx’. И поэтому, если это теперь сходится, сумма справа конечна.
Поскольку сумма слева не может превышать сумму справа, сумма слева также должна быть конечной. Следовательно, сходимость интеграла влечет сходимость ряда. Опять же, я прошу прощения за то, что сделал это быстро. Все, что я хотел, чтобы вы сделали, это получили представление о том, что здесь происходит.Потому что, как я уже сказал, книга в этом разделе великолепна. Доказательства очень самодостаточны.
Во всяком случае, это дает нам три довольно мощных теста, которые я подробно расскажу вам в упражнениях по проверке сходимости положительных рядов. В следующий раз мы займемся гораздо более серьезной проблемой. И что делать, если сериал не положительный? Но это уже другая история. И так до следующего раза, до свидания.
Финансирование публикации этого видео было предоставлено Фондом Габриэллы и Пола Розенбаумов.E04 — B Позитивный Сезон 1 Эпизод 4 | Ep. 4 «Интернет-серия» | по Arafah3000 | B Позитивный [S01E04] Серия 1, серия 4 — «Полные» серии
⚖ Streaming !! B Positive Season 1 Episode 4 — Full Episodes on CBS Eng.Sub || Премьера сериала Full HD4p
B Позитив: 1 сезон, 4 серия || ПОЛНЫЕ ЭПИЗОДЫ | В серии B Positive Season 1 Ep 1 Episoder: герой играет в боевых сценах, отображающих и исследующих экзотические места. Поджанры приключенческих фильмов включают в себя фильмы о головорезах, фильмы-катастрофы и исторические драмы, что похоже на жанр эпических фильмов.Основные составляющие сюжета включают квесты на затерянные континенты, джунгли или пустыню, персонажей, отправляющихся на поиски сокровищ и героические путешествия в неизведанное. Приключенческие фильмы в основном относятся к периоду прошлого и могут включать адаптированные рассказы об исторических или вымышленных героях приключений в историческом контексте. Короли, сражения, восстание или пиратство обычно наблюдаются в приключенческих фильмах. Приключенческие фильмы также можно комбинировать с другими жанрами фильмов, например, с научной фантастикой, фэнтези, а иногда и с фильмами о войне.B Позитивный Сезон 1 Французский: освещение спорта в телевизионных программах, по радио и другим средствам вещания. Обычно в нем участвует несколько спортивных комментаторов, описывающих события потому, что они происходят, для создания «цветных комментариев».
B Положительный, B Положительный 1×4, B Положительный S1E4, B Положительный S1xE4, B Положительный 1×4, B Положительный S1E4, B Положительный состав, B Положительный Prime Video, B Положительный сезон 1, B Положительный эпизод 4, B Положительный, Смотреть онлайн, B Позитивный Сезон 1 Эпизод 4, Смотрите B Позитивный Сезон 1 Эпизод 4 Онлайн, B Позитивный Eps.1, B Положительный эпизод 4
Смотреть B Положительный сезон 1 Эпизод 4 (потоковая передача) ☞ https://cutt.ly/0hxsKNF
B Положительный
B Положительный 1×4
B Положительный S1E4
B Положительный состав
B Положительный # Эпизод 4
B Положительный CBS
B Положительный Eps. 0 ПРОСМОТРЕТЬ ВСЕ КАТЕГОРИИ ❖
История боевиков похожа на приключения, и главный герой обычно делает рискованный поворот, что приводит к отчаянным сценариям (включая взрывы, сцены сражений, дерзкие побеги и т. Д.). Боевики и приключения обычно классифицируются вместе (иногда даже будучи «приключенческими боевиками»), потому что у них много общего, и многие истории относятся к обоим жанрам одновременно (например, сериал о Джеймсе Бонде может быть отнесен к обоим жанрам).
Продолжая свое выживание в эпоху зомби-апокалипсиса в качестве импровизированной семьи, Колумбус (Джесси Айзенберг), Таллахасси (Вуди Харрельсон), Уичито (Эмма Стоун) и Литл-Рок (Абагейл Бреслин) нашли баланс как одна команда. поселяясь в теперь пустующем Белом доме, чтобы провести какое-то безопасное время друг с другом, обдумывая свой следующий шаг.Тем не менее, времяпрепровождение у резидентов президента вызывает некоторую неуверенность, поскольку Колумб делает предложение Уичито, что пугает независимого, одинокого B Positive, в то время как Литл-Рок начинает чувствовать потребность побыть наедине с собой. Женщины внезапно решают сбежать посреди ночи, оставив мужчин, обеспокоенных Литл-Роком, к которому быстро присоединился Беркли (Аван Джогиа), хиппи, путешествующий автостопом, который направлялся в место под названием Вавилон, укрепленную общину, которая должна быть безопасной. убежище от зомби земли.Отправившись в путь, чтобы вернуть своего любимого, Таллахасси и Колумб встречаются с Мэдисон (Зои Дойч), тупоумной выжившей, которая сразу же влюбляется в Колумба, что осложняет его отношения с Уичито.
[]
✅ АНАЛИЗАТОР ХОРОШО / ПЛОХО
Честно говоря, я не поймал «Зомбиленд», когда он впервые был выпущен (в кинотеатрах) еще в 401. Конечно, этот фильм предшествовал многим феноменам поп-культуры. использование зомби в качестве главного антагониста (например, Игра престолов, трилогия Бегущий в лабиринте, Ходячие мертвецы, Мировая война Z, Последние из нас и т. д.), но меня никогда не интересовало повальное увлечение «зомби», как других. Итак, несмотря на комедийные таланты в проекте, я не смотрел «Зомбиленд»… до тех пор, пока он не появился на телевидении год или около того. Однако, на удивление, мне это понравилось. Естественно, зомби-апокалипсис был прекрасен (просто не в моем вкусе), но мне очень понравилась юмористическая комедия фильма на протяжении большей части полнометражного фильма. За исключением Шона Мертвых из 401 года, большинство прошлых (и будущих) попыток этого повествования всегда были серьезными, так что было приятно видеть, как смешно легкомысленно было добавлено в смесь.К тому же актерский состав фильма был великолепен, а четыре главных героя были одним из главных достоинств фильма. Как упоминалось выше, «Зомбиленд» не произвел большого фурор в прокате, но, безусловно, в последующие годы приобрел сильную культуру, в том числе и меня.
Перенесемся вперед через десять лет после его выпуска, и Zombieland наконец-то получил продолжение с Zombieland: Double Tap, центральное место в этом обзоре. Учитывая, чем закончился оригинальный фильм, было ясно, что продолжение фильма 401 действительно возможно, но казалось, что это не было спешкой, поскольку годы шли.Итак, я был весьма удивлен, узнав, что «Зомбиленд» готовится к продолжению, но также немного не удивился, поскольку недавние попытки Голливуда относились к разнообразию «запоздалых сиквелов»; находя неоднозначные результаты по каждому из этих проектов. Я действительно видел трейлер фильма, который определенно был тем, что я искал в этом фильме «Зомбиленд 1», где Айзенберг, Харрельсон, Стоун, Бреслин возвращаются, чтобы снова воспроизвести своих персонажей. Я знал, что не ожидал чего-то кардинально отличного от фильма 401, поэтому вошел в Double Tap с хорошим настроением и с некоторым нетерпением ожидал, что смогу догнать эту неблагополучную семью убийц зомби.К сожалению, хотя я действительно посмотрел фильм через неделю после его выпуска, мой отзыв о нем отошел на второй план, так как моя жизнь в розничной торговле захватила меня во время каникул, а также я болел полторы недели после просмотра фильма. . Итак, поскольку я все еще играю в «догонялки», у меня наконец-то есть время поделиться своим мнением о Zombieland: Double Tap. А какие они? Ну, честно говоря, мое мнение о фильме было хорошим. Несмотря на некоторые проблемы здесь и там, Zombieland: Double Tap определенно является забавным продолжением, которое стоит ждать долгое десятилетие.Он не «переопределяет» интерес к жанру зомби и не превосходит своего предшественника, но следующая глава «Зомбиленда» по-прежнему представляет собой интересную запись… и это все, что имеет значение.
В кресло режиссера возвращается режиссер Рубен Флейшер, снявший первый фильм «Зомбиленд», а также другие кинопроекты, такие как «4 минуты или меньше», «Отряд гангстеров» и «Веном». Таким образом, учитывая его предыдущие познания в создании первого фильма, кажется вполне подходящим (и очевидным) для Флейшера режиссировать этот фильм, и (в этом смысле) Double Tap преуспевает.Конечно, поскольку первый фильм был своего рода «культовой классикой», Флейшер, вероятно, знал, что воспроизвести ту же формулу в этом продолжении будет непросто, особенно с учетом четырехлетнего перерыва между фильмами. К счастью, Флейшер, безусловно, выделяется тем, что привносит те же комедийные нюансы и кинематографические аспекты, которые сделали первый Zombieland приятным для Double Tap; создать вторую часть, в которой будет много веселья и развлечений. Многие знакомые / симпатичные аспекты первого фильма, в том числе остроумное подшучивание между четырьмя главными героями, по-прежнему остаются в центре внимания этого сиквела; прикосновение к каждому персонажу в забавной манере, с множеством кивков и подмигиваний оригинальному фильму 401, сделанному умело и без излишней неуклюжести.Кроме того, Флейшер держит фильм в быстром темпе, а его продолжительность составляет 4 минуты (один час тридцать девять минут), а это означает, что фильм никогда не кажется вялым (даже если он проходит через какую-то второстепенную историю). биты / боковые сюжетные нити), а Флейшер обеспечивает сопутствующий сиквел, наполненный смехом и острыми ощущениями, которые представлены мгновенно (что-то вроде «толстого и быстрого» понятия). Говоря об этом, комедийный аспект первого фильма Zombieland хорошо представлен в Double Tap, а Флейшер по-прежнему использует свой актерский состав (подробнее об этом ниже) умно и весело, смешивая комедийные персонажи / персонажи с чем-то столь же серьезным / серьезным, как сражайтесь с бесконечными ордами зомби, куда бы они ни пошли.По сути, если вы были поклонником первого фильма о Zombieland, вам определенно понравится Double Tap.
С точки зрения качества изготовления, двойное нажатие — хорошая особенность. Конечно, как и в предыдущем фильме, я знал, что общая обстановка и макеты фона не будут чем-то замысловатым и / или обширным. Таким образом, мое мнение об этой теме технической презентации фильма не столь критично. Принимая это во внимание, в Double Tap есть (по крайней мере) стандартная «постапокалиптическая» обстановка заброшенного здания, городских пейзажей и дорог по всей функции; завалены беспилотными автомобилями и мусором.Он определенно имеет тот же «внешний вид», что и в мире пост-зомби, поэтому в моей книге визуальная эстетика Double Tap стала твердым отраслевым стандартом. Таким образом, многие другие области, которые я обычно упоминал (например, декорации, костюмы, кинематография и т. Д.), Попадают в ту же категорию как отвечающие стандартам для фильма 41. Таким образом, в целом фоновые нюансы и презентация фильма хорошие, но ничего грандиозного, чего я не ожидал, что меня «поразит» это. Так что это вроде как безубыточно. Это также распространяется на музыку к фильму, которую написал Дэвид Сарди, которая обеспечивает хорошую музыкальную композицию для различных сцен полнометражного фильма, а также подборку музыкальных песен, добавленных в микс; одинаково хорошо вставляя различные зомби и юмор.
Есть несколько бросающихся в глаза проблем, которые Double Tap, хотя и весело и интересно, не может преодолеть, что мешает фильму обогнать своего предшественника. Возможно, одна из самых заметных критических замечаний в отношении того, что фильм не может быть правильным, — это повествование. Конечно, повествование в первом «Зомбиленде» было не самым лучшим, но все же в нем сочетались действия по убийству зомби с комбинацией групповой динамики между главными персонажами. Однако двойное нажатие — это весело, но в то же время беспорядочно; создание разочаровывающего повествования, которое хорошо звучит на бумаге, но плохо написано при исполнении.Таким образом, проблема заключается в сценарии фильма, который был написан Дэйвом Каллахэмом, Реттом Ризом и Полом Верником, который в некоторых частях истории прорисован немного тонко, включая побочную историю о том, что Таллахасси хочет отправиться в Грейсленд, который включает в себя некоторых из новых второстепенных персонажей фильма. Далее следует забавная последовательность событий, которая мало что добавляет к основному повествованию, и в конечном итоге ее можно было бы полностью вырезать. Таким образом, я как бы хотел, чтобы в повествовании Double Tap было больше содержания.Черт возьми, у них даже был десятилетний перерыв, чтобы придумать новую пряжу для этого продолжения … и похоже, что они вышли немного короче, чем ожидалось.
Еще один момент для критики, который у меня есть по этому поводу, заключается в том, что здесь недостаточно боевиков про зомби, как в первом фильме «Зомбиленд». Подобно серии «Ходячие мертвецы», «Двойное касание» кажется более сосредоточенным на своих персонажах (и динамике, которую они разделяют друг с другом), а не на группе, которая сталкивается с редкими группами безмозглых зомби.Тем не менее, это было одним из удовольствий первого фильма, и Double Tap убирает этот элемент. Да, в фильме есть зомби, и банда готова позаботиться о них (ужасным образом), но эти безмозглые существа как бы отодвигаются на второй план на протяжении большей части фильма, со сценарием и Флейшером, похоже, больше внимания уделялось демонстрации остроумия. стеб между Колумбусом, Таллахасси, Уичито и Литл-Роком. Конечно, финальная климатическая пьеса в третьем акте дает нам лучшие сцены зомби-боевиков в этой функции, но, на мой взгляд, она кажется немного «слишком маленькой, слишком поздно».Честно говоря, этот большой эпизод немного сфабрикован и не так интересен и уникален, как финальная сцена битвы в первом фильме. Я знаю, что это звучит немного надумано и странно, но, хотя большой бой в третьем акте кажется более отполированным и хорошо поставленным, он кажется более ограниченным и не сочетается с остальной частью фильма (если говорить) .
Что, безусловно, усиливает эти критические замечания, так это актерский состав фильма, в котором главные актеры квартета возвращаются, чтобы повторить свои роли в «Двойном тапе», который, безусловно, является лучшей частью этого сиквела.Естественно, я говорю о талантах Джесси Айзенберг, Вуди Харрельсона, Эммы Стоун и Эбигейл Бреслин в их соответствующих ролях, характерных для Зомбиленда, таких как Колумбус, Таллахасси, Уичито и Литл-Рок. Из этих четырех Харрельсон, известный своими ролями в фильмах «Приветствия», «Настоящий детектив» и «Война за планету обезьян», сияет как самый яркий в фильме, а диалоги Таллахасси оказались самой веселой комедией сиквела. Харрельсон, безусловно, знает, как «резко и быстро» описать персонажа, и то дерьмо, которое он говорит в фильме, определенно забавно (независимо от того, шутка ли она слегка или устарела).Позади него Айзенберг, известный своими ролями в «Искусстве самообороны», «Социальная сеть» и «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости», находится где-то посередине стаи, но по-прежнему продолжает выступать в качестве своего рода главного героя. особенность, в том числе быть рассказчиком для нас (зрителей) в этом мире пост-зомби-апокалипсиса. Конечно, нервный голос Айзенберга и судорожные движения тела, безусловно, помогают персонажу Колумба быть симпатичным и имеют несколько комедийных моментов / битов с каждым из партнеров по фильму.Стоун, известная своими ролями в фильмах «Помощь», «Супер-плохой» и «Ла-ла-Лэнд», и «Бреслин», известная своими ролями в «Знаках», «Маленькая мисс Саншайн» и «Определенно, возможно, завершает квартет»; предоставляя более взрослый / зрелый характер группы, с Уичито и Литл-Роком, пытающимися найти свое место в мире и как они должны иметь дело с некоторыми членами партии на личном уровне. В совокупности эти четверо — то, что определенно является первым забавным и веселым фильмом, и их общий дух товарищества / экранного присутствия друг с другом не уменьшился за долгое десятилетие отсутствия.Проще говоря, эти четверо просто бунтуют в Зомбиленде и снова находятся в Двойном тапе.
Поскольку в фильме основное внимание уделяется главному квартету главных персонажей Зомбиленда, единственным новичком, который определенно привлекает внимание, является актриса Зои Дойч, которая играет персонаж Мэдисон, тупую блондинку, которая присоединяется к группе и ей нравится. Колумбу. Известная своими ролями в фильмах «Прежде чем я упаду», «Политик» и «Настроить», Дойч — своего рода «глоток свежего воздуха», выступая в качестве юмористического члена команды тагалонга для квартета.Несмотря на то, что в характере Мэдисон нет особого понимания или глубины, Дойч безумно / легкомысленно изображает ее довольно весело и забавно, когда она комментирует Таллахасси Харрельсона (опять же, он просто бунтарь в фильме).
Остальные актеры, в том числе актер Аван Джогиа (сейчас Апокалипсис и Шафт) в роли Беркли, хиппи-пацифист, который быстро подружился с Литл-Роком в ее путешествии, актриса Розарио Доусон (Аренда и Город грехов) в роли Невады, владелица Элвиса. тематический мотель, который быстро становится популярным в Таллахасси, и актеры Люк Уилсон («Блондинка в законе» и «Старая школа») и Томас Миддледич («Кремниевая долина» и «Капитан Трусы: Первый эпический фильм») в роли Альбукерке и Флагстаффа, двух путешествующих партнеров-убийц зомби, которые имитируют отражения Таллахасси и Колумба находятся в второстепенных ролях второго плана в Double Tap.Несмотря на то, что все эти актерские таланты хороши и определенно привносят определенное юмористическое качество в их персонажей, самих персонажей можно было бы легко расширить, причем многие из них были просто карикатурами, написанными тонко. Конечно, в фильме основное внимание уделяется квартету Zombieland (и новичку Мэдисон), но мне хотелось бы, чтобы эти персонажи были немного конкретизированы.
Наконец, не забудьте посмотреть финальные титры фильма: Double Tap предлагает две сцены с пасхальными яйцами (одну в середине и одну после титров).Хотя я не стану их портить, я должен упомянуть, что они довольно веселые.
✅ FINAL THOUGHTS ✅
Прошло некоторое время, но банда Zombieland вернулась и снова готова отправиться в путь в фильме Zombieland: Double Tap. В последнем фильме режиссера Рубена Флейшера дисфункциональная временная семья выживших, убивающая зомби, возвращается к очередному раунду ссор, ссор и попыток найти свой путь в постапокалиптическом мире. Хотя повествование в фильме немного запутано и его можно было бы улучшить в процессе раскадровки, а также добавить немного больше зомби, остальная часть функции представляет собой забавное мероприятие, особенно с возвращением Флейшера, чтобы руководить проектом, резкие / остроумные подшучивания над персонажами, легкое времяпрепровождение и возвращение четырех главных актерских талантов.Лично мне понравился этот фильм. Мне это определенно понравилось, потому что я много раз смеялся на протяжении всего фильма, а главные актеры демонстрировали свое присутствие на экране в этом постапокалиптическом фильме о зомби. Таким образом, моя рекомендация по этому фильму — положительная «рекомендуется», так как я уверен, что он понравится многим поклонникам первого фильма, а также непосвященным (фильм довольно прост для новичков). Хотя фильм не переопределяет то, что было сделано еще в 401 году, Zombieland: Double Tap по-прежнему вызывает буйство смеха с этим импровизированным квартетом выживших зомби; давая нам (зрителям) забавное и занимательное сопутствующее продолжение оригинального фильма.
Серии выступающих по позитивным ссылкам — Центр позитивных организаций Центр позитивных организаций
Серия докладчиков «Позитивные ссылки», представленная Центром позитивных организаций Мичигана Росса, предлагает вдохновляющие и практические научно обоснованные стратегии для создания и поддержки процветающих организаций.
Участники учатся у ведущих ученых-организаторов и общаются с нашим сообществом ученых, студентов, сотрудников и лидеров.
Сессии Positive Links бесплатны и открыты для всех.Большинство сеансов записываются и затем публикуются на нашей странице видео.
Расписание зимнего семестра
Спонсоры серии колонок Positive Links
Миссия Сангера — построить более взаимосвязанный, творческий и процветающий мир, по одному лидеру за раз. Благодаря интеллектуальному лидерству и трансформирующему опыту они развивают лидеров с мышлением, набором навыков и личным видением, чтобы изменить мир к лучшему.
Совместное предприятие бизнес-школ и инженерных школ Мичиганского университета и многих отраслевых партнеров для содействия междисциплинарному обучению в области глобального управления операциями. Хорошо продуманные и управляемые командные проекты являются краеугольным камнем опыта Tauber Institute и позволяют студентам применять свои знания в реальных условиях.
Институт исследований предпринимательства Целля Лурье при Школе бизнеса Росса продвигает знания и практику в области предпринимательства и инноваций с помощью широкого спектра мероприятий, включая академические работы, инвестиционные фонды под руководством студентов, симпозиумы, конкурсы и работу с мировым сообществом.
Лиза и Дэвид (MBA ’87) Дрюс
Дайан (BA ’73) и Пол (MBA ’75) Джонс
Рекламные партнеры серии Positive Links
Ann Arbor SPARK, экономический двигатель на юго-востоке Мичигана, развивает сеть деловых контактов и совершенствует производство. Независимо от того, запускаете ли вы свой первый стартап, опытный предприниматель или генеральный директор компании из списка Fortune 500, наши услуги помогут вам добиться успеха.
Поддержка
Центр позитивных организаций (CPO) был основан в 2002 году с целью обеспечить фокус и стимулировать обучение и обучение.