какой она была и почему? / Компьютерные и мобильные игры / iXBT Live
Жанр стратегий в реальном времени прошёл большой путь во время своего становления. Сформировавшись из двух отдельных жанров он долгое время то обрастал новыми элементами, то отбрасывал их. В наше время он обычно заглядывает к нам в гости в составе игр других жанров, а в каноничном виде чаще появляется как переиздание классики.
Кто-то считает, что его золотые дни уже ушли, иные пророчат светлое будущее и новый ренессанс. Я же вновь погружаюсь в прошлое, чтобы разобраться, как на самом деле появился данный жанр, и как он зрел в головах создателей той самой «первой RTS».
Парни из Невады
Если вы читали прошлую статью данного цикла, то должны быть знакомы с общим игровым фоном, который предшествовал созданию игры под названием Dune II: The Building of a Dynasty (1992). Именно она определила жанр RTS, и именно на неё равнялись другие разработчики стратегий в реальном времени. Однако, источники вдохновения есть у всех, и великая Дюна тоже не родилась из пустоты. И чтобы понять причинно-следственные связи, имеющие отношение к данной игре, нам следует внимательно изучить её разработчиков.
Офис Westwood, рабочее место легендарного Фрэнка Клепаки, подарившего нам Hell March.
Dune II была разработана небезызвестной кампанией Westwood Studios, созданной Бреттом Сперри (Brett Sperry) и Льюисом Каслом (Louis Castle) в 1985-ом году в Вегасе. Как и многие другие молодые студии из 80-х, она начинала с портирования уже выпущенных игр на другие платформы. Работа зачастую была достаточно однообразной, что навело разработчиков на размышления:
«Эй, если нам постоянно приходится выполнять однотипные задачи и писать одинаковый код для обработки звука или вывода изображения на экран, то почему бы просто не создать что-то достаточно универсальное? Какой-то движок, который мы будем использовать при портировании?»
Используемый код со временем дорабатывался, что научило Westwood тому, о чём частенько забывают современные разработчики – оптимизации. Льюис Касл (взявший на себя после основания Westwood роль ведущего программиста) активно изучал технологии сжатия данных, что позволяло их «движку» быть достаточно универсальным, и спокойно работать даже при малом количестве доступной памяти. Позднее это ещё сыграет свою роль, когда в головах разработчиков возникнет мысль о внедрении в свои игры полноценного видео.
Westwood всегда были приверженцами игр в реальном времени. Им нравились быстрые игры, требующие от игрока не только вдумчивости, но и реакции. К сожалению, их подход разделяли не все. Издатели никак не хотели идти на уступки и позволять им внедрить в какую-нибудь RPG боевую систему, протекающую в реальном времени.
Шло время. Westwood успели разжиться хорошей репутацией на поприще геймдева. В какой-то момент им поручили создание пары игр по лицензии. Это были лицензии на франшизы BattleTech и Dungeons & Dragons. Получив наконец кое-какую творческую свободу, Westwood тут же решили делать новые игры именно в реальном времени. Но есть нюанс…
Ненастоящий реалтайм
В прошлой статье я обошёл вниманием несколько игр, среди которых Legionnaire (1982) и Stonkers (1983). В этих простеньких стратегиях игроку выдавался набор войск, которые он был волен направлять на противника. Обе игры протекали в реальном времени, однако определить это на глаз было крайне трудно. Дело в том, что процесс движения был достаточно медлителен, а само движение присутствовало разве что у игрока в голове. Спрайты просто исчезали из одной клетки, и появлялись в другой.
Legionnaire не назвать быстрой.Как, впрочем, и Stonkers.
Похожая ситуация была и с BattleTech: The Crescent Hawk’s Revenge (1990) от Westwood. Пускай она и работала в реальном времени, но действовала по схожей схеме. Юнит (боевая единица) долго реагировал на команды, исчезал в одном месте и появлялся в другом. Всё это было вполне объяснимо слабостью компьютеров той эпохи. Они не могли позволить себе то, что позволяли приставки, созданные именно для того, чтобы быстро отрисовывать графику и анимацию.
С Eye of the Beholder (1990) (игра по D&D) случай аналогичный. Перемещение происходило дискретно, без ощущения движения. При нажатии кнопки перемещения или поворота ты моментально появлялся в новом месте. Боевая система тоже скорее походила на пошаговую, из которой просто убрали паузу после каждого действия. Разумеется, это Westwood не устраивало.
Игра по BattleTech не стала хитом продаж.А вот EotB принесла Westwood первую славу.
Время на месте не стояло, компьютеры обрастали всё большим количеством килобайт и мегагерц, Westwood всё лучше понимали, как использовать ресурсы компьютеров эффективнее. А тут как раз подвернулся случай создать игру в сеттинге романов Фрэнка Герберта под названием Дюна. Бретт Сперри, один из сооснователей Westwood, был большим поклонником Дюны, и он не мог упустить подобный шанс. А что как нельзя лучше подходит для такого сеттинга, как ни игра про сбор ресурсов и уничтожение вражеской техники?
Правовые неурядицы
С началом разработки игры связана любопытная история. Многие наверняка в своё время удивлялись тому, что вторая Дюна появилась словно из ниоткуда. Будто первой части и не существовало. Найдя первую часть, они изрядно удивлялись тому, что игры совершенно непохожи друг на друга, ведь первая часть была адвенчурой с примесью глобальной экономической стратегии.
Причина достаточно проста. Virgin Interactive, издатели игр серии Dune, хотели немного подвинуть кампанию Sierra Entertainment в сегменте Point-and-click adventure games, который у нас обычно называют «Квесты». В то время Sierra были практически монополистами на этом рынке. Заполучив права на Дюну, в Virgin решили, что пора брать быка за рога, и доверили создание приключенческой игры по мотивам фильма (а права на то время были куплены именно на игру по фильму) небольшой французской студии Cryo Interactive.
Образы из фильма Линча…… легко угадываются в игре.
Затем, в связи с небольшой загвоздкой относительно прав на франшизу дюны, разработку решили приостановить. Однако у Virgin, судя по всему, были какие-то проблемы координированием отделов. Это привело к тому, что кто-то просто-напросто забыл сообщить французам об отмене игры.
Спустя время Virgin урегулировали все юридические вопросы и заполучили полный пакет прав. Необходимости бросаться в разработку адвенчуры уже не было. Сидящая у них под крылом Westwood уже корпела для них над The Legend of Kyrandia. Игра выглядела многообещающе, а значит выгоднее было развивать именно эту франшизу в качестве собственной линейки квестов.
Kyrandia смогла завоевать сердца игроков интуитивным управлением и искромётным юмором.
Узнав, что права на Дюну лежат невостребованными, Westwood стали просить издателя передать права на создание игры именно им. Westwood были у Virgin на хорошем счету, поэтому те дали зелёный свет, и даже предоставили некоторую творческую свободу.
Когда разработка игры от Westwood близилась к концу, нагрянули французы со своей Dune (1992). У Virgin были права на создание только одной серии игр по Дюне, поэтому пришлось присваивать игре от Westwood порядковый номер 2 (она вышла чуть позже игры от Cryo). Из этого следует, что Dune II является второй частью лишь юридически. На практике же это совершенно другая игра, события которой имеют мало общего с адвенчурой французов.
Истоки вдохновения
Игра от Cryo была неплоха, но она словно пыталась усидеть на двух стульях. К тому же, адвенчуры уже успели поднадоесть игрокам, а экономические стратегии обычно имели высокий порог вхождения. Так как Westwood не было нужды создавать для Virgin именно адвенчурную игру, они решили пойти иным путём.
Dune застряла между адвенчурой… … и симулятором возделывания песков.
Согласно интервью со Стивеном Кларком-Уилсоном (Stephen Clarke-Willson), одним из продюсеров Virgin, в их офисе часто устраивали баталии в Herzog Zwei (1990) (подробнее про неё вы могли узнать в прошлой статье). В какой-то момент её решили передать в Westwood в качестве отправной точки для создания новой игры. Однако, Льюис Касл утверждал, что не слышал о Herzog Zwei, а базировалась их игра на классических варгеймах.
На идею о будущем формате игры разработчиков натолкнул спор Бретта Сперри с его знакомым, Чаком Крогелем (Chuck Kroegel), вице-президентом издательства SSI, которое в том числе специализировалось на варгеймах. Чак пытался убедить своего оппонента в том, что жанр варгеймов зашёл в тупик. Он утверждал, что варгеймы «достигли своего пика», и что жанр «не сможет удержать интереса массового игрока». Рынок и правда был перенасыщен, а серьёзных изменений жанр не претерпевал уже давно. Но Бретт намеревался доказать, что Чак ошибается, и что всегда можно сделать что-то по-новому.
За основу взяли Military Madness (1990) — неплохой варгейм для TurboGrafx-16. Если разложить его игровой экран на составляющие, сходство с играми жанра RTS становится очевидным. Особенно если вы играли в ранние стратегии от Westwood и Blizzard. Слева находится игровое поле, справа – панель управления. Но стоит учесть один важный факт относительно варгеймов: они пошаговые. Предположим, вы хотите атаковать врага. Что вы станете делать? Ответ довольно прост: выделяем юнит, выбираем нужную команду в панели управления, наводимся на вражеский юнит и применяем команду. Для пошаговой игры звучит достаточно логично, верно?
Military Madness была типичным представителем жанра варгеймов
Трудности взаимодействия
Если вы играли в Дюну 2, то возможно уже осознаёте суть того, к чему я веду. Управление. Те, кто начинал своё знакомство с жанром хотя бы в середине-конце 90-х при попытке сыграть в первую стратегию были бы крайне удивлены отсутствием таких неотъемлемых составляющих жанра, как выделение юнитов рамкой и контекстно-зависимое действие по-умолчанию, когда простым нажатием кнопки мыши вы могли сразу же отдать выбранному юниту команду на перемещение или атаку.
Дело в том, что при создании первой RTS её авторы мало на что могли опереться с точки зрения взаимодействия с игрой. Создавать новый жанр всегда нелегко, даже если он основан на чём-то, что было раньше. А то, что удобно для пошаговой игры – не всегда удобно для «реалтаймовой».
Давайте снова вспомнил BattleTech: The Crescent Hawk’s Inception. Это игра в реальном времени про шагающих роботов. Отдача команд производилась с клавиатуры и работала как в тех же варгеймах: выбрал команду в списке – применил. Но BattleTech – игра достаточно неспешная. К тому же, в ней имелась пауза.
Меню отдачи команд не сильно мешало игровому процессу в игре по BattleTech
С Дюной дела обстояли совершенно иначе. Помните, что я рассказывал про наличие у разработчиков оптимизированного кода? Возрастающая производительность компьютеров и собственный движок позволили им создать игру с достаточно быстрым геймплеем, к которому разработчики так сильно тяготели. Но им совершенно не пришло в голову, что под новый геймплей следует полностью пересмотреть управление.
Вот и вышло так, что для атаки вражеского юнита игроку было необходимо выделить собственный юнит, нажать кнопку атаки в боковой панели, а затем кликнуть на врага в области игрового экрана. Те же действия нужно было совершать и для обычного перемещения. Звучит не очень удобно для стратегии в реальном времени, правда ведь?
Стоит оговориться, что помимо меню команд в игре присутствовали горячие клавиши.
Зато обладатели версии для Sega Mega Drive были в менее проигрышном положении. Во-первых, масштабы битв в этой версии были заметно ниже. Во-вторых, игра с геймпада всё равно не предполагала быстрых манипуляций. Ну а в-третьих, игроки научились цеплять один юнит к другому, и отправлять их «паровозиком», чем облегчали себе процесс перемещения армии. Минусом подобной тактики было то, что стоило червю слопать один из юнитов в середине цепочки, как половина вашей армии сразу же терялась в песках.
Управление дюны неплохо себя показало на «сеге».
С одной стороны, хочется оправдывать разработчиков игры, пытающихся нащупать новые механики и прорубить окно к новым жанровым горизонтам. С другой стороны, можно вспомнить Apple, в операционной системе которой задолго до выхода Дюны существовала возможность выделения нескольких значков при помощи рамки. Зато именно Westwood, судя по всему, придумали прокручивать игровой экран подведением курсора мыши к его краю. Правда, в случае с Dune II подводить курсор приходилось к краю игрового поля, что было несколько неудобно.
Но даже при этом игра была достаточно интуитивной. Это роднило её с первой Цивилизацией (1991), которая тоже отличалась дружелюбием к новичкам. Из неё разработчики Дюны позаимствовали советников, чью роль взяли на себя Ментаты, знакомые ещё по книгам и фильмам. Игра не бросала игрока сразу в гущу событий. Она давала время привыкнуть к себе на протяжении нескольких обучающих миссий.
Трудно сказать, были ли знакомы Westwood с интерфейсом от Apple.Но вот в этих ребятах я точно уверен.
Графические изыски
Сейчас трудно передать то ощущение, которое возникало у игрока при запуске Dune II в те далёкие годы. Но можно с некоторой долей вероятности говорить, что игра воспринималась как настоящий блокбастер. Несмотря на довольно скромные системные требования, она обладала неплохим по тем временам визуалом и показывала хорошую производительность. И всё благодаря умениям Westwood выжимать максимум из имеющихся мощностей.
Такие массовые побоища выглядели в 92-м году довольно впечатляюще.
Конечно, из игры всё ещё торчали пошаговые «уши». Пусть юниты и не перемещались скачкообразно, совершали полноценное плавное движение по местности, но карта всё ещё была поделена на отдельные «тайлы». Юниты не реагировали на приказ до того момента, как полностью не переместятся в центр такого тайла. То есть, так сказать не «закончат ход». Это было вынужденное решение, которое хоть и снижало отзывчивость ваших войск, но скорее всего позволило упростить игровую логику для разработчиков.
К тому же, когда десятки юнитов сходятся на одном поле, экран сотрясается от взрывов зданий и техники, кричат умирающие пехотинцы, и всё это под великолепный саундтрек от того самого Френка Клепаки – игроки уже не обращают внимание на подобные глупости. Игра радовала обилием мелких деталей, которыми так славится Westwood. Танки зловеще крутили башнями в ожидании команды, честно поворачивались в направлении движения (движения корпуса не зависело от башни и да, это было круто), давили пехоту гусеницами и даже оставляли на песке следы.
Одной из фишек, доставшихся от варгеймов, были различия в типах местности. Местность в них обычно давала преимущество в дальности перемещения, или в защите (игрокам в Civilization VI эта концепция должна быть знакома). Однако, в дюне от этого осталась лишь небольшая разница в скорости перемещения, и тот факт, что пехота могла карабкаться по скалам, куда техника проехать не могла.
Лишь следы на песке говорят о том, что секунду назад по барханам рассекал мой трицикл.
Звуковое сопровождение было достаточно разнообразным. Всё исправно бабахало, пикало и, извините, чпокало. А юниты отзывались на приказы голосом, который редко можно было услышать в играх тех времён. Все эти мелочи, вкупе с «реальным временем», создавали небывалый эффект присутствия. Это заставляло поверить, что ты действительно паришь над полем битвы, словно бог войны, который решает судьбы смертных.
Чарующая простота
Игра была не только красива, но и проста в освоении. В ней не было переусложнённых производственных цепей, присущих полноценным экономическим стратегиям. Главное, чтобы у вас было в достатке энергии для функционирования зданий, а под рукой всегда был запас спайса, местного аналога валюты, который ваши харвестеры выковыривали из недр планеты Арракис.
Это вовсе не значит, что игрок мог спокойно расслабиться. От варгеймов игре достался ещё и «туман войны», скрывающий не только приближение вражеских отрядов, но и беспощадного песчаного червя, бороздящего барханы в поисках зазевавшегося харвестера или танка, которые он без малейших колебаний заглатывал своей безразмерной пастью.
Был харвестер…и нету харвестера.
Dune II выгодно отличалась от множества других стратегий и тактик тем фактом, что она была сессионной. Первая Дюна, Цивилиизация, да и большинство варгеймов — все они требовали усидчивости. Начав одну партию вы либо тратили на неё уйму времени, либо разбивали на несколько подходов. И давайте взглянем правде в глаза: нельзя просто так взять и остановить сессию игры в Цивилизацию. Но вторая Дюна состояла из тдельных, совершенно независимых миссий, никак не влияющих друг на друга. А значит, вы могли спокойно потратить вечер на одну такую миссию, и с чувством морального удовлетворения отправиться по своим делам.
Дюна неплохо балансировала на грани сложности и простоты. В отличие от Дюны, созданной Cryo, элементы стратегии и тактики тут совсем не конфликтовали. Скорее наоборот, они дополняли друг друга, органично сочетая адреналиновые бои и простенькую, но увлекательную экономику, которая была введена для того, чтобы игровой процесс не выглядел слишком уж примитивным.
В игре был свой собственный вариант «Цивилопедии».
К сожалению, ИИ не был приспособлен к подобным типам игр, и не мог дать вменяемый отпор. Разработчики компенсировали это изрядной форой, которая ему выдавалась на старте. Однако, почти из любой сложной ситуации можно было выйти, скопив побольше танков. О какой-то серьёзной тактике речи в игре практически не шло.
Кто-то может заметить, что подобное характерно и для последующих игр от Westwood. Однако, если вы взглянете на Dune 2000 (1998), то увидите, что между трициклом и квадроциклом есть заметная разница (подобное можно было встретить уже даже в первой Command & Conquer (1995)). Первый стреляет из пулемёта, второй – ракетами. Один хорош против пехоты, второй – лучше справляется с техникой, а пехоте вреда почти не причинит. Звучит логично?
Мануал утверждает, что у войск есть явные различия.
В Dune II чего-то подобного не наблюдается. Существенных отличий, помимо силы атаки, у юнитов нет. Набор войск довольно обширен. Тут вам и два вида пехоты (лёгкая и тяжёлая), и лёгкая техника (трициклы и квадрациклы), и танки (обычный и осадной). И авиация (грузолёты и орнитопторы). Есть даже ракетная установка, способная выполнять роль ПВО. В мануале игры указано, что войска имеют разные калибры орудий, но на практике это никак не сказывается. Отметить можно разве что те самые ракетные установки, эффективно сносящие здания, да спец-юниты, отличающиеся у разных сторон конфликта. Нельзя обойти вниманием и супероружие, концепция которого наверняка знакома любому, игравшему хотя бы в одну игру от Westwood.
Арракис будет наш!
И раз уж мы заговорили об игровых соперниках, в игре было 3 великих Дома. Атрейдесы: благородные выходцы с цветущей планеты Каладан. Харконнены – честолюбивые и коварные обитатели Гейди Прайм. Ордосы – расчётливые технократы, живущие на Сигма Дракона IV. Последние вовсе не были выдуманы создателями игры, как считают многие (в фильмах и книгах Ордосы не фигурировали), а были позаимствованы из «Энциклопедии Дюны».
Гербы Великих Домов несколько отличаются от тех, что были описаны в книге.
Атрейдесам достались акустические танки (явно навеянные звуковым оружием из фильма Линча) и возможность вызывать на подмогу местное население – фрименов. Ордосы имели в запасе ракетные установки, способные обращать вражескую технику на свою сторону (Девиаторы), а также обучали диверсантов, способных ценой жизни нанести зданию противника серьёзный урон. Харконненам же достались мощные, но медленные и недальнобойные танки Девастаторы, а в качестве спец оружия в их запасе была орбитальная ракета. И если вам кажется, что способность одним залпом ракеты снести половину вражеской базы – это немного нечестно, то вам не кажется.
У ракеты был лишь один недостаток – она могла упасть куда угодно в пределах одного экрана от места применения. Но так как сохраняться во время баталий никто не запрещал, на этот недостаток можно было смело закрыть глаза. Фримены Атрейдесов по большей части были бесполезны, и могли разве что немного отвлечь противника, позволяя вам разбить его армию на части, Диверсант же, при наличии хотя бы пары охранных юнитов и орудийных башен, мог бы добраться до вражеского здания только чудом.
Нажитые непосильным трудом строения стёрты с лица земли ракетой Харконненов.
С особыми войсками всё неоднозначно. С одной стороны, народная любовь вновь на стороне Харконненов с их Девастаторами. Это мощный, дорогой юнит, внушающий страх своими размерами. Однако, акустические танки обладали пусть и меньшей, но всё же вполне весомой силой атаки, могли вести огонь с существенных расстояний, а урон наносили всем противникам, в направлении которых происходил выстрел. Это делало их идеальным средством обороны от массированных набегов соперника на вашу базу.
Главное в звуковых танках — не задеть случайно свои войска. Звуковая волна никого не делит на своих и чужих.
Что же касается зомбирующих ракет Ордосов, то они воспринимались скорее, как баловство. Вы конечно могли найти себе развлечения, переманивая на свою сторону оставленные без присмотра вражеские харвестеры, сцеживать с них спайс, а затем возвращать на место и делать вид, что вы тут совершенно не при чём. Но подобные ухищрения отнимали уйму времени и обычно того не стоили.
Большого смысла в тактических изысках не было. Достаточно собрать армию из самых мощных танков, подтянуть к вражеской базе и позволить им разбираться самим, изредка подтягивая отстающих. Говорить о каком-либо вменяемом микроконтроле с таким управлением можно лишь с большой натяжкой. Да в этом и нет нужды, ведь, как говорилось выше, ИИ о тактике тоже не слышал.
Захваченные территории никак не влияли на другие миссии, ведь стратегия не была «глобальной», в отличие от игры, созданной Cryo.
Делу могло бы помочь наличие мультиплеера. Однако, в оригинальной игре 1992-го года он отсутствовал. Этот факт настолько раздосадовал одну небольшую студию из калифорнии, что они решили создать собственный клон Дюны, с мультиплеером. Им пришло в голову, что такая игра идеально подошла бы для сетевых баталий. В игре той были зелёные орки, остроухие эльфы, рыцари в сверкающих латах и огры, смердящие так, что трава становилось не такой зелёной. Но это уже совсем другая история…
Сама же Дюна 2 превзошла все ожидания разработчиков. Начальные продажи были неплохими, однако затем начался настоящий бум. Весь тираж был быстро скуплен. Люди передавали игру друг другу, делились впечатлениями, придумывали тактики, умоляли друзей просто взять и поиграть в эту совершенно новаторскую, и ни на что не похожую игру. А торговые точки завалили вопросами «когда же у вас появится дюна два?».
А любители классических варгеймов лишь воротили нос от этой новой «примитивной войнушки». Они так и остались верны своим «шестиугольникам». Можно ли их винить за это? Думаю, нет. Упрощение для масс — это обычное дело, и не всем это по душе. В конце-концов, всеми любимый Diablo — это всего лишь «попсовый вариант рогалика». Что не делает его плохой игрой, правда ведь?
Наследие
Играть во всё это в наше время – занятие неблагодарное. Слишком необработанным кажется этот алмаз. Интересен сюжет? Вы его тут не найдёте. Игра представляет собой набор миссий с короткими брифингами перед каждой. Время от времени появляются заставки, в которых Император злобно сверкает глазами на ваших оппонентов, дабы те более старательно пытались вытурить вас с Арракиса. В конце – небольшая сценка, в ходе которой будет решена судьба Императора в зависимости от Дома, за который вы играете.
Редкие катсцены лишь слегка разбавляли игровой процесс.
Хочется прикоснуться к классике? Из-за своего топорного управления эта игра сейчас вызывает скорее раздражение. Разве что вам захочется осознать всю бренность бытия, и на своей шкуре прочувствовать то, с чем приходилось мириться игрокам из 92-го года. Но если руки всё же чешутся, то для ваших нужд существует превосходный фанатский сорс-порт под названием Dune Dynasty. Это та самая Dune II с добавлением минимально-необходимого функционала, вроде выделения рамкой.
С таким удобным управлением сражения с ИИ превращаются в избиение младенца.Ремейку Dune II сейчас не помешал бы свой сбственный ремейк
Кто-то решит поиграть в версию для Sega MD, по которой в нашей стране все в основном и знакомы с Дюной. Другие же могут отправиться в Dune 2000, которая представляет ни что иное, ремейк Dune II, созданный самими Westwood. Там есть и какой-никакой сюжет, и привычные заставки с живыми актёрами, и отточенная с годами RTS-механика. Играть можно как в формате «классики» с фанатскими патчами (Dune 2000 Gruntmods Edition), так и через OpenRA – открытый мультиплатформенный движок для стратегий от Westwood.
А Дюне я благодарен. В первую очередь за то, что подарила нам жанр, который я так люблю. Надеюсь, и вы тоже.
Первый полноценный трейлер фантастического фильма «Дюна» / Dune от Дени Вильнева [видео]
Киностудии Legendary Pictures и Warner Bros. наконец опубликовали первый полноценный трейлер экранизации фантастического романа «Дюна» / Dune от Дени Вильнева, который выступил одновременно сценаристом, режиссером и продюсером картины. Премьера фильма назначена на 18 декабря 2020 года.
У книжного цикла «Хроники Дюны» американского писателя Фрэнка Герберта огромное количество фанатов, досконально изучивших все детали вселенной Duniverse, так что любое несоответствие книжному оригиналу будет воспринято чрезвычайно болезненно. Впрочем, в кинотеатры наверняка пойдут и обычные зрители, которые не знакомы с книжной основой и будут оценивать фильм, как зрелищный фантастический блокбастер. Несомненно, у каждого подхода есть право на жизнь.
Так как речь идет об экранизации романов, написанных еще в прошлом веке (оригинальные шесть книг вышли в промежутке 1965-1985 г.г.), подробно рассказывать о сюжете смысла нет — кому очень интересно, к моменту премьеры вполне успеет прочитать пару книг цикла. Ну а остальным просто скажем, что действия развиваются в далеком будущем, где после восстания машин человечество отказалось от компьютеров и ИИ в пользу развития личных и экстрасенсорных способностей. Отказ от умных машин не помешал человечеству отправиться к звездам, так что действие первого романа развивается на планете Арракис, где одно благородное семейство (Атрейдесы) противостоят другому менее благородному семейству (Харконнены). В сюжете участвуют местные жители-фремены, огромные песчаные черви, чудодейственная пряность и т.д.
Интересно, что Дени Вильнев принял решение разбить экранизацию первой книги на два фильма, так как по его мнению книжный мир слишком сложен для одного фильма из-за количества деталей, важных для целостного восприятия. После второй части нас наверняка ждут продолжения, так как суммарное количество книг цикла «Хроники Дюны» превышает два десятка, если учитывать продолжения от сына автора Брайана Герберта и Кевина Андерсона.
Роль Пола Атрейдеса исполнил Тимоти Шаламе, его отца Лето Атрейдеса сыграл Оскар Айзек, а мать Леди Джессику — Ребекка Фергюсон. В фильме также снимутся Джейсон Момоа (Дункан Айдахо), Стеллан Скарсгард (Владимир Харконнен), Дэйв Батиста (Глоссу Раббан), Шарлотта Рэмплинг (Мохиам), Зендая (Чани), Хавьер Бардем (Стилгар), Джош Бролин (Гурни Халлек) и другие.
Источник: Legendary Pictures
Первый трейлер «Дюны» Дени Вильнёва — Кино и сериалы на DTF
{«id»:207295,»url»:»https:\/\/dtf.ru\/cinema\/207295-pervyy-treyler-dyuny-deni-vilneva»,»title»:»\u041f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u0442\u0440\u0435\u0439\u043b\u0435\u0440 \u00ab\u0414\u044e\u043d\u044b\u00bb \u0414\u0435\u043d\u0438 \u0412\u0438\u043b\u044c\u043d\u0451\u0432\u0430″,»services»:{«vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/207295-pervyy-treyler-dyuny-deni-vilneva&title=\u041f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u0442\u0440\u0435\u0439\u043b\u0435\u0440 \u00ab\u0414\u044e\u043d\u044b\u00bb \u0414\u0435\u043d\u0438 \u0412\u0438\u043b\u044c\u043d\u0451\u0432\u0430″,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/207295-pervyy-treyler-dyuny-deni-vilneva»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/207295-pervyy-treyler-dyuny-deni-vilneva&text=\u041f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u0442\u0440\u0435\u0439\u043b\u0435\u0440 \u00ab\u0414\u044e\u043d\u044b\u00bb \u0414\u0435\u043d\u0438 \u0412\u0438\u043b\u044c\u043d\u0451\u0432\u0430″,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/207295-pervyy-treyler-dyuny-deni-vilneva&text=\u041f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u0442\u0440\u0435\u0439\u043b\u0435\u0440 \u00ab\u0414\u044e\u043d\u044b\u00bb \u0414\u0435\u043d\u0438 \u0412\u0438\u043b\u044c\u043d\u0451\u0432\u0430″,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/207295-pervyy-treyler-dyuny-deni-vilneva»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u041f\u0435\u0440\u0432\u044b\u0439 \u0442\u0440\u0435\u0439\u043b\u0435\u0440 \u00ab\u0414\u044e\u043d\u044b\u00bb \u0414\u0435\u043d\u0438 \u0412\u0438\u043b\u044c\u043d\u0451\u0432\u0430&body=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/207295-pervyy-treyler-dyuny-deni-vilneva»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}
26 526
просмотров
Фрэнк Герберт. Новый миф как новый мир
Текст: Наталия Курчатова
Spice must flow! — или, уже в виде мема — «Шпайш машт флоу!» — с этой фразы из компьютерной игры «Dune-2”, а изначально — из фильма Дэвида Линча 1984 года для российских гиков началась так называемая «вселенная Дюны». Шесть канонических книг, ряд, как бы сейчас сказали, спин-оффов, десятки тысяч фанфиков и несколько экранизаций, причем самая масштабная из них — так и не снятый фильм визионера Алехандро Ходоровски, подготовка к которому велась в середине семидесятых при участии таких фигур как Сальвадор Дали, Орсон Уэллс и музыканты группы Pink Floyd. Некоторые наработки творческого коллектива перекочевали в первую трилогию «Звездных войн»; создатель «Дюны» Фрэнк Герберт потом шутил, что Джордж Лукас должен ему, по меньшей мере, ужин. А в 2021 году грядет очередная премьера — блокбастер по «Дюне» от кинокомпании Warner и режиссера Дени Вильнева.
К столетию Фрэнка Герберта — он родился 8 октября 1920 года, в тот же урожайный год, что дал миру Айзека Азимова и Рэя Брэдбери, мы решили разобраться, как же фантасты стали создателями новой мифологии человечества.
«Дюна» была впервые опубликована в виде глав в журнале Analog Since Fiction and Fact в 1963-65 годах и вскоре удостоена главных фантастических премий, «Хьюго» и «Небьюла». Правду сказать, от научной фантастики в романе не так уж много — феодально-капиталистическую разборку Великих домов Атрейдес и Харконнен за планету Арракис, богатую таинственным «спайсом», в антураже историй про Лоуренса Аравийского, острословы обозвали «пересказом Корана для чайников»; в смысле направления «Дюна» – скорее социальное фэнтези.
Обложка взята с сайта издательства
При чтении первого романа более всего поражает то, насколько плохая это литература — проработка драматургии, степень психологической нюансировки персонажей, философская оригинальность — все на студенческом уровне; взрослому человеку читать это всерьез возможно разве что под изрядной дозой «спайса» – вещество из романа, отсылающее названием к пряностям Крестовых походов, является также и наркотиком.
Тем не менее, поклонников «Дюны» из числа творцов западной культуры первого ряда можно назвать кем угодно, только не простецами; значит, дело не в литературе. В чем-то другом.
Тут надо заметить, что роман и вселенная Герберта стали важным элементом так называемой культуры «нью-эйдж», процветшей в США и Европе в 1980-х, имеющей побочной дочкой современную экологическую культуру во всем ее комплексе от веганства до защиты прав меньшинств. Корнями в свою очередь она уходит в философский дауншифтинг хиппи, включавший также эксперименты по расширению сознания посредством разнообразных веществ, и далее — в моду на оккультизм и экзотические религиозные учения, которая возникла в образованных кругах еще на рубеже XIX-XX столетий и в той или иной степени сохраняется до сих пор. Конфликт же гордых «фрименов», живущих суровой натуральной жизнью, с прогнившим цивилизованным миром Домов-корпораций, по сути, еще просвещенческий, руссоистский.
Получается, дело в идее, резонирующей с господствующим трендом? И так, и не совсем.
Кадр из «Дюны» Дэвида Линча, 1984. Фото: kinopoisk.ru
Если посмотреть на ряд сочинений, которые вошли в современную массовую мифологию, от «Властелина колец» до «Гарри Поттера», мы обнаружим, что вне зависимости от уровня литературного дарования и эрудиции авторов все они построены на достаточно простых архетипических моделях. Это понятие, общее и для филологии, и для ряда психологических направлений, создатель теории архетипов Карл Густав Юнг объяснял как нечто существующее в коллективном бессознательном человечества и не приобретаемое, но наследуемое носителями, где бы они ни родились — в африканском буше, евразийской тайге или среди небоскребов Манхэттена. Историю, основанную на подобных моделях, мы не воспринимаем, но узнаем древнейшей частью мозга. Такая история не знает языковых и культурных барьеров и претендует, таким образом, на универсальность.
Впрочем, архетипы — это еще не все; в той или иной мере любое искусство основано на них, различия заключаются скорее в методе работы. Миры, вошедшие в новую мифологию человечества, отличает минимальная степень драматургической, да и философской интерпретации архетипических образов и бродячих сюжетов.
Кадр из «Дюны» Дэвида Линча, 1984. Фото: kinopoisk.ru
Упомянутое выше определение «Дюны» как «пересказа Корана» можно назвать остроумным, но не совсем точным — тут острословы в некоторой степени купились на ближневосточный антураж романа. Бродячий сюжет, лежащий в основе истории — сюжет мести сына за убитого отца и возвращения наследства — широко представлен как в мифах (вспомним миф о мести Ореста за Агамемнона), так и в литературе — от великой тройки афинских драматургов до шекспировского «Гамлета».
Именно с «Гамлетом», как произведением все же отчетливо литературным, интереснее сравнить и сюжет гербертовской «Дюны», и линию Гарри Поттера, и, кстати, линию Арагорна у Толкина — напомню, что отец «последнего из дунаданов» также был убит врагами, и все походы сына с гномами за золотом и с Хранителями ради уничтожения Кольца всевластия можно трактовать и как этапы большого пути к отнятому у него трону.
В отличие от Профессора, строившего свой мир с четким представлением интеллектуала об элементах в его основе, Герберт скорее действовал по наитию, потому канва истории его Муаддиба, юного герцога Атрейдеса, куда более незамысловата: гибель отца в результате предательства — подозрения, павшие на мать — странствия и поиск новых союзников — война, месть и воцарение. Это, если угодно, чистая мифология.
Кадр из «Дюны» Дени Вильнева, 2021 Фото: kinopoisk.ru
Но что же отличает литературу Шекспира от новой мифологии, пусть, как у Толкиена, чрезмерно литературной?… Первое — помимо мифа, английский Бард опирался на хроники Саксона Грамматика, где случай принца описан в удивительных подробностях, заставляющих задуматься о возможной реальной подоплеке, а также на сочинения предшественников (в частности, утраченная пьеса Томаса Кида). То есть налицо работа не только с мифом, но и с источниками — впрочем, как и позднее у Толкиена. Второе и главное — финал, развязка. И в мифе, и в хрониках, и у наших фантастов — сын побеждает врагов и воцаряется. У Шекспира Гамлет, как известно, умирает от удара отравленным мечом. Мотив отравленного лезвия, к слову, эксплуатируется и у Герберта, только вот маг-волшебник-виртуоз Пол Муаддиб оказывается способен нейтрализовать действие яда. Так или иначе, шекспировская распря завершается горой трупов и приходом к власти чужака — это новый и даже чрезмерно жизненный опыт, который автор пытается донести до своей публики после десятилетий политических и религиозных конфликтов на своем острове; своего рода прибавленная стоимость авторской литературы.
Миф, в отличие от литературы, не нуждается в новизне и уж тем более не ставит своей задачей нахождение нового смысла; цель мифологической истории — будучи повторенной, воззвать к тем самым архаическим глубинам бессознательного.
Кадр из «Дюны» Дени Вильнева, 2021 Фото: kinopoisk.ru
Почему же в двадцатом столетии для европейской цивилизации стал снова актуален миф, ведь до этого уже несколько веков обходились литературой? Объяснение простое до примитива — вся эта мода как на экзотические учения, так и на собственную архаику была вызвана глубочайшим кризисом религиозной культуры, в нашем случае — христианской. Веками и западноевропейский, и русский человек существовал в христианской парадигме, обеспечивавшей своего рода метафизическую подкладку его жизни, сознания, бытовой ритуальности; литература в такой конструкции несла своего рода миссию апокрифа, дополнения к очевидному, поправок на сегодняшний день — отсюда и неизменный поиск актуальных смыслов.
Постер документального фильма о так и не снятой «Дюне» Алехандро Ходоровски. Фото: kinopoisk.ru
После того, как подкладка эта затрещала по швам (а природа, и природа человека в том числе, пустоты не терпит), ответом на процесс стали, с одной стороны, новые социальные учения — от коммунизма до технократии, с другой — то самое обращение к мифу, к дохристианской архаике.
Произведение нового века, претендующее на закрепление в массовом сознании, таким образом, должно одновременно отвечать критериям архаической простоты драматургии и обладать колоритной детализацией мира, причем детали эти могут быть собраны по сосенке из любого бора, от древнегерманских саг и преданий до ближневосточных реалий или иной, для европейца, экзотики.
В этой связи любопытен пример другого фантастического мира, который, несмотря на всю тщательность проработки и грамотное привлечение мифологем, все же не стал той самой подкладкой сознания современного человека — а именно «земноморского» цикла Урсулы Ле Гуин. Дело тут, думается, именно в прививке литературы на мифологический дичок, которую осуществила писательница, позволив себе не только слишком вольное обращение с архетипами, но и попытку не провозглашения того самого экологического нью-эйдж тренда, но его осмысление.
Впрочем, при всей моей склонности именно к литературе как к волшебству, обращающемуся не только к бессознательному, но и к сознанию человека — а также к его душе — глупо было бы отрицать дар и могущество тех авторов, которых современный мир избрал своими демиургами; ведь пока литература меняет мир осознанным посредством, мифотворцы часто выступают провозвестниками, а то и создателями новой реальности напрямую. В конце концов, кто, кроме особо интересующихся арабо-израильским конфликтом, мог представить в начале 1960-х, какое значение в нашей жизни приобретет экзотическое словечко «джихад»?..
Какие фильмы отложили из-за коронавируса. «Живой» список :: Впечатления :: РБК Стиль
Кадр из фильма «Дюна»
© kinopoisk.ru
Автор
Оля Степанян
11 октября 2020
Публикуем пополняемый список фильмов и сериалов, релизы которых продолжают переносить из-за пандемии
«Бэтмен»
Новая дата релиза: 4 марта 2022 года
Warner Bros. перенесла премьеру «Бэтмена» с 1 октября 2020 года на 4 марта 2022 года.
Напомним, режиссер Мэтт Ривз обещает, что мы увидим «темную» историю Бэтмена, более детективную, чем когда бы то ни было. «Я разглядел это в комиксах. Бэтмен должен быть величайшим детективом в мире, даже если сюжет не будет строиться вокруг этого», — рассказывал он ранее. В фильме помимо Роберта Паттинсона сыграют Джеффри Райт, Зои Кравиц и Колин Фаррелл.
«Дюна»
Новая дата релиза: 1 октября 2021 года
Самую долгожданную фантастическую экранизацию года, обещанную фанатам в ноябре, придется еще подождать. «Дюну» — знаменитый роман Фрэнка Герберта про далекое будущее, в котором человечество расселилось по всей Галактике, переснимают уже четвертый раз (первый был в 1984 году, съемками руководил Дэвид Линч, главную роль сыграл Кайл Маклахлен). Многообещающая, судя по трейлерам, версия Дэни Вильнева с Тимоти Шаламе и Зендаей выйдет не раньше 1 октября 2021 года, сообщает Deadline.
«Матрица 4»
Новая дата релиза: 22 декабря 2021 года
Сольная «Матрица» Ланы Вачовски, снимающей в этот раз без сестры Лили, которая не смогла присоединиться к проекту из-за сериала «Работа над собой», напротив, передвинулась выше по календарю. Фильм должен выйти 22 декабря 2021 года вместо 1 апреля 2022-го, как планировалось.
Кадр со съемок фильма «Матрица 4»
© kinopoisk.ru
«Не время умирать», «Форсаж»
Новая дата релиза: 28 мая 2021 года
Ранее студия Universal перенесла премьеру фильма о Джеймсе Бонде на 2 апреля 2021 года (лента должна была выйти в ноябре). Из-за очередного переноса Бонда пришлось сдвинуть и график выхода «Форсажа» — фильм также выйдет 28 мая 2021 года.
О переносе «Чудо-женщины: 1984» пока не известно, релиз по-прежнему запланирован на 25 декабря 2020-го.
Дэвид Ф. Сандберг, режиссер «Шазама!», сиквел которого переносится с ноября 2022 года на лето 2023-го, пошутил в инстаграме, что освободившееся время посвятит сиквелу другого своего хита — «I Flip You Off for Four Hours» («Я посылаю вас четыре часа»). Еще один фильм вселенной DC, «Флэш» с Эзрой Миллером, выйдет не 2 июня, а 4 ноября 2022 года.
В свою очередь Netflix и вовсе не стал продлевать сериал «Блеск» на четвертый сезон. «Мы приняли трудное решение не снимать четвертый сезон «Блеска» из-за COVID-19, который делает практически невозможными съемки шоу с тесным физическим контактом и большим актерским составом», — сообщили представители стримингового сервиса The Hollywood Reporter.
В феврале команда приступила к съемкам второй серии нового сезона, который должен был стать финальным. По информации источников, на закрытие шоу повлияла и необходимость дополнительных расходов на средства профилактики, связанные с пандемией. Учитывая, что сериал не вышел бы в эфир до 2022 года, потраченные деньги не могли бы быстро окупиться.
«Блеск» стал не единственным проектом продюсера Дженджи Коэн, не пережившим вторую волну пандемии: Netflix прервал ее сериал «Молодые охотницы за головами» после первого сезона.
первые кадры из экранизации «Дюны» Дени Вильнёва — Wylsacom
Не знаю, как вы, а мы всей нашей Wylsacom Media ждём «Дюну». Причин множество. Первая — это Дени Вильнёв. Вы видели его «Прибытие»? А его «Бегущего по лезвию 2049»? Да это же шедевры современной глубокой научной фантастики!
В общем, мы очень ждём «Дюну». Если вы до сих пор не знали, что это такое, то для вас скоро откроется целый удивительный мир!
«Дюна» — это легендарная серия книг, ставшая классикой научной фантастики. Её начал выпускать Фрэнк Герберт в 1963 году. Серия книг рассказывает о Вселенной, где всем управляют люди, установившие контроль на планете Арракис. Дело в том, что именно она является колыбелью «пряности» — вещества, с помощью которого люди могут совершать межзвёздные перелёты.
Сюжет крутится вокруг Пола Атрейдеса, которого играет восходящая звезда Тимоти Шаламе. Пол — юный аристократ, чья семья в результате военного переворота потеряла контроль над Арракисом.
Источник: Warner Bros. Pictures
Его мать, леди Джессику, играет нордическая Ребекка Фергюсон:
Фото: Чиабелла Джеймс / Vanity Fair
Согласно данным Vanity Fair, Дени Вильнёв принял решение отдать более значимую роль леди Джессике в рамках сюжета. Если в романе она была членом женской секты Бене Гессерит, известной своими телекинетическими способностями чтения мыслей и управления чужим сознанием, то в фильме она будет гораздо более сильным персонажем.
Фото: Чиабелла Джеймс / Vanity Fair
Синопсис описывает её как «женщину-воительницу». Именно она будет обучать Пола, став его наставником.
По признанию Фергюсон, Дени провёл очень большую работу над персонажами:
Она мать, она наложница, она солдат. Дени очень уважает книгу Фрэнка, но персонажи большинства женщин поднялись на новый уровень. Благодаря некоторым изменениям, которые он сделал, они теперь прекрасно изображены.
Ребекка Фергюсон
Актриса
Роль Лето Атрейдеса, отца Пола, досталась Оскару Айзеку. На него не делают особого упора в описании, но в книге именно он перевёз свою семью на Арракис, осознавая, что тут он обречён. Судя по всему, Оскару досталась очень драматичная роль.
Фото: Чиабелла Джеймс / Vanity Fair
Судя по всему, Вильнёв относительно вольно отнёсся к первоисточнику. Например, эколог и доктор Лиет-Кайнз стал женщиной. Благо имя не пришлось менять. Роль белого доктора-мужчины сыграла Шэрон Дункан-Брюстер:
Фото: Чиабелла Джеймс / Vanity Fair
Логика тут проста — изменение пола персонажа не повлияет на персонажа:
Дени сказал мне, что в его актёрском составе не хватало женских персонажей, а он всегда придерживался феминистских взглядов. Он хотел написать роль для женщины. Этому человеку удаётся сохранять мир среди множества людей. Женщины очень хороши в этом, так почему же Кайнз не может быть женщиной?
Шэрон Дункан-Брюстер
Актриса
У Пола будут два главных помощника. Одного из них, Дункана Айдахо, играет Джейсон Момоа:
Фото: Чиабелла Джеймс / Vanity Fair
Второго помощника — Гурни Халлека — играет Джош Бролин. И он выглядит не очень похожим на воина-трубадура, если честно:
Фото: Чиабелла Джеймс / Vanity Fair
Другая важная роль отошла невероятной Зендае, у которой сейчас просто взлёт карьеры: «Человек-паук», невероятный визуальный сериал «Эйфория». В «Дюне» она играет Чани — дочь Лиет-Кайнз. Таинственная незнакомка, приходящая во снах Полу Атрейдесу.
Фото: Чиабелла Джеймс / Vanity Fair
Помимо упомянутых имён, в касту присоединились Стеллан Скарсгард, Хавьер Бардем и Дейв Батиста.
Фото: Чиабелла Джеймс / Vanity Fair
«Дюна» — это очень трудный для адаптации роман. В нём очень много персонажей, играющих значительную роль в повествовании. За экранизацию боялись браться на протяжении десятилетий. Особенно страх был силён после провала Дэвида Линча — его «Дюну» 1984 года ругали и зрители, и фанаты романа, и критики. И даже сам Линч открестился от неё, заявив, что в кинотеатрах показали не одобренную им версию.
Сможет ли Дени Вильнёв превзойти главного сюрреалиста современного кинематографа? Сделать это, на самом деле, не так уж и сложно: линчевская экранизация была слишком плоха. А вот показать всю многогранность романа с его политической, религиозной, экологической и духовной сторон — очень сложно.
Фото: Чиабелла Джеймс / Vanity Fair
«Дюна» — это многомерная история, послужившая основой для множества научно-фантастических вселенных, включая «Звёздные войны». И за трепетное к ней отношение сейчас особенно страшно. Надеюсь, в руках Вильнёва она обретёт новую жизнь.
Выход «Дюны» запланирован на 17 декабря 2020 года. Надеемся, его не перенесут на следующий год.
«Песчаные дюны» Плутона состоят не из песка – это гранулы замёрзшего метана
В июле 2015 года межпланетная станция «Новые горизонты» вошла в историю, совершив первый пролёт мимо Плутона. В процессе пролёта зонд собрал горы данных о поверхности Плутона, его составе, атмосфере и системе спутников. Он также подарил нам захватывающие снимки «сердца» Плутона, его замёрзших равнин, горных гряд и загадочной «колючей равнины».
Эти странные особенности впервые продемонстрировали, как сильно отличается поверхность Плутона от Земли и других планет внутренней Солнечной системы. Забавно, что они также показали, насколько этот далёкий мир похож на Землю. К примеру, в новом исследовании команда учёных, обрабатывавших изображения, полученные с «Новых горизонтов», заметила «дюны» на поверхности Плутона, напоминающие песчаные дюны Земли.
Исследование назвали «Дюны на Плутоне», и недавно опубликовали в журнале Science. Им руководил Мэтью Телфер, преподаватель физической географии из Плимутского университета, и участвовали геологи Эрик Партели из Кёльнского университета и Джани Радебаух из Университета Бригама Янга.
Мелкие пятна на равнине Спутника распознали как поперечные дюны, из-за их перпендикулярности к тёмным «ветровым полосам»
Им помогали члены Центра Карла Сагана из института SETI, Исследовательского центра Эймса НАСА, Обсерватории Лоуэлла, Юго-западного исследовательского института, Национальной обсерватории оптической астрономии, Массачусетского технологического института, Лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса и многих других университетов.
Дюны на Земле формируются из песка, сдуваемого ветром, создающим повторяющиеся гребни в пустыне или вдоль пляжей. Такие же явления наблюдаются вдоль рек и аллювиальных равнин, где вода со временем оставляет минеральные отложения. Во всех этих случаях дюны появляются из-за переноса твёрдых частиц в движущейся среде (в воздухе или воде). За пределами Земли такие явления наблюдались на Марсе, Титане и даже на комете Чурюмова-Герасименко.
Однако, при изучении изображений, полученных с зонда «Новые горизонты», Телфер с коллегами отметили сходные образования на равнине Спутника на Плутоне. Этот регион, составляющий западную долю области Томбо, имеющей форму сердца, по сути, представляет собой массивный резервуар льда. Исследователи уже отмечали, что его поверхность вроде бы состоит из неправильных многоугольников, разграниченных впадинами, что может служить признаком наличия конвективных ячеек.
Как доктор Телфер объяснил нам по почте:
«Уже в первые дни мы заметили особенности, напоминающие дюны, но с течением времени и с получением всё большего количества изображений, большая их часть становилась всё менее и менее убедительной. Однако одна область становилась всё более убедительной с каждым проходом. Именно о ней мы и сообщаем».
Ещё одна интересная особенность – тёмные потоки длиной в несколько километров, выровненные в одном направлении. Настолько же интересными были и обнаруженные командой Телфера особенности – они выглядели, как дюны, идущие перпендикулярно ветровым полосам. Это говорило о том, что дюны являются поперечными – такими, которые возникают из-за длительных ветров в пустыне.
Изображения с зонда «Новые горизонты» демонстрируют узоры на поверхности Плутона, которые считаются дюнами.
Чтобы определить правдоподобность такой гипотезы, исследователи построили модели, учитывающие тип частиц, из которых могли бы состоять эти дюны. Они заключили, что гранулы, подверженные переносу типичными ветрами, могли бы состоять из метанового или азотного льда. Затем они смоделировали физику ветров Плутона, которые должны дуть сильнее, спускаясь с горных склонов, окружающих равнину Спутника.
Однако они также определили, что ветра на Плутоне не могли быть достаточно сильными для того, чтобы самостоятельно передвигать эти частицы. В этом процессе играет большую роль возгонка – когда поверхностный лёд переходит из твёрдой фазы в газообразную при нагреве солнечным светом. Такой процесс обеспечил бы действующую вертикально вверх силу, необходимую для подъёма частиц с места, после чего ветра Плутона смогли бы уже переносить их и разбрасывать по поверхности.
Как пояснил Тефлер, этот вывод стал возможным благодаря огромной поддержке, полученной его командой, большую часть которой обеспечили команда геологии, геофизики и получения изображений миссии «Новые горизонты»:
«Проведя пространственный анализ, убедивший нас в том, что это реально могут быть дюны, мы получили великолепную возможность поработать вместе с Эриком Партели из Кёльна; он продемонстрировал нам на своих моделях, что такие дюны должны формироваться, только если гранулы сначала поднимутся в воздух. Команда „Новых горизонтов“ нам очень помогла, указав на то, что смешанные азотные и метановые льды должны вздымать гранулы метанового льда вверх в процессе возгонки льдов».
Сравнение особенностей дюн на Плутоне, Земле и Марсе
Это исследование продемонстрировало не только то, чем Плутон, один из самых удалённых объектов Солнечной системы, похож на Землю, но и то, насколько активна его поверхность. «Это демонстрирует нам не только то, что поверхность Плутона влияет на его атмосферу, но и обратный эффект, — сказал Телфер. – Мы обнаружили весьма динамичную поверхность планеты, так далеко расположенной в Солнечной системе».
Кроме этого, понимание того, как дюны могут формироваться в условиях Плутона, поможет учёным интерпретировать сходные особенности, которые они находят и в других местах Солнечной системы. К примеру, НАСА в следующем десятилетии планирует отправку миссии на Титан, чтобы изучить множество его интересных поверхностных особенностей, среди которых есть и дюны. Также множество миссий отправляется на изучение Красной планеты до тех пор, пока туда не полетят люди где-нибудь в 2030-х.
Знания о том, как появлялись эти образования, помогут нам понять динамику планеты, и ответить на более глубокие вопросы о процессах, происходящих на её поверхности.
% PDF-1.4
%
2324 0 объект
>
эндобдж
xref
2324 387
0000000016 00000 н.
0000011604 00000 п.
0000011837 00000 п.
0000011866 00000 п.
0000011922 00000 п.
0000011960 00000 п.
0000012464 00000 п.
0000012622 00000 п.
0000012779 00000 п.
0000012937 00000 п.
0000013094 00000 п.
0000013252 00000 п.
0000013409 00000 п.
0000013566 00000 п.
0000013722 00000 п.
0000013878 00000 п.
0000014037 00000 п.
0000014194 00000 п.
0000014279 00000 п.
0000014363 00000 п.
0000014449 00000 п.
0000014534 00000 п.
0000014620 00000 п.
0000014706 00000 п.
0000014791 00000 п.
0000014876 00000 п.
0000014961 00000 п.
0000015047 00000 п.
0000015131 00000 п.
0000015216 00000 п.
0000015301 00000 п.
0000015385 00000 п.
0000015470 00000 п.
0000015554 00000 п.
0000015639 00000 п.
0000015723 00000 п.
0000015808 00000 п.
0000015892 00000 п.
0000015977 00000 п.
0000016061 00000 п.
0000016146 00000 п.
0000016230 00000 п.
0000016315 00000 п.
0000016399 00000 п.
0000016484 00000 п.
0000016568 00000 п.
0000016653 00000 п.
0000016738 00000 п.
0000016823 00000 п.
0000016907 00000 п.
0000016992 00000 н.
0000017076 00000 п.
0000017159 00000 п.
0000017243 00000 п.
0000017326 00000 п.
0000017410 00000 п.
0000017493 00000 п.
0000017578 00000 н.
0000017663 00000 п.
0000017747 00000 п.
0000017831 00000 п.
0000017914 00000 п.
0000017998 00000 н.
0000018081 00000 п.
0000018165 00000 п.
0000018249 00000 п.
0000018332 00000 п.
0000018416 00000 п.
0000018499 00000 п.
0000018584 00000 п.
0000018668 00000 п.
0000018753 00000 п.
0000018837 00000 п.
0000018921 00000 п.
0000019005 00000 п.
0000019089 00000 п.
0000019173 00000 п.
0000019258 00000 п.
0000019341 00000 п.
0000019425 00000 п.
0000019509 00000 п.
0000019594 00000 п.
0000019677 00000 п.
0000019761 00000 п.
0000019846 00000 п.
0000019929 00000 п.
0000020013 00000 н.
0000020097 00000 н.
0000020182 00000 п.
0000020265 00000 п.
0000020349 00000 п.
0000020433 00000 п.
0000020517 00000 п.
0000020602 00000 п.
0000020685 00000 п.
0000020769 00000 п.
0000020853 00000 п.
0000020938 00000 п.
0000021021 00000 п.
0000021105 00000 п.
0000021188 00000 п.
0000021272 00000 н.
0000021356 00000 п.
0000021439 00000 п.
0000021523 00000 п.
0000021606 00000 п.
0000021690 00000 н.
0000021774 00000 п.
0000021859 00000 п.
0000021942 00000 п.
0000022026 00000 н.
0000022109 00000 п.
0000022193 00000 п.
0000022277 00000 п.
0000022360 00000 п.
0000022444 00000 п.
0000022528 00000 п.
0000022613 00000 п.
0000022696 00000 п.
0000022780 00000 п.
0000022864 00000 п.
0000022949 00000 п.
0000023032 00000 п.
0000023116 00000 п.
0000023201 00000 п.
0000023286 00000 п.
0000023371 00000 п.
0000023455 00000 п.
0000023540 00000 п.
0000023624 00000 п.
0000023708 00000 п.
0000023793 00000 п.
0000023876 00000 п.
0000023960 00000 п.
0000024043 00000 п.
0000024127 00000 п.
0000024210 00000 п.
0000024294 00000 п.
0000024377 00000 п.
0000024461 00000 п.
0000024544 00000 п.
0000024628 00000 п.
0000024711 00000 п.
0000024795 00000 п.
0000024878 00000 п.
0000024962 00000 п.
0000025045 00000 п.
0000025129 00000 п.
0000025212 00000 п.
0000025296 00000 п.
0000025381 00000 п.
0000025464 00000 п.
0000025548 00000 п.
0000025632 00000 п.
0000025715 00000 п.
0000025799 00000 н.
0000025883 00000 п.
0000025966 00000 п.
0000026050 00000 п.
0000026133 00000 п.
0000026217 00000 п.
0000026300 00000 п.
0000026384 00000 п.
0000026467 00000 п.
0000026551 00000 п.
0000026634 00000 п.
0000026718 00000 п.
0000026801 00000 п.
0000026885 00000 п.
0000026970 00000 п.
0000027055 00000 п.
0000027140 00000 н.
0000027225 00000 н.
0000027308 00000 п.
0000027392 00000 н.
0000027475 00000 п.
0000027559 00000 п.
0000027643 00000 п.
0000027728 00000 н.
0000027811 00000 н.
0000027895 00000 п.
0000027978 00000 п.
0000028062 00000 н.
0000028145 00000 п.
0000028229 00000 п.
0000028311 00000 п.
0000028394 00000 п.
0000028477 00000 п.
0000028561 00000 п.
0000028643 00000 п.
0000028726 00000 п.
0000028810 00000 п.
0000028892 00000 п.
0000028975 00000 п.
0000029059 00000 н.
0000029141 00000 п.
0000029224 00000 н.
0000029307 00000 п.
0000029389 00000 п.
0000029471 00000 п.
0000029552 00000 п.
0000029637 00000 п.
0000029723 00000 п.
0000030394 00000 п.
0000030498 00000 п.
0000030885 00000 п.
0000031332 00000 п.
0000032132 00000 п.
0000032171 00000 п.
0000032970 00000 п.
0000033440 00000 п.
0000034188 00000 п.
0000034951 00000 п.
0000035214 00000 п.
0000035481 00000 п.
0000035675 00000 п.
0000035934 00000 п.
0000036744 00000 п.
0000037547 00000 п.
0000038432 00000 п.
0000039257 00000 п.
0000039434 00000 п.
0000040146 00000 п.
0000040804 00000 п.
0000043498 00000 п.
0000047793 00000 п.
0000057932 00000 п.
0000066683 00000 п.
0000068270 00000 п.
0000068934 00000 п.
0000069513 00000 п.
0000069732 00000 п.
0000069808 00000 п.
0000069919 00000 н.
0000070066 00000 п.
0000070215 00000 п.
0000070331 00000 п.
0000070463 00000 п.
0000070628 00000 п.
0000070744 00000 п.
0000070876 00000 п.
0000071043 00000 п.
0000071159 00000 п.
0000071291 00000 п.
0000071469 00000 п.
0000071585 00000 п.
0000071717 00000 п.
0000071901 00000 п.
0000072023 00000 п.
0000072155 00000 п.
0000072328 00000 п.
0000072444 00000 п.
0000072576 00000 п.
0000072743 00000 п.
0000072859 00000 п.
0000072991 00000 п.
0000073168 00000 п.
0000073286 00000 п.
0000073418 00000 п.
0000073589 00000 п.
0000073703 00000 п.
0000073825 00000 п.
0000074006 00000 п.
0000074120 00000 п.
0000074250 00000 п.
0000074458 00000 п.
0000074572 00000 п.
0000074702 00000 п.
0000074897 00000 п.
0000075011 00000 п.
0000075141 00000 п.
0000075316 00000 п.
0000075434 00000 п.
0000075564 00000 п.
0000075737 00000 п.
0000075855 00000 п.
0000075985 00000 п.
0000076158 00000 п.
0000076276 00000 п.
0000076406 00000 п.
0000076579 00000 п.
0000076697 00000 п.
0000076827 00000 н.
0000077002 00000 п.
0000077120 00000 п.
0000077250 00000 п.
0000077419 00000 п.
0000077533 00000 п.
0000077655 00000 п.
0000077827 00000 н.
0000077941 00000 п.
0000078071 00000 п.
0000078220 00000 п.
0000078334 00000 п.
0000078464 00000 п.
0000078630 00000 п.
0000078746 00000 п.
0000078876 00000 п.
0000079012 00000 н.
0000079138 00000 п.
0000079286 00000 п.
0000079430 00000 п.
0000079568 00000 п.
0000079714 00000 п.
0000079854 00000 п.
0000079988 00000 н.
0000080124 00000 п.
0000080250 00000 п.
0000080382 00000 п.
0000080518 00000 п.
0000080644 00000 п.
0000080792 00000 п.
0000080962 00000 п.
0000081114 00000 п.
0000081276 00000 п.
0000081412 00000 п.
0000081544 00000 п.
0000081680 00000 п.
0000081812 00000 п.
0000081948 00000 н.
0000082082 00000 п.
0000082247 00000 п.
0000082387 00000 п.
0000082517 00000 п.
0000082653 00000 п.
0000082779 00000 п.
0000083051 00000 п.
0000083195 00000 п.
0000083365 00000 п.
0000083501 00000 п.
0000083637 00000 п.
0000083787 00000 п.
0000083923 00000 п.
0000084059 00000 п.
0000084195 00000 п.
0000084331 00000 п.
0000084467 00000 п.
0000084601 00000 п.
0000084733 00000 п.
0000084869 00000 н.
0000084995 00000 п.
0000085169 00000 п.
0000085315 00000 п.
0000085489 00000 п.
0000085677 00000 п.
0000085837 00000 п.
0000085973 00000 п.
0000086105 00000 п.
0000086241 00000 п.
0000086375 00000 п.
0000086507 00000 п.
0000086639 00000 п.
0000086775 00000 п.
0000086911 00000 п.
0000087049 00000 п.
0000087177 00000 п.
0000087355 00000 п.
0000087489 00000 н.
0000087627 00000 п.
0000087785 00000 п.
0000087919 00000 п.
0000088057 00000 п.
0000088185 00000 п.
0000088327 00000 п.
0000088457 00000 п.
0000088613 00000 п.
0000088743 00000 п.
0000088905 00000 н.
0000089087 00000 н.
0000089225 00000 п.
0000089353 00000 п.
0000089499 00000 н.
0000089635 00000 н.
0000089763 00000 н.
0000089899 00000 н.
00000
00000 п. 00000 н. 00000 н. 00000 п. 00000 п. 00000 п. >> 2710 0 объект Вы можете подумать, что знаете песчаную дюну, когда увидите ее, но новое законодательство дает новое определение этому термину в Грузии. Законопроект о доме № 271, спонсируемый представителем штата Джесси Петреа, штат Р-Саванна, направлен на то, чтобы лучше определить территорию на пляже, где государство может регулировать застройку в соответствии с Законом о защите берегов. Петреа внес поправку, которая меняет определение песчаной дюны, до того, как законопроект был вынесен Комитетом по природным ресурсам и окружающей среде Палаты представителей. «Песчаные дюны означают насыпи песка, отложившиеся вдоль береговой линии в результате ветра, приливов или волн, либо в результате питания пляжа или строительства дюн, разрешенных в соответствии с этой частью; эти холмы часто покрыты редкой первопроходческой растительностью, такой как морской овес и пляж. ипомея.Песчаные холмы, покрытые ухоженным газоном или озеленением, не считаются песчаными дюнами. Песчаные насыпи, которые стабилизируются местным растительным покровом, также не должны считаться песчаными дюнами «, — говорится в определении. Экологические группы выступают против нового определения, заявляя, что оно создает лазейку, через которую любой владелец собственности может устроить себе сад. «Используя этот язык, практически любой тип растительности удалит дюну из системы совместного использования песка и сделает ее пригодной для развития», — сказала Меган Десрозье, исполнительный директор One Hundred Miles. Законопроект уже пересматривает границу со стороны суши, в которой применяется Закон о защите берегов. Он заменяет то, что было зигзагообразной линией береговой линии, основанной на положении больших деревьев и построенных домов, линией, которая простирается на 25 футов к суше от самой суши любой из обычных отметок половодья; самый край песчаных дюн, обращенный к суше; или гребень видимой и функциональной конструкции, связанной с деятельностью по стабилизации береговой линии, такой как морская стена. Новое определение ставит под угрозу 25 футов юрисдикции, сказал Дерозье. «Это определение делает большинство дюн на нашем побережье пригодными для застройки и является лазейкой из 25 футов защиты в Законе о защите берега», — сказал Дерозье. Запрос на лучшее определение дюн поступил от Департамента природных ресурсов, чтобы упростить исполнение Закона о защите берегов и уменьшить количество судебных разбирательств. Любая преднамеренная попытка озеленения дюн потребует разрешения Закона о защите берега, сказал Карл Берджесс, менеджер программы по управлению болотами и берегами.По его словам, люди всегда ограничивают возможности и ищут лазейки, но подразделение реагирует на жалобы о нарушениях. «Если мы каким-то образом доведем это до нашего сведения, легко увидеть новые изменения земли», — сказал Берджесс. Он предположил, что подразделение может использовать аэрофотосъемку для мониторинга землепользования. Тем не менее, некоторые видят непредвиденные последствия с определением. — дюна с быстро разрастающейся бермудской травой у основания, — сказал Билл Сапп, старший юрист Южного центра экологического права.Если он растет над тем, что когда-то было дюной, юрисдикция штата сужается, поскольку его тянет в сторону моря. «В любом месте, где система дюн выходит к океану, это изменение позволит строителям строить дома или другие сооружения ближе к океану», — сказал Сапп. «Я не знаю, почему, используя этот язык, вы не можете захватить задний конец песчаной дюны, чтобы она больше не была дюной». Линия юрисдикции не является препятствием для строительства, подчеркнул Петреа. Вместо этого он определяет область, в которой требуется разрешение Закона о защите берегов для определенных изменений, включая строительство и ландшафтный дизайн.Законопроект касается только прибрежной собственности, но не заболоченной местности. Этот законопроект выдвинут Отделом прибрежных ресурсов Министерства природных ресурсов. Экологические группы вверх и вниз по побережью уже взвесили неадекватность 25-футовой юрисдикционной зоны, особенно с точки зрения обычной отметки паводка. Предложения варьируются от увеличения этой ширины до 150 футов. Для Дэйва Кайлера, исполнительного директора Центра устойчивого побережья, законопроект не работает, потому что он устанавливает границы произвольно, без использования научных исследований, таких как исследования береговой эрозии, которые отдел уже оплатил через субсидии прибрежного стимулирования помощнику Южного университета Джорджии Профессор Честер Джексон. «Налоговые деньги, потраченные на экологические исследования, используются вопиюще, — сказал Кайлер. Он поддерживает внесение счета и возвращение его с научно обоснованными границами. Несмотря на эти возражения, новая линия лучше, чем раньше, следит за береговой линией и «защищает места, которые должны быть защищены, а не защищает места, которых не должно быть», — сказал Петреа. «Никто не получает всего, что хочет», — сказал Петреа. Вторая поправка к законопроекту переносит дату вступления в силу на январь.По словам Петреа, вместо запланированного на 1 июля 2017 года, чтобы у владельцев недвижимости было больше времени для адаптации к изменениям. Песчаные дюны очень чувствительны к изменениям в ответ на штормы, засуху и антропогенные воздействия. Экстремальные штормы могут резко изменить морфологию побережья за относительно короткий период времени. Ураганы, тропические штормы, пасхи и другие экстремальные штормы приносят сильный ветер и волны.Изменения на побережье зависят от ветровых и волновых условий, действующих на уже существующую прибрежную полосу, пляж и морфологию дюн. Модель воздействия шторма Sallenger (2000) обеспечивает ценный подход к моделированию и прогнозированию изменений морфологии дюн, где ожидаемая реакция связана с отношением подъема уровня воды к высоте дюн. Однако мониторинг и прогнозирование изменения береговой линии затруднены в случаях, когда морфология прибрежной зоны изменчива. Заплывы в одном месте могут только разрушить пляж и существенно не повлиять на морфологию дюн; однако такой же подъем полностью затопил бы меньшую дюну.Понимание закономерностей устойчивости побережья и прогнозирование будущих изменений морфологии пляжей и дюн основывается на способности точно и последовательно измерять морфологию пляжей и дюн. Морфология пляжей и дюн обычно извлекается из цифровых моделей рельефа (ЦМР). Современные подходы к извлечению морфологии пляжей и дюн из ЦМР имеют разную степень неопределенности (см. Wernette, Houser, and Bishop, 2016). Многие системы дюн сильно различаются по высоте вдоль берега, и, как следствие, важно, чтобы исследователи и менеджеры могли точно оценить морфологию до урагана, чтобы точно предсказать изменения во время и после шторма.Точное прогнозирование будущей реакции побережья на штормы имеет важное значение для ученых, управляющих ресурсами, и прибрежных сообществ, чтобы более эффективно управлять прибрежной инфраструктурой, ресурсами и общественной безопасностью. Мониторинг и точное прогнозирование воздействия будущих штормов основано на понимании того, как масштабы и изменчивость экстремальных штормов влияли на морфологию побережья в прошлом. Непосредственный предштормовой мониторинг и мониторинг с высоким пространственным разрешением является сложной задачей, поскольку требует объективных измерений дюны ( i.е . без субъективности и ошибок, вызванных деятельностью человека) и последовательно, быстро превращая необработанные данные в полезную и точную информацию. Комплексная стратегия управления прибрежными районами и их сохранения требует понимания того, как меняется побережье, что зависит от правильного сбора и анализа данных. Современные модели для прогнозирования морфологических изменений используют простые топографические параметры, такие как уклон пляжа, высота дюн и объем дюн (Gutierrez et al ., 2015; Plant and Stockdon, 2012; Wilson et al ., 2015). Однако остается неопределенность в том, как определить каждую из этих метрик, потому что не существует последовательного метода (ов) или набора определений, на основе которых можно было бы интерпретировать части дюны. Набег воды моделируется по склону пляжа и по высоте дюн, чтобы классифицировать ожидаемое изменение по одной из четырех категорий, описанных в модели штормовых воздействий Салленгера (2000): волна, столкновение, затопление или затопление. Вариация рассчитанного наклона пляжа и высоты дюн может сильно повлиять на ожидаемую реакцию и повлиять на точность прогнозируемых изменений.Высота дюн может сильно варьироваться в зависимости от алгоритма, используемого для извлечения элементов ландшафта (Wernette, Houser, and Bishop, 2016), что зависит от семантического определения, используемого для элементов ландшафта. Дюны можно определить и разделить на множество различных категорий на основе их морфологии и местоположения (Hesp, Walker, 2013; Tsoar, Blumberg, and Stoler, 2004). В то время как предыдущие исследования определяли предгорья, выбросы, параболические дюны и трансгрессивные поля дюн на основе их геоморфных характеристик (Hesp, 2002; Hesp and Walker, 2013), определения выступов дюн, гребней дюн и пяток дюн противоречивы и , в некоторых случаях расплывчатые (Рисунок 1).Hesp (2002) определил устоявшиеся предгорья на основе «морфологической сложности, высоты, объема и географического положения» (стр. 248, Hesp, 2002) как «гряды дюн, параллельные берегу, образованные на вершине тылового берега в результате отложения эолового песка в пределах растительность »(стр. 246, Hesp, 2002). Хотя преддваны могут быть дополнительно дифференцированы на основе комбинации географического положения на побережье и динамики растительности (Hesp and Walker, 2013), ни Hesp (2002), ни Hesp and Walker (2013) не определили индивидуальные особенности дюн.Возможно, самым простым элементом для определения является гребень дюны, который был определен как «самая высокая отметка прибрежной первичной песчаной дюны» (Правило 4 VAC 20-440-10 ET SEQ, Комиссия по морским ресурсам Вирджинии, 1993). Хотя предыдущие исследования были в основном сосредоточены на определении дюн в более широком смысле, в этой статье представлена оценка того, как различия в том, где начинается преддюна (мысок дюны), гребни (гребень дюны) и концы (пятка дюны, пятка дюны, обращенная к суше), влияют на используемый подход. для извлечения местоположения дюн из данных дистанционного зондирования. Терминология, используемая в этой статье для описания прибрежной геоморфологии. Градиенты белого-черного-белого цвета для мыса дюн, гребня дюн и пятки дюн представляют области неопределенности, поскольку в современной прибрежной литературе нет единого «истинного» местоположения. Более темные области с большей вероятностью будут местоположением объекта, более светлые области менее вероятны, а градиент представляет вероятность того, что местоположение извлечено как объект дюны (на основе текущей прибрежной литературы). Целью данной статьи является изучение различных способов определения характеристик дюн и того, как эти различные определения влияют на характеристики пляжа и дюн, извлеченные из данных дистанционного зондирования. Предыдущие исследования изучали семантические определения прибрежных дюн в более общем плане, но не определили, где дюна начинается со стороны моря или суши или где она достигает гребня. В данной статье будут рассмотрены следующие определения и подходы: подход ручного определения и интерпретации (MDI) (Fabbri et al ., 2017; Lentz and Hapke, 2011), подход на основе точки перегиба наклона (SIP) (Stockdon et al ., 2007; Stockdon, Doran, and Sallenger, 2009), подход с наименьшими затратами (LCP) (Hardin et al ., 2012; Mitasova et al ., 2011) и подход относительного рельефа (RR) (Wernette, Houser, and Bishop, 2016) для определения различных частей прибрежных дюн. Каждое из определений будет подробно описано, а затем применено на практике к небольшой части национального побережья острова Падре (PAIS), штат Техас.Различия и сходства между различными определениями будут выделены, чтобы получить более полное и объективное определение. Кроме того, ключевые преимущества и недостатки каждого подхода к извлечению дюн будут описаны на основе шагов, предпринятых для реализации различных методов. Краткий сравнительный анализ выявит пробелы в наших современных определениях дюн и четырех подходов к извлечению дюн. Это сравнение послужит основой для определения будущих потребностей в исследованиях.Наконец, будет представлено более полное и многопрофильное определение дюны, которое можно параметризовать. Области будущих исследований будут выделены на основе сравнительного анализа существующих определений и подходов. В этом документе используется ЦМР, полученная с помощью LIDAR с разрешением 1 м из центральной PAIS (рис. 2), чтобы исследовать, как существующие определения характеристик дюн влияют на интерпретируемое местоположение дюн. Расположенный вдоль Мексиканского залива, район отбора проб имеет максимальную высоту около 12 м над уровнем моря, хотя высота дюн значительно варьируется вдоль берега.Лидар, используемый для создания ЦМР, имеет заявленное расстояние выборки приблизительно 1,5 м и сообщенную общую горизонтальную и вертикальную точность 1,00 м и 0,15 м соответственно, хотя важно помнить, что горизонтальная точность является глобальной мерой точности, сообщаемой на одно стандартное отклонение. Два промывных канала присутствуют на относительно небольшой территории, четко очерченный канал в центре и еще один канал на севере. Оба канала промывки характеризуются торосами, характерными для процессов восстановления дюн после промывки.Промывной канал в центральной части ЦМР более четко обозначен и, по-видимому, содержит более мелкие торосы (рис. 2). Этот образец DEM используется для демонстрации того, как существующие методы, такие как MDI, SIP, LCP, RR и подходы к растительности, могут использоваться для определения частей дюны (, т. Е. . Носок дюны, гребень дюны и пятка дюны) и как эти определения влияют на интерпретируемое расположение различных частей дюн. Раздел «Методы» этой статьи будет посвящен описанию пяти часто используемых подходов к извлечению / интерпретации различных характеристик дюны. Влияние различных семантических определений на извлеченное местоположение дюны продемонстрировано на небольшом участке национального побережья острова Падре, штат Техас. Большой канал смыва около центра исследуемой области обозначен большой горизонтальной стрелкой. Стрелки меньшего размера указывают на некоторые кочки, которые начали развиваться в канале промывки с момента последнего промывания. Подход MDI широко применяется для разграничения и извлечения двумерных (2D) элементов ландшафта и профилей из ЦМР и аэрофотоснимков (Allen, Oertel, and Gares, 2012; Ewing, Kocurek, and Lake, 2006). ; Ленц, Хапке, 2011; Левин, Бен-Дор, 2004; Яо и др. ., 2007). Lentz и Hapke (2011) описывают общий подход к ручной интерпретации морфологии дюн по ЦМР. Они определяют первичный гребень дюн (D гребень ) как «максимальную отметку самого обращенного к морю гребня дюн» и очерчивают кончик дюны (D палец ) на основе «изменений высоты и уклона, наблюдаемых к суше от бермы. »(Стр. 87, Ленц и Хапке, 2011). Этот подход основан на способности пользователя точно вручную оцифровывать местоположение дюн на основе множества параметров, таких как высота, уклон и кривизна.Например, местонахождение мыса D может быть оцифровано на основе резкого изменения уклона от пологого пляжа к более крутому склону дюны. Положение гребня дюн можно определить как самую высокую точку, ближайшую к береговой линии. Процесс оцифровки вручную может быть выполнен с использованием самых разных программ ГИС. Одним из потенциальных недостатков метода MDI является то, что очерченное положение зацепа D и гребня D может варьироваться в зависимости от интерпретатора (рис. 3; Edwards, 1999; Zhang and Goodchild, 2002).Эта позиционная изменчивость выделена на рисунке 3, где разные цветные линии представляют разные интерпретаторы изображений. Учитывая внутриличностную изменчивость в очертаниях, вполне возможно, что один интерпретатор может очертить одни и те же черты зацепа D и гребня D в двух разных местах, учитывая достаточно времени между интерпретациями. Неоднозначность и субъективность в определениях положения выступов дюн и гребней могут потенциально внести различную степень позиционной неопределенности в положения элементов ландшафта, в зависимости от интерпретатора ландшафта.Однако, если интерпретатор ландшафта обладает экспертными знаниями в области исследования, то подход MDI может оказаться полезным на небольшой территории. Эксперт в данной области с большей вероятностью будет знаком с тем, как ландшафт менялся в прошлом и продолжает меняться, и сможет использовать этот опыт для более точного определения особенностей ландшафта, чем тот, у кого меньше опыта в этой области. расположение. Линии захождения дюн и гребней дюн были извлечены человеком A и человеком B для стабильной фордуне (слева) и в канале смыва (справа).Обратите внимание на несоответствие между местоположениями объектов в зависимости от интерпретатора. Хотя определения функций, используемые в подходе MDI, подвержены ошибкам интерпретации пользователем, этот подход может быть полезен для информирования пороговых значений и показателей, используемых в других подходах. Изучение значений многих различных параметров вдоль интерпретируемой линии гребня может быть полезным для определения подходящего порогового значения для многих параметров при определении линий гребня. Например, конвергенция и расхождение могут быть полезными параметрами для идентификации некоторых особенностей ландшафта (Wernette et al ., 2016). Конвергенция — это мера замкнутости ландшафта, полезная при определении бассейнов и впадин, тогда как дивергенция — мера открытости ландшафта, полезная для определения пиков и хребтов. Этот параметр потенциально полезен для выделения и ручного определения местоположения таких элементов, как носок D , гребень D и даже пятка дюн (каблук D ), хотя в настоящее время метод не включает какое-либо определение пятки D . . Поскольку каблук D аналогичен носку дюны, обращенному к суше (см. Wernette, Houser, and Bishop, 2016), возможно, что определение для этой особенности может быть создано в подходе MDI.Однако точное расположение элементов ландшафта все равно будет в конечном итоге зависеть от индивидуальной интерпретации карты конвергенции / расхождения. Субъективность в определениях мыска и гребня дюн с помощью MDI не основана на каких-либо окончательных или последовательных критериях, таких как наклон или другие морфометрические параметры, и все же может внести некоторую ошибку интерпретации пользователем при заключении экспертных знаний. Полуавтоматический подход к извлечению деталей дюн, разработанный Stockdon и др. .(2007) и Stockdon, Doran, and Sallenger (2009) определяют выступ дюны и гребень дюны на основе изменения наклона. Носок дюны определяется как «место максимального изменения уклона в области вокруг грубо оцифрованной линии» (стр. 5, Stockdon и др. , 2007). Высота гребня дюн определяется как « — самый высокий пик на суше от береговой линии и в пределах определенной пользователем ширины пляжа», где пики высот идентифицируются как «точки перегиба, где наклон меняется с положительного на отрицательный при перемещении в сторону моря от берега. протяженность (нормального к берегу) профиля в сторону суши »(стр.61, Stockdon, Doran, and Sallenger, 2009). Точки перегиба полезны для полуавтоматического извлечения деталей пляжа и дюн, поскольку эти две особенности обычно определяются на основе изменения наклона, вызванного переносом и отложением наносов. Положение гребня D определяется на основе двухмерных поперечных профилей, которые извлекаются из трехмерных (3D) ЦМР. Важно отметить, что оригинальные подходы к извлечению зацепа D и гребня D изложены Stockdon и др. .(2007) и Stockdon, Doran, and Sallenger (2009) применяют сглаживающий фильтр к полученным с помощью LIDAR ЦМР перед извлечением поперечных профилей, тем самым изменяя исходные данные и потенциально влияя на результаты. Применение этого подхода SIP к необработанной LIDAR DEM дало неустойчивые точки данных, где извлеченные позиции заострения D и гребня D сильно различались по длине исследуемой области (рис. 4). Эта изменчивость может быть вызвана многими причинами, такими как растительность и другие шумы в ЦМР, которые могут быть ошибочно приняты за особенности ландшафта.Чтобы избежать неровностей, вызванных необработанной матрицей высот, необработанный профиль был отфильтрован путем усреднения по окну локальной окрестности. В процессе фильтрации размер окна был скорректирован для устранения разницы высот выше или ниже определенного значения. Этот размер окна сглаживания варьируется в зависимости от пользователя и геоморфологии исследуемой области и требует неявного знания места исследования (Stockdon, Doran, and Sallenger, 2009). Для сравнения с другими подходами был запущен профиль пространственного усреднения с использованием окна размером 3 на 3, что устраняет резкие перепады высот на площади 9 м 2 .Используя сглаженную матрицу высот, снова был применен подход SIP, и полученное изображение показало местоположение береговой линии и гребня дюн. Подход SIP можно полуавтоматизировать, поскольку определение основано на резком и поддающемся количественному измерению положительному или отрицательному или отрицательному положительному изменению наклона. Следовательно, алгоритм изменения наклона может быть применен к ЦМР для получения умеренно точного представления выступа D и гребня D . Однако, чтобы получить согласованный набор гладких криволинейных элементов дюн, необработанные данные должны быть сглажены перед обработкой.Без сглаживания количество времени, затрачиваемого на редактирование извлеченных объектов вручную, было значительно больше, чем в том же процессе, если необработанные ЦМР были предварительно обработаны и сглажены. В обоих случаях требуется ручное редактирование точек, чтобы обеспечить согласованность результатов. Подход SIP не определяет D каблук и, следовательно, не может извлечь эту особенность. Так как береговая линия с тыловым барьером часто бывает трудно последовательно извлекать в условиях очень низкого рельефа или она находится далеко от дюн, извлечение объектов в направлении суши от гребня D , таких как каблук D , невозможно с использованием подхода SIP. . Введено Митасовой и др. . (2011) и расширен Хардином и др. . (2012), один из подходов к извлечению береговой линии, D toe и D гребня заключается в использовании алгоритма LCP. В этом случае гребень D определяется как «путь наименьшей стоимости между двумя заданными конечными точками гребня», где LCP основан на экспоненциальной функции «стоимости», которая обратно пропорциональна высоте DEM (стр. 2 , Митасова и др. ., 2011; Уравнение [1]). Хотя не предоставляется никакой конкретной информации о том, как определить начальную и конечную точки для анализа траектории затрат, можно получить эти две точки, используя подход точки перегиба, аналогичный Stockdon et al . (2007) и Стокдон, Доран и Селленджер (2009), или ручная интерпретация. Алгоритм потока с наименьшей стоимостью применяется для определения пути с наименьшей стоимостью для перехода от предопределенной начальной точки к предопределенной конечной точке. Таким образом, алгоритм определяет путь с наименьшей стоимостью для перемещения от начальной точки до конечной точки, где стоимость перехода от одной ячейки к следующей определяется функцией стоимости.Результирующий путь интерпретируется как линия гребня передней дуны (рисунок 5), хотя неоднозначности в определении функции поверхности стоимости, начальной и конечной точек могут привести к значительным различиям в положениях гребня D : где J , стоимость прохождения данной ячейки, является функцией от b , «настраиваемого параметра», и z , высоты ячейки растра. Образцы линий захождения дюн и гребней дюн, извлеченные из DEM с использованием подхода LCP, где имеется фордуна (слева) и в канале смыва (справа).Когда используется вся ЦМР, наблюдается значительная разница в расположении выступов дюн и гребней дюн, в отличие от ЦМР, которая была обрезана для удаления вторичной дюны. Подход LCP применяет аналогичный процесс для извлечения D выступа , который определяется как «место, где пляж встречается с преддверием» или «место, где поперечный профиль берега наиболее отклоняется от линии, соединяющей гребень дюны. и береговая линия »(с. 2, Митасова и др. , 2011). Сначала создается интерполированная поверхность, простирающаяся от линии гребня дюны до береговой линии, и с «механическим натяжением», применяемым на основе соседних значений высоты (стр.2, Митасова и др. , 2011). Новая поверхность создается путем вычисления разницы между исходной матрицей высот и интерполированной поверхностью для извлечения D схождения . Та же обратная экспоненциальная функция стоимости применяется к разностной поверхности для извлечения ступени D между двумя заранее заданными конечными точками. Подобно гребню D , для извлечения местоположения зацепа D требуется набор предопределенных начальных и конечных точек, которые можно извлечь многими различными способами. Эта линия захождения дюны непрерывна от начальной до конечной точки (рис. 5), независимо от каких-либо брешей в преддверии, которые могут быть вызваны штормовым нагоном.Поскольку положение ступени D является пространственно непрерывным и основано на максимальном отклонении от линии, соединяющей береговую линию и гребень D , текущее определение неясно, какой фактор (пространственная непрерывность или максимальное отклонение) имеет больший вес при резких изменениях. в положении зацепа дюн, например, при резком переходе при входе в канал смыва дюн. Хардин и др. . (2012) расширили подход LCP, смоделировав воздействие штормовых нагонов на пляж и дюны.Штормовой нагон моделировался по топографическим параметрам, извлеченным из LCP, на основе прогнозов моделей прогноза волнения. Этот смоделированный штормовой нагон можно использовать для прогнозирования возможных морфологических изменений на основе традиционной модели штормового воздействия (Sallenger, 2000). Поскольку подход LCP определяет особенности дюн на основе измеримого LCP между двумя предопределенными точками, его можно применять с помощью пользовательских скриптов Python и программного обеспечения ГИС с открытым исходным кодом, такого как Система поддержки анализа географических ресурсов (Hardin et al ., 2012; Митасова и др. ., 2011). Одна из проблем, связанных с подходом LCP, заключается в том, что объекты определяются исключительно на основе алгоритма LCP, который не может различать вторичные дюны и предгорья в сложном прибрежном ландшафте. Определения подхода LCP требуют обширной предварительной обработки, чтобы эффективно изолировать морфологию исходной точки. Кроме того, точное влияние нечетких определений зацепа D и гребня D на моделирование воздействия штормового нагона пока неясно, как Hardin et al .(2012) полагались исключительно на подход LCP. Растительность играет ключевую роль в формировании прибрежных дюн, замедляя ветер, переносящий песок вглубь суши с пляжа (Davidson-Arnott, 2010; Woodroffe, 2002). Растительность замедляет скорость ветра и снижает потенциал переноса ниже порога, необходимого для эоловых процессов переноса, тем самым вызывая отложение отложений рядом с растительностью. Хотя результаты о точном количестве растительности, необходимой для воздействия на перенос наносов, неоднозначны, дюны с большей вероятностью образуются там, где присутствует растительность.Существуют разногласия по поводу процента растительного покрова, при котором перенос песка становится незначительным: некоторые исследования предполагают, что растительный покров всего лишь 30% может быть эффективным (Buckley, 1987), а другие исследования предполагают, что он составляет 60% (Walker et al ., 2006 г.). В исследовании растительности на острове Саут-Падре, штат Техас, было обнаружено, что даже небольшое количество растительности (12,5% покрытия) столь же эффективно, как и очень обильная растительность (покрытие 57%), для сохранения высоты дюн и стимулирования роста дюн (Judd et al. al ., 2008). Хотя точный процент растительного покрова, необходимый для значительного воздействия на перенос эолового песка, остается неясным, лежащий в основе принцип остается неизменным. В результате можно, хотя и сложно, использовать дюнную растительность в качестве индикатора морфологии дюн. В частности, границы растительности использовались, чтобы очертить кончик дюны как «область у подножия дюны, где начинается растительность» (Levin and Ben-Dor, 2004). Одним из относительно простых подходов к извлечению растительности из данных дистанционного зондирования является вычисление индекса растительности с нормализованной разностью (NDVI) с использованием четырехканальных аэрофотоснимков для создания композиции с ложными цветами.Вычисление NDVI из ближнего инфракрасного и красного диапазонов помогает выделить и отличить растительность от голой земли или других материалов. Поскольку растительность жизненно важна для развития прибрежных дюн, возможно, что предел растительности со стороны моря можно интерпретировать как линию изгиба дюн (Levin and Ben-Dor, 2004). Определение особенностей дюн на основе протяженности растительности является преимуществом, поскольку позволяет анализировать изменения характеристик с использованием исторических аэрофотоснимков. Этот процесс можно автоматизировать с помощью фильтра верхних частот для обнаружения резких краев, например, D toe , хотя в данной статье используется простой подход визуальной интерпретации для извлечения D toe на основе степени растительности, как показано изменением в NDVI (рисунок 6). Гребень дюны можно очертить вручную на основе линии растительности, как показано здесь контрастом между растительностью (высокий NDVI) и белым обнаженным песком (низкий NDVI). Хотя информацию о растительности часто можно непосредственно наблюдать или получать из аэрофотоснимков, ту же границу растительности можно также получить из данных LIDAR с высоким разрешением. LIDAR — это подход к созданию высокоточных ЦМР с высоким разрешением. В зависимости от структуры растительности, первые возвращаемые сигналы будут, как правило, представлять высоту растительности, тогда как последующие совместно расположенные результаты будут представлять либо поверхность земли, либо некоторую более низкую структуру растительности.В этом случае можно создать матрицу высот с использованием только первых возвратов, а другую матрицу высот — с использованием всех последующих возвратов. Вычитание ЦМР первого возврата из ЦМР второго возврата дает карту структуры растительности. Поскольку извлечение растительности из данных LIDAR выходит за рамки данной статьи, читателям, интересующимся дополнительной информацией о картировании растительности с помощью LIDAR, следует обратиться к Hantson, Kooistra, and Slim (2012), Kempeneers et al . (2009) и Ранго и др. . (2000). Хотя численность растительности использовалась для определения микроэкологических сообществ в экосистеме дюн (Boomsa and de Vries, 1980; Ghabbour, Cancela Da Fonseca, and Mikhail, 1987; McLachlan, 1991; Stallins, 2001; Stallins and Parker, 2003) и различать типы дюн (Hesp, 2002; Nordstrom, Lampe, and Vandemark, 2000), важно отметить, что обилие растительности может не отражать морфологию дюн во всех средах. Например, дюны вдоль Южного и Северного островов Падре могут быть хорошо развиты и не иметь растительности, тогда как другие дюны на том же участке побережья могут быть хорошо развиты и полностью покрыты растительностью.Обилие растительности потенциально может служить ценным индикатором морфологии дюн (Levin and Ben-Dor, 2004), но для этого требуется знание местных условий, геоморфологии и экологии из первых рук. Особенности дюн также могут быть определены на основе близости и топографического положения относительно вычислительного масштаба (, т.е. . Относительный рельеф). В частности, Wernette, Houser и Bishop (2016) определяют D toe как «первое место на суше от береговой линии, где средний относительный рельеф пересекает 0.2 ″ (стр. 6). Гребень D был определен и извлечен как «место на суше от мыса дюны, где относительные значения рельефа пересекают 0,8 ″ (стр. 6, Wernette, Houser, and Bishop, 2016). Пятка D описывается как топографически низкий, аналогичный выступу D , то есть «к суше от гребня дюны», где относительный рельеф пересекает 0,4, потому что «возвышения к суше от гребня дюны более изменчивы» и «немного выше». относительный порог рельефа… объясняет большую изменчивость высоты вдоль подветренной стороны дюны »(стр.6, Вернетт, Хаузер и Бишоп, 2016). На основе этих семантических определений можно выделить зацеп D , гребень D и пятку D на основе изменений относительного топографического положения (, т. Е. . Относительный рельеф) при движении вглубь суши от береговая линия. Подход RR является полезным подходом к извлечению этих прибрежных особенностей дюн, как показано на Рисунке 7, который может быть автоматизирован, хотя этот метод по-прежнему требует от пользователя определения некоторых входных параметров.Определение пользовательских пороговых значений представляет собой источник неоднозначности, которая потенциально может повлиять на согласованность местоположений объектов, извлеченных из нескольких исследований. Относительный рельеф определяет особенности дюн на основе их относительного топографического положения. Носок, гребень и пятка дюн определены и могут быть количественно извлечены, хотя положение объекта на берегу может варьироваться в направлении вдоль берега. Подход RR вычисляет высоту центрального пикселя как функцию диапазона высот в пределах заданного размера окна.Разница между минимальной высотой и высотой центрального пикселя делится на общий диапазон высот во всем окне. Значения относительного рельефа колеблются от 0 до 1, где 0 — самая низкая абсолютная отметка в пределах окна вычислений, а 1 — самый высокий пик в пределах окна вычислений. Ошибки и топографические аномалии, присутствующие в DEM, смягчаются путем усреднения значений RR по нескольким масштабам, тем самым уменьшая влияние аномалий на любом отдельном масштабе.Размеры окна зависят от масштаба изучаемых функций и желаемого разрешения вывода. Поскольку зацеп D , гребень D и пятка D извлекаются путем сравнения среднего относительного рельефа с заданным пользователем порогом, пользователь должен иметь неявные знания о масштабно-зависимых характеристиках по всей исследуемой области для надлежащего применения. подход RR. Большие вычислительные окна больше подходят для извлечения объектов из более крупных форм рельефа, тогда как окна меньшего размера позволяют захватывать более мелкомасштабные объекты.Размер вычислительного окна и пороговые значения, используемые для извлечения морфологии дюн, представляют субъективность в определениях характеристик дюн с использованием подхода RR. Определение, используемое в подходе MDI, является самым расплывчатым из-за существенных различий в расположении объекта от одного интерпретатора к другому, поскольку расположение объекта рельефа полностью зависит от способности человека читать и извлекать дюна из DEM или производного продукта. Эта интерпретация, вероятно, будет варьироваться от человека к человеку, в зависимости от восприятия ЦМР каждым пользователем, неявного знания области исследования и общего понимания прибрежной геоморфологии.Субъективность и потенциальная предвзятость могут привести к тому, что одна и та же особенность будет очерчена в двух очень разных местах. Несоответствие между несколькими интерпретациями может привести к неточному анализу объекта дюны в данной области, потому что объект не измеряется на основе тех же критериев. Wernette, Houser и Bishop (2016) отметили, что подход MDI требует очень много времени и не масштабируется для крупномасштабного картирования прибрежной морфологии, проблема возникает из-за определения особенностей дюн, основанных исключительно на способности пользователя интерпретировать данные. .Несмотря на потенциальные недостатки подхода MDI и наличие обученного эксперта, имеющего непосредственное знание местности, этот метод может быть ценным для картирования небольших участков, если предположить, что один человек интерпретировал особенности в том же масштабе и за относительно короткий период. времени. Невозможно автоматизировать этот метод, поскольку характеристики дюн определяются на основе ручной интерпретации характеристик дюн, которая может значительно различаться у разных пользователей. Для автоматизации подхода MDI потребовалось бы изменить определение мыска, гребня и пятки дюны, чтобы оно было более количественным и менее субъективным, что привело к созданию нового метода. Точка перегиба склона (Stockdon, Doran, and Sallenger, 2009; Stockdon et al ., 2007) определяет особенности дюн на основе поддающегося количественной оценке изменения градиента склона. Таким образом, подход SIP более объективен и может быть полуавтоматизирован, что делает его более эффективным по времени, чем подход MDI. Хотя это явно не включено в определения характеристик дюн, следует отметить, что практическое применение подхода SIP требует предварительной обработки данных с последующей ручной настройкой и исправлением.Поскольку полученные с помощью лидаров ЦМР могут быть зашумленными по сравнению с ЦМР более грубого разрешения, авторы подхода SIP применили сглаживающий фильтр к необработанной ЦМР перед извлечением точки перегиба. Результаты текущего тематического исследования и Wernette, Houser, and Bishop (2016) демонстрируют, что извлеченные элементы дюн более последовательно расположены при использовании сглаженной матрицы высот по необработанной матрице высот. Хотя определения SIP более соответствуют нашему концептуальному пониманию особенностей дюн и могут быть автоматизированы, они не полностью определяют, как извлекаются особенности.В этом методе отсутствует возможность отображения каблука D , что приводит к необходимости другого метода для определения местоположения этого элемента. Метод RR — единственный проверенный метод, который определяет и может извлечь D зацепа , гребня D и пятки D . Этот подход не имеет такой же субъективности, вызванной ручной интерпретацией, но зависит от определения пользователем размера вычислительного окна и пороговых значений функций. Извлечение всех трех характеристик означает, что этот подход полезен для оценки объема дюн и изменений этого объема.Как отмечают Вернетт, Хаузер и Бишоп (2016), одно из преимуществ подхода RR состоит в том, что он использует информацию в нескольких пространственных вычислительных масштабах и может быть автоматизирован на больших участках побережья. Важность автоматизации извлечения признаков заключается в том, что управляющие прибрежными районами могут лучше отслеживать геоморфологию прибрежных районов почти в реальном времени, что является заявленной целью Геологической службы США. Хотя подход RR определяет мысок D , гребень D и пятку D на основе количественных соотношений между определяемыми пользователем порогами относительного рельефа и средним относительным рельефом, подход явно не определяет соответствующие размеры окна вычислений. .Размер исходного вычислительного окна является субъективным и может варьироваться в зависимости от пользователя и конкретного анализируемого местоположения. Как показали Wernette, Houser и Bishop (2016) и подчеркнули в нашем анализе (рис. 7), масштаб вычислений RR влияет на производительность автоматического извлечения признаков. Эти пороговые значения и размеры вычислительного окна представляют собой недостатки этого подхода, поскольку они требуют соответствующего определяемого пользователем порога, который привносит субъективность и увеличивает вероятность ошибки и несогласованности.Неоднозначность в размерах вычислительных окон и пороговых значениях устанавливается определениями функций в подходе RR. Кроме того, пороговые значения статичны по всей исследуемой области, что позволяет предположить, что геоморфология существенно не меняется или имеет глобальный тренд. Хотя это может быть или не быть подходящим ограничением, вполне вероятно, что геоморфология действительно различается по территории, что означает, что пороговое значение должно одинаково варьироваться по территории. Подход с использованием растительности согласуется с нашим концептуальным пониманием того, как формируются и развиваются дюны, и не требует каких-либо определяемых пользователем пороговых значений или размера вычислительного окна.Кроме того, использование протяженности растительности в качестве индикатора положения дюн полезно для исследований исторических изменений, ограниченных аэрофотоснимками. Если NDVI можно вычислить, можно также полуавтоматизировать этот подход, применив фильтр верхних частот для обнаружения края растительности. Если границы растительности очерчиваются вручную, то использование растительности в качестве морфологического индикатора по-прежнему подвержено человеческим ошибкам из-за субъективности интерпретатора. Ни один подход еще не определил какую-либо часть дюны на основе обилия или наличия / отсутствия растительности.Учитывая важную роль, которую играет растительность в развитии дюн, из этого следует, что морфологию дюн можно частично определить, используя численность растительности (Levin and Ben-Dor, 2004). Проблемы использования растительности для картирования морфологии пляжей и дюн также имеют потенциально важные юридические последствия. Управление земли Техаса (GLO) отвечает за управление землями штата Техас, помощь в восстановлении после стихийных бедствий и управление побережьем Техаса. На виде в профиль «пляж», как определено Техасским GLO, «простирается от средней линии отлива до линии естественной растительности вдоль береговой линии» (Texas General Land Office, 2017).Штат Техас использует изобилие растительности, чтобы очертить переход от заднего пляжа к хребту фордун. Использование растительности в качестве ключевого индикатора морфологии пляжа и дюн может быть проблематичным во время продолжительных засух, значительной штормовой эрозии или антропогенного изменения ландшафта (, например, посадка растений или движение по пляжу), что может повлиять на распространение растительности по всему ландшафту. . Еще больше усложняя обилие растительности как индикатор положения дюн, важно признать, что обилие растительности и положение края растительности частично зависят от времени года и климатических условий.Эта сезонность может быть более значительной в одних местах, чем в других, в зависимости от таких факторов, как присутствующие виды, режим возмущений и общие климатические тенденции. В пиковое время года обилие растительности с большей вероятностью будет значительно больше, чем на той же площади в зимние месяцы или сезоны, когда не вырастает. Более низкая численность растительности также повлияет на воспринимаемую линию протяженности растительности и может даже размыть эту границу. Разнообразие и конкретные виды, присутствующие в данном месте, также могут повлиять на воспринимаемую границу растительности, что, в свою очередь, повлияет на извлеченное положение зацепа дюны.К сожалению, часто бывает очень сложно, а то и невозможно найти какую-либо историческую информацию об изобилии видов для исследуемой территории. Определения пляжей и дюн значительно различаются в литературе и определяют преимущества и недостатки каждого подхода (Таблица 1). Хотя некоторые определения измеримы и могут быть параметризованы, другие расплывчаты или используют циклическую логику. В этой статье круговая логика используется для обозначения части дюны, которая была определена с помощью самого термина или аналогичного термина.Например, определение мыска дюны как места, где пляж встречается с дюной, является одним из применений круговой логики при определении частей дюны, потому что термин дюны представляет собой переходную границу, которую мы пытаемся определить. Это аналогично определению границы между пляжем и дюной как границы между пляжем и дюной. Одна из существенных проблем с круговыми определениями заключается в том, что они не поддаются количественной оценке или измерению. Сводная таблица, в которой представлены преимущества и недостатки методов MDI, SIP, LCP, растительности и RR для интерпретации особенностей дюн . Хотя определение D носка в методе MDI не является круглым, оно расплывчато и полагается на аналитика, чтобы определить, какое изменение высоты и наклона является значительным для представления перехода пляж – дюна. Остается неясным, что такое «значительное» изменение высоты и наклона, и, как следствие, метод MDI не может быть объективно параметризован. Подходы SIP, LCP и RR определяют гребень D способами, которые можно параметризовать; однако каждый подход определяет части дюны с различной степенью двусмысленности в терминах или круговой логике.Для SIP и LCP требуются разные этапы предварительной обработки матрицы высот, которые могут существенно повлиять на расположение полученных объектов дюн. Применение подхода SIP требует сглаживания / уменьшения шума необработанной матрицы высот, чтобы сократить время, необходимое для ручной корректировки местоположения элементов. Определения LCP требуют, чтобы аналитик определил начальную и конечную точки для алгоритма LCP, а также требует, чтобы DEM была обрезана, чтобы удалить дюны за пределами гребня фордун. Оба эти процесса расплывчаты, могут значительно различаться от участка к участку и могут влиять на расположение извлеченных элементов дюн.Хотя подход RR не требует предварительной обработки матрицы высот, он требует, чтобы аналитик определил соответствующий порог и размер вычислительного окна. Пороговые значения и размер вычислительного окна могут меняться от сайта к сайту и требуют экспертных знаний сайта, которые могут варьироваться в зависимости от аналитиков. Самая важная проблема со многими определениями — это использование круговой логики. Подход MDI включает термин «гребень дюн» в определение гребня дюн. В результате объективность подхода MDI значительно снижается, и положение гребня дюны может значительно различаться среди разных людей, интерпретирующих местоположение гребня D .Подходы SIP и RR не содержат круговой логики в том, как определяются особенности дюн, но определение LCP D toe является умеренно проблематичным. Поскольку зацеп D является краем передней дуны, утверждение, что зацеп D является местом, где начинается зацепление, является рекурсивным и не поддается количественному определению. Однако подход LCP включает дополнительное количественное определение, основанное на точном выделении положения береговой линии и гребней дюн. Оценка объемной упругости дюн вдоль берега требует точного и последовательного извлечения выступа дюны, обращенного к суше, D heel .Единственный подход, который явно определяет каблук D , — это подход RR. Этот подход определяет заднюю кромку дюны на основе невысокого относительного рельефа, примыкающего к гребню D . Подобно определению LCP D носка , определение RR и критерии для каблука D основаны на представлении о том, что гребень D может быть точно извлечен. Поскольку ни один из других подходов не определяет задний край дюны, их применение ограничено для всесторонней оценки устойчивости трехмерных дюн. В этой статье показано, что нет четкого и последовательного определения особенностей мыска D , гребня D и пятки D в существующих подходах к извлечению морфологии дюн из DEM. Эта непоследовательность и двусмысленность имеют важные последствия для управления прибрежными районами, где метод, используемый для оценки устойчивости прибрежных районов, будет напрямую влиять на прогнозы управляющих ресурсами относительно будущей реакции побережья на экстремальные штормы в контексте повышения уровня моря.Например, поскольку все подходы MDI, SIP и LCP очень чувствительны к ошибкам интерпретации пользователем, прибрежные геоморфологические исследования с использованием каждого из них должны знать, насколько смещены определение и подход. Без всестороннего понимания того, как один метод сравнивается с другими, трудно определить, какой подход является наиболее ценным для анализа. Хотя другие пытались дать общее определение фредуне (Hesp, 2002; Hesp and Walker, 2013), текущая статья представляет собой попытку определить, где начинается фредуна (палец D ), гребни (гребень D ) и концы ( D каблук ).Следующие семантические модели были разработаны для носка D , гребня D и каблука D на основе определений и подходов, рассмотренных в этой статье и аналогичных исследованиях (Ewing, McDonald, and Hayes, 2015; Hesp, 2002, 2013; Hesp, Walker, 2013; Митасова et al ., 2010; Митасова, Овертон, Хардин, 2005). D палец . к суше от береговой линии, отмеченный увеличивающимся уклоном, движущимся к суше от береговой линии ( i.е . значительный локальный максимум вогнутости профиля). Эта особенность представляет собой топографический минимум в контексте дюны и топографический максимум в контексте пляжа. Если сторона дюны не покрыта растительностью или пляж не покрыт растительностью, то край дюны вряд ли будет отмечен четким краем растительности. D гребень . Местный относительный топографический максимум (, т.е.. Топографический максимум в пределах предварительно определенного размера вычислительного окна) к суше от береговой линии и подошвы дюн, отмеченный значительным уменьшением градиента уклона ( i.е . локальный максимум выпуклости профиля) и часто связан с изменением азимута откоса. Изменение градиента наклона может быть либо от положительного градиента наклона к отсутствию наклона, либо от положительного градиента наклона к отрицательному градиенту наклона. Когда склон стосса активен (без растительности) и подветренный склон покрыт растительностью, гребень дюны может быть отмечен линией растительности. D каблук . По направлению к суше от береговой линии пятка дюны — это задний мысок преддверии и местный относительный топографический минимум, следующий за относительным топографическим максимумом, отмеченным гребнем D .Каблук D часто отмечается как значительное уменьшение уклона на подветренной стороне дюны. Относительно линии, приблизительно перпендикулярной к общей ориентации берега, изменение кривизны профиля может быть либо от отрицательного градиента наклона к отсутствию наклона, либо от отрицательного градиента наклона к положительному градиенту уклона (, т. Е. . Изменение наклона азимут). Когда подветренный склон активен (не покрыт растительностью) и дюна перемещается по покрытой растительностью поверхности, пятка дюны может быть отмечена границей растительности. Предлагаемые определения представляют собой попытку устранить двусмысленность и круговую логику из существующих определений, в то же время согласующиеся с нашим концептуальным пониманием морфологии пляжей и дюн. В каждом из определений дюну можно в целом определить как скопление наносов, перенесенных с пляжа и образовавшихся вертикально. Хотя полная реализация этих определений может потребовать несколько сложных вычислений, эти определения включают несколько параметров и переменных, которые могут быть вычислены автоматически.Эти определения не являются полностью исчерпывающими, но представляют собой первую попытку определить, где начинается, пиков и заканчивается преддверие, что является неотъемлемой частью разработки более всеобъемлющих подходов к извлечению дюн. Учитывая потребность в точном мониторинге и прогнозировании морфологических изменений прибрежной зоны на многих уровнях заинтересованных сторон и правительственных организаций, при определении мыска, гребня и пятки дюн, по-видимому, есть три основных потребности в исследовании. Предлагаемые исследовательские потребности заключаются в следующем: (1) подходы к извлечению особенностей ландшафта должны быть более объективными и ограничивать количество человеческих ошибок, вносимых в анализ; (2) чтобы эффективно применять извлечение на малых и больших площадях, необходимы более автоматизированные подходы для извлечения форм рельефа из множества различных источников данных; (3) подходы к извлечению функций должны масштабироваться от персональных компьютеров до высокопроизводительных серверов, чтобы гарантировать, что этот подход может быть применен разнообразным кругом организаций и заинтересованных сторон. Все подходы, рассмотренные в этом обзоре, имеют неоднозначные определения и подвержены различной степени человеческой ошибки, хотя конкретный тип ошибки обусловлен определением особенности дюны. Подходы MDI и SIP особенно подвержены ошибкам, вызванным человеком, потому что оба подхода основаны исключительно на ручной интерпретации местоположения объекта. Подход LCP также подвержен человеческой ошибке из-за произвольной функции стоимости, применяемой для соединения интерпретируемых пользователем начальной и конечной точек.Хотя определения подхода RR легко автоматизировать, этот подход подвержен человеческой ошибке, потому что пользователь должен указать единую начальную шкалу анализа для всей DEM. Пороговые значения, используемые для извлечения элементов дюн, должны быть указаны пользователем, и возможно, что пользователь может установить неправильные пороговые значения. Ошибка, вызванная деятельностью человека, присутствует во всех современных методах извлечения деталей пляжа и дюн из данных дистанционного зондирования. Эта ошибка может значительно изменить расположение извлеченных объектов.Дальнейшие исследования должны быть сосредоточены на смягчении воздействия человеческой ошибки на расположение пляжей и дюн. Устранение этой ошибки позволило бы управляющим прибрежных районов более эффективно оценивать реакцию и восстановление пляжа и дюн после сильных штормов за счет сведения к минимуму человеческих предубеждений. Новые подходы к извлечению морфологии пляжей и дюн из данных дистанционного зондирования также должны быть масштабируемыми. Ручное разграничение невозможно на больших площадях, потому что это требует больших затрат времени. Подход SIP является полуавтоматическим и может применяться как на малых, так и на больших площадях; однако подход SIP требует обширной ручной настройки для точного представления характеристик пляжа и дюн.Относительный рельеф — это наиболее автоматизированный подход к выявлению морфологии побережья. Обилие растительности и обнаружение краев требуют либо ручной интерпретации и оцифровки, либо высокочастотной фильтрации и ручной оценки качества. Подход RR может применяться как к малым, так и к большим областям, но может быть дополнительно улучшен, позволяя размеру вычислительного окна и пороговым значениям характеристик варьироваться в пределах исследуемой области. Существует общая потребность в более автоматизированных подходах, которые можно масштабировать как на небольшие, так и на большие площади.Улучшение автоматизации и масштабируемости функций извлечения данных позволит менеджерам прибрежных районов быстро оценивать воздействия штормов в различных масштабах и более эффективно управлять прибрежными ресурсами. Кроме того, существует потребность в автоматизированных подходах к извлечению признаков, которые можно масштабировать в соответствии с рядом вычислительных требований. Чтобы точно оценить морфологические изменения прибрежных районов и их влияние на людей, важно, чтобы управляющие прибрежными районами имели возможность проводить анализ на местном, региональном, государственном и федеральном уровнях.Локальный анализ, скорее всего, будет включать более короткие участки побережья и ограничиваться традиционными персональными компьютерами. С другой стороны, государственные и федеральные агентства и организации должны иметь возможность проводить такой же анализ на больших участках побережья, потому что у них будут большие вычислительные ресурсы (, т.е. . Облачные вычисления серверов и искусственные нейронные сети). В то время как подходы MDI и SIP возможны на небольших площадях, они неосуществимы на больших площадях, потому что они требуют времени и неэффективны с точки зрения затрат.LCP и RR умеренно масштабируемы, хотя для этого требуется сглаживание матрицы высот, процесс, который может занять очень много времени для больших площадей. Подход RR также является умеренно масштабируемым, но не использует изменяющийся размер окна или пороговое значение, которые, вероятно, будут варьироваться в зависимости от масштаба конкретного исследования. Разработка масштабируемых подходов гарантирует, что прибрежные изменения могут быть точно отслежены и предсказаны заинтересованными организациями и государственными и федеральными агентствами. В этой статье показано, что определения, используемые каждым из рассмотренных подходов для определения морфологии пляжа и дюн, используют круговую логику или не имеют четкого количественного определения.Несмотря на возможность реализации каждого из них, с каждым подходом связаны уникальные проблемы, обусловленные этими неоднозначностями (таблица 1). Например, с подходом LCP определение и подход, используемые для извлечения линии гребня дюны, неадекватно описывают, как определить начальную и конечную точки или как правильно установить настраиваемый параметр b в функции стоимости. Учитывая неоднозначность в существующих определениях для D зацепа , D гребня и D каблука , существует потребность в обновленных определениях, которые предоставят исследователям и руководителям прибрежных районов последовательные и объективные средства для мониторинга геоморфологии прибрежных районов.Определения, предлагаемые в этом документе, основаны на комбинации существующих определений и содержат рекомендации о том, как последовательно интерпретировать морфологию пляж – дюны на основе данных дистанционного зондирования. Разработка обновленных определений — это первый шаг к повышению согласованности и объективности прибрежных исследований; однако будущие подходы должны быть сосредоточены на трех основных областях: (1) снижение субъективности (и повышение объективности) при извлечении признаков, (2) разработка автоматизированных подходов, которые могут применяться к широкому спектру источников данных, и (3) разработка подходов, которые масштабируются от персональных компьютеров до высокопроизводительных вычислительных кластеров.Удовлетворение этих трех исследовательских потребностей повысит согласованность прибрежных исследований и управления, уменьшив путаницу в том, как интерпретируется морфология пляж – дюна. Текущий до 2021-09, 3 марта 2021 года Раздел 096-355-3 — Определения A. Зона A. Эта земельная территория с особой опасностью наводнения, подверженная одной процентной или большей вероятности затопления в любой данный год. Эти области обозначены как Зоны A, A1-A99, AH или AO на городской карте ставок страхования от наводнений (FIRM).Высота затопления или глубина затопления обычно отображается на карте. Примечание : Зоны АО связаны с большим переносом песка и опасностью для имущества, чем другие зоны А. FEMA рекомендует рассматривать прибрежные АО-зоны как V-зоны для проектирования и анализа рисков. С точки зрения переноса песка и затопления, АО-зоны действуют больше как V-зоны, только с подъемом уровня моря всего на фут (или опусканием профиля пляжа и дюн) АО-зона станет V-зоной. Б. Задние дюны. Задние дюны состоят из песчаных дюн и эоловых песчаных отмелей, которые лежат на суше от фронтальной дюны или низкоэнергетического пляжа.Задние дюны включают те области, которые содержат искусственную насыпь над песками задних дюн или над заболоченными территориями, прилегающими к прибрежной системе песчаных дюн. C. Пляж. Зона рыхлого песка или гравия, которая простирается к суше от средней отметки низкого уровня воды до кончика дюны, обращенного к морю. Определение пляжа включает лицо пляжа и берму. Д. Пляжное питание. Искусственное добавление песка, гравия или другого подобного природного материала к пляжу или приливной зоне, прилегающей к пляжу. E. Berm. Плоский или пологий участок между точкой прилива и фронтальной дюной. Берма образована отложением песка, переносимого на берег приливами, волнами, ветром и течениями. Ф. Дом. Строение, предназначенное для жилья, укрытия, хранения или в качестве места сбора, имеющее крышу. В рамках этого правила фундамент считается частью здания. Крыльцо с крышей, прикрепленное к наружным стенам здания, считается его частью. г. Стоимость здания. Стоимость здания может быть определена одним из двух способов: (1) оценочная стоимость здания, установленная городом и скорректированная с учетом утвержденного государством коэффициента применительно к городу на дату принятия заявки. обработка отделом или, если заявка поступила после начала работы, дата начала деятельности; или (2) оценочная стоимость здания, установленная оценкой рыночной стоимости, проведенной сертифицированным государственным оценщиком в течение 5 лет до даты принятия заявления для обработки в департамент или, если заявление получено после начала работы — дата начала работы. H. Системы прибрежных песчаных дюн. (В этой главе также называется системой прибрежных песчаных дюн). «Прибрежные системы песчаных дюн» означают отложения песка и гравия в системе морских пляжей, включая, помимо прочего, береговые бермы, фронтальные дюны, гребни дюн, задние дюны и другие участки песка и гравия, отложенные под действием волн или ветра. Системы прибрежных песчаных дюн могут распространяться на прибрежные водно-болотные угодья. Прибрежные системы песчаных дюн включают дюны, которые могли быть созданы искусственно, дюны, которые могли быть изменены в результате деятельности по развитию, и дюны, поддерживаемые песчаными ограждениями или стабилизирующими конструкциями.Прибрежные системы песчаных дюн естественным образом перемещаются к суше в результате наводнения. Для целей этого определения небольшое скопление песка на улице, нанесенное ветром, не считается дюной. Большинство прибрежных систем песчаных дюн были идентифицированы Геологической службой штата Мэн (MGS) и показаны на фотографиях под названием «Геология пляжей и дюн» с воздуха, датированных 2001 годом. Карты прибрежных песчаных дюн, ранее составленные MGS и датированные 1990 годом, были прекращены. Фотографии доступны для просмотра в городских офисах и региональных отделениях.Фотографии также доступны для покупки через MGS. I. Прибрежные водно-болотные угодья. «Прибрежные водно-болотные угодья» означают все приливные и сублиторальные земли; все участки с растительностью, устойчивой к соленой воде и встречающейся в основном в соленой воде или в эстуарной среде обитания; а также любое болото, болото, пляж, равнину или другую прилегающую низменность, которая подвергается воздействию приливов во время наивысшего уровня прилива за каждый год, когда предлагается деятельность, как указано в таблицах приливов, публикуемых Национальной океанской службой.Прибрежные водно-болотные угодья могут включать части прибрежных песчаных дюн. J. Закрытый забор. Забор, эффективно блокирующий движение ветра, воды или песка, например частокол или снежный забор. К. Отдел. Департамент охраны окружающей среды. Л. Девелопмент. Изменение собственности для использования человеком, включая, помимо прочего: здания, настилы, подъездные пути, парковочные места, газоны, ландшафтные территории и территории с неместной растительностью, а также любые другие сопутствующие объекты, за исключением временных построек. м. Дюнная трава. Вид травы, произрастающий в прибрежных системах песчаных дюн, с научным названием Ammophila breviligulata и обычно называемый американской пляжной травой. N. Восстановление дюн. Восстановление естественной или искусственно построенной дюны путем добавления песка и посадки местной дюнной растительности. О. Дюнная растительность. Виды растений дюн, обычно адаптированные к системам прибрежных песчаных дюн штата Мэн, включая, помимо прочего, американскую пляжную траву, розу морщинистую, бейберри, пляжный горох, пляжный вереск и смоляную сосну. P. Зона опасности эрозии. Любая часть прибрежной системы песчаных дюн, которая, как можно разумно ожидать, станет частью прибрежных водно-болотных угодий в ближайшие 100 лет из-за кумулятивных и коллективных изменений береговой линии от: (1) Историческая долгосрочная эрозия; (2) Кратковременная эрозия в результате 100-летнего шторма; или (3) Наводнение во время 100-летнего шторма после подъема уровня моря на два фута, или любой части прибрежной системы песчаных дюн, которая обозначена как зона затопления АО действующей картой ставок страхования от наводнений FEMA, который предположительно находится в зоне опасности эрозии, если заявитель не продемонстрирует на основе информации по конкретному участку, как определено департаментом, что прибрежные водно-болотные угодья не возникнут в результате (1), (2) или (3) возникновения на участке заявителя, учитывая ожидание того, что Зона АО, особенно если она расположена непосредственно за фронтальной дюной, может превратиться в Зону V после повышения уровня моря на 2 фута за 100 лет. Q. Основная среда обитания. Районы, которые в настоящее время или исторически обладают физическими или биологическими характеристиками, необходимыми для сохранения исчезающих или находящихся под угрозой видов в штате Мэн, и для которых могут потребоваться особые меры управления. R. FEMA. Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям. Это агентство управляет Национальной программой страхования от наводнений (NFIP) и составляет карты ставок страхования от наводнений и исследования по страхованию от наводнений. С. Площадь основания. Контур, который будет создан на земле путем расширения внешних стен здания до поверхности земли. Для целей Разделов 6 (D), 6 (E) и 6 (F) крыльцо не учитывается при определении площади здания. Т. Фонд . Часть конструкции, которая передает нагрузки конструкции на землю, включая, помимо прочего: раздвижные опоры, фундаментные стены, столбы, опоры, сваи, балки, балки, структурные плиты, связи и соответствующие соединители. U. Фронтальная дюна. Фронтальная дюна — это территория, состоящая из наиболее обращенной к морю гряды из песка и гравия и включающая бывшие фронтальные дюны, измененные в результате застройки. Если дюна была изменена из естественных условий, положение дюны может быть выведено из текущего профиля пляжа, положения дюн вдоль берега и региональных тенденций в ширине дюн. Фронтальная дюна может быть покрыта или не быть покрыта дюнной растительностью и может состоять частично или полностью из искусственной насыпи.В областях, где перед установленным гребнем дюн образуются более мелкие песчаные гряды, фронтальная дюна может включать более одного гребня. В. Лот. Также упоминается как много записей, все прилегающие территории под одной настоящей собственностью, как указано в акте и зарегистрировано в реестре актов, составляющих участок земли, измеренный и отмеченный описаниями метра и границ или каким-либо другим одобренным методом геодезической съемки. . W. Техническое обслуживание и ремонт. Работа, проделанная с менее чем 50% конструкции для предотвращения разрушения, удержания или сохранения ее в существующем состоянии или состоянии или восстановления ее до нормального состояния после повреждения или разрушения.Чтобы работы квалифицировались как техническое обслуживание и ремонт, размеры (высота, ширина и длина) отремонтированной конструкции не должны превышать размеры конструкции, которая существовала за 24 месяца до ремонта, и ремонтируемая конструкция должна существовать и использовались в течение не менее одного года до начала работ по техническому обслуживанию и ремонту. Чтобы квалифицироваться как техническое обслуживание и ремонт в соответствии с этой главой, стоимость (включая стоимость рабочей силы и материалов) технического обслуживания и ремонта здания ограничивается менее чем 50% от стоимости здания.Закрытое ограждение не может быть реконструировано на фронтальной дюне или в опасной зоне эрозии после того, как оно было повреждено воздействием волн из-за океанического шторма. X. НГВД. National Geodetic Vertical Datum (NGVD). Базовая (0,00) точка возвышения, из которой производятся измерения на суше. Это возвышение было установлено Национальной океанской службой в 1929 году и ранее называлось «датум уровня моря 1929 года» или «средний уровень моря». Обычно он отмечает пересечение моря с сушей. Ю. Океанский шторм. Система низкого давления, часто сопровождающаяся затоплением или эрозией прибрежной системы песчаных дюн. Z. Открытый забор. Забор, через который вода, ветер и песок могут легко перемещаться, например, разрезная рейка. AA. Постоянная конструкция (также именуемая в этой главе «строением») . Постоянное строение означает любое сооружение, построенное или возведенное с фиксированным местоположением или прикрепленное к сооружению с фиксированным местоположением на период, превышающий 7 месяцев в году.Постоянные конструкции включают, но не ограничиваются: дамбы, пирсы, доки, бетонные плиты, сваи, причалы, подпорные стены, здания, бассейны, заборы, дамбы, дороги, проезды, парковки и пешеходные дорожки. Природные объекты, такие как фронтальные дюны, не считаются постоянными сооружениями. Для целей данной главы открытые палубы и навесы для хранения, которые соответствуют критериям, изложенным ниже, не считаются сооружениями. (1) Открытые палубы, которые: не превышают в общей сложности 200 квадратных футов, включая любые существующие палубы на территории, не расположены в V-зоне, поддерживаются столбами и возвышаются как минимум на 3 фута над существующими уклон, чтобы обеспечить беспрепятственный поток песка, ветра и воды.Одна внешняя лестница, прикрепленная к палубе, будет считаться частью открытой палубы, но не будет включена при определении площади в 200 квадратных футов. (2) Один навес для хранения на лот, не превышающий 100 квадратных футов, при условии, что он не расположен в V-зоне и не преобразован в жилую структуру. BB. Посты. Любые сваи или опоры колонн, которые позволяют воде и песку свободно перемещаться под конструкцией и достаточны для создания фундамента для конструкции, которую они поддерживают.Термин «столбы» не включает морозостойкие стены или конструкцию отрывного фундамента. CC. Практично. Доступно и осуществимо с учетом стоимости, существующих технологий и логистики, исходя из общей цели проекта. DD. пр. Любая деятельность, которая регулируется в соответствии с NRPA и осуществляется в прибрежной системе песчаных дюн. Чтобы определить соответствие стандартам, изложенным в этой главе, департамент будет учитывать топографию и потенциальные изменения береговой линии при рассмотрении любой деятельности. EE. Реконструкция. Любая реконструкция, замена или другое улучшение здания, стоимость которого равна или превышает 50% от стоимости здания до начала реконструкции. FF. Морская дамба. Вертикальная стена или другой наклонный барьер, отделяющий землю от водных пространств, обычно сооружаемый из камней, дерева, бетона или других подобных материалов, обычно возводимый с целью защиты сооружений или имущества от эрозии береговой линии, вызванной воздействием волн или течения.Предполагается, что морская дамба является постоянным сооружением. GG. Серьезные повреждения. Урон, превышающий 50% стоимости здания. HH. Значительная среда обитания диких животных. «Значительная среда обитания диких животных» означает: (1) Следующие области в той степени, в какой они были нанесены на карту Департаментом рыболовства и дикой природы или находятся в пределах любого другого охраняемого природного ресурса: среда обитания, как определено Департаментом внутренних территорий Рыболовство и дикая природа для видов, включенных в официальные государственные или федеральные списки находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения видов животных; районы зимовки и коридоры для оленей высокой и средней ценности, определенные Департаментом рыболовства и дикой природы во внутренних водоемах; острова, на которых гнездятся морские птицы, согласно определению Департамента рыболовства и дикой природы во внутренних водоемах; а также критические нерестилища и нерестилища атлантического лосося, определенные Комиссией по атлантическому лососю; и (2) За исключением исключительно лесохозяйственной деятельности, для которой «значительная среда обитания диких животных» определена и нанесена на карту в соответствии с 38 M.Р.С.А. §480-I Департамента рыболовства и дикой природы во внутренних водоемах, следующие области, которые определены Департаментом рыболовства и дикой природы во внутренних водоемах и соответствуют критериям, принятым Департаментом охраны окружающей среды, или находятся в пределах любого другого охраняемого природного ресурса: (a) Значительная среда обитания весенних водоемов; (b) Среда обитания водоплавающих и болотных птиц высокой и средней ценности, включая места гнездования и кормления; и (c) Районы гнездования, кормления и остановки береговых птиц. II. Временное строение. Конструкция, предназначенная для сезонного использования и эксплуатируемая не более 7 месяцев в году. JJ. V- Зона. Этот участок суши с особой опасностью наводнения, подверженной одной процентной или большей вероятности затопления в любой данный год, и подвержен дополнительной опасности от высокоскоростной воды из-за воздействия волн. Высота волны или глубина наката волны равны или больше 3 футов в V-зонах. V-зоны соответствуют действующим картам ставок страхования от наводнений и любым последующим письмам об изменениях карт, выпущенным FEMA. 06-096 C.M.R. гл. 355, § 3 Поддержка: Помогите сделать словарь Word Game сайтом без рекламы. Нажмите, чтобы принять слово дюна дюна есть в словаре скрэббла 7 балл. найдите больше слов, которые вы можете составить ниже 1. Холм или гребень песка, переносимого ветром. 2. Холм или песчаная гряда, нагроможденная ветром. дюна 9065 906 906 9067 9067 9067 9067 9067 9067 9067 9067 9068 9068 9068 9068 9068 9068 9068 9068 9068 9068 Найдено 13 слов в 0.0984 секунд Фурз и можжевельник обыкновенный — обычные дюнные растения, их также можно найти на пустошах Дренте, Оверизель и Гелдерланд.0 | 0 | Лошадь и всадник бросились к ним со склона дюны.0 | 0 | С вершины дюны они остановились, чтобы оглянуться назад.0 | 0 | Они поднялись на дюну и преклонили колени у самой вершины.0 | 0 | Террасные отложения и дюнный песок.0 | 0 | Когда они шли обратно по дюне, она волнистой линией волочила руку, пытаясь стереть их следы.0 | 0 | Пока она смотрела, лошади спустились с дюны, выбросив в сухой воздух брызги белого песка.0 | 0 | Форму песчаных дюн можно назвать Аренарионом.0 | 0 | Его более грубые фазы во многих местах тесно связаны с дюнами, а в некоторых местах бесс составляет значительную часть дюнного материала.0 | 0 | В дополнение к своим чисто политическим трудам Артур Ранк опубликовал политические романы о Второй империи, «Су-империю» (1872 г.) и «Заговор на римских дюнах» (1868 г.) .0 | 0 | * Следующие примеры предложений были собраны из разных источников, чтобы идти в ногу со временем, ни один из них не отражает мнение Словаря игр в слова Напишите свой собственный пример предложения для Дюны и проявите творческий подход, может быть, даже смешно. SAND DUNE — Определение и синонимы слова sand dune в словаре английский языка Educalingo Файлы cookie используются для персонализации рекламы и получения статистики веб-трафика. Мы также передаем информацию об использовании сайта нашим партнерам по социальным сетям, рекламе и аналитике. Скачать приложение
00000 00000 п.
00000 00000 п.
00000
00000 00000 п.
00000 00000 п.
00000
00000 00000 п.
00000
00000
00000
0000008036 00000 н.
трейлер
] / Назад 53
startxref
0
%% EOF
> поток
hX TS`H $ ADW i # I0ZVI # vul / E [Qi ݰ hhJ` z ԝkcg ~~ oN Билл предлагает новое определение песчаных дюн в Джорджии — Новости — Savannah Morning News
Оценка того, как определения свойств дюн влияют на их интерпретацию с помощью дистанционного зондирования
ВВЕДЕНИЕ
Рис. 1.
МЕТОДЫ
Рис. 2.
Подход MDI
Рис. 3.
SIP Approach
Рис. 4.
Подход LCP
Рис. 5.
Подход к ограничению растительности
Рис. 6.
RR Approach
Рис. 7.
РЕЗУЛЬТАТЫ
ОБСУЖДЕНИЕ
Таблица 1.
ВЫВОДЫ
Раздел 096-355-3 — Определения, 06-096-355 Me. Код R. § 3
дюна — Определение дюны
Да,
… и стоит
существительное
Вот еще несколько слов, которые можно составить из букв
Лучшие слова по баллам
Очки
Игра в слова
дюна 5
Эрудит
дюна 7
слов с друзьями
2 буквы
Scrabble®
WWF®
de 3
ed ан 2
3
ne 2
3
9068 9068 9068 9068 un 2
4
3 буквы
Scrabble®
9068 906 906 5
срок погашения 4
5
dun 4
6
конец 4
5
WWF®
дюна 5
7
нюд 5
7
Примеры предложений по дюнам
SAND DUNE — Определение и синонимы слова sand dune в словаре английский языка
educationalingo ПРОИЗВОДСТВО ПЕСЧАТЫХ ДЮН
ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ ПЕСЧИХ ДЮН
Песчаная дюна — это существительное .Существительное — это тип слова, значение которого определяет реальность. Существительные дают имена всем вещам: людям, предметам, ощущениям, чувствам и т. Д.
ЧТО ЗНАЧИТ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ SAND DUNE?
Дюна
В физической географии дюна представляет собой холм из песка, построенный ветром или потоком воды.Дюны бывают разных форм и размеров, образуются при взаимодействии с потоком воздуха или воды. Большинство видов дюн длиннее с наветренной стороны, где песок поднимается вверх по дюнам, и имеют более короткую «поверхность скольжения» с подветренной стороны. Долина или впадина между дюнами называется провалом . «Дюнное поле» — это территория, покрытая обширными песчаными дюнами. Большие дюнные поля известны как эрг. В некоторых прибрежных районах есть одна или несколько дюн, идущих параллельно береговой линии, прямо вглубь суши от пляжа.В большинстве случаев дюны играют важную роль в защите земли от возможных разрушительных воздействий штормовых волн с моря. Хотя наиболее широко распространены дюны, связанные с прибрежными районами, самые большие комплексы дюн находятся внутри суши в засушливых регионах и связаны со дном древних озер или морей. Дюны также образуются под действием потока воды, а также на песчаных или гравийных руслах рек, эстуариев и морского дна. Современное слово «дюна» пришло в английский язык из французского примерно в 1790 году.
Значение слова sand dune в словаре английский языка
Определение песчаной дюны в словаре — это песчаный холм в пустыне или недалеко от моря.
СЛОВ, РИФМУЮЩИЕСЯ СО СЛОВОМ SAND DUNE
Синонимы и антонимы слова sand dune в словаре английский языка
Перевод слова «дюна» на 25 языков
ПЕРЕВОД ПЕСОЧНОЙ ДЮНЫ
Узнайте, как переводятся песчаные дюны на 25 языков с помощью нашего многоязычного переводчика английского языка. переводов песчаной дюны с английского на другие языки, представленные в этом разделе, были получены посредством автоматического статистического перевода; где основной единицей перевода является слово «sand dune» на английском языке.
Переводчик английский —
китайский
沙丘
1325 миллионов говорящих
Переводчик английский —
испанский
дуна
570 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
хинди
रेत के ढेर
380 миллионов говорящих
Переводчик английский —
арабский
كَثِيب
280 миллионов говорящих
Переводчик английский —
русский
песчаная дюна
278 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
португальский
дуна
270 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
бенгальский
বালি ডুন
260 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
с французского
дюна
220 миллионов говорящих
Переводчик с английского на малайский
Пасир пасир
190 миллионов говорящих
Переводчик английский —
немецкий
Sanddüne
180 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
с японского
砂丘
130 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
с корейского
모래 언덕
85 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
яванский
Дюна Пасир
85 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
вьетнамский
cồn cát
80 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
тамильский
மணல் மணல்
75 миллионов говорящих
Переводчик с английского языка —
маратхи
वाळूचा ढिगारा
75 миллионов говорящих
Переводчик английский —
турецкий
кумул
70 миллионов говорящих
Переводчик английский —
итальянский
дуна
65 миллионов говорящих
Переводчик английский —
польский
wydma piaszczysta
50 миллионов говорящих
Переводчик английский —
украинский
піщана дюна
40 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
румынский
dună de nisip
30 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
греческий
αμμόλοφος
15 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
африкаанс
duin
14 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
шведский
Sanddyna
10 миллионов говорящих
Переводчик с английского на
норвежский
Sanddyne
5 миллионов говорящих
Тенденции использования слова sand dune
ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «SAND DUNE»
Термин «песчаные дюны» используется регулярно и занимает 73 места.069 позиция в нашем списке наиболее широко используемых терминов в словаре английского языка.
На показанной выше карте показана частотность использования термина «sand dune» в разных странах.
Тенденции основных поисковых запросов и примеры использования слова sand dune
Список основных поисковых запросов, предпринимаемых пользователями для доступа к нашему онлайн-словарю английского языка, и наиболее часто используемых выражений со словом «sand dune».
ЧАСТОТА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «SAND DUNE» ВО ВРЕМЕНИ
На графике показано годовое изменение частотности использования слова «sand dune» за последние 500 лет. Его реализация основана на анализе того, как часто термин «песчаные дюны» появляется в оцифрованных печатных источниках на английском языке с 1500 года по настоящее время.
Примеры использования в английской литературе, цитаты и новости о песчаных дюнах
10 АНГЛИЙСКИХ КНИГ, СВЯЗАННЫХ С
«SAND DUNE»
Поиск случаев использования слова sand dune в следующих библиографических источниках.Книги, относящиеся к песчаной дюне и краткие выдержки из них, чтобы представить контекст ее использования в английской литературе.
1
Песок Дюна Сохранение, управление и восстановление
В этой книге рассматривается развитие прибрежных песчаных дюн умеренного пояса и то, как на них повлияла деятельность человека.
2
Прибрежный Дюна Менеджмент: европейский общий опыт…
Элизабет А. Кэй специализируется на коммуникациях в рамках своей практики коучинга и консультирования. Она редактирует Требования к сертификации с издания 2000-01 гг.
Джон Хьюстон, Пол Дж. Руни, Салли Э. Эдмондсон, 2001
Трой Несбит. SAND DUNE SAND DUNE .-155. e …
4
Механика ветра Песок Движений
Дуран и Херрманн (2006) исследовали влияние растительного покрова
по разработке песчаной дюны .Они ввели индекс фиксации FI для
описывают конкуренцию между переносом эолового песка и ростом растительности.
5
Биологическое исследование района Песок Дюна на юге …
Книга не имеет иллюстраций и указателя. В нем может быть множество опечаток или отсутствующий текст. Однако покупатели могут бесплатно загрузить отсканированную копию оригинальной раритетной книги с веб-сайта издателя (GeneralBooksClub.com).
Michigan Geological Survey, 2010
Что происходит в водном мире пруда, в ветвях и листьях дерева или в темных глубинах пещеры?
7
Arid Dune Экосистемы: Низзанские пески в пустыне Негев
Встречаются на окраинах пустынь или в виде полупустынь, где зафиксировано
песчаные дюны системы начинают становиться мобильными по разным причинам (Wang et al.2006 г.
), в основном за счет перевыпаса и вытаптывания, а также сбора дров.
Siegmar-W. Брекл, Аарон Яир, Майк Весте, 2008
8
Справочник по экологической реставрации: реставрация на практике
Woodhouse (1982) выделил более простое подразделение всего с тремя зонами:
пионерская зона, промежуточная или кустарниковая зона, а также задняя дюна или лесная зона.
Формирование песчаной дюны связано с близостью к рекам с высоким содержанием наносов
.
Мартин Ричард Перроу, А. Дж. Дэви, 2002
9
Экология дюн, солончаков и гальки
Далее в этой главе исследуются разнообразные роли, которые играют виды
солончак / песчаная дюна экотон, важность круговорота питательных веществ и потока энергии
в прибрежных экосистемах — стратегии сукцессии, зонирования и видов.
10
Полное руководство по Мичигану Песчаные дюны
Когда в конце 1980-х один из разработчиков выровнял дюну, граничащую с парком, протесты
стала движущей силой для расширения системы защиты и управления Sand Dune .
Действовать.Первоначально принятый в 1976 году для регулирования отрасли добычи песка, закон был …
10 НОВОСТЕЙ, КОТОРЫЕ ВКЛЮЧАЮТ ТЕРМИН «SAND DUNE»
Узнайте, о чем говорит национальная и международная пресса и как термин sand dune используется в контексте следующих новостей.
Трагическая молодая пара погибла в ужасной аварии багги на дюне на Ближнем Востоке
Молодая пара была убита, когда багги, в которых они находились, перевернулись в… Двое других друзей, которые приехали в гости из Ирландии, также были на песчаной дюне … «Mirror.co.uk, 15 июня»
Серебряное озеро песчаные дюны оказались для многих «гигантской песочницей»
Водитель участвует в гонке среди других водителей, желающих продемонстрировать свои автомобили вдоль полосы земли во время уик-энда в День поминовения на песчаных дюнах на … «MLive.com, 15 мая»
Пропавший ребенок найден в безопасности в Великих Песчаных дюнах
Калеб Лунд путешествовал по дюнам со своей семьей в воскресенье днем, когда… «Когда я пришел на дежурство, я начал спускаться к песчаным дюнам , чтобы помочь им …« 9NEWS.com, 15 марта »
Высокие, широкие Песчаные дюны , обработанные во время урагана «Сэнди», Отчет…
ПРИМОРСКИЙ ПАРК, Нью-Джерси (AP) — Исследование ведущего прибрежного научного центра оказывает новую поддержку усилиям Нью-Джерси по созданию защитных песчаных дюн вдоль его … «Huffington Post, 15 января»
ПУТЕШЕСТВИЕ: Песчаные дюны , верблюды и глиняные замки в марокканской пустыне
ERG CHEBBI, Марокко — Яркие черные силуэты нашего каравана с тремя верблюдами сияли на фоне высокой песчаной дюны , как фоновый рисунок Трех Королей… «Новости предприятия, 15 янв»
Ресторан Point Pleasant Beach подает иск из-за плана строительства Sand …
Пойнт-Плезант-Бич, Нью-Джерси (CBSNewYork) — Владельцы павильона Дженкинсона в Пойнт-Плезант-Бич подали в суд из-за плана строительства песчаных дюн , заявив … «CBS Local, 14 декабря»
песчаных дюн Титана высотой 300 футов образовались западным ветром
На поверхности спутника Сатурна Титана есть темные и массивные поля песчаных дюн , и на этой неделе в двух научных статьях рассказывается, как они появились.Титан — это … «Los Angeles Times, 14 декабря»
План Криса Кристи песчаных дюн «глупый», по мнению ведущего сборщика средств Республиканской партии
План Криса Кристи по расширению пляжей и строительству защитных песчаных дюн вдоль всей 127-мильной береговой линии штата. Среди них Лоуренс Батгейт, один из … «NJ.com, 14 ноября»
Тайна гигантского сфинкса, погребенного под калифорнийскими песчаными дюнами , разгадана
Археологи обнаружили в песчаных дюнах Гуадалупе, Калифорния, тело сфинкса из бесшумного движения 1923 года «Десять заповедей».«Tech Times, 14 октября»
Робот узнает, как змеи взбираются на песчаные дюны
Американские исследователи использовали робота, чтобы обнаружить, как «боковые» гремучие змеи взбираются на песчаных дюн . Сначала ученые сделали особую дюну из песка из … «CBBC Newsround, 14 октября»
ССЫЛКА
«EDUCALINGO. Песчаная дюна [онлайн]. Доступно на
Песчаные дюны: значение и виды
Прочитав эту статью, вы узнаете о значении и типах песчаных дюн.
Значение песчаных дюн :
Песчаные дюны — это скопления, насыпи или кучи песка, отложенные ветром. Когда ветер, разносящий песок по земле, встречает препятствие, такое как валун или куст, его поступательная энергия уменьшается, и часть песка останавливается.Образовавшаяся куча песка увеличивает препятствие и начинает расти дюна.
Типичная дюна имеет длинный склон по направлению к ветру и короткий крутой склон с подветренной стороны. Ветер поднимает песчинки с наветренной стороны и сметает их через гребень в «ветровую тень» с подветренной стороны. Эта подветренная поверхность зоны называется поверхностью скольжения.
Поскольку песок в дюнах накапливается, как описано выше, дюна в целом показывает наслоение, параллельное поверхности скольжения.Это характерная особенность дюн.
Еще одним следствием описанных выше процессов является перемещение или миграция дюн. Непрерывное удаление песчинок с наветренной стороны и осаждение на поверхность скольжения приводит к постепенному смещению всей дюны вниз по ветру.
Дюны в пустынях могут мигрировать на сотни метров за год. Прибрежные дюны в присутствии влаги и, возможно, небольшого количества растительности движутся медленнее. Известны случаи, когда дюны мигрируют и захватывают лесные угодья сельскохозяйственных угодий.Миграцию дюн можно остановить или свести к минимуму, посадив подходящие травы или другое покрытие, удерживающее песок.
Типы песчаных дюн :
Следует понимать, что дюны — это не просто случайно нанесенные ветром кучи наносов. Напротив, они представляют собой скопления, предполагающие определенные закономерности. Несколько факторов влияют на форму и размер, которые в конечном итоге принимают дюны.
Сюда входят направление ветра, скорость ветра, наличие песка и количество присутствующей растительности.Там, где ветер переменная по силе и непостоянному направлению, песок может накапливаться в постоянно меняющихся формах. Встречаются следующие типы дюн.
1. Барханские дюны :
Это одиночные песчаные дюны в форме полумесяца с вершинами вниз. Эти дюны образуются там, где поступление песка ограничено, а поверхность плоская, жесткая и лишена растительности. Эти дюны медленно мигрируют с ветром примерно 15 метров в год.
Их размер, как правило, скромный: самые большие барханы достигают высоты 30 метров, а максимальное расстояние между их рогами приближается к 300 м. Форма полумесяца дюны почти симметрична. Однако, когда направление ветра не зафиксировано идеально, один конец становится длиннее другого.
2. Продольные дюны :
Эти дюны образуют длинные песчаные гряды, более или менее параллельные запасы умеренные. Хотя более мелкие типы имеют высоту почти 3 или 4 метра и длину несколько десятков метров, в некоторых крупных пустынях продольные дюны могут достигать даже 100 метров в высоту и простираться более чем на 100 километров.