Топ-250 лучших фильмов | Кинотом: Киноблог с характером

по версии блога Кинотом

Ну что – наконец-то я его закончил!

Сразу извиняюсь, что составление списка заняло так много времени. Я думал, что справлюсь за пару недель, но работы оказалось куда больше, чем мне казалось, да и в процессе возникли непредвиденные осложнения… Но это так, ерунда.

Как я уже говорил, на самом деле у меня получился не совсем «топ». В моём списке нет никакого ранжирования – я с самого начала отказался от него, поскольку у меня не  было никакого желания возиться с конкретными позициями конкретных фильмов и выяснять, насколько сильно мне нравится то или иное кино, в сравнении с другими. При таком количестве картин и при их огромном жанровом разнообразии, ранжирование и пьедестал не имеют никакого смысла.

Кроме того я отказался и от традиционной формы подачи топа – решил не описывать каждый фильм и не объяснять, почему он мне нравится. По большинству фильмов я высказывался не один, не два, и даже не десять раз на страницах блога, зачем же повторяться?

В результате я решил представить информацию о своих любимых фильмах в виде… игры. А если точнее, то в виде простенького, но очень нелинейного текстового квеста. Шутка ли – 170 развилок и 250 концовок. Щелкайте, выбирайте подходящие лично вам варианты, а в итоге получайте от меня рекомендацию посмотреть то или иное кино. Ну а кому нужен голый алфавитный список из 250-ти фильмов, то его тоже можно «нащёлкать» в игре 🙂

Ну и напоследок я должен задвинуть свою стандартную речь о принципах отбора картин, представленных в моём списке. Далеко не все из них являются какими-то безумными шедеврами кинематографа (хотя есть и такие), и я не преследовал цели отбирать фильмы по их значимости, заумности или культурному влиянию. Принцип отбора гораздо проще – в списке собраны лишь те фильмы, что нравятся лично мне. Фильмы, которые я иногда пересматриваю, и которые неизменно доставляют мне удовольствие в той или иной форме. Выбирая их, я не пытался казаться умнее или глупее, чем я есть, не пытался подстраиваться под чей-то чужой вкус – в результате список получился очень разнообразный. Наряду с действительно выдающимися и умнейшими картинами, в список попали и весьма легкомысленные произведения искусства, которые просто повышают мне настроение при просмотре. Также в списке присутствуют картины, к которым я испытываю чисто ностальгические чувства, да и просто фильмы, понравившиеся мне вопреки всякой логике.

Короче, это не список каких-то абстрактных «лучших» фильмов в своих жанрах. Это скорее список фильмов, которые ваш покорный слуга прихватил бы с собой на необитаемый остров, если бы там имелся домашний кинотеатр.

Вот и всё. Многих читателей, возможно, страшно разочарует такой формат подачи материала, но если хоть кому-то понравится ходить по различным маршрутам в этой игре, пробуя различные варианты и «выбивая» свои любимые фильмы, то я уже буду доволен. А если благодаря этой игрушке вы откроете для себя какую-то новую и интересную картину, которую раньше не видели, то «я буду тааааак счастлив» (с).

СТАРТ

P.S. Ошибок вроде как быть не должно, но мало ли что – при таком объёме материала я мог что-то и пропустить. Если найдёте что-то неправильное или некорректное – дайте знать в комментах, поправлю.

Смотри также:

Добавить комментарий

Лучшие фильмы десятилетия по версии блога Кинотом

По версии блога Кинотом

Начало года – неизбежный период застоя в кинематографе. Зима, сезон наград, новых фильмов мало, смотреть нечего – самое время рефлексировать. Тем более, что очередное десятилетие закончилось (адептам иной системы исчисления – просьба не беспокоить) и самое время оглянуться назад, подвести кое-какие итоги.

Надо сказать, что за последние недели я прочитал совершенно невероятное количество подборок лучших фильмов десятилетия, но с моими личными представлениями о «лучшем» они стыкуются весьма слабо. У вашего покорного слуги вкусы весьма специфичны, это правда.

Никакой разбивки по жанрам не будет – это слишком скучно и неинтересно. Только топ, только лучшие фильмы, самые-самые. Развлекательных картин тут практически нет – я выбирал ленты, зацепившие меня сильнее всего, резанувшие максимально глубоко. Только хардкор.

Ну и да – лишней воды тоже не будет. Практически на все фильмы я писал обзоры, практически все они упоминались в годовых чартах, так что не вижу смысла повторяться.

Начнем.

№ 20 Лок (Locke)

Машина, телефон, ночное шоссе и один толковый актёр – для блистательной психологической драмы больше ничего и не нужно. Мощное кино, трогательная история и первоклассный моноспектакль Тома Харди.

№19 Дорогуша (Darling)

Один из лучших хорроров десятилетки, без вариантов. Черно-белый, жуткий, продирающий до костей, безупречно эстетский и… никому не известный. Обидно! Сюжет, визуал и актриса Лорен Эшли Картер завораживают в равной степени. Настоящая жанровая жемчужина.

№18 Запрещенный прием (Sucker punch)

Один из немногих чисто развлекательных фильмов в моем топе. Я видел «Запрещенный прием» уже много-много раз, расписал подробный анализ его сюжета, но кино меня по-прежнему интригует и увлекает – ничуть не меньше, чем во время первого просмотра. Великолепный полет фантазии от Зака Снайдера.

№17 Стокер (Stoker)

Прелестная история и просто филигранное исполнение. Лучший психологический триллер декады, малоизвестный и преступно недооцененный профессиональной средой. Тонкое и изысканное кино для настоящих ценителей.

№16 Полночь в Париже (Midnight in Paris)

В топ можно было поместить практически любой фильм Вуди Аллена за отчетный период – а может и все сразу. Но лично мне больше всего импонирует именно «Полночь». Превосходный фильм-настроение – лёгкий и обворожительный. Работа мастера.

№15 Только бог простит (Only god forgives)

Неоновый сомнамбулический театр имени Николаса Виндинга Рефна. Ещё никогда грязные криминальные разборки не выглядели такими загадочными, сюрреалистичными и… красивыми. Не фильм, а ожившее сновидение – тягучий кошмарный сон, в который почему-то хочется вернуться. Артхаус как он есть.

№14 Глубокая тьма (Deep Dark)

Один из лучших фильмов про творчество, что я видел. Кино реально впечатляет своим безумством – это один из самых достойных наследников Дэвида Линча, что только можно вообразить.
«Глубокую тьму» страшно ругают, и я не припомню, чтобы встречал хоть один лестный отзыв на неё, однако это как раз тот случай, когда лучше убедиться самому, насколько именно глубока тьма этого фильма. Есть шанс увидеть одну из самых необычных картин минувшего десятилетия. Ну или в очередной раз убедиться в извращенности моих предпочтений.

№13 Артист (The Artist)

Если меня попросят назвать фильм, олицетворяющий собой всё хорошее, что есть за душой у Фабрики Грёз, то этим фильмом будет «Артист». Черно-белый, немой и… снятый французами. Oh, the irony!

№12 Патерсон (Paterson)

Можно ли снять трогательное и душевное кино вообще без сюжета?

Ответ – да, можно. Доказано Джимом Джармушем.

№11 Скотт Пилигрим против всех (Scott Pilgrim vs.

the World)

Зрелище настолько бешеное и крутое, что я посмотрел его один раз… и тут же стал смотреть второй. С тех пор пересматриваю регулярно. Такого сумасшедшего драйва, такой энергетики и такой визуальной изощренности я не встречал больше нигде.

№10 Стрингер (Nightcrawler)

Жуткое, холодное и безумно мрачное кино о рабочих буднях тележурналиста-фрилансера в ночном Лос-Анджелесе. До сих пор толком не понимаю, как и за счет чего работает этот фильм, но точно знаю что «Стрингер» обязан быть в любом топе за отчетный период. Потому что это настоящее кино. Настоящее кино с бурей эмоций после просмотра.

№9 Перспектива (Prospect)

Милейшая фантастическая драма, очаровательная и цепляющая. Я растоптан и покорён, совершенно гипнотизирующее кино, заполненное киношной магией под завязку.

№8 Ведьма (The VVitch: A New-England Folktale)

Лучший хоррор десятилетия, больше и добавить нечего. Здесь всё прекрасно. Просто выдающийся образец жанра, глубокий и приводящий в трепет.

№7  Луговая страна (Meadowland)

Если бы у безысходности был свой чарт, на его вершине красовалась бы «Луговая страна» – всегда. Это не фильм, а материализованная депрессия и океан горя. Рекомендовать такое кино невозможно никому, но в качестве чистого и незамутненного произведения искусства «Луговая страна» – это шедевр.

№6 мама! (mother!)

Один из самых удивительных и оригинальных фильмов десятилетия. «мама!» чуть ли не лопается от собственного великолепия – отчетливо видно, что режиссёр пребывал в диком восторге от своей работы, и его энтузиазм немедленно заражает зрителя.

Совершенно уникальное кино, обитающее далеко за рамками всяких стандартов и представлений о нормальности. Ничего подобного я раньше не видел.

№5 Драйв (Drive)

Тягучий и вязкий нео-нуар от Николаса Рефна. Есть нечто притягательное в этом фильме… Нечто неуловимое, что сложно выразить словами. Словно скрытое пламя, ревущее где-то в глубине между кадров. И сопротивляться обжигающему обаянию этого фильма совершенно невозможно. «Драйв» – это жанровый эталон и новая классика. Да и просто сильнейшее кино на вечные темы.

№4 Магия, магия (Magic, magic)

Чем ближе к первому месту, тем сложнее мне находить нужные слова для описания фильмов. Да и как можно в двух словах описать «Магию, магию»? Это слишком личное, слишком тревожное кино, жуткое и болезненное кино, заполненное экзистенциальным ужасом. Просто срез чьего-то безумия.

Но это Кино с большой буквы К.

№3 Гонка (Rush)

«Гонка» – это лучшая драма десятилетия, факт. Фильм, в котором любой аспект исполнен безупречно, и я даже не могу представить более совершенной работы. Перфекционизм в чистом виде.

Идеальных картин не существует, но если какой-то фильм и близок к этому статусу, то название ему – «Гонка». Видел его раз десять, каждый раз – море удовольствия.

№2 Одержимость (Whiplash)

«Одержимость» раскрывалась передо мной очень медленно – я совершенно не воспринимаю джаз, он для меня звучит какофонией. Но это фильм вообще ни хрена не про джаз. Он про творчество. Про прилагаемые усилия и мечту.

При этом «Одержимость» не скатывается до банальностей или клише, как раз наоборот – это потрясающе оригинальная драма про столкновение двух совершенно особенных характеров. Каждая сцена – просто золото, каждый диалог – не в бровь, а в глаз.

Это было очень сильно. Один из лучших фильмов не только прошедшего десятилетия, а вообще.

№1 Февраль (February / The Blackcoat’s Daughter)

«Февраль» – кино абсолютно персональное. Мой личный фаворит декады, без всяких сомнений и альтернатив. Абсолютно ледяное кино, страшное и печальное, просто до мурашек. Ничего лучше за минувшие десять лет лично я не видел.

Это абсолютное попадание в мои личные вкусы, темперамент, в мои представления о том, какими вообще должны быть фильмы. И к этому мне добавить нечего.

«Февраль» – лучший фильм десятилетия.

По моему скромному мнению, разумеется.

Спасибо за внимание.

Автор: Мейн Хаус

Смотри также:

Добавить комментарий

Лучшие фильмы 2020 года по версии блога «Кинотом»

По версии блога «Кинотом»

Вряд ли у меня найдутся нужные слова, чтобы сочинить эпитафию уходящему году. Тут больше подойдет минута молчания. Большой кинематограф умер окончательно, все ушли на Нетфликс и выключили свет. И это будет хорошо заметно по списку награждаемых фильмов.

Ну и конечно же в отчетном году отличился ваш покорный слуга, который последние полгода вообще забил на всё и вся. И мне нечего сказать в своё оправдание — каюсь, грешен. Исправиться не обещаю. Ну а кому сейчас легко?

Впрочем, к черту этот минор. На носу новый год, и я вовсе не хочу превращать мой первый пост за полгода в жалобную книгу. Сегодня мы чествуем лучших.

Десятая, юбилейная церемония присуждения наград от «Кинотома» объявляется открытой. Это был год две тысячи двадцатый, и второго такого не будет.

Лучший хоррор

Уже второй год подряд мне приходится награждать откровенно нестрашные ужастики, но с этим нужно смириться — таково лицо современного хоррора.

Жанр ужасов долго блуждал извилистыми лесными тропами, чтобы прийти от низкопробного развлечения для подростков к настоящему искусству, и эту тенденцию лично я очень приветствую.

И уж конечно я обожаю режиссуру Оза Перкинса — этот парень как никто чувствует темную природу хоррора и умеет показать её на экране. Показать первобытную тьму во всей её красоте. Без дешевых приемов и избитых клише. Зато с потрясающей визуальной изощренностью и тягучей энергетикой. Сильная работа. Как и всегда.

Прядь волос и рыжую ведьмочку получает Оз Перкинс за фильм «Гретель и Гензель» — лучший хоррор 2020 года.

Лучший боевик

Эпидемический крах киноиндустрии ударил по экшену и блокбастерам в самую первую очередь. Никто не рискнул заявиться в кинотеатры, поэтому приходится выбирать из того, что есть.

И (к моему великому сожалению) победителем становится фильм Extraction, чье русское название вы можете нагуглить самостоятельно.

Я по-прежнему считаю это кино аморальным и не особенно впечатляющим, но увы — индустрия не оставляет мне никакого выбора. Потому что не было в этом году никакого другого боевика, который можно было бы поставить рядом. А за неимением хозяйки сгодится и кухарка.

Чемодан оружия и билет в Бангладеш получает Сэм Харгрейв за Extraction — лучший боевик 2020 года.

Лучший триллер

В последние годы все хорошие триллеры неудержимо тяготеют к юмору. И если в прошлом году мне удалось отстоять мрачнейшего «Соловья» под натиском безумно веселой погремушки «Я иду искать», то в этом году я не могу сопротивляться хорошему черному юмору. И победителем становится «Охота» — неполиткорректная до мозга костей и гомерически смешная лента.

Однако если отбросить всю заложенную в фильм сатиру, «Охота» всё равно остается первоклассным триллером. Абсолютно непредсказуемым, закрученным и нервическим. Чего только стоит самое начало, где нам раз за разом подсовывают ложных протагонистов, после чего безжалостно с ними расправляются. Очень интересно, очень изобретательно и злободневно. Отличная работа.

Бутылочку «Кристалл» и белого кролика получает Крейг Зобель за фильм «Охота» — лучший триллер 202 года.

Лучшая фантастика

Конечно же это «Платформа» — тут нет и не может быть никакой интриги. И пускай это строго социальная фантастика, однако ничего более крутого в жанре просто не было.

«Платформа» великолепна. Это один из немногих фильмов года, в котором прекрасно абсолютно всё — смысл, визуал, реализация. Всё первоклассное. Испанцы просто молодцы, даже не знаю что ещё можно добавить. Это фантастика во всех смыслах слова.

Панна-котту и томик Сервантеса получает Гальдер Гастелу-Уррутия за «Платформу» — лучший фантастический фильм 2020 года.

Лучшая драма

Есть на свете режиссёры, которые всю жизнь будто бы снимают один и тот же фильм. И каким-то чудесным образом этот единственный фильм не надоедает зрителям. Именно такова София Коппола. И её новый фильм «Последняя капля».

Справедливости ради нужно сказать, что эта картина куда более дружелюбная к зрителям, чем любой другой фильм Копполы. Если отбросить фирменную меланхоличную атмосферу и узнаваемый стиль, то лента представляет собой чуть ли не классическую романтическую комедию.

Но это лишь на первый взгляд — сердце у картины воистину драматическое. Пусть и без привычной горечи — на самом деле фильм лёгкий, как пёрышко, и весьма духоподъемный. Изысканная вещица.

Бокал мартини и билет в Мексику получает София Коппола за фильм «Последняя капля» — лучшую драму 2020 года.

Лучший артхаус

По-настоящему удачные психологические картины встречаются крайне редко, и тем сильнее моя радость, когда удается отыскать одну из них. Причем их приходится именно искать — о таких фильмах не кричат на каждом углу, и зачастую подлинные жемчужины остаются в ракушке и проходят мимо своего зрителя.

Именно такова картина «Глотай» — с виду маленькая, тихая и скучная, но не было в уходящему году ничего столь же трогательного и душевного. Это очень — очень — интимная и драматичная история о травмированной душе. Работа горькая, но в высшей степени полезная — как и всякое лекарство.

Горсть земли и пластмассовый шарик получает дебютант Карло Мирабелла-Дэйвис за фильм «Глотай» — лучший артхаусный фильм 2020 года.

Лучший блокбастер

Ну, в этой номинации выбирать просто не из чего. Из-за карантина Голливуд оказался в глубокой жо… в глубоком кризисе, и студии побоялись выпускать свои самые топовые проекты. Не испугался один лишь Крис Нолан, так что его «Довод» достоин стать блокбастером года только лишь за одну смелость.

Однако не смелостью единой. «Довод» — действительно хорошее кино. Я не могу назвать его великолепным или выдающимся (тем более для Нолана), но в сравнении с типичным одноклеточным блокбастером «Довод» — это высшая лига. Фильм действительно крут. Он стремительный, насыщенный, классно снятый и он… изощренный. Я не могу назвать его особо умным, однако изощренности у него не отнять. Тот редкий блокбастер, который настойчиво попросит вас пошевелить мозгами во время просмотра. Просто чтобы понять, что происходит. Редкое свойство для чисто развлекательной картины. Достойно уважения.

Инвертированную пулю и окровавленный золотой слиток получает Кристофер Нолан за «Довод» — лучший блокбастер 2020 года.

Самое красивое кино

В 2020 году хватало красивых картин — даже ужасный «Вивариум» был визуально прекрасен. Однако был один фильм, с которым тяжело соперничать на поле чистой эстетики и технического превосходства. И название этому фильму — «1917″.

Да, мы уже видели фильмы, снятые одним кадром — Эммануэль Любецки не зря получал оскар три года подряд. Тем не менее долгие пролёты камеры вновь и вновь оказывают неизгладимое впечатление даже на самых пристрастных киноманов. И я не исключение.

«1917″ — безумно красивое военное полотно. Ну вот не было в этом году столь же изысканной услады для глаз. Это маленькое технологическое чудо, наблюдать которое — чистое удовольствие.

Фляжку с молоком и военный жетон получает Сэм Мендес за «1917″ — самый красивый фильм 2020 года.

Разочарование года

К слову о «Вивариуме»… Если какой-то фильм и разочаровал меня в этом году, то это он. Насколько интересными были его трейлеры и постеры, насколько привлекали актёры и визуальное решение, настолько же дерьмовым вышел сам фильм.

Здесь правит бал глупый сюжет, построенный вокруг не самой умной идеи. Здесь безобразная работа с персонажами. Здесь царит ужасающее занудство. И если начало еще может как-то заинтересовать, то оставшийся час фильма — это скука смертная и адское разочарование. Всё очень плохо.

Дом в пригороде и жуткого младенца получает Лоркан Финнеган за «Вивариум» — главное разочарование 2020 года.

Лучший саундтрек

В этому году было два фильма с крутыми саундтреками — это «Гретель и Гензель» и «Довод». Но как бы я ни любил ледяной электронный ретровейв от Rob, саунд в «Доводе» запомнился сильнее.

Что довольно странно — ведь на этот раз Нолан работал не с великим и ужасным Хансом Циммером, а с малоизвестным композитором Людвигом Йоранссоном. Тем не менее — результат отличный, новичок не подвёл. Как бы вы ни относились к «Доводу», звук там мощнейший. Он великолепно подчеркивает происходящее, а это и есть главная задача любого саундтрека.

Лучший сюжет

Признаться, примерно первый час за просмотром «Манка» мне казалось, будто Финчер снял что-то не то… Было скучновато, не особо интересно, сумбурно. И даже местами нелепо.

Но потом фильм очень по-хитрому перекрутился, и его финал оставил меня в глубокой задумчивости. И эта задумчивость не уходила еще несколько дней. Принципиальность, жадность, идейность, совестливость, мстительность, этичность, кто прав, кто виноват… я постоянно обдумывал события фильма и поступки его героев, они меня не отпускали.

Это ли не самый лучший комплемент сценарию?

Ящик шотландского виски и личную стенографистку получает Джек Финчер за «Манк» — лучший сюжет 2020 года.

Лучшая экшен-сцена

Как ни надеялся я, что к концу года выйдет что-то получше, но увы — начальная перестрелка из Extraction так и осталась лучшей экшен-сценой года. Как я уже говорил — киноманы любят длинные кадры без видимых склеек.

Лучший мужской персонаж

Конечно же лучшим мужским персонажем года становится Герман Манкевич из фильма «Манк». Да и сложно было ожидать чего-то меньшего от героя, в честь которого фильм и назван.

Вообще, картина Финчера — это блестящий образец исследования характера. Когда слой за слоем автор препарирует своего героя, добираясь до самого нутра. Чистит его душу, как лук. И если сперва Манкевич кажется лишь пустым голливудским алкашом и острословом, то в финале он предстает в совершенно ином свете…

Но не буду спойлерить. Фильм достоин того, чтобы познакомиться с ним самостоятельно.

Оскар (скорее всего) и заслуженную славу получает Гэри Олдман за Германа Манкевича — лучшего мужского персонажа 2020 года.

Лучший женский персонаж

К слову об исследованиях характеров. Если с «Манком» тяжело тягаться на мужском поле, то в плане женской энергетики равных себе не знает фильм «Глотай». И его главная героиня — Хантер Конрад — была лучшей в этом году.

При том, что «Глотай» — очень камерный и «героецентричный» фильм, плохо прописанный персонаж был бы катастрофой. Которой, к счастью, не случилось. Хантер великолепна, а кульминация фильма просто взрывает мозг силой актерской игры.

Лучи любви и избавление от невроза получает Хейли Бенетт за Хантер Конрад — лучшего женского персонажа 2020 года.

Лучший злодей

Признаться, как только я начал раздумывать над «злодейской» номинацией, прагматичный выживальщик Тримагаси из «Платформы» был самым первым кандидатом. Этот зловещий дед просто шикарен — прямо вот до мурашек.

Но потом я понял, что есть в «Платформе» злодей куда более чудовищный — коллективный, абстрактный и совершенно невменяемый. И имя ему — общество потребления. Система. И жуткий Тримагаси в ней — лишь крошечный винтик. Просто песчинка на пляже.

Так что главным злодеем 2020 года лично для меня становится общество потребления — точнее его гротескное отражение. Зверская тень, с блеском показанная в «Платформе».

Специальное упоминание

И хотя в этом топе сериалам не место, мимо одного конкретного проекта я пройти не могу. Так что назовём «Ход королевы» почетным семичасовым фильмом и воздадим ему должное. Ибо ничего столь же крутого в этом году я не видел.

В этом сериале просто нет недостатков. А те микроскопические… несовершенства, которые только можно отыскать — не более, чем милые особенности картины. Которые лишь добавляют ей шарма. Как трещинки старой краски на великолепном шедевре.

И в этом весь «Ход королевы» — великолепный шедевр, дарящий подлинную киноманскую радость. Прошу — не пропустите его.

Лучший фильм

А если возвращаться к фильмам, то я долго метался между «Платформой», «Глотай» и «Манком». Все три фильма мне безумно понравились, поэтому выбирать пришлось не сердцем, а холодной головой.

И голова выбирает «Манк».

Почему?

Потому что… это кино способно что-то сдвинуть в тебе. Зацепить. Перекроить.

Это далеко не идеальный фильм, он вообще довольно сложен для восприятия. Не каждый зритель выдержит длиннющее вступление, старомодную актерскую игру и нарочитую ретро-стилизацию. Кино очень специфичное. Но это Кино. С большой буквы.

Вряд ли «Манк» станет таким же культовым, как другие фильмы Финчера. Вряд ли завоюет огромное признание и армию поклонников. Но какая разница? Это настоящее искусство. Арт. И это лучший фильм года.

***

Вот и всё, друзья. Спасибо за внимание. С праздником вас! И удачи всем в новом году.

Простите, что я так надолго пропал. И спасибо, что до сих пор периодически заходите на огонёк. Не знаю, как оно будет в новом году, но хочется верить в лучшее.

С уважением,
Мейн Хаус

Смотри также:

Добавить комментарий

Майор Гром Чумной Доктор (личное мнение). / Киноблог Табуна / Табун

«Супергерой это не человек в маске обладающий супер силой, это человек одолевший суперзлодея» — Юлия Пчёлкина, блогер и журналистка.

Сюжет фильма основан на первой сюжетной арке комикса «Майор Гром». И чёрт побери, мы дождались годного фильма по супер героев не от Марвел и DC, а от русской киноиндустрии. Мы блин дожили до этого момента!

Тема №1: Сюжет
Майор полиции Игорь Гром известен всему Санкт-Петербургу своим пробивным характером и непримиримым отношением к нарушителям закона всех мастей. Неимоверная сила, аналитический склад ума и неподкупность — всё это делает майора Грома идеальным полицейским, не знающим преград в борьбе с криминалом. Но всё резко меняется с появлением человека в маске Чумного Доктора. Заявив, что город «болен чумой беззакония», он принимается за «лечение», убивая преступников, которые смогли уйти от наказания при помощи денег и связей. Общество взбудоражено. Полиция бессильна. Высшие круги в ярости. Игорь Гром впервые сталкивается с трудностями в расследовании, от итогов которого зависит мирное существование целого города.
Если описывать максимально кратко:«Солдат пытается накостылять Пироманту(TF2).»
Гром в кулачном бою не хуже солдата, а чумной доктор имеет беды с башкой(ну и поджигает всё вокруг).
Сюжет прекрасно работает, если ты не знаком с серией комиксов. В противном случае ты сразу догадываешься о сюжетных поворотах. Фильм не повторяет комикс кадр в кадр, но основы он придерживается.

Тема № 2: Главные герои

Майор Гром — Хороший и сильный человек с детективным талантам, но он плохой служащий, отстаёт от современных технологий(Его телефон прекрасно его характеризует) и он ну ОЧЕНЬ не любит работать в команде. Всегда берёт всё в свои руки, по уставу не действует, считая свои методы более правильными и эффективными. Причина такой самодеятельности не в том, что он боится потерять кого-то, он просто не доверяет другим людям и считает что на них полагаться не стоит. Принципиально отказывается от любого убийства, так же принципиально не носит табельное оружие. По собственным словам, в одиночку обеспечивает отделу раскрываемость лучше, чем все остальные офицеры вместе взятые.

Юлия Пчёлкина — блогер и журналистка, с неё способностями добывать информацию, ей стоит стать шпионом. Считает своим долгом доносить людям правдивую информацию о крупных шишках. Правильный пример сильной и независимой(хотя бы о ней в фильме в таком ключе не говорят.)

Генерал-полковник Фёдор Прокопенко, начальник Грома — причина по которой Гром может забивать болт на устав и протокол. Относится к Грому как к родному сыну. Прикрывает его, хотя каждый раз заводит разговор об его увольнении(это стало традицией участка, но котором делают ставки).

Дмитрий Дубин молодой напарник Игоря Грома — стажёр, художник, главный по делу «Пропажа 12 холодильников». Идеалист, верит в добро и пытается смягчать порой чрезмерно жёсткие методы коллеги.

Сергей Разумовский — программист, создатель социальной сети «ВМЕСТЕ», один из богатейших людей Санкт-Петербурга. Вырос в приюте вместе с Олегом Волковым. После того, как вырос, отучился в институте и стал миллионером, отремонтировал здание приюта. Упоминалось, что он регулярно дарит сиротам подарки и финансово поддерживает приют.

Впервые предстаёт перед зрителем на представлении обновления социальной сети «Вместе». Она получила новые алгоритмы шифрования, и теперь отследить откуда идёт сигнал не может никто (в том числе основатель сети).

Перед выступлением его поддерживает друг детства — Олег Волков, он же сопровождает его в лифте после выступления.

Олег Волков — начальник службы безопасности «ВМЕСТЕ», друг детства Сергея Разумовского и его личный телохранитель.

Тема № 3: На каком уровне снято?

Очень достойно, даже если не снижать планку качества из-за фактора «русская киноиндустрия». В трейлере, и в вступительном ролика прекрасно видно качество всего фильма. Актёры отыгрывают как минимум хорошо.
Трейлер
Открывающие титры
Эксклюзивный фрагмент

Тема №4: Параллельная вселенная

Когда ты смотришь фильм трудно не поводить параллели с нашей страной. И тут зрителю можно придраться, потому-что Россия нашего мира и мира фильма, местами отличаются.(не говоря уже о вселенной комиксов целом).

В фильме есть социальная сеть «ВМЕСТЕ», аналог Телеги. Говориться, что там можно публиковать что-угодно, совершенно легально.(в фильме есть момент где видео стерают, но те кто скачал его ранее постоянно его перезаливают, следовательно последствий для людей, которые публикуют подобное отсутствует).

Сми свободно говорят, что им вздумается, повышая популярность Чумного доктора, тем самым вызывая волнения в городе.

В остальном я не заметил других отличий.

Тема №5: Мальчик который кричал волки

У фильма есть две серьёзный проблемы.

Первая: Пандемия.
Спойлер

Вторая: Российская киноиндустрия.

Фильмы на подобие «Защитника», «Непосредственно Каха», «ПРИТЯЖЕНИЕ», «Супербобровы», «Взломать блогеров» и им подобные, угробили репутацию российской киноиндустрии. Либо у нас снимают ради бабла без капли старания, либо треш(не в обиду годному трешу). Порой одно другому не мешает. Иногда планеты сходятся и появляется годное кино, но мы уже привыкли к плохому, и это очень плохо.

Среди достойных произведений можно вспомнить:

1. Дуэлянт 2016
2. Всё и сразу 2014
3. Экипаж 2016
4. Аритмия 2017
5. Майор 2013
6. Легенда №17 2013
7. Нелюбовь 2017
8. Дурак 2014

Но чаше говорят о плохом или скандальном.
Перед каждой громкой премьерой мы слышим хвалебные отзывы, но чаще всего слова о ДОСТОЙНОМ КИНО оборачиваются ложью.
Поэтому когда мальчик по имени «КИНОИНДУСТРИЯ», кричит об годном российском кино, мы не спешим к ниму на крики.

Я пожалуй на этом закончу, я вроде хотел поделиться мнением, а вышло что-то на подобие разбора в Вики.

Киноблог Евгения Глебова: «Кто наш папа, чувак» — неплохой вариант для первой рабочей недели года

11.01.2018 02:00
Автор: НАША Газета

Главной премьерой этой недели стал фильм Лоуренса Шера – «Кто наш папа, чувак?». Из названия понятно, что это комедия. Для режиссера данная картина дебют, но с точки зрения работы в кино, Шер уже имеет большой опыт, правда, как оператор-постановщик. В его активе куча сумасбродных комедий, все три «Мальчишника», «Диктатор», «Пол. Секретный материальчик» и прочие. Но, повторюсь, Шер все эти комедии видел через объектив кинокамеры. И вот — проба пера уже как режиссера, и, надо сказать, довольно удачная для первого раза. Не смотря на то, что западные критики разгромили ленту, всего 26% положительных отзывов, глядя на то, как те же критики дали высокую оценку фильму «Третий лишний», верить им нет никакого повода – совсем непонятно, по каким критериям они судят. Итак, чем хорош и чем плох фильм «Кто наш папа, чувак?».

Перед нами два брата близнеца, которые совершенно не похожи ни внешне ни, понятное дело, по характеру. Питер – проктолог. Разведен. Последнее вогнало его в депрессию, к тому же сама работа не доставляет ему особой радости. Кайл – разгильдяй, но стечение обстоятельств позволило ему разбогатеть, и сейчас он ждет пополнения в своем счастливом семействе. Не смотря на родственные связи, братья мало общаются друг с другом, да и повода особо нет. Однако, их мать Хелен однажды признается героям, что соврала про их отца, мол, не умер он от рака, она вообще не знает, от кого зачала близнецов. Это стало отправной точкой для Питера и Кайла для поиска своего отца. Как выяснилось, Хелен вела довольно разгульный образ жизни 40 лет назад, и кандидатов на должность папы оказалось довольно много. Героям предстоит встретиться с каждым, чтобы попытаться определить, кто из них отец.

В основе актерского состава дуэт комиков Оуэна Уилсона, одного из моих любимых комедийных актеров, и звезды «Мальчишника» – Эда Хелмса. В этой авантюрной комедии так же оказались уже давно признанные звезды Кристофер Уокен, Глен Клоуз, Джи Кей Сименс, брутальный афро Винг Реймз, а самый интересный персонаж — это Терри Бредшоу. Бредшоу в прошлом один из самых ценных игроков в американском футболе, личность ныне медийная и в «Кто наш папа, чувак» играет сам себя. Его появление в фильме для американского зрителя неожиданный сюрприз, хотя в России, конечно, это не поймут и не оценят. Но теперь вы хотя бы знаете об этом факте. Основные актеры в том же амплуа: Уилсон немного сумасбродный, а Хелмс – снова доктор, такой немного угрюмый. Впрочем, Сименс, например, предстал в неожиданном свете. Я его помню по роли придурковатого редактора еще в первых частях «Человека-паука», а тут он прям совсем другой персонаж.

В последнее время голливудские комедии либо абсолютно тупы, либо излишне романтичны, либо крайне пошлые. В «Кто наш папа, чувак», не смотря на довольно эксцентричное название, тупости не так много, а вот сентиментальность и пошлость неплохо сбалансированы. Конечно, шуток на тему простаты, мочеиспускания и прочей физиологии достаточно, но все это как-то компенсируется и вполне годными гэгами, и приятными сценами душевного общения персонажей. В общем, получилось неплохо, но и не так хорошо, как хотелось бы. Для первой рабочей недели января, это вполне подходящая комедия для похода в кино. «Кто наш папа, чувак» уже сегодня на больших экранах. 

Светлячок — фильм про школьников, который удивил… | Киноблог Rn21

Молодежный фильм, вышедший сразу на онлайн-платформах, которые многие сравнивают с очень крутым российским фильмом «14+». Короткие впечатления и некоторые размышления о фильме про девочку из деревни, приехавшей в Москву в старший школьный класс без спойлеров — ниже.

Аннотация: Света Василькова — мамин «Светлячок» — переезжает из крошечной деревни в город, чтобы учиться в элитной школе. Появление странной новенькой в красной шапке, которая кажется чересчур улыбчивой и наивной, сразу меняет привычную жизнь класса. Будущая элита общества вынуждена взглянуть на себя со стороны и обнаружить не самые лучшие черты. К этому готовы не все, и в группе происходит раскол. Чтобы как-то вернуть внимание парня, красотка и лидер компании Женя решает раскрыть секрет девушки.

Вышедший 6 лет назад фильм 14+ вспоминаю, как говорится, с теплом в душе и ностальгией в сердце. То был невероятно честный, искренний и трогательный, светлый фильм про первую подростковую любовь. Который ты смотрел — и прямо до дрожи мизинца левой ноги ассоциировал с собой. Ведь у тебя точно так же сколько-то лет назад в школе были точь-в-точь такие же ситуации. Посиделки во дворе, томительные ожидания в надежде случайно пересечься с тем, кто тебе нравится. Андрей Зайцев так невероятно слепил историю и передал её на экран, при том использовав молодых неопытных актеров, которые реально играли свой возраст, что другого слова не сказать как «умиления» от фильма было просто до восторга много. Второго такого искреннего и чистого как утренняя роса кино я просто не вспомню.

И вот, 2021 год, на экраны ваших ТВ и мониторов выходит на онлайн-платформах фильм Светлячок. Который в своей идее должен донести до зрителя, казалось бы, светлую идею. Что москвичи все, особенно дети старшего школьного возраста (те же 14-16 лет) — надменные, эгоистичные, злые и чёрствые дети, но, если в этот гадюшник подселить белого светлого доброго человечка из деревни, наивного как младенца — то всё изменится и у всех жизнь станет лучше, все будут брать пример и меняться. Отчасти спорная тематика, но идея в целом верная, хорошая, светлая, диснеевская отчасти такая.

Получилось ли у сценариста Татьяны Матюшонок и режиссёра Марии Кравченко донести этот посыл превращения из тёмного в светлое на экране? Простите, девчонки, но нихрена не получилось. А я оч верил и ждал.

Что такого случилось с миром за 6 лет — не знаю. Но посмотришь фильм — и впечатление складывается, что каждая школа Москвы — это просто фанаты Леры Гай Германики с её сериалом, тока ещё похуже. Что каждый ученик в школе — обязательно отыгрывающий какую-то роль персонаж: нет обычной серой массы, которая в классе традиционно как раз составляет большинство, на фоне которого 2-5 персонажей личностей выделяются… Тут же каждый ученик — со своим ярким приколом. И, конечно, негативным. Нет тебе ни ботанов-заучек, ни тихонь, все как на подбор с яркими характерами, теряющиеся одни в массе других. И привнесение в этот улей ещё 1 персонажа с яростно светлым посылом и детской наивностью выглядит бессмысленно, т.к персонаж аналогично теряется на фоне двух десятков других ярких характеров.

Весь фильм хочется кричать «НЕ ВЕРЮ» сами знаете чьей цитатой. Сомнения закрались почти сразу, а убеждение пришло с проверкой на Кинопоиске. Школьников 15-16 лет играют актёры в лучшем случае по 20 лет, а так — и по 25, а главную стерву класса — и вовсе 30-летняя тётя, которая по идее своему персонажу в мамы уже годится. Стоит ли говорить, что попадания в образ у всех — ноль целых, ноль десятых? Большинство сцен наиграно чрезмерно, конфликты слишком взрослые, надуманы и высосаны из пальца, плюс нарочитая упёртость в доброте главной героини начинает в какой-то момент играть уже не в поучительный плюс, а активный минус.

Ну и концовка никак не способствует адекватной морали. Так как ожидаемого осознания, принятия и изменения характеров героев — не случается. Все как были, так и остались. Лишь надев надменные маски «мы типа стали дружелюбные», но при первой возможности — вновь засаживающие ножи в спину друг другу.

Оценка фильму Светлячок: 4 из 10. Нет, в целом, хорошая идея была задумана, воплощение насквозь фальшивое и не честное. И это просто дико обламывает, особенно в момент титров. И угнетает какой-то безысходностью. И ладно бы такое моралистическое кино снимали мужики, нет же, и сценарист, и режиссёр — девочки. И что с вами не так, девчонки?! Это же ужас! Давайте, может, Андрея Зайцева пригласим доработать сценарий и переснять вот эту чушь правильно и честно? Чтобы детей играли дети, а не взрослые мужики и бабы, что бросается в глаза. Чтобы конфликты и драма были настоящие и подростковые, а не взрослые и надуманные, переигранные чрезмерно в каждом кадре? И чтобы мораль у фильма получилась светлая и правильная, а не вышло её отсутствие, как случилось в фильме Светлячок? Вот и все вопросы, что остались у меня после просмотра. Не рекомендую, испортите своё настроение. Не «Светлячок» фильм, а «Червячок». Как-то так.

любовь к кино как болезнь — LiveJournal

Списки — самый простой и один из самых приятных способов сказать пресловутое «Я есть».

В кои-то веки подобрался к составлению списка до Нового года. Так что будет в этом списке праздничность. Но без особых подробностей в этот раз.

Я по-прежнему придерживаюсь позиции брать за основу рамки родного российского проката, он, кстати, немного, но совершенствуется. Раньше, например, каннский победитель у нас выходил с опозданием год-полтора.

Не переваривая систему оценок, я всегда понимал, что ежегодное ранжирование фильмов — суть то же самое. Я теперь от нее отказываюсь.

Было в 2013-ом году в нашем прокате много таких фильмов, о которых и весь мир и Россия давно уж позабыли почти. В самом деле много их было. Многие из них мне понравились. Поэтому разделю список на два: фильмы других годов, что вышли в 2013-ом и, собственно, фильмы, чьим официальным годом выхода в свет на долгие века останется 2013-ый.

«Любит/Не любит» (Take this waltz), реж. Сара Полли (2011)
«Джанго освобожденный» (Django Unchained), реж. Квентин Тарантино (2012)
«Киллер Джо» (Killer Joe), реж. Уильям Фридкин (2011)
«Мастер» (The Master), реж. Пол Томас Андерсон (2012)
«Цель номер один» (Zero Dark Thirty), реж. Кэтрин Бигелоу (2012)
«Место под соснами» (The Place Beyond the Pines), реж. Дерек Сьянфренс (2012)
«Акт убийства» (The Act of Killing), реж. Джошуа Оппенгеймер (2012)
«Раз! Два! Три! Умри!» (Sightseers), реж. Бен Уитли (2012)

«Милая Фрэнсис« (Frances Ha), реж. Ноа Баумбах (год-то 2012, но там только 3 мелких фестиваля, черт с ними)
«Жасмин» (Blue Jasmine), реж. Вуди Аллен (2013)
«Гравитация» (Gravity), реж. Альфонсо Куарон (2013)
«Тихоокеанский рубеж» (Pacific Rim), реж. Гильермо дель Торо (2013)
«Перед полуночью» (Before Midnight), реж. Ричард Линклейтер (2013)
«Великая красота» (La grande belleza), реж. Паоло Соррентино (2013)
«Жизнь Адель» (La vie d’Adele), реж. Абделатиф Кешиш (2013)
«12 лет рабства» (12 Years of Slave), реж. Стив МакКуин (2013)

Фильмы, которым чего-то не хватило для попадания в списки выше:

«Джек Ричер» (Jack Reacher), реж. Кристофер МакКуорри (2012)
«Линкольн» (Lincoln), реж. Стивен Спилберг (2012)
«Отвязные каникулы» (Spring Breakers), реж. Хармони Корин (2012)
«Истории, которые мы рассказываем» (Stories We Tell), реж. Сара Полли (2012)
«Побочный эффект» (Side Effects), реж. Стивен Содерберг (2013)
«Заклятие» (The Conjuring), реж. Джеймс Вон (2013)
«Холодное сердце» (Frozen), реж. Крис Бак, Дженнифер Ли (2013)
«Географ глобус пропил«, реж. Алекснадр Велединский (2013)

Фильмы, которые меня немало выбесили:

«Сталинград«, реж. Федор Бондарчук (2013)
«Человек из стали» (Man of Still), реж. Зак Снайдер (2013)
«Транс» (Trance), реж. Дэнни Бойл (2013)
«Охотники на гангстеров» (Gangster Squad), реж. Рубен Флейшер (2013)
«Иллюзия обмана» (Now You See Me), реж. Луи Летерье

В новом году торжественно клянусь смотреть больше фильмов вообще, меньше американщины и попсы. Всех с праздниками!
Ваш ВР.

КАКОЙ ХАРАКТЕР! — Однажды на экране…

Эта страница посвящена персонажам-актерам. Далее вы найдете внушительный список сообщений, написанных блоггерами со всего мира, каждая из которых посвящена известному персонажу. Большинство из них относятся к золотому веку Голливуда, когда у студий было множество талантов, чтобы работать на периферии. Мы можем не знать их имен, но каждый из этих актеров снял фильмы, в которых они играли лучше. Сообщения были отправлены в рамках конкурса WHAT A CHARACTER! блогатон Я проводил совместно с Паулой и Келли два года подряд (пока), и они перечислены здесь в алфавитном порядке по имени персонажа-актера, за которым следует название блога.Наслаждаться!

КАКОЙ ХАРАКТЕР!

Агнес Мурхед от Преобразование кинозвезды

Алан Хейл от Classic Movie Hub

Энн Миллер от Makeover Movie Star

Берт Лар, Дебра Энн Павлак

Beulah Bondi by Брюки ручной вязки

Брюс Дерн от Джека в Paula’s Cinema Club

Чарльз Дёрнинг от Безумный кинематографический

Чарльз МакГроу от Захватывающих дней прошлых лет

Дэвид Ландау от Immortal Ephemera

Дик Миллер , кинематографический Катарсис

Эдди «Рочестер» Андерсон, автор Покров мыслей

Эдна Мэй Оливер, The Semi Daily Maine

Эдвард Арнольд, автор Девушка с белым зонтиком

Эдвард Эверетт Хортон, автор Я смиренно предлагаю

Эли Уоллах, автор Обзоры фильмов П. Г. Купера

Эльза Ланчестер от Spellbound By Movies

Эрик Блор, Портреты Дженни

Эрик Блор, автор The Motion Pictures

Эрик Роудс от Classic Movie Hub

Эрнест Боргнин от Серебряных показов

Eve Arden от Outspoken & Freckled

Феликс Бессарт, Speakeasy

Флоренс Бейтс, Кристи Инвеллс

Фрэнк МакХью, автор Рассказы о тех, кто легко отвлекается

Фрэнк МакХью, Paula’s Cinema Club

Гейл Патрик, автор One Gal’s Musings

Гейл Патрик от Спойлеры

Глэдис Купер от The Lady Eve’s Reel Life

Хэнк Уорден, автор Critica Retro

Гарри Дэвенпорт от Once Upon a Screen

Хэтти МакДэниел от Откровенный и веснушчатый

Хью Герберт от Immortal Ephemera

Хьюм Кронин в ТЕНИ СОМНЕНИЯ автор: Jaxbra Tumblr

Ирвинг Бэкон, автор Speakeasy

Джеймс Кромвель в L.A. КОНФИДЕНЦИАЛЬНО от Джека на Paula’s Cinema Club

Джеймс Робертсон Правосудие от Classic Film and TV Cafe

Джейн Дарвелл от Пэм на Once Upon a Screen

Жанетт Нолан, Последний въезд

Джефф Кори от Shadows and Satin

Джесси Ройс Лэндис, автор: Меган, Once Upon a Screen

Джо Э. Браун, Wide Screen World

Джо Сойер от The Bogie Film Blog

Джойс Гренфелл от Caftan Woman

Кендзи Сахара, автор Стихи дракона

Ли Дж.Кобб в WE RAID CALAIS TONIGHT от Silver Screenings

Лью Эйрес в HOLIDAY by Cinema Fanatic

Лайонел Джеффрис, Серебряные сцены

Луиза Биверс от Великая Кэтрин Хепберн

Люсиль Уилсон от Женщина в кафтане

Лупе Велес, автор: Безумный кинематографический

Маргарет Дюмон, автор Manish on Once Upon a Screen

Марджори Мэйн by Secluded Charm

Мартин Бальзам by You Gotta Love a Critic

Мэри Уикс от True Classics

Maude Eburne от Caftan Woman

Дама Мэй Уитти, Серебряные сцены

Mercedes McCambridge от Critica Retro

Нат Пендлетон by Комета над Голливудом

Питер Лорре по TV’s Fault

Портер-холл от Joel’s Classic Film Passion

Regis Toomey от Она написала в ночном блоге

Ричард Джекель в фильме Джека Дета «Грязная дюжина» на Paula’s Cinema Club

Роско Карнс от Classic Movie Hub

С.З. Сакалл, Paula’s Cinema Club

Сэм Левен, автор Рассказы о легко отвлекающихся

Sam Levene от Picture Spoilers

Сара Хейден от Великая Кэтрин Хепберн

Шелдон Леонард от Покров мыслей

Стерлинг Холлоуэй, Sittin ’On a Backyard Fence

Тельма Риттер, автор Once Upon A Screen

Томас Митчелл, видео-комментарий Joel’s Classic Film Passion

Тимоти Кэри от Furious Cinema

Тони Рэндалл от Человек в темноте

Талли Маршалл, автор: Фильмы, без звука

Уна Меркель от Самое красивое мошенничество в мире

Виктор Джори от Другой старый блог о кино

Виктор Мур от Что случилось с Голливудом?

Вирджиния Вейдлер от All Things Classic

Уолтер Бреннан, автор Critica Retro

Уорд Бонд от goosepimply allover

Уильям Демарест и Престон Стерджес, автор Радость и агония фильмов

Брава!

Я знаю, что говорю от имени Келли и Паулы, говоря, что мы очень благодарны всем замечательным блоггерам, которые сделали это мероприятие таким успешным.Я надеюсь, что вы окажете себе услугу, прочитав то, что они написали, карьеру, которую они обсуждали, фотографии, которые они показали — впечатляющее проявление страсти к фильму и тем персонажам, от которых мы не можем насытиться.

Лица на баннере:

Ряд 1: (слева направо) Эдди «Рочестер» Андерсон, Маргарет Дюмон, Эдвард Арнольд, Альберт Деккер, Энн Миллер, Леон Эррол

Ряд 2: (слева направо) Дан Дурья, Юджин Палетт, Алин МакМэхон, Чарльз Коберн, Ли Дж.Кобб, Билли Берк

Ряд 3: (слева направо) Спринг Байингтон, Уолтер Бреннан, Хэтти МакДэниел, Джин Локхарт, Маргарет О’Брайен, Эдгар Кеннеди

Ряд 4: (слева направо) Эрик Блор, Франклин Пэнгборн, Фрэнк Морган, Гай Кибби, Глория Грэм, Джейн Дарвелл

Ряд 5: (слева направо) Джудит Андерсон, Эдвард Эверетт Хортон, Ева Арден, С.З. «Cuddles» Сакалл, Тельма Риттер, Луи Калхерн

Ряд 6: (слева направо) Чарльз Лейн, Ким Хантер, Дэвид Уэйн, Луиза Биверс, Сесил Келлавей, Шемп Ховард

◊

С чего начался этот проект… с блогатона в 2012 году…

Я был так взволнован, завершив свой первый в истории блогатон в качестве соведущего — с интуитивно понятными талантами в социальных сетях, Келли из Outspoken & Freckled и Паула из Киноклуба Паулы — что я не мог просто закрыть книгу об этом после того, как трехдневная феерия завершилась.Мы надеемся сделать это, КАКОЙ ХАРАКТЕР! Ежегодно проводится блогатонов. Но наш первый набег в мир этих сказочных лиц, незабываемых голосов и уникальных талантов был высшим. Согревающие сердце и заставляющие смеяться записи великих блогеров, которые просто обожают этих актеров. Было приятно получать вдохновение снова и снова.

Введение в блогатон

Это лето оказалось знаковым в блогосфере классического кино.Планируются мероприятия, охватывающие множество потрясающих классических фильмов, звезд кино и тематику всех фильмов.

Позаимствованная фраза из нашего любимого, родного дома классики, фильмов Turner Classic, Келли из Outspoken & Freckled и (@ IrishJayHawk66), Полы из Киноклуба Паулы и (@Paula_Guthat) и Авроры из Once Upon a Screen и ( @CitizenScreen) посвящают мероприятие выдающимся персонажам-актерам, которые так улучшили наши классические фильмы. Лицам, смеху, драме, представленной этими замечательными актерами, имена которых слишком часто остаются неузнанными, мы посвящаем WHAT A CHARACTER!

• Была бы Касабланка такой же великой без смеха С.К. Сакалл?
• Хотели бы мы выглянуть в заднее окно, если бы не предупреждения Тельмы Риттер?
• Можете ли вы измерить, сколько Эдвард Эверетт Хортон добавил к сказочным картинам Астера / Роджерса?

Мы думаем, что эти и многие другие заслуживают своей оценки. Итак, вот мы и проводим блогатон в их честь.

Как это:

Нравится Загрузка …

10 сюжетов из фильмов, которые помогут вам лучше писать сообщения в блоге

Формулы могут сделать ваше письмо скучным, но они существуют по одной причине: они работают.Ключ в том, чтобы сделать то же самое старое, то же самое старое, что есть у вас, с небольшим творчеством. В этом посте мы рассмотрим более 10 сюжетов из фильмов, которые помогут вам писать творческие, интересные сообщения в блогах для вашего сообщества.

1. Рыба из воды

Описание: Главный герой попадает в ситуацию, в которой ему или ей очень неуютно. Обычно за этим следует веселье, и главный герой обычно извлекает урок.

Примеры фильмов: Большой , Некоторым нравится горячо , Эдвард Руки-ножницы

Поворот для блоггеров: Мы все немного настроены по-своему.Попытайтесь поставить себя в неудобную для вас ситуацию и доложить о результатах. Будет даже лучше, если вы сможете внести в это свой собственный небольшой поворот. Преподайте своим читателям урок на собственном опыте.

Пример блога: Допустим, вы ведете блог о еде, в котором обычно публикуются домашние рецепты, как это делала мама. Что произойдет, если вы возьмете одну из ее любимых масел и сделаете более здоровую версию? Конечно, вы можете не вести традиционный блог о здоровом питании, но это может быть неплохим развлечением, особенно если вы не только публикуете рецепт, но и рассказываете о том, что вы узнали о похудании.

2. Наступление возраста

Описание: В фильмах о совершеннолетии рассказывается о том, как ребенок становится взрослым. Через серию событий в фильме главный герой физиологически созревает и вступает в новый этап жизни.

Примеры фильмов: Моя девушка , Не могу дождаться , Каратэ-пацан

Поворот для блоггеров: Расскажите своим читателям историю о «взрослении», которая имеет смысл для вашей темы.Другими словами, расскажите о своем переходе от одного образа мышления к более зрелому.

Пример блога: Технический блоггер, например, мог бы рассказать историю о том, как он / она всегда ненавидел определенную марку сотовых телефонов, пока не получил один на Рождество и не обнаружил, что все предположения о бренде ошибочны.

3. Комедия приятелей

Описание: Фильмы о приятелях объединяют двух маловероятных кандидатов и помещают их в ситуацию, когда им приходится полагаться друг на друга.Обычно это два человека одного пола, и они вместе раскрывают какое-то преступление или побеждают какое-то зло, и веселье происходит на каждом шагу.

Примеры фильмов: Люди в черном , Up , Странная пара

Поворот для блоггеров: Объединитесь с другим блоггером, чтобы провести совместные дебаты, в которых вы занимает одну позицию, а другой блоггер — противоположную. Вы можете объединить их в одно сообщение или написать отдельные сообщения.Смысл в том, чтобы дать читателю возможность взглянуть на обе стороны медали, чтобы он мог решить сам. Это отлично подходит для взаимодействия с сообществом в вашем блоге, поскольку люди любят высказывать свое мнение по противоположным темам.

Пример блога: Мы сделали это прямо здесь, в блоге NMX, когда попросили Джейсона Фоллса и Маркуса Шеридана рассказать обо всех их мнениях об использовании ругательств в вашем блоге.

4. Серийный убийца / Слэш

Описание: Большинство фильмов о серийных убийцах (слэшерах) начинаются с группы ничего не подозревающих подростков или молодых людей, которые веселятся, а затем начинают сниматься один за другим.В конце обычно остается один человек или пара.

Примеры фильмов: Техасская бензопила Резня , Зловещие мертвецы , Хэллоуин

Поворот для блоггеров: Точно так же, как убийца может отбирать людей одного за другим, вы можете выбирать темы одну за другой в специальной серии, где вы освещаете один элемент в категории каждую неделю / день.

Блог Пример: Допустим, у вас есть блог о домашних улучшениях. Вы можете сделать серию по типам плитки, где каждый столб будет охватывать один тип и перечислять преимущества, недостатки и затраты.

5. Любовный треугольник

Описание: Один из самых распространенных фильмов про цыплят — любовный треугольник, где два человека случайно встречаются и развивают чувства друг к другу, но один из них уже помолвлен.

Примеры фильмов: Титаник , Свадьба моего лучшего друга , Организатор свадеб

Поворот для блоггеров: Суть любовного треугольника состоит в том, что один из людей понимает, что они не влюблены, как были, или понимает, что отношения неправильные, и им следует разорвать их.Подумайте о привычке или технике, относящейся к вашей теме, от которой вам действительно следует отказаться, и поговорите со своими читателями о результатах этого.

Пример блога: Если вы ведете блог о моде, вы могли бы рассказать о том, что у вас есть тенденция покупать или хранить слишком маленькую одежду, и как освобождает ваш шкаф от предметов, которые просто напоминают вам, что вы не такие ». t такой же худой, как раньше.

6. Из грязи к богатству

Описание: По странному повороту событий герой этой истории из бедного и забитого превратился в богатого.Это также может означать, что «некрасивая» девушка превратилась в красавицу или что компьютерщик превратился в популярного ребенка.

Примеры фильмов: Она вся эта , Слепая сторона , Миллионер из трущоб

Поворот для блоггеров: Как вы изменили свою жизнь? Люди читают ваш блог, потому что хотят быть похожими на вас. Так что преподайте им уроки, основанные на собственном опыте.

Пример блога: В своем финансовом блоге вы можете рассказать о том, как вы выбрались из долгов, или в своем маркетинговом блоге вы можете рассказать о том, как вы расширили свой список адресов электронной почты до более чем 100 000 человек.

7. Человек против природы

Описание: Персонажи рассказа борются со стихийным бедствием, которое угрожает полностью уничтожить человечество. Или персонажи сражаются с животным, которое угрожает полностью уничтожить их небольшую группу. В любом случае, человек борется с матерью-природой, обычно просто борясь за выживание, потому что нет возможности остановить мир природы.

Примеры фильмов: Послезавтра , Армагедон , Челюсти

Поворот для блоггеров: Какие проблемы неизбежно встречаются в вашей жизни? Как вы преодолели эти проблемы? Когда вы столкнулись с определенным количеством дел в жизни и у вас нет выбора, что вы можете сделать, чтобы добиться успеха? Тема вашего сообщения должна быть выживанием чего-то, что вы не можете контролировать.

Блог Пример: Может быть, вы ведете блог о малом бизнесе и можете рассказать о том, как небольшая фирма по недвижимости использовала социальные сети, чтобы пережить крах, связанный с маркировкой жилья. Или, может быть, у вас есть зеленый блог, и вы рассказываете о том, как выращиваете собственные ингредиенты, даже если в вашей квартире нет открытого пространства.

8. Человек против общества

Описание: Главный герой фильма «Человек против общества» борется с «мужчиной».«Он или она видит проблему в мире и решает противостоять ей. Часто этот человек приводит к революции.

Примеры фильмов: Список Шиндлера , V значит Вендетта , Храброе сердце

Поворот для блоггеров: Что, по вашему мнению, плохого в вашей нише? Может быть страшно высказываться против других известных блоггеров или общих советов, которым все следуют, но это также может начать революцию.

Пример блога: В нашем блоге TBEX (обмен путешествиями) наш генеральный директор Рик написал «Вы не блогер о путешествиях» о некоторых плохих поступках, которые он видит в этой нише, и о том, что некоторые люди, называющие их профессионалами, на самом деле не профессионалы.

9. Продолжение

Описание: Когда фильм приносит хорошие сборы, за ним обычно следует продолжение. Иногда задействованы одни и те же актеры. В других случаях это совершенно новый состав.Редко сиквел так хорош, как оригинал, но иногда даже лучше.

Примеры фильмов: Шрек 2 , Темный рыцарь , Пришельцы

The Twist for Bloggers: Получили сообщение, которое привлекает кучу трафика или комментариев? Напишите продолжение этого сообщения. Вы можете почерпнуть вдохновение для своего нового сообщения из обсуждения в комментариях или более подробно изложить свое мнение.

Пример блога: Если вы написали информативный пост о недавнем новостном сообщении, вы можете дополнить его статьей об этой истории.Или, если вы написали «15 советов для…», вы могли бы дополнить его «еще 15 советов для…»

10. Ремейк

Описание: Когда фильм хорош с первого раза, его иногда переделывают. Люди обычно очень критически относятся к римейкам, потому что им нравится оригинал, но вы начинаете с проверенной истории, так что есть возможность добиться величия с римейком.

Примеры фильмов: Рассвет мертвецов , Scarface , True Grit

Поворот для блоггеров: Нет причин, по которым вы не можете переписать сообщение, чтобы модернизировать его.Обновите информацию, чтобы она была более актуальной для пользователей. Вы также можете сделать это с сообщениями из других блогов, но убедитесь, что вы добавляете что-то собственное, а не просто переписываете информацию, и всегда отдавайте должное там, где это необходимо.

Пример блога: Допустим, кто-то из вашей ниши пишет «Главное, о чем вам нужно знать…». Вы можете написать свою собственную версию этого, сославшись на некоторые из его / ее пунктов, но также добавив некоторые свои собственные.

Последние мысли

Конечно, большинство фильмов на самом деле представляют собой комбинацию формул и сюжетов.В противном случае ходить в кино было бы довольно скучно. Так что подумайте, как вы можете комбинировать некоторые из этих формул и использовать их для создания интересных сообщений в блогах. Независимо от вашей ниши, вы можете использовать эти сюжеты, чтобы улучшить свой блог.

5 основных типов персонажей фильмов

Мне трудно представить любую историю без персонажей. Пожалуй, самые фундаментальные строительные блоки истории, персонажи — это люди, которых мы любим, ненавидим, изучаем и пытаемся понять.Это наш путь в суровый подземный мир наркопреступников или перспектива обширного фантастического научно-фантастического общества. Итак, давайте познакомимся с типами персонажей, которых вы должны использовать в своем сценарии.

Подобно винтикам в машине, каждый из них выполняет свою функцию и делает вашу историю более яркой. Сначала я рассмотрю основную троицу персонажей (главный герой, антагонист и дейтерагонист), а затем я углублюсь в наиболее популярные типы второстепенных персонажей (наставник и любовный интерес).

Protagonist (Главный герой)

Несомненно, самый важный персонаж в истории, главный герой — причудливое слово для обозначения «главного героя». Обычно мы встречаем главного героя в начале истории, следуем за ним через серию испытаний и невзгод, прежде чем оставить его в конце истории в новой форме.

Каждая сцена должна открывать что-то новое в главном герое, приглашая зрителей в их голову попытаться понять их. Кроме того, главный герой обычно имеет прямую связь с темой истории, и сюжет заставит их считаться с этой темой и в конечном итоге изменить свое отношение к ней.

Некоторые из лучших примеров главных героев происходят из царства Шекспира, но чтобы сделать его более современным, я использую Уолтера Уайта из Во все тяжкие как пример главного героя в шекспировском стиле. На протяжении всего сериала нам предлагается понять Уолта, его отношение к теме (что значит «сломать плохой»?) И то, как он как персонаж трансформируется.

В начале шоу Уолт — неэффективный и недооцененный учитель химии.В конце концов, он закоренелый, циничный и измученный наркотиками вором. Он также является нашей точкой входа в криминальный мир Альбукерке и за его пределами, позволяя нам исследовать целый набор второстепенных персонажей. Один из таких персонажей — антагонист.

Из-за большого количества экранного времени, которое получает главный герой, это персонаж, который больше всего нуждается в детализации. Например, придание вашему главному герою ощутимого и значимого недостатка — это хорошо зарекомендовавший себя метод добавления важнейшей глубины.

Антагонист (оппозиционный персонаж)

Помните Третий закон движения Ньютона? «На каждое действие есть равная и противоположная реакция». То, что верно в физике, верно и в повествовании. Пока главный герой толкает в одну сторону, антагонист толкает в другую. Они — оппозиционная сила в истории, делающая все, что в их силах, чтобы убедиться, что главный герой потерпит неудачу, а он добьется успеха.

Антагонист не обязательно злой. Они просто верят во что-то иное, чем главный герой.Если вы играете в теннис, вы будете видеть себя главным героем, а своего противника — антагонистом. Ключ к написанию хорошего антагониста — помнить, что это обоюдно. Они видят себя главным героем, а настоящего главного героя — антагонистом.

Например, давайте посмотрим на Killmonger из Black Panther .

‍

Хотя мы, несомненно, являемся антагонистом в фильме, который мы видим, очень легко увидеть ту же историю с его точки зрения, потому что он прав.Т’Чалла (наш главный герой) скрывает технологии Ваканды и в результате позволяет страдать «двум миллиардам людей во всем мире, которые похожи на нас». Киллмонгер стремится исправить то, что он считает моральным возмущением, продвигая историю вперед. В конце концов, только по-настоящему столкнувшись и приняв во внимание точку зрения Киллмонгера, Т’Чалла сможет по-настоящему измениться к концу истории (что также демонстрирует силу трехактной структуры )

Если ваш главный герой движется в одну сторону, заставьте вашего антагониста толкнуть в прямо противоположном направлении.Наличие таких диаметрально противоположных персонажей открывает мгновенные возможности для драматических и развлекательных сцен.

Дейтерагонист (вторичный персонаж)

Не все персонажи могут занять центральное место. Некоторые преуспевают в боках. Дейтерагонист — это персонаж, на которого сценарий не ориентирован, но он по-прежнему играет большую роль в истории. Часто они являются другом или союзником главного героя, который предлагает иную точку зрения на события истории.

Deuteragonist также предлагает возможность тонального контраста.Дейтерагонист часто может быть источником комического облегчения или тем, что связывает главного героя в реальности. B-история сценария может иногда фокусироваться на истории дейтерагониста и на том, как это влияет на главного героя.

Для меня прототипом дейтерагониста является Сэм Гэмджи из Властелин колец :

Сэм никогда не был в центре внимания истории, но он является ключом к ее развитию. В этой сцене главный герой Фродо переживает один из самых тяжелых моментов.Здесь дейтерагонист использует свою уникальную перспективу, чтобы обогатить путешествие главного героя. Без Сэма Фродо, возможно, не продолжил бы свой путь, но благодаря множеству перспектив, которые предлагает дейтерагонист, история продолжается.

Персонаж-наставник

В то время как дейтерагонист обычно является сверстником, наставником обычно является высохшая фигура главного героя, который берет его под свое крыло. Наставник не зря вписан в древнейшие традиции повествования человечества.В век устных традиций единственный способ передать знания — это поделиться своим опытом с молодым поколением.

Персонаж-наставник также может быть дейтерагонистом, а иногда и антагонистом, но редко бывает главным героем. Наставник подошел к концу своего пути и обычно находится в состоянии самоактуализации, чего главный герой еще не достиг. Задача наставника — направить главного героя на путь тематического откровения и дать мудрый совет, когда это необходимо.

Один из моих любимых наставников — г-н Мияги из The Karate Kid :

Это показывает, что наставник не обязательно должен быть непогрешимым. Мияги явно преследует травмирующее прошлое, но благодаря наставничеству Даниэля он может выполнять роль, о которой он не знал, что ему нужно. Без Мияги невозможно рассматривать Даниэля как нечто большее, чем вялую душу, которую мы видим в начале, но благодаря наставничеству Мияги Даниэль может развиваться и меняться намного дальше того, что мы могли бы от него ожидать.

Романтический интерес Персонаж

И последнее, но не менее важное, у нас есть романтический интерес. Этот тип персонажа имеет более сложную историю, чем остальные. История кино изобилует лениво написанными романтическими интересами, которые существуют исключительно для удовольствия (обычно) главного героя-мужчины или для откровенной сексуальной привлекательности. Не то, чтобы в обоих случаях что-то было неправильным, скорее, это стало признаком ленивого письма.

Романтический интерес играет ключевую роль в структуре рассказа.В отличие от наставника или дейтерагониста в стиле друга, романтический интерес уникально способен проникнуть под кожу главного героя и раскрыть его эмоциональную сторону. Подумайте о том, что вы бы сказали романтическому партнеру, чего никогда бы не сказали лучшему другу. Это стороны главного героя, которые может раскрыть романтический интерес. Кроме того, иногда публике просто хочется старинного романа. В этом нет ничего плохого.

Недавний традиционный пример любовного интереса — Элли из Вчера .Очаровательно сыгранный Лили Джеймс, этот персонаж не нарушает каких-либо основных границ того, чего ожидать от романтического интереса. Она бросает вызов главному герою, чтобы он стал лучше, по-настоящему проанализировать его мотивы и развиваться в кульминационный момент фильма. Различные состояния ее мнения о главном герое — основная часть того, что заставляет эмоциональные взлеты и падения сюжета функционировать. Однако в конечном итоге персонаж находится на службе у главного героя, а не как интересный двойник.

Для меня гораздо более интересным персонажем с романтическим интересом является Саманта из Ее :

Часть гения Саманты как персонажа состоит в том, что она является деконструкцией того, что такое романтический интерес.В Саманте не может быть сексуальной привлекательности, потому что у нее нет физического тела. Вместо этого мы воспринимаем ее как личность и начинаем понимать, как отношения, которые она поддерживает с Теодором, помогают им обоим по очереди развиваться. Теодор — тихий главный герой, но благодаря Саманте мы можем лучше понять, кто он на самом деле и какое влияние он оказывает на других. Две птицы с одним камнем.

Подведение итогов

Думайте об этих персонажах как об инструментах в наборе инструментов.Подавляющее большинство сценариев будет включать в себя главного героя, антагониста и серию дейтерагонистов. Наставник и романтический интерес — очень распространенные архетипы персонажей, которые всплывают в истории повествования, но вы ни в коем случае не должны их включать. Как и , написание экспозиции , символы — это инструмент, который при правильной работе может улучшить сценарий.

Если вам нужен простой способ отслеживать своих персонажей и то, как они взаимодействуют друг с другом, вы можете использовать карточки-схемы Arc Studio Pro .

Если вы хотите глубже изучить искусство написания конкретных персонажей, ознакомьтесь с этой статьей, в которой используется реальная психология в сфере сценария: Как использовать Майерс-Бриггс для создания аутентичных, убедительных персонажей в сценарии

‍

12 типов персонажей, которые должен знать каждый писатель

Говорят, чтобы мир вращался, нужно все — и то же самое можно сказать о сказках. Пишете ли вы фэнтези, роман или приключенческий боевик, , вам понадобятся определенные типы персонажей , чтобы сюжет продолжал развиваться и заинтриговал ваших читателей!

Вот почему мы составили это удобное руководство из 12 типов персонажей, представленных почти в каждой истории: , чтобы помочь вам понять, какие из них вам нужны, как они соотносятся друг с другом и для каких целей они могут служить.

Какие бывают типы персонажей?

У большинства писателей есть внутреннее понимание того, как классифицировать своих персонажей на основе классических ярлыков «в стиле комиксов»: героев, злодеев, помощников и т. Д. Но в постоянно запутанной сфере историй есть гораздо больше нюансов типы для рассмотрения!

Однако, прежде чем мы исследуем эти типы, вы должны знать, что существует два основных способа их классификации: по роли и по качеству.

Роль

Роль персонажа относится к той роли, которую человек играет в истории.Как вы, наверное, знаете, самая важная роль в любой истории — это главный герой (о чем мы поговорим ниже). Это означает, что все остальные роли проистекают из их отношений с главным героем. По сути, эти типы определяют, как персонажи взаимодействуют и влияют друг на друга.

Типы в зависимости от роли включают:

• Главный герой
• Антагонист
• Дейтерагонист
• Высшее
• Доверенное лицо
• Любовный интерес
• Фольга

Некоторые из этих ролей могут перекрываться.Дейтерагонист может быть доверенным лицом MC. Антагонист может быть их фольгой. Или антагонист может в конечном итоге стать любовным интересом главного героя! (Здесь есть поклонники « враги-любовники» ?)

Но мы забегаем вперед. Давайте быстро коснемся второй основной категории типов персонажей.

✅

Какого объема должна быть ваша книга?

Узнайте, какое количество слов ожидает индустрия от вашего жанра — это займет 15 секунд!

Начать викторину

Качество

Качество персонажа имеет отношение к тому, что за персонаж человек.Это относится не к их темпераменту, например, к хорошему или злому, а к их характеру в истории, например, к динамичности или статичности.

Эти типы обычно определяют повествовательную цель рассказа. Например, динамическая фигура создает убедительную дугу для читателей, а символическая представляет некую основную тему или мораль.

Типы в зависимости от качества включают:

• Динамический / изменяющийся
• Статический / неизменный
• Фондовый
• символическое
• Круглый

Они также могут пересекаться, хотя и в меньшей степени, чем роли.Вы увидите, как мы их обсудим ниже! Без лишних слов, давайте погрузимся в различные типы персонажей, перечисленных здесь.

Типы персонажей по ролям

1. Главный герой

Главный герой , вероятно, довольно знакомая концепция для большинства из нас: это главный герой, большой сыр, звезда шоу. Большая часть действий сосредоточена вокруг них, и они — единственные, о ком мы должны заботиться больше всего.

В рассказах, написанных от первого лица, главным героем обычно является рассказчик, но не всегда.Рассказчиком также может быть кто-то, близкий к MC (например, Ник в «Великом Гэтсби»), или кто-то полностью удаленный (хотя это относительно редко).

В каждой истории должен быть главный герой, несмотря ни на что. Проще говоря, нет главного героя = нет сюжета. Помните, что все остальные роли определяются по отношению к главному герою, поэтому, если вы в настоящее время планируете историю, это должен быть самый первый персонаж, которого вы конкретизируете.

Примеры протагонистов: Гарри Поттер, Фродо Бэггинс, Китнисс Эвердин, Джон Макклейн, Дороти Гейл, Эркюль Пуаро, Индиана Джонс, Уолтер Уайт (который на самом деле антигерой, в отличие от традиционного героя).

Индиана Джонс — классический герой, если он вообще был. Изображение: Paramount Pictures

2. Антагонист

Если вы антагонист , то вы противостоите — — это то, что вы делаете. В частности, вы подрываете, мешаете, сражаетесь или иным образом выступаете против одного персонажа: главного героя.

В большинстве случаев главный герой добрый, а антагонист злой, и таков источник их конфликта. Это не всегда так, особенно если главный герой — антигерой, у которого отсутствуют типичные героические атрибуты, или антагонист — антизлодей, которого обладает благородными характеристиками.Тем не менее, в 95% случаев главный герой — это герой, а антаг — злодей.

Антагонисты обычно играют такую ​​же важную роль в истории, как и их главные герои, но их можно не так часто видеть. Они, как правило, не рассказывают истории и часто действуют тайно. Действительно, вопрос «Что будет делать антагонист дальше?» может быть источником большой повествовательной напряженности в рассказе.

Примеры антагонистов: Саурон, Волан-де-Морт, Белая Ведьма, Граф Олаф, Малефисента, Яго, Регина Джордж

3.Дейтерагонист

В большинстве историй есть главный главный герой и вторичный дейтерагонист (или группа дейтерагонистов). Это персонаж, который не совсем в центре внимания, но довольно близок к нему.

Эквивалент комикса дейтерагониста, вероятно, был бы его приятелем. Их часто видят в компании главного героя — они дают советы, замышляют заговоры против своих соперников и обычно протягивают руку помощи. Их присутствие и близость к главному герою придают истории теплоту и душу, , так что речь идет не только о путешествии героя, , но и о друзьях, которых они заводят на этом пути (оууу).Конечно, не все второстепенные фигуры друзья — некоторые — заклятые враги, — но даже эти менее дружелюбные дейтерагонисты все же придают сюжету глубину.

Примеры дейтерагонистов: Рон и Гермиона, Сэмвайс Гэмджи, Джейн Беннет, доктор Ватсон, Меркуцио

4. Третичные символы

Причина, по которой третичных персонажей не называются «тертагонистами», заключается в том, что они недостаточно важны, чтобы действительно вызвать агонию кого-либо или кого-либо. Они то появляются, то исчезают из жизни МС, возможно, появляясь только в одной или двух сценах на протяжении всей книги.

Тем не менее, для создания всесторонней истории все же требуется несколько высших учебных заведений. В конце концов, у всех нас есть они в реальной жизни — бариста, которого вы видите только раз в неделю, случайный парень, с которым вы сидите рядом в классе, — так что любая реалистичная вымышленная история тоже должна включать их.

В следующем списке примеров мы поместили источники этих третичных символов в дополнение к их именам на случай, если вы их не узнаете. (Мы, конечно, не могли вас винить.)

Третичные примеры: Mr.По в Серия печальных событий, Радагаст в Властелин колец, Падма и Парвати Патил в Гарри Поттер, Кало и Фабрицио в Крестный отец, Мадам Шталь в Анна Каренина

Кто, черт возьми, этот парень? Неважно, он высшее образование. Изображение: Warner Bros.

5. Любовный интерес

Большинство романов содержат романы в той или иной форме. Это может быть основной сюжет, второстепенный сюжет или просто отрывок на повествовательном радаре, но независимо от того, как он работает, должен быть задействован какой-то любовный интерес .Этот любовный интерес обычно проявляется у дейтерагонистов, но не исключительно (поэтому эта отдельная категория).

Вы узнаете любовный интерес по сильной реакции главного героя на него, хотя эта реакция может сильно различаться. Некоторые любовные интересы заставляют их МС упасть в обморок; другие заставляют их смеяться. Главный герой часто сначала отрицает свои чувства к этому человеку, или наоборот, что является отличным приемом для сгущения сюжета.

Независимо от того, что, если они хорошо написаны, вам должно быть любопытно (если не всегда поддерживать) все любовные увлечения, всплывающие на странице.

Примеры любовного интереса: Мистер Дарси, Дейзи Бьюкенен, Ромео / Джульетта, Пит Мелларк, Эдвард Каллен, Мэри Джейн Уотсон

6. Доверенное лицо

Это еще сложнее определить, тем более что многие истории так сильно сосредоточены на любовном интересе их MC, что другие отношения остаются в стороне. Однако доверенное лицо все еще может быть одним из самых глубоких отношений между главным героем романа.

Доверенное лицо — часто лучшие друзья, но они также могут быть потенциальным любовным интересом или даже наставником. Главный герой делится с этим человеком своими мыслями и эмоциями, даже если он не хочет делиться с кем-либо еще. Однако доверенное лицо также может быть тем, к кому обращается MC, не потому, что они хотят, чтобы , а потому, что они чувствуют, что у них нет другого выбора (как в последнем примере в этом списке).

Примеры доверенных лиц: Горацио, брат Лоуренс, Альфред Пенниуорт, миссис Ловетт, Джейкоб Блэк, Дамблдор, Ганнибал Лектер

7. Фольгированный символ

Персонаж из фольги — это человек, личность и ценности которого принципиально расходятся с личностью главного героя.Это столкновение подчеркивает определяющие атрибуты MC, давая нам лучшее представление о том, кто они на самом деле.

Хотя эти двое часто имеют антагонистические отношения, фольга обычно не является основным антагонистом. Иногда MC и их рапира сначала сталкиваются, но в конце концов преодолевают свои разногласия, чтобы стать друзьями… или даже больше. (Подумайте о главных героях в эпизоде ​​«, когда Гарри встретил Салли: », сначала они были неудачниками, потом друзьями, а потом, наконец, любовниками.)

Точное отношение фольги к главному герою зависит от различий между ними.Например, если MC — интроверт, его фольклор может быть суперэкстравертом, но это не обязательно помешает им двоим стать друзьями. Однако, если ведущий добрый и самоотверженный, а его предатели чрезвычайно корыстны, они, вероятно, не согласятся.

Примеры фольги: Драко Малфой, Эффи Тринкет, Лидия Беннет, Джордж и Ленни, Кирк и Спок

Ясно фольги. Вы только посмотрите на этот цветовой символизм. Изображение: Lionsgate

Типы персонажей по качеству

8.Динамический / изменяющийся персонаж

Это говорит само за себя: динамический персонаж — это тот, кто меняется в течение истории. Они часто развиваются, чтобы стать лучше или мудрее, но иногда они также могут эволюционировать — многие злодеи стали переходить от добра к злу, как Энакин Скайуокер и Харви Дент.

Главный герой вашей истории всегда должен быть динамичным, как и большинство дейтерагонистов. Однако вам не нужно делать изменения слишком очевидными, чтобы ваша аудитория уловила.В ходе вашего повествовательного путешествия эти изменения должны происходить незаметно и естественно.

Динамические примеры: Элизабет Беннет, Дон Кихот, Эбенезер Скрудж, Невилл Лонгботтом, Хан Соло, Уолтер Уайт

9. Статический / неизменный символ

Затем, с другой стороны, есть статический символ — тот, который не меняется. Многие статические символы просто плоские, и их слишком много обычно является признаком ленивого письма.Однако некоторые виды могут служить более важной цели в рассказе.

Эти статичные фигуры, как правило, неприятны, такие как сводные сестры Золушки, тетя и дядя Гарри Поттера — их незнание того, как они плохо обращаются с нашим героем, делает их людьми, которых мы «любим ненавидеть», и усиливает нашу симпатию к главному герою. Они также могут преподать читателю урок: вы не хотите в конечном итоге стать таким же, как я.

Статические примеры: Мистер Коллинз, мисс Хэвишем, Гарри и Цинния Полынь (родители Матильды), Шерлок Холмс (редкий статический главный герой), Карен Смит

10.Стандартный символ

Стандартные символы тоже не обязательно плоские, хотя с ними нужно быть осторожным. Подобно архетипам, стандартных персонажа — это те знакомые фигуры, которые время от времени появляются в рассказах: избранный, шутник, наставник. Не стоит злоупотреблять ими, но они действительно могут помочь составить кругозор и заставить читателей почувствовать себя «как дома» в вашей истории.

Уловка использования этого типа заключается в том, чтобы не полагаться только на их архетипические особенности.Поэтому при планировании персонажа вы можете начать с запаса, но вам придется приукрашивать и добавлять другие уникальные элементы, чтобы придать им глубину.

Возьмем, к примеру, Альбуса Дамблдора: он может показаться симпатичным «стандартным» наставником с его сморщенной внешностью и мудрыми манерами. Тем не менее, его беззаботные шутки и слабости, показанные позже в сериале, демонстрируют, что, хотя он может быть основан на устаревшем архетипе, он сам по себе полноценный персонаж.

Образцы акций (которые эффектно украшены или скручены): Скаут Финч (ребенок), Ник Боттом (дурак), Хеймитч Абернати (наставник)

Разведчик Финч — архетипичный ребенок.Изображение: Universal Pictures

11. Символический символ

Как мы упоминали ранее, символический символ используется для обозначения чего-то большего и важнее, чем они сами, что обычно связано с общим посланием книги или серии. Этот шрифт также нужно использовать экономно — или, по крайней мере, тонко, чтобы читатель не почувствовал, что символика слишком деспотична. В результате истинная природа символического персонажа может быть полностью понята только в самом конце рассказа.

Символические примеры: Аслан (символизирует Бога / Иисуса в Хрониках Нарнии ), Йонас (символизирует надежду в Дарителе ), Грегор Замза (символизирует сложность перемен / отличия в Метаморфоза )

12. Круглый символ

Не путайте это с Шалтаем-Болтаем. Круглый персонаж очень похож на динамический, в том смысле, что они оба обычно меняются на протяжении всей дуги своего персонажа.Ключевое отличие состоит в том, что мы, читатели, можем интуитивно догадаться, что круглый символ имеет нюансы и содержит множество еще до того, как произошло какое-либо серьезное изменение.

Круглый персонаж имеет полную предысторию (хотя и не всегда раскрывается в повествовании), сложные эмоции и реалистичных мотивации того, что они делают. Это не обязательно означает, что они хорошие люди — действительно, многие из лучших круглых персонажей глубоко ошибочны. Но вы все равно должны быть заинтересованы и взволнованы, чтобы следить за их дугой, потому что вы никогда не можете быть вполне уверены, куда они пойдут или как они изменятся.Излишне говорить, что подавляющее большинство великих героев не только динамичны, но и круглы.

Примеры раундов: Эми Данн, Аттикус Финч, Гумберт Гумберт, Рэндл Макмерфи, Майкл Корлеоне

Имея в вашем распоряжении широкий арсенал типов персонажей, ваша история может быть просто легендой (или списком бестселлеров). А теперь приступайте к их использованию — если вы еще этого не сделали!

Какие из этих типов встречаются в вашей истории? Как они перекрываются? Расскажите нам в комментариях ниже.

Топ 75 фильмов о росте с мышлением для детей
— Журнал Big Life

Могу ли я (на законных основаниях) использовать героев телешоу / фильмов в своих цифровых продуктах?

Графический дизайн, Продажа печатных форм

Вы когда-нибудь задумывались, можете ли вы использовать графику Диснея или других персонажей ТВ / фильмов в своих печатных или цифровых продуктах? Ответ прост: НЕТ, нельзя.Читайте дальше, чтобы узнать, почему…

(Это первая статья в серии из четырех частей об использовании символьной графики и других произведений, охраняемых авторским правом или товарными знаками, в ваших цифровых продуктах и ​​печатных изданиях. Щелкните здесь, чтобы перейти к части 2)

Нарушение авторских прав и прав на товарный знак в символьной графике

Многие дизайнеры печатных изданий полагаются на покупку графики у других художников для использования в своих проектах.

Я тоже так делаю — я определенно не художник, поэтому мне нужно найти графику для своих проектов.

При использовании графики сторонних производителей очень важно убедиться, что соответствующий художник разрешает вам использовать его графику в цифровых загружаемых продуктах, а также что графика, которую вы покупаете, является законной и не нарушает никаких законов об авторских правах или товарных знаках.

Авторское право и товарный знак могут быть чем-то вроде минного поля, однако в настоящее время существует одна серьезная проблема в индустрии загрузки карт — это использование графики персонажей.

Не проходит и дня, чтобы я не видел, чтобы другой дизайнер загрузок незаконно использовал графику персонажей в своих продуктах.

персонажей Disney и Pixar кажутся наиболее часто используемыми, и я думаю, для этого есть довольно веская причина — клиенты хотят их покупать.

Однако часто это делается без соответствующих лицензий от правообладателя или владельца товарного знака (например, Disney).

«Такие компании, как Disney, имеют защиту товарных знаков на своих персонажах, шрифтах, рассказах, цитатах, изображениях и т. Д. Для их воспроизведения и продажи требуется лицензия от Disney, которая стоит дорого и НЕ для среднего мастера.” [Источник]

Вы, вероятно, не сможете позволить себе тысячи фунтов, чтобы получить правильную лицензию на использование символьной графики в ваших продуктах.

Итак, спросите себя — стоит ли нарушать закон только для того, чтобы получить еще несколько продаж ваших дизайнов?

Потому что это именно то, что вы делаете, если решите использовать символьную графику в своей карте, делая загрузки БЕЗ этих сверхдорогих лицензий.

Вот отличное объяснение:

«Например, если вы продаете мягкие куклы, похожие на Гарри Поттера, Ариэля из Русалочки или Марио и Луиджи, и идентифицируете их как этих персонажей, вы создали производную работу, основанную на работе, защищенной авторским правом.В результате J.K. Роулинг, Дисней или Nintendo могут подать на вас в суд за нарушение. Для создания товаров на основе этих персонажей вам необходимо получить лицензию от правообладателей. Некоторые виды использования могут считаться добросовестным использованием, однако, если вы продаете эти товары без лицензии, вы, скорее всего, нарушаете авторские права ». [Источник]

Лицензии на графику персонажей могут стоить десятки тысяч долларов, что, безусловно, недосягаемо для большинства (а может, и для всех) дизайнеров загрузок, производящих карты.

Неужели нельзя использовать только персонажей Диснея?

Нет! Вот список персонажей, которые защищены авторским правом и товарными знаками и не должны использоваться при загрузке вашей карты.

Этот список не является исчерпывающим, и его не следует считать почти полным. Тот факт, что персонаж не указан здесь, не означает, что вы можете использовать его сходство. Это просто для того, чтобы предоставить вам примеры работ, защищенных авторским правом и / или товарными знаками.

• Персонажи Disney, Pixar и Dreamworks
  • Замороженные
  • Микки и Минни Маус и друзья
  • Принцессы Диснея и их интерпретации Белоснежки, Золушки, Запутанной истории и т. Д.
  • Винни Пух и друзья
  • В поисках Немо
  • Суперсемейка
  • Тролли
  • Шрек
  • Красавица и чудовище
  • Дамбо
  • Как приручить дракона
  • наизнанку
  • Миньоны
  • Алиса в стране чудес (интерпретация Диснея)
  • и т. Д.
• Супергерои
  • Marvel — Железный человек, Человек-паук, Невероятный Халк, Капитан Америка, Люди Икс и т. Д.
  • DC — Бэтмен, Супермен, Чудо-женщина, Джокер и т. Д.
• Детские телесериалы
  • Пожарный Сэм
  • Почтальон Пэт
  • Мой Маленький Пони
  • Боб Строитель
  • Телепузики
  • Улица Сезам (

  )

  • Щенячий патруль
  • Свинка Пеппа
  • Дора Исследовательница
  • и т. Д.
• Герои мультфильмов
  • Привет Китти
  • Клуб жевательной резинки
  • LEGO персонажи
  • Покемон
  • Digimon
  • Мишки для ухода
  • и т. Д.
• Персонажи из книг
  • Гарри Поттер
  • Сумерки
  • Комиксы
  • и т. Д.
• Другие существующие персонажи
  • Звездные войны
  • Звездный путь
  • Шопкинс
  • Неопец
  • Навсегда Друзья
  • Тэтти Тедди / Me to You
  • и т. Д.
• Персонажи видеоигр
• Фотографии знаменитостей
  • Сюда входят умершие знаменитости
• Фотографии, снятые с фильмов
  • Это относится к ЛЮБОМУ фильму, но больше всего я смотрю фильмы Диснея с живыми боевиками, фильмы Сумерки и Гарри Поттер
• Фотографии из телешоу
  • Это относится к ЛЮБОМУ телешоу, но больше всего я вижу «Игры престолов», «Ходячие мертвецы» и «Во все тяжкие»
• Логотипы компаний
  • Логотип Disney и шрифт Disney
  • Логотипы футбольных / спортивных клубов
  • Логотипы колледжей или университетов
  • Логотипы ТВ / фильмов
  • Логотипы брендов e.грамм. кока-кола, модные бренды, парфюмерные бренды
  • и т. Д.

Это довольно длинный список, правда?

Почему так много мест, где продается графика, нарушающая законы об авторском праве или товарных знаках?

Это вопрос, на который я хотел бы знать ответ.

По правде говоря, тысячи людей (и компаний) во всем мире зарабатывают деньги, продавая продукты, нарушающие закон об авторском праве.

Это неправильно и, конечно, несправедливо, но это происходит.

Поиск на Etsy UK по запросу «картинки Диснея» показывает более 11 000 товаров.

Это 11 000 судебных исков, которые могут подать Disney. Ура!

Как мне узнать, какой графики следует избегать?

Это непростой вопрос, так как существует СТОЛЬКО людей, продающих графику, имеющую негативные последствия для авторских прав.

Как правило, попробуйте задать себе следующие вопросы:

• Узнаю ли я символы на этих рисунках?
• Они показывают сцену из телешоу или фильма?
• Показывают ли знаменитость (в том числе актера «в образе»)?
• Показывают ли они бренд или логотип (например,грамм. логотипы футбольных команд)
• Говорится ли в описании продукта, что эта графика «вдохновлена» или «основана на» произведениях, защищенных авторским правом?
• Если я найду в Google имена, упомянутые в описании продукта, что-нибудь появится?
• Если этот набор графики выглядит приемлемым, есть ли у продавца какие-либо другие предметы, которые не соответствуют ?

Если вы ответите «да» на любой из вышеперечисленных вопросов, это плохой знак, и вам следует серьезно подумать о потенциальных последствиях использования такой графики.

Помните — незнание НЕ оправдание!

Вы несете ответственность за то, чтобы любая используемая вами графика соответствовала законам об авторских правах и товарных знаках.

Дополнительная литература

Эти статьи содержат отличные советы и рекомендации по графике персонажей и другим работам, защищенным авторским правом. Я настоятельно рекомендую прочитать их.

Хотя многие из них нацелены на людей, которые продают свою продукцию на Etsy, тот же совет уместен для всех дизайнеров печатных и цифровых загрузок.

(Это первая статья в серии из четырех частей об использовании графики персонажей и других произведений, защищенных авторским правом или товарными знаками, при загрузке карт. Щелкните здесь, чтобы увидеть часть 2)

Заявление об ограничении ответственности: я не юрист и не специалист по авторскому праву. Ничто в этой статье не следует воспринимать как юридическую консультацию. Вы должны убедиться, что любая графика, которую вы покупаете и используете, лично или в коммерческих целях, полностью соответствует законам об авторских правах.В случае сомнений проконсультируйтесь с юристом или юристом по авторскому праву. Ни я, ни моя компания не несут ответственности (и не несут ответственности) за любые проблемы авторского права, с которыми вы можете столкнуться.

Если вы считаете, что какая-либо информация в этой статье неверна, устарела или вводит в заблуждение, сообщите об этом.

8 архетипов персонажей — примеры из литературы и кино

Хотите провести мозговой штурм новых персонажей? Возможно, вы хотите конкретизировать существующих персонажей или объединить их с другим персонажем, чтобы максимизировать драматизм и развить более глубокие дуги персонажей.Сказать убедительный персонаж легче, чем сделать. Однако полезно учитывать проверенные временем архетипы персонажей, чтобы каждый персонаж вел себя уникальным, последовательным и правдоподобным образом. В этом посте мы определим различные архетипы персонажей, которые вы можете использовать для улучшения своих персонажей. Кроме того, мы включим множество примеров архетипов знаковых персонажей из ваших любимых фильмов и телешоу. Наконец, мы определим, какие архетипы персонажей могут быть объединены в пару, чтобы максимизировать гармонию … или конфликт . Приступим.

ЧТО ТАКОЕ АРХЕТИП?

Понимание архетипов персонажей

Архетипы персонажей — отличные строительные блоки для ваших историй.

Вы не хотите делать своих персонажей слишком одномерными, но понимание того, почему люди, кажется, тяготеют к определенному набору черт характера, поможет вам проанализировать человеческое поведение.

Что приводит к созданию лучших персонажей в ваших сценариях. Но что именно означает архетип?

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРХЕТИПА

Что такое архетип?

Архетип — это последовательная и типичная версия определенной вещи.Это может быть человек, объект или определенный набор поведения, но дело в том, что он укладывается в проверенный временем шаблон, воплощающий чистую форму .

Архетип персонажа — это основные черты, ценности и модели принятия решений определенного типа человека.

Что делает архетип персонажа?

• Позволяет использовать множество разных персонажей
• Укрепляет значения для конкретного персонажа
• Устанавливает уникальный набор навыков для персонажа

Важно понимать, что существует разница между архетипом истории и архетипом персонажа .

Вы можете взять классических архетипических персонажей и поместить их в повествовательную цепочку событий, которая играет против соответствующего сюжетного архетипа.

Квотербек, которому нужно попасть в плей-офф, — старая шляпа, но квотербек, вовлеченный в расследование убийства и азартный сюжет, относительно нов. Вот как создатели фильма The Last Boy Scout обращались со своими архетипическими персонажами.

Архетипические персонажи в «Последнем бойскауте»

На самом деле, это один из лучших способов сделать вашу историю более свежей, менее утомительной и производной.

Почему существуют архетипы персонажей?

Люди обычно находят свое место в динамике группы, основанной на их сильнейших личностных качествах.

У вас может быть группа друзей со схожими интересами, но часто один будет «социальной бабочкой», а другой — «домоседом».

Ваши друзья начнут узнавать друг друга по этим неизменным чертам.

Вы определили себя архетипом персонажа.

При написании собственных сценариев у вас может возникнуть желание использовать архетип персонажа для вашего героя или вашего злодея.

В других случаях вы можете захотеть построить ансамбль с множеством архетипов.

Вот сцена ниже, в которой представлены несколько архетипов персонажей:

Архетипические персонажи в начале • Прочитать всю сцену

Также важно отметить, что не каждый персонаж помещается в маленькую коробочку.

У всех нас есть определенный процент разных черт характера. Какие из них доминируют над большей частью нашей личности? Какие черты проявляются реже?

Возьмите Майкла Скотта из The Office :

Примеры архетипа персонажа • Майкл Скотт

Майкла можно считать лидером или, возможно, подстановочным знаком.Большинство персонажей будут демонстрировать признаки нескольких архетипов персонажей, но все же есть способ сделать здравое определение.

Самый простой способ — через процесс исключения.

Индиана Джонс, например, вписывается в три разных архетипа персонажей, но что вы получите, когда вы будете удалять их по одному? У вас все еще есть Индиана Джонс?

Индиана Джонс воплощает множественные архетипы персонажей

В конце концов вы узнаете, что существует доминирующий архетип персонажа, который лучше всего иллюстрирует каждого конкретного персонажа.

Бывают ситуации, подобные Игра престолов , когда персонаж может начать соблазнять, но затем идет по пути искупления к воину, как Джейми Ланнистер.

Эти особые архетипические персонажи могут быть применены к героям, но они также могут служить архетипами персонажей для злодеев.

Часто одни и те же черты характера могут использоваться по разным причинам…

Вы можете использовать свой оберег во благо или во зло.

Кроме того, многие персонажи (особенно в комедии) будут пытаться вписаться в архетип персонажа, который кажется подходящим для их личности…

Но на самом деле они обладают только отрицательной чертой , связанной с типом.

Часто эти персонажи попадают в архетип незарегистрированных персонажей:

Дурак .

Это верно для таких шоу, как Veep , где лидер — плохой лидер, бунтарь — плохой бунтарь, а сиделка, похоже, ничего не понимает.

Итоги 6-го сезона |

Вице-президент

Вы не лишаетесь ярлыка только потому, что персонаж постоянно не соответствует положительным чертам определенных архетипических персонажей.

СПИСОК ПРИМЕРОВ АРХЕТИПА

Полный список архетипов персонажей

Еще одна важная вещь, о которой следует помнить, — это то, как архетипические персонажи в этом списке взаимодействуют друг с другом. Мы разделили это на категории:

Это не означает, что у вас не может быть несовместимых архетипов в одной команде или наоборот, потому что это часто приводит к логическому конфликту. Хотя это отлично подходит для повествования, некоторым типам личности намного легче общаться с другими.

У некоторых будет более гармоничное взаимодействие, в то время как у других будет более хаотичное взаимодействие.

Как в этой сцене из Мстители .

Мстители на низком уровне

Сейчас они все разделяют гнев, но каждый из них показывает это по-своему. Не уклоняйтесь от этих взаимодействий в своих историях.

СПИСОК АРХЕТИПОВ ПЕРСОНАЖЕЙ

1. Лидер

Наш первый архетип персонажа — Лидер .

Обычно этот архетип персонажа силен, человек действия. Они уверены в себе, целеустремленны и храбры.

Что полезно для того, чтобы оставаться активными и создавать сюжетную динамику, но они часто могут быть высокомерными и властными. Это отлично подходит для создания множества естественных конфликтов.

Вот видео, в котором рассказывается, как создать динамичного Лидера в своей истории:

Типичные персонажи — Лидер • Подпишитесь на YouTube

Лидер — Союзники

• Воин
• Опекун 92

Лидеры хотят, чтобы их окружали командные игроки, и чаще всего командные игроки — это те, кто заботится о правилах и стандартах.

Обычно это выражается в крепких, надежных отношениях с сильной волей воина и ответственным подходом опекуна.

Лидер — враги

У лидера есть план, и он хочет его придерживаться.

Естественно, любой, кто, кажется, бросает осторожность или сильно полагается на импровизацию, попадет под кожу любого лидера.

Настоящий лидер знает, что он несет ответственность не только за свою шкуру, поэтому любой кавалер неизбежно склеит дела.

Лидер — Обычные профессии

• Король / Королева
• Президент
• Генеральный директор
• Квотербек
• Общий

Примеры архетипа лидера

ERCHARCHETRESACTER

The Caregiver

Наш следующий архетип персонажа — The Caregiver .

Обычно этот архетип персонажа ставит во главу угла потребности других.Они хотят сделать мир правильным. Они добрые, щедрые и отзывчивые.

Они часто будут вести содержательные беседы с вашим главным героем.

Но они часто могут быть кроткими, уязвимыми и легкой мишенью для злодея, которого можно поймать или манипулировать.

Архетипические персонажи — Архетип опекуна • Подпишитесь на YouTube

Опекун — союзники

• Лидер
• Профессор

Воспитатель часто общается с теми, кто несет большую ответственность веса на их плечах.

Они будут часто общаться с профессором, потому что готовы не обращать внимания на отрицательные качества и отбрасывать их как «необходимое зло».

The Caregiver — Enemies

• The Seducer
• The Wildcard

Главное, чего терпеть не может опекун, — это когда персонажи используют других. Это означает, что соблазнитель автоматически становится проблемной зоной.

Опекун при определенных обстоятельствах переживет мятежника, но если ему не понравятся выходки подстановочного знака.

Опекун — Общие профессии

• Терапевт
• Учитель
• Врач / медсестра
• Няня

Примеры архетипа опекуна

• Сэм Уотсон 2 — Лорд Уотсон кольца
• Гэри Уолш — Вице-президент
• Доктор Стивен Мэтьюрин — Мастер и командир

ПРИМЕРЫ АРХЕТИПА ПЕРСОНАЖЕЙ В ФИЛЬМАХ

3.The Seducer

Наш следующий архетип персонажа — The Seducer .

Обычно этот архетип персонажа — обаятельный, харизматичный человек. Они уверены в себе, убедительны и лукавы.

Часто приветливые, провокационные и загадочные, но часто манипулятивные и немного пресыщенные.

Для быстрого примера взгляните на Хана Соло.

Архетипические персонажи — Соблазнитель • Хан Соло

Соблазнитель — Союзники

Часто соблазнитель ладит с теми, кто заботится о своей шее, но также и с теми, у кого есть уязвимость. манипулировали.

Соблазнителям нужен кто-то впечатлительный, и именно здесь потерпевший может стать могущественным невольным агентом от имени соблазнителя.

Соблазнитель — враги

• Вождь
• Профессор

Часто лидер и профессор могут видеть соблазнителя насквозь. Они не доверяют никому и знают, что соблазнитель воспользуется ярлыком, если таковой имеется.

Соблазнитель — Обычные профессии

• Шпион
• Юрист
• Продавец
• Игрок
• Детектив
• Вор

Соблазнитель

2

0 CHARCHARCHARCHARCHAR 9000EACEAC4 910ARCHARCHTYPE 910The Castaway

Наш следующий архетип персонажа — The Castaway .

Обычно этот архетип персонажа наблюдает с безопасного расстояния, немного одиночка. Они преданы, верны и думают о себе. Но они часто бывают легковерными и эмоциональными.

Рассмотрим Брайана, мозга, из фильма, наполненного архетипическими персонажами — The Breakfast Club .

Типичные персонажи — Отверженный • Брайан Мозг

Отверженный — Союзники

Отверженные корабли ищут вдохновения, и из-за этого часто оказываются с упорным лидером или довольно подвижным подстановочным знаком .

Все остальное — это просто «середина пути», и это укрепит идею о том, что вещи зацементированы и не имеют места для изменений на поверхности.

Отверженные — враги

• Профессор
• Воин

И профессор, и воин посмотрят на Отверженного и увидят кого-то немного паразитического. Отверженный слишком слаб в их глазах.

The Castaway — Обычные профессии

• Офисный работник
• Водитель
• Садовник
• Художник
• Повар

Примеры архетипа Castaway

Лорд Фродо — Veep

ПРИМЕРЫ АРХЕТИПА ПЕРСОНАЖЕЙ

5.Мятежник

Наш следующий архетип персонажа — Мятежник.

Обычно эти архетипические персонажи энергичны и индивидуалистичны, они искатели острых ощущений. Они сообразительны, способны и храбры.

Но они часто бывают циничными и вспыльчивыми.

Подумайте о том, как Тайлер Дерден в фильме «Бойцовский клуб » открыл совершенно новый взгляд на мир Рассказчика.

Тайлер Дерден — архетипический мятежник

Повстанец — союзники

• Соблазнитель
• Каставей

Повстанцы обычно заинтересованы в самосохранении и изменении правил .Соблазнитель обладает навыками, полезными для мятежника.

Castaway непредубежден и достаточно циничен, чтобы привлечь добрую волю повстанца, и они разделяют склонность ставить под сомнение статус-кво.

Мятежник — враги

• Лидер
• Профессор

Мятежник будет рассматривать этих двоих как старую гвардию, не желающую пересматривать методы и подходы к достижению целей.

Мятежник часто более склонен к предположениям и проверкам, тогда как профессор более научен, а лидер более лоялен к учреждениям.

Мятежник — Обычные профессии

• Преступник
• Пилот-истребитель
• Авантюрист
• Шпион
• Ковбой
• Наемник
• Механик

ARche18YPE 9102 9109E

Пример 910 6. Подстановочный знак

Наш следующий архетип персонажа — Подстановочный знак .

Обычно этот архетип персонажа непредсказуем, он импровизирует.Они часто бывают откровенно честными, юмористическими и креативными.

Но они часто могут быть саркастичными, импульсивными и назойливыми.

Несмотря на свою верную дружбу, Уолтер в фильме Большой Лебовски мог быть подстановочным знаком в любой сцене в любое время.

Создание архетипов вроде Уолтера должно быть взрывом и им часто нужен набор навыков друг друга.

У Castaway и Wildcard есть некоторые общие черты, одна из которых — их склонность к импульсивности и изменчивости.

Подстановочный знак — враги

• Вождь
• Профессор

Подстановочный знак — это делать то, что они хотят, когда им хочется, и все основано на инстинктах. Это тяжело для Лидера.

Это также тяжело для профессора, который проводит так много исследований, что тот, кто живет неподготовленным, может показаться нелепым.

The Wildcard — Обычные профессии

• Синий воротничок
• Художники
• Косметолог
• Фрилансер
• Vagabond
• Gypsy
• Traveler
• Gypsy
• Traveler

Traveler

• ES 7. Профессор

  Наш следующий архетип персонажа — Профессор .

  Обычно этот архетип персонажа буквальный, забавный и очень часто гений.Они логичны, решают проблемы и искренни.

  Но они часто могут быть социально пренебрежительными и жесткими.

  Спок из Star Trek может быть прекрасным примером архетипа. Он ставит логику превыше всего, но что делает этого персонажа еще более интересным, так это его наполовину человеческая сторона, которая заключается в постоянном конфликте.

  Спок • Примеры архетипов

  Профессор — союзники

  • Опекун
  • Лидер

  Профессор часто является социально ущербным существом, и это часто означает, что единственный человек, осуществляющий уход, с терпением их выдержать.

  Лидером часто бывает тот, кто серьезно относится к своей работе, что заслуживает уважения профессора больше, чем что-либо еще.

  Профессор — Враги

  • Соблазнитель
  • Подстановочный знак

  Профессор устанет от плавных выходок соблазнителя и непредсказуемых действий подстановочного знака. Все, что делает профессор, продуманно, поэтому подстановочный знак может слишком сильно им помешать.

  Профессор — Общие профессии

  • Инструктор
  • Детектив
  • Экономист
  • Инженер
  • Патолог

  Примеры архетипа профессора

  Шерлок Хаус Холмс2

  • Кент Дэвидсон — Вип

  ПРИМЕРЫ АРХЕТИПА ПЕРСОНАЖЕЙ

  8.Воин

  Наш следующий архетип персонажа — Воин .

  Обычно этот архетип персонажа — отважный, самоотверженный, достойный человек. У них сильная воля, они вовлечены и имеют кодекс.

  Но они часто бывают упрямыми и навязчивыми — как Сара Коннор в франшизе Терминатор .

  Сара Коннор — архетипический воин

  Воин — союзники

  • Вождь
  • Профессор

  Воину нужно за что сражаться, и зачастую это может быть лидер. причина.Воинами движут честь и кодекс, что означает, что они уважают тех, у кого есть собственный кодекс, как профессор.

  Воин — враги

  • Опекун
  • Отверженный

  Как правило, воин видит заботящуюся душу или ищущую душу и считает их черты пустой тратой времени. Воспитатель слишком беспокоится о последствиях, а потерпевший слишком вялый для воина.

  Воин — Общие профессии

  • Солдат
  • Офицер полиции
  • Пожарный
  • Адвокат
  • Журналист
  • Миссионер

  Воин архетипа 21

  Примеры Ара-Рога

  04

• Райан — Спасти рядового Райана
• Бад Уайт — Л.A. Конфиденциально
• Бен Кафферти — Вице-президент

ПРИМЕРЫ АРХЕТИПА ИСТОРИИ

Архетипы персонажей в ансамблях

Хотя архетипы персонажей предназначены для взаимодействия друг с другом, каждый из них может взаимодействовать друг с другом. главный герой.

Тот факт, что Лидер обладает многими классическими чертами, связанными с главным героем, не означает, что Отверженный не может быть главным героем своей собственной истории.

Однако, когда в вашей истории есть группа, отряд или команда, вы часто будете строить эту команду на основе их уникальных черт характера.

В тылу врага вашей команде коммандос нужен зеленый берет, морской пехотинец, водитель, сапер, снайпер и шпион.

Это специальности, которые составляют команду-победительницу, потому что вам нужен свой набор навыков для каждой проблемы, с которой вы сталкиваетесь.

Эти наборы навыков (например, профессии) часто связаны с определенными архетипами.

Давайте посмотрим на несколько примеров фильмов и сериалов, в которых использовался ансамбль, и как они применяли архетипы персонажей.

Архетипы персонажей | Игра престолов

Давайте посмотрим на примеры архетипов в Игра престолов .

Игра престолов, сезон 5: итоги

Серсея / Дейенерис — лидер

Сэмвелл / Джорах — опекун

Джейми / Эурон — Соблазнитель

Тирион / Санса 9000н /

Тирион / Санса —5 /

Тирион / Сансари Мятежник

Собака — Подстановочный знак

Давос / Варис — Профессор

Джон Сноу / Бриенн — Воин

Архетипы персонажей | Мстители

Давайте взглянем на примеры архетипов в Marvel’s Avengers: Infinity War .

Типичные роли в Войне Бесконечности • Подпишитесь на YouTube

Капитан Америка / Черная пантера — Лидер

Алая ведьма / Боевая машина — Попечитель

Ironman — Соблазнитель

Халкэвэй

— The Cast / Локи — Мятежник

Звездный лорд / Человек-паук — Подстановочный знак

Доктор Стрэндж / Видение — Профессор

Черная Вдова / Танос — Воин

Архетипы персонажей | Начало

Давайте взглянем на архетипических персонажей в Начало .

Различные архетипы в начале

Кобб — Лидер

Ариадна — Сиделка

Имс — Соблазнитель

Фишер — Отверженный

Сайто

Мятежник

—

Профессор

Артур — Воин

Архетипы персонажей | Спасение рядового Райана

Давайте посмотрим на примеры архетипов в книге Спилберга «Спилберг» Спасти рядового Райана .

Гнездо для пулемета |

Спасти рядового Райана

Миллер — Вождь

Хорват — Сиделка

Меллиш — Соблазнитель

Апхэм — Каставей

Рейбен — Мятежник

Уэйд

Джексон

— Уайлдкард

Райан — Воин

Архетипы персонажей | Ocean’s Eleven

Давайте взглянем на примеры архетипов в книге Soderbergh’s Ocean’s Eleven .

Создать команду |

Одиннадцать друзей Оушена

Дэнни Оушен — Лидер

Расти Райан — Сиделка

Фрэнк Кэттон / Сол Блум — Соблазнитель

Линус Колдуэлл — Отверженный

Башер Тарр — Мятежник Виргил

/ Подстановочный знак

Рубен Тишкофф / Ливингстон Делл — Профессор

Йен — Воин

Наверх

Как лучше писать диалог

Вы написали довольно хороший сценарий , но вы знаете это могло быть здорово.