Imdb рейтинг что это: IMDB — списки лучших фильмов

Содержание

Как YOU вычислит IMDB рейтинг фильма?

Я делаю это только в учебных целях. Я не собираюсь менять методы IMDB.

Я спросил себя, что у меня есть IMDB или аналогичный сайт. Как бы я рассчитал рейтинг фильма?

Все, о чем я могу думать, — это средневзвешенное значение (которое есть не что иное, как среднее арифметическое )

Для фильма данные, приведенные ниже, вычисление будет

(38591*10 + 27994*9 + 32732*8 + 17864*7 + 7361*6 + 2965*5 + 1562*4 + 1073*3 + 891*2 + 3401*1) / 134434 = 8.17055953

Мой рейтинг 8.17055953 не совпадает с рейтингом IMDBs (=средневзвешенное значение). Таким образом, мой вывод заключается в том, что я что-то здесь упускаю или мой результат не является идеальным. Возможно, я многое упускаю.

Что не так с моим счетом? Почему она не идеальна?
Если бы вам пришлось вычислять. Как бы вы это сделали?

math

statistics

imdb

weighted-average

Поделиться

Источник

claws

15 сентября 2010 в 12:36

2 ответа

Поделиться

Dave

15 сентября 2010 в 12:42

Во-первых: ваш расчет (который является невзвешенным средним или просто средним) имеет опечатку: у вас есть 19562 ‘4’ рейтинг, но вы должны иметь 1562 . Исправление этого дает ~8.17,, который округляется до того же, что и среднее арифметическое IMDB’.

Далее, Если вы действительно хотите получить средневзвешенное значение, вам нужно что-то весить! Поэтому, если, например, у пользователей есть ‘reputation’ или что-то подобное (даже просто время регистрации), вы можете использовать это как множитель для веса их рейтинга. В конце разделите на сумму весов, а не на общее количество голосов, и вы получите средневзвешенное значение.

Вероятно, потребуется какой — то масштабирующий коэффициент для веса-например, если SO сделает что-то подобное, то будет немного несправедливо, если мнение Джона Скита будет иметь вес в двести тысяч раз больше, чем мнение недавно зарегистрированного пользователя 🙂

Поделиться

AakashM

15 сентября 2010 в 12:42

Самые популярные сериалы 2020 года – рейтинг IMDb

Традиционно в последний месяц года все престижные издания и порталы подводят итоги. Исключением не стал сайт IMDb, который представил подборку самых популярных сериалов 2020 года, которые чаще всего искали и отмечали пользователи кинопортала.

Интересно, что на рейтинг повлияли не так оценки качества ленты, как посещаемость новостей о ней. Аналитики IMDb выделили 10 сериалов, которые подписчики портала чаще всего искали на сайте. А это, по данным 24 канала, более 200 миллионов людей во всем мире.

Не пропустите Сериалы декабря 2020 года, которые смогут удивить любителей фэнтези и драм

«Пацаны»

Оригинальное название – The Boys
Год выхода – 2019 – 2020
Рейтинг IMDb – 8,7
Количество серий – 17

Если вы сторонники комедийных экшнов о супергероях, тогда «Пацаны» смогут вас удивить. По сюжету, в мире, где людей со сверхспособностями считают идеальными, все далеко не так. Супергерои часто злоупотребляют своими силами и имеют свои интересы в делах, за которые берутся. Отважный отряд мстителей, которые называют себя «Пацанами», хочет открыть правду о корпорации Vought International и ее элитной команде бойцов. Однако рассекретить данные будет нелегко, ведь «Пацаны» фактически объявляют войну знаменитым супергероям.

«Пацаны»: смотрите трейлер к сериалу

«Бумажный дом»

Оригинальное название – La Casa de Papel
Год выхода – 2017 – 2020
Рейтинг IMDb – 8,4
Количество серий – 32

Этот испанский сериал уже несколько лет является одним из любимых для киноманов. А все потому, что лента рассказывает о группе преступников, которая затеяла дерзкое ограбление монетного двора. Однако реализовать все будет не так просто, а преступники откроют собственные истории, которые помогут понять зрителям, почему они решились пересечь границу закона.

Сериал «Бумажный дом» захватывает с первой серии, а потому будьте готовы, что не сможете остановиться, пока не пересмотрите все 4 сезона, которые сейчас доступны в сети. А уже в мае 2021 года появятся финальные эпизоды ленты.

«Бумажный дом»: смотрите трейлер к сериалу

«Тьма»

Оригинальное название – Dark
Год выхода – 2017 – 2020
Рейтинг IMDb – 8,8
Количество серий – 26

А вот финальные серии популярного сериала «Тьма» презентовали в 2020 году. Лента рассказывает о таинственном исчезновении двух детей в немецком городке Винд. Полиция расследует дело очень тщательно, а среди подозреваемых жуткого преступления оказываются 4 образцовые семьи. Однако следствие не дает результата, поэтому родители детей сами берутся за поиски правды.

Они обнаруживают, что подобные исчезновения уже были в их городе Винд. И дату для нападения злоумышленник выбрал не случайно. Какие же тайны скрывает городок и кто совершил преступления – зрители не узнают до последнего.

«Тьма»: смотрите трейлер к сериалу

Рекомендуем также Интересные мини-сериалы, которые можно просмотреть за день

«Озарк»

Оригинальное название – Ozark
Год выхода – 2017 – 2020
Рейтинг IMDb – 8,4
Количество серий – 44

Финансовый консультант Марти годами то и делал, что зарабатывал немалые деньги. Однако этого ему было мало, поэтому он начал сотрудничество с мексиканским картелем и стал своеобразным звеном между преступностью и правосудием. Желая еще больших состояний, Марти крадет у мафии деньги и поселяется с семьей в небольшом городе. Но главный герой со временем понимает, что представители картеля – не единственные, кто угрожает его семье.

«Озарк»: смотрите трейлер к сериалу

«Мандалорец»

Оригинальное название – The Mandalorian
Год выхода – 2019 – 2020
Рейтинг IMDb – 8,7
Количество серий – 18

Сериал раскрывает историю Малыша Йоды из «Звездных войн». События происходят после падения Галактической Империи и перед тем, как появился Верховный Порядок. Мандалорец должен жить среди отбросов общества и однажды получает миссию – защитить Малыша от Гидеона.

Увлекательные приключения главных героев уже имеют 2 сезона, каждый из которых получил огромный успех в сети.

«Мандалорец»: смотрите трейлер к сериалу

«Ход королевы»

Оригинальное название – The Queen’s Gambit
Год выхода – 2020
Рейтинг IMDb – 8,7
Количество серий – 7

Сериал стал настоящей сенсацией в 2020 году, а среди поклонников «Хода королевы» – знаменитый автор хорроров Стивен Кинг.

По сюжету, Элизабет Гармон попадает в приют после смерти матери. Там маленькая американка впервые знакомится с правилами игры в шахматы и уже через несколько месяцев обучения умело выигрывает партии в своего учителя – местного уборщика. Впоследствии она выступает на первых соревнованиях, где сталкивается с лучшими игроками в шахматы. Гениальность мышления Бет Гармон, ее наркозависимость и поиски себя – сериал сможет удивить сюжетом.

«Ход королевы»: смотрите трейлер к сериалу

К теме «Ход королевы»: существовала ли Бет Хармон в реальной жизни и кто мог стать ее прототипом

«Академия «Амбрелла»

Оригинальное название – The Umbrella Academy
Год выхода – 2019 – 2020
Рейтинг IMDb – 8,0
Количество серий – 30

В параллельной реальности одновременно рождаются 43 ребенка. Загадочность их появления на свет в том, что матери и не догадывались, что были беременны, а все дети имеют сверхспособности. Гаргривс усыновляет 7 таких детей и объединяет их в академию «Амбрелла». Однажды дети узнают, что именно они должны сделать все, чтобы предотвратить апокалипсис.

«Академия «Амбрелла»: смотрите трейлер к сериалу

«Мир Дикого Запада»

Оригинальное название – Westworld
Год выхода – 2016 – 2020
Рейтинг IMDb – 8,7
Количество серий – 29

В 2052 году инженер Роберт Форд создает футуристический парк на отдаленном острове. Сюда приезжают богачи, чтобы попасть будто бы в компьютерную игру, где живут андроиды, которые извне не отличаются от обычных людей. Толстосумы отдают немалые средства, чтобы воплотить в парке все свои желания – от невинных до жестоких или эротических. И когда искусственный интеллект понимает, что раб, происходит восстание машин, которое остановить практически невозможно.

«Мир Дикого Запада»: смотрите трейлер к сериалу

«Ведьмак»

Оригинальное название – The Witcher
Год выхода – 2019 – 2020
Рейтинг IMDb – 8,2
Количество серий – 16

Хотя сериал презентовали в конце 2019 года, а 2 сезон «Ведьмака» еще снимают, это не помешало проекту попасть в рейтинг IMDb. Лента рассказывает увлекательную историю о Ведьмаке, который живет тем, что путешествует по городам в поисках монстров и уничтожает их. Однажды он получает важное задание – найти и защитить княжну, которая имеет мощную силу.

«Ведьмак»: смотрите трейлер к сериалу

«Корона»

Оригинальное название – The Crown
Год выхода – 2016 – 2020
Рейтинг IMDb – 8,7
Количество серий – 60

А закрывает список самых популярных сериалов проект, на выход которого ждали миллионы киноманов – «Корона». В 2020 году на Netflix вышел 4 сезон ленты, который не будет последним.

Сериал рассказывает о жизни королевской семьи, начиная с коронации и свадьбы Елизаветы II. Лента в деталях показывает, какие интриги и перипетии происходят за закрытыми дверями дворца. И хотя часть сюжета «Короны» является вымышленной, это никак не влияет на ее популярность.

«Корона»: смотрите трейлер к сериалу

imdb — Перевод на русский — примеры английский

Предложения:
on imdb

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать грубую лексику.

На основании Вашего запроса эти примеры могут содержать разговорную лексику.

The estimation of viewers on the IMDB site is 5.0 out of 10, but sometimes the rating changes to 4.9 or 5.1.

Оценка зрителей на сайте IMDB — 5.0 из 10, но иногда эта оценка меняется на 4.9 или 5.1.

It is the oldest film in IMDb.

Это самый старый фильм в IMDb.

Five Minarets in New York, IMDb Plot Summary.

Пять минаретов в Нью-Йорке, IMDb краткий сюжет.

The IMDB is a repository of information about all surveys conducted by Statistics Canada.

ИБМД представляет собой хранилище информации о всех наблюдениях, проводимых Статистическим управлением Канады.

Existing dissemination access paths were used to provide users access to the IMDB data.

Для предоставления пользователям доступа к данным ИБМД использовались уже существующие каналы распространения и доступа.

The dates of release and filming were repeatedly postponed, so according to the IMDb release was scheduled for 2009.

Сроки выхода и проведения съёмок фильма многократно переносились: так, согласно данным IMDb, релиз был запланирован ещё на 2009 год.

The song managed to grab 5 stars in both NME and as well as 4/5 from IMDb.

Песне удалось получить 5 звезд от NME и а также 4/5 от IMDb.

Object-oriented technologies, the intranet and XML were used to assist in these activities in attempt to streamline the tasks for the IMDB project.

С целью облегчения этой деятельности была предпринята попытка оптимизировать функции ИБМД за счет использования объектно-ориентированных технологий, интрасети и XML.

Retrieved March 7, 2013 (in Russian) Fantasporto 2013 Director’s Week Competition, IMDb.

Просмотрено 27 марта, 2013 Fantasporto 2013 Director’s Week Competition (недоступная ссылка), IMDb Архивировано 24 апреля 2013 года…

This information included reviews, screenshots, cast lists, trailers, and other general information about the show provided by English Wikipedia, IMDb, Rotten Tomatoes, as well as other individual source services.

Эта информация включает в себя обзоры, скриншоты, списки трансляций, трейлеры и другую общую информацию о шоу, представленную английской Википедией, IMDb, Rotten Tomatoes, а также другими отдельными источниками.

A silent film based on the novel was mooted and started production around 1915, but its IMDb entry notes: «There is no reliable documentation that a film bearing this title was ever completed or released.»

Создание немого фильма по мотивам романа обсуждалось примерно в 1915 году и было запущено в производство, но по данным IMDb, «нет никаких достоверных свидетельств, что фильм с таким названием был когда-либо завершена либо выпущен».

Let No Man Write My Epitaph at TCM Let No Man Write My Epitaph at IMDB

В 1960 году вышел сиквел Let No Man Write My Epitaph.

2016: AT HOME 2017: Pleasure of the Spirit and Eyes 2017: Journal de Ben Parker 2017: Le Secret 2018: Mon copain de New-York City Twenty Question of Self-Knowledge «Amini Cishugi», IMDb.

2016: AT HOME 2017: удовольствие от разума и глаз 2017: секрет 2018: мой парень из Нью-Йорка «Amini Cishugi», IMDb.

The films appear in many «Top 10» film lists, such as the Dallas-Fort Worth Film Critics Association’s Top 10 Films, IMDb top 250, Time magazine’s All-Time 100 Movies, and James Berardinelli’s Top 100.

Трилогия находится во многих «лучших десятках» фильмов, таких, как «лучшие 10 фильмов Ассоциации кинокритиков Далласа — Форт-Уэрта», «100 лучших фильмов всех времён» журнала Time, 100 лучших фильмов кинокритика Джеймса Берардинелли (англ.)русск…

Mashimo is particularly fond of the French movie Les Aventuriers (1967, IMDB) and has even named a character in Madlax after the protagonist of that film.

Масимо — поклонник французского фильма «Искатели приключений» (1967) и даже назвал одного из персонажей сериала «Madlax» в честь главной героини фильма.

That is the case for products disseminated from the Longitudinal Immigration Database (IMDB), for example.

Примером могут служить продукты, распространяемые из Базы лонгитюдных данных об иммиграции (БЛДИ).

Overall this has been a positive but challenging experience for the IMDB project.

В целом это явилось позитивным, однако потребовавшим значительных усилий предприятием в рамках проекта ИБМД.

Overall this has been a positive but challenging experience for the IMDB project.

According to IMDB, Come Morning is the only production to have ever filmed there.

По данным IMDb, фильм считается самой красивой экранизацией, когда-либо созданной Портером.

Inside Edge has an IMDb rating of 8.2.

Дайджест по сериалам №74 — Кино и сериалы на DTF

Трям! С днем красных жопок вас) Предлагаю познакомиться с сериалами следующей недели (15-21 февраля). Вас ожидает 18 шоу разной степени интересности.

{«id»:642440,»url»:»https:\/\/dtf.ru\/cinema\/642440-daydzhest-po-serialam-74″,»title»:»\u0414\u0430\u0439\u0434\u0436\u0435\u0441\u0442 \u043f\u043e \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0430\u043c \u211674″,»services»:{«vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/642440-daydzhest-po-serialam-74&title=\u0414\u0430\u0439\u0434\u0436\u0435\u0441\u0442 \u043f\u043e \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0430\u043c \u211674″,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»facebook»:{«url»:»https:\/\/www. facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/642440-daydzhest-po-serialam-74″,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/642440-daydzhest-po-serialam-74&text=\u0414\u0430\u0439\u0434\u0436\u0435\u0441\u0442 \u043f\u043e \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0430\u043c \u211674″,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/642440-daydzhest-po-serialam-74&text=\u0414\u0430\u0439\u0434\u0436\u0435\u0441\u0442 \u043f\u043e \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0430\u043c \u211674″,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/dtf.ru\/cinema\/642440-daydzhest-po-serialam-74″,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u0414\u0430\u0439\u0434\u0436\u0435\u0441\u0442 \u043f\u043e \u0441\u0435\u0440\u0438\u0430\u043b\u0430\u043c \u211674&body=https:\/\/dtf. ru\/cinema\/642440-daydzhest-po-serialam-74″,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

_____________________________

Механики (The Crew) — 15 февраля

Начальник экипажа в гараже NASCAR не находит общий язык с зависимыми от технологий миллениалами, которых привлекли для модернизации команды.

_____________________________

За час до рассвета – 15 февраля

Страна: Россия

Жанры: Драма, Исторический, Триллер

1946 год. Лейтенант Денис Журавлев возвращается к мирной жизни и устраивается на службу в милицию.

Его начальник — майор Шумейко по прозвищу «Сатана» — человек с тяжелым характером, но решения поставленных задач добивается любой ценой.

Журавлев появляется в команде как раз вовремя: в городе орудует банда преступника по прозвищу Клещ, и чтобы поймать его, нужен неординарный план, который Журавлев берется реализовать.

Однако скоро становится очевидно, что война, идущая в мирное время, когда непонятно кто друг, а кто враг, еще запутаннее, чем война, с которой он только что вернулся.

_____________________________

Молодой Скала (Young Rock) — 16 февраля

Сериал о детстве спортсмена и актера Дуэйна Джонсона. Проект охватит период от взросления в крепкой и счастливой семье и знакомства с бойцами до игры в футбол в Университете Майами.

_____________________________

Кенан (Kenan) — 16 февраля

Семейная комедия о Кенане, который стремится быть супер-отцом для своих двух очаровательных девочек, одновременно находя баланс между работой и тестем, который «помогает» самым неподходящим образом.

_____________________________

В ее глазах (Behind Her Eyes) — 17 февраля

Страна: Великобритания

Жанр: Драма, Детектив, Триллер

Мать-одиночка Луиза заводит роман с привлекательным незнакомцем в баре, но вскоре выясняется, что это ее новый босс Дэвид. Мужчина к тому же женат, но Луиза не может прекратить эту связь. Через какое-то время запутавшаяся женщина становится лучшей подругой жены Дэвида и начинает подозревать, что за их супружескими отношениями скрывается нечто зловещее.

_____________________________

Племена Европы (Tribes of Europa) — 19 февраля

Страна: Германия

Жанр: Боевик, Драма, Фантастика

В 2070 году братья Киано и Лив вместе с сестрой Эльей решают изменить судьбу Европы после того, как глобальная катастрофа расколола ее на множество племенных государств, которые борются за господство.

_____________________________

Расскажи мне свои секреты (Tell Me Your Secrets) — 19 февраля

Канал: Amazon Prime Video

Жанр: Драма, Триллер

Сериал рассказывает о трех персонажах, каждый из которых имеет таинственное и тревожное прошлое: молодая женщина, которая когда-то смотрела в глаза опасному убийце, бывший маньяк, отчаявшийся найти искупление, и скорбящая мать, одержимая поиском своей пропавшей дочери. По мере того как каждого из них подталкивают к краю, правда об их прошлом и мотивах становится все более мрачной, стирая границы между жертвой и преступником.

_____________________________

Мы, дети станции Зоо (Wir Kinder vom Bahnhof Zoo) – 19 февраля

Страна: Чехия, Германия

Шесть подростков с разным социальным бэкграундом проводят время в модных клубах города, растворяясь в музыке и употребляя наркотики. Поиски себя и своего места в мире проходят на подпольных вечеринках, на улицах, дома. С каждым разом жажда приключений и зависимость усиливаются, но и храбрости этим детям не занимать.

_____________________________

Винченцо (Vincenzo) – 20 февраля

Страна: Южная Корея

Жанры: Комедия, Криминал, Драма

В восьмилетнем возрасте Пак Чу-хён был усыновлён итальянской семьёй. Теперь парень вырос, его зовут Винченцо Касано, и он работает адвокатом и советником мафиозной семьи. Из-за войны кланов ему приходится вернуться на историческую родину.

_____________________________

Мама назвала меня Шерифом (Momma Named Me Sheriff) 2 сезон – 15 февраля

Жанры: Комедия

Спиноф сериала Мистер Пиклз (Mr. Pickles) о приключениях придурковатого шерифа.

_____________________________

Работающие мамы (Workin’ Moms) 5 сезон – 16 февраля

Страна: Канада

Жанры: Комедия, Семейный

Рейтинг Кинопоиска: 7. 524

В центре истории — жизнь четырех женщин, которые умело жонглируют любовью, карьерой и материнством. Они поддерживают и стараются не судить друг друга строго, зная, что жизнь это не всегда праздник. Кризис личности, упущенные карьерные возможности, послеродовая депрессия или незапланированная беременность — героини смело и с юмором смотрят в лицо любым трудностям.

Кейт — бесстрашная душа компании, у которой есть готовое решение для любой жизненной ситуации. Она всегда может положиться на свою ближайшую подругу Энн — незамысловатого психиатра, которая воспитывает двоих детей и пытается справиться с семейными проблемами.

Очаровательная и непредсказуемая Фрэнки обладает способностью поддержать и зарядить оптимизмом окружающих в самые сложные моменты, хотя сама борется с недовольством своими отношениями, а милая Дженни всегда готова к безрассудным поступкам, лишь бы не заскучать.

Вместе подруги бесстрашно встречают все неожиданности и неумолимые реалии материнства.

_____________________________

Приятные хлопоты (Good Trouble) 3 сезон — 17 февраля

Жанр: Драма, Семейный, Юридический

Рейтинг Кинопоиска: 7. 308

Сёстры Кэлли и Мариана начинают самостоятельную жизнь в Лос-Анджелесе. У них новый дом, новые друзья, новые занятия и новые увлечения. Осваиваясь в непривычной для себя обстановке, девушки сталкиваются с первыми серьёзными проблемами на своём жизненном пути.

_____________________________

Ради всего человечества (For All Mankind) 2 сезон — 19 февраля

Жанр: Драма, Фантастика

Рейтинг Кинопоиска: 7. 136

Действие разворачивается в альтернативной реальности. 26 июня 1969 года США проиграли космическую гонку СССР: космонавт Алексей Леонов водрузил на лунной поверхности красное знамя, после чего многие проекты NASA сворачиваются. Но американцы не собираются сдаваться, и решают снова бросить вызов Советскому Союзу, чтобы утвердить своё превосходство в космосе.

_____________________________

Пентхаус (Penthouse: War in Life) 2 сезон – 19 февраля

Страна: Южная Корея

Жанры: Драма, Триллер

Рейтинг Кинопоиска: 8. 123

Сериал рассказывает о богатых семьях, живущих в шикарном пентхаусе Hera Palace. Все они амбициозны и стремятся дать своим детям как можно больше, но жизнь каждой из семей начинает рушиться после того, как загадочная молодая женщина разбивается насмерть во время вечеринки в доме. В то время как жители пентхауса пытаются скрыть тот факт, что она умерла на территории Hera Palace, они не могут не начать подозревать друг друга в убийстве.

_____________________________

Иерро (Hierro) 2 сезон – 19 февраля

Страна: Испания

Жанры: Криминал, Драма, Триллер

Рейтинг Кинопоиска: 7

После землетрясения на острове Иерро находят труп молодого человека. Все жители уверены, что это сделал предприниматель Диас. Однако судья Кандела решает оставить мужчину на свободе, пока его виновность не будет доказана.

_____________________________

Могучие рейнджеры (Power Rangers) 28 сезон – 20 февраля

Жанры: Боевик, Детский, Фантастика

Рейтинг Кинопоиска: 5. 394

Такое чувство, что за 28 сезонов графика вообще не поменялась)

ОПИСАНИЕ ПЕРВОГО СЕЗОНА!

Наше время (1993-й год). Во время очередной высадки на Луну космонавты Земли находят странную металлическую бочку, и случайно открывают ее. На самом деле бочка была магической темницей. Так после 10000 лет заключения освобождается злая и могущественная волшебница Рита Репульса (Рита Отвратительная). Она тут же возводит себе на Луне дворец, создает армию из отвратительных Патрулей, и решает захватить Землю. В этом ей помогают ее помощники — тупоумные Скватт и Бабу, злобный Голдар, и старый ученый-маг Финстер.

_____________________________

Когда зовёт сердце (When Calls the Heart) 8 сезон — 21 февраля

Канал: Hallmark Channel

Жанр: Драма, Романтика

Рейтинг Кинопоиска: 7. 075

Элизабет Тэтчер — молодая школьная учительница из богатой семьи. Она уезжает из большого города, чтобы преподавать в школе в маленьком шахтерском городке…

_____________________________

Хроники тайн: спасение\Детективные хроники (Chronicle Mysteries) 2 сезон (или типа того) – 21 февраля

Жанры: Криминал, Драма, Детектив

Канал: Hallmark Movies & Mysteries

Трейлер 1 фильма

Трейлер 5 фильма

Цикл детективных телефильмов, главной героиней которого является журналистка Алекс Макферсон — ведущая подкаста о преступлениях, вернувшаяся в город своего детства для участия в расследовании одного из дел.

В пятом фильме под названием “Helped to Death” Алекс и её коллега Дрю Годфри под прикрытием проникают в лагере по самосовершенствованию, чтобы разузнать побольше о местном тренере-“гуру”. В это время в лагере один из гостей погибает при подозрительных обстоятельствах.

_____________________________

Если вы каким-то чудом не нашли что-то интересное для себя, то для тех, кто еще не смотрел, советую обратить внимание на сериал Постановка (Staged) с Дэвидом Теннантом и Майлом Шином Майклом Шином и Дэвидом Теннантом Дэвидом Макдональдом Теннантом и Майклом Шином. Вышло 2 сезона. Сериал закрыт.

Страна: Великобритания

Жанры: Комедия

Рейтинг Кинопоиска: 8.356

Актеры театральной постановки на Вест-Энде сидят дома из-за карантина, но все равно продолжают работать, репетируя по видеосвязи.

Рекомендации: Этот сериал понравится тем, кто любит этих актеров и английский юмор. Много приглашенных знаменитостей. Иногда это приятно удивляет) Вообще, это лучший сериал подобного формата. Пока что я не натыкался на другой хороший сериал такого формата. Если вы хотите провести 1-2 вечера (серии по 15 минут) весело, то обратите внимание на Постановку.

_____________________________

Не рекомендую

А вот и ложка дегтя в бочке мёда. Ходячие мертвецы? По комиксам. Есть драм и экшен. В принципе, смотрибельно. Бойтесь ходячих мертвецов? От комиксов отошли. Но смотреть интересно. Но этого было мало, они сняли Ходячие мертвецы — мир за пределами (The Walking Dead: World Beyond). И дальше я расскажу, почему его не стоит смотреть =/

Жанры: Драма, Ужасы

Рейтинг Кинопоиска: 4.66

События разворачиваются в далеком будущем, демонстрируя жизнь первого поколения в мире, которое выросло в мире зомби. Группа подростков отправится в таинственное путешествие, все так или иначе связанное с исчезновением Рика Граймса.

Рекомендации (Со спойлерами и хуями, простите): Сразу спойлер. ХУЙ оно как-то связано с исчезновением Рика Граймса. Да, там есть Гражданская республика, которая мелькала в Ходячих мертвецах и в Бойтесь ходячих мертвецах. Но про их планы ХУЙ рассказали. Так, в конце, немножко, поверхностно. Не удовлетворительно. И про Рика Граймса там не упоминается, от слова совсем. Даже близко нет. ХУЙ, одним словом.

Сериал про подростков со всеми вытекающими подростками. Драмы, пиздострадания, идиотские сюжетные повороты — всё это есть с лихвой в сериале. А еще детки боятся убивать зомби. Напомню, по сюжету уже 10 лет длится зомбиапокалипсис. Я не знаю, для кого и почему сняли этот сериал, но они его сняли. Рейтинги говорят сами за себя, собственно. Напомню, мое мнение может не совпадать с вашим.

_____________________________

НЕМНОГО ПОЛЕЗНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Дублирую посты, вдруг кому-то будет удобнее читать их там:

_____________________________

https://t. me/seriesomania — чатик , где вы можете пообщаться, познакомиться, обсудить любимые сериалы и посоветовать интересные новинки.

Девчата и парни периодически проводят квизы по сериалам. Сейчас есть более 10 квизов, которые может пройти любой желающий.

_____________________________

Спасибо за внимание! Надеюсь, что вы найдете что-то стоящее для себя. И помните, здесь есть сериалы, которые могут быть никому неизвестны, непопулярны, но у любого сериала найдется любитель.

Надеюсь, что на сериалы обратят на только сериаломаны, но также студии озвучек переведут не очень популярные, но интересные сериалы.

Лучшие премьеры фильмов: что посмотреть в кино с 28 января по 4 февраля

Рейтинг кинопремьер: что смотреть в кинотеатрах с 28 января по 4 февраля

Кадр из к/ф «Пик смерти»

Vgorode посмотрел, какие фильмы выходят в прокат на этой неделе и рассортировал по их рейтингу

Все будет Ок!

Рейтинг IMDB: 8.9/10

Комедия. Украина, 2021 г.

Режиссер: Тарас Бенюк

В ролях: Ирина Бенюк, Владимир Невельский, Ирина Деблюк

Это история о девушке Лизе, которая оказалась в трудной жизненной ситуации. Она потеряла бизнес, который приносил ей удовольствие, ее бросил любимый. На ее шее сидит эксцентричная мама, которая не работает. Оказавшись наедине со своими проблемами, жизнь Лизы психологически находится «на волоске». Когда нет другого выхода, накануне Нового Года, Лиза решает ехать в Польшу на заработки. Выпив с подругой «лишнего» перед отъездом, Лиза садится не в тот автобус, засыпает… и попадает вместо города Буковец (Польша), в Буковель. Оказавшись утром в горнолыжном курорте без денег и вещей, Лиза идет искать помощи, чтобы выбраться из этой нелепой ситуации. Горнолыжный курорт выступает платформой, где происходят новогодние чудеса, «неслучайные случайности». Главная героиня найдет здесь и любовь, и дружбу. Она сумеет понять, что жизнь — одна…

Мой друг Зигмунд Фрейд

Рейтинг IMDB: 6.5/10

Драма. Германия, Австрия, 2018 г.

Режиссер: Николаус Лейтнер

В ролях: Симон Морзе, Бруно Ганц, Йоханнес Криш

Оказавшись в Вене, молодой парень встречает свою первую и, как ему кажется, последнюю любовь. В тонкостях желаний и соблазнов ему помогает разобраться тот, кто знает об этом всё, — сам Зигмунд Фрейд.

Волшебное зеркало или Двойные неприятности

Рейтинг IMDB: 6.3/10

Комедия. Германия, 2019 г.

Режиссер: Маркус Розенмюллер

В ролях: Луис Ворбах, Йона Генслен, Колин Бадура

Фридо нашел волшебное зеркало, которое исполняет мечты: из него появилась его идеальная копия. Двойник Фридо с удовольствием соглашается выполнять самые сложные задачи, а кроме этого, оказывается настолько умным, что добивается восторженных отзывов учителя и лучших оценок в школе. Фридо в восторге, но вскоре проговаривается о чудесном двойнике своему другу Эмилю…

Выше неба

Рейтинг IMDB: 5.7/10

Триллер. США, 2018 г.

Режиссер: Фулвио Сестито

В ролях: Райан Карнес, Джордан Хинсон, Клод Дюамель

В день, когда Крису исполнилось 7 лет, его мать, поругавшись с отцом, ушла из дома и не вернулась. Отец-алкоголик всю жизнь считал, что супругу забрали инопланетяне, поэтому уже взрослым Крис посвятил жизнь разоблачению так называемых похищений. Вместе с оператором он едет на конвент, чтобы взять интервью у людей, имевших подобный опыт. Там документалисты знакомятся с девушкой Элис, которая утверждает, что начиная с 7 лет её похищают каждые 7 лет, и как раз через два дня будет её 28-й день рождения.

Бывшая с того света

Рейтинг IMDB: 5.3/10

Фэнтези. Великобритания, 2020 г.

Режиссер: Эдвард Холл

В ролях: Дэн Стивенс, Айла Фишер, Лесли Манн

Писатель Чарльз Кондомайн застрял в каком-то творческом кризисе. Вот уже какое время он не может написать и строчки для своего нового романа. Мужчина за это время перепробовал абсолютно разные методы. Остался только один — обратиться к профессиональному медиуму, чтобы та провела спиритический сеанс — если уже это не поможет, то вариантов больше не будет. Вторая жена Чарльза Рут его всячески поддерживает, готова на многое ради него пойти. И вот мадам Аркати готова провести спиритический сеанс, который пошел немного не по плану. Это событие призвало в дом писателя его бывшую жену Эльвиру, а ведь та успела покинуть этот мир. И видит её только Чарльз… Он до сих пор любит Эльвиру, как и Рут. Ох уж этот любовный треугольник!

Контроль

Рейтинг IMDB: 4.8/10

Триллер. Канада, 2018 г.

Режиссер: Роб В. Кинг

В ролях: Кристина Риччи, Джон Кьюсак, Брендан Флетчер

Лорен и ее муж Рассел переезжают в Пинакл, элегантный и современный жилой комплекс со всеми удобствами, включая суперттехнологическую систему безопасности. Вскоре героиня замечает, что с другими жителями комплекса творится что-то неладное, и нанимает журналиста Вернона из отдела расследований. Вернон является сторонником теории заговора и считает, что Пинакл — вовсе не жилой комплекс, а корпоративный эксперимент в области синтетической телепатии, а все жители — только подопытные морские свинки в глобальном заговоре…

Пик страха

Рейтинг IMDB: 4.4/10

Триллер. Украина, США, Испания, Грузия, 2020 г.

Режиссер: Станислав Капралов

В ролях: Иванна Сахно, Алекс Хафнер, Тинатин Далакишвили

Привлекательная американская пара сноубордистов, любителей фрирайда, отправляется в заснеженные горы живописной Грузии.. Кажется, что их ожидает только красота, покой и наслаждение. Но тихое место на самом деле разрывает на части безликий всадник, у которого есть своя миссия. И, к сожалению, молодая туристка не должна встать на пути. Для всех, кто решил дать бой, наступает пик страха.

Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter или эту кнопку

Нашли ошибку

Поделиться

Отправить

Твитнуть

Olaplex — Система защиты волос

ОФОРМЛЕННЫХ ЗАКАЗОВ

САЛОНОВ ПО ВСЕМУ МИРУ

* Цифры являются приблизительными.

Olaplex совместим с любым красителем и любой услугой в салоне.

Измените свое представление об уходе за волосами.
Революционная Система Защиты Волос нового поколения — это всегда идеальный результат и здоровые волосы.

Olaplex покоряет мир во главе с одним из самых выдающихся колористов мира, Гай Тенгом. Смотрите, чтобы узнать больше о вдохновляющих проектах, которые Гай Тенг и Olaplex уже представили по всему миру.

Технология Olaplex была создана ведущими мировыми специалистами — докторами наук в области материаловедения и химии. Доктор Эрик Прессли (Dr. Eric Pressly) и доктор Крейг Хокер (Dr. Craig Hawker) сделали настоящее открытие — всего один активный ингредиент, без силиконов и масел, сульфатов и альдегидов. Он заново соединяет поврежденные дисульфидные связи в структуре волос до, во время и после химического воздействия и делает волосы значительно прочнее.

Позвольте себе насладиться совершенно новым качеством волос. Найдите салон Olaplex сегодня и ощутите, какими сильными и прочными станут ваши волосы уже после первого применения Системы Защиты Волос Olaplex.

Поддержите революцию Olaplex, предоставьте своим гостям принципиально новый уровень сервиса и заботы о волосах в салоне.

Система рейтингов для кинофильмов — Posmotre.li

Система рейтингов для кинофильмов используется для определения, насколько подходит тот или иной фильм или телепередача для детей определенного возраста. Критериями оценки является наличие в произведении тем секса, насилия, употребления наркотиков, сквернословия и аморального поведения, а также всего остального, чего детям видеть не следует. Процесс присвоения рейтинга называется сертификацией.

Рейтинги помогают родителям решить, подходит ли фильм для их ребенка, или нет. В некоторых странах кинотеатрам законом предписано следить за возрастом посетителей-детей, но даже там, где этого нет, кинотеатры часто устанавливают собственные правила.

Система рейтингов пришла на смену цензуре. Вместо запрета кино из-за того, что «это же могут увидеть дети», детям ограничивают доступ с помощью рейтингов. Кроме того, телепередачам с определенным рейтингом законодательно предписывают выходить поздно вечером или ночью, когда дети спят.

В некоторых странах, например, Австралии, сертификацией занимается правительственное агентство. В других странах рейтинги раздают профессиональные ассоциации, не имеющие официального правительственного статуса. В большинстве стран фильмы, которые сочтут оскорбительными, будут подвергнуты цензуре, ограничены в прокате или запрещены.

Факторы, влияющие на рейтинг, разнятся от страны к стране. Например, в США строже относятся к сексу, но более спокойно смотрят на сцены насилия. В то же время, в Европе гораздо проще относятся к сексу, чем к насилию. Еще одним важным фактором может быть исторический контекст картины — насилие в выдуманном мире получит меньший рейтинг, чем насилие в «реальной жизни» или во время Второй мировой войны.

Часто фильмы создаются в расчете на определенный рейтинг. Для получения более низкого рейтинга фильм может быть отредактирован, либо может быть выходить в разных версиях, в зависимости от страны.

Система рейтингов Американской киноассоциации[править]

«	Although it burns your eyes The government denies Rated X Not allowed to know It’s rated X No files to show	»
— UDO, «Rated X»

Наиболее известна в мире система Американской киноассоциации (MPAA film rating system). В 1968 году она пришла на смену кодексу Хейса, который к тому времени считался устаревшим и уже вовсю игнорировался. Система существует в нынешнем виде с 1990 г.

Рейтинг G (General): Фильм можно показывать любым детям без ограничений.
Рейтинг PG (Parental guidance): Фильм содержит моменты, которые могут быть неподобающими для детей (например, в кадре промелькнет кто-нибудь голый). Родителям рекомендуется ознакомиться, какие именно, и стоит ли их ребенку смотреть такой фильм.
Рейтинг PG-13 (Parental guidance for children under 13): Фильм содержит моменты, которые могут быть неподобающими для детей до 13 лет (например, кто-нибудь кого-нибудь пошлет матом или хорошо подрался). Рейтинг был выделен из PG в 1984 г.
Рейтинг R (Restricted): Дети до 17 лет допускаются только при сопровождении взрослого. Обычный фак-перефак, или боевик со множеством смертей, но без особого их смакования, или сексуальные сцены, но без излишнего графизма.
Рейтинг NC-17 (No children under 17): Дети до 17 лет к просмотру не допускаются. До 1990 г. рейтинг обозначался как X и был переименован из-за того, что икс к тому времени стойко ассоциировался с порнографией и губил прокат недетских, но вполне пристойных фильмов.

Система американских кинорейтингов была перенята на многих сайтах, посвященных публикации творчества МТА, что в какой-то мере помогает регулировать генерируемые ими тексты.

Система рейтингов Федерального агентства по связи США[править]

Эта система (TV Parental Guidelines) используется для телевизионного продукта, и ее обозначения часто можно увидеть на первых кадрах американских телесериалов. Обозначение рейтинга вшивается в телевизионный сигнал, что позволяет телеприемникам с «детскими» настройками блокировать нежелательные телепрограммы.

Рейтинг TV-Y (Young): Телепрограмма специально предназначенная для просмотра детьми любого возраста.
Рейтинг TV-Y7 (Young above 7): Телепрограмма специально предназначенная для просмотра детьми старше семи лет.
Рейтинг TV-G (General): Аналог кинорейтинга G.
Рейтинг TV-PG (Parental guidance): Аналог кинорейтинга PG.
Рейтинг TV-14 (14 and above): Аналог кинорейтинга PG-13.
Рейтинг TV-MA (Mature audience): Аналог кинорейтинга R.

К обозначению последних двух рейтингов могут добавляться уточнения: V — насилие, S — сексуальные сцены, L — матерщина, D — разговоры на неподобающие (обычно сексуальные) темы.

Российская система возрастных рейтингов[править]

В советское время фактически действовала двухуровневая система: общая категория (с возможным ограничением для детских сеансов) и «до 16». Еще одной незримой категорией стал запрет на выдачу прокатного удостоверения (фильм «клали на полку»), который ограничивал демонстрацию фильма лишь специальными закрытыми показами.

В 2004 году были добавлены категории для 12 и 18 лет, что сделало систему в целом аналогичной американской. В 2005 году была добавлена 14-летняя категория.

Современная система рейтингов кинофильмов и телепрограмм введена 2012 году законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике реализация закона вылилась в обозначения «0+», «6+», «12+», «16+», «18+», появляющиеся в начале телепрограмм и после рекламных блоков (введены рекомендацией Роскомнадзора). Закон достаточно подробно расписывает что именно детям какого возраста показывать нельзя, а также вводит некоторые ограничения на демонстрацию «взрослой» продукции (например, указывает в какое время телепрограммы с каким рейтингом разрешены).

Но границы категорий остаются довольно нечёткими. Например, одно из условий категории 0+ звучит так: «К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция содержащая оправданные её жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального) при условии торжества добра над злом». А вот чёткого и не допускающего различных трактовок определения терминов «добро» и «зло» в законе не найдено. Странно, почему?

Казусы[править]

Мультфильмы из цикла «Три богатыря» имеют разный рейтинг, от 0+ до 12+, при этом нулевой может быть у более позднего по хронологии мультфильма. Как это будут смотреть зрители, рейтинговую комиссию, кажется, не волнует. Впрочем, там и сквозного сюжета особо нет.
«Красавица и чудовище», ремейк 2017 года: ради пиара на Западе «Дисней» раструбили, что, дескать ЛеФу будет первым в истории студии персонажем-гомосексуалистом! При звуке этого слова немедленно возбудились Милонов и другие российские Блюстители и потребовали фильм немедленно запретить. Запрещать не стали, но рейтинг детской сказки повысили аж до 16+. А что в фильме? А в фильме ЛеФу, второстепенный злодей… несколько секунд танцует под руку с мужиком! Представляете, как это шокировало бы несчастных детей и подорвало институт семьи?

Вы должны игнорировать рейтинги фильмов на IMDb и Rotten Tomatoes

Выбор фильма для просмотра — это эмоциональные американские горки. Во-первых, вы должны иметь дело с сокрушительным знанием того, что ни один из ваших потоковых сервисов на самом деле не имеет фильма, который вы хотите посмотреть. Затем вы сужаете круг до трех фильмов, которые вы никогда не собирались смотреть, но которые являются единственными доступными наполовину приличными вариантами.

В этот момент, парализованный мыслью о неправильных решениях в жизни, вы будете Google оценивать эти фильмы, чтобы узнать, стоят ли они вашего времени. Через три часа — не в силах принять решение из-за противоречивой информации — вы понимаете, что все равно начинать смотреть фильм сейчас уже слишком поздно, и усаживаетесь, чтобы смотреть старые серии Parks и Rec .

Но почему крупные сайты рейтингов фильмов предлагают такие радикально разные варианты? Волшебник из страны Оз действительно лучший фильм всех времен, или это Искупление Шоушенка ? Почему Metacritic считает, что Ratatouille — двадцать третий лучший фильм в истории кино?

Чтобы ответить на все эти вопросы, давайте посмотрим, как три крупнейших сайта рейтинга фильмов составляют свои рейтинги и почему вы должны игнорировать их все.

Кинорейтинг: методика

IMDb

На IMDb всем фильмам дается общий рейтинг из десяти. В некотором роде эти рейтинги получены на основе голосов, представленных пользователями IMDb, а не кинокритиками.

Все зарегистрированные пользователи IMDb могут выставить единую оценку — число от одного до десяти — для любого фильма на сайте. Эти голоса затем перераспределяются, чтобы определенные демографические данные (например, недавно зарегистрированные пользователи) не оказывали непропорционального влияния на общий рейтинг фильма.IMDb не раскрывает, как он перераспределяет эти голоса, но это означает, что рейтинг фильма не совсем средний по всем оценкам его пользователей, но, вероятно, довольно близок.

54 лучших фильма на Netflix UK на этой неделе

Чтобы быть дополнительной полезной, 250 лучших фильмов IMDb ранжируются несколько иначе. Для составления рейтинга используются только голоса «обычных избирателей IMDb». К счастью, IMDb не говорит, что делает кого-то регулярным избирателем IMDb.

Вкратце: рейтинги IMDb основаны на голосах пользователей веб-сайта с небольшой математической переработкой, чтобы не дать определенным группам непропорционально влиять на голосование.

Все это звучит очень эгалитарно, но, как мы увидим, большинство избирателей IMDb — мужчины, что, кажется, искажает рейтинг в пользу фильмов, которые больше ориентированы на мужчин.

Лучшие фильмы IMDb за все время

: 1. Искупление Шоушенка

: 2. Крестный отец

: 3. Крестный отец: Часть II

: 4.Темный рыцарь

: 5. 12 разгневанных мужчин

: 6. Список Шиндлера

: 7. Криминальное чтиво

: 8. Властелин колец: Возвращение короля

: 9. Хорошее, плохое и уродливое

: 10.Бойцовский клуб

Тухлые помидоры

Тухлые помидоры оценивают фильмы по 100-балльной шкале на основе усредненных отзывов профессиональных кинокритиков. Если фильм получает рейтинг 60 и выше, он получает на сайте «свежий» красный помидор. Менее 60 и получается тухлый помидор. Лучшие фильмы выбираются по рейтингу «сертифицированный свежий», что обычно означает, что фильм имеет не менее 80 критических отзывов и рейтинг 75 или выше. Сайт также отдельно ранжирует фильмы по оценкам пользователей, но давайте не будем на это отвлекаться.

В своем основном рейтинге Rotten Tomatoes учитывает только отзывы одобренных критиков и одобренные публикации. Чтобы быть признанным критиком, вы должны написать для большого или уважаемого веб-сайта, журнала или газеты.

Но, чтобы немного усложнить ситуацию, Rotten Tomatoes также взвешивает свои рейтинги в зависимости от количества рецензий на фильм. Вот почему The Wizard of Oz со средним баллом 99 из 111 отзывов превосходит Citizen Kane , средний балл которого составляет 100 из 75 отзывов, и занимает первое место.

Вкратце: Rotten Tomatoes составляет рейтинг отобранных критиков и корректирует рейтинг, чтобы отдавать предпочтение фильмам с большим количеством положительных отзывов,

И вы уже догадались. Большинство избранных критиков Rotten Tomatoes — мужчины.

Лучшие фильмы всех времен о тухлых помидорах

: 1. Волшебник из страны Оз

: 2. Гражданин Кейн

: 3.Третий человек

: 4. Выходи

: 5. Безумный Макс: Дорога ярости

: 6. Кабинет доктора Калигари (Das Cabinet des Dr. Caligari)

: 7. Все о Еве

: 8. Наизнанку

: 9.Метрополис

: 10. Крестный отец

Metacritic

Metacritic также дает фильмам оценку из 100 баллов на основе опубликованных критических обзоров. Сайт преобразует буквенные или числовые оценки из обзоров в оценку из 100, а затем взвешивает эти оценки, так что одни обзоры влияют на оценку немного больше, чем другие.

Сайт не публикует список избранных критиков, но вы можете увидеть список публикаций, которые он набирает, отсюда. Этот список публикаций регулярно обновляется, но Metacritic не сообщает, почему он выбирает одни веб-сайты и игнорирует другие.

40 лучших документальных фильмов, которые стоит посмотреть

В отличие от Rotten Tomatoes, Metacritic, похоже, рассчитывает свои рейтинги на основе довольно небольшого количества отзывов критиков, поэтому они более подвержены странным колебаниям в рейтингах.

Вкратце: Metacritic немного похож на Rotten Tomatoes, но с меньшим количеством отзывов.

Metacritic, похоже, уделяет больше внимания издателям, а не критикам, поэтому трудно понять, каков гендерный баланс рецензентов.Однако его высокорейтинговый фильм — Citizen Kane — основан на отзывах только двух женщин и десяти мужчин.

Лучшие фильмы Metacritic за все время существования

: 1. Гражданин Кейн

: 2. Крестный отец

: 3. Касабланка

: 4.Отрочество

: 5. Три цвета: красный

: 6. Поющие под дождем

: 7. Лунный свет

: 8. Лабиринт Фавна

: 9. Обруч Dreams

: 10.Моя левая ступня

Почему вам следует игнорировать все сайты рейтинга фильмов

Не обманывайтесь, думая, что сайты рейтинга фильмов дают некую объективную оценку того, насколько хорош фильм. Все три вышеперечисленных сайта довольно сильно искажены в сторону мнения мужчин.

Возьмем, к примеру, лучший фильм IMDb — The Shawshank Redemption . Его оценка 9,3 основана на голосах около 1,86 миллиона пользователей IMDb. 1,2 миллиона из них проголосовали мужчины.IMDb корректирует свои рейтинги, чтобы уменьшить влияние определенных демографических групп, но мужчины часто составляют более 70 процентов голосовавших за любой фильм.

Оказывается, мужчины гораздо более благосклонно смотрят на фильмы с более мужской тематикой или на главных героев-мужчин.

Рейтинг Секс в большом городе показывает, насколько разделена аудитория, голосующая на IMDb. Более 29 000 мужчин дали фильму среднюю оценку 5,8, а 43 000 женщин — 8.1. Прямое усреднение оценок дает ему рейтинг 7,4, но математика IMDb дает окончательный результат 7.

IMDb разбивает демографические данные голосования по всем своим фильмам. Просмотрите их, и вы увидите, что мужчины неизменно ставят мужские фильмы выше, чем фильмы, в которых главные роли исполняются женщинами или более традиционно женские темы.

Тухлые помидоры не намного лучше. В 2015 году Мерил Стрип атаковала сайт за то, что на нем гораздо больше критиков-мужчин. Тогда в одобренном списке сайтов было 168 женщин-критиков и 760 мужчин.Исследование, проведенное в 2016 году Государственным университетом Сан-Диего, показало, что только 27 процентов «главных критиков» сайта составляли женщины.

Чтобы увидеть это встраивание, вы должны дать согласие на использование файлов cookie социальных сетей. Откройте мои настройки cookie.

На Metacritic нет исчерпывающих данных о гендерном балансе, но, поскольку он использует многие из тех же источников в Rotten Tomatoes, вполне вероятно, что веб-сайт страдает от такой же степени предвзятости.

Просто выберите фильм уже

Если вы пришли сюда в надежде на вердикт, какой сайт будет доминировать в рейтинге фильмов, то вы, должно быть, сильно разочарованы. На самом деле все сводится к следующему: если вы хотите знать, какие фильмы нравятся мужчинам в Интернете, посмотрите на IMDb. Если вы ищете фаворитов критиков, выбирайте Rotten Tomatoes. Если вы хотите немного худшую версию Rotten Tomatoes, выберите Metacritic.

Или просто посмотрите Inside Out сейчас, потому что это мило и душевно, и вы явно неспособны принимать решения самостоятельно.

Что означает рейтинг фильма на IMDB?

Последние несколько лет я находил все менее интересные фильмы на
смотреть. Может я просто старею;)

Один простой, но эффективный способ, который я использовал в прошлом, чтобы определить,
фильм, который стоит посмотреть, — использовать его рейтинг IMDB. За исключением нескольких комедий (например, Монти Пайтон) мне всегда нравились любые фильмы из ТОП 250 IMDB.

Но что такое хороший рейтинг? Попробуем ответить на этот вопрос…

У меня есть данные из IMDB до мая 2013 года. Один из файлов, который они
provide включает для каждого фильма взвешенный рейтинг (от 0 до 10) и
количество голосов (плюс некоторая другая информация, которую мы не будем использовать).

Всего 210 371 фильм. Но не все они одинаковы
важность. Минимальное количество голосов — 5, максимальное — 971 041.
–The Shawshank Redemption (1994), один из постоянных фаворитов IMDB.

Вот распределение количества голосов в этом наборе данных. 75%
фильмов имеют менее 118 голосов!

  Голосов
Мин. : 5
1-й квартал: 11
Медиана: 26
Среднее: 1524
3-й квартал: 118
Максимум. : 971041

Выберем только фильмы, набравшие значительное количество голосов. Позволять
мы используем 10k в качестве порога. Остается 4634 фильма (интересно,
сколько фильмов у Pic A Flic). Это скрипичный сюжет ранга
фильмы в IMD, набравшие не менее 10 000 голосов.Это показывает, в одном
сюжет, два: ядро плотности (снаружи) и коробчатая диаграмма (
внутри). Ядро сообщает нам, что это почти нормальный
распределение и его пик составляет около 6,7. Фактически, медиана составляет 6,7
(это означает, что 50 процентов фильмов, набравших не менее 10 тысяч голосов,
выше 6,7), а в среднем — 6,6. Фактически 75% — это 7,4 (черный
площадь в середине участка заканчивается на первых 25%, а на 75%
квартили, т.е. 25% фильмов ниже 6.0). Итак, если вы пойдете в
Прокатный магазин и посмотрите фильм, который относительно популярен и
ранг 7.5, то он входит в 25% лучших фильмов. Если вы очень разборчивы,
используйте порог 8,0: есть только 430 с более чем 8, или примерно 9%
фильмы в IMDB не менее 10к голосов.

Это верно только для фильмов. Для телешоу цифры очень
перекошено в сторону 10, и голосов набралось значительно меньше.

Итак, в следующий раз вас спросят: , какой фильм мы должны взять напрокат? Просто ответьте:
любой, имеющий не менее 10000 голосов в IMDB и не менее ранга
из 8.А еще лучше, один из 250 лучших.

Одно предостережение: последние фильмы, как правило, переоцениваются, а их
рейтинг ниже с течением времени. Например, CM101MMXI Fundamentals.
(2013) имеет текущий рейтинг 9.2 с 690 768 голосами !!!! Фильм я
никогда не слышал, но, возможно, полный успех в Турции, имеет больше голосов
чем все , кроме 8 других фильмов, и самый высокий рейтинг, кроме
за один фильм. Подозрительно, если вы спросите меня. Кроме того, данные голосования
IMDB, похоже, не совсем соответствует тому, что есть в сети.

–dmg

Чьим рейтингам стоит доверять? IMDB, Rotten Tomatoes, Metacritic или Fandango?

, Alex Olteanu

Специалист по данным исследует

Стоит ли вам смотреть фильм? Что ж, нужно учитывать множество факторов, таких как режиссер, актеры и бюджет фильма. Большинство из нас основывает свое решение на обзоре, короткометражном трейлере или просто на оценке фильма.

Есть несколько веских причин, по которым вы не хотели бы читать обзоры или смотреть трейлер, хотя они содержат гораздо больше информации, чем рейтинг.

Во-первых, вы можете полностью избегать спойлеров, даже самых маленьких. Я это понимаю!

Во-вторых, возможно, вы хотите получить незабываемые впечатления от просмотра этого фильма. Обычно это относится только к рецензиям, в которых есть кадры, например «это фильм о сложности Вселенной» или «этот фильм на самом деле не о любви». После того, как эти кадры закодированы в вашей краткосрочной памяти, будет действительно сложно остановить их, чтобы они не мешали вашему собственному восприятию фильма.

Еще одна веская причина в том, что если вы устали или торопитесь, возможно, вы не захотите читать обзор, не говоря уже о просмотре двухминутного трейлера.

Таким образом, числовой рейтинг фильма кажется хорошим решением во многих ситуациях для многих людей.

Цель этой статьи — рекомендовать отдельный веб-сайт , чтобы быстро получить точный рейтинг фильма, и предлагает надежную аргументацию на основе данных.

Критерии «лучшего»

Дать такую рекомендацию — все равно что сказать «это лучшее место для поиска рейтинга фильма», что является оценочным заявлением, основанным на некоторых критериях, используемых для определения того, что лучше, что в данном случае хуже или хуже и что лучше.В качестве рекомендации я буду использовать один единственный критерий: нормальное распределение.

Лучшее место для поиска рейтинга фильма — это посмотреть, чьи рейтинги распределены в шаблоне , который больше всего напоминает или идентичен шаблону нормального распределения, а именно: при заданном наборе значений в определенном интервале большинство из них находится в его середине, а несколько других — в крайних точках этого интервала. Обычно так выглядит нормальное (также называемое гауссовым) распределение:

Нормальное (или гауссовское) распределение рейтингов фильмов означает, что есть несколько низких оценок, много средних и несколько высоких.Идеальное нормальное распределение означает лучшее в этом контексте.

Каково обоснование этого критерия? Что ж, исходя из собственного опыта, состоящего из нескольких сотен фильмов, я могу сказать, что я видел:

несколько выдающихся, которые я смотрел несколько раз
пара, которые были действительно ужасны, и заставили меня пожалеть о времени потратил на просмотр их
и целую кучу средних, по большей части из которых я даже не могу вспомнить сюжет.

Я считаю, что большинство человек — будь то критики, киноманы или просто обычные кинозрители — имели подобный опыт.

Если рейтинги фильмов действительно отражают качество фильма, то мы должны увидеть одинаковую картину для обоих.

Учитывая, что большинство из нас оценивает большую часть фильмов как фильмы среднего качества, мы должны увидеть ту же картину при анализе рейтингов фильмов. Аналогичная логика применима к плохим и хорошим фильмам.

Здесь считается, что каждая полоса соответствует рейтингу (он также может соответствовать интервалу рейтинга). Чем выше полоса, тем больше фильмов с этим рейтингом.

Если вы еще не уверены, что между шаблонами должно быть такое соответствие, подумайте о распределении оценок для одного фильма.Многие люди оценивают фильм, поэтому не стоит полагать, что чаще всего будет много людей с похожими предпочтениями. В целом они согласятся, что фильм либо плохой, либо средний, либо хороший (позже я количественно определю эти качественные показатели). Кроме того, будет несколько человек, которые оценивают фильм по одной из двух других качественных ценностей.

Если бы мы визуализировали распределение всех оценок для отдельного фильма, мы, скорее всего, увидели бы, что один единственный кластер формируется в одной из областей, соответствующих низкому, среднему или высокому рейтингу.

При условии, что большинство фильмов считаются средними, кластер вокруг средней области имеет наибольшую вероятность появления, а два других кластера имеют меньшую (но все же значительную) вероятность. (Обратите внимание, что все эти вероятности в принципе можно измерить количественно, но для этого потребуется много данных и потенциал, чтобы превратить эту статью в книгу.)

Наименее вероятно будет равномерное распределение, в котором нет кластеры, и предпочтения людей почти поровну разделены по трем качественным ценностям.

Учитывая эти вероятности, распределение рейтингов для достаточно большой выборки фильмов должно быть таким, с тупым кластером в средней области, ограниченным полосами убывающей высоты (частоты), напоминая, таким образом, нормальное распределение.

Если вам все это трудно понять, рассмотрите иллюстрацию:

Обратите внимание на различие между «вероятным» и «весьма вероятным».

IMDB, тухлые помидоры, фанданго или Metacritic?

Теперь, когда у нас есть критерий для работы, давайте перейдем к данным.

Есть много веб-сайтов, которые предлагают собственные рейтинги фильмов. Я выбрал только четыре, в основном исходя из их популярности, чтобы получить рейтинги фильмов с приемлемым количеством голосов. Счастливыми победителями стали IMDB, Fandango, Rotten Tomatoes и Metacritic.

В отношении последних двух я сосредоточился только на их знаковых типах рейтинга, а именно на томатометре и метааценке — , главным образом потому, что они более заметны для пользователя на каждом из веб-сайтов (то есть быстрее Найди их).Они также доступны на двух других веб-сайтах (мета-оценка размещена на IMDB, а томатометр — на Fandango). Помимо этих знаковых оценок, оба веб-сайта также имеют менее популярный тип рейтинга, в который вносят свой вклад только пользователи.

Я собрал рейтинги некоторых фильмов, получивших наибольшее количество голосов и обзоров в 2016 и 2017 годах. Очищенный набор данных содержит рейтинги для 214 фильмов, и его можно загрузить из этого репозитория Github.

Я не собирал рейтинги фильмов, выпущенных до 2016 года, просто потому, что вскоре после анализа Уолта Хикки в рейтинговой системе Fandango произошло небольшое изменение, на которое я буду ссылаться позже в этой статье.

Я знаю, что работать с небольшой выборкой рискованно, но, по крайней мере, это компенсируется получением самого последнего снимка распределения рейтингов.

Прежде чем строить и интерпретировать распределения, позвольте мне количественно оценить качественные значения, которые я использовал ранее: по шкале от 0 до 10, фильм плохой находится где-то между 0 и 3, средний — между 3 и 7, а хорошее одно от 7 до 10.

Обратите внимание на различие между качеством и количеством. Чтобы в дальнейшем это было заметно, я буду называть оценки (количество) как низкие, средние или высокие. Как и прежде, качество фильма выражается как плохое, среднее или хорошее. Если вы беспокоитесь о том, что «средний» термин будет таким же, не беспокойтесь, потому что я постараюсь избежать любой двусмысленности.

Теперь посмотрим на раздачи:

У каждого рейтинга есть свои особенности. Для IMDB и Fandango каждый столбец соответствует диапазону 0,5, а для двух других диапазон столбца имеет значение 5.

С первого взгляда можно заметить, что гистограмма метааценки (именно так называется этот вид графа) больше всего напоминает нормальное распределение. У него есть толстая группа в средней области, состоящая из брусков неправильной высоты, из-за чего вершина не тупая и не острая.

Однако они более многочисленны и выше, чем полосы в каждой из двух других областей, высота которых уменьшается по направлению к крайним точкам более или менее постепенно. Все это ясно указывает на то, что большинство мета-оценок имеют среднее значение, и это в значительной степени то, что мы ищем.

В случае IMDB основная часть распределения также находится в средней области, но есть очевидный перекос в сторону самых высоких средних значений. Область высоких оценок похожа на то, что можно было бы ожидать от нормального распределения в этой части гистограммы. Однако поразительной особенностью является то, что область с низким рейтингом фильмов полностью пуста, что вызывает большой вопросительный знак.

Изначально я возложил вину на небольшую выборку, полагая, что более крупная выборка будет более справедливой для IMDB.К счастью, мне удалось найти готовый набор данных на Kaggle, содержащий рейтинги IMDB для 4917 различных фильмов. К моему большому удивлению, распределение выглядело так:

Это сходство повышает уверенность в репрезентативности меньшей выборки.

Форма распределения выглядит почти так же, как и для выборки с 214 фильмами, за исключением области с низким рейтингом, которая в данном случае слабо заполнена 46 фильмами (из 4917). Большая часть значений по-прежнему находится в средней области, что делает рейтинг IMDB заслуживающим дальнейшего рассмотрения для рекомендации, хотя с таким перекосом явно трудно конкурировать с мета-баллом.

В любом случае, что действительно замечательно в этом результате, так это то, что его можно использовать в качестве сильного аргумента в поддержку тезиса о том, что выборка из 214 фильмов достаточно репрезентативна для всего населения. Другими словами, теперь есть большая уверенность в том, что результаты этого анализа будут такими же — или, по крайней мере, аналогичными — результатам, полученным, если бы были проанализированы абсолютно все рейтинги фильмов со всех четырех веб-сайтов.

С этой возросшей уверенностью давайте перейдем к изучению распределения рейтингов Фанданго, которое, похоже, не сильно изменилось со времени анализа Хикки.По-прежнему заметен перекос в сторону более высокой части спектра рейтингов фильмов, где находится большинство рейтингов. Область нижней половины средних оценок совершенно пуста, как и область низких оценок. Легко сделать вывод, что распределение довольно далеко от моего критерия. Следовательно, я не буду рассматривать его как возможную рекомендацию.

(Обещаю, мучения с прокруткой вверх скоро закончатся. Гораздо проще сравнивать распределения, если они расположены одно рядом с другим, чем разбросать их по статье.)

Наконец, распределение томатометра неожиданно однородно и выглядело бы еще более плоским при другой стратегии биннинга (стратегия биннинга определяется общим количеством столбцов и их диапазонами; вы можете поиграть с этими двумя параметрами при генерации гистограмма).

Это распределение непросто интерпретировать в контексте, потому что по данным томатометра это не классический рейтинг, а скорее представляет собой процент критиков, которые дали положительный отзыв о фильме.Это делает его непригодным для качественной структуры «плохой-средний-хороший», потому что он делает фильмы либо хорошими, либо плохими. В любом случае, я полагаю, что все должно сводиться к тому же нормальному распределению, при котором у большинства фильмов есть умеренная разница между количеством положительных и отрицательных отзывов (что дает многие оценки от 30% до 70% положительных отзывов), и несколько фильмов, так или иначе имеющих значительно большую разницу.

Учитывая последнее соображение и форму распределения, томатометр не соответствует моему критерию. может быть , что большая выборка будет более справедливой, но даже в этом случае, если бы я рекомендовал его, я бы сделал это с некоторыми запасами из-за нечеткой положительной или отрицательной системы оценок.

На этом этапе анализа я мог бы сказать, что, глядя на дистрибутивы, я рекомендую мета-оценку.

Тем не менее, распределение IMDB, кажется, тоже стоит рассмотреть, особенно если вы немного измените интервалы рейтинга для трех качественных категорий (интервалы, которые я определил сам более или менее произвольно).С этой точки зрения явно недостаточно рекомендовать мета-оценку, проводя в основном визуальный осмотр.

Итак, я попытаюсь провести границу между этими двумя, используя количественный метод .

Идея состоит в том, чтобы использовать переменную Fandango в качестве отрицательной ссылки, а затем определить, какая переменная, исходя из рейтинга IMDB и метааценки, наименее коррелирована с ней (я называю эти переменные, потому что они могут принимать разные значения — например, мета-уровень является переменной, потому что он принимает разные значения в зависимости от фильма).

Я просто вычислю некоторые коэффициенты корреляции, а переменная с наименьшим значением будет моей рекомендацией (затем я объясню, как работают эти коэффициенты корреляции). Но перед этим позвольте мне вкратце обосновать выбор переменной Fandango в качестве отрицательной ссылки.

Пользователи Fandango слишком любят фильмы

Одна из причин этого выбора заключается в том, что распределение рейтингов фильмов Fandango является самым далеким от нормального, имея очевидный перекос в сторону более высокой части спектра рейтингов фильмов.

Другая причина — это облако подозрений вокруг Фанданго, оставленное анализом Уолта Хики. В октябре 2015 года он также был озадачен подобным распределением и обнаружил, что на веб-сайте Fandango числовые рейтинги всегда округлялись до следующей по величине половины звезды, а не до ближайшей (например, средний рейтинг 4,1 для фильма будет были округлены до 4,5 звезд вместо 4,0).

Команда Fandango исправила предвзятую систему оценок и сказала Хикки, что логика оценки была скорее «программным сбоем» на их веб-сайте, указывая на объективную систему в их мобильном приложении. (Подробнее об этом в статье Хикки.) Корректировка действительно изменила некоторые статистические параметры к лучшему, но не настолько, чтобы убедить меня не использовать переменную Фанданго в качестве отрицательной ссылки.

Вот как выглядит изменение:

Я нормализовал все остальные типы рейтингов, чтобы они соответствовали рейтингам Fandango — я преобразовал их в систему оценок 0–5, а затем округлил преобразованные значения до ближайшего 0,5. Аббревиатура «FTE» означает FiveThirtyEight, интернет-издание, для которого пишет Hickey.

Теперь давайте увеличим масштаб Fandango:

Синие столбцы представляют 2017 год, а красные — 2015.

Что меньше всего коррелирует с рейтингом Fandango между метааценкой и рейтингом IMDB?

Наименее коррелированный с рейтингом Фанданго — это мета-рейтинг. Он имеет значение Пирсона r , равное 0,38 по отношению к Fandango, а рейтинг IMDB имеет значение 0,63.

Теперь позвольте мне все это объяснить.

Поскольку две переменные изменяются, принимая разные значения, они коррелируют, если существует закономерность, соответствующая обоим изменениям. Измерение корреляции просто означает измерение степени, в которой существует такая закономерность.

Одним из способов выполнения этой меры является вычисление r Пирсона. Если значение равно +1,0, это означает идеальную положительную корреляцию, а если -1,0, это означает идеальную отрицательную корреляцию.

Степень корреляции переменных уменьшается по мере приближения r Пирсона к 0 как с отрицательной, так и с положительной стороны.

Давайте лучше визуализируем это:

Рейтинги можно отобразить на графике.Каждая из маленьких точек, которые вместе составляют фигуры выше, может описывать рейтинги двух переменных (скажем, Fandango и IMDB) для конкретного фильма. Изображение предоставлено: Денис Бойжелот (источник: Википедия).

Теперь, чтобы поместить абстракцию выше в контекст, если мы сравним, как меняются значения для двух типов рейтинга — скажем, Fandango и IMDB, — мы можем определить степень, в которой существует шаблон, соответствующий обоим изменениям.

Учитывая только что упомянутые коэффициенты корреляции, между Fandango и IMDB существует более сильная закономерность, чем для Fandango и мета-баллов. Оба коэффициента положительны, и, как таковая, корреляция считается положительной, что означает, что по мере роста рейтингов Fandango рейтинги IMDB также имеют тенденцию повышаться, в большей степени, чем мета-баллы.

Другими словами, для любого данного рейтинга фильма на Fandango более вероятно, что мета-рейтинг будет больше отличаться от него, чем рейтинг IMDB.

Вердикт: используйте мета-рейтинг Metacritic.

В общем, я рекомендую проверять мета-уровень всякий раз, когда вы ищете рейтинг фильма.Вот как это работает и есть недостатки.

В двух словах, мета-оценка — это средневзвешенное значение многих обзоров, полученных от известных критиков. Команда Metacritic читает отзывы и присваивает каждому оценку от 0 до 100, которой затем присваивается вес, в основном в зависимости от качества и источника обзора. Вы можете узнать больше об их рейтинговой системе здесь.

Теперь я просто хочу указать на несколько недостатков мета-оценки:

Весовые коэффициенты являются конфиденциальными, поэтому вы не сможете увидеть степень, в которой каждый отзыв учитывается в мета-балле.
Вам будет нелегко найти мета-надстройки для менее известных фильмов, появившихся до 1999 года, когда был создан Metacritic.
Некоторые недавние фильмы, основной язык которых не английский, даже не перечислены на Metacritic. Например, румынские фильмы «Два лотерейных билета» (2016) и «Восточный бизнес» (2016) не указаны на Metacritic, а на IMDB с рейтингами.

Еще несколько слов

Подводя итог, в этой статье я дал единственную рекомендацию, где искать рейтинг фильма.Я рекомендовал мета-рейтинг, основываясь на двух аргументах: его распределение больше всего похоже на нормальное и меньше всего коррелирует с рейтингом Fandango.

Все количественные и визуальные элементы статьи воспроизводятся на Python, как показано здесь.

Спасибо за чтение! И счастливого кино!

Даже баллы с лучшей рейтинговой системой IMDb

Зрители фильмов иногда используют рейтинги, чтобы выбрать, что смотреть. Однажды проделав это сам, я заметил, что многие из лучших фильмов принадлежат к одному жанру: драме. Это заставило меня подумать, что в рейтинге может быть какая-то жанровая предвзятость.

Я был на одном из самых популярных сайтов для любителей кино, IMDb, который охватывает фильмы со всего мира и любого года. Его знаменитый рейтинг основан на огромной коллекции отзывов. Для этого анализа данных IMDb я решил загрузить всю имеющуюся там информацию, чтобы проанализировать ее и попытаться создать новый, уточненный рейтинг, учитывающий более широкий спектр критериев.

Рейтинговая система IMDb: фильтрация данных IMDb

Мне удалось загрузить информацию о 242 528 фильмах, выпущенных с 1970 по 2019 год включительно.Информация, которую IMDb предоставил мне для каждого из них, была следующей: Рейтинг , Название , ID , Год , Сертификат , Рейтинг , голосов , Metascore , Synopsis , Runtime , Жанр , Общий и SearchYear .

Чтобы иметь достаточно информации для анализа, мне нужно было минимальное количество обзоров на фильм, поэтому первое, что я сделал, — отфильтровал фильмы с менее чем 500 отзывами.В результате получился набор из 33 296 фильмов, и в следующей таблице мы могли увидеть сводный анализ его полей:

Поле	Тип	Счетчик нулевых значений	Среднее	Медиана
Рейтинг	Фактор	0
Название	Фактор	0
ID	Фактор	0
Год	Int	0	2003	2006
Сертификат	Фактор	17587
Рейтинг	Int	0	6. 1	6,3
Голосов	Int	0	21040	2017
Metascore	Int	22350	55,3	56
Сводка	Фактор	0
Время выполнения	Int	132	104.9	100
Жанр	Фактор	0
Брутто	Фактор	21415
Год поиска	Int	0	2003	2006

Примечание. В языке R коэффициент относится к строкам. Ранг и Брутто находятся в исходном наборе данных IMDb таким образом из-за наличия, например, разделителей тысяч.

Прежде чем приступить к уточнению оценки, мне пришлось дополнительно проанализировать этот набор данных. Начнем с того, что поля Certificate , Metascore и Gross содержат более 50% нулевых значений, поэтому они бесполезны. Рейтинг по своей сути зависит от рейтинга (уточняемой переменной), поэтому не несет никакой полезной информации.То же самое и с идентификатором ID , поскольку это уникальный идентификатор для каждого фильма.

Наконец, Title и Synopsis - это короткие текстовые поля. Их можно было бы использовать с помощью какой-нибудь техники НЛП, но поскольку это ограниченный объем текста, я решил не принимать их во внимание при выполнении этой задачи.

После этого первого фильтра я остался с Жанр , Рейтинг , Год , Голосов , SearchYear и Runtime .В поле Жанр для каждого фильма указано несколько жанров, разделенных запятыми. Поэтому, чтобы уловить аддитивный эффект наличия множества жанров, я преобразовал его, используя однократное кодирование. Это привело к появлению 22 новых логических полей - по одному для каждого жанра - со значением 1, если фильм имеет этот жанр, или 0 в противном случае.

`Анализ данных IMDb`

Чтобы увидеть корреляции между переменными, я рассчитал матрицу корреляции.

Здесь значение, близкое к 1, представляет сильную положительную корреляцию, а значения, близкие к -1, - сильную отрицательную корреляцию.По этому графику я сделал много наблюдений:

Год и SearchYear абсолютно коррелированы. Это означает, что они, вероятно, имеют одинаковые значения, и что наличие обоих равносильно наличию только одного, поэтому я оставил только год .
Некоторые поля ожидали положительной корреляции, например: Музыка с Музыка Action с Adventure Анимация с приключениями
То же для отрицательных корреляций: Драма vs. Ужас Комедия против Ужасы Ужасы против Романтика
Относительно ключевой переменной ( Рейтинг ) я заметил: Он имеет положительную и важную корреляцию с Runtime и Drama . У него более низкая корреляция с голосами , биографией и историей . Он имеет значительно отрицательную корреляцию с Horror и более низкую отрицательную корреляцию с Thriller , Action , Sci-Fi и Year . Других значимых корреляций не имеет.

Похоже, длинные драмы имеют хороший рейтинг, а короткие фильмы ужасов - нет. На мой взгляд - у меня не было данных для проверки - они не коррелировали с фильмами, приносящими больше прибыли, такими как фильмы Marvel или Pixar.

Возможно, люди, которые голосуют на этом сайте, не являются лучшим представителем общего критерия людей. Это имеет смысл, потому что те, кто находит время, чтобы разместить обзоры на сайте, вероятно, являются своего рода кинокритиками с более конкретным критерием.Как бы то ни было, моей целью было убрать влияние общих особенностей фильмов, поэтому я попытался устранить эту предвзятость в процессе.

`Распределение по жанрам в рейтинговой системе IMDb`

Следующим шагом стал анализ распределения каждого жанра по рейтингу. Для этого я создал новое поле под названием Principal_Genre , основанное на первом жанре, который появился в исходном поле Genre . Чтобы визуализировать это, я сделал график скрипки.

Еще раз я увидел, что Drama коррелирует с высокими рейтингами, а Horror - с низкими.Однако этот график также показал, что другие жанры имеют хорошие оценки: Биография и Анимация . То, что их корреляция не отражалась в предыдущей матрице, вероятно, объясняется тем, что фильмов этих жанров было слишком мало. Затем я создал график частотных полос по жанрам.

Фактически, Biography и Animation имели очень мало фильмов, как и Sport и Adult . По этой причине они не очень хорошо коррелируют с рейтингом Рейтинг .

`Другие переменные в рейтинговой системе IMDb`

После этого я начал анализировать непрерывные ковеременные: год , голосов и время выполнения . На диаграмме разброса вы можете увидеть соотношение между рейтингом и годом .

Как мы видели ранее, год , похоже, имеет отрицательную корреляцию с рейтингом : по мере увеличения года дисперсия рейтинга также увеличивается, достигая более отрицательных значений в новых фильмах.

Затем я сделал тот же сюжет для голосов .

Здесь корреляция была более четкой: чем больше голосов, тем выше рейтинг. Однако большинство фильмов набрали не так много голосов, и в этом случае разница в рейтинге Рейтинг была больше.

Наконец, я рассмотрел взаимосвязь с Runtime .

Опять же, у нас есть похожая картина, но даже более сильная: чем выше время выполнения, тем выше рейтинг, но было очень мало случаев для большого времени выполнения.

`Усовершенствования рейтинговой системы IMDb`

После всего этого анализа у меня было лучшее представление о данных, с которыми я имел дело, поэтому я решил протестировать некоторые модели для прогнозирования оценок на основе этих полей. Моя идея заключалась в том, что разница между моими лучшими модельными прогнозами и реальным рейтингом Рейтинг устранит влияние общих черт и отразит те особенности, которые делают фильм лучше других.

Я начал с самой простой модели, линейной. Чтобы оценить, какая модель работает лучше, я изучил среднеквадратичную (RMSE) и среднюю абсолютную (MAE) ошибки. Это стандартные меры для такого рода задач. Кроме того, они имеют тот же масштаб, что и прогнозируемая переменная, поэтому их легко интерпретировать.

В этой первой модели RMSE было 1,03, а MAE 0,78. Но линейные модели предполагают независимость от ошибок, нулевую медиану и постоянную дисперсию. Если это верно, то график «остаточные и прогнозируемые значения» должен выглядеть как облако без структуры.Поэтому я решил построить график, чтобы подтвердить это.

Я мог видеть, что до 7 в предсказанных значениях он имел неструктурированную форму, но после этого значения он имел четкую форму линейного спуска. Следовательно, предположения модели были плохими, а также у меня было «переполнение» предсказанных значений, потому что на самом деле Рейтинг не может быть больше 10.

В предыдущем анализе данных IMDb, с большим количеством голосов улучшился рейтинг ; однако это произошло в нескольких случаях и при большом количестве голосов. Это может вызвать искажение модели и привести к переполнению рейтинга Рейтинг . Чтобы проверить это, я оценил, что произойдет с этой же моделью, удалив поле Votes .

Это было намного лучше! Он имел более четкую, неструктурированную форму без значений прогнозируемого переполнения. Поле Votes также зависит от активности рецензента и не является особенностью фильмов, поэтому я решил также убрать это поле. После удаления ошибки были 1.06 на RMSE и 0.81 на MAE - немного хуже, но не настолько, и я предпочел иметь лучшие предположения и выбор функций, чем немного лучшую производительность на моем тренировочном наборе.

`Анализ данных IMDb: насколько хорошо работают другие модели?`

Следующее, что я сделал, - это попробовал разные модели, чтобы проанализировать, какая из них работает лучше. Для каждой модели я использовал метод случайного поиска для оптимизации значений гиперпараметров и 5-кратную перекрестную проверку, чтобы предотвратить смещение модели. В следующей таблице приведены оценочные полученные ошибки:

Модель	RMSE	MAE
Нейронная сеть	1.044596	0,7
Повышение	1.046639	0,7971921
Дерево вывода	1.05704	0.8054783
GAM	1.0615108	0,8119555
Линейная модель	1.066539	0,8152524
Штрафной линейный регистр	1.066607	0,8153331
КНН	1.066714	0,8123369
Байесовский хребет	1.068995	0,8148692
SVM	1.073491	0. 80

Как видите, все модели работают одинаково, поэтому я использовал некоторые из них, чтобы проанализировать немного больше данных. Я хотел узнать, как каждое поле влияет на рейтинг.Самый простой способ сделать это - наблюдать за параметрами линейной модели. Но, чтобы избежать искажений на них ранее, я масштабировал данные, а затем повторно обучил линейную модель. Вес был таким, как на картинке.

На этом графике видно, что две из наиболее важных переменных - это Ужас и Драма , где первая отрицательно влияет на рейтинг, а вторая - положительно. Есть также другие области, которые оказывают положительное влияние - например, Анимация и Биография - в то время как Action , Sci-Fi и Год влияют отрицательно.Более того, Principal_Genre не оказывает значительного влияния, поэтому более важно, какие жанры имеют фильм, чем какой из них является основным.

С помощью обобщенной аддитивной модели (GAM) я мог также увидеть более подробное влияние на непрерывные переменные, которыми в данном случае был год .

Здесь есть кое-что более интересное. Хотя верно, что для недавних фильмов рейтинг, как правило, был ниже, эффект не был постоянным.Он имеет самое низкое значение в 2010 году, а затем, похоже, «восстанавливается». Было бы интересно узнать, что произошло после того года в кинопроизводстве, что могло привести к этому изменению.

Лучшей моделью были нейронные сети, у которых были самые низкие RMSE и MAE, но, как вы можете видеть, ни одна модель не достигла идеальной производительности. Но это были неплохие новости с точки зрения моей цели. Имеющаяся информация позволяет мне несколько хорошо оценить производительность, но этого недостаточно. Есть и другая информация, которую я не смог получить от IMDb, из-за которой рейтинг отличается от ожидаемого результата на основе Genre , Runtime и Year . Это может быть актерская игра, сценарии фильмов, фотография или многое другое.

С моей точки зрения, эти другие характеристики действительно важны при выборе того, что смотреть. Меня не волнует, является ли данный фильм драмой, боевиком или научной фантастикой. Я хочу, чтобы в нем было что-то особенное, что-то, что заставляет меня хорошо проводить время, заставляет меня чему-то учиться, заставляет задуматься о реальности или просто развлекает меня.

Итак, я создал новый, уточненный рейтинг, взяв рейтинг IMDb и вычтя прогнозируемый рейтинг лучшей модели.Таким образом я удалил эффект Genre , Runtime и Year и сохранил эту другую неизвестную информацию, которая для меня гораздо важнее.

`Альтернатива рейтинговой системе IMDb: окончательные результаты`

Давайте посмотрим, какие 10 лучших фильмов по моему новому рейтингу по сравнению с реальным рейтингом IMDb:

IMDb

Название	Жанр	Рейтинг IMDb	Улучшенный рейтинг
Ко тамо пева	приключения, комедия, драма	8. 9	1,90
Dipu Number 2	Приключения, Семья	8,9	3,14
Эль-сеньор-де-лос-анильос: Эль-реторно-дель-Рей	приключения, драма, фэнтези	8,9	2,67
El señor de los anillos: La comunidad del anillo	приключения, драма, фэнтези	8,8	2,55
Анбе Сивам	приключения, комедия, драма	8.8	2,38
Хабабам Синифи Татильд	приключения, комедия, драма	8,7	1,66
Эль-сеньор-де-лос-анильос: Лас-дос-Торрес	приключения, драма, фэнтези	8,7	2,46
Мудры Зовут	приключения, драма, мелодрама	8,7	2,34
Interestelar	Приключение, Драма, Научная фантастика	8. 6	2,83
Volver al Futuro	Комедия, Приключение, Научная фантастика	8,5	2,32

Шахта

Название	Жанр	Рейтинг IMDb	Улучшенный рейтинг
Dipu Number 2	Приключения, Семья	8,9	3.14
Interestelar	Приключение, Драма, Научная фантастика	8,6	2,83
Эль-сеньор-де-лос-анильос: Эль-реторно-дель-Рей	приключения, драма, фэнтези	8,9	2,67
El señor de los anillos: La comunidad del anillo	приключения, драма, фэнтези	8,8	2,55
Kolah ghermezi va pesar khale	приключения, комедия, семейный	8. 1	2,49
Эль-сеньор-де-лос-анильос: Лас-дос-Торрес	приключения, драма, фэнтези	8,7	2,46
Анбе Сивам	приключения, комедия, драма	8,8	2,38
Los caballeros de la mesa cuadrada	приключения, комедия, фэнтези	8,2	2,35
Мудры Зовут	приключения, драма, мелодрама	8.7	2,34
Volver al Futuro	Комедия, Приключение, Научная фантастика	8,5	2,32

Как видите, подиум кардинально не изменился. Это было ожидаемо, потому что RMSE не был таким высоким, а здесь мы наблюдаем вершину. Давайте посмотрим, что произошло с нижним 10:

IMDb

Название	Жанр	Рейтинг IMDb	Улучшенный рейтинг
Holnap történt - A nagy bulvárfilm	Комедия, Мистика	1	-4. 86
Джумали Себер: Аллах Сени Алсин	Комедия	1	-4,57
Баданг	комедия, фэнтези	1	-4,74
Yyyreek !!! Kosmiczna nominacja	Комедия	1,1	-4,52
Гордый американец	Драма	1,1	-5.49
Коричневые мундиры: Война за независимость	Боевик, Научная фантастика, Война	1,1	-3,71
The Weekend It Lives	комедия, ужасы, мистика	1,2	-4,53
Боливар: el héroe	Анимация, Биография	1,2	-5,34
Восстание черной летучей мыши	Экшн, Научная фантастика	1. 2	-3,65
Хацукой	Драма	1,2	-5,38

Шахта

Название	Жанр	Рейтинг IMDb	Улучшенный рейтинг
Гордый американец	Драма	1,1	-5,49
Санта и кролик с мороженым	Семья, Фантазия	1.3	-5,42
Хацукой	Драма	1,2	-5,38
Рейс	Биография, Драма	1,5	-5,35
Боливар: el héroe	Анимация, Биография	1,2	-5,34
Ханум и Рангга: Вера и город	драма, мелодрама	1. 2	-5,28
После прошлого сезона	Анимация, Драма, Научная фантастика	1,7	-5,27
Barschel - Mord in Genf	Драма	1,6	-5,23
Расшу райфу	Драма	1,5	-5,08
Kamifûsen	Драма	1.5	-5,08

То же самое произошло и здесь, но теперь мы видим, что больше драм появляется в усовершенствованном случае, чем в IMDb, что показывает, что некоторые драмы могут быть переоценены только потому, что они являются драмами.

Может быть, самый интересный подиум для просмотра - это 10 фильмов с наибольшей разницей между оценкой системы рейтинга IMDb и моей улучшенной. Эти фильмы имеют большее значение для своих неизвестных характеристик и делают фильм намного лучше (или хуже), чем ожидалось из-за его известных характеристик.

Название	Рейтинг IMDb	Улучшенный рейтинг	Разница
Канашими но берадонна	7,4	-0,71	8,11
Jesucristo Superstar	7,4	-0,69	8,09
Pink Floyd Стена	8,1	0.03	8,06
Тенши но тамаго	7,6	-0,42	8,02
Джибон Теке Нея	9,4	1,52	7,87
Эль-Байле	7,8	0,00	7,80
Санта и три медведя	7,1	-0,70	7.80
La alegre Historia de Scrooge	7,5	-0,24	7,74
Пиль де асно	7	-0,74	7,74
1776	7,6	-0,11	7,71

Если бы я был кинорежиссером и должен был бы снять новый фильм, после всего этого анализа данных IMDb я мог бы лучше понять, какой фильм нужно сделать, чтобы получить лучший рейтинг IMDb. Это была бы длинная анимированная биографическая драма, которая была бы ремейком старого фильма, например, «Амадей». Возможно, это обеспечит хороший рейтинг на IMDb, но я не уверен в прибыли…

Что вы думаете о фильмах, которые ранжируются по этому новому критерию? Они тебе нравятся? Или вы предпочитаете оригинальные? Позвольте мне знать в комментариях ниже!

`Что такое IMDb?`

База данных фильмов в Интернете (IMDb) - это самая большая и полная база данных фильмов в сети. Он предлагает обширную базу данных о фильмах, телешоу и актерах.Сайт был официально запущен в 1990 году и сейчас принадлежит Amazon.com.

IMDb - чрезвычайно подробный и богатый источник данных о фильмах, который включает лучшие фильмы, новости, бесплатные фильмы, обзоры, трейлеры к фильмам, расписание сеансов, обзоры фильмов на DVD, профили знаменитостей и многое другое. Если вы когда-либо искали фильм или актера, вы, вероятно, попадали на IMDb.

Сайт действительно является гигантским хранилищем информации о фильмах, и, хотя замечательно, что большая часть его полностью бесплатна, он может показаться загроможденным и трудным для анализа. Ниже приведены несколько советов о том, как использовать IMDb, а также некоторые из его функций, включая то, что вы получаете с IMDbPro.

`Что на IMDb?`

Одним словом, IMDb обширен. Это огромный центр развлекательной информации. Практически любая поисковая система направит вас туда, если вы ищете сюжет фильма или пытаетесь выяснить, кто играл в фильме, который вы только что посмотрели, или кто будет в предстоящем телешоу.

Существует ошеломляющий массив информации, относящейся к индустрии развлечений: сценарии, мелочи, информация о режиссере / продюсере, рекламные контакты, резюме сюжета, трейлеры к фильмам и т. Д.В дополнение к справочной информации база данных Internet Movie Database также предлагает эксклюзивные ресурсы персонажей, такие как биографии и памятные цитаты, а также включает возможность мгновенно бесплатно смотреть телешоу и фильмы.

Пользователи приглашаются к участию в постоянно растущем объеме информации на сайте, оценивая фильмы по шкале. «Лучшие» страницы IMDb, такие как 250 фильмов в списке фильмов с самым высоким рейтингом, основаны на вотумах доверия (или неодобрения) пользователей, которые постоянно меняют список фильмов в списке избранных в зависимости от полученных голосов.

Большинство страниц, связанных с фильмом или телешоу на IMDb, предлагают несколько функций, в том числе синопсис сюжета, краткое изложение сюжета, сюжетную линию, информацию об актерах, оценки обзоров, отмеченные жанры, изображения, видео, номинации, похожие названия, сведения о кассовых сборах, время выполнения, мелочи. , часто задаваемые вопросы, отзывы пользователей, цитаты и многое другое.

Вы также можете создавать свои собственные частные или общедоступные списки наблюдения. Они могут содержать интересующие вас фильмы и шоу. Они служат отличным способом сбора названий, которые вы планируете смотреть, и вы даже можете отсортировать их по рейтингу, времени выполнения, популярности и другим полезным критериям.

`Параметры расширенного поиска IMDb`

Скоро и другие диаграммы IMDb, такие как «Самые популярные фильмы» и «Top Box Office», являются одними из наиболее популярных способов использования IMDb, но на самом деле существует несколько способов поиска по сайту. Возможно, вам придется выбрать один метод вместо другого, если вы ищете новый фильм для просмотра или если у вас есть только один или два фрагмента информации для начала поиска, например имя актера или информация о сюжете.

IMDb Name Search: поиск названий по имени актера, дню рождения или месту рождения, знаку зодиака, дате или месту смерти, полу, фильмографии, группе имен (например, «Оскар» или «Лучшая актриса» ) и т. Д.
IMDb Title Search: поиск фильмов и шоу по названию, времени выполнения, типу заголовка ( телесериал, короткометражный телесериал, короткометражный фильм, художественный фильм и т. Д.), Дате выпуска, рейтингу пользователя, количеству голосов, жанру, группа заголовков ( IMDb «Top 100» или Emmy Award-Winning ), данные заголовка ( местоположений , сумасшедших кредитов , альтернативных версий и т. д.), компании (например, Sony или Paramount), мгновенные часы параметры, сертификаты США (PG, NC-17 и т. д.), страны, ключевые слова, язык, место съемок, актеры / съемочная группа, время выполнения, микширование звука и многое другое.
IMDb Collaborations Search: этот тип поиска позволяет вам находить фильмы и шоу, где появляются два человека по вашему выбору, или вы можете найти людей, которые играли в одном фильме, выполнив поиск по двум заголовкам.
Индекс сайта IMDb: в нем перечислены различные интересные места, которые вы можете просмотреть на IMDb, например, Лучшее за год , Нижний 100 , Дни рождения и Amazon Originals .
Жанры фильмов: просматривайте IMDb по жанрам, чтобы найти фильмы ужасов, комедии, анимацию, фэнтези, триллеры, криминальные шоу и многое другое.

`IMDb Бесплатные фильмы`

База данных фильмов в Интернете содержит не только информацию о фильмах и сериалах, но и бесплатные фильмы, которые вы можете посмотреть прямо сейчас. Эта часть сайта называется IMDb TV.

Вы можете просматривать недавно добавленные фильмы и телешоу, популярные фильмы / шоу, фильмы недели, оригиналы IMDb, скрытые жемчужины и фильмы, упорядоченные по жанрам. Все они доступны для просмотра на их веб-сайтах и в мобильном приложении.

`Особенности IMDbPro`

Вы можете заплатить за некоторые функции IMDb, если хотите.Однако они больше нацелены на людей, которые ищут контакты в развлекательном бизнесе.

Подписка на IMDbPro позволяет:

Заявите о своей собственной странице IMDb
Отслеживайте обновления профилей людей / званий, чтобы всегда иметь самую свежую информацию
Найдите отраслевые контакты и представителей талантов
См. Заголовки, недоступные на IMDb

Существует бесплатная 30-дневная пробная версия IMDbPro до того, как начнется цена в 12,50 долларов в месяц. Эта цена действительна, если вы платите за один год вперед (149 долларов.99), или вы можете выбрать чуть более дорогую ежемесячную подписку за 19,99 долларов.

Спасибо, что сообщили нам!

Расскажите почему!

Другой

Недостаточно деталей

Сложно понять

`Рейтинг IMDb: 8,0 - 8,9`

9

8,6

1960

905

Wrong )

8,4

Собака (Собака)

8,4533

9

%

9

Попрощайся с плохими парнями (2008)

8

Клубника (1957)

80517

1974

8,2

и

Коптильные бочки (1998)

Sundidance Малыш (1969)

(8,1

1

Гарри Поттер и

Гарри Поттер

Дары: Часть 2 (2011)

8

905 об убийстве (1959)

9

% Ультиматум Борна (2007)

8

905%

905

Карибские пираты : Проклятие черной жемчужины (2003)

% 905 (1996)

8,1

7

905 Молодой Франкенштейн (1974)

Имя

7

%

905%

Baby Rose

905

Ее (2002)

Прямая история (1999)

905%

8

Brothers

8

905%

905

78%

8

Spinal 905

DAVE	IMDb	T-METER	DVD?	НАЗВАНИЕ
9	8,9	100%		12 Сердитые люди (1957)
10	8. 9	80%		Бойцовский клуб (1999)
9	8,9	97%		Список Шиндлера (1993)
6		89532	Властелин колец: Возвращение короля (2003)
9	8,8	86%		Начало (2010)
8	8,8	72%	Форрест Гамп (1994)
6	8.8	92%		Властелин колец: Братство кольца (2001)
7	8,8	96%		Пролетая над гнездом кукушки (1975)
10	8,8	97%		Звездные войны: Эпизод V - Империя наносит ответный удар (1980)
6	8,8	96%		Властелин колец: Властелин колец Две башни (2002)
9	8.8	100%		Семь самураев (1954)
8	8,7			Джон Адамс (2008)
8325 905 905 905 Прекрасная жизнь (1946)
10	8,7	94%		Звездные войны (1977)
8	8,7	86%		Матрица (1999)		9	8. 7	89%		Обычные подозреваемые (1995)
8	8,7	96%		Goodfellas (1990)
9				Se7en (1995)
10	8,7	92%		Город Бога (2002)
8	8,7	98%	Однажды на Западе a		(1968)
9	8.6			Темный рыцарь: восстание (2012)
8	8,6			Звездный крейсер Галактика (2003)
7		100% Городские огни )
10	8,6	96%		Молчание ягнят (1991)
8	8,6	98%	Psycho		9	8.6	90%		Спасти рядового Райана (1998)
9	8,6	74%		Леон: Профессиональный (1994)
10	10		В поисках утраченного ковчега (1981)
8	8,6	83%		Американская история X (1998)
9	8,6 97325	Унесенные призраками (2001)
7	8. 6	78%		Жизнь прекрасна (1997)
9	8,6	97%		Касабланка (1942)
9		8,68	Заднее стекло (1954)
7	8,6	98%		Sunset Blvd. (1950)
8	8,6	100%		Modern Times (1936)
7	8.5			Приключение в пространстве и времени (2013)
8	8,5			Разделение (2011)
9	8,5
10	8,5	96%		Назад в будущее (1985)
6	8,5	100%	Великий диктатор (1940) 9	8.5	96%		WALL · E (2008)
7	8,5	77%		Гладиатор (2000)
8	8,532 905%	Жизнь других (2006)
8	8,5	100%		Das Boot (1981)
9	8,5	100%
8	8. 5	100%		Как Гринч украл Рождество! (1966)
9	8,5	88%		Cinema Paradiso (1988)
9	8,5	90%		Могила (Пожар)	8	8,5	98%		Двойное страхование (1944)
8	8,5	100%		Свидетель обвинения (1957)	89055	100%		M (1931)
10	8,5	89%		American Beauty (1999)
9	8,5	Престиж (2006)
9	8,5	97%		Чужой (1979)
8	8,5	92%		905 Король Лев (Король Лев)	10	8.5	92%		Отступники (2006)
9	8,5	100%		Иностранцы (1986)
7		8,532 905% Сияние (1980)
9	8,5	97%		Терминатор 2: Судный день (1991)
8	8,5	98%			Сейчас (сейчас)
9	8. 5	93%		Memento (2000)
7	8,5	78%		The Green Mile (1999)
7	8,532 905%	Принцесса Мононоке (1997)
8	8,5	95%		Пианистка (2002)
8	8,5	90%					10	8.5	100%		Доктор Стрейнджлав, или: Как я научился перестать волноваться и полюбил бомбу (1964)
7	8.5	100%		Гражданин Кейн

9	8,5	98%		Головокружение (1958)
10	8,5	100%		Север на Северо-Запад (1959)	89055	92%		Пути славы (1957)
8	8,4	100%		Темпл Грандин (2010)
8				The Times of Harvey Milk (1984)
8	8. 4	100%		Rush: Beyond the Light Stage (2010)
10	8.4	5 99%	История игрушек 3 (2010)
7	8.4	100%		Малыш (1921)
9	8,4	100%		Икиру (1952)
	5 8,4 Oldboy (2003)
6	8,4	99%		Метрополис (1927)
7	8,4	100%		Вечер с Кевином Смитом (2002)	8	8.4			The Trailer Park Boys Christmas Special (2004)
8	8,4	92%		A Чарли Браун Рождество (1965)
9	8,4		Йоджимбо (1961)
8	8,4	100%		Rashomon (1950)
10	8,4	9532%	8,4	9532% 905
8	8. 4	100%		Сокровище Сьерра-Мадре (1948)
8	8,4	98%		Водитель такси (1976)
	9,4 905 %		Реквием по мечте (2000)
7	8.4	91%		A Заводной апельсин (1971)
7	8.4	5 Цельнометаллическая оболочка (1987)
9	8.4	75%		Звездные войны: Эпизод VI - Возвращение джедая (1983)
8	8,4	76%		Храброе сердце (1995)
		72%		Рывок. (2000)
9	8,4	93%		Вечное сияние чистого разума (2004)
10	8,4	95%
8	8.4	97%		Чтобы убить пересмешника (1962)
7	8,4	94%		Монти Пайтон и Святой Грааль (1975)
		93%		Однажды в Америке (1984)
8	8,4	97%		Amadeus (1984)
8,4	8,4	Жало (1973)
9	8.4	97%		Some Like It Hot (1959)
7	8,4	98%		Лоуренс Аравийский (1962)
9 8,4				Поющие под дождем (1952)
9	8,4	91%		На несколько долларов больше (1965)
8,4	Квартира (1960)
8	8.4	100%		Все о Еве (1950)
7	8,4	100%		Третий человек (1949)
932			9 8,3 Нет конца в поле зрения (2007)
7	8,3			Inside Job (2010)
7	8,3
8	8.3	89%		Мой сосед Тоторо (1988)
8	8,3	88%		Бесславные ублюдки (2009)
	9	Up (2009)
8	8,3	92%		The General (1926)
8	8,3	95%		Дети из рая
8	8.3	97%		Страсти Жанны д'Арк (1928)
8	8,3	100%		Заработная плата страха (1953)
8,3	91%		Крушение (2004)
6	8,3	97%		Ночи Кабирии (1957)
94 8,3
9	8.3	95%		Лабиринт Пан (2006)
8	8,3	100%		A Чистое бритье (1995)
8	8,3	Эдди Мерфи Безумный (1983)
7	8,3	97%		Быть или не быть (1942)
7	8,3	98oop 905 Мечты (1994)
9	8.3	96%		Мистер Смит едет в Вашингтон (1939)
8	8,3	100%		Ребекка (1940)
7 89533				Приговор в Нюрнберге (1961)
8	8,3	97%		Это случилось однажды ночью (1934)

	8,3 905 (1985)
7	8.3	100%		Золотая лихорадка (1925)
9	8,3	85%		Бэтмен: начало (2005)
8		91	Бегущий по лезвию (1982)
7	8,3	88%		Лицо со шрамом (1983)
8	8,3	87%		6	8.3	96%		2001: Космическая одиссея (1968)
9	8,3	99%		Конфиденциальная информация Лос-Анджелеса (1997)
9 100			История игрушек (1995)
10	8,3	94%		Крепкий орешек (1988)
9	8,3	89%	Индиан и	Джонс и Последний крестовый поход (1989)
7	8.3	91%		Человек-слон (1980)
9	8,3	96%		Непрощенный (1992)
8	5 8,3	Бешеный бык (1980)
8	8,3	91%		Большой побег (1963)
7	8,3	100%
7	8.3	93%		Седьмая печать (1957)
10	8,3	95%		Мост через реку Квай (1957)
8,3 100%		На набережной (1954)
8	8,2			Sriracha (2013)
7	8,2			Поиск для Man (2012)	Поиск Man
8	8.2			Проблемы в раю (1932)
9	8,2			Мстители (2012)
7			Земля (2010 г.) )
7	8,2	91%		Корпорация (2003)
7	8,2	91%		Наследить ветер	8
8.2	80%		Навсикая из Долины Ветров (1984)
8	8,2	98%		Как приручить дракона (2010)
	7 8,2	95%		Адские дела (2002)
7	8,2	99%		Алжирское сражение (1966)		9				Diabolique (1955)
9	8.2	80%		Гран Торино (2008)
7	8,2	82%		Into the Wild (2007)
5	9,219 905%	Билл Косби: Сам (1983)
7	8,2	100%		Сердца тьмы: Апокалипсис режиссера (1991)
8	27 8,2	Звездный цыпленок Войны (2007)
6	8.2	86%		Туз в дыре (1951)
8	8,2	97%		Король Конга: горстка четвертей 33 (2007)
8,2	94%		Нет страны для стариков (2007)
7	8,2	80%		The Thing (1982)
8	8	%		Наберите M для убийства (1954)
7	8.2	100%		Сладкий запах успеха (1957)
8	8,2	100%		400 ударов (1959)
7			Унесенные ветром (1939)
7	8,2	100%		Фанни и Александр (1982)
7	8,2	94% Сенсорный Зла (1958)
8	8.2	97%		La Grande Illusion (1937)
7	8,2	100%		Kind Hearts and Coronets (1949)
832%
8		Путешествие Салливана (1941)
8	8,2	100%		Лаура (1944)
8	8,2	100532 100%	8,2	100% )
7	8.2	98%		Туман войны: одиннадцать уроков из жизни Роберта С. Макнамара (2003)
7	8,2	100%		Гроздья гнева (1940)
8	8,2	100%		Мальтийский сокол (1941)
7	8,2	95%		905 7	Лев 905	8.2	97%		Лучшие годы нашей жизни (1946)
7	8,2	93%		Персона (1966)
9		Фарго (1996)
9	8,2	85%		Убить Билла: Том. 1 (2003)
9	8,2	73%		V для Vendetta (2005)
10	8.2	95%		Принцесса-невеста (1987)
9	8,2	94%		Stand by Me (1986)
7	8,2 905%		Город грехов (2005)
8	8,2	78%		A Beautiful Mind (2001)
10	8,2	98%		98%		)
8	8.2	97%		Good Will Hunting (1997)
8	8,2	78%		Большой Лебовски (1998)
8	8			Trainspotting (1996)
9	8,2	85%		Шестое чувство (1999)
10	2 8,2	7232 Блокировка
8	8.2	85%		Взвод (1986)
8	8,2	85%		Ходячий замок Хаула (2004)
8		8		Казино (1995)
7	8,2	91%		Охотник на оленей (1978)
8	8,2	100%		: The Best of the Wall Аардман Анимация (1996)
8	8.2	92%		Гостиница Руанда (2004)
9	8,2	98%		Энни Холл (1977)
8	8,232 905	Жизнь Брайана (1979)
8	8,2	100%		Cool Hand Люк (1967)
9	8,2	90%
6	8.2	91%		Бен-Гур (1959)
8	8,2	92%		Amores Perros (2000)
8		8	5	Сеть (1976)
7	8,2	97%		8½ (1963)
9	8,1				Гравитация (2013) 8.1			Выход через сувенирный магазин (2010)
7	8,1			Papillon (1973)
7		Срок службы)
8	8,1			Преимущества быть Wallflower (2012)
8	8,1			Помощь (2011)	8
		Веревка (1948)
8	8,1			Речь короля (2010)
9	8,1	9632
6	8.1	92%		Рудольф, Красноносый олень (1964)
8	8,1		9632% 905 (1972)
7	8.1	80%		Почему мы сражаемся (2005)
7	8,1			Наука есть фантастика: фильмы Жана Пенлеве (2007)
6	83%		Рождественский гимн (1951)
7	8.1	67%		Shutter Island (2010)
7	8.1	532 94% в небе (1986)
9	8.1	93%		Миллионер из трущоб (2008)
7	8,1	94%		В тени Луны (2007)
	100 905 8,1 905 %		The Lost Weekend (1945)
7	8,1	100%		Мой мужчина Годфри (1936)
100325
8	8.1	91%		Будет кровь (2007)
8	8,1	94%		Инцидент Ox-Bow (1943)
7	7	83%		The Sea Inside (2004)
8	8.1	100%		The Last Picture Show (1971)
8	8.1	5 9632%	Из прошлого (1947)
8	8.1	84%		Гарольд и Мод (1971)
7	8,1	92%		Преступления и проступки (1989)
6,1
6		Праздник (1998)
7	8,1	100%		Париж, Техас (1984)
6	8,1	94%		94%	)
7	8.1	100%		До восхода солнца (1995)
8	8,1	93%		Sicko (2007)
8,1	8,1
6	8,1	100%		Кабинет доктора Калигари (1920)
8	8,1	98%		98%		Красный (1994)
8	8.1	93%		Это великая тыква, Чарли Браун (1966)
7	8,1	97%		Ночь в опере (1935)
8 8.1	88%		Харви (1950)
8	8.1	97%		His Girl Friday (1940)
8.1	8.1	Краткая встреча (1945)
7	8.1	94%		Утиный суп (1933)
5	8,1	100%		Limelight (1952)
8		8	8	Дикая банда (1969)
6	8.1	97%		Кто боится Вирджинии Вульф? (1966)
8	8,1	97%		Паттон (1970)
8	8.1	100%		История Филадельфии (1940)
8	8.1	94%		Воспитание ребенка (1938)
8 905		Хастлер (1961)
9	8,1	95%		Быть там (1979)
8	8,1	91%
7	8.1	95%		Полдень (1952)
8	8,1	97%		Все тихо на Западном фронте (1930)
	9			%		Stalag 17 (1953)
8	8,1	95%		Большой сон (1946)
9	8,1	5 96% 96% (1956)
8	8.1	96%		Боулинг для Columbine (2002)
8	8,1	97%		Notorious (1946)
7	7	8,1	Маньчжурский кандидат (1962)
8	8,1	90%		Мышьяк и старые кружева (1944)
8	8,1	7832
8	8.1	84%		Донни Дарко (2001)
9	8,1	100%		Клещи (1975)
8	10032 100 905% 8	10032 100 905% Волшебник из страны Оз (1939)
8	8,1	100%		Терминатор (1984)
9	8,1	93%
9	8.1	95%		Monsters, Inc. (2001)
8	8,1	93%		Красавица и чудовище (1991)
10	8,1 %		Выпускник (1967)
8	8,1	91%		Малыш на миллион долларов (2004)
7	8,1
10	8.1	85%		Двенадцать обезьян (1995)
7	8,1	97%		The Man Who Shot Liberty Valance (1962)
10 %		День сурка (1993)
7	8,1	85%		Ганди (1982)
8	905 905 905 905 (1993)
7	8.1	88%		Акира (1988)
8	8,1	98%		Римские каникулы (1953)
8,1	8,1
7	8,1	100%		Рио Браво (1959)
7	8,1	98%		Acar (Улица)
7	8.1	98%		Ночь охотника (1955)
9	8,1	97%		Горсть долларов (1964)
	7,1 905 %		Собачий полдень (1975)
8	8,1	88%		Рождественская история (1983)
8	8,1	94%	Барри Линдон (1975)
8	8.1	97%		Незнакомцы в поезде (1951)
7	8,0			Капитан Филлипс (2013)
8,0	Лига Справедливости Парадокс Точки воспламенения (2013)
8	8,0			Смелые капитаны (1937)
9	8,0			Леди Ева	7	905 8.0			Отказоустойчивый (1964)
8	8,0	97%		The Artist (2011)
8	8,0	5% Черный Лебедь (2010)
7	8,0	90%		Чудо Морганс-Крик (1944)
8	8,0	95% Суд
8	8.0	91%		Ужасная правда (1937)
7	8,0	100%		Иметь и не иметь (1944)
7
7		Шоу Трумана (1998)
8	8,0	100%		Бэтмен: Под красным капюшоном (2010)
7	8,0 89325		8,0	Луна (2009)
8	8.0	100%		Африканская королева (1951)
6	8,0	100%		Избавь нас от зла (2006)
8			Рестлер (2008)
7	8,0	81%		Звуки музыки (1965)
9	8,0		% 905 (2009)
6	8.0	100%		Большая жара (1953)
10	8,0	94%		Звездный путь (2009)
9		8,0 905%	В Брюгге (2008)
4	8,0	79%		Sharkwater (2006)
8	8,0	98%
7	8.0	52%		Блокнот (2004)
8	8,0	95%		Красавица и чудовище (1946)
7	8,0% 8,0	8,0		Однажды (2006)
7	8,0	92%		Мистер Дидс едет в город (1936)
8	8,0	92%
7	8.0	98%		Носферату (1922)
8	8,0	93%		Ничья земля (2001)
9		8,0	Персеполис (2007)
7	8,0	100%		Линкор Потемкин (1925)
8	8,0	85%		85%		85% Человек для всех сезонов
7	8.0	90%		Эдвард Руки-ножницы (1990)
8	8,0	80%		Человек Золушка (2005)
8
8	Ханна и ее сестры (1986)
7	8,0	81%		Mulholland Dr. (2001)
6	8,0	100% Steam	J 905 .(1928)
8	8,0	71%		Dogville (2003)
8	8,0	97%		The Lady			8,0	96%		Рататуй (2007)
8	8,0	91%		Письма из Иводзимы (2006)
		8.0	62%		Кровавый алмаз (2006)
9	8,0	84%		Парк Юрского периода (1993)
6	905 8,0	Скрипач на крыше (1971)
5	8,0	95%		Рассвет мертвецов (1978)
5	8,0	95%	Ночь Живые мертвецы (1968)
6	8.0			Рождественская история Микки (1983)
9	8,0	94%		Казино Рояль (2006)
8	8,0 100		8	8,0 100	: Синий (1993)
8	8,0	100%		Тень сомнения (1943)
7	8,0	100%		Крепость (1958) Скрытая
7	8.0	98%		Искатели (1956)
8	8,0	100%		Все люди президента (1976)
8	8,0	8,0		Разговор (1974)
9	8,0	96%		Ночная жара (1967)
7	8,0	9532
7	8.0	100%		Франкенштейн (1931)
7	8.0	100%		Приключения Робин Гуда (1938)
905% 8,0		Убить Билла: Том. 2 (2004)
10	8,0	97%		Суперсемейка (2004)
7	8,0	96%		Поймай меня, если сможешь (2002)
9	8.0	84%		Общество мертвых поэтов (1989)
10	8,0	89%		Планета обезьян (1968)
7	7		Экзорцист (1973)
9	8,0	88%		Почти знаменитый (2000)
8	8,0		8132 905
8	8.0	92%		Аладдин (1992)
8	8,0	77%		Большая рыба (2003)
8,0	8,0 905 Шон из мертвых (2004)
8	8,0	91%		Настоящая романтика (1993)
10	8,0	84%		The Blues 1980
8	8.0	87%		Человек дождя (1988)
7	8,0	87%		Mystic River (2003)
8,0	8,0	Магнолия (1999)
7	8,0	81%		Неприкасаемые (1987)
7	8,0	Dances 199028	с W
8	8.0	94%		Запах женщины (1992)
8	8,0	98%		Бразилия (1985)
8,0	8,0	Glory (1989)
8	8,0	95%		Spartacus (1960)
10	8,0	96%
7	8.0	100%		Кинг-Конг (1933)
8	8,0	90%		Полуночный ковбой (1969)
5 8,0 953	7	5 8,0	Герой (2002)
8	8,0	83%		Доктор Живаго (1965)
7	8,0	82%		J 8	8.0	98%		Манхэттен (1979)

`Обзор IMDb TV | Reviews.com`

Информация для рекламодателя: Мы рекомендуем продукты и услуги на основе объективных исследований нашей редакционной группы. Мы зарабатываем деньги с помощью партнерских ссылок, а это значит, что если вы нажмете ссылку на нашем сайте, мы можем получить комиссию. Любые комиссионные, которые мы получаем, не влияют на наши рекомендации; если вы хотите узнать больше о том, как это работает, прочтите больше.

`IMDb TV Review`

База данных Интернет-фильмов, или сокращенно IMDb, запущена как управляемый фанатами веб-сайт, который обеспечивает энциклопедический анализ практически каждого фильма и телешоу, когда-либо созданных.Теперь он предоставляет подробную информацию о более чем 6,5 миллионах фильмов и шоу, в том числе информацию об актерах и производстве, отзывы фанатов и рейтинги. Пользователи веб-сайта также могут бесплатно смотреть трейлеры и транслировать полные видеоролики.

IMDb TV запущен в январе 2019 года в качестве платформы с рекламной поддержкой, которая обеспечивает бесплатную потоковую передачу через приложение и веб-сайт IMDb. Первоначально называвшийся IMBD Freedive, сервис изменил свое название на IMDb TV в июне 2019 года. Также есть канал на устройствах Amazon Fire.

Веб-сайт является дочерней компанией Amazon с 1998 года, и эта привязка делает его особенно полезным инструментом для подписчиков Amazon Prime Video.Он доступен через учетную запись Amazon, имеет собственный раздел в приложении Amazon Prime Video и предоставляет массу информации о фильмах и шоу. Пользователи веб-сайта IMDb также могут оставлять отзывы и оценивать просмотренный контент.

`Обзор IMDb TV`

	Цена	Количество заголовков	Среднее время показа рекламы	Мобильное приложение	Родительский гид
IMDb TV	Бесплатно Более	Бесплатно	4,7 миллиона	30 секунд	Android и iOS	Да; Только для iOS

`Как мы оценили IMDb TV`

Выбор онлайн-платформы для видео - сложная задача в лучшие времена, но становится все труднее с постоянно растущим числом доступных конкурентоспособных бесплатных услуг.IMDb TV - один из нескольких бесплатных потоковых провайдеров, которые предлагают зрителям хороший выбор для просмотра с рекламой, поддерживающей его контент.

Мы сравнили ключевые характеристики IMDb TV с характеристиками его ближайших конкурентов на рынке бесплатных услуг потокового видео.

`IMDb и другие бесплатные службы потокового видео`

	IMDb TV	Pluto TV	Crackle	Plex	Tubi TV
Библиотека содержимого	4.7 миллионов + заголовков	1000+ заголовков	538 фильмов и 104 телешоу	60 миллионов треков и 240 000 видеороликов	20 000+ фильмов и телешоу
Количество каналов	1	190	N / A	480	Нет
Исходное содержание	Да	Да	Да	Нет	Нет
Наивысшее качество видео	6,84 ГБ / ч.	720p	480p	720p	720p

Вся информация верна по состоянию на 10.02.2020.

`IMDb TV Основные характеристики`

`Простой доступ`

IMDb TV не заставляет пользователей создавать новую учетную запись на веб-сайте. Вместо этого они могут просто войти в систему, используя свои учетные данные Amazon или подключив учетную запись Facebook или Google. После этого они могут свободно просматривать названия, доступные на платформе IMDb TV, нажимать кнопку воспроизведения и наслаждаться.Они также могут создавать личные списки наблюдения, чтобы отслеживать их любимый контент или шоу, чтобы посмотреть их позже. Это не переносится на учетные записи Amazon Prime Video, но теперь, когда IMDb имеет собственный канал, Amazon упростил поиск IMDb TV по жанрам и другим категориям.

`Максимальное удовольствие от просмотра`

Распространенное мнение, когда дело доходит до бесплатных, но поддерживаемых рекламой платформ, заключается в том, что зрители будут засыпаны бесконечными рекламными паузами. Но IMDb TV сводит неудобства к минимуму.В 90-минутном фильме рекламные паузы составляют всего около 10 минут - меньше, чем в среднем часовом телешоу.

Платформа немного странная, когда дело касается качества видео, предлагая пользователям три уровня воспроизведения на рабочем столе: «хорошо», «лучше» и «лучше». Служба отмечает, что на этих уровнях используется около 0,38 ГБ, 1,4 ГБ и 6,84 ГБ данных в час соответственно. Нам показалось странным, что IMDb не показывает точное качество видео, но, исходя из среднего использования данных, мы считаем, что эти уровни примерно соответствуют 480p, 720p и 1080p или, возможно, 1440p.Обратите внимание, что в мобильном приложении нет возможности настраивать качество видео.

`Оценить и просмотреть контент`

Еще одна ключевая особенность службы IMDb TV заключается в том, что она создает своего рода развлекательное сообщество с помощью своих рейтинговых и обзорных разделов. Объявления на IMDb включают в себя мнения зрителей и ключевую информацию о фильме. Это полезно для других пользователей при принятии решения о том, какой контент смотреть, и помогает IMDb чувствовать себя больше, чем просто еще одна потоковая онлайн-служба.

`Библиотека привлекательного контента`

Пользователи IMDb TV получают доступ к множеству культовых классических фильмов. Его знаменитые достопримечательности включают военный эпос «Апокалипсис сегодня», научно-фантастический триллер «Донни Дарко» и боевик «Святые из Бундока». Другие известные фильмы на платформе - «Поймай меня, если сможешь» с Леонардо Ди Каприо в главной роли и «Ярость» с Брэдом Питтом.

На платформе также есть приличный выбор наводящих на размышления документальных фильмов, таких как «США против Джона Леннона», в котором рассказывается об эволюции Леннона от музыканта до антивоенного активиста, а также о скандальном расследовании заговора «Zeitgeist: The Movie» .

IMDb TV также предлагает собственный оригинальный контент, ведущийся в двух мультсериалах «Corner Gas» и «You’re Not A Monster».

Imdb рейтинг что это: IMDB — списки лучших фильмов — КиноПоиск