Фантастики 2020: Фильмы фантастика 2020 год смотреть онлайн

Фантастики 2020: Фильмы фантастика 2020 год смотреть онлайн

Содержание

Лучшие фантастические фильмы 2020 года – Афиша-Кино

«Чудо-женщина: 1984» начинается совершенно в духе «Олимпии» Лени Рифеншталь, только вместо атлетичных нацистов на экране мы видим амазонок с Темискиры — острова, спрятанного от людских глаз. Они устраивают между собой что-то типа Олимпийских игр. Как быстро становится понятно — это флешбэк, воспоминание Дианы Принс, Чудо-женщины (Галь Гадот) о проведенном на острове детстве, когда она училась играть по правилам и осознавала важность правды. По сюжету со времен первой части прошло около семидесяти лет, на дворе цветастые 80-е, Диана обжилась среди людей, но продолжает скучать по пилоту Стиву Тревору (Крис Пайн), который был ее первой и, кажется, единственной любовью. По крайней мере, Чудо-женщина чурается отношений и инкогнито наводит порядок в Вашингтоне, округ Колумбия, где в своей обыденной ипостаси работает старшим антропологом в Смитсоновском институте. Однажды в ее институт поступит древний артефакт — камень грез, который умеет исполнять желания. Диана неосознанно попросит у него, чтобы ее возлюбленный Стив вернулся к жизни, ее неуверенная в себе коллега Барбара Минерва (Кристен Уиг) захочет быть похожей на Диану, а честолюбивый бизнесмен Максвелл Лорд (Педро Паскаль) — стать воплощением камня, чтобы самолично исполнять желания.

Этот камень — триггер, спусковой механизм сюжета — по понятным причинам отсутствует в трейлере фильма, зато в трейлере уместился почти весь экшен. Скажем прямо, сиквел «Вандер-вумен» не самое зрелищное кино, так что если вы пришли за аттракционом, то ошиблись дверью. Весь первый час отдан под неспешную, как это бывает у режиссерки Патти Дженкинс, экспозицию: герои болтают без умолку, мосты наводятся, чеховские ружья заряжаются. Чтобы зрители не заскучали, в середине картины будет небольшая погоня, а в конце — финальная разборка (но не ждите от нее многого, все-таки это не «Хищные птицы»!). Однако, если вы пришли за качественной драматургией и авторским высказыванием, то не останетесь в накладе. Эстетически новая «Чудо-женщина» сделана в духе «Суперменов» с Кристофером Ривом и, прости господи, «Супергерл» (1984), то есть намеренно дурашливо (так, в фильме не раз будет обшучена аэробика). Содержательно же картина Дженкинс даст фору многим супергеройским блокбастерам, так как она высказывается по целому спектру злободневных тем. Из того, что лежит на поверхности: режиссерка выстраивает перекличку между рейгановской и трамповской эпохой, на примере Барбары Минервы показывает, как сексизм и мужской шовинизм могут превратить женщину в злодейку, а на примере Максвелла Лорда обличает властолюбие и стремление к славе (герой Педро Паскаля с его фразой «Мир принадлежит мне» и белым костюмом превращается практически в копию Тони Монтаны из «Лица со шрамом»). Однако достоинство фильма Дженкинс в том, что там нет стопроцентных злодеев: и Барбара, и Максвелл прежде всего трагические фигуры, заложники своего общественного статуса и происхождения, так что в ленте еще поднимается и тема привилегий. Например, Чудо-женщина, как и Питер Паркер во втором «Человеке-пауке», теряет свои силы. Все это вырастает в метафору утраты привилегий, которыми с детства была одарена Диана и которые ей, очевидно, еще предстоит пересмотреть. Но главная коллизия ленты все же строится на противостоянии двух стратегий — созидательной (Дианы и Стива) и разрушительной (Барбары и Максвелла), конфликте того, кем мы хотим быть и кем мы являемся на самом деле, а также на рассказе о том, какая сила спрятана в умении отказаться от своих желаний.

Топ-11 лучших новых фантастических фильмов 2020


В 2020-м Нового года ждали как никогда: те 365 дней вместили в себя многие неприятные сюжеты из фильмов-катастроф и фантастических триллеров. А в этом списке вместилось двенадцать хороших фильмов с монстрами, болезнями и парадоксами времени и пространства, которые отвлекут от грустных мыслей и заставят подумать: этот год на Земле может быть еще интереснее.

Довод (Великобритания, США)


фантастический боевик


Дата выхода: 22 августа 2020-го
Режиссер: Кристофер Нолан («Начало», «Интерстеллар», «Престиж»)
Рейтинг КиноПоиск: 7,8
Рейтинг IMDb: 7,7


Его переносили, его ждали, его предугадывали и, наконец, его не поняли. Кто-то, конечно, понял, но в целом дитя извращенной любви «Начала», «Дюнкерка» и «Интерстеллара» вышло очень сложным для осознания — по таким фильмам нужно писать справочник. Но не стоит расстраиваться, если не получится разобраться с первого просмотра — на создание сценария у Нолана ушло шесть лет (а на реализацию — космический бюджет и один реально взорванный на съемках боинг), так что понять, что происходит в «Доводе» с шестого раза — это отличный результат. А вообще, лучше всего сразу перед знакомством с фильмом разобраться, что такое энтропия, инверсия, реверс и палиндром.


Спецагент ЦРУ оказывается втянутым в борьбу с межвременной террористической организацией. Будущие поколения придумали, как общаться с предками и заставлять предметы и людей двигаться во времени в обратном направлении, но полученные знания не использовали ни для убийства Гитлера, ни для устранения одной смертоносной летучей мыши. Нет, у террористов будущего планы покрупнее — апокалипсис во благо. И за рулем всечеловеческого Титаника стоит русский олигарх Андрей Сатор. Мужчина устраивает психологические пытки своей жене, проворачивает международные сделки по продаже оружия, сотрудничает с людьми будущего и мастерски владеет технологией инвертирования, так что остановить злодея практически невозможно. Главному герою придется разобраться в сложнейшей физике происходящего, пару десятков раз рискнуть жизнью, не до конца понимая, что делает, и в финале спасти местную принцессу из воображаемого замка со злым русским драконом.


А, ну и предотвратить конец света тоже.


Трейлер:

Зависнуть в Палм-Спрингс (США)


комедия, мелодрама, фантастика


Дата выхода: 26 января 2020-го
Режиссер: Макс Барбаков
Сценарий: Энди Сьяра
Рейтинг КиноПоиск: 7,2
Рейтинг IMDb: 7,4


В этом фильме тоже сломались законы физики, но нагружать зрительский мозг терминами и запутанными теориями никто не будет. Остроумный парень Найлз (Энди Сэмберг) попадает во временную петлю и использует случайно обретенное бессмертие, чтобы испытать все, что возможно. Чувства, которое было не знакомо Найлзу, не найдется ни на одной странице классики, так что прожив один и тот же день миллион раз, герой пришел к великой мудрости: если не можешь найти выход из ситуации, просто наслаждайся ею. И наслаждаться становится куда проще, когда в ту же ловушку времени проваливается Сара (Кристин Милиоти) — старшая сестра невесты, на свадьбе которой персонажи и застряли. Быть одинокой неудачницей на свадьбе младшей сестры — такое унижение трудно пережить даже один раз, а Саре придется провести в этом дне вечность. Кошмар, но Найлз быстро прививает девушке свое мировоззрение. Вместе ребята играют в саперов и обезвреживают свадебный торт, разыгрывают крутой боевик в местном баре, часами релаксируют в чужом бассейне и делают друг другу татуировки 80 lvl интеллектуальности. Веселье безгранично, у Сары и Найлза намечаются серьезные чувства — вот оно счастье. Но Сара вовремя понимает: беззаботность ведет к бессмысленности, а нет смысла — нет полноценного счастья, нет искренней любви, да вообще ничего нет. Девушка ищет ответы на сложные вопросы и приходит к единственному выводу: надо разорвать петлю. Вот только захочет ли покидать петлю Найлз, смирившийся со своей гедонистической жизнью.


Трейлер:

Спонтанность (США)


фантастика, мелодрама, комедия


Дата премьеры: 1 мая 2020-го
Режиссер и сценарист: Брайан Даффилд
КиноПоиск: 6,1
IMDb: 6,5


Фильм про взрывоопасных подростков. И никакой метафоричности здесь нет: тинейджеры на экране будут реально взрываться. Ученые ищут вакцину от жуткой неизвестной болезни, врачи пытаются найти ее причину, а самим подросткам приходиться жить в постоянном ужасе — что если завтра не наступит? Иронично, но в итоге главные герои (Кэтрин Лэнгфорд и Чарли Пламмер) приходят к тем же выводам, что и Найлз в предыдущем фильме: нужно выжать из того, что есть, максимум удовольствия.


Трейлер:

Под водой (США)


ужасы, боевик, фантастика


Дата премьеры: 7 января 2020-го года
Режиссер: Уильям Юбэнк («Сигнал»)
Сценарий: Брайан Даффилд, Адам Козад
КиноПоиск: 5,8
IMDb: 5,8


В 2020-м катастрофой никого не удивишь, но создатели этого фильма все равно рискнули и выпустили фильм-катастрофу с жанровыми претензиями на ужасы, триллер и боевик. Все еще звучит как синопсис коронавирусного года со всеми его разливами топлива, авиакрушениями и войнами, но ничего из этих кошмаров в фильм не попало.


На дне Марианской впадины никто не думает о правилах вежливого соседства. Может, не бурили бы людишки океанское дно хотя бы после 21:00 — не вылезли бы из ниоткуда голодные подводные чудовища. Разбуженные твари вторжению двуногих паразитов не обрадовались, а многовековой голод подсказал способ мести с высоким КПД. Обитателям бурильной станции, среди которых можно разглядеть персонажей Кристен Стюарт, Венсана Касселя и Тиджея Миллера, придется играть с выродками в прятки, и кто не спрятался, тот труп. Огромное давление, нехватка кислорода и неудобные скафандры шансов выжить героям фильма не добавляют.


Трейлер:

Мой создатель (Великобритания)


фантастика, драма


Дата премьеры: 10 июля 2020-го
Режиссер и сценарист: Гэвин Ротери
КиноПоиск: 6,4
IMDb: 6,3


Джордж живет в засекреченной лаборатории и работает над развитием искусственного интеллекта для очень крупной корпорации. По крайней мере, так думают боссы Джорджа. На самом деле, ученый работает ради собственной цели: мужчина хочет воскресить свою погибшую жену с помощью новой разработки. Джордж хранит воспоминание любимой в условном «черном ящике» и готовится вот-вот загрузить их в искусственно созданное сознание. Но финансовые доноры ученого решают узнать, не сливается ли бюджет в пустоту нерентабельности, и планы Джорджа по воссоединению с женой рушатся в последний момент.


По своему настроению фильм «Мой создатель» ближе к драме «Она», чем к технотриллерам вроде «Из машины» или «Дитя робота», но парочка напряженных моментов все же будет. А финал ленты и вовсе похож на мозговзрывных «Разрабов», так что фанатам темы ИИ будет о чем поспорить после просмотра.


Трейлер:

Последние и первые люди (Исландия)


фантастика


Дата премьеры: 25 февраля 2020-го
Режиссер и сценарист: Йохан Йохансон
КиноПоиск: 6,8
IMDb: 6,5


Траурный черно-белый фильм, главные роли в котором играют памятники умирающей цивилизации. Люди будущего обрели коллективный разум, колонизировали Нептун и Венеру, нашли способ связи с прошлыми поколениями, но все же обречены на скорую смерть: Солнце устало работать, и хочет феерично уйти в последний закат. Но на экране не появятся суетливые ученые, серьезные военные и смелые космонавты — ни одного актера не будет. Только огромные статуи и закадровый голос, объясняющий, что выхода правда нет.


Трейлер:


Фильм срежиссировал известный кинокомпозитор Йохан Йохансон, музыка которого звучит в «Прибытии», «Пленницах» и «Вселенной Стивена Хокинга».И чтобы стало совсем уж грустно и жутко: «Последние и первые люди» стали последним и первым фильмом Йохансона, который умер, едва картина была завершена.

Человек-невидимка (Канада, Австралия)


фантастический триллер


Дата премьеры: 24 февраля 2020-го
Режиссер и сценарист: Ли Уоннелл («Апгрейд», «Пила», «Астрал»)
В главных ролях: Элизабет Мосс, Оливер Джексон-Коэн
КиноПоиск: 6,4
IMDb: 7,1


Фильм по мотивам романа Герберта Уэллса — классика английской фантастики.


Сесилия Кэсс нервно вышла из красивого дома: девушка только что подсыпала своему парню снотворное и сбежала. А через две недели брошенный бойфренд покончил с собой и оставил огромное состояние бывшей возлюбленной. Картинка подозрительно складная, а тревожная Сесилия с развивающейся манией преследования лишь добавляет окружающим поводов считать себя алчной убийцей. Ну или просто сумасшедшей — девушка не может отделаться от ощущения, что умерший любовник на самом деле жив и пытается отомстить Сесилии за предательство с помощью костюма-невидимки.


Трейлер:

Проект Power (США)


фантастический боевик


Дата премьеры: 14 августа 2020-го года
Режиссер: Генри Джуст, Эриель Шульман
Сценарий: Маттсон Томлин
КиноПоиск: 6
IMDb: 6


Этот фильм для тех, кто любит супергероику и ищет что-нибудь интересное посмотреть в ожидании новых «Пацанов».


В Новом Орлеане происходит эволюция подпольного мира: на рынок поставляют новый наркотик, и каждая волшебная пилюля способна на пять минут дать любому человеку суперспособности. Побочные эффекты непредсказуемы: кто-то может просто побыть очень сильным или сверхгибким, а потом без последствий вернуться в норму, а кого-то из-за пилюли просто размажет по автобусной остановке. Гарантий наркодилеры не дают, так что все покупатели пилюль идут на риск. Бороться с распространением опасного наркотика будут хороший полицейский Фрэнк (Джозеф Гордон-Левитт), заботливый папа-боевик без тормозов (Джейми Фокс) и девочка-подросток Робин, которая продает наркотики, чтобы заработать на лечение мамы.


Трейлер:

В чужой шкуре (Великобритания, Канада)


фантастический триллер, ужасы


Дата премьеры: 25 января 2020-го года
Режиссер: Брэндон Кроненберг
КиноПоиск: 6
IMDb: 6,4


Тася Вос — наемная убийца, которой ради выполнения миссии не нужно часами лежать на чердаках в обнимку со снайперской винтовкой или мучиться с ядами в ресторанах. Чтобы совершить идеальное убийство, Тасе достаточно закрыть глаза и открыть их в чужом теле. Корпорация, где работает миссис Вос, владеет технологией перемещения сознания: Тася вселяется в тело кого-нибудь, кто близок к очередной жертве, и чужими руками уничтожает цель. Но ментальное паразитирование опасно не только для несчастного донора, который неизбежно погибает после контакта с Тасей, но и для самой убийцы. Вот такой вот сюжет у фильма.


Трейлер:


Атмосфера подстерегающего безумия, насилие, неоправданная жестокость, тотальная бесчеловечность: вероятно, это самый напряженный и жуткий из фантастических сюжетов в этом списке фантастических фильмов. Человек-невидимка, прокаченный на максимум и конкретно съехавший с рельсов адекватности.

Любовь и монстры (Канада, США)


фантастический боевик, комедия, приключения


Дата премьеры: 16 октября 2020-го года
Режиссер: Майкл Мэтьюз
Сценарий: Брайан Даффилд, Мэттью Робинсон
КиноПоиск: 6,7
IMDb: 7


Ироничный, легкий фильм, сюжет которого мог бы придумать десятилетний ребенок. А название, видимо, пятилетний. Семь лет назад, чтобы спасти Землю от огромного астероида, большие дяди в разных странах понажимали красных кнопок. Астероид ждал столкновения с мягкой почвой, а получил сотню ядерных ракет в лицо, так что угроза миновала. А вот радиация — нет: ядерные взрывы отравили атмосферу, и всякие и без того мерзкие твари, вроде и сколопендр, превратились в гигантских плотоядных монстров. Выжившие люди забились в бункеры и превратились в муравьев, а сами муравьи вышли на охоту. Джоэлу (Дилан О`Брайен) повезло оказаться в безопасной колонии, но парень чувствует себя одиноко: во время апокалипсиса Джоэл потерял семью, а его девушка тоже спаслась, но живет в другом бункере. Сто сорок километров — кажется, не то расстояние, на котором любовь умирает, и Джоэлу все семь лет разлуки удается поддерживать связь с любимой по радио. Но однажды сигнал обрывается, и парню придется отправится в смертельно опасное приключение, чтобы воссоединиться со своей девушкой.


Трейлер:


Фильм абсолютно не серьезен по отношению к себе, и это хорошо: можно заранее расслабить голову и не искать за действиями и словами персонажей никакого подтекста. По сути это классическая рыцарская история: герой ради любви преодолевает опасный путь, сражается с чудовищами, разоблачает всяких там пиратов и разбойников, находит себе верного четвероногого друга и заслуживает свой хэппи-энд. А еще при скромном бюджете создатели фильма нафаршировали ее крутым экшеном и сделали неплохой дизайн постапокалиптических монстров, так что в визуальной части комедии, как и в идейной, все удалось.

Черный ящик (США)


фантастика, драма, психологический триллер


Дата премьеры: 6 октября 2020-го года
Режиссер: Эммануэль Осей-Куфур мл.
Сценарий: Стефен Хермен
КиноПоиск: 6
IMDb: 6,1


Сюжет фильма необычно хорош: Нолан очнулся после трехдневной комы и узнал о том, что его жена погибла в аварии. Страшно, но еще хуже, что Нолан ничего не почувствовал: лица жены герой не помнит, как и лица дочери и начальника, рабочих обязанностей и родного дома. Авария забрала у Нолана не только жену, но и память, и теперь мужчине нужно заново учиться жить собственной жизнью. Ава, дочка Нолана, заботится об отце как может: успокаивает, помогает адаптироваться после больницы, развешивает повсюду стикеры с напоминаниями.


Но малышка еще школьница, ей самой нужна забота, а родительские качества Нолана вызывают у органов опеки все больше вопросов. Чтобы не потерять дочь и сохранить рассудок, который разъедают ночные кошмары и странные видения, мужчина обращается к неврологу Лилиан. Специалист погружает сознание Нолана в «черный ящик», где герою придется столкнуться со своими кошмарами и выяснить, кто он на самом деле.


Трейлер:

Фантастика. Лучшие бестселлеры – 2020 — ReadRate

2020 год буквально создан для фантастики. Почему? Сейчас объясним, но если вам не терпится прочитать бестселлеры фантастики последних лет, переходите сразу к нашему рейтинге ниже.

Итак, мнение, что бестселлеры фантастики особенно хороши именно в 2020-м, принадлежит не только членам нашей редакции. На них сохраняется стабильный спрос – об этом можно судить по запросам пользователей, которые в поисковиках вбивают «книги, бестселлеры, фантастика» куда как чаще, чем, скажем, «русская классика» или «лучшие романы всех времён». Видимо, события, творящиеся в мире, заставляют людей находить радость и спокойствие в литературном эскапизме. После просмотра новостей так и хочется улизнуть куда-нибудь на Луну или на Марс, где нет кислорода и среда невероятно враждебна к человеку, зато есть место невероятным подвигам и ярким приключениям.

А ещё бестселлеры фантастики интересны своими пророческими высказываниями. Нет, мы, слава Богу, пока не живём в мире, созданном Яной Вагнер в «Вонгозере» или Стивеном Кингом в «Противостоянии», но некоторые аспекты человеческого поведения эти авторы описали даже слишком талантливо и точно. Поэтому читать фантастику в 2020 году советуем хотя бы с точки зрения изучения человеческой психологии. Ну и для того, чтобы убедиться, что у нас всё-таки не всё так плохо.

В этом рейтинге мы собрали бестселлеры фантастики, то есть вещи, оценённые самими читателями. Мы сознательно убрали из них Джорджа Оруэлла и Рэя Брэдбери – эти авторы остаются в топе продаж вот уже много лет, а нам захотелось рассказать о более свежих и современных произведениях. Впрочем, как минимум один классик в список всё же попал: «Дюна» Фрэнка Герберта переживает новую волну популярности в связи со скорым выходом одноимённого фильма с Тимоти Шаламе в главной роли. Премьеру, правда, опять передвинули – «Дюну» на экранах увидим не раньше 2021-го, но перечитать первоисточник уже можно.

Кстати, если уж заговорили о Яне Вагнер: сериал «Эпидемия», снятый по роману «Вонгозеро», отметил в своем Twitter сам Король Ужасов Стивен Кинг. Который, к слову, скоро тоже обзаведётся новой экранизацией – мировая премьера сериала «Противостояние» запланирована на декабрь.

На этом список экранных адаптаций книг рейтинга бестселлеров фантастики не заканчивается. Например, очень советуем посмотреть фильм «Марсианин» – из него ушёл фирменный юморок Энди Вейера, зато там появился Мэтт Деймон.

Особенно приятно в рейтинге бестселлеров фантастики отмечать русских и русскоязычных авторов. Например, сюда попали Сергей Лукьяненко со своей космооперой «Порог», а также его коллега Ник Перумов и Ольга Громыко с юмористической фантастикой про киборга. В общем, смотрите скорее весь рейтинг целиком – любители фантастики наверняка найдут в нём для себя пару свежих идей для чтения. Мы всегда говорим: если уж сбегать от реальности, то только в самые лучшие, детально прописанные и захватывающие книжные миры!

Есть свои мысли по поводу бестселлеров фантастики последних лет? Поделитесь ими в комментариях!

Фантастика 2020 года, которую стоит почитать / Хабр

Под конец года принято подводить итоги и кажется стоит вспомнить, что же было в этом непростом году хорошего. Например, я читал много отличных книг (что еще делать дома?). Вот немного про самые примечательные из них или, по крайней мере, те, которые сильнее всего запомнились мне.

«Падение, или Додж в Аду» Нила Стивенсона

На самом деле, я долго думал, честно ли включать ее в список, потому что дочитал я совсем недавно, и впечатления еще не улеглись. Но потом решил, что они в любом случае достаточно яркие, чтобы выделить эту книгу. К тому же, новый роман Стивенсона про виртуальную реальность я ждал прямо очень сильно. Для меня каждый его роман — настоящее событие. О «Падении» я буду думать еще долго.

Виртуальное посмертие — как это может выглядеть? И что это будет значить для человечества? Сцены смерти и «воскрешения» сознания Доджа — невероятно сильные и неожиданные. Как, в целом, и остальная концепция создания Битмира. С одной стороны, Стивенсон здесь смешивает все со всем. Отсылки к Библии и различным мифологическим сюжетам здесь — самая элементарная вещь, я совсем не уверен, что распознал все отсылки, заложенные автором.

В целом, как обычно, Стивенсон одновременно насыщает текст философскими идеями и техническими деталями практически до уровня научпопа, но при этом читать каждую минуту интересно. Я немного переживал за этот роман после «Семиевия», потому что тот несколько выбивался из авторского стиля. Но «Семиевию» повредило стремление автора по сути уместить в одном томе три разных книги. А из “Падения” вышло два приличных тома, хоть они и остаются формально одной книгой. Так что идея раскрыта до последнего «ружья» и, несмотря на общую мрачность, оставляет достаточно жизнеутверждающее ощущение.

Главной ценностью романа мне показалось то, как перекликаются реальное-виртуальное. Они дополняют друг друга, но не всегда очевидным образом — гармонией или конфликтом. Каждая сюжетная ветка успевает проделать огромный путь, и временами кажется, что их связь теряется, но — нет. Разные формы взаимосвязи сменяют одна другую. Кстати, противостояние «фантастика» — «фэнтези» пожалуй, одна из них. Вкратце — все начинается с того, что главный герой умирает. А потом его решения, его разум и его воля создают новый мир…

«Годы риса и соли» Кима Стэнли Робинсона

Очень интересный подход к альтернативной истории. Среди нескольких веков мы выхватываем различные эпизоды из жизни трех реинкарнирующихся душ, которых так или иначе оказываются вовлечены события мирового масштаба. Они рождаются мореплавателями и алхимиками, монахами и врачами. В разных жизнях «души»-персонажи перекликаются между собой первой буквой имени, а также определенными чертами характера. Так тот герой, чье имя начинается на «К», обязательно будет самым большим смутьяном.

Но это далеко не самое главное в романе, просто интересный способ изложения истории, чтобы нам не приходилось каждую главу в новом времени привыкать к совсем «чужим» героям. А так получается, что интересно следить за тем, что поменялось, а что повторяется. Мне это показалось очень интересным.

Чума в XIV веке опустошает Европу под корень. Ведущими мировыми державами становятся Индия и Китай, а также арабский мир, а главной мировой религией оказывается буддизм. Десять глав, десять историй от того самого XIV века до новейшего времени. В сжатом формате мы наблюдаем за войнами и открытиями, новыми идеями в социуме, в науке, в философии. Огромное «а что если?» все было бы примерно так же, но по-другому. Мне понравилось, что это не утопия и не антиутопия, а просто достаточно бесстрастное рассуждение о том, как могла бы развиваться история цивилизации, если бы ее флагманами оказались иные культуры.

При этом каждая отдельная история — насыщенная, захватывающая, сочная. С очень жизненными драмами и, что совершенно бесценно, своим стилем повествования, который подходит описываемой эпохе. При прочтении подряд не очень заметно, так как переходы происходят плавно, но, если сравнить 1-2 главу с 9-10, по-моему, довольно очевидно.

«Гномон» Ника Харкуэя

К этой рекомендации немного страшно подступиться, если честно, потому что необходимость что-то рассказывать про «Гномон» ощущается как минное поле. Как и «Падению» Стивенсона он бросает читателю вызов — я люблю такие книги. Разгадай меня, поймай все мотивы, отсылки, идеи. Книга Харкуэя — настоящая головоломка. И написать про него можно многое, но это неизбежно скажется на восприятии тех, кто, возможно, решится прочитать роман после отзыва. А это как раз тот случай, где чужое мнение губительно. Даже если в сети книгу уже десять раз разложили по полочкам, я придерживаюсь мнения, что у меня свой «Гномон», а у вас — свой. Читать чужие отзывы очень интересно, но, пожалуй, уже после прочтения книги.

И все-таки нужно как-то объяснить, чего ждать от истории, верно? «Гномон» начинается медленно. Ощущение наращивания темпа истории — один из наиболее выигрышных приемов автора. От размерности и рутины с появлением первой тайны мы неторопливо движемся навстречу тому, что станет немыслимым калейдоскопом сменяющихся, но взаимосвязанных сюжетных линий. И когда ты оборачиваешься назад и пытаешься понять, в какой момент начался настоящий сюжет — ты понимаешь, что автор тебя обыграл.

Вообще, наверное, от этой книги можно получить гораздо больше. Я позволил себе на первый раз не играть в «угадайку» каждый раз, когда появлялась возможность. Видеть в сюжете — сюжет, а не искать двойное и тройное дно. Хотя греческую мифологию лучше все-таки освежить в голове до прочтения книги, а не во время. Но важные термины можно найти отнюдь не только там, так что это только первый шаг на тернистом пути читателя «Гномона». Это я к тому, что сам роман обязательно собираюсь перечитать, и почти уверен, что второе погружение подарит новые впечатления.

На этом прочтении главное, что осталось в моем сознании — темы ответственности и связи. Основа сюжета — расследование гибели пожилой женщины, работницы библиотеки, которая при жизни всячески отвергала прогресс (или, по крайней мере, отдельные его проявления). Инспектор, назначенная на это дело, должна прояснить обстоятельства смерти — несчастный случай или злой умысел? Вот только вместе с воспроизведением сознания умершей обнаруживаются отголоски загадочных личностей и сущностей, и все оказывается гораздо масштабнее.

«Дети времени» Адриана Чайковски

Эта книга обладает совершенно безумным притяжением. Тот случай, когда открыл — и просто буквально заставляешь себя отрываться, чтобы делать какие-то дела, а самому только безумно хочется узнать, что же дальше. При этом нельзя сказать, что в романе много экшена, но он захватывает. При этом я не раз встречал в отзывах мнения, что «начало надо перетерпеть, потом раскачивается», и у меня просто ощущение, что мы с этими людьми читали разные книги. Хотя все субъективно, конечно.

Для меня это, во-первых, безумно интересный авторский эксперимент — взгляд на прогресс другого вида, даже не млекопитающих. Кроме того, эволюция происходит под влиянием нановируса, который позволяет разумным паукам обмениваться «знаниями». Это примерно как если вы могли бы пойти в библиотеку и «загрузить» в себя курс продвинутого французского и сразу же начать говорить. Или квантовой физики. Или ирландских танцев, неважно. На значительном уровне развития вида наблюдать за этим становится очень увлекательно. И, да, речь все это время идет о пауках. Здесь будут гигантские разумные пауки, так что арахнофобам роман не подойдет. Остальные же смогут насладиться тем, как изящно автор описывает паучьи города и систему науки, общения, даже самого восприятия мира, которое настолько отличается от нашего. А заодно наблюдать историю нескольких войн, эпидемий и других отрезков «паучьей истории», которые раз за разом оборачиваются гимном науке и разуму.

Но если бы эта линия была одинока, роман не был бы столь интересным. Есть здесь и люди, далекие наследники настоящей космической державы. Кое-как ориентируясь по старым звездным картам, они летят на огромном корабле-ковчеге на поиски нового дома, ведь Земля непригодна для жизни. Им придется столкнуться и с пауками, и с наследием собственного прошлого, которое многократно превосходит их с технической точки зрения и считает, что обязано защищать планету. Эти три силы образуют невероятную по красоте систему, в которой понимание, казалось бы, невозможно, потому что все говорят буквально на разных языках.

«Восставшая Луна» Йена Макдональда

«Восставшую Луну» я ждал долго и с трепетом. Потому что вселенная, созданная Макдональдом, полюбилась мне с первых же страниц первого тома, а заключительная часть трилогии — вещь ответственная, и не все авторы справляются с тем, чтобы закончить «на уровне». Тут я смело могу советовать всю серию: все три романа очень разные, но каждый хорош по-своему.

Моим любимым, пожалуй, останется первый, потому что там была подкупающая атмосфера то ли кибер-панковых корпораций, то ли мафиозных семей, то ли всего и сразу. В каком-то смысле, «Новая Луна» была наиболее самобытной. Но второй роман трилогии поддал жару, а третий сумел удержать планку. Кроме того, именно в «Восставшей Луне» становится очевидной идея трилогии как единого произведения. И она довольно выигрышная: небанальная, ненавязчивая и при этом логично сочетается со всем, что было сказано раньше.

Еще «Восставшая Луна» поднимает на новый уровень накал интриг и политики. С самого начала было понятно, что автор в этом силен, но до этой книги его полный потенциал определенно не был раскрыт. И это наиболее масштабный конфликт трилогии, что логично, но от этого не менее приятно. В смысле, и размах сюжета, и определенные повороты вызывают здоровый «вау-эффект». Описывать идею третьей книги в отрыве от предыдущих имеет мало смысла, но в целом задумка «Луны» Макдональда в создании новой среды, законы жизни которого будут разительно отличаться от земных. Это определенная степень анархии, построенная на договорах и сделках, следование которым является буквально библией каждого жителя спутника. Основная власть поделена между пятью корпорациями, сферы деятельности которых не пересекаются, но каждая по-своему необходима в условиях жизни на Луне. И, разумеется, история начинается там, где хрупкое равновесие нарушается.

Научная фантастика: как пандемия и миссия на Марс приближают жанр к реальности и помогают нам адаптироваться

Если 2020 год напоминал научно-фантастический фильм, разворачивающийся в реальном времени, то 2021-й вполне может стать его сиквелом, который никому не хочется смотреть. Отказываясь верить в то, насколько нереальной стала наша общая реальность, некоторые из нас погрузились в просмотр сериала «Друзья» (1994), в то время как другие увлеклись постапокалиптическими фильмами, такими как «Пандемия» (2016) и «Заражение» (2011). И если вас можно отнести ко вторым, значит, к концу света вы уже готовы.

Кадр из фильма «Заражение»

Механизмы психологической адаптации

Просмотр научной фантастики о болезнях в разгар настоящей пандемии может показаться нелогичным. Но, по словам психотерапевта Дэвида Уотерса, такие фильмы позволяют нам постичь основы стоической философии и научиться не переживать по поводу собственных страхов. Наблюдение за развитием вымышленного наихудшего сценария закаляет и повышает выносливость. «Такой фильм, как «Заражение», в котором рассказывается о событиях куда более экстремальных, чем то, с чем большинство из нас сталкивается сейчас, приносит чувство облегчения, — объясняет он. — Ведь в действительности все могло быть и хуже».

Во время первой волны вспышки коронавируса в марте 2020 года половина из десяти лучших картин по версии Netflix были о пандемиях и стихийных бедствиях — так называемые фильмы про выживание в экстремальных условиях. Как правило, их смотрят те, кто хочет подготовиться к встрече с катастрофой. Среди наиболее просматриваемых: документальные сериалы «Угроза пандемии» (2020) и «2012» (2009) о вымышленном экологическом апокалипсисе. На пятом месте оказалась «Эпидемия» (1995), а девятую ступень в рейтинге занял фильм «3022» (2019) об астронавтах, застрявших на космической станции после катастрофы на Земле. Даже самые диковинные околопандемические сюжеты внезапно приблизились к реальности.

Кадр из фильма «2012»

© Sony Pictures Entertainment/Kobal/Shutterstock

В 2020 году психологи провели исследование и выяснили, что у людей с «нездоровым влечением» к темам террора и пандемий, более высокая психологическая устойчивость к изоляции, поскольку за просмотром фильмов они приобрели все необходимые эмоциональные и практические навыки преодоления трудностей. Доцент Датского Орхусского университета Матиас Класен вообще считает, что практика прокручивания в голове наихудших сценариев является одним из важнейших инструментов выживания. «Мы постоянно строим и тестируем модели будущего, — говорит он. — Именно для этого нам и нужно воображение. Те, кто смотрят фильмы о выживших и выживании, лучше подготовлены к социальным катастрофам — за исключением разве что ажиотажа с туалетной бумагой, который всех нас застал врасплох».

Предсказание будущего

Научно-фантастические фильмы всегда служили своего рода отражением наших эмоций (волнения, воодушевления и беспокойства), связанных с влиянием науки и технологий на будущее. Одним из первых был «Путешествие на Луну» Жоржа Мельеса (1902), немая черно-белая короткометражная лента, в которой изображается запуск ракеты за несколько десятилетий до реализации программы высадки на Луну «Аполлон». Фильм положил начало золотого века научной фантастики, когда киноиндустрия черпала вдохновение в таких технологических достижениях, как первая атомная бомба и обнаружение НЛО в Розуэлле. Программа «Аполлон» вдохновила Стэнли Кубрика на «2001 год: Космическая одиссея» (1968), Андрея Тарковского — на «Солярис» (1972), Стивена Спилберга — на «Близкие контакты третьей степени» (1977), Джорджа Лукаса — на оригинальную трилогию «Звездные войны» (1977–1983), а Ридли Скотта — на картину «Чужой» (1979).

Кадр из фильма «Путешествие на Луну»

© Allstar Picture Library Ltd. / Alamy

Профессор литературы Патрик Парриндер описывает научную фантастику, способную рождать идеи, которые в конечном итоге становятся реальностью, как «электронный мозг, помогающий визуализировать новые возможности, способы их достижения и определить точку, в которой мы находимся сейчас». Эту мысль продолжает профессор неврологии Медицинского центра Джорджтаунского университета в Вашингтоне Джеймс Джордано. Он объясняет, что научная фантастика помогает «не только изобразить реальные научные достижения, но и побудить о них задуматься». Ученый добавляет, что хорошие фильмы в этом жанре демонстрируют не только сами научные открытия, но и то, как мы их используем, подчеркивают силу изобретений и показывают, каких «непредвиденных событий» стоит опасаться.

Многие компании все чаще используют научную фантастику для творческой визуализации. Например, Nike, Boeing и Microsoft наняли экспертов в области научной фантастики в отделы разработки новой продукции. Бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт говорит, что «уже сегодня мы можем наблюдать, как научная фантастика становится реальностью». Также известно, что основатель Amazon Джефф Безос черпал вдохновение в научно-фантастическом романе Нила Стивенсона 1995 года «Алмазный век» при создании электронной книги Kindle, а Стивен Спилберг обращался за помощью к экспертам из Массачусетского технологического института (MIT) и Министерства обороны США, чтобы те подсказали идеи технологий будущего для фильма «Особое мнение» (2002). Многие разработки из этой картины прочно вошли в наш обиход: от домов с голосовым управлением и беспилотных автомобилей до технологии распознавания лиц и жестов. Бывший главный дизайнер пользовательского интерфейса оригинального iPhone Бас Ординг признался, что на создание решения для Apple его вдохновила система распознавания жестов из «Особого мнения».

Кадр из фильма «Чужой»

© 20th Century Fox/Kobal/Shutterstock

Актуальность научной фантастики

В более поздних научно-фантастических фильмах исследуются более тонкие социальные проблемы. В «ВАЛЛ-И» (2008) робот-мусоропогрузчик — единственное, что осталось на Земле после того, как люди, пристрастившиеся к удобству и чрезмерному потреблению, покинули планету. Колония инопланетян, содержащаяся в лагере для военнопленных в «Районе №9» (2009), напоминает апартеид. В «Она» (2013) исследуется баланс сил между мужчинами и женщинами, а «Довод» (2020) и «Полночное небо» (2020) посвящены теме выживания в условиях глобальных катастроф.

До локдауна научную фантастику многие списывали со счетов, рассматривали как отдельную нишу, нечто «на любителя». Кто будет думать о вымышленной марсианской колонии, когда нужно решать реальные проблемы? Но когда марсоход НАСА Perseverance приземлился на Марс, а Безос и его коллега-технологический магнат Илон Маск взяли на себя обязательство финансировать космические миссии, научная фантастика снова стала актуальной.

Тем, кто еще не открыл для себя этот жанр, самое время начать. Особенно учитывая тот факт, что он помогает подготовиться к стихийным бедствиям, повысить психологическую устойчивость, развивает креативность и изобретательность. Даже после окончания нынешней пандемии научная фантастика будет по-прежнему отражать наши ценности и служить напоминанием о том, что будущее зависит от того, как мы живем сейчас.

Кадр из фильма «Полночное небо» 

© Philippe Antonello / Netflix

Лучшая научная фантастика 2020 года: современный «1984», отечественная космоопера и Стивен Кинг

Политика публикации отзывов

Приветствуем вас в сообществе читающих людей! Мы всегда рады вашим отзывам на наши книги, и предлагаем поделиться своими впечатлениями прямо на сайте издательства АСТ. На нашем сайте действует система премодерации отзывов: вы пишете отзыв, наша команда его читает, после чего он появляется на сайте. Чтобы отзыв был опубликован, он должен соответствовать нескольким простым правилам:

1. Мы хотим увидеть ваш уникальный опыт

На странице книги мы опубликуем уникальные отзывы, которые написали лично вы о конкретной прочитанной вами книге. Общие впечатления о работе издательства, авторах, книгах, сериях, а также замечания по технической стороне работы сайта вы можете оставить в наших социальных сетях или обратиться к нам по почте [email protected].

2. Мы за вежливость

Если книга вам не понравилась, аргументируйте, почему. Мы не публикуем отзывы, содержащие нецензурные, грубые, чисто эмоциональные выражения в адрес книги, автора, издательства или других пользователей сайта.

3. Ваш отзыв должно быть удобно читать

Пишите тексты кириллицей, без лишних пробелов или непонятных символов, необоснованного чередования строчных и прописных букв, старайтесь избегать орфографических и прочих ошибок.

4. Отзыв не должен содержать сторонние ссылки

Мы не принимаем к публикации отзывы, содержащие ссылки на любые сторонние ресурсы.

5. Для замечаний по качеству изданий есть кнопка «Жалобная книга»

Если вы купили книгу, в которой перепутаны местами страницы, страниц не хватает, встречаются ошибки и/или опечатки, пожалуйста, сообщите нам об этом на странице этой книги через форму «Дайте жалобную книгу».

Недовольны качеством издания?
Дайте жалобную книгу