Фильм Европа (1991) смотреть онлайн бесплатно в хорошем HD 1080 / 720 качестве

Германия, 1945 год. Закадровый голос вводит слушателя в транс. Нужно закрыть глаза, сосчитать до десяти и получится оказаться в послевоенной Европе.

Леопольд Кесслер, американец немецкого происхождения, решает вернуться на историческую родину. Парень хочет сделать родную страну лучше. В Германии Леопольд встречает дядю, который работает на железной дороге. Мужчина не очень рад видеть родственника, ведь его отец не совсем правильно поступил с семьёй. Тем не менее, дядя обещает, что устроит племянника к себе на работу.

Леопольд проходит медосмотр, заказывает форму, получает документы. Для всего этого Кесслер даёт взятки разным людям. Герой знакомится с машинистом поезда. Тот назначает Леопольда проводником в спальный вагон первого класса. Мужчина говорит, что это одна из интереснейших работ. Некоторое время Кесслеру придётся ездить вместе со своим дядей, затем он сдаст экзамен и получит повышение.

Для того чтобы пробраться в поезд, нужно пройти через перрон. На нём стоят сотни людей, которые хотят куда-то ехать, но денег у них нет. Вокзал контролируется оккупационными союзными войсками. Кесслер проходит через заграждение военной полиции. Наконец-то Леопольд проходит в своё купе и поезд трогается. Парень поднимает шторку и видит, как за паровозом бегут десятки детей, просящих милостыню. Дядя быстро закрывает окно и говорит родственнику, что тот должен соблюдать правила приличия. Мужчина просит племянника покинуть купе, а сам пьёт алкоголь и засыпает.

Поначалу всё идет хорошо, Леопольд мирно дремлет, но затем появляется табличка «сервис». Кесслер заходит в это купе. Проводника пригласила девушка по имени Катарина Хартманн. Она хочет, чтобы Леопольд заправил постель. После того, как поручение выполнено, Катарина просит остаться с ней ещё немного, потому что она боится туннелей. Хартманн открывает шторку, и видит повешенных членов вервольфа. Девушка говорит, что их повесили солдаты США. Леопольд симпатичен Катарине. Девушка говорит, что является дочкой владельца железнодорожной фирмы.

Вскоре поезд приезжает на конечную станцию. Кесслер забирает пьяного дядю и везёт его домой. Мужчина говорит, что с ним такого раньше не было. В прошлые рейсы он просыпался раньше прибытия.

Леопольд просыпается в общежитие от прикосновения дяди. Мужчина говорит, что пришло письмо. Семья Хартманн приглашает проводника к себе на званый ужин в семь вечера. Молодой человек уже опаздывает, поэтому нужно поторопиться.

На ужине присутствует Катарина, её отец Макс и священник. Они расспрашивают парня о целях его визита и о вере в Бога. Святой отец восхищается поступком Кесслера, который приехал на Родину в такое тяжелое время. Вскоре все подходят к окну. Американцы взрывают последний разгрузочный кран. Это нужно для того, чтобы немцы снова не смогли построить военные заводы. Затем приходит старый друг Макса полковник Харрис. Мужчина передаёт анкету, в которой надо указать свои связи с нацисткой властью. Полковник вербует Кесслера, парень теперь должен докладывать о происшествиях. Затем званый ужин заканчивается, а Кесслера приглашают прийти в гости в пятницу.

Леопольд отправляется в очередной рейс. К вагону он пробирается через толпы людей. Его останавливает мужчина, который представляется другом семьи Хартманн. Он просит довезти его племянников до Кёльна. Кесслер соглашается. Дядя не очень любит детей, поэтому следить за ними приходится Леопольду. Во время движения происходит ЧП. С поезда снимают обогреватель в пользу репараций для Скандинавии. Приходится раздавать дополнительные одеяла. Так как пассажиров очень много, то проводнику помогают и дети. Мальчики задерживаются в купе нового бургомистра. Его жена угощает младшего ребёнка шоколадом. Старший мальчик достаёт револьвер и стреляет в чиновника.

Это событие не отражается на Кесслере. Парень приходит на званый ужин к Хартманнам. На нём Макс передаёт анкету полковнику. Харрис читает бумагу, в которой указано, что железнодорожная фирма не сотрудничала с нацистами. Это должен подтвердить еврей. Приводят мужчину. Он подписывает документы, обнимает Макса и выражает благодарность за спасения. Все присутствующие понимают, что еврей на самом деле никогда не видел Хартманна, а всё подстроил Харрис, чтобы помочь другу. После такого напряженного момента, Макс идёт в ванную, а Катарина с Леопольдом спускаются в подвал. В подполе находится макет железной дороги, подаренный брату девушки. На нём Кесслер занимается любовью с Катариной. Девушка признаётся, что когда-то была членом вервольфа. Макс же не выдерживает давления и режет себе вены в ванной.

В очередном рейсе Кесслер получает необоснованный выговор от дяди. Молодой человек якобы плохо начистил ботинки, потому что не поставил на подошве отметку мелом. Леопольд пытается оправдаться тем, что обувь чистая. Дядя же считает, что всё должно быть по правилам.

Кто-то приглашает Кесслера пройти в самый конец поезда. Здесь он встречает Катарину и святого отца, а затем видит гроб с телом Макса. Американцы запретили массовое скопление людей, поэтому похороны пройдут тайно. Леопольд останавливает паровоз на заброшенной станции. Немцы пытаются похоронить своего соотечественника, но процессию разгоняет американский конвой. Кесслера приглашают сесть в автомобиль. В машине он встречает человека, который отправил своих племянников убивать бургомистра. Он говорит, что для Леопольда есть ещё одно задание, которое он должен обдумать, а затем выполнить.

Рождество 1945 года Кесслер встречает вместе со священником. Мужчина говорит, что герой должен сходить в церковь. Леопольд, следуя совету святого отца, встречает в храме Катарину. Она рада видеть своего возлюбленного. Девушка предлагает пожениться. Вскоре Кесслер и Хартманн венчаются в церкви. Так начинается счастливая семейная жизнь. Вскоре, во время одного из рейсов, герой получает сообщение, что его жена захвачена членами вервольфа. Кесслер приходит на встречу с нацистами. Они говорят, что для освобождения Катарины, парень должен взорвать вагон поезда, когда тот будет проезжать по мосту. Кесслеру приходится согласиться на условия.

В поезде Леопольд получает взрывчатку, детонатор и инструкцию. Парень замечает, что в вагоне сидит полковник Харрис. Герой хочет рассказать американскому командиру о преступлении, но замечает в другом поезде Катарину. Кесслер понимает, что её могут убить. Придется пойти на преступление. В коридоре Леопольд встречается с экзаменатором. К этой проверке герой готовился несколько месяцев, а случилась она в самый неподходящий момент. Кесслер отправляется в купе, в котором должен состояться экзамен. Здесь ему выдают накладную, правильность заполнения которой нужно проверить. Паровоз подъезжает к станции. Леопольд выбегает из поезда и устанавливает бомбу под вагон. Детонатор же парень протягивает в своё купе. Кесслер заводит часы.

Когда поезд подъезжает к мосту, Леопольд спрыгивает с этого транспортного средства. Молодой человек ждёт взрыва. Кесслер понимает, что это неправильно, не выдерживает и бежит за паровозом. Герой забирается в свой вагон и останавливает таймер. Тем временем полиция задерживается Катарину. Оказывается, что она была не в заложниках, а сама согласилась помогать вервольфу. Девушка говорит Леопольду, что невиновных в этом поезде нет.

Экзамен же продолжается. Он складывается не в пользу Леопольда. Кто-то из офицеров жалуется на обслуживание. Возбужденный Кесслер неправильно отвечает на вопросы. Экзаменатору не нравится то, что молодой человек потерял свой головной убор. Кровать заправляется медленно. Один из инспекторов говорит, что в такой ситуации стоит извиниться перед всеми пассажирами. Последней каплей становится жалоба пассажира. Ему не нравится, как начищены ботинки. Хотя обувь чистая, но на ней нет пометки мелом. Леопольд пытается спорить, но экзаменатор указывает на грубость ответа. Кесслер не выдерживает. Он дергает за стоп-кран. Затем герой выхватывает у полицейского винтовку. Теперь весь вагон в заложниках. Леопольд заходит в своё купе, запирается и взрывает поезд. Вагон падает в реку. Помещение, в котором находится Кесслер, заполняется водой. Молодой человек пытается выбраться, но ни решётка на окнах, ни дверь не поддаются. Выхода нет. Закадровый голос считает до десяти, после чего Леопольд умирает.

Оборотни в вагонах – Weekend – Коммерсантъ

В рамках специальных показов фестиваля «Зеркало» в Москве покажут фильм Ларса фон Триера «Европа», завершающий его знаменитую трилогию «Е» («Элемент преступления» и «Эпидемия»). Самый умный фильм 1991 года, которому каннское жюри в свое время так и не решилось дать «Золотую пальмовую ветвь», наградив режиссера «утешительным» призом, представит исполнитель главной роли Жан-Марк Барр

«Слушайте мой голос — он поможет вам перенестись в Европу и станет вашим проводником…» Пожалуй, сеанс гипноза, с которого начинает свою «Европу» 35-летний Ларс фон Триер,— то немногое, что может напомнить в ней о его кумире Андрее Тарковском (в отличие, скажем, от снятого под очевидным влиянием Тарковского «Элемента преступления»). Как и в «Зеркале», кино здесь превращается в топкий сон с нотками манипуляции: гипнотизер-автор рядом и ведет спящего за руку, как сталкер, через обесцвеченные ландшафты. Мерно течет железная дорога, и персонажи то и дело пересекают границы яви и грез. В остальном же это сновидение Триера имеет отчетливо фассбиндеровский привкус. И дело не в том, что сюжет «Европы» растворяется в хаосе послевоенной Германии (предмет бесконечной рефлексии Фассбиндера), не в том, что к миру Фассбиндера отсылают Барбара Зукова (Лола в «Лоле» и Мице в «Берлин, Александерплац») или Эдди Константайн (хотя его кинематографическая мифология Фассбиндером, конечно, не исчерпывается). Просто сама логика слоистого, заставленного театральными задниками и рирпроекциями повествования, рикошетящая зеркалами и двойными экспозициями картинка говорят о том, что Райнер Вернер Фассбиндер, как и резкие длинные тени немецкого экспрессионизма, волновали фон Триера в тот момент куда сильнее, чем тонкие поэтические материи Андрея Арсеньевича.

Черно-белые сны экспрессионизма (или даже Орсона Уэллса?) вмещаются в тело «Европы» до странного органично и вступают в зримое противоречие с фассбиндеровской линией, дополняя и проявляя ее. Контрастная черно-белая картинка убаюкивает и остраняет взгляд, чтобы вдруг взорваться цветовыми пятнами, иногда по-сновидчески случайной, а иногда сверхточной пунктуацией смыслов: поток кровавой воды шумит в ванной самоубийцы, и вместе с ним экран становится красным. Цвет несет смерть. Потемки человеческой души озаряются всполохами последних красок. Жизнь в «Европе» — дело тусклое и хрустит приглушенными землистыми тонами «Замужества Марии Браун». Но финал ярок и рвет ткань крепкого сна.

Как и любой другой фильм Ларса фон Триера, «Европа» — предельно рациональная конструкция, это произведение эпохи постмодерна, в изобилии предъявляющее подтексты и контексты. Если вам понадобится обвинить Триера в антиамериканизме, уличить его в симпатиях нацизму или прикрутить еще какой-то «изм» — «Европа» дает для этого широкое поле возможностей. Те, кто спустя 20 лет будут обвинять режиссера в симпатиях к Гитлеру, кажется, забыли, как сам автор появлялся в «Европе» в небольшом камео бывшего еврея-подпольщика, пойманного американцами на воровстве продовольствия и теперь оказывающего оккупационному командованию маленькие услуги: он лжесвидетельствует, обеляя биографии важных для новой Германии промышленников. Нацистских пособников переквалифицируют в деятелей Сопротивления и допускают до важных должностей. Невиновных в этой Европе нет: каждый — оборотень.

Полная луна вервольфа сияет и над главным героем (Жан-Марк Барр), который выстилает себе благими намерениями дорогу в ад. «Европа» Триера — «Америка» Кафки наоборот. Лео Кесслер приезжает в Европу после войны, где встречает дядю, с которым был не знаком, и попадает в бюрократический мир «Замка». Триер долго описывает анекдотические процедуры приема на должность проводника спального вагона (две важнейшие метафоры кино — поезд и сон — сплетаются в одну). Каждая операция — от медосмотра до пошива формы — требует денежного взноса, и в какой-то момент Лео иронизирует: «У немцев проблемы с работой, потому что многим она просто не по карману». Но дяде, который водит героя по инстанциям, это не кажется смешным. Хочешь работать — плати. Что тут такого? Черное здесь действительно белое, свои — это чужие, мир пахнет войной, а любовь — предательством, и чем раньше племянник это поймет, тем больше у него шансов на выживание.

Сломанные дихотомии всегда волновали Триера. И неслучайно в пандан европейской трилогии спустя десять лет он начнет снимать американскую, уже насквозь пропитанную театральной условностью, очищенную от кинематографической иллюзорности. Так же, как и Кафка, свою «Америку» он не закончит: сначала расстреляет и сожжет всех в «Догвилле», потом вяло отшутится в «Мандерлее», а дальше застынет в нерешительности. Погружаться в страну, где ты никогда не был, слишком глубоко — значит рисковать застрять в сновидении, как застрял в нем проводник Кесслер, сумевший покинуть континент только ценой собственной смерти.

Европа Триеру понятней, и поэтому из морока трилогии «Е» он выйдет четко, как по команде гипнотизера, и на высокой ноте. «Европа», наверно, самый умный фильм 1991 года: решительный «fuck» Триера каннскому жюри, которое так и не решится дать ему «Золотую пальмовую ветвь». Она достанется братьям Коэн, приехавшим на фестиваль с «Бартоном Финком». Триер останется каннским решением недоволен, но оно вполне объяснимо. «Бартон Финк», несомненно, перекликается с «Европой», но уклоняется от политики и этики, ныряя с головой в ностальгию. Финк стремился не на восток, как Кесслер, а на запад, растворяясь в другом царстве гипноза — голливудском. Чистый, избегающий неприятных диагнозов американский тон фильма Коэнов, конечно, был для жюри под председательством Романа Полански куда выигрышней изнуряющей интеллектуальной игры датчанина. Со временем Триер понял это и сам: сняв четырехсерийное «Королевство», он вернулся в Канн с «Рассекая волны», и тьма «Европы», где виновны были все появлявшиеся в кадре персонажи, расступилась перед жертвенностью Бесс — в этом фильме виновных не было вовсе. Европа Триера пусть и ненадолго, но заполнилась светом.

«Каро 11 Октябрь», 14 июня, 20.30

Лидеры ЕС поручили подготовить доклад по отношениям с Россией :: Политика :: РБК

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что общая тенденция
в действиях России в отношении ЕС «становится только хуже». По ее словам, европейские страны выступают за выборочное сотрудничество с Москвой

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен

(Фото: Алексей Витвицкий / РИА Новости)

Лидеры стран Евросоюза поручили главе дипломатии сообщества Жозепу Боррелю подготовить доклад об отношениях между ЕС и Россией к плановому саммиту в июне. Об этом говорится в заявлении по итогам первого дня саммита в Брюсселе.

«Евросовет подтвердил свою приверженность пяти принципам, которыми ЕС руководствуется в политике по отношению к России. Он поручает Еврокомиссии и главе дипломатии ЕС представить на саммите в июне доклад об отношениях с Россией с вариантами политики и в соответствии с этими пятью принципами», — говорится в заявлении.

В документе указывается, что Евросовет «осуждает незаконные, провокационные и разрушительные действия России против Евросоюза, его стран-членов и за пределами» сообщества. Евросоюз подтверждает единство и солидарность «перед лицом таких действий», говорится в заявлении.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что не видит позитивного развития в действиях России в отношении ЕС. «Общая тенденция не меняется. Точнее, она становится только хуже», — сказала она.

По ее словам, «Россия бросает вызов ценностям и интересам Евросоюза путем саботажа, дезинформации и кибератак». В такой ситуации ЕС выступает за «выборочное сотрудничество с Россией», сообщила она, отметив, что стороны тесно связаны и остаются соседями и важными торговыми партнерами.

Страны ЕС заявили о поддержке Чехии в конфликте с Россией

Кроме того, участники саммита Евросоюза выразили солидарность с Чехией в связи с дипломатическим скандалом с Россией и поддержали действия страны. В заявлении отмечается, что Брюссель «продолжит координацию с партнерами-единомышленниками» в отношении России.

Пять принципов, речь о которых идет в заявлении, были определены главами МИД стран Союза в 2016 году. Среди них — выполнение минских соглашений в рамках урегулирования конфликта на востоке Украины, установление тесных контактов ЕС со странами СНГ, взаимодействие с Москвой по вопросам, представляющим взаимный интерес, а также противодействие в случае разногласий.

Дипломатический кризис между Россией и Чехией начался после того, как 17 апреля премьер страны Андрей Бабиш заявил, что власти подозревают спецслужбы России в причастности к взрыву на складе боеприпасов в деревне Врбетице в 2014 году. После этого чешские власти выслали 18 российских дипломатов. МИД России назвал эти действия шагом «под голословными и надуманными предлогами» и в ответ объявил 20 сотрудников чешского посольства в Москве персонами нон грата.

Европа без внутренних границ возможна только при надёжности внешних рубежей — ИноТВ

Лидеры европейских структур и государств призывают к борьбе с радикальным исламизмом и требуют ужесточить контроль над внешними границами Евросоюза, сообщает немецкая газета Die Welt. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен пообещала, что ускорит продвижение закона против разжигания ненависти в интернете и предложит новую шенгенскую стратегию на саммите ЕС в начале декабря. По её словам, Европа без внутренних границ может существовать только при надёжной защите внешних.

Многие лидеры европейских стран, в том числе канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и австрийский канцлер Себастьян Курц, призывают к борьбе с исламистским террором и требуют ужесточить контроль на внешних границах ЕС, сообщает немецкая газета Die Welt.

Во время визита канцлера Австрии в Париж во вторник речь шла о необходимости продемонстрировать единство Европы в борьбе с терроризмом, а также об «организации ответного удара», как это сформулировал Макрон.

За последние недели Франция и Австрия пострадали от терактов, совершённых радикальными исламистами, напоминает издание. Курц говорил о «шокирующем переживании для Вены и всей Австрии», в то время как Макрон вспоминал о том, что через несколько дней исполнится пять лет терактам в Париже.

На совместной пресс-конференции в Елисейском дворце Макрон и Курц потребовали более внимательного контроля над внешними границами Евросоюза, а также ужесточения права на предоставление убежища. Курц обратил внимание на то, что в ЕС находится много возвратившихся в свои страны последователей ИГ*. Многих, которые ещё сидят в тюрьмах, однако в скором времени снова окажутся на свободе, он назвал «бомбами замедленного действия»: «Если мы не хотим потерять нашу свободу, мы должны ограничить свободу этих людей».

Затем, после совместного обеда, лидеры Франции и Австрии провели по видеосвязи конференцию с канцлером Германии Ангелой Меркель, председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, председателем Совета ЕС Шарлем Мишелем и премьер-министром Нидерландов Марком Рютте. Речь там шла, в первую очередь, о том, чтобы выработать общую линию, которая должна стать основой для обсуждений на саммите ЕС в Брюсселе в начале декабря.

Урсула фон дер Ляйен заверила участников конференции в том, что Еврокомиссия внесёт свой вклад в этот процесс и представит 9 декабря новый календарь планов по борьбе с терроризмом. Также в конце месяца на первом «шенгенском форуме» будут обсуждаться сильные и слабые стороны Шенгена. «Из уроков, которые мы из этого вынесем, Еврокомиссия составит и предложит новую шенгенскую стратегию, — заявила Урсула фон дер Ляйен. — Европа без внутренних границ может быть только при надёжной защите внешних границ».

Помимо этого, глава Еврокомиссии обещала, что закон о контроле террористического и разжигающего ненависть контента на крупных интернет-платформах, обсуждаемый ещё с 2018 года, будет в скором времени воплощён в жизнь. В первую очередь, речь идёт о скорости, с которой онлайн-платформы должны будут удалять соответствующие сообщения. «Чем крупнее платформа, тем выше ответственность», — подчеркнула фон дер Ляйен.

Ангела Меркель, в свою очередь, пообещала, что новый закон будет принят ещё до окончания председательства Германии в Совете ЕС. По запросу издания она также заявила, что настраиваться на ужесточение контроля на внутренних границах в Европе не следует. Новые меры будут сконцентрированы на внешних границах Шенгенской зоны. Однако Меркель отметила возможность проведения выборочных проверок в приграничных районах, подчёркивает Die Welt.

* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.

«Европа» реж. Ларс фон Триер, 1991: _arlekin_ — LiveJournal

Казалось бы, фильм, откровенно и последовательно, с первых до последних секунд стилизованный под сеанс гипноза, должен представлять собой пускай хотя бы и изощренную, но манипуляцию потенциальным зрителем, на том ведь и строится гипноз — а между тем Триер уже здесь отказывается от манипуляции в пользу провокации, вернее, использует манипуляцию как игровой прием, провоцируя не запрограммированную, но, наоборот, неконтролируемую реакцию. Как позднее, за более зрелые и известные картины, Триера упрекали то в неприязни к американцам, то даже в симпатии к нацистам (дураков на свете много), так и в «Европе» двадцатипятилетней давности легко обнаружить те же самые мотивы, и где-то даже более отчетливо проявленные, благо действие происходит в Германии последних месяцев 1945 года, а герой приезжает из Америки.

Леопольд Кесслер (сегодня практически неузнаваемый в образе прекраснодушного молодого очкарика француз Жан-Марк Барр) — американец немецкого происхождения. Во время войны ему удалось уклониться от службы в армии. Зато сразу после поражения Германии он, желая помочь «исторической родине» и вообще «сделать мир лучше», едет в Европу, где родной дядя, работающий на железной дороге проводником спального вагона, без особой охоты его привечает, но все же помогает Лео с большим трудом и значительными затратами на разные справки и залоги («понимаю, почему в Германии столько безработных — получить работу им просто не по карману!») устроиться помощником проводника с перспективами роста по службе. Очевидно, что Триер сколь внятно, столь же и ненавязчиво играет с сюжетами и мотивами из романов Кафки: «Европа» — это вывернутая наизнанку «Америка» (у Кафки герой едет к дяде в Америку из Европы, у Триера наоборот, но тоже к дяде), история Кесслера чем-то не вполне уловимо, но ощутимо напоминает историю землемера К. из «Замка». Экзаменаторы, терзающие помощника проводника спального вагона вопросами на предмет его профессиональной проводниковской компетенции, и другие вагоны, набитые тощими, голодными, бездомными, из ниоткуда в никуда направляющимися пассажирами, которых герой впервые с удивлением обнаруживает непосредственно перед фатальной развязкой и замечает, что в этих вагонах никогда раньше не бывал — тоже возникают словно из прозы Кафки. Вместе с тем гипнотический сон разыгрывается на фоне пусть и «смещенных», но достаточно конкретно поданных реалий послевоенной Германии.

Железнодорожная компания «Центропа», служащим которой оказывается Леопольд Кесслер, принадлежит магнату, естественным образом связанному в 1930-е и начале 1940-х годов с нацистской партией, не по идейным, а по корыстным соображениям — иначе он бы просто не сохранил свой бизнес. После разгрома рейха владелец вынужден заполнять липовые анкеты, свидетельствующие не только об отсутствии связей с нацистами, но и о помощи евреям. В этом ему способствуют заинтересованные в «Центропе» победители-американцы — генерал оккупационных войск сам приводит подписать ложные показания запуганного еврея, пойманного на воровстве продуктов с армейского склада, еврей обнимает незнакомого ему богача, якобы прятавшего и кормившего его, и магнат, трудно переживающий происходящее вокруг, в результате вскрывает себе вены в ванной. Кто в этой ситуации показан более критично, сильнее осмеян режиссером — германский предприниматель, американский генерал или оголодавший еврей — большой вопрос и по любому поводу Триера можно упрекнуть хоть в антиамериканизме, хоть в антисемитизме, при том что Триер лишь остается художником, способном (в отличие от остальных) подняться над идеологическими ярлыками и мировоззренческой ограниченностью. Между прочим, в фильме, кажется, вообще ни разу не упоминаются русские — на что Триеру тоже можно было бы попенять (причем поставив в упрек, что он, дескать, игнорирует «решающую роль в победе», так и, наоборот, что в фильме не показаны для сравнения с политикой американцев зверства русских оккупантов в «восточной зоне») — а Триер просто выбирает в данном случае оптимальную стратегию: делать вид, что русских нет и не было, тогда они и все связанные с ними мифы и впрямь рассеиваются.

Фильм Триера на первый взгляд кажется черно-белым, хотя отчасти это оптическая иллюзия. Черно-белая в прямом смысле картинка парадоксально перемежается, а иногда и сочетается с цветной съемкой, но в основном лишена ярких красок, подана через фильтр, лишь в отдельных случаях цвет проникает в ЧБ очень наглядно — например, красной кровью, вытекающей из ванны самоубийцы. Сюжет фантасмагорического триллера и доходящее порой до натурализма изображение реальной жизни Германии 1945 года постоянно и творчески плодотворно «конфликтуют» между собой, как кинотрадиции довоенного немецкого экспрессионизма с эстетикой близкого Триеру на тот период Фассбиндера.

Между тем у Кесслера завязывается роман с дочерью магната-самоубийцы, которая после смерти брата-гея (помимо Ф.Ланга и Р.В.Фассбиндера, семейная история здесь ассоциируется с «Гибелью богов» Висконти, пусть там обстановка и довоенная) должна наследовать «Центропу». Несмотря на сложные перипетии их взаимоотношений, связанные с переездами и расставаниями, прибывший в Германию в октябре Лео к Рождеству уже женат. А его жена (героиня Барбары Зуковой) связана с немецким патриотическим подпольем «Вервольф», безжалостно преследуемым американскими военными властями. Лео невольно тоже втягивается в деятельность партизан, с риском оказаться на виселице терроризирующих оккупантов и, в первую очередь, коллаборационистов. Сперва он по незнанию способствует тому, что благообразным немецким малышам во вверенном Кесслеру вагоне удается застрелить новоназначенного американцами бургомистра — впрочем, американцы для того и назначили этого никчемного старикашку, чтоб террористы его застрелили без серьезных потерь для влияния американской администрации (опять-таки может возникнуть вопрос, кого в данной ситуации хочет прежде всего «осудить» режиссер, недобитых нацистов или циничных американцев — но он никого не «осуждает», он создает авторский художественный мир, функционирующий по собственным законам). А под конец чуть было не становится соучастником подрыва поезда, при котором погибает и сам — и снова за кадром звучит отсчет гипнотизера (голос Макса фон Зюдова, тогда еще не окончательно переквалифицировавшегося в свадебного генерала голливудских фантастических боевиков), пока герой, словно спящий во время гипнотического транса, безнадежно бултыхается в заполняющей упавший с моста вагон речной воде.

Если уж все-таки задаться целью поиска «виновного», воплощения того «зла», которое разливается по картине Триера, как красная кровь, натекающая из ванной с трупом самоубийцы по черно-белому экрану, то главный объект даже не критики, но насмешки режиссера — разумеется, Лео Кесслер собственной персоной. Подвергая послевоенную Европу стилизованному сеансу гипноза, «психоаналитически» докапываясь до истоков ее «душевной травмы» (попутно высмеивая, профанируя еще и методологию такого «психоанализа»!), Триер находит и показывает все присущие сегодняшнему европейскому общественному сознанию и подсознанию комплексы, страхи, заблуждения прежде всего в этом, казалось бы, «положительном» и «безвинном» персонаже. Изначально пацифист, созидатель, честный труженик, американец и европеец одновременно, совершенно безобидного — до некоторой комичности имиджа — вида, Леопольд Кесслер (с которым легко отождествить себя любому западному человеку, и сам Триер наверняка именно так своего героя воспринимает) становится не просто центром повествования, пружиной сюжета, но и носителем, а в конечном счете, и виновником той травмы, ну или, по меньшей мере, крайним ответственным за катастрофу, которую европейская и в целом западная цивилизация пережила в 1945 году, отказавшись от собственной идентичности и допустив нашествие азиатских дикарей с востока, от чего сегодня это окончательно ясно, уже не оправилась и не излечится никогда.

Лекция Посла фон Гайра Европа: построение будущего в Высшей школе экономики

Перевод с английского

Господин профессор Кузьминов,
господин профессор Простаков,
дорогие студенты!

Прежде всего хочу высказать свою благодарность за приглашение выступить перед Вами сегодня.

Сожалею, что вследствие пандемии у меня нет возможности пообщаться с Вами очно; в то же время меня радует, что в режиме онлайн мне удастся охватить столь широкую аудиторию.

Моя благодарность за приглашение усиливается от осознания того факта, что Ваш университет является одним из лучших и наиболее престижных вузов России. Он является прекрасной площадкой для дискуссий на темы, связанные с Европой.

I.
С самого начала своего существования ВШЭ установила тесное сотрудничество с европейскими университетами, а также с официальными учреждениями Евросоюза.

Образовательные и научные контакты между Россией и Европой имеют весьма давнюю историю, причём эти контакты были — и до сих пор остаются — весьма обогащающими для обеих сторон.
Исходя из истории можно утверждать, что многие университеты России имеют в своей основе в высшей степени европейскую ДНК. В свою очередь мы, европейцы, также многое почерпнули у россиян, в том числе и в области науки и образования.

Даже если говорить только о моей родине, Германии:
сотрудничество и обмен в области науки и образования относятся к числу наиболее стабильных и устойчивых — и, с моей точки зрения, также и наиболее ценных — связей между нашими странами.
Я рассматриваю эти связи в качестве важнейшего вложения в построение нашего совместного будущего.

Я искренне горжусь тем, что сегодня среди российских студентов, получающих образование за рубежом, наиболее популярной страной для учёбы является именно Германия.
В 2019 году в Германию приехало более четырнадцати тысяч студентов и учёных, каждый из которых тем самым внёс свой вклад в наведение мостов между нашими странами.
В свою очередь, для студентов из Германии привлекательной страной для учёбы является Россия, поскольку российские высшие учебные заведения предлагают весьма привлекательные условия и известны высокими образовательными стандартами.

Сотрудничество учёных наших двух стран также продолжает приносить прекрасные плоды. В этой связи мне хотелось бы отметить по меньшей мере два крайне интересных проекта:
проект «European XFEL», в рамках которого исследовательские центры России и Германии совместно работают над созданием Европейского рентгеновского лазера на свободных электронах — самого крупного в мире рентгеновского лазера; и успешно завершившийся несколько недель назад проект «MOSAiC» — крупнейшую в истории научную экспедицию в Арктику, в которой принимали совместное участие в том числе и исследователи из России и Германии.

В настоящее время наши связи продолжают укрепляться:
так, нами был недавно успешно завершён Российско-германский год научно-образовательных партнёрств, а в сентябре нами был открыт Год Германии в России, в рамках которого запланировано большое количество мероприятий и проектов, имеющих отношение к образованию и науке.

II.
(Можно ли назвать адекватным современный дискурс на тему взаимоотношений между Россией и Европой?)

Выше мною были упомянуты лишь некоторые аспекты многоплановых взаимоотношений, связывающих российские высшие учебные заведения и научные учреждения с европейскими странами.
Я убеждён, что, если бы перед нами сегодня стояла задача осветить этот вопрос более полно, то нам стало бы ещё очевиднее, что связи, соединяющие Россию и Европу в области науки и образования, являют собой пример наиболее прочных международных партнёрских взаимоотношений даже и в общемировом масштабе.

Высокая развитость этих связей хорошо иллюстрирует собою одну из сторон реалий, сложившихся на сегодняшний день во взаимоотношениях между Россией и Европой: действительно, существуют сферы этих взаимоотношений, в которых дела обстоят хорошо.
 
Однако у этих реалий имеется и оборотная сторона: как все мы и читаем в разного рода изданиях, и ощущаем на собственном опыте, в общем отношения между Россией и Европой, выражаясь дипломатическим языком, переживают сейчас не самые лучшие времена.
Если конкретизировать, то между нами имеются весьма существенные расхождения во мнениях по фундаментальным и чувствительным политическим вопросам.

В принципе, этой оценкой мне сегодня можно было бы и ограничиться, перейдя далее к риторике о необходимости многотрудной работы надо всеми аспектами наших многоплановых взаимоотношений для решения имеющихся проблем и восстановления доверия…

Однако меня не оставляет ощущение, что у проблемы имеются гораздо более глубокие корни.
 
Мы стали просто как-то неадекватно воспринимать друг друга.
Действительно ли с обеих наших сторон всё ещё сохраняется убеждение, что поддержание хороших взаимоотношений между Россией и Европой — в наших общих долгосрочных интересах?

Иными словами, придаём ли мы этим взаимоотношениям, независимо от их сиюмоментного хорошего или плохого состояния, ту стратегическую значимость, которой они заслуживают?

Предложу задаться даже и более базовыми вопросами:
Можно ли утверждать, что мы всё ещё достаточно хорошо понимаем друг друга?
Понятно ли мы разъясняем друг другу наши позиции?
Прислушиваемся ли мы друг к другу с достаточным вниманием?

И ещё: какими словами мы отзываемся друг о друге?

Я убеждён, что сейчас самое время серьёзно поразмышлять надо всеми этими вопросами: если мы не остановимся и не задумаемся, то мы рискуем серьёзно повредить саму основу наших взаимоотношений.

Такова основная мысль моего сегодняшнего, посвящённого Европе, выступления перед Вами.

Для обеих сторон важно и объяснять, и быть готовым проявлять понимание. В этом, если угодно, и состоит основная суть дипломатии.       

И это именно то, с чего я начал своё сегодняшнее выступление — с попытки объяснить мои взгляды; причём далее я намерен продолжить делиться с Вами некоторыми моими мнениями касательно европейской повестки, делая это в форме ответов на вопросы, слышать которые мне доводилось особенно часто.

Просьба рассматривать все мои сегодняшние высказывания именно как моё личное мнение, а не как официальную позицию моего правительства либо позицию Германии в качестве государства-председателя Евросоюза или Совета Европы.

Для меня наше с Вами сегодняшнее общение является, прежде всего, частным разговором одного европейца с другими европейцами. В рамках этого разговора я, естественно, буду рад Вашим комментариям, и буду рад узнать от Вас что-то новое.

При этом, говоря о Европе, я, естественно, буду подразумевать не только 27 государств-членов Евросоюза, но более широкий круг стран.
В то же время нельзя забывать, что упомянутый мною Евросоюз не только является частью этой широко понимаемой Европы, но и играет в последней существенную, решающую роль.
Ведь именно Евросоюз позволил европейскому континенту достичь высокой и попросту беспрецедентной для этого континента — по меньшей мере в рамках современной исторической эпохи — степени интеграции.

На этих словах вернусь к моему самому первому вопросу, который был сформулирован следующим образом:
«Можно ли назвать адекватным современный дискурс на тему взаимоотношений между Россией и Европой?»
— мой ответ на этот вопрос Вы уже слышали, и этот ответ отрицательный.
 
Далее я намерен рассмотреть следующие вопросы:

В чём основная причина и смысл евроинтеграции?
Какой механизм является ключевым для существования — и выживания —  единой Европы?
Обладает ли «супертанкер по имени Европа» достаточной способностью к адаптации?
Не является ли европейская модель развития устаревшей?
Готова ли Европа к будущему — к существованию в условиях глобализации?
Каково будущее взаимоотношений между Европой и Россией?

III.
В чём основная причина и смысл евроинтеграции?

Иногда, находясь в России — и не только в России, и следя за местным дискурсом, у меня складывается впечатление, что дело Европы там считается безнадёжно проигранным.
В рамках этого дискурса озвучиваются утверждения, рисующие европейский континент каким угодно, только не объединённым.
В частности, Евросоюз представляется потерявшим моральный компас и/или ведущим свою внешнюю политику исключительно по указке американцев; «Брексит» подаётся в качестве доказательства того, что идея евроинтеграции якобы «сдувается»; ну а миграцию предлагается считать верным могильщиком европейской идентичности.

Так что же вообще означает европейская интеграция?

В этом году во всём мире, во всей Европе, и в особенности здесь, в России, проходили празднования 75-летия окончания Второй мировой войны.
Я был глубоко тронут, слушая реквием Иоганнеса Брамса, исполнявшийся по этому поводу в сентябре в московском лютеранском кафедральном соборе российским музыкальным коллективом при участии маэстро из Израиля в честь тех многих миллионов людей, которые потеряли свои жизни в ходе самой ужасной из войн в истории человечества, а также в ходе Холокоста, при том, что источником обеих этих великих бед была моя родина, Германия.

Однако то, чего не удалось достичь после окончания Первой мировой войны, было успешно реализовано после 1945-го года: государства западной части европейского континента, ранее воевавшие друг с другом буквально веками, приняли решение о поэтапной взаимной интеграции, с тем, чтобы сделать войны между собой не просто невозможными, но и немыслимыми.

Сам по себе характер данного начинания попросту уникален: гордые национальные государства, наследники многовековой истории, добровольно соглашались поступиться частями собственного суверенитета, объединив последние в руках общих институтов.

Так возник союз европейских наций — наций, объединённых приверженностью идеалам демократии, свободы, и верховенства закона.
В этом и состоит основной дух и основной смысл евроинтеграции, в рамках которой эволюционным путём и возникло образование, ныне известное как Евросоюз.
После падения «железного занавеса» этот союз оказался привлекательным и для стран, новообретших свою свободу, частью которой является в том числе и свобода выбирать себе партнёров на мировой арене — причём мне представляется, что высокая привлекательность Евросоюза, или, иными словами, убедительность преимуществ партнёрства с Евросоюзом, сохраняется и поныне, выражаясь в большом количестве стран, желающих сотрудничать с Евросоюзом или даже претендующих на членство в нём.

Безусловно, этому сообществу государств удалось создать на европейском континенте регион экономического процветания — однако прежде всего Евросоюз был и остаётся уникальным миротворческим проектом.
Именно мирное сосуществование демократических государств на основе верховенства закона явилось тем фундаментом, на котором гражданам смогла быть предоставлена беспрецедентная степень свободы в том числе и в деле реализации их экономического потенциала — а не наоборот.

Причём обнадёживающие результаты такого подхода заметны далеко за пределами границ Евросоюза.

Всё вышесказанное не потеряло своей актуальности и сегодня, когда мы пытаемся лучше осознать роль и значение современных общеевропейских институтов.
 
Можно утверждать, что ответ на вопрос об основной причине евроинтеграции лежит по бесчисленным военным кладбищам всей Европы, включая Россию.

IV.
Какой механизм является ключевым для существования — и выживания —  единой Европы?

На прошлой неделе в Санкт-Петербурге Эрмитажем и Берлинским музеем была открыта великолепная совместная экспозиция, посвящённая железному веку и проходящая под весьма метко подобранным девизом «Европа без границ».

Действительно, нелишне почаще вспоминать о том, что в былые времена Европа не знала границ: ища применение своим способностям и товарам, люди путешествовали по всему континенту от Итальянского полуострова до нынешней Германии или Кавказа, оказывая при этом воздействие на развитие друг друга.
Это часть нашего общего наследия, нашей общей истории.

Подобные отражения прошлого наводят нас на определённые мысли о том, каким могло бы стать наше будущее; подводят к пониманию того, что привычные нам ныне прочерченные по Европе границы не являются неизбежной и неизменной данностью.

С 1990-го года в этом направлении были предприняты серьёзные шаги: почти тридцать европейских государств заключили между собой так называемое Шенгенское соглашение, фактически упразднившее границы между ними.
От Португалии до Эстонии, от Швеции и до Греции стало возможным путешествовать без пограничного контроля.
Европейская молодёжь получила возможность учиться, жить и работать где угодно по своему выбору.

Только за последние семь лет в рамках одной только программы «Эразмус» академического обмена два миллиона студентов отправились учиться в другие страны, своим личным опытом пополняя копилку опыта жизни во всё теснее срастающейся воедино Европе. И, кстати, хочу особо отметить, что Россия также является участником этой программы.

И это я упомянул лишь некоторые из наиболее впечатляющих достижений евроинтеграции.
К тому же списку достижений надлежит отнести и общеевропейскую валюту Евро, охотно принимаемую во всём мире и являющуюся валютой внутренних расчётов в большинстве государств-членов Евросоюза.
Или можно вспомнить такие мощные центры экономического влияния, как Германия, Франция или Италия — несмотря на то, что национальные экономики каждой из этих стран являются значимыми в общемировом масштабе, затрагивающие эти страны торговые соглашения с Токио или Вашингтоном заключаются не Берлином, Парижем или Римом, а Брюсселем, и только им, причём Брюссель выступает на мировой арене от имени всех двадцати семи государств объединённой Европы и защищает наши общие интересы гораздо эффективнее, чем это могло бы сделать любое из упомянутых государств в одиночку.

Надо упомянуть и имеющийся у Совета Европы уникальный механизм защиты прав человека и установления доступных для каждого гражданина стандартов в области защиты этих прав — кстати, в будущем году мы будем праздновать 25-летие членства России в этом Совете. Только в 2019 году в Европейский суд обратились несколько тысяч россиян.

Также можно вспомнить целые комплексы мероприятий, разработанных ОБСЕ и направленных на упрочение принципов прозрачности, доверия и контроля — опять-таки, одним из членов ОБСЕ является Россия.
Эти мероприятия сыграли важнейшую роль в том числе и в деле обеспечения в общем мирного завершения холодной войны в Европе.
На настоящий день ОБСЕ способствует по меньшей мере снижению накала конфликта в восточной части Украины; в ОБСЕ поступили запросы о том, чтобы в рамках этой организации могли и далее проводиться переговоры по будущему Нагорного Карабаха; также данная организация могла бы сыграть свою роль в урегулировании кризиса в Беларуси.
Кстати, ОБСЕ получила приглашение выступить в качестве наблюдателя на президентских выборах в США — по аналогии с тем, как она выполняла подобную роль во многих европейских странах.

Если обратиться к совсем недавнему времени, то можно упомянуть и европейскую инициативу «PESCO» так называемого постоянного структурированного сотрудничества по вопросам безопасности и обороны, объединившую двадцать пять государств-членов Евросоюза в рамках стратегии более тесного внутриевропейского взаимодействия в сфере безопасности, и предполагающую осуществление этими государствами более слаженных действий, включая совместные закупки, в указанной сфере.

Достижения евроинтеграции можно перечислять ещё очень и очень долго.

Идеальна ли созданная в Европе система? 
Нет, не идеальна: требуются, и ежедневно предпринимаются, непрерывные усилия по совершенствованию, усилению и тонкой наладке этой системы.

Но является ли дело евроинтеграции проигранным?
Ни коем случае не является! 
И в этой связи я хочу донести до Вас одну важную мысль:  

сама идея евроинтеграции произросла из (и продолжает развиваться далее на основе) заложенного в её фундамент уникального способа межгосударственных взаимодействий — культуры достижения работающих компромиссов.

В сущности, весь механизм евроинтеграции, и весь Евросоюз как продукт этого механизма, является наиэффективнейшей машиной по выработке компромиссов из когда-либо существовавших в мире.

Каждый день между государствами-членами Евросоюза происходит огромное количество встреч и иных взаимодействий на самых разных уровнях, причём в процессе этих взаимодействий обсуждается, предлагается к обсуждению, урегулируется, подвергается оптимизации или исправлению, и в общем успешно решается, бесчисленное количество самых разных вопросов, причём решения принимаются всегда коллегиально.

Да, нам всем известно, что, бывает, по некоторым вопросам достичь единого мнения в рамках Евросоюза и не удаётся — но количество таких неудач, по сравнению с количеством вопросов, по которым участникам удалось достичь скоординированного совместного решения, просто пренебрежимо мало.

Правда и то, что процесс принятия таких совместных решений может быть непростым, иногда является небыстрым, и может требовать большого терпения.
Но разрешите задать вопрос: а существуют ли в мире какие-либо иные 27 стран, которые бы пытались коллегиально определять совместную политику практически во всех областях, и которые делали бы это с большей, чем Евросоюз, оперативностью и эффективностью? Думаю, что нет.

Таким образом, можно утверждать, что ключевым механизмом, делающим возможным евроинтеграцию, является готовность её участников идти на компромиссы.
А готовность эта произрастает из убеждённости участников в том, что мир и благополучие надёжнее всего поддерживать именно совместными усилиями, на основе приверженности всех участников ценностям демократии и верховенства закона.

При этом приемлемость достигнутых компромиссов для всех участников обеспечивается за счёт того, — и все участники знают это — что на каждом этапе процесса принятия решений учитываются все точки зрения.

V.
Обладает ли «супертанкер по имени Европа» достаточной способностью к адаптации?

Культура достижения компромиссов выдвигает высокие требования ко всем участникам процесса, а сам процесс выработки компромисса может быть весьма непрост.
Мы сталкиваемся с этим на практике ежедневно — даже при проведении встреч здесь, в Москве, на уровне послов ЕС.
Поиск общего знаменателя для позиций различных сторон — дело непростое, однако справедливость выработанного компромисса делает найденные решения и достигнутые договорённости более прочными и устойчивыми в долгосрочной перспективе.

В поиске подходящего примера предложу снова обратиться в сторону Евросоюза — а именно, к одной из самых сложных кризисных ситуаций, с которым последнему пришлось столкнуться:
к ситуации с коронавирусом.  

Когда пандемия только начиналась, ни одно государство планеты не было к ней по-настоящему готовым. Повсюду был начат поиск приемлемого компромисса между двумя задачами — сохранения человеческого здоровья, и сохранения здоровья экономики, причём самые первые из принимавшихся ответных мер естественным образом не выходили за границы национальных государств и принимались исходя из узконациональных интересов.

Выработка общеевропейского подхода к борьбе с пандемией заняла некоторое время, и поначалу сопровождалась исполненными злорадства комментариями извне, в которых слышалось в том числе и неверие в реальность успехов ЕС в деле поддержания трансграничного товарооборота, столь важного для сохранения прибыльности экономик как стран Евросоюза, так и их зарубежных торговых партнёров.
 
Однако все эти насмешки над ЕС прекратились, когда всеми двадцатью семью государствами Евросоюза — причём с достаточной оперативностью — было принято решение о выделении беспрецедентной суммы в 750 миллиардов Евро на поддержку пострадавших от неблагоприятных экономических последствий пандемии. Эти огромные средства были изысканы в дополнение к бюджету ЕС и к тем фондам, которые и без того выделялись на восстановление своих экономик национальными правительствами.

Ну или поговорим о «Брексите»:
я прекрасно помню те заседания Европейского совета, на которых мне довелось поприсутствовать непосредственно после принятия Великобританией её решения о выходе из Евросоюза.
В то время и из-за пределов Евросоюза, и изнутри последнего раздавалось немало голосов, в которых можно было услышать удовлетворение тем фактом, что Лондону удалось «хорошенько встряхнуть» Евросоюз, и даже, возможно, лелеявших надежды на то, что примеру Великобритании последуют и другие государства-члены Евросоюза.

Однако уже через сравнительно небольшое время государства-члены Евросоюза заново убедили друг друга в том, что ни у одной из европейских стран шансы достичь успеха в глобализированном мире не улучшатся от того, что эта страна станет выступать на мировой арене в одиночку, а не в составе Евросоюза.
И с тех пор — таково сложившееся у меня впечатление — эти двадцать семь стран сплотились ещё теснее, чем до «Брексита».

Некоторых тогда, должно быть, удивила та оперативность, с которой Евросоюз адаптировался к фундаментально новой для себя ситуации, а также то, сколь твёрдой и единой оказалась линия, проводимая Евросоюзом в переговорах с Лондоном.

В этом же контексте можно вспомнить и о климатической политике — например, о консенсусе, достигнутом в отношении предельно амбициозного и прогрессивного «Зелёного пакта для Европы» (англ. «Green Deal»), предложенного Европейской комиссией в прошлом декабре и способного стать важнейшим катализатором общемировых усилий по остановке или по меньшей мере замедлению глобального потепления.
 
Или поговорим, например, о внешнеполитической повестке ЕС за последние несколько недель:
сам факт того, что двадцать семь государств смогли достаточно оперативно договориться о введении санкций в отношении лиц, ответственных за фальсификацию результатов выборов в Беларуси и применение насилия против собственного народа, наверняка явился сюрпризом для тех, кто мог надеяться на возникновение в ЕС раскола по указанному вопросу — никакого раскола не произошло, и Евросоюз оказался способным выработать чёткую единую позицию, сохранив приверженность стандартам, ранее принятым всеми нами под эгидой ОБСЕ.

Должны ли все эти примеры означать, что в Евросоюзе всё идеально?
Отнюдь: нам, странам-членам Евросоюза, приходится непрерывно работать над улучшением наших взаимоотношений, над решением целого ряда проблем практического плана, а также иногда и над повышением уровня взаимного уважения стран в том числе и к специфичному национальному опыту и идентичности друг друга.

Но сомневаться в том, что «супертанкер по имени Европа» обладает достаточной способностью к адаптации, право, не стоит.

VI.
Не является ли европейская модель развития устаревшей?

Ну или, перефразируя вопрос, является ли Европа, и, в частности, Евросоюз, современным и открытым для будущего регионом?
Предлагаемый мною ответ на этот вопрос будет состоять из двух частей.

Первая часть:
Европа располагает как передовой промышленной и научной базой, так и человеческим потенциалом, а также — что совершенно необходимо — открытым обществом, что в сумме позволяет Европе успешно конкурировать с остальными ведущими мировыми игроками, находясь в авангарде научно-технического прогресса и успешно соперничая на мировой арене за привлечение ведущих интеллектуальных сил мира к делу работы на благо своей экономики.

Несмотря на все успехи, мы не можем позволить себе почивать на лаврах, но должны и намерены принимать все меры к тому, чтобы и в будущем сохранять за собой ведущее место на передних рубежах наиболее прорывных технологий прежде всего в таких областях, как цифровизация, нанотехнологии и биотехнологии.

Именно по этой причине в Европе ведутся интенсивные работы по реализации Стратегии общеевропейского цифрового рынка (англ. «Single European Digital Market»), а также программы комплексной цифровизации экономики под названием «Цифровой компас» (англ. «Digital Compass»). На этапе обсуждения также находится общеевропейская программа так называемого «Цифрового суверенитета» (англ. «Digital Sovereignty»), призванная, как я её понимаю, способствовать созданию единой европейской регуляторной базы для упорядочивания ситуации в области цифровых технологий.

Мною уже упоминались наши усилия в области нормализации климата; достойны упоминания и предпринятые Европейской комиссией под председательством Германии на прошлой неделе шаги по борьбе с пандемией, а также уроки, извлечённые нами из этой борьбы; также можно упомянуть и программу «Единое информационное пространство для здравоохранения» (англ. «Common European Health Data Space»), запланированную к реализации в качестве одного из этапов наших далеко идущих планов продолжения общеевропейской интеграции в области здравоохранения…
Одной из областей, в которых европейцам ещё предстоит найти способ достичь большего единодушия, является внешняя политика.

И на этом мы переходим ко второй части моего ответа:
Если присмотреться к тем ключевым задачам, которые стоят перед нами в эпоху глобализации
— будь то борьба с изменениями климата или с бедностью, задача обеспечения более справедливого доступа ко всё более сокращающимся природным ресурсам планеты или задача надлежащего урегулирования сферы цифровых технологий, так называемого «киберпространства» —
то становится очевидным, что решения для этих задач могут быть найдены только совместно, общими усилиями различных наций, государств и континентов.

Причём, когда я говорю о поиске решений для стоящих перед нами задач, я имею в виду не только избавление от имеющихся проблем.
Я говорю и об оптимальном использовании тех замечательных новых возможностей, которые открываются перед всеми участниками международного сотрудничества, осуществляемого во всемирном, в глобальном масштабе — о том, чтобы накормить и напоить всё человечество, о том, чтобы обеспечить всем живущим доступ к образованию, медицинской помощи, и — о чём я просто обязательно должен также упомянуть — к таким ценностям, как свобода и безопасность.

Для того, чтобы всё это стало реальным, необходимо желание открыться навстречу всему миру наряду с готовностью воздержаться — в том числе и на уровне постановки политических задач — от навязывания собственного доминирования другим.

Горький урок насчёт недопустимости навязывания собственного доминирования другим — это один из тех уроков, которые были извлечены нами, европейцами, из относящейся к прошлому столетию трагической истории нашего собственного континента.

Как однажды выразился один весьма мудрый европеец, «Как только хотя бы один европеец возомнит, что ему недостаточно второго места — Европа окажется в беде».

Мы, европейцы, на примере своего собственного трагического прошлого осознали, что любая политика, основанная на том, что «моя собственная страна прежде всего» — для нас не работает.

Поэтому мы, страны-члены Евросоюза, прикладываем все усилия — и пока нам это успешно удаётся — к тому, чтобы продолжать наше существование в составе равноправного союза, даже если некоторые из членов этого союза и выделяются относительно остальных своей экономической или военной мощью.
Убедить человека извне в целесообразности именно такого подхода иногда бывает трудно, поскольку наш подход кардинально отличается от более распространённого в международной политике принципа «права сильного» — но именно в вышеописанном нашем подходе и заключена сила нашего единства.

Эту тему можно развить и дальше:
попробуем посмотреть на ситуацию с другой стороны: 
благодаря тому, что национальные государства, являющиеся членами объединённой Европы, относятся друг к другу как к равным, нам удалось за прошедшие десятилетия научиться лелеять и бережно взращивать одновременно два начала — единство, и разнообразие. Результатом явилось то, что может быть названо «высокой степенью толерантности».

Во Франции есть их круассаны, в Италии — капучино, а в Загребе или Праге — сливовица: на нашем небольшом континенте мы, европейцы, наслаждаемся всеми благами разнообразия наших культур, которые никогда не сплавятся воедино — и это хорошо.

Именно разнообразие лежит в основе нашей истории, наших культур, нашего искусства, наших языков.

Но одновременно с разнообразием у нас имеется и то, что нас сильнейшим образом объединяет. И этот объединяющий фактор выходит далеко за рамки единства законодательных норм:

это наше понимание свободы и достоинства каждой человеческой личности без исключения.

Говоря об ареале распространения этого фактора, я имею в виду не только Евросоюз.
Я имею в виду и Совет Европы, 47-ю государствами-членами которого была создана достаточно совершенная и интенсивно работающая система защиты прав человека.
Нельзя не упомянуть и о том множестве вопросов, которые решались при участии Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, устанавливавшего стандарты в области свободы прессы, честного и свободного проведения выборов, и других областях, а также осуществлявшего контроль за соблюдением этих стандартов.

Данный нарратив хорошо описывается термином, найденным мною несколько лет назад в названии книги одного британского автора: «достоинство различия» (англ. «dignity of difference», автор книги — Джонатан Сакс (Jonathan Sacks)).

Если бы Европа не представляла собою пространство, на котором могут свободно сосуществовать различия и разнообразие, Европы бы просто не было.

Значит ли это, что в Европе разрешено всё без исключения? Вовсе нет: границы свободы каждого индивида чётко очерчены исходя из необходимости защиты свободы и достоинства других.

Являются ли эти границы свободы неоспоримыми? Тоже нет: более того, сейчас мы являемся свидетелями интенсивных дискуссий, развернувшихся по вопросу определения необходимого баланса между свободой и безопасностью, причём эти дискуссии весьма важны, поскольку в них проявляется присущая нашим демократиям жизнестойкость.

Вот лишь один пример: Федеральный канцлер ФРГ Ангела Меркель во время пандемии подчеркнула, что обусловивший необходимость ограничения прав и свобод граждан вирус явился серьёзным вызовом демократическому обществу (нем. «das Virus ist eine demokratische Zumutung»).

Более того, во многих европейских странах во время разного рода кризисов последнего десятилетия оживлялись политические силы, ратовавшие за изоляционизм и за «особый путь» собственной нации. Не обладает иммунитетом к подобным тенденциям и моя собственная родина. 

В настоящее время на этапе подготовки к открытию находится попросту экстраординарная экспозиция современного искусства, увидеть которую можно будет уже в будущем году в Берлине, Париже и Москве.
В экспозицию будут включены работы более восьмидесяти наиболее известных художников из тридцати пяти европейских стран, не исключая Россию, причём все эти работы объединены европейской тематикой, а сама выставка будет проходить под лозунгом «Объединённое разнообразие» (англ. «Diversity United»).
Я с большим нетерпением ожидаю начала этого весьма значимого для Европы культурного мероприятия, которое явится в том числе и частью программы Года Германии в России, и замечательно проиллюстрирует собою тот факт, что создание атмосферы уважения к культурным различиям и поощрение культурного разнообразия относятся к важнейшим из задач, стоящих перед Советом Европы.   

Таким образом, вторую часть моего ответа на вопрос о современности Европы я хотел бы резюмировать следующим образом:
в условиях глобализации наше общее будущее потребует наличия высокой степени взаимной терпимости как между континентами, так и между культурами — той самой терпимости, которая у нас в Европе уже присутствует, вот уже долгое время являясь предпосылкой успеха нашей европейской интеграции.

VII.
Готова ли Европа к будущему — к существованию в условиях глобализации?

Европа, как таковая, не претендует на статус мировой сверхдержавы.
Тем не менее, у нас есть интересы: мы, европейцы, заинтересованы в том, чтобы на всей планете господствовали мир, стабильность и процветание.
Именно на всей планете, поскольку процессы глобализации в мире только набирают обороты, а в условиях глобализации как проблемы, так новые возможности имеют тенденцию распространяться очень быстро и на любые расстояния, невзирая ни на какие государственные границы.

В последние годы данный факт стал всем нам ещё более очевидным.

Приведу лишь пару примеров, относящихся к Германии:
когда несколько лет назад Европа столкнулась с аномально большим притоком мигрантов, германский политик Вольфганг Шойбле (нем. Wolfgang Schäuble), ныне являющийся председателем Бундестага, охарактеризовал сложившуюся тогда ситуацию именно как «рандеву с глобализацией».

Или вот ещё пример: 
ещё лет десять назад никто в Германии и представить себе не мог, что наши военнослужащие могут быть направлены в Западную Африку, в Мали, и будут обучать силовиков Сахеля борьбе с международным терроризмом в попытке стабилизировать этот неустойчивый регион.

Нам, европейцам, пришлось осознать реалии глобализации, в условиях которой даже, казалось бы, географически весьма удалённые события способны непосредственно затронуть наши собственные интересы по обеспечению безопасности — как национальной, так и общеевропейской.
 
Сравнительно недавно резкие изменения климата, а также распространение пандемии, также наглядно продемонстрировали, что для глобальных проблем требуются глобальные же решения.

Европейский ответ на вызовы современности заключается вовсе не в превращении нашего континента в крепость, ограждённую ото всех опасностей внешнего мира. Мы отдаём себе отчёт в том, что наше благополучие и наша безопасность зависят от благополучия и безопасности наших соседей.

Разумеется, нашей целью является Европа, которая в состоянии эффективно защищать свои внешние рубежи — и мы уже продвигаемся в этом направлении. Но одновременно с этим нам, европейцам, необходимо будет и далее увеличивать свою открытость по отношению к нашим соседям (и не только соседям), ища во всём мире своих единомышленников и налаживая с ними партнёрские взаимоотношения.

По этому пути мы, европейцы разных стран, намерены продвигаться сообща, со временем всё интенсивнее используя для этой цели возможности, предоставляемые нам Евросоюзом — в том числе и потому, что со временем интересы каждой из европейских наций становятся всё более созвучны нашим совместным, общеевропейским интересам.

Логика подобного подхода представляется, я думаю, достаточно понятной:
большие геостратегические тренды проявляют динамику, «уводящую» эти тренды всё более в сторону Азии, и всё дальше от Европы.
В то же время реальность демографических трендов такова, что население европейских стран сокращается, тогда как азиатских и африканских — растёт.

Вследствие этого перед нами, европейцами, встаёт выбор, что делать дальше — либо сплачиваться каждому в собственных национальных границах, следствием чего стало бы лишь дальнейшее снижение веса каждого из наших национальных государств на мировой арене, либо делать ставку на европейское единство, и оставаться в обойме крупнейших мировых игроков — но уже в качестве и в составе единой Европы.

Что касается наших партнёров, то для них эти тенденции на практике означают, что наши с ними отношения хотя и сохранят в будущем их двусторонний характер, но в то же время — даже если это кому-то не нравится — будут приобретать всё более выраженные общеевропейские нотки.

VIII.
Каково будущее взаимоотношений между Европой и Россией?

Выслушав всё, что я уже успел рассказать Вам сегодня, у Вас может возникнуть резонный вопрос: какое отношение сказанное имеет к России?
Ответ прост: практически всё сказанное мною имеет самое непосредственное отношение и к России в том числе.

Ни одна страна не может никуда деться от двух вещей: от собственной истории, и от собственной географии.
Поэтому никому из нас всё равно никуда не уйти от того, что мы уже де-факто живём в «едином европейском доме». Естественно, все мы заводим себе друзей и «вне дома», но при этом все мы заинтересованы в построении наилучших возможных взаимоотношений с нашими соседями по дому. И единственное, чего в реальности не может сделать никто из нас — это взять и съехать из нашего общего дома.

И здесь я хочу вернуться к вопросам, озвучивавшимся мною в самом начале:
Как, по нашему мнению, нам лучше находить друг с другом общий язык?
Действительно ли мы и сейчас с обеих сторон соблюдаем правила, о соблюдении которых условились в прошлом?
Как мы намерены решать накопившиеся между нами проблемы?
Действительно ли у нас и сегодня с обеих сторон всё ещё присутствует желание строить совместное будущее?
Продолжу: какими словами мы отзываемся друг о друге?

Каждой из договаривающихся сторон придётся определиться с ответом по каждому из этих вопросов.
Ну а теперь, будучи немцем и европейцем, я готов предложить Вам сегодня мою попытку освещения вопроса перспектив взаимоотношений между Европой и Россией аж с под тремя различными углами зрения:

Первый:
считаю, что нам непременно следует приступить к серьёзнейшему поиску решений для тех текущих политических проблем, по которым у нас имеются фундаментальные разногласия.

К списку таких проблем можно отнести и аннексию Крыма, и дело Скрипалей, и отравление Алексея Навального, и массированные хакерские атаки на Бундестаг и ОЗХО, и другие вопросы —
по всем этим вопросам на уровне Евросоюза уже определены весьма чёткие позиции, причём после так называемого «убийства в берлинском Тиргартене» нельзя исключать, что этот список может быть и расширен.
Объединяющим для всех подобных событий явился тот факт, что ими оказались затронуты сами основы нашей общеевропейской идентичности: в лице этих событий мы, европейцы, столкнулись с грубейшими нарушениями как международного права, так и прав человека — а когда идёт атака на самые базовые из тех правил, по которым живёт каждый из нас, то мы просто не можем оставаться в стороне, и не можем не высказать, что мы обо всём этом думаем.

Если бы Евросоюз, соответственно Европа, промолчали и стерпели подобное, то это было бы для нас равнозначно предательству нашей собственной идентичности. 

И то, что мы как Европа озвучиваем свою позицию по этим вопросам, не является вмешательством в чьи-либо внутренние дела:
Советом Европы, а также Всеобщей декларацией прав человека, гражданам всех государств-членов Совета Европы гарантируется возможность обращения в Европейский суд.
Если говорить об ОБСЕ, то согласно Парижской хартии 1990 года все её члены возложили на себя чёткие обязательства, включающие обязанность соблюдения общепринятых стандартов в области прав человека, а также приверженности принципам демократии и верховенства закона; к числу этих обязательств относились и такие, как неприменение силы друг против друга, уважение территориальной целостности, и соблюдение принципов совместности и неделимости в сфере безопасности.
В свете этих обязательств, нарушения основных принципов демократии или прав человека не могут рассматриваться в качестве сугубо внутренних дел ни одного из государств-членов соответствующих организаций.
Под обязательствами соблюдать эти принципы стоят подписи всех европейских государств.
 
Второй:
не отменяя всего сказанного выше, нам нельзя забывать и о стратегических аспектах наших взаимоотношений – ведь у нас имеются общие стратегические интересы в определённых областях, в которых нам попросту необходимо друг с другом взаимодействовать.

Две недели назад делегацией Евросоюза и руководимым мною Посольством ФРГ в Москве было организовано экспертное совещание с представителями Российского совета по международным делам, посвящённое именно подобным вопросам.

Изо всех участников совещания, лишь одним единственным представителем российской стороны была озвучена резко скептическая позиция касательно будущего взаимоотношений между Россией и Евросоюзом.
Все остальные участники как с российской, так и с европейской стороны стремились определить круг тех областей, в которых наше сотрудничество является или являлось бы целесообразным, а также пытались обозначить конкретные пути развития и совершенствования такого сотрудничества.
В итоге у меня сложилось впечатление, что у наших сторон присутствует явная взаимная заинтересованность в сотрудничестве и поиске совместных решений прежде всего в таких сферах, как противодействие изменению климата и здравоохранение — это даже если умолчать о таких темах, как кризисы в Ливии, Сирии, Украине или на Кавказе, в отношении которых требуется прагматичное и целенаправленное сотрудничество по поиску работающих решений.

А теперь о стратегических перспективах наших взаимоотношений:

со стороны Евросоюза эти взаимоотношения предполагается развивать в рамках единой стратегии, по поводу которой в настоящее время ведутся обширные дискуссии, несколько недель назад вышедшие на уровень министров иностранных дел государств-членов Евросоюза.
Упомянутая стратегия будет основана на пяти базовых принципах, которые в сумме делают её весьма ориентированной в будущее.
Стратегией предусматриваются как возможность применения принципа так называемого «выборочного взаимодействия» (англ. «selective engagement») в тех областях, которые представляют общий интерес, так и пути выхода из ситуации, складывающейся вокруг самых сложных из стоящих между нами вопросов — таких, как положение на востоке Украины и реализация Минских соглашений.

Что касается Совета Европы, председательство в котором сегодня переходит к Германии, то моим правительством была проведена непростая работа по поддержке принятого полтора года назад решения о восстановлении допуска России к участию в Парламентской ассамблее Совета Европы.

Мы также исполнены надежд на то, что в будущем Россия будет более активно участвовать в работе ОБСЕ.
В настоящее время Россией поддерживается участие Минской группы ОБСЕ в деле урегулирования вопросов, связанных со статусом Нагорного Карабаха — но в то же самое время Россия не является сторонницей посредничества ОБСЕ в деле урегулирования ситуации в Беларуси — и такая позиция России вызывает большие вопросы.

Говоря о стратегических аспектах взаимоотношений, хочется озвучить и такой вопрос:
с учётом всего того, что успело произойти с 2014-го года — каково нынешнее видение самой Россией будущего её отношений с Европой? Существует ли в России ориентированный на будущее стратегический план развития таких отношений?

Полагаю, что обсуждение этих вопросов необходимо продолжить. Нашим взаимоотношениям недостаёт стратегического измерения, стратегической глубины, и я полагаю, что в этом отношении обеим сторонам надлежит, и ещё предстоит, достигнуть консенсуса.

Возможно, я бы предложил подумать над составлением некоего подобия дорожной карты желаемого развития этих взаимоотношений.
Как мне представляется, у данного предложения имеется множество плюсов, и минимум минусов.

Кстати, с учётом тех комментариев, которые мне иногда доводится выслушивать касательно Евросоюза здесь, в России, хочу озвучить следующее своё убеждение: считаю, что в долгосрочной перспективе, и с учётом всех тех вызовов, которые несёт с собой глобализация, именно сильный и мощный Евросоюз является для России наилучшим партнёром из всех возможных.

Третий:
люди в наше время стали близки друг к другу.
Так, у меня на родине, в Германии, очень любят русскую культуру — и эта любовь разделяется практически всей Европой.
Думается, нам следует приложить все усилия к тому, чтобы максимально нарастить интенсивность межличностных контактов.

Мне было весьма любопытно узнать мнение самих россиян по этому вопросу:

в мае 2020 года в одном из социологических опросов Левада-Центра, целью которого было проанализировать состояние российского общественного мнения по отношению к Евросоюзу, содержался вопрос о том, считают ли россияне Россию европейской страной. Так вот, мнения разделились: 45 процентов респондентов ответили положительно, 44 процента — отрицательно, а оставшиеся затруднились дать однозначный ответ.

При этом результаты того же опроса позволили сделать вывод, что в общем россияне оценивают Евросоюз позитивно, считая его привлекательным местом для учёбы, работы и жизни.
Из пяти стран, в ответ на задававшийся Левада-Центром вопрос названных россиянами в качестве предпочтительных для эмиграции, три страны оказались европейскими.
В качестве наиболее привлекательных для них характеристик Евросоюза россиянами были указаны высокий уровень жизни, стабильность, демократия, и верховенство закона.
82 процента респондентов высказали убеждённость в том, что построение более тесных отношений с Евросоюзом было бы в интересах России.

Любопытно, каковы были бы ответы россиян на вопрос о том, насколько они воспринимают самих себя европейцами или частью западной цивилизации — но эта тема достойна отдельной лекции.

IX.

На этом наша лекция на тему «Европа: построение будущего» подходит к концу.

В ходе лекции я поделился с Вами своим взглядом на различные аспекты единой Европы,
а также постарался выразить мои надежды на то, что россиянам удастся составить себе объективное мнение о современной Европе — такой, какая она есть на самом деле. Безусловно, Европа не идеальна, но, как я уже неоднократно слышал от различных европейских политиков, «нынешняя Европа — это лучшая Европа из всех, которые у нас когда-либо были».
Надеюсь, что мне также удалось показать, насколько сама Россия является частью Европы, и сколь велики могли бы быть перспективы развития нашего сотрудничества в будущем — естественно, если сами россияне решат, что такое будущее им действительно нужно.

Чем же мне завершить своё выступление?
Разрешите просто процитировать название одной исторической книги, вышедшей несколько лет назад — эта книга называлась «Un seul lit pour deux rêves» (фр.) — «Одна кровать для двух мечтаний».
Это я к тому, что мечты у нас могут быть сколь угодно разными, но раз уж, просыпаясь поутру каждый день, мы понимаем, что нам всё равно суждено жить вместе, то нам имеет смысл сделать наши ежедневные взаимоотношения максимально гармоничными.

Европа принимает свой «закон Магнитского»

ЛОНДОН – В Евросоюзе утверждена новая законодательная инициатива, предусматривающая визовые и финансовые санкции в отношении нарушителей прав человека.

Так называемый «закон Магнитского», официально названный Глобальным режимом санкций в области прав человека, будет направлен против обвиняемых в таких преступлениях, как геноцид, пытки, убийства и произвольные задержания.

Европейский Союз официально принимает закон 10 декабря, во Всемирный день прав человека.

Финансист Hermitage Capital Management Билл Браудер, агитирующий за принятие аналогичного законодательства по всему миру, назвал решение Европы в важной вехой.

«Это 27 стран, и в некоторые из них любят приезжать диктаторы и клептократы. Они ездят на юг Франции. На Сардинию. В Испанию», – сказал Браудер в интервью «Голосу Америки».

«Это им действительно важно. Поэтому, если европейский закон Магнитского действительно будет широко применяться, это может иметь огромное влияние на поведение нарушителей прав человека во всем мире», – считает он.

В США, Великобритании и Канаде уже действуют свои «законы Магнитского». Они названы в честь адвоката Браудера Сергея Магнитского, который скончался в российской тюрьме в 2009 году после того, как раскрыл совершенное чиновниками налоговое мошенничество на сумму 230 миллионов долларов. В тюрьме его избивали и лишали необходимой медицинской помощи.

Выступая в прошлом месяце в Брюсселе, президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что у Европы есть инструменты для наказания нарушителей прав человека.

«Ничто не может вернуть Сергея Магнитского, – сказала она. – Но есть вещи, которые мы можем сделать, чтобы почтить его память. Мы можем привлечь к ответственности тех, кто нарушает самые основные права человека».

Но европейский пакет законов не будет назван в честь Магнитского. Правительство Нидерландов заблокировало эту идею, заявив, что не следует создавать впечатление направленности против конкретной страны.

По словам Браудера, у новых европейских законов есть много очевидных мишеней помимо лиц, виновных в смерти Магнитского.

«К этому списку следует добавить убийц [обозревателя Washington Post] Джамаля Хашогги… 19 саудовцев и [наследного принца Саудовской Аравии] Мохаммеда бин Салмана, – отметил Браудер. – Китайских чиновников, причастных к геноциду уйгуров. Китайских чиновников, причастных к репрессиям в Гонконге. Режим Лукашенко. Бирманских чиновников, причастных к геноциду рохинджа. И это лишь несколько примеров».

Критики инициативы напоминают, что отдельные страны-члены ЕС имеют право наложить вето на любые меры, предложенные в соответствии с новым законом, так что дружественные Кремлю страны, такие как Венгрия или Кипр, могут заблокировать любые санкции.

истории Европы | Резюме, войны, идеи и колониализм

История Европы , история европейских народов и культур с доисторических времен до наших дней. Европа — термин более двусмысленный, чем большинство географических выражений. Его этимология сомнительна, как и физическая протяженность территории, которую он обозначает. Его западные границы кажутся четко очерченными береговой линией, но положение Британских островов остается неоднозначным. Посторонним они явно кажутся частью Европы.Однако для многих британцев и некоторых ирландцев «Европа» означает по существу континентальную Европу. На юге Европа заканчивается на северном берегу Средиземного моря. Однако для Римской империи это было mare nostrum («наше море»), внутреннее море, а не граница. Даже сейчас некоторые задаются вопросом, является ли Мальта или Кипр европейским островом. Наибольшая неопределенность находится на востоке, где естественные границы, как известно, неуловимы. Если Уральские горы обозначают восточную границу Европы, то где они лежат к югу от них? Можно ли, например, считать Астрахань европейской? Вопросы имеют не только географическое значение.

Британская викторина

Европейская история: факт или вымысел?

Евро был введен в 1999 году? Были ли норманны потомками викингов? В этой викторине по европейской истории отсортируйте факты от вымысла и евро от Нерона.

Эти вопросы приобрели новое значение, поскольку Европа стала больше, чем просто географическим выражением.После Второй мировой войны много слышали о «европейской идее». По сути, это означало идею европейского единства, сначала ограниченного Западной Европой, но к началу 1990-х годов, казалось бы, в конечном итоге способной охватить также Центральную и Восточную Европу.

Единство в Европе — древний идеал. В некотором смысле это было неявно прообразом Римской империи. В средние века его несовершенно воплотили сначала империя Карла Великого, а затем Священная Римская империя и Римско-католическая церковь.Позже ряд политических теоретиков предложили планы Европейского союза, и Наполеон Бонапарт и Адольф Гитлер пытались объединить Европу завоеванием.

Однако только после Второй мировой войны европейские государственные деятели начали искать пути мирного объединения Европы на основе равенства вместо господства одной или нескольких великих держав. У них было четыре мотива: предотвратить дальнейшие войны в Европе, в частности, примирить Францию ​​и Германию и помочь сдержать агрессию со стороны других; отказаться от протекционизма и политики «разорения соседа», которые практиковались в период между войнами; соответствовать политическому и экономическому влиянию новых мировых сверхдержав, но на гражданской основе; и начать цивилизовать международные отношения путем введения общих правил и институтов, которые будут определять и продвигать общие интересы Европы, а не национальные интересы составляющих ее государств.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

В основе этой политики лежит убежденность в том, что у европейцев больше общего, чем разделяет их, особенно в современном мире. По сравнению с другими континентами, Западная Европа небольшая и чрезвычайно разнообразная, разделенная реками и горами и изрезанная бухтами и ручьями. Он также густонаселен — мозаика из разных народов с множеством языков. В очень широком смысле и неадекватно его народы можно разделить на нордические, альпийские или кельтские и средиземноморские, а большую часть их языков можно классифицировать как романские или германские.В этом смысле европейцы в основном разделяют свое разнообразие; и, возможно, именно это сделало их такими энергичными и воинственными. Несмотря на то, что плодородные почвы и умеренный климат уникальны для них, они давно зарекомендовали себя воинственными. Последовательные волны вторжения, в основном с востока, сменялись столетиями соперничества и конфликтов как внутри Европы, так и за рубежом. Многие поля Европы были полями сражений, а многие европейские города, как говорят, были построены на костях.

Тем не менее, европейцы также были в авангарде интеллектуальных, социальных и экономических усилий.Как мореплаватели, исследователи и колонисты в течение долгого времени они доминировали над большей частью остального мира и оставляли на нем отпечаток своих ценностей, своих технологий, своей политики и даже своей одежды. Они также экспортировали и национализм, и оружие.

Затем, в 20 веке, Европа была близка к самоубийству. Первая мировая война унесла жизни более 8 миллионов европейцев, Вторая мировая война — более 18 миллионов в битвах, бомбардировках и систематическом нацистском геноциде — не говоря уже о 30 миллионах погибших в других местах.

Войны оставили не только погибших, но и стойкие раны, как психологические, так и физические. Но в то время как Первая мировая война обострила национализм и идеологический экстремизм в Европе, Вторая мировая война имела почти противоположный эффект. Обгоревший ребенок боится огня; и Европа сильно обгорела. Спустя пять лет после окончания войны министр иностранных дел Франции Роберт Шуман по инициативе Жана Моне предложил Германии первый практический шаг к европейскому единству, и канцлер Западной Германии Конрад Аденауэр согласился.Среди других участников этого первого шага были государственные деятели Альсиде Де Гаспери и Поль-Анри Спаак. Все, кроме Моне, были людьми из лингвистических и политических границ Европы — Шуман из Лотарингии, Аденауэр из Рейнской области, Де Гаспери из северной Италии, Спак из двуязычной Бельгии. Таким образом, разнообразие Европы способствовало развитию ее стремления к объединению.

В статье рассматривается история европейского общества и культуры. Для обсуждения физической и человеческой географии континента см. Европа.Для историй отдельных стран, см. конкретных статей по названию. Статьи, посвященные конкретным темам европейской истории, включают Византийскую империю; Степь; Первая Мировая Война; и Вторая мировая война. Что касается жизней выдающихся европейских деятелей, см. конкретных биографий по именам, например, Карла Великого, Эразма и Бисмарка. Связанные темы обсуждаются в таких статьях, как статьи о религии (например, кельтская религия; греческая религия; германская религия; христианство; иудаизм), литературе (например, кельтская религия; греческая религия; германская религия; христианство; иудаизм).g., английская литература, скандинавская литература и русская литература) и изобразительное искусство (например, живопись, история; и музыка, история).

Европа | История, страны, карта и факты

Европа , второй по величине из континентов мира, состоит из простирающихся на запад полуостровов Евразии (огромной суши, разделяющей ее с Азией) и занимающих почти пятнадцатую часть общей территории мира. Площадь земельного участка. Он омывается на севере Северным Ледовитым океаном, на западе — Атлантическим океаном, а на юге (с запада на восток) — Средиземным морем, Черным морем, Кума-Манычской впадиной и Каспийским морем.Восточная граница континента (с севера на юг) проходит вдоль Уральских гор, а затем примерно на юго-запад вдоль реки Эмба (Жем), заканчиваясь на северном побережье Каспия.

Британская викторина

Паспорт в Европу

Можете назвать цвета французского флага? Где самая высокая гора в Европе? Достаньте свой паспорт и отправляйтесь в путешествие по Европе в этой викторине, в которой вы будете путешествовать по континенту.

Крупнейшие острова и архипелаги Европы включают Новую Землю, Землю Франца-Иосифа, Шпицберген, Исландию, Фарерские острова, Британские острова, Балеарские острова, Корсику, Сардинию, Сицилию, Мальту, Крит и Кипр. Его основные полуострова включают Ютландию и Скандинавский, Пиренейский, Итальянский и Балканский полуострова. Изрезанная многочисленными заливами, фьордами и морями, очень неправильная береговая линия континентальной Европы составляет около 24 000 миль (38 000 км) в длину.

Среди континентов Европа — аномалия.Больше чем Австралия, это небольшой придаток Евразии. Тем не менее, полуостров и островная западная оконечность континента, простирающаяся к северной части Атлантического океана, обеспечивает — благодаря своей широте и физической географии — относительно гостеприимное место обитания для человека, и долгие процессы в истории человечества сделали этот регион местом обитания. дом самобытной цивилизации. Несмотря на свое внутреннее разнообразие, Европа, таким образом, функционировала с того момента, как впервые возникла в человеческом сознании, как отдельный мир, концентрирующий, если воспользоваться фразой Кристофера Марлоу, «бесконечные богатства в маленькой комнате.

В качестве концептуальной конструкции Европа, как ее впервые задумали более образованные древние греки, резко контрастировала как с Азией, так и с Ливией, тогда это название применялось к известной северной части Африки. Буквально сейчас считается, что «Европа» означает «материк», а не «закат» в более ранней интерпретации. Похоже, что в их морском мире грекам он пришел в качестве подходящего обозначения для обширных северных земель, лежащих за его пределами, земель с неопределенными характеристиками, но явно отличающихся от тех, что заложены в концепциях Азии и Ливии — и то и другое , относительно зажиточные и цивилизованные, были тесно связаны с культурой греков и их предшественников.Тогда с греческой точки зрения Европа была культурно отсталой и малообжитой. Это был варварский мир, то есть не греческий, жители которого издавали звуки «бар-бар» на непонятных языках. Торговцы и путешественники также сообщали, что в Европе за пределами Греции есть отличительные физические единицы, с горными системами и низменными речными бассейнами, намного большими, чем те, которые известны жителям Средиземноморского региона. Было также ясно, что по мере проникновения в Европу с юга предстояло испытать череду климатов, заметно отличающихся от климата на Средиземноморье.Просторные восточные степи и девственные леса на западе и севере, которые еще не были затронуты человеком, еще больше подчеркнули экологические контрасты.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишитесь сейчас

Империя Древнего Рима, достигшая своего пика во II веке нашей эры, открыла и запечатлела свою культуру на большей части континента. Торговые отношения за ее пределами также вовлекли в свою сферу отдаленные регионы.Тем не менее, только в XIX и XX веках современная наука смогла с некоторой точностью очертить геологические и географические очертания европейского континента, народы которого тем временем добились господства над — и привели в движение обширные противоборствующие движения среди — жители большей части остальной части земного шара ( см. западный колониализм).

Что касается территориальных границ Европы, то они могут показаться относительно четкими на ее берегах, обращенных к морю, но многие группы островов далеко на севере и западе — Шпицберген, Фарерские острова, Исландия, Мадейра и Канарские острова — считаются европейскими, тогда как Гренландия (хотя политически связана с Данией) условно отнесена к Северной Америке.Кроме того, средиземноморские побережья Северной Африки и Юго-Западной Азии также обладают некоторыми европейскими физическими и культурными особенностями. В частности, Турция и Кипр, хотя геологически они являются азиатскими, обладают элементами европейской культуры и могут рассматриваться как части Европы. Действительно, Турция стремилась к членству в Европейском Союзе (ЕС), а Республика Кипр присоединилась к организации в 2004 году.

Границы Европы были особенно неопределенными и поэтому много обсуждались на востоке, где континент сливается, не раскалываясь. физические границы с частями Западной Азии.Ограничения на восток, принятые в настоящее время большинством географов, исключают Кавказский регион и охватывают небольшую часть Казахстана, где европейская граница, образованная северным побережьем Каспия, соединяется с границей Урала рекой Эмба в Казахстане и холмами Мугалжар (Мугоджар), которые сами по себе являются южное продолжение Урала. Среди альтернативных границ, предложенных географами, получивших широкое признание, есть схема, в которой гребень Большого Кавказского хребта рассматривается как разделительная линия между Европой и Азией, помещая Предкавказье, северную часть Кавказского региона, в Европу и Закавказье, южная часть, в Азии.Другая широко одобренная схема помещает западную часть Кавказского региона в Европу и восточную часть, то есть большую часть Азербайджана и небольшие части Армении, Грузии и российского побережья Каспийского моря, в Азию. Еще одна схема, у которой есть много сторонников, устанавливает континентальную границу вдоль реки Аракс и турецкой границы, тем самым помещая Армению, Азербайджан и Грузию в Европу.

Восточная граница Европы, однако, не является культурным, политическим или экономическим разрывом на суше, сравнимым, например, с изолирующим значением Гималаев, которые четко обозначают северную границу южноазиатской цивилизации.Обитаемые равнины с небольшим перерывом на изношенном Урале простираются от центральной Европы до реки Енисей в центральной Сибири. Славянская цивилизация доминирует на большей части территории бывшего Советского Союза от Балтийского и Черного морей до Тихого океана. Эта цивилизация отличается от остальной Европы наследием средневекового монголо-татарского господства, которое препятствовало совместному использованию многих нововведений и разработок европейской «западной цивилизации»; он стал еще более заметным в период относительной изоляции советского периода.Поэтому, разделяя земной шар на значимые крупные географические единицы, большинство современных географов рассматривали бывший Советский Союз как отдельную территориальную единицу, сопоставимую с континентом, который был в некоторой степени отделен от Европы на западе и от Азии на юге и востоке; это различие сохраняется для России, которая составляла три четверти Советского Союза.

Европа занимает около 4 миллионов квадратных миль (10 миллионов квадратных километров) в пределах установленных для нее условных границ.На этой обширной территории нет простого единства геологической структуры, рельефа, рельефа или климата. Обнажены горные породы всех геологических периодов, и действие геологических сил в течение огромной последовательности эпох внесло свой вклад в формирование ландшафтов гор, плато и низменностей и завещало множество минеральных запасов. Оледенение также оставило свой след на обширных территориях, а процессы эрозии и осаждения создали очень разнообразную и разрозненную сельскую местность.Климатически Европа выигрывает, имея лишь небольшую часть ее поверхности либо слишком холодной, либо слишком жаркой и сухой для эффективного заселения и использования. Тем не менее существуют региональные климатические контрасты: океанический, средиземноморский и континентальный типы встречаются широко, а также переходы от одного к другому. Связанные с ними растительность и почвенные формы также демонстрируют постоянное разнообразие, но теперь остались только части доминирующих лесных массивов, которые покрывали большую часть континента, когда впервые появились люди.

В целом, Европа обладает значительной и давно эксплуатируемой ресурсной базой в виде почвы, леса, моря и полезных ископаемых (особенно угля), но ее люди все чаще становятся ее основным ресурсом.На континенте, за исключением России, проживает менее одной десятой всего населения мира, но в целом его люди хорошо образованы и высококвалифицированы. Европа также поддерживает высокую плотность населения, сконцентрированного в городских промышленных регионах. Растущий процент людей в городских районах заняты в широком спектре услуг, которые стали доминирующими в экономике большинства стран. Тем не менее, в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве Европа по-прежнему занимает выдающееся, если уже не обязательно доминирующее, положение.Создание Европейского экономического сообщества в 1957 году и ЕС в 1993 году значительно укрепило экономическое сотрудничество между многими странами континента. О продолжающихся экономических достижениях Европы свидетельствуют ее высокий уровень жизни и успехи в науке, технологиях и искусстве.

В этой статье рассматривается физическая и человеческая география Европы. Для обсуждения отдельных стран континента, см. конкретных статей по названию — например, Италия, Польша и Великобритания.Для обсуждения крупных городов континента, см. конкретных статей по названию, например, Рим, Варшава и Лондон. Основные статьи, посвященные историческому и культурному развитию континента, включают историю Европы; Европейские исследования; Западный колониализм; Эгейские цивилизации; древнегреческая цивилизация; древний Рим; Византийская империя; и Священная Римская империя. Связанные темы обсуждаются в таких статьях, как статьи о религии (например, иудаизм и католицизм) и литературе (например, о иудаизме и католицизме).г., греческая литература; Голландская литература; и испанская литература).

Европа: география человека | Национальное географическое общество

Европа — второй по величине континент. Название Европа, или Europa , считается греческого происхождения, так как это имя принцессы в греческой мифологии. Название Европа может также происходить от сочетания греческих корней eur — (широкий) и — op (видение), чтобы сформировать фразу «всматривающийся».

Европу часто называют «полуостровом».”Полуостров — это участок земли, с трех сторон окруженный водой. Европа — это полуостров Евразийского суперконтинента, граничащий с Северным Ледовитым океаном на севере, Атлантическим океаном на западе и Средиземным, Черным и Каспийским морями на юге.

Основными полуостровами Европы являются Пиренейский, Итальянский и Балканский, расположенные в южной части Европы, а также Скандинавские острова и Ютландия, расположенные в северной Европе. Связь между этими полуостровами сделала Европу доминирующей экономической, социальной и культурной силой на протяжении всей истории человечества.

Физическая география, окружающая среда и ресурсы Европы, а также человеческая география могут рассматриваться отдельно.

Сегодня в Европе проживают граждане Албании, Андорры, Австрии, Беларуси, Бельгии, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Хорватии, Кипра, Чехии, Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Венгрии, Исландии. , Ирландия, Италия, Косово, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Македония, Мальта, Молдова, Монако, Черногория, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Россия, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Словения, Испания, Швеция, Швейцария, Турция, Украина, Великобритания (Англия, Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия) и Ватикан.

Культурная география

Европа имеет долгую историю человеческого развития и считается колыбелью западной цивилизации. Сегодня это культурное богатство используется для укрепления Европейского сообщества и экспортируется в остальной мир как одно из величайших мировых активов континента.

Исторические культуры
Культуры коренных народов сформировались и были сформированы разнообразной географией Европы. Физические особенности, погодные явления и местные ресурсы оказали глубокое влияние на то, как исторические европейские культуры процветали, взаимодействовали и верили, что их мир работает.

Например, география и климат Средиземноморья оказали непосредственное влияние на греческую мифологию. Большинство греческих богов и богинь представляют собой активные физические элементы, составляющие местный ландшафт. Вулканы Лемноса, острова в Средиземном море, и горы Этна на острове Сицилия, как полагали, были кузницами Гефеста, греческого бога огня. Древние греки также верили, что правящие боги заключают меньших богов в тюрьму под вулканами. Таким образом, жестокая природа вулкана возникла из-за работы Гефеста и гнева заключенных в тюрьму богов.

Связь древних греков с морем также оказала большое влияние на их мифологические верования. Многие землетрясения в Греции и вызванные ими цунами были связаны с богом моря Посейдоном, известным как «Сотрясатель Земли». Культы и храмы, основанные на Посейдоне, были построены по всему Эгейскому и Средиземному морям как средство умиротворения бога.

По мере того, как в регионе развивалась морская торговля и исследования, ветры и течения, связанные с Посейдоном, стали важными в греческой мифологии.Боги могли как вознаграждать, так и наказывать путешественников и торговцев благоприятными или неблагоприятными морскими условиями. Это основная тема The Odyssey , эпической поэмы, написанной Гомером, в которой эти ключевые элементы моря одновременно помогают и вредят герою.

Другие культуры развивались на основе имеющихся в их распоряжении уникальных ресурсов. Например, саамская культура Скандинавии была глубоко связана с коренными стадами северных оленей Арктики. Саамы следили за этими стадами и заботились о них во время их выпаса.В суровую зиму саамы съели все части животного. Они создавали одежду и палатки из оленьих шкур, сшивая ткань шпагатом из сухожилий животных.

Учет стада и отдельных животных приобретает все большее значение в жизни саамов. Чтобы различать стада, семьи и общины разработали узор из порезов и зазубрин на ушах животных.

Олени были также основным способом перевозки товаров саамами во время их кочевых путешествий.Эти путешествия различались по продолжительности в зависимости от характера миграции конкретных стад северных оленей. Некоторые стада оленей имеют территорию площадью до 5000 квадратных километров (1930 квадратных миль).

Оленеводство по-прежнему является важным аспектом саамской культуры, которая продолжает процветать в северной Скандинавии и на Кольском полуострове России.

Отличительные физические особенности оказали длительное влияние на то, как европейские культуры общались друг с другом. Благодаря своему центральноевропейскому расположению, но географической удаленности, регион Альп превратился в уникальный перекресток для доминирующих языков Европы и убежище для ее архаичных языков.Это языковое разнообразие сегодня присутствует в альпийских регионах многих современных европейских стран.

В Швейцарии, например, четыре официальных языка: немецкий, французский, итальянский и ретороманский. В средние века доминирующие европейские державы завоевали стратегически важную горную территорию Альп. Около 400 г. н.э. германское племя алеманнов вторглось в современную северную Швейцарию. Сегодня это немецкоязычный регион страны.

Примерно в то же время римские завоеватели захватили территорию современной южной Швейцарии.Латинский язык, язык Рима, превратился во французский в западном регионе и итальянский на юге. Однако из-за своей удаленности все эти регионы имеют разные диалекты, которые немного отличаются от их родительского языка. Швейцарский итальянский отличается от итальянского.

Романский, язык, находящийся под угрозой исчезновения, также произошел от латыни. Менее миллиона человек свободно говорят на ретороманском. Этот язык сохранился в Швейцарии из-за удаленности его носителей.

Современные культуры
Богатое и разнообразное культурное наследие Европы продолжает процветать и сегодня.С таким большим количеством национальностей, сжатыми на такой небольшой территории, Европа решительно поддерживает индивидуальную культурную самобытность и продукты.

Программа культурных столиц Европы, стартовавшая в 1985 году, стала одним из самых важных и значимых культурных событий Европы. Цели программы локальные, региональные и глобальные. Программа подчеркивает богатое культурное разнообразие Европы, отмечает ее культурные связи и объединяет людей разного европейского происхождения.Программа обеспечила устойчивый экономический рост для городов и регионов, повысила их международный авторитет и улучшила их имидж в глазах их жителей.

Каждый год выбираются два или три города для разработки годовой программы культурных мероприятий. Эта программа должна не только освещать уникальное культурное наследие города, но и включать новые мероприятия, объединяющие различные культурные традиции со всей Европы. Все события должны объединяться под одной общей темой или темами.Одна из культурных столиц 2011 года, Турку, Финляндия, сосредоточила внимание на положительном влиянии культуры на здоровье и благополучие. Многие из его мероприятий поощряли участие сообщества и гражданскую активность. Предполагается, что после 2011 года проекты останутся частью города — некоторые скульптуры могут быть использованы, например, для занятий спортом. Официальные лица Турку надеются вдохновить другие европейские страны на реализацию аналогичных проектов.

Европа также укрепляет связи между своими разнообразными народами и культурами, поддерживая многоязычное образование.В Европейском Союзе 23 официальных языка, а на континенте — более 60 языков коренных народов. Процветающие сообщества иммигрантов приносят на континент новые языки, включая арабский, хинди и мандаринский.

Европейское исследование 2006 года показало, что 53 процента респондентов могли говорить на втором языке, а 28 процентов — на двух иностранных языках. Исследование также показало, что только 8 процентов респондентов считают изучение языка неважным.

Европейский Союз принял многоязычную языковую политику с целью, чтобы каждый мог говорить по крайней мере на двух языках в дополнение к своему собственному.Поддерживая эту политику, Европейский Союз надеется, что он укрепит социальные, образовательные, профессиональные и экономические связи в Европе и сделает континент более конкурентоспособным на мировых рынках.

Культурные продукты Европы также помогают объединить регион. Некоторые страны и регионы даже разработали фирменный стиль или «брендинг», ориентированный на конкретные продукты и экспорт.

Например, скандинавский дизайн в первую очередь ориентирован на моду и товары для дома. Он отличается простым минималистичным дизайном и недорогим массовым производством.Важные скандинавские компании, занимающиеся разработкой продуктов, включают Electrolux, который производит бытовую электронику, и Ikea и H&M, известные во всем мире недорогой, но хорошо продуманной мебелью для дома и одеждой соответственно.

Итальянская мода также является важным предметом культурного экспорта. Милан считается крупной столицей моды, где дважды в год проходят международные недели моды. В городе расположены штаб-квартиры таких роскошных брендов, как Valentino, Gucci, Versace и Prada.Милан также является домом для важных европейских журналов мод, таких как Grazia , Vogue Italia и Vera .

Немецкий автомобильный дизайн пользуется всемирной репутацией благодаря совершенству и престижу. Такие автомобильные компании, как BMW, Mercedes и Audi, известны во всем мире созданием автомобилей с динамичным дизайном и увлекательным опытом вождения. В стране также находится ряд выдающихся школ автомобильного дизайна, таких как Hochschule Esslingen и Hochschule Pforzheim.

Политическая география

Долгая история и экономический прогресс Европы определялись ее политической географией. Политическая география — это внутренние и внешние отношения между правительствами, гражданами и территориями. Фактически, первые европейцы сформировали глобальные идеи гражданства и правительства. Эти идеи были проверены во время мира и военного конфликта, и сегодня они продолжают пересматриваться.

Исторические вопросы
Раннюю политическую историю Европы можно проследить до Древней Греции и Рима, которые глубоко повлияли на то, как западные цивилизации управляют своими территориями и гражданами.

Описанная как колыбель демократии, Древняя Греция вращалась вокруг полиса , или города-государства. Города-государства были уникальны тем, что ими управлял не наследственный правитель, а политический орган, представлявший своих граждан. Эта идея гражданства — связи с вашим сообществом и наличия голоса в нем — стала основным строительным блоком демократии. Слово «демократия» имеет греческие корни: demos, -, что означает «народ», и — kratos, , что означает «власть».Выдающиеся греческие философы, такие как Сократ и Платон, обсуждали демократические идеалы в своих трудах. С тех пор философы и политики использовали эти сочинения для отстаивания и защиты демократических традиций.

Римская цивилизация оказала большое влияние на западные концепции права, правительства и вооруженных сил. В самом большом размере Рим контролировал приблизительно 6,5 миллиона квадратных километров (2,5 миллиона квадратных миль) земли.

Римский подход к завоеванию и контролю территорий часто считается основой западного империализма.Империализм — это политика расширения власти и влияния нации с помощью дипломатии или военной силы. Империализм — это политика, которая использовалась на протяжении всей истории, особенно европейскими державами и Соединенными Штатами. Другие политические институты Рима сохраняются по всей Европе и в бывших европейских колониях. Некоторые из этих концепций включают идею выборного Сената и размещения военных войск за пределами домашнего региона страны.

Первая мировая война и Вторая мировая война резко повлияли на политическую географию Европы.Первая мировая война (1914-1918) унесла жизни около 16 миллионов человек. Центральные державы (во главе с Германской империей, Австро-Венгерской империей и Османской империей) пали перед силами союзных держав (во главе с Соединенным Королевством, Францией и Российской империей). К концу войны Австро-Венгерская и Османская империи распались и распались на дюжину отдельных наций. Границы между существующими странами, такими как Польша и Россия, были полностью перерисованы.

Вторая мировая война (1939-1945) унесла жизни около 43 миллионов европейцев, в том числе около 6 миллионов погибших во время Холокоста.Холокост был массовым убийством евреев при нацистском режиме. Вторая мировая война также оставила более 40 миллионов беженцев, способствовала независимости европейских колоний по всему миру и разрушила городскую инфраструктуру многих европейских городов.

В результате разрушительной Второй мировой войны лидерство Западной Европы в мировой политике ослабло. Соединенные Штаты начали лидировать в западном мире, в то время как Советский Союз со столицей в восточноевропейском городе Москва, Россия, возглавил так называемый Восточный блок.Отношения между Соединенными Штатами со свободной рыночной экономикой и Советским Союзом с коммунистической экономикой были известны как холодная война.

«Железный занавес» представляет политическую географию Европы во время холодной войны. Железный занавес был идеологической границей, разделявшей Европу на два блока — страны Запада, находящиеся под влиянием Соединенных Штатов, и страны Востока, находящиеся под влиянием Советского Союза. Международные экономические и военные организации развивались по обе стороны железного занавеса.Соединенные Штаты и Советский Союз создали огромные ядерные арсеналы, многие ракеты нацелены на цели по всей Европе.

Железный занавес приобрел физическую форму пограничной обороны, стен и ограниченной дипломатии. Нация Германии была разделена на две части. Фактически, самым известным символом железного занавеса была Берлинская стена, которая делила восточногерманский город Берлин на западную и восточную контролируемые части.

Экономический и политический распад Советского Союза привел к падению «железного занавеса» в конце 1980-х годов.За это время в Центральной и Восточной Европе прокатился ряд антикоммунистических революций. Эти революции в конечном итоге привели к окончанию холодной войны, символом которой стало падение Берлинской стены в 1989 году.

Современные проблемы
Европа теперь широко определяется в контексте Европейского союза (ЕС), экономического и политического орган, официально созданный Маастрихтским договором в 1993 году. ЕС работает над созданием единой структуры для социальной, экологической, военной и экономической политики своих государств-членов.

Сегодня Европейский Союз состоит из 27 государств-членов, новые члены в основном из Центральной и Восточной Европы. Финансовый и дипломатический успех ЕС привел к его быстрому росту по всему континенту.

Евро — одна из сильнейших мировых валют. Евро является второй по популярности валютой (после американского доллара) и ежедневно используется более чем 320 миллионами человек. Страны, которые используют евро в качестве денежной единицы, называются «еврозоной».”

Руководство ЕС, разделенное между различными отраслями и учреждениями, является действующей моделью международного сотрудничества. ЕС принимает несколько кандидатов: государства-члены должны поддерживать стабильную, демократическую форму правления, рыночную экономику и приверженность верховенству закона.

Однако быстрый рост Европейского Союза вызвал ряд административных и политических напряжений. Критики считают, что процесс вступления в ЕС слишком сложен для развивающихся экономик Европы.Строгие правила ЕС возлагают на развивающиеся страны тяжелое бремя конкуренции со своими более развитыми соседями.

Мировой финансовый кризис, начавшийся примерно в 2008 году, привел к резкому обострению этой напряженности. Финансовый кризис определяется долгом и высоким уровнем безработицы. Европейский Союз создал «пакет спасения» на сумму 957 миллиардов долларов для экономики ЕС, в первую очередь для стран с неприемлемыми уровнями долга. Эти страны включали Грецию, Ирландию, Испанию и Португалию. Этот пакет мер по спасению вызвал рост напряженности между экономически конкурентоспособными странами и странами-должниками, которым они помогают спасать.Страны-должники теперь должны иметь дело с жесткими бюджетами и снижением доходов, в то время как более финансово стабильные страны вынуждают налогоплательщиков помогать финансировать финансовое спасение.

Статус иммигрантов также является источником напряженности и споров в Европе. Исторически Европа была центром иммиграции. Европейский Союз создал Шенгенскую зону — зону, где европейцы могут путешествовать из страны в страну, не предъявляя паспорта. Финансовый кризис, наряду с опасениями по поводу связи иммигрантов с терроризмом и религиозным экстремизмом, заставил Европу разработать более осторожный подход к иммиграции.Некоторые критики утверждают, что такое отношение является ксенофобским. Ксенофобия — это сильная неприязнь или страх перед людьми из других мест или культур.

Два события демонстрируют эту дискуссию. В 2005 году датская газета Jyllands-Posten опубликовала 12 карикатур на исламскую тематику. Политические карикатуры стремились вовлечь в дебаты вокруг мусульманского экстремизма. Однако многие мусульманские организации сочли эти карикатуры фанатичными, расистскими и оскорбительными. Протесты разразились по всему мусульманскому миру, демонстранты подожгли посольства Дании в Ливане, Иране и Сирии.Эти события разрушительно повлияли на репутацию Дании как прогрессивной и гостеприимной страны. Дебаты вокруг карикатур также обострили напряженные отношения между исламским миром и Западом.

В 2010 году французское правительство ликвидировало лагеря нелегальных иммигрантов по всей Франции. В этих лагерях в основном проживали цыгане, которых еще называют цыганами. Рома — это народ и культура, родом из Центральной и Восточной Европы. Перед лицом экономического кризиса граждане ЕС из более бедных стран-членов, таких как рома Болгарии и Румынии, часто мигрируют в более развитые страны ЕС в поисках работы.Однако развитые страны также сталкиваются с экономическими проблемами. Эти страны не чувствуют себя обязанными принимать нелегальных иммигрантов, рассматривая их как угрозу и бремя.

Сторонники репрессий хотят остановить нелегальную иммиграцию. Критики утверждают, что этот шаг был расистским.

Проблемы будущего
Важным предсказателем политического и экономического будущего Европы являются ее усилия по минимизации последствий изменения климата.

Европу часто считают мировым лидером в области экологически чистых технологий и законодательства.Конференция ООН по изменению климата 2009 года прошла в Копенгагене, Дания. В рамках международного соглашения, подписанного на конференции, все 27 государств-членов Европейского Союза согласились сократить выбросы углерода на 20 процентов к 2020 году (с уровня 1990 года).

ЕС также уведомил ООН об «условном предложении увеличить это сокращение до 30 процентов при условии, что другие крупные эмитенты согласны взять на себя свою справедливую долю в глобальных усилиях по сокращению выбросов». Это условное предложение иллюстрирует напряженность, которая присутствовала на конференции между высокими выбросами углерода в развитых странах и низким или растущим использованием углерода в развивающихся странах.Фактически, многие развивающиеся страны утверждали, что Копенгагенское соглашение было разработано небольшой группой могущественных стран и несправедливо ставит в невыгодное положение более бедные страны, многие из которых, как ожидается, испытают наихудшие последствия изменения климата.

Ожидается, что старение населения Европы также сильно повлияет на социальное, политическое и финансовое будущее континента. Ожидается, что к 2050 году общая численность населения Европы сократится с 590 миллионов до 542 миллионов человек. Доля людей старше 65 лет вырастет с 16 до 28 процентов.Эти прогнозируемые изменения будут иметь два основных эффекта: уменьшится рабочая сила для создания динамичной и трудолюбивой экономики, а правительствам и гражданам придется заботиться о большем количестве пожилых людей.

Эти изменения по-разному повлияют на разные регионы Европы. Исследование, проведенное Берлинским институтом народонаселения и развития, показало, что Скандинавия, Великобритания, Нидерланды, западная Германия, Швейцария, Словения, Австрия и Франция имеют наилучшие перспективы для поддержки динамичных и экономически успешных обществ.Многие из наиболее влиятельных в социальном и экономическом отношении элементов этих обществ будут возглавляться иммигрантами.

Ожидается, что развивающиеся страны, такие как страны Восточной и Южной Европы, испытают наихудшую тенденцию к депопуляции. Среди стран с тяжелой экономикой, которые могут пострадать от ограничений на выбросы углерода, являются Румыния, Болгария и Молдова.

Таким образом, кажется, что историческое неравенство Европы между севером и югом, западом и востоком в будущем будет увеличиваться. Принятие региональной социальной политики и экономического законодательства, особенно через такие органы, как Европейский Союз, может помочь обуздать эту тенденцию.

Европа: физическая география | Национальное географическое общество

Европа — второй по величине континент. Только в Океании меньше суши. Европа простирается от островного государства Исландия на западе до Уральских гор России на востоке. Самая северная точка Европы — архипелаг Шпицберген в Норвегии, а на юг он простирается до островов Греции и Мальты.

Европу иногда называют полуостровом. Полуостров — это участок земли, с трех сторон окруженный водой.Европа — это полуостров Евразийского суперконтинента, граничащий с Северным Ледовитым океаном на севере, Атлантическим океаном на западе и Средиземным, Черным и Каспийским морями на юге.

Основными полуостровами Европы являются Пиренейский, Итальянский и Балканский, расположенные в южной части Европы, а также Скандинавские острова и Ютландия, расположенные в северной Европе. Связь между этими полуостровами сделала Европу доминирующей экономической, социальной и культурной силой на протяжении всей истории человечества.

Физическую географию Европы, окружающую среду и ресурсы, а также географию человека можно рассматривать отдельно.

Европу можно разделить на четыре основных физических региона, простирающихся с севера на юг: Западные возвышенности, Северо-Европейская равнина, Центральные возвышенности и Альпийские горы.

Западные возвышенности

Западные возвышенности, также известные как Северное нагорье, изгибаются на западном краю Европы и определяют физический ландшафт Скандинавии (Норвегия, Швеция и Дания), Финляндии, Исландии, Шотландии, Ирландии, регион Бретань во Франции, Испании и Португалии.

Западная возвышенность образована твердой древней скалой, образовавшейся в результате оледенения.Оледенение — это процесс преобразования земли ледниками или ледяными покровами. По мере того, как ледники отступали от области, они оставили ряд отличительных физических особенностей, включая обильные болота, озера и фьорды. Фьорд — это длинный и узкий вход в море, окруженный высокими скалистыми утесами. Многие европейские фьорды расположены в Исландии и Скандинавии.

Северо-Европейская равнина

Северо-Европейская равнина простирается с юга Соединенного Королевства на восток до России.В него входят части Франции, Бельгии, Нидерландов, Германии, Дании, Польши, стран Балтии (Эстония, Латвия и Литва) и Беларуси.

Большая часть Великой европейской равнины находится на высоте менее 152 метров (500 футов) над уровнем моря. Здесь протекает множество судоходных рек, в том числе Рейн, Везер, Эльба, Одер и Висла. Климат поддерживает большое разнообразие сезонных культур. Эти физические особенности позволили раннему общению, путешествиям и развитию сельского хозяйства. Северо-Европейская равнина остается самым густонаселенным регионом Европы.

Центральная возвышенность

Центральная возвышенность простирается с востока на запад через Центральную Европу и включает западную Францию ​​и Бельгию, южную Германию, Чешскую Республику и некоторые части северной Швейцарии и Австрии.

Центральная возвышенность ниже по высоте и менее изрезана, чем альпийский регион, и густо покрыта лесом. Важные высокогорья в этом регионе включают Центральный массив и Вогезы во Франции, Арденны в Бельгии, Шварцвальд и Таунус в Германии, а также Руду и Судеты в Чешской Республике.Этот регион малонаселен, за исключением долин Рейна, Рне, Эльбы и Дуная.

Альпийские горы

Альпийские горы включают хребты на Итальянском и Балканском полуостровах, на севере Испании и на юге Франции. В состав региона входят горы Альп, Пиренеи, Апеннины, Динарские Альпы, Балканы и Карпаты.

Высокие возвышенности, изрезанные плато и крутые склоны определяют регион. Самая высокая вершина Европы, Эльбрус (5642 метра / 18 510 футов), находится в горах Кавказа в России.Альпийский регион также включает действующие вулканы, такие как Этна и Везувий в Италии.

Флора и фауна

Как и его физические регионы, сообщества растений и животных Европы следуют общей ориентации с севера на юг. Тундра, расположенная в Исландии и северных районах Скандинавии и России, представляет собой безлесный регион, где растут мелкие мхи, лишайники и папоротники. Этими крошечными растениями питаются огромные стада северных оленей.

Тайга, простирающаяся через северную Европу к югу от тундры, состоит из хвойных лесов с такими деревьями, как сосна, ель и пихта.Лоси, медведи и лоси — коренные жители европейской тайги.

К югу от тайги растут хвойные и лиственные деревья, в том числе бук, ясень, тополь и ива. Хотя эта территория остается густо засаженной деревьями, леса на континенте резко сократились в результате интенсивной урбанизации на протяжении всей истории человечества. Интенсивная торговля привела к появлению многих видов, которые часто обгоняли местные растения. Леса и луга Западной и Центральной Европы почти полностью одомашнены, преобладают сельскохозяйственные культуры и домашний скот.

Наконец, небольшие засухоустойчивые растения граничат со Средиземным морем, южной окраиной Европы. В этом самом южном регионе также растут деревья, в том числе сосна Алеппо, кипарис и пробковый дуб. В этом бассейне Средиземного моря обитает единственный европейский примат — берберийская макака. Небольшая стая берберских макак живет на крошечном острове Гибралтар, между Испанией и африканской страной Марокко.

Воды, окружающие Европу, являются домом для ряда организмов, включая рыбу, водоросли, морских млекопитающих и ракообразных.В холодной воде, окружающей север Британии и Скандинавии, обитают уникальные виды холодноводных кораллов. Во всех основных водоемах Европы ловили рыбу на протяжении веков. Во многих местах, включая Средиземное и Северное моря, воды подверглись перелову. Под угрозой находится около четверти морских млекопитающих.

Сегодня около 15 процентов европейских видов животных находятся под угрозой исчезновения, в основном из-за потери среды обитания, загрязнения, чрезмерной эксплуатации и конкуренции со стороны инвазивных видов.Зубр, самое тяжелое наземное животное на континенте, является одним из видов, находящихся под угрозой исчезновения.

Начиная с 20 века, многие правительства и неправительственные организации (НПО) работали над восстановлением некоторых из богатых биоразнообразием Европы. Установление ограничений на вылов рыбы, защита находящихся под угрозой местообитаний и поощрение устойчивых привычек потребления — вот некоторые усилия, поддерживаемые европейскими защитниками природы.

Определение, цель, как это работает, история

Европейский Союз — это единый торговый и валютный орган, состоящий из 27 стран-членов.Это устраняет все пограничные элементы между участниками. Открытая граница обеспечивает свободный поток товаров и людей. Могут проводиться полицейские проверки, основанные на информации и опыте полиции, которые не эквивалентны пограничным проверкам.

Любой продукт, произведенный в одной стране ЕС, может быть продан любому другому члену без тарифов или пошлин.Практики большинства услуг, таких как право, медицина, туризм, банковское дело и страхование, могут вести бизнес во всех странах-членах.

Назначение

Цель ЕС — повысить конкурентоспособность на мировом рынке.В то же время он должен уравновесить потребности своих независимых финансовых и политических участников.

Его 27 стран-членов: Австрия, Бельгия, Болгария, Хорватия, Кипр, Чешская Республика, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания и Швеция.

Как это работает

Три органа управляют ЕС. Совет ЕС представляет национальные правительства.Парламент избирается народом. Европейская комиссия — это штат ЕС. Они следят за тем, чтобы все участники последовательно проводили региональную, сельскохозяйственную и социальную политику. Взносы стран-членов в размере 120 миллиардов евро в год финансируют ЕС.

Вот как эти три органа соблюдают законы, регулирующие ЕС. Они изложены в ряде договоров и вспомогательных нормативных актов:

1. Европейская комиссия предлагает новое законодательство. Срок полномочий членов комиссии составляет пять лет.
2. Европейский парламент получает первое чтение всех законов, которые предлагает Комиссия. Его члены избираются каждые пять лет.
3. Европейский совет получает второе чтение всех законов и может согласиться с позицией парламента, тем самым принимая закон. Совет состоит из 27 глав государств Союза и президента.

Валюта

Евро является единой валютой для зоны ЕС. Это вторая по распространенности валюта в мире после США.С. доллар. Он заменил итальянскую лиру, французский франк и немецкую марку, среди других.

Стоимость евро является свободно плавающей, а не фиксированным обменным курсом, поэтому трейдеры, торгующие валютой, определяют ее стоимость каждый день. Самая популярная ценность — это то, насколько евро сравнивается с долларом США. Доллар является неофициальной мировой валютой.

Разница между еврозоной и ЕС

В еврозону входят все страны, использующие евро.Все члены ЕС обязуются перейти на евро, но пока только 19 из них сделали это. Это Австрия, Бельгия, Кипр, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Словакия, Словения и Испания.

Европейский центральный банк — это центральный банк ЕС. Он устанавливает денежно-кредитную политику и управляет ставками банковского кредитования и валютными резервами. Его целевой уровень инфляции составляет менее 2%.

Шенгенская зона

Шенгенская зона гарантирует свободное передвижение тем, кто на законных основаниях проживает в ее границах.Жители и посетители могут пересекать границу, не получая виз и не предъявляя паспортов.

Всего в Шенгенскую зону входят 26 членов. Это Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания. , Швеция и Швейцария.

Ирландия, одна из стран ЕС, отказалась от шенгенских льгот.Четыре страны, не входящие в ЕС, Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария приняли Шенгенское соглашение. Три территории являются особыми членами ЕС и частью Шенгенской зоны: Азорские острова, Мадейра и Канарские острова. Три страны имеют открытые границы с Шенгенской зоной: Монако, Сан-Марино и Ватикан.

На этой диаграмме показано, какие страны являются членами ЕС, еврозоны и Шенгенской зоны:

История

В 1950 году впервые была утверждена концепция европейской торговой зоны.Европейское сообщество угля и стали состояло из шести членов-учредителей: Бельгии, Франции, Германии, Италии, Люксембурга и Нидерландов.

В 1957 году Римский договор установил общий рынок. Он отменил таможенные пошлины в 1968 году. Он ввел стандартную политику, особенно в торговле и сельском хозяйстве. В 1973 г. в ЕОУС были добавлены Дания, Ирландия и Соединенное Королевство. Он создал свой первый парламент в 1979 году. Греция присоединилась в 1981 году, за ней следуют Испания и Португалия в 1986 году.

В 1993 году Маастрихтский договор учредил общий рынок Европейского Союза.Два года спустя к ЕС присоединились Австрия, Швеция и Финляндия. В 2004 году к нему присоединились еще двенадцать стран: Кипр, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия и Словения. Болгария и Румыния присоединились в 2007 году.

В 2009 году Лиссабонский договор расширил полномочия Европейского парламента. Это дало ЕС юридические полномочия вести переговоры и подписывать международные договоры. Это расширило полномочия ЕС, пограничный контроль, иммиграцию, судебное сотрудничество по гражданским и уголовным делам, а также сотрудничество полиции.Он отказался от идеи европейской конституции. Европейское право по-прежнему устанавливается международными договорами.

Экономика

Благодаря торговой структуре ЕС он стал второй по величине экономикой мира после Китая. В 2018 году его валовой внутренний продукт составлял 22 триллиона долларов, а у Китая — 25,3 триллиона долларов.

В этих измерениях используется паритет покупательной способности для учета несоответствия между уровнем жизни в каждой стране. Соединенные Штаты были третьими, производя 20 долларов.5 трлн.

В тройку крупнейших экспортных товаров ЕС в 2018 году входили нефть, медикаменты и автомобили; в то время как его основные статьи импорта — нефть, оборудование связи и природный газ.

Его основным партнером по экспорту являются Соединенные Штаты, а основным партнером по импорту — Китай.

Как изменилась карта Европы за 2400 лет

Синтетическая биология (SynBio) — это область науки, которая занимается разработкой жизни на благо человека. Он может изменить многие аспекты жизни общества — от способов производства продуктов питания до способов выявления и лечения болезней.

Это быстрорастущая область науки. Фактически, к 2026 году ожидается, что глобальный доход рынка SynBio достигнет 34,5 миллиардов долларов при среднегодовом темпе роста 21,9% .

Хотя на эту увлекательную область исследований стоит обратить внимание, может быть сложно осмыслить, особенно если у вас нет научного образования. Имея это в виду, вот введение в синтетическую биологию и то, как она работает.

Что такое синтетическая биология?

Как мы уже говорили во введении, SynBio — это область научных исследований, которая включает редактирование и перепроектирование биологических компонентов, систем и взаимодействий, составляющих жизнь.Таким образом, SynBio может предоставить организмам новые полезные для человека способности.

Это похоже на генную инженерию, но немного более детально. В то время как генная инженерия передает готовый генетический материал между организмами, SynBio создает новых генетических материала с нуля.

SynBio имеет приложения во множестве областей, включая исследования, охватывающие все, от исследования космоса до открытия лекарств. Вот пять его реальных приложений:

1.Медицинские Технологии

SynBio имеет широкий спектр медицинских приложений, включая открытие лекарств, производство антител и инновации вакцин (это ключ к борьбе с COVID-19). Он также играет важную роль в разработке «живого лекарства», то есть использования живых микробов для лечения хронических или тяжелых заболеваний.

2. Устойчивая энергия

Биотопливо, представляющее собой возобновляемую энергию, получаемую из живой материи, в ближайшем будущем может заменить нефть и дизельное топливо, а технология синтетической биологии помогает разработать процессы ферментации, которые позволят производить биотопливо более эффективно.

3. Биовосстановление

Биовосстановление использует живые организмы для восстановления загрязненных участков до их первоначального состояния. В этом поле используется SynBio, чтобы попытаться сделать процесс обеззараживания более эффективным и расширить список загрязняющих веществ, на которые может воздействовать биоремедиация.

4. Продовольствие и сельское хозяйство

SynBio играет важную роль в клеточном сельском хозяйстве, которое представляет собой производство сельскохозяйственных продуктов непосредственно из клеток, а не из домашнего скота или растений.Эти модифицированные продукты могут иметь более высокую пищевую ценность или не содержать аллергенов. Например, с его помощью можно сделать гамбургеры на растительной основе более похожими на мясо.

5. Космические системы и исследования

Синтетическая биология и трехмерная печать обладают огромным потенциалом для поддержания жизни во время освоения космоса. Используя технологию SynBio, клетки и бактерии можно было модифицировать для производства множества материалов — от пластика до лекарств и даже продуктов питания — и астронавты могли печатать эти синтетически созданные материалы по запросу, находясь в космосе.

Увеличение масштаба: наука, лежащая в основе синтетической биологии

Теперь, когда мы коснулись использования SynBio в широком спектре отраслей, давайте погрузимся в науку, лежащую в основе этого. Чтобы понять механику SynBio, важно изучить взаимосвязь между DNA и производством белка .

Белки являются движущей силой жизни в клетке, они отвечают за выполнение всех жизненных функций. Они создаются посредством процесса, называемого синтезом белка, который во многом зависит от ДНК.Почему ДНК так важна в производстве белка? Потому что в нем содержится вся информация, необходимая клетке для синтеза белка.

После того, как белок сформирован, он отправляется в сложное путешествие по клетке, взаимодействуя с рядом других белков и клеточных компонентов для выполнения функций, необходимых для выживания клетки.

Этот процесс производства белка и клеточного взаимодействия является примером биологической системы. И именно эту биологическую систему биологи-синтетики исследуют и пытаются ею манипулировать.

Пять основных направлений исследований

Изучив литературу, мы выделили пять основных областей исследования SynBio:

• In silico Synthetic Biology
  Эта область исследований SynBio, означающая «через компьютер», использует компьютерное моделирование для проектирования и прогнозирования новых биологических систем. Это все равно, что использовать доску для рисования перед тем, как начать проект.
• «Неестественная» молекулярная биология
  Область исследований, сфокусированная на изменении мельчайшей единицы ДНК — нуклеотидов.
• Биоинженерия
  Эта область исследований имеет дело с более крупными сегментами ДНК, такими как гены или хромосомы, а иногда и с другими клеточными компонентами, которые взаимодействуют с ДНК. Он направлен на создание новых белков или белковых систем и является самой популярной областью исследований SynBio.
• Synthetic Genomics
  Основное внимание уделяется изменению и манипулированию целыми геномами (которые представляют собой полный набор ДНК клетки).
• Синтетическая биология протоклеток
  Эта область исследований направлена ​​на конструирование целых клеток.Это шаг к созданию полностью синтетических организмов

В то время как ранние исследования SynBio изо всех сил пытались завершить реальные проекты, инновации в этой области быстро набирали обороты в последнее десятилетие.

Продукты синтетической биологии становятся все более распространенными в повседневной жизни — настолько, что к 2030 году, по мнению некоторых ученых, большинство людей будут есть, носить или использовать что-то, созданное синтетической биологией.

МСФО в Европе — Справочная информация

На этой странице содержится справочная информация об использовании МСФО в Европе и различных организациях и органах, занимающихся финансовой отчетностью в Европе.

МСФО в Европе хронология

Вы можете получить доступ к нашим статьям, связанным с Европой за каждый календарный год, перейдя по ссылкам ниже:

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001

Государства-члены Европейского Союза

Австрия Бельгия Болгария Хорватия Кипр Чешская Республика Дания Эстония Финляндия Франция Германия Греция Венгрия Ирландия Италия Латвия Литва Люксембург Мальта Нидерланды Польша Португалия Румыния Словакия Словения Испания Швеция

Еще три страны являются членами Европейской экономической зоны, но не ЕС.Они обязуются следовать директивам ЕС, в том числе Директиве по бухгалтерскому учету:

.

Исландия Лихтенштейн Норвегия

Соединенное Королевство было членом Европейского Союза с 1 января 1973 года по 31 января 2020 года. В соответствии с соглашением о выходе, принятым Европейским союзом, существует период реализации, который заканчивается в «день завершения IP», который в настоящее время определен. 31 декабря 2020 года в 23:00 по лондонскому времени. Отчетность Великобритании по-прежнему регулируется законодательной базой ЕС до дня завершения IP.Следовательно, британские компании, зарегистрированные на рынке ценных бумаг ЕС / ЕЭЗ, продолжают следовать МСФО, принятым в ЕС на данный момент. FRC Великобритании и Министерство бизнеса, энергетики и промышленной стратегии Великобритании (BEIS) опубликовали совместные письма для бухгалтеров и аудиторов с информацией о стандартах аудита, бухгалтерского учета и корпоративной отчетности в переходный период после выхода Великобритании из ЕС.

Соединенное Королевство

Директива ЕС по бухгалтерскому учету и Регламент МСФО

Принятие МСФО для использования в Европейском Союзе

Режим бухгалтерского учета ЕС требует, чтобы МСФО принимались индивидуально для использования в Европейском Союзе.Процесс усыновления иногда называют «одобрением». Процесс выглядит следующим образом, как описано Европейской Комиссией — щелкните, чтобы увидеть диаграмму, подготовленную Комиссией (PDF 85k):

1. Совет по международным стандартам финансовой отчетности (IASB) издает стандарт.
2. EFRAG (Европейская консультативная группа по финансовой отчетности) проводит консультации с заинтересованными группами
3. EFRAG сообщает Комиссии, соответствует ли стандарт критериям одобрения.EFRAG также готовит в сотрудничестве с Комиссией исследование потенциальных экономических последствий применения данного стандарта в ЕС.
4. По рекомендации EFRAG Комиссия готовит проект Положения об одобрении. Принятие Регламента проводится в соответствии с процедурой регулятивной комитологии с тщательной проверкой в ​​соответствии со статьями 5a и 8 Решения Совета 1999/468. На практике это означает, что:
5. ARC (Комитет по регулированию бухгалтерского учета), созданный в соответствии со статьей 6 Регламента IAS, голосует по предложению Комиссии.Применяется правило квалифицированного большинства. Если голосование положительное (что имеет место в случае одобрения подавляющего большинства стандартов),
6. Европейский парламент и
7. У Совета Европейского Союза есть 3 месяца, чтобы выступить против принятия проекта Регламента Комиссией.
8. Если Европейский парламент и Совет дадут положительное заключение по поводу принятия или истекших 3 месяцев без возражений с их стороны, Комиссия принимает проект Регламента.После принятия он публикуется в Официальном вестнике и вступает в силу в день, указанный в самом Регламенте.

Полный текст МСФО, принятых в Европе

Поскольку МСФО имеют силу закона в Европе, полный текст МСФО, МСФО и интерпретаций, принятых Европейской комиссией, публикуется в Official Journal of the European Union . Обратите внимание, что «полный текст» означает основную часть стандарта и не включает введение, руководство по реализации или основу для выводов.Все стандарты и интерпретации доступны на всех официальных языках ЕС в Официальном журнале .

Комитет по регулированию бухгалтерского учета (ARC)

Комитет по регулированию бухгалтерского учета (ARC) состоит из представителей государств-членов и возглавляется Европейской комиссией. Комитет был создан в соответствии с требованиями статьи 6 Регламента МСФО (EC / 1606/2002). Функция Комитета является регулирующей и включает в себя представление заключения по предложениям Комиссии о принятии (одобрении) международного стандарта бухгалтерского учета, как это предусмотрено статьей 3 Регламента МСФО.

Комитет по бухгалтерскому учету (ADC)

ADC помогает Комиссии в принятии мер по реализации Директивы 2013/34 / EU и занимается другими вопросами, связанными с правилами бухгалтерского учета.

Европейская консультативная группа по финансовой отчетности (EFRAG)

Европейская консультативная группа по финансовой отчетности (EFRAG) — это организация, созданная широкой группой организаций, представляющих европейскую бухгалтерскую профессию, составителей отчетности, пользователей и национальных разработчиков стандартов со следующими целями:

• для предоставления Европейской комиссии технической экспертизы по использованию IAS в Европе,
• для участия в процессе установления стандартов IASB, и
• для координации в ЕС разработки взглядов на международные стандарты бухгалтерского учета.

EFRAG Контактная информация:
Европейская консультативная группа по финансовой отчетности
35 Square de Meeûs
1000 Брюссель, Бельгия
Телефон: + 32 (2) 510 0888
Факс: + 32 (2) 510 0885
Электронная почта: info @ efrag.org
EFRAG Веб-сайт: http://www.efrag.org

Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA)

Европейское управление по ценным бумагам и рынкам (ESMA) является независимым органом ЕС, который вносит свой вклад в обеспечение стабильности финансовой системы Европейского Союза, обеспечивая целостность, прозрачность, эффективность и упорядоченное функционирование рынков ценных бумаг, а также усиливая защиту инвесторов.

В частности, ESMA способствует конвергенции надзорных органов как среди регуляторов ценных бумаг, так и между финансовыми секторами, тесно сотрудничая с другими европейскими надзорными органами, компетентными в области банковского дела (EBA), а также страхования и профессиональных пенсий (EIOPA).

Работа ESMA над законодательством о ценных бумагах способствует разработке единого свода правил в Европе. Это служит двум целям; во-первых, он обеспечивает последовательное отношение к инвесторам во всем Союзе, обеспечивая адекватный уровень защиты инвесторов посредством эффективного регулирования и надзора.Во-вторых, он способствует созданию равных условий конкуренции для поставщиков финансовых услуг.

В рамках своей роли в установлении стандартов и сокращении объема регулирующего арбитража ESMA укрепляет международное сотрудничество в области надзора. По требованию европейского законодательства ESMA осуществляет надзор за определенными организациями, имеющими общеевропейский охват.

Наконец, ESMA также способствует финансовой стабильности Европейского Союза в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе, внося свой вклад в работу Европейского совета по системным рискам, который определяет потенциальные риски для финансовой системы и предоставляет консультации уменьшить возможные угрозы финансовой стабильности Союза.ESMA также отвечает за координацию действий органов надзора за ценными бумагами или принятие экстренных мер при возникновении кризисной ситуации.

ESMA была создана Европейской комиссией в январе 2011 года и является преемником Комитета европейских регуляторов ценных бумаг (CESR). CESR был преемником Форума Европейской комиссии по ценным бумагам (FESCO). Все стандарты и работа FESCO и CESR были переданы ESMA.

ESMA Контактная информация:
Европейское управление по ценным бумагам и рынкам
103 Rue de Grenelle
75007 Париж, Франция
Телефон: + 33 1 58 36 43 21
Факс: + 33 1 58 36 43 30
Электронная почта: info @ esma.europa.eu
ESMA Веб-сайт: http://www.esma.europa.eu

Контактная информация Европейской комиссии (ЕС)

Комиссия Европейских сообществ
Главное управление внутреннего рынка и услуг
Почта: SPA2 03/205, 1049 Брюссель, Бельгия
Уличный адрес: Rue de Spa (Spastraat) 2, 1000 Брюссель, Бельгия
Телефон: +32 2299 1111
Факс: +32 2299 3081
Эл.