«Догма»: возмутительный и смешной фильм | Кино, Классика кино
Однажды настоятель собора в штате Нью-Джерси едва не погубил весь мир. Чтобы привлечь будущую паству к движению «Католичество — это круто», кардинал освятил арку своего собора и объявил, что всякому, кто войдёт в неё, после смерти сразу спишутся все грехи, и счастливец попадёт в рай. Беда в том, что о затее кардинала узнали двое падших ангелов, Бартлби (Бен Аффлек) и Локи (Мэтт Дэймон), много лет назад низвергнутые Богом с небес. Они смекнули: если им тоже удастся пройти через ту арку, Бог вынужден будет вернуть обоих в свои чертоги. То есть признаться в ошибке. О том, что может случиться дальше, и помыслить страшно.
Жанр: фантастическая трагикомедия
Режиссёр: Кевин Смит
В ролях: Бен Аффлек, Мэтт Дэймон, Линда Фиорентино
Мировая премьера: 21 мая 1999 года
«Сущее во всём его разнообразии и великолепии базируется на одном только принципе — непогрешимости Бога, — объясняет ситуацию ангельский начальник Метатрон (Алан Рикман). — Стоит уличить Его в ошибке, и реальность порвётся в клочья: верх станет низом, белое чёрным, а бытие пустотой». И всему конец. Спасти мир можно лишь одним способом: остановить ангелов. Бог сделал бы это за миг, одним щелчком пальцев, но он, как назло, отлучился куда-то, поэтому последняя надежда — на Вифанию (Линда Фиорентино), прапрапрапрапрапрапрапрапрапраправнучатую племянницу Христа, и её новых знакомых: двух сексуально озабоченных пророков, Джея (Джейсон Мьюз) с Молчаливым Бобом (Кевин Смит), и примкнувших к ним чернокожего апостола Руфуса (Крис Рок) с музой Интуицией (Сальма Хайек).
Хотя Вифания давно уже перестала быть ревностной католичкой, она соглашается возглавить эту пёструю компанию и отправиться в импровизированный крестовый поход в Нью-Джерси. Линда Фиорентино рассказывала, что выстроить образ ей помог «Волшебник страны Оз» Фрэнка Баума (и фильм-экранизация с Джуди Гарленд, конечно). Актриса представляла себя как эдакую повзрослевшую Дороти — единственную здравомыслящую женщину среди неудачников и мифических существ. Вифания, как и Дороти, покинула милый дом по стечению фантастических обстоятельств. Она хочет поскорей вернуться обратно, к своей привычной жизни, в уютный Канзас, пусть и крайне причудливым кружным путём, через Нью-Джерси. Однако окружающий мир стремительно меняется у неё на глазах, и жизнь уже никогда не будет прежней.
Джей и Молчаливый Боб появляются в каждом втором фильме Кевина Смита, связывая их в единую вселенную — View Askewniverse (по названию студии). Причём Боба режиссёр играет сам
Смит умело, по-детективному, строит сюжет и не раскрывает всех карт сразу. Исподволь, по ходу действия в складках реальности обнаруживаются десятки внезапных прорех, и туда вслед за Вифанией заглядывает и зритель. Пополняется список потусторонних тварей (знали ли вы о голгофенянине, он же дерьмодемон? Воображали ли, что мелкие выходцы из ада похожи на тинейджеров, играющих в хоккей?). Из шкафов выпадает полдюжины скелетов — как вам, к примеру, новость, что создатель фильма «Один дома» продал душу дьяволу в обмен на популярность?
Обычные люди проявляют мистическую сущность, а гости с небес демонстрируют человеческие увлечения и слабости: муза работает стриптизёршей, серафим подсел на текилу, а демон Азраил считает наивысшим земным блаженством центральный кондиционер. Выясняется, что апостолов было не двенадцать, а тринадцать, только последнего не упомянули, поскольку, мол, он был чёрный. Выяснится, что Бог может забыть о судьбах Вселенной ради партии в домино. Да и Бог, кстати говоря, женщина (тут её играет известная рок-певица Аланис Мориссетт).
Аланис Морриссет в «Догме» не доведётся петь. Голос Бога невозможно выдержать, так что за него говорит ангел Метатрон (Алан Рикман)
При беглом пересказе многие персонажи этого фильма кажутся готовыми кандидатами в психушку, а сюжет выглядит как минимум эклектично и едва ли не кощунственно. Прелесть «Догмы» публика конца девяностых оценила далеко не сразу — например, на российском сайте «Кинопоиск» на одну восторженную рецензию приходится три возмущённо-обиженных; не говоря уж о попытках клерикалов на родине режиссёра бойкотировать демонстрацию картины. Тем не менее перед нами самое цельное и, пожалуй, самое совершенное на сегодняшний день режиссёрское творение Кевина Смита.
И в предыдущих своих киноработах («Клерки», «В погоне за Эми», «Тусовщики из супермаркета») Смит прятал неизжитую романтику за остроумными гэгами на грани цирковой буффонады. А уж в фантастической «Догме» автор, не ограниченный рамками, отрывается, как сладкоежка, на ночь запертый в кондитерской и предоставленный самому себе. Идея, что на самого обыкновенного человека внезапно может обрушиться бремя ответственности за всю Вселенную, для фантастики не нова, однако в «Догме» она богатейшим образом аранжирована. Режиссёр позволяет себе практически всё: ужасные чудеса в стиле «Экзорциста», драки в манере «Индианы Джонса», интеллектуальные провокации а-ля Марсель Дюшан бок о бок с сортирным юморком в духе Джерри Льюиса и одновременно печальную метафорику запредельного, как в бергмановской «Седьмой печати».
Статуэтка «Buddy Jesus» («Иисус-чувак») в «Догме» пародировала коммерциализацию христианства и попытки церкви выглядеть «молодёжно». По иронии, образ так приглянулся зрителям, что фигурки «Иисуса-чувака» стали модными сувенирами, которые покупают в том числе и христиане
Словно боясь прослыть занудой, Смит приправляет фильм отточенными комическими диалогами. Фразочки «Догмы» недаром разошлись на цитаты. «Ты человек. Последствия прискорбны. Совесть и недолговечность»; «У Бога тоже есть чувство юмора. Взять хотя бы утконоса»; «Их сослали в ад? — Хуже, в Висконсин»; «Повторяю, это не учебная тревога, это конец света. Просим организованно покинуть госпиталь. Спасибо»; «Вот народ! Про что не сняли кино, того и знать не надо?»; «Зачем тебе пистолет? Дави их интеллектом!»; «Всякий придурок, уверявший, что Господь говорил с ним, на самом деле слышал мой голос. Или своё воображение».
Последняя цитата принадлежит Метатрону, «гласу Божьему», и похоже, что именно ему автор передоверяет некоторые свои заветные мысли. «Вера похожа на стакан с водой. В детстве он крошечный и наполнен. Но стакан растёт с возрастом, и та вода едва покрывает дно. Периодически стакан надо наполнять». Как? Универсального рецепта от Кевина Смита мы, понятно, не дождёмся. Однако за внешними приметами нескольких массовых жанров — от фэнтези до эстрадного шоу, от роад-муви до классического боевика — в «Догме» спрятана философская притча, пусть и облачённая в пёстрый шутовской костюм. И, кстати, довольно деликатная в вопросах веры, несмотря на показное бунтарство. К месту будущего подвига Вифания будет продираться сквозь тернии сомнений. Цель её странствия — не столько укрепиться верой, сколько, цитируя саму героиню, «обогатиться идеями». Таким образом, путешествие героини не ограничивается «географическим» перемещением в пространстве, из одного штата в другой. Это также путь познания, путь внутренней трансформации, переосмысления старого опыта и обретения нового.
Подобно кризису среднего возраста, кризис веры хотя бы раз в жизни настигает любого мыслящего человека, будь то христианин, правоверный мусульманин, ортодоксальный иудей, буддист, агностик или атеист. И тогда человек задаёт в пространство вопрос «Зачем мы здесь?» Задаст его в финале и главная героиня, после спасения мира, смертей, воскрешений и встречи с Богом. И уже через мгновение поймёт, что ответ (ну или хотя бы часть его) — в самой возможности постановки такого вопроса.
Смотрите также
Светлана Евсюкова | 15. 11.2015
Уилл Хантинг, падший ангел Локи, Вильгельм Гримм, марсианин Уотни и другие.
Алексей Ионов | 20.01.2016
От международного террориста до истинного джентльмена, от ворчливого ангела до тёмного мага с золотым сердцем.
Фильм Догма (Dogma): фото, видео, список актеров
«Догма» — культовая комедия американского режиссера и актера Кевина Смита. Помимо самого Кевина Смита, в ней снялись Бен Аффлек, Мэтт Деймон, Линда Фиорентина, Алан Рикман, Бад Корт, Сэльма Хайек, Крис Рок, Джейсон Ли, Джейсон Мьюз, Джордж Карлин, Джанин Гарофало и канадская певицаАланис Морисетте. Брайан О’Хэллоран и Джефф Андерсон, звезды другого фильма Кевина Смита, «Клерки», также появляются в фильме в эпизодических ролях.
Основное действие фильма «Догма» разворачивается вокруг двух падших ангелов — Локи (Мэтт Деймон) и Бартлби (Бен Аффлек), сосланных Богом в Висконсин за ослушание. Они узнают, что у них появился шанс вернуться домой, на небеса. Церковь в городке Рэд Бэнк, штат Нью-Джерси, отмечает столетие и дарует отпущение грехов всякому, кто в назначенный час переступит через ее порог. Локи и Бартлби планируют осуществить задуманное, не понимая, что тем самым они нарушат Слово Божие, на непогрешимости которого держится Все Сущее. Таким образом, их поступок должен привести к Концу Света.
В костюмах и Локи и Бартлби всегда есть капюшоны, которые символизируют их нимбы.
Единственная, кто им может помешать, это Последняя из Рода Христа, Вифания Слоун(Линда Фиорентина), по иронии судьбы, работница абортария, потерявшая веру в Бога. Ночью к ней является Метатрон, Глас Божий (Алан Рикман), рассказывает о Миссии и обещает помощь в лице пророков Джея (Джейсон Мьюз) и Молчаливого Боба (Кевин Смит) — наркоторговцев из Джерси. Позднее к ним просоединяются муза Серендипити (Сэльма Хайек), работающая стриптизершей в придорожной забегаловке и чернокожий тринадцатый аполстол Руфус (Крис Рок).
Перед началом съемок Кевин Смит попросил своего друга Джейсона Мьюза (Джей в фильме) как следует подготовиться к съемкам, поскольку предстоит играть с профессиональными актерами, такими как Алан Рикман и Сэльма Хайек. В итоге Джейсон не только отлично выучил свою роль, но и весь сценарий фильма целиком, чем поразил съемочную группую
Во время путешествия главных героев в Джерси, выясняется, что помимо падших ангелов и Сил Света в деле замешан еще и демонАзраил (Джейсон Ли), в планы которого и входит уничтожение Всего Сущего. Самое странное, что Бог куда-то исчез и не может помочь главным героям выполнить свою Миссию…
«Догма» — четвертый фильм из «Вселенной View Askew» («View Askewniverse»), по сути своей являющийся сатирой на тему Католической Церкви. Большинство шуток фильма так или иначе связаны с религией, что вызвало множество протестов в разных странах и послужило причиной задержки выхода фильма на киноэкраны. Сам Кевин Смит неоднократно получал угрозы от различных представителей религиозных организаций.
При бюджете в 10 миллионов долларов, «Догма» собрала более 30 миллионов долларов.
Фильм также был показан на кинофестивале в Каннах вне конкурсной программы.
В финале бог принимает неопределенное и лукавое женское обличье певицы Аланис Морриссетт, и Бетани задает ему/ей один-единственный, главный вопрос: «Зачем мы здесь?» В сокращенной версии, показанной у нас, бог не отвечает ничего, только улыбается. В версии Кевина Смита, показанной на Каннском фестивале, был ответ. «Пластик» (Plastics).
Догма (1999) — отзывы о фильме, рецензии зрителей и критиков
Фильм просто потрясающий! Мне очень понравилось. Все герои замечательные, но меня покорил Метатрон, Глас Божий. Алан Рикман в этой роли шикарен! Его мимика, игра — все великолепно, от экрана меня было не оторвать. Было смешно, когда он вытер грязь о платье Бога. Прибавлю, что ему идут крылья) А фиолетовый цвет, кстати, его любимый.
Вифания меня раздражала на протяжении всего фильма. Лезла к Метатрону с вопросами и ныла. Как он ее не послал? Хотя да, он же ангел, а она — правнучка Христа. Как такую пошлешь? Но мне кажется, что она его порядком достала.
Порадовала женщина-Бог. Это что-то новенькое.
Безумно насмешили пророки и тринадцатый апостол
Что еще сказать? Весь фильм ухахатывалась, особенно в конце даже парящий в небе плохой ангел меня не опечалил.
Смотреть всем, кто хочет посмеяться!
+79167283638
[email protected]
Давным давно, в далекой, далекой . .. галактике… в 1994 году, прочитал я в тогда очень продвинутой газете «Коммерсант» в замечательном культурном разделе об этом фильме. Купил на видеокассете, посмотрел… Здорово. И вот теперь спустя лет так 15 приобрел диск двд. И опять же очень рад. Фильм ничуть не устарел, только приобрел в лучшем качестве. Порадовали и молодые тогда актеры, в частности Л.Фиорентино с таким замечательным низким голоском, прислушайтесь друзья, оно того стоит. Негромко, но так низко… В замечательной форме она была как раз тогда. В расцвете. Да и прочие также хороши.
Между прочим, все не так уж глупо как может показаться многим зрителям в идеях этого фильма. Наивно думать, что все это придумано авторами фильма. Это элементы гностицизма. Старый добрый гностицизм, выжигаемый в средние века веселыми католиками инквизиторами в Европе. А ведь были разные версии Библий, говорят даже о паре сотен вариантов. Фильм гораздо глубже и интересней того же Брауна с его Кодом да винчи. Единственное подобное я видел в Южном парке, помните, где Папа римский это кролик? Так что фильм хорош и даже очень.
Отмечу нехватку баса на Гласе Божием. А ведь именно инфранизкие частоты разрушают. И английская дорожка странноватая — много шума на заднем плане… Так и не понял, то ли задумка такая, то ли наши как всегда при создании лицензии, что-то намудрили… Ну да ладно, придираюсь, и так прекрасно. Дерьмодьявол, например… как наш Вий! Ура.
+79167283638
[email protected]
Мне фильм очень понравился, только хотелось бы уточнить несколько моментов: 1) Кто такой метотрон? 2) Что такое догма? 3) Этот стишок про моржа и плотника в такой трактовке — это общеизвестный факт, открытый литературоведами или воззрения авторов фильма? И еще странно, что апостол в конце фильма просит назвать ребенка своим именем Руфус, когда только что мы узнаем от метотрона, что родится девочка. ..Он же все предвидеть и знать должен?!
+79167283638
[email protected]
Супер фильм. Я показала его своим друзьям все в восторге. Много можно понять. И расказывается понятным языком. Советую всем посмтореть, кто расухдает о жизни.
+79167283638
[email protected]
Отличный фильм с неплохим актерским составом. Он отлично срабатывает на двух уровнях.На первом это комедия с кучей отменных гэгов.На втором-глубокая драма о кризисе веры. Не понимаю тех кому этот фильм показался фуфлом.
+79167283638
[email protected]
Первое что бросилось в глаза — это актёрский состав: Бен Аффлек, Мэтт Деймон, Сальма Хайек, даже Алланис Моррисет сюда пригласили каким-то.. (это наверное «канадские связи» Смита сдесь сыграли свою роль), Крис Рок и др. Фильм сделан на редкость интересно и по настоящему кассово.. Думаю одним Кевином здесь не обошлось.. Скот Мозьер вложил сюда свою «блокбастеровскую» лепту. ))) Фильм смотрится как комикс, незря Кевин Смит их рисует.))) Фильм очень понравился. 5+ из 5-ти! P.S. Странно это писать, когда фильм был мною оценён много лет назад..))
+79167283638
[email protected]
Нет лучшего фильма чем тот в котором вся команда не столько работает, сколько по-настоящему «отрывается» и это не может не заворожить. «Догма» — это один из самых ярких примеров когда командный дух настолько силен — что за какое-бы дело не взялись все получиться отлично. Ну и конечно же работа таких умниц как Алан Рикман,Мэтт Деймон и Кевин Смит придает особый юмор фильму, хотя на мой взгляд лучше всех была Аланнис Моррисет — в такого бога просто не возможно не верить!
+79167283638
Info@kinomania. ru
Хороший фильм. Милая подростковая комедия, со множеством всяких специфических шуточек, отчего смотреть её при родителях… немного неудобно.
Особенно понравились: шутка про утконосов, момент, где появляется бог и Рикман говорит: «вполне довольное божество», и вообще все эпизоды с Раикманом. Он оживил этот фильм, из-за его участия, можно сказать, смотрела.
+79167283638
[email protected]
Фильм шикарный. Мне безумно понравилось. Отличное чувство юмора начинается в самом начале. В шутке про утконосов. Фильм добрый. Оставил самые приятные и хорошие эмоции. Фильм не только смешной и забавный, но также иногда доносит до сознания весьма умные вещи. Советую посмотреть этот фильм всем-всем-всем, а не только тем, чьи любимые актеры снялись в данном кинопроекте. На самом деле, актерский состав был подобран более чем удачно. =) Удачного просмотра=)
+79167283638
[email protected]
Первый раз смотрела этот фильм довольно давно, недавно пересмотрела. Хорошее кино в стиле Кевина Смита, но слишком затянутое. Запомнилась тройка хоккеистов из ада,оригинально, ну и Мьюз со Смитом как обычно.
Если говорить в целом. то этот фильм уступает «Клеркам» и «Джей и Молчаливый боб наносят ответный удар».
+79167283638
[email protected]
Если прочитать «Код да Винчи» мистера Брауна, то теория о том, что Бог — женщина, вовсе не кажется бредовой американской выдумкой. Уж очень интересно всё там было с Марией Магдалиной и Христом…
+79167283638
Info@kinomania. ru
Самое ценное в этом фильме — это даже не юмор. Он разделяет понятия истинной веры и религизного фанатизма. За хулиганскими шуточками скрывается нечто большее. Браво!
+79167283638
[email protected]
Может, Дэн Браун написал «Код да Винчи» под впечатлением этого фильма? Америкосы из всего умеют делать деньги. Хотя, чего там умничать, фильм- то получился, просто великолепный!
+79167283638
[email protected]
Фильм прикольный, актерский состав удачный, смотрела 4 раза. Незаурядное мнение о бытие заинтересовало, да и Эффлек с Дэймоном не подвели!
+79167283638
[email protected]
для религиозных людей этот фильм как
вызов и не приемлиая картина но для остальных это отличная комедия в которой я не вижу нечего особо оскорбительного надо уметь смеяться над собой и над другими я всем советую посмотреть фильм т. к. это хорошая и очень смешная комедия
+79167283638
[email protected]
«Тяжело судить объективно о «Догме» зная её практически наизусть.»
Да уж,действительно тяжело,потому как я глядел ее N-ое количество раз.И каждый раз смейялся до боли в зубах :)))
Подбор актеров просто гениальный,рассчитанный на большую часть зрителей : Джей и Боб — для неособо наделенных интеллектом зрителей,способных понимать только такие шутки;Бен и Мэтт — рассчитан на женскую часть 🙂 , Муза понравилась лично мне, А для любителей хорошей актерской игры имеется Алан Рикман. Хотя я с легкостью принял всех этих актеров и наслаждался ими на всем протяжении фильма! Не буду наверное оригиналом,если скажу,что это МОЙ ЛЮБИМЫЙ ФИЛЬМ =)
+79167283638
Info@kinomania. ru
Тяжело судить объективно о «Догме» зная её практически наизусть. Самый кайф приходит, когда начинаешь её друзьям пересказывать: они ничего не понимают, а ты ржёшь, как сумашедший. Мы с подругой даже продолжение придумали.
Короче, понравилось.
+79167283638
[email protected]
Кев Смит — мой любимый режиссёр, а «Догму» я смотрела непомню сколько раз, фильм просто суууперский!!!!! Бэн и Мэтт — красавцы! Джей и Боб. .. Ну какой без них фильм Кевина смита? А какой сюжет! не каждый такое придумает! Очень остроумные диалоги, набрала оттуда цитат целую кучу… Рульный фильм, короче! =)
+79167283638
[email protected]
Очень клевый смешной фильм. Обязательно стоит посмотреть, хотя бы из-за того, что там играют Мэт Деймон, Бен Эффлек, Сальма Хайек и многие потрясающие актеры. Но это не единственный его плюс, здесь использован оригинальный сценарий. Пересказывайть не буду, чтобы не раскрывать тайн.
Давиденко Даша
+79167283638
Info@kinomania. ru
бОГ — ЖЕНЩИНА — ЭТО КОЕ-ЧТО!ПО-МОЕМУ, ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА СПОСОБНА ТАК ПОНИМАТЬ И ВСЕ ПРОЩАТЬ, КАК ЭТО, ГОВОРЯТ, ДЕЛАЕТ бОГ.мНОГО НОВЫХ НАХОДОК И ЮМОРА.
+79167283638
[email protected]
Уважаемый (ая)ЛЁль, интересно, если в Америке редко снимают хорошее кино, то где же по-вашему его снимают часто??? Чё-то вы загнули по-моему. А Догма, не спорю — кино веселое и остроумное.
+79167283638
[email protected]
Фильм понравился сразу, не знаю за что его ругали сторонники религии. Ведь фильм не разрушает веру, а всего лишь предлагает взглянуть на догмы церкви по другому, и весьма оригинально и с юмором, а к самой вере как таковой отношение у авторов, по-моему, довольно бережное и не должно никого оскорбить.
+79167283638
[email protected]
Классный фильм и посмеяться можно и приколоться,В Америке редко снимают хорошее кино ,но это-ОТПАД! Ура Кевину Смиту,а Тихий Боб просто супер!
+79167283638
Info@kinomania. ru
Хочу сказать,что фильм очень классный!Там масса забавных моментов!А Бен Аффлек — просто душка,красавчик!:) Кастати,кто-нибудь знает адркс его фанклуба?Если да,то напишите ,пожалуйста!Очень надо! Думаю это любовь с первого взгляда!!!!!
+79167283638
[email protected]
Мое мнение не адекватное. Я считаю,что кроме, чем на Бена Аффлека, в фильме не на кого смотреть. Смысла нет никакого. А просмотреть Догму можно только 1 раз. Всем поклонницам Аффлека советую полюбоваться его нахальной рожей!
+79167283638
[email protected]
Отличное кино. И почему на него все так наподают. Классные актеры. Особенно Бен АФФЛЕК и мэтт Деймон. Интересный сценарий и вообще все супер!!! P.S.Люблю Аффлека.
+79167283638
[email protected]
Потрясающе. Хотя с первого раза не проняло. Но столько подводных шуток…
+79167283638
[email protected]
По моему фильм очень удачный и прикольный.Особенно мне нравится,что сдесь играют мои любимые актеры.Ben Afflek и Mett damon.Советую посмотреть фильм
+79167283638
[email protected]
Фильм — лидер моего личного хит-парада (после Клуб Завтрак). Первое — идея, второе — подбор актеров, третье — юмор. Пусть говорят, что это пошло. Это не пошло, это ново. Это свежо. Христианам — рекомендуется. Католикам — противопоказано. Смотришь первый раз — ужасаешься; второй — смеешься; третий — задумываешься; четвертый — крепко задумываешься и смеешься одновременно. Можно смотреть в любом настроении. Я начал любить религию.
+79167283638
[email protected]
Не помню когда я получал такое удовольствие от просмотра какого-либо фильма. Фильм отличается не только идеей, но и хорошим актерским ансамблем
+79167283638
Info@kinomania. ru
ФИЛЬМ-отличный, особенно радует нетрадиционный взгляд на религию, по моему, очень тактично.
+79167283638
[email protected]
Этот фильм мне захотелось посмотреть после уморительного пересказа одного из его эпизодов одной моей знакомой. Желание усилилось поле того, как я посмотрела на список актеров, которые там снимались: Бен Аффлек, Мэтт Дэймон, Салма Хайек и пр. Согласитесь, уже интересно. Я, можно сказать, воодушевилась, предвкушая удовольствие от просмотра. К моему огорчению, напрасно. Ничего необыкновенного я не увидела. Главная цель, как я понимаю, которую преследовал режиссер Кевин Смит – высмеивание некоторых религиозных догматов. Да, у него неплохо получилось, но спрашивается — зачем надо было стараться? Тема настолько стара, что про это говорить не приходится. Ну, ладно, придумал еще пару-тройку смешных ситуаций, ну, показал парадоксальность ситуации с воротами, пройдя через которые, становишься безгрешен и чист, как младенец. Ну и что?? Эта затея была воплощена и перевоплощена еще во времена средневековья, любой заинтересованный атеист найдет в Писании целый вор!
ох парадоксов и нестыковок, если постарается. А тут целый фильм про это… Непонятно. Хотя, ради справедливости надо заметить, что комичных ситуаций хватает. И в принципе, если воспринимать это кино исключительно как стеб, то вырисовывается вполне приличная комедия. Локи в исполнении Мэта Дэймона забавен в своем праведном гневе, расстреливая грешников направо и налево прямо там, где нашел. Удивительно, как он не перестрелял абсолютно всех вокруг себя. Видимо, просто от усталости. Тринадцатый апостол (Крис Рок) тоже хорош, несмотря на то, что негр. (Собственно, а почему он не может быть негром? Ведь именно по причине расовой принадлежности о нем и умалчивает Библия). Рельефные формы Салмы просто без комментариев, она могла бы вообще ничего не говорить и впечатление было бы не хуже, хотя нельзя сказать, что роль музы-транссексуалки ей не удалась. Мне кажется, что она, по большому счету, по сути своей комедийная актриса, она еще найдет свою «главную» роль. Аффлека не комменти!
рую, он для меня везде интересен, ну и здесь тоже — разъяренный ангел, гневно разбрасывающий толпу в разные стороны, или подбирающий прохожих и сбрасывающий их с большой высоты на грешную землю, значения не имеет… Есть категория фильмов, которые кажутся смешнее, если их рассказывать. «Догма»- именно такой фильм. В устном варианте – обхохочешься. Не знаю, почему так. Может быть потому, что более ярко видна абсурдность ситуаций… Идеальный вариант просмотра – вечером , с друзьями и пивом. Будет весело.
+79167283638
[email protected]
Фильм,на самом деле, просто отпад! Он такой дикий!(Вхорошем смысле этого слова) Я готова смотреть его несколько раз подряд! Сама идея- это просто нечто! Ипотом я очень люблю когда играют Ben Affleck и Мэтт Деймон вместе! Уних это хорошо получается!
+79167283638
[email protected]
Фильм неплохой, но по меньшей мере странный. Чего стоит одна гражданка по фамилии Мориссет в роли Господа Бога. Если Бог и в самом деле ТАКОЙ, то ищите себе убежище в других Га-лактиках, ибо скоро — АРМАГЕДДОН!!!!! А Бен и Мэтт в любом виде хороши. Тем более, что ангелы они и есть… У кого-то будут возражения?
+79167283638
[email protected]
Фильм потрясающий! Ломание стереотипов католицизма впечатляет. Довольно философский, но тем-не-менее с искрометным юмором
+79167283638
Info@kinomania. ru
Хороший, забавный фильм, который оставляет приятное впечатление, как от просмотра, так и от христианства, не смотря на все приколы. А вот статейка о нем у Вас гнусная. И писала ее ханжа и истеричка, которая изо всех сил пыталась держать себя в руках, только это у нее не очень получалось. А между прочим, лучшего способа ненавязчиво познакомить выбравших пепси с христианскими обычаями еще никто не придумал.
+79167283638
[email protected]
Фильм полный отстой. После просмотра впал в какоето подавленное состояние.Набор штампов, и практически НИ ОДНОГО смешного момента, всё предсказуемо. Просто не знаю и что сказать.
+79167283638
[email protected]
Я больше не люблю Бена Аффлека, теперь схожу с ума по Еминему. Раньше я часто смотрела Сорвиголову и Перл-харбор. Этот фильм — полный провал! В нем тупой юмор.Не то, чтобы он был какой-то пошлый. НапримерОчень страшное кино — состоит из одного пошлого юмора, но смешно, а это… Какой-то глупый сюжет, да и снято не очень. Я считаю, что это худшая актерская работа Бена Аффлека
+79167283638
Info@kinomania. ru
Темная комедия есть с чего поугорать.Апосталы с драпом, бухающие ангелы,пророк ищащий каму бы присунуть. Интересно при таком раскладе, что тогда в аду тварится.
+79167283638
[email protected]
Отличная весёлая комедия, на которой хорошо отдохнуть телом и головой.Из-под слоя американского юмора можно вытащить пару неглупых тезисов. Так что получилось что-то вроде теологии для дебилов.Алан Рикман бесподобен!Впрочем,я вообще к нему неравнодушна.
+79167283638
[email protected]
Признаюсь честно, первый просмотр фильма не произвёл на меня сильного впечатления. Только заставив себя пересмотреть его ещё один раз он заставил меня задуматься более глубоко. Теперь я могу пересматривать этот фильм и знаю точно, что при каждом просмотре будет всплывать что-то новое, поскольку скрытых смысловых засечек в фильме — просто море.
+79167283638
[email protected]
Что за пошлые комментарии по поводу ТАКОГО фильма? Режиссер — гений. Смотреть надо либо в оригинале, либо с ооочень суперским переводом. С ОООЧЕНЬ.
+79167283638
[email protected]
Жуткий фильм! Гадость ужасная. Конечно есть и свои смешные моменты и актеры все красивые, но эта … бог… Действительно сумасшедшая замухрышка и дерьмодемон — фигня полная. Фильм очень жестокий и я потрясена им! Подобных ему смотреть не хочу!!!!!!!
+79167283638
[email protected]
ну просто нет слов одни чувства РИКМАН ЗАСЛУЖИВАЕТ ПРИЗ ЗРИТЕЛЬСКИХ СИМПАТИЙ а вот насчет английского черного полского юмора япромолчу хотя и есть отдельные ++++++++ (плюсы)!!!
+79167283638
[email protected]
фильм просто супер, если чесно, то самый классный актер здесь Алан Рикман,он играет безупречно.И вообще фильм-просто класс.
+79167283638
[email protected]
Фильм просто СУПЕР!!! Особенно последние кадры наполнены и грустью, и юмором одновременно!А Джей и молчаливый Боб были просто на высоте!
+79167283638
[email protected]
Догма-рулес форева!!!Прикол на приколе и приколом погоняет. Кино, конечно, не для всех, а тех, кто на одной волне. Актеры-прелесть. Алан Рикман (Метатрон, голос Бога)-гениален. А вообще, как ни странно, фильм напомнил наши Ширли-мырли. Тот же принцип: берется ситуация и доводится до максимального абсурда. Если тринадцатый апостол-то обязательно негр. Если Бог- то женщина, причем со странностями. Ну и т.д. Вообще лично мне при первом просмотре он не очень покатил, но чем дальше, тем прикольнее. А теперь это один из моих любимых фильмов.
+79167283638
[email protected]
Ндя. Хорошее кино. ОДНОЗНАЧНО хорошее. Насчет плоского сартирного американского юмора:ребята, кому не понравилось посмотрите Американский пирог — вот уж где ацтой. А Догму приятно посмотреть. Правда Эффлек мне не очень понравился, он мне вобще как актер не нравится. А во всем остальном… Потрясающе действительно потрясающе. И те шутки которые говорят главные герои, исключая пророка, совсем не пошлые. P.S. А Метатрон — вобще блеск.
Чеширская кошка
+79167283638
[email protected]
Ну что сказать-это мой ЛЮБИМЕЙШИЙ американский фильм. Очень давно меня так не вставляло! Очень смешно, потрясающе остроумно, с прекрасным вкусом, с оригинальной такой верой… Локи—лапа. Джей и Боб—фукин великолепны, само очарование. Ой, а метатрон-это вообще нечто! Думаю, раз на 10-15 еще меня точно хватит!!!
+79167283638
[email protected]
Фильм посмотрел недавно. Смотреть не хотел,но с первых минут втянулся-настолько необычны были трактаты извечных ценностей,а именно веры людей. Очень порадовала насмешка над церковниками, которым плевать не веру людей в Бога-лишь бу Паства прибывала. И вообще приколы там на высоте. Пересмотрю обязательно!
+79167283638
[email protected]
В первый раз я посмотрела этот фильм года 3 назад и мне он показался таким юморным и прикольным, но при повторном его просмотре уже сейчас я так не думаю. Сейчас он мне кажется скучным и пошловатым. Я считаю, что тема БОГ и Религия не сочитаются с пошлостью и сексом.
+79167283638
[email protected]
Поразительный маразм. Кто называет комедией фильм с реками крови? Приколы как всегда плоские и пошлые. Смеяться над таким фильмом — недостойно русского человека. С уважением,
+79167283638
[email protected]
Фильм — самый лучший, а те кто на него наезжают — просто ограничены. Там нет оскорблений церкви или веры. Там просто смешно говорят об очень серьезных вещах. Когда смотришь фильм постоянно смеешься, а потом задумаешься и уже не до смеха. Фильм просто супер, а вот остальные творения Кевина Смита меня откровенно разочаровали.
+79167283638
[email protected]
На самом деле не нужно ничего в этом фильме менять, потому что этот фильм не должен становиться сказкой для детей. Он и придуман-то был не как сказка для детей, а как философская сказка для взрослых. А взрослые, знаете ли, глупее, чем дети, — это общеизвестный факт, поэтому им даже самые простые вещи нужно разжёвывать (честно говоря, иногда просто чувствовала себя полной идиоткой, а иногда просто уши вяли,но не разу за весь просмотр фильма не пожалела)! Вобщем, какая культура, такой и фильм…
+79167283638
[email protected]
Фильм потрясный! Ржал не переставая, очень рекомендую его посмотреть но не советую принимать все близко к сердцу!
+79167283638
[email protected]
Один из лучших фильмов. Просто зашибись. Сочитает в себе веселье и серьёзность, причём по-моему он не наезжает на религию, и в тоже время посмеивается над человечеством. его ограниченостью, алчностью, догматами и эгоизмом, но делает это без злости. Не раз его смотрел, и не раз посмотрю.Теперь уже не валяюсь под столом от смеха, а восхищаюсь тонкостью юмора, философией, и нуууу офигительнейшей игрой актёров, настолько прокачена мимика, жесты, интонации, реплики, что аж дух захватывает!! Короче, спасибо Смиту и компании, за хорошее настроение!!!!!! P.S.Пишите: [email protected]» >[email protected] або [email protected]» >[email protected] P.P.S.Денис от 18.02.02 — в яблочко.
+79167283638
[email protected]
Отпадный фильм! Всё как всегда кончается Happi Andom, но приятно смотреть фильм который не похож на остальные Голевудские фильмы. Актёры в этом фильме самые прикольные не думаю, что кроме Аффлека и Даймона кто не буть сыграл бы лутше ангелов. И советую смотреть фильм без более старшей половины вашей семьи.
+79167283638
[email protected]
Очень угарный фильм, но не для всех… Кому понравится, обязательно посмотрите: Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар
+79167283638
[email protected]
Мне нравится сюжет фильма. Он оригенален и в нём играют классные актёры.
+79167283638
[email protected]
Это мой самый любимый фильм — единственный. Обожаю его, а уж комедий я пересмотрела (я только их и смострю)… Шикарные актеры, гениальная задумка, спецэффекты… Так ждала продолжения, а получила отстой! Вроде бы те же актеры, но какое же Г.
+79167283638
[email protected]
фильм сделан стильно но с неким перебором в сторону секса Вцелом впечатления от фильма положительные Великолепная игра актеров и подетскому добрый юмор
+79167283638
[email protected]
Мне фильм очень понравился, даже не знаю чем. Может, он заставляет людей больше надеятся на себя, чем на Бога. После фильма лично я наконец составила ответ на вопрос верю ли я в Бога. Вот он:Верю, но надеюсь только на себя!
+79167283638
[email protected]
Отличная комедия! Хотя и в обычном американском духе наполнена пародиями на собственные кино-штампы, тем не менее, смотрится с удовольствием (что среди американских комедий большая редкость). Актеры — просто класс! Ещё б болтали поменьше, вообще было бы прекрасно. Джей и молчаливый Боб — очень хороши! В-общем, один из моих любимых фильмов.
+79167283638
[email protected]
Фильм прикольный! Я думаю, что сотреть его нужно по двум причинам: 1) от души посмеешься; 2) хоть мозги отдохнут. А вообще-то больше всего мне актеры понравились…
+79167283638
[email protected]
Бенни — супер! Весь фильм — сплошной прикол! После двадцатого раза кажется психологическим, а после пятидесятого суперпсихологическим
+79167283638
[email protected]
Свежо. Американский юмор довольно надоел. В фильме просто поменяли шутки местами, но тем не менее сработало. скоро американский юмор вообще иссякнет и смотреть будут не на что. В шутливой форме представлены вполне приевшиеся религиозные гипотезы. Достоинство фильма — хорошие актеры, думаю только из за актерского состава можно считать фильм удачным.
+79167283638
[email protected]
Фильм просто класс, столько приколов! Хорошая игра актёров. Только вот я прочитала, что Линда Фиорентина просто с…! Прогуливала сьёмки. И режиссёр Кевин Смит поклялся, что больше никогда не будет её у себя снимать. Хотя сама актриса, по-моему, очень хорошо подходит под эту роль.
+79167283638
[email protected]
Фильм не то что бы интересный ,а скорее занятный.Необычный. Кто-то там написал (в рецензии)(сори,имя не помню) что в один ряд со Стигматами,Адвакатом дьяволаи т.д. Я бы сказала что не в один ряд а скорее на одну тему.В тотже ряд можно поставить и Ослепленный желаниями. Сюжет фильма достаточно забавен,типа Католичество(или,простите не помню,церковь-это круто). Посмеяться можно от души.А эти два клевых тупика просто отпадно сыграли! Так что фильм стоит посмотреть ,но я бы не советовала смотреть особо верующим(думаю что в монастырях телеков нету)(извините если выразилась как то не так). Пишите мне.
+79167283638
[email protected]
Очень прикольно и оригинально.Только Линда Фиорентино -не фонтан.А моя любимая Аланис Морисетт в качестве Бога — очень стебно.
+79167283638
[email protected]
очень смешно . хотя эта американская беспардонность в некоторых моментах роздражает . понравилась , даже очень , Морисет . вся соль , в самом начале : у Бога ведь тоже есть чувство юмора . ну возьмите хоть утканоса . как же тут без юмора-то , а ?
+79167283638
[email protected]
Прикольный фильм. Юмора много. Правда одна моя знакомая отказалась смотреть мотивируя это тем, что это издевательство над религией и присутствуют очень не цензурные выражения. Кстати, знакомая не старая 36 лет. А по-моему, это то что надо. Правда конец не очень, но в целом просто бодренько
+79167283638
[email protected]
На мой взгляд, ДОГМА — это то, что я сама хотела бы сказать по поводу религии, но не решалась. Кроме того, только так можно донести Слово Божье до современной молодёжи. Пишите, если со мной согласны: [email protected]» >[email protected]
+79167283638
[email protected]
Клевый,прикольный, современный, модный, красивый,классный, отпадные актеры.Фильм с юмором.
+79167283638
[email protected]
Вот за такие фильмы и люблю Смита. И за его Молчуна Боба! Уже сколько десятков раз я Догму видела, а всё равно смеюсь над её шутками. Стёб, смешные рожицы, Рикмен — серафим и Морисетт — бог, любимцы Смита Ли и Мьюз, ну чего ещё надо для того, чтобы фильм получился смешным и интересным! Лично мне — только мои любимые Эффлек и Деймон, а этих в нем ну просто завались. Надеюсь, ребята еще долго будут дружить с Кевином и сниматься в его фильмах.
+79167283638
[email protected]
По-моему, замечательный фильм. Каждый раз с удовольствием смотрю его . Я атеистка, поэтому сначала не хотела смотреть фильм на религиозную тему. Но он ничего не пропагандирует, не навязывает. Очень тонкий, с отличным чувством юмора. Блестящая актерская игра — великолепны буквально все. Эффлек и Дэймон в дуэте как всегда потрясающи!
+79167283638
[email protected]
Отличнейший фильм!!!! Бальзам на душу — сам подход к трактовке современной религии: легко и с юмором. После чрезвычайно серьезного и заумного отношения большинства населения к религии лично мне вообще хочется отрицать все с ней связанное. А этот фильм открыл мне, можно сказать, новые горизонты в ее понимании. Пять баллов!!! Виват!!!
+79167283638
[email protected]
СУПЕР-классный фильм!! смотрела 2 раза и оба раза смеялась как сумасшедшая! обязательно приобрету кассету!! и не нужно относиться к этому фильму серьезно. Это всего лишь очень удачная комедия, переворачивающая с ног на голову все церковные каноны. Классный подбор актеров!! Короче, весело, забавно, интересно, смешно и т.д. и т.п.
+79167283638
[email protected]
догма типичное американское кино потрясающий набор актёров качественная съёмка единственное что это кино не для семейного просмотра каждый член семьи должен посмотреть его самостоятельно но я не советую смотреть это кино бабушкам ненависть к аффлеку дэймону смиту и тд горантированна
+79167283638
[email protected]
хороший фильм, но многие моменты слишком утрированы. Небольшая обработка и получится милая сказка для детей,которая объяснит, что такое Бог и Дьявол.Но актеры, как всегда на высоте.
+79167283638
[email protected]
Был такой фильм моего детства – «Три мушкетера», и фильм моей юности – Гардемарины,!, С данной картиной их объединяет одно – по кадрам и лицам чувствуется, что всей съемочной бригаде было необъяснимо весело от общения друг с другом и данная атмосфера, не взирая на сюжет, перелилась на экран. Ведь что рассказывал Боярский – что ему в 18 лет по кайфу было играть оного мушкетера и всем остальным также – энергия, кураж, задор, блеск в глазах… это не сыграть, если этого нет, что и показали в дальнейшем неудачные продолжения гардемаринов и мушкетеров…. Вернемся к Догме – поскольку кинематографические изыски и отсылки к Джармушу в ней искать не приходиться – остается смотреть, как многим людям было хорошо вместе и как они открыто смеются над воцарившимся в стране А. неприкрытым пуританским ханжеством, переходящим в другую крайность – идиотизм, когда президент кается на всю страну, а не перед женой и «Лолиту» запрещают по частям в разных штатах… Господа актеры, ничтоже су! мняшеся, взялись за эту работу в качестве собственной насмешки, а не с целью снять комедию… так получилось…Честно говоря, по разу первому ты это смотришь и восхищаешься – как же им там было хорошо, а нам тут – смешно. Второй раз (может в этом РТР виноват) уже не так – как просмотр чужой свадьбы на видео вторично, где не гулял, не выпивал, невесту не крал…
+79167283638
[email protected]
ОТПРАВИТЬ РЕЦЕНЗИЮ
- I
- B
- Цитата
- Спойлер
Отправить
Движение вбок: как «Догма 95» изменила кино
С 15 по 28 октября в Петербурге и с 18 по 28 октября в Москве журнал «Искусство кино» проводит ретроспективу «Догмы 95» — объединения датских режиссёров, совершившего последнюю, пожалуй, осознанную революцию в кинематографе. Андрей Карташов рассказывает о явлении подробнее.
В 1995 году о прошлом и будущем кинематографа думали и говорили больше, чем когда бы то ни было. До волновавшей умы смены веков и тысячелетий оставалось ещё несколько лет, но кино переживало свою собственную символическую дату — столетие первого сеанса братьев Люмьеров на бульваре Капуцинок. С наступлением этого юбилея невозможно было и дальше называть кино «молодым искусством» — оно уже существовало дольше срока человеческой жизни. Этот момент совпал с предчувствием перемен: заканчивалась эпоха больших авторов и большого кино, которое постепенно перестанет быть важнейшим из. На втором веку кинематографу была нужна свежая кровь.
Поэтому в марте на конференции в Париже, приуроченной к юбилею, два датских режиссёра представили публике манифест под заглавием «Догма 95». Документ, который авторы набросали за 45 минут, был подписан именами Ларса фон Триера и Томаса Винтерберга; вскоре к ним присоединились их соотечественники Кристиан Левринг и Сёрен Краг-Якобсен. Текст был написан в обычном для арт-манифестов громогласном стиле — с решительными фразами-лозунгами, восклицательными знаками и ссылками на французскую «новую волну». При этом достижения Годара и Трюффо авторы «Догмы 95» оценивали невысоко: «Цель была правильной, но средства никуда не годились». В целом из текста следовало то, что все всё делают неправильно, и только фон Триер с Винтербергом способны это исправить. «“Догма 95” — это акция спасения!» — провозглашали подписанты.
На самом деле, конечно, в таком апломбе нет ничего по-настоящему вызывающего или даже необычного. Это просто законы жанра, и в начале XX века художественные манифесты позволяли себе и не такое — датчане хотя бы воздержались от прямых оскорблений коллег. Более существенная часть текста — «обет целомудрия», свод правил, которые обязались соблюдать подписанты. Большая часть списка из десяти пунктов связана с провозглашённым «Догмой» стремлением к подлинности и максимальному реализму — запрещены любые декорации и реквизит, мнимое действие (например, имитация убийства), перенос сюжета в другое время и место и так далее. Последний пункт — отказ от авторства, то есть принципа, по которому европейское арт-кино жило к тому времени уже несколько десятилетий: «Имя режиссёра не должно фигурировать в титрах».
Самый интересный вопрос относительно «Догмы 95» — это то, насколько в манифест верили сами его авторы. Ларс фон Триер, который в девяностые был записан в постмодернисты вместе с Линчем и Тарантино, изобрёл постиронию ещё до того, как придумали это слово: сила его фильмов всегда была именно в том, что они насмешливы и предельно серьёзны одновременно. Так и здесь. Триер интересовался крайними формами реализма и до всякой «Догмы», и после неё (причём не только в режиссёрских работах: почему-то мало кто вспоминает, что датчанин продюсирует порно). Но ему должно было быть ясно и то, что к абсолютному реализму можно приблизиться, но достичь его нельзя. Что значит требование сюжетов «здесь и сейчас», если любой фильм требует проявки плёнки, монтажа и печати копий, то есть для зрителя его действие заведомо происходит в прошлом, пусть недавнем?
Для самих авторов манифеста целомудрие «Догмы» было, очевидно, экспериментом, который и не предполагалось затягивать. Винтерберг и Триер в рамках движения сняли всего по одному фильму, причём их пришлось ждать три года — «Торжество» Винтерберга и «Идиотов» Триера впервые показали на Каннском кинофестивале в 1998-м. Разумеется, в присутствии авторов: повинуясь собственным правилам, они кокетливо сняли имена с титров, но не преминули приехать на Круазетт. Характерно, что оба выбрали для своих «догматических» работ эпатажные сюжеты. В «Торжестве» богатое датское семейство собирается на юбилей патриарха; чинный ход вечера нарушает своим вызывающим поведением сын виновника торжества, а дальше становятся известны жуткие мотивы его бунта. В «Идиотах» мы видим панк-коммуну анархистов, которые устраивают провокации против всего, что принято считать нормальным.
Оба фильма сделаны нарочито небрежно. Как будто им было недостаточно запрета на искусственный свет и декорации, Триер и Винтерберг решили снимать на любительские цифровые камеры, из-за чего и «Торжество», и «Идиоты» выглядят как домашнее видео. Триер поместил в свой фильм несколько нарочитых ошибок — в какой-то момент в кадре даже виден звукооператор. Впоследствии он объяснял: «Мы хотели, чтобы люди посмотрели эти фильмы и поняли, что они и сами могут снять кино». Но по «Торжеству» и «Идиотам» ясно, что дело и в самих сюжетах — для этих двух историй дерзкая эстетика DIY и была самым логичным и верным решением. Более того, в них обеих конфликтное поведение героев связано с игрой на публику — как и конфликтное поведение их режиссёров.
Эти синхронные пощёчины общественному вкусу так и остались главными фильмами «Догмы». По-своему восхитителен «Ослёнок Джулиэн» американца Хармони Корина, но это самобытное трэш-шапито больше похоже на «Гуммо» того же автора, чем на другие фильмы движения, в котором числится под номером шесть. Для «Последней песни Мифунэ» обет целомудрия тоже не так уж существенен. Тревожную пастораль о невозможности расстаться с прошлым в духе то ли Фолкнера, то ли Карлоса Сауры снял Сёрен Краг-Якобсен — опытный режиссёр на девять лет старше Триера, который до «Догмы» выпустил уже восемь фильмов. Он один из нескольких датских режиссёров, которые ухватились за яркую акцию коллег и смогли благодаря ней раскрутиться. То же относится к Лоне Шерфиг, чей фильм «Итальянский для начинающих» — довольно милый, но по всем признакам относится ко второму ряду европейского кино.
Парадокс «Догмы 95» в том, что её идея оказалась более значительной, чем её воплощение. Это по-прежнему одно из самых известных художественных движений в истории кино, но было ли оно настоящим движением? Прошло двадцать с лишним лет, сертификаты соответствия правилам перестали выдавать ещё в начале 2000-х. Фон Триеру «Догма» наскучила ещё раньше, и он занялся другими формальными экспериментами — отказался от натуры и большинства декораций в «Догвилле» и «Мандерлее», от живого оператора в «Самом главном боссе», а потом вообще стал снимать диалогические романы пополам с видеоэссе. Винтерберг, менее склонный к формальному поиску и в принципе менее яркий автор, в итоге пришёл к традиционно сделанному кино — «Охоте», «Коммуне» и «Курску» с европейскими звёздами в главных ролях.
«Догма 95» началась как шутка гения, но, как бывает иногда в таких случаях, ей походя удалось ухватить что-то очень важное для рубежа веков, календарных и кинематографических. Всего через год после премьер «Торжества» и «Идиотов» в Каннах победит «Розетта» братьев Дарденнов — режиссёров, которые обошлись без обетов, но с другой стороны пришли к целомудренному реализму. Параллельно набирало силу иранское кино, которое было премировано в Каннах в 1997-м — в лице Аббаса Киаростами со «Вкусом вишни». Второй век кино начался с желания подлинности; в нём, если использовать выражение из манифеста, «мгновение ценнее вечности», ощущение непосредственного присутствия важнее красивости. В таком духе и сейчас снимается немалая часть фестивального кино, особенно второстепенного. Имена режиссёров по-прежнему пишут в титрах, но больших авторов, как в прошлом, больше нет. Точнее, остался один — Ларс фон Триер: как и десять, и двадцать лет назад, он по-прежнему движение из одного человека.
Догма фильм 1999 смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве
+16
смотреть онлайн
Смотри фильмы онлайн бесплатно без регистрации и смс! На странице тебя ждёт фильм Догма, который можно смотреть онлайн в хорошем качестве hd! Мы знаем как люди любят смотреть фильмы и, поэтому, подготовили большую и, самое главное — разнообразную базу различных произведений, которую можно посмотреть в любое удобное для Вас время! Краткое описание, трейлер, актёрский состав, дата выхода и отзывы доступны прямо на этой странице. Не останавливайся на этом, смотри на всех актуальных устройствах: андроид, телефон, айфон, планшет, пк и телевизор. Не понравился фильм? Ничего страшного! У нас столь обширная база произведений, способная удивить даже заядлого киномана, который задаста вопросом: а как всё это посмотреть?!
Желаем Вам приятного просмотра!
Ироничная история произошла с двумя ангелами. Локи и Бартлби из-за собственных грехов оказались на Земле среди остальных людей, и теперь им необходимо привыкнуть к новому образу существования в одном из штатов Америки. Главные герои недовольны этим обстоятельством, и они ищут любой способ, позволяющий вернуться им к привычной жизни. Парней ожидает серьезная проверка на прочность, ведь избежать наказания за собственные грехи невозможно и придётся дорого заплатить за каждое непослушание.Прежде чем они вновь окажутся на небесах, каждый из главных героев должен отрастить крылья, которых они были лишены. Для выполнения этого действия им нужно пережить полностью человеческую жизнь, умереть, а потом повторно родиться. Герои истории столкнутся с могущественным демоном в ходе своей жизни, и остановить его будет практически невозможно. Стараясь быстро решить всевозможные проблемы, два ангела в отставке понимают, как жесток мир людей. Хоть каждый из представителей социума и является рабом Божьим, они практически не чтут Высшие силы. Преодолеть все препятствия за короткий срок невозможно, и ангелы в этом успели убедиться. Каков будет финал в их приключениях? И будут ли они довольны результатом?
Смотреть онлайн «Догма (1999) смотреть онлайн» в хорошем качестве (HD 720p) полностью
смотреть онлайн
плеер #2
трейлер
Догма. Фильм 1999 г. Смотреть онлайн.
Догма / Dogma
Фильм. 1999 г. США.
Комедия. Приключения. Фэнтези.
Смотреть онлайн
Бесплатно. Без регистрации. В высоком качестве.
режиссер Кевин Смит
сценарий Кевин Смит
продюсер Скотт Моужер, Джон Гордон, Лаура Гринли
оператор Роберт Д. Йоумен
композитор Говард Шор
художник Роберт Холцман, Элиз Дж. Виола, Эбигейл Мюррэй, …
монтаж Скотт Моужер, Кевин Смит
В главных ролях:
Бен Аффлек
Мэтт Дэймон
Линда Фиорентино
Сальма Хайек
Джейсон Ли
Джейсон Мьюз
Алан Рикман
Крис Рок
Бад Корт
Бэррет Хэкни
Последняя битва в вечной войне между Добром и Злом состоится в Нью-Джерси в самом конце 20-го века. Ангелы, демоны, апостолы и пророки всех мастей, между цинизмом и невинностью — в комедии Кевина Смита. Два ангела-отступника, естественно, падших, собираются уничтожить всю космологическую систему — если только их не остановит случайная шушера, группа людей и не очень. Локи и Бартлби ищут выход из вечного изгнания в штате Висконсин и вдруг наталкиваются на идеальный план вернуться в рай: это лазейка в церковной догме, которая позволит им снова войти в Рай, если они пройдут под благословленной аркой Собора в Нью-Джерси. Есть только один маленький пренеприятнейший нюанс: если им это удастся, они также уничтожат все человечество. Итак судьба всего мира зависит от женщины, у которой как раз в данный момент с верой трудности — кризис. Вифания, героиня Догмы, считает, что к молитвам ее никто не прислушивается, когда, вдруг, откуда ни возьмись, появляется ангел, да прямо в ее спальне и возвещает, что потенциально она может быть спасителем человечества. Такая встреча побуждает Вифанию отправиться в удивительное путешествие мистики, комедии и саспенса.
Выбрать нужное качество видео, подходящее озвучивание фильма, а так же включить или выключить субтитры, вы можете в настройках плеера!
Перезагрузка независимого кино или неудавшаяся провокация? – Leport
«Это чушь! Чушь собачья!» – закричал влиятельный английский кинокритик Марк Кермод на премьере «Идиотов» Ларса фон Триера, состоявшейся в рамках Каннского кинофестиваля 1998 года.
Позже в статье «Почему я ненавижу Канны» Марк признался, что причиной его несдержанности стала реакция присутствующих: он не понимал, почему те восторженно аплодировали и кричали «Браво!», увидев на экране жестокую сцену порнографического характера. Кермода привел в ужас тот факт, что уважаемые в мире кино люди всерьерз посчитали это «жалкое и мрачное зрелище» искусством, а его режиссера – выдающимся художником.
Спустя двадцать лет на Каннском фестивале 2018 года состоялась премьера другого фильма фон Триера – «Дом, который построил Джек». Во время показа из зала ушло около ста человек, а по медиапространству и до сегодняшнего дня разлетаются комментарии зрителей и критиков, возмущенных неоправданной жестокостью последней картины датского режиссера.
«Разве у них есть другие режиссеры?» – пожалуй, самый частый и, как ни крути, справедливый вопрос, который я слышу с тех пор, как уехала в Данию изучать режиссуру. Многие мои преподаватели и одногруппники лично знакомы с фон Триером, некоторые даже умудрились с ним поработать, но здесь подобный опыт не считается поводом для гордости.
Я неоднократно пыталась разузнать, что думают о творчестве режиссера приближенные к нему люди, но в основном от этих попыток отбивались историями о его странном поведении в повседневной жизни и несодержательными фразами вроде «Своеобразные, конечно, фильмы». И только один преподаватель сказал: «Лучшее, что Ларс фон Триер сделал для себя и своей страны – это “Догма 95″».
Выяснилось, что на заре своей скандальной карьеры у режиссера было две основные цели – «выжать всю правду из персонажей и обстоятельств» и «возродить кино, приближенное к реальности». Преследуя их, он основал отдельное движение в кинематографе – «Догму 95».
Конференция о будущем кинематографа
20 марта 1995 года в Париже состоялась конференция о будущем кинематографа, приуроченная к столетию первого кинопоказа. Среди гостей был Ларс фон Триер, который с самого начала своей карьеры игнорировал такого рода мероприятия, но в тот раз сделал исключение.
«Последние двадцать лет вместо фильмов у нас мусор», – сказал Ларс, когда подошла очередь его выступления. – «У меня есть всего один вопрос: что мы можем с этим сделать?»
В зале повисло молчание.
«Не переживайте, ответ у меня тоже есть! Имя ему – “Догма 95″», – сказав это, фон Триер подбросил в воздух стопку красных листовок, рассмеялся и, словив одну из них, зачитал: «”Догма 95” – это коллектив кинорежиссеров, созданный весной 1995 года в Копенгагене. “Догма 95” – это акция спасения!»
Ларс фон Триер представляет “Догму 95”, Париж, 20 марта 1995 года. Фото: DFI
Спасаться Ларс предлагал от «отрыжки буржуазного романтизма», которой он назвал теорию авторского кино и работы всех ее последователей. Режиссер выступал не столько против самой идеи, озвученной Франсуа Трюффо в 1954 году, сколько против якобы посеянной этой идеей фальшивости, призывая своих коллег возродить кинематограф в его первоначальном виде.
«Как никогда раньше приветствуются поверхностная игра и поверхностное кино. Результат – оскудение. Иллюзия чувств, иллюзия любви… Мы верим, что кино – не иллюзия! Дисциплина – вот наш ответ; надо одеть фильмы в униформу, потому что индивидуальный фильм – фильм упадочный по определению.»
«Замордованное красотой кино»
Согласно теории авторства, возникшей в рамках французской «новой волны», режиссер является ключевой фигурой всего кинопроцесса и автором фильма, тогда как вся деятельность работающего над картиной коллектива (съемочной группы) направлена только на наиболее адекватную передачу художественного замысла режиссера.
«В 60-х кино умерло и взывало к воскресению. Цель была правильной, но средства никуда не годились. “Новая волна” оказалась всего лишь легкой рябью; волна омыла прибрежный песок и откатилась», – говорил фон Триер, объясняя причины возникновения «Догмы 95».
“Уикенд” (1967). Режиссер: Жан-Люк Годар. Фото: Mubi
Стоит сказать, что до парижской конференции режиссер громко заявлял миру о себе лишь однажды – сериалом «Королевство», выпущенным в 1994 году. «Королевство» привлекло к себе внимание в первую очередь натуралистическим подходом режиссера: фон Триер использовал только ручную камеру и естественное освещение, пренебрегал правилами классического монтажа. Неожиданный успех картины подтолкнул режиссера к умозаключению, что техника и стилистика менее важны и интересны зрителям, чем сюжет и персонажи. Это умозаключение и стало основой его концептуального манифеста.
Королевство (1994-1997). Режиссер: Ларс фон Триер. Фото: IMDB
Согласно «Догме», съемки фильма должны были происходить на реальных локациях, в настоящем времени, с ручными камерами, без использования декораций, дополнительного света, звука и визуальных эффектов. По словам фон Триера, он выступал против «замордованного красотой кино» и прочих последствий «новой волны», но Томас Винтерберг – другой датский режиссер, сооснователь «Догмы 95» – объяснял возникновение манифеста немного иначе:
«Когда мы писали эти правила, ни у кого и в мыслях не было предавать их огласке. Мы просто однажды сели и подумали: «Что мы обычно делаем, снимая фильм? Все это нужно запретить!». На создание манифеста ушло в сумме минут сорок пять. Мы много смеялись, придумывая правила, потому что это была просто шутка».
Разумеется, этой истории не было в речи фон Триера об акции спасения от того, что он считал кризисом в кинематографе.
«Отныне клянусь в качестве режиссера воздерживаться от проявлений личного вкуса! – кричал он с трибуны. – Клянусь воздерживаться от создания “произведений”, поскольку мгновение ценнее вечности. Моя высшая цель – выжать правду из моих персонажей и обстоятельств. Клянусь исполнять эти правила всеми доступными средствами, не стесняясь соображений хорошего вкуса и каких бы то ни было эстетических концепций. Сим подтверждаю мой обет целомудрия».
Обет целомудрия
В сердце «Догмы» был состоявший из десяти правил обет, подписанный фон Триером и Винтербергом. Главная идея заключалась в том, чтобы избегать нереалистичные сюжетные линии, визуальные эффекты и жанровую классификацию. Кроме того, манифест запрещал упоминать имя режиссера картины в титрах.
“Обет целомудрия”, подписанный фон Триером и Винтербергом. Фото: Three Men And A Movie
1. Съёмки должны происходить на натуре. Нельзя использовать реквизит и декорации (если для фильма необходим специальный реквизит, съёмки должны происходить там, где этот реквизит изначально находится).
2. Музыкальное сопровождение не должно идти отдельно от изображения или наоборот (музыка не может звучать в фильме, если она реально не звучит в снимаемой сцене).
3. Камера должна быть ручной. Любое движение или неподвижность диктуются только возможностями человеческой руки (фильм не может происходить там, где установлена камера; наоборот, съёмка должна происходить там, где разворачивается фильм).
4. Фильм должен быть цветным. Специальное освещение не разрешается (если для съёмок слишком мало света, одна лампа может быть прикреплена к камере, в противном же случае сцена должна быть вырезана).
5. Оптические эффекты и фильтры запрещены.
6. Фильм не должен содержать мнимого действия (убийства, стрельба и тому подобное не могут быть частью фильма).
7. Сюжеты, где действие происходит в другую эпоху или в другой стране, запрещены (действие должно происходить здесь и сейчас).
8. Жанровое кино запрещено.
9. Формат фильма должен быть 35 мм.
10. Имя режиссера не должно фигурировать в титрах.
35 картин почерком одного автора
«Ничего больше сказать не могу… Оставляю все остальное на групповое рассмотрение», – заявил фон Триер, покидая трибуну, и тем самым давая лишний повод предположить, что истинные намерения «Догмы» были не до конца понятны даже самому основателю движения.
Одним из первых манифест прокомментировал американский кинокритик Дэвид Руни: «Не знаю, кто такой фон Триер – очередной провокатор или выдающийся художник, – но могу сказать наверняка, что он играет строго по своим правилам и, более того, предлагает другим играть строго по его правилам».
В этом и заключалось главное противоречие движения: датский режиссер критиковал индивидуальное кино и авторский почерк, но в то же время призывал других режиссеров использовать его собственный почерк, проявившийся во время работы над сериалом «Королевство».
Ларс фон Триер на съемках “Идиотов”, 1998 год. Фото: DFI
Кроме того, в своих первых работах в рамках «Догмы» фон Триер и Винтерберг неоднократно нарушали придуманные ими же правила: корректировали яркость некоторых сцен на постпродакшене, завешивали тканью окна помещений, в которых происходили съемки, приобретали дополнительные костюмы и реквизит, внедряли в происходящие «здесь и сейчас» картины ретроспективу. Впоследствии оба режиссера публично признались в том, что нарушали правила, и зареклись, что такое больше не повторится, но на этом их работа в рамках «Догмы 95» закончилась.
Всего по принципам движения было снято 35 картин, 10 из которых были датскими. Многие фильмы были удостоены отзывов влиятельных критиков и неоднократно номинированы на кинофестивалях: так, на Каннском фестивале 1998 года в основную программу попали сразу две картины датских «догматиков» – «Торжество» Винтерберга и «Идиоты» фон Триера (о реакции критиков на последнюю нам уже известно).
Любопытно, что «Идиотов» фон Триер снял только спустя два года после объявления манифеста, тогда как в марте 1995 года он работал над картиной «Рассекая волны», которая не имела ничего общего с правилами «Догмы».
Отражение реальности?
В корне провокации, которой «Догма 95» была изначально, можно было, постаравшись, разглядеть вполне оправданную идею возродить реализм в кинематографе и отойти от неестественных, вычурных, сюрреалистических тенденций «новой волны».
Но что же «Догма» предлагала взамен?
Сомнительное качество изображения и звука, хаотичный монтаж, невыносимо мрачные сюжеты, замкнутый круг абсурдных протестов – все это с большой вероятностью может показаться незнакомому с концепцией движения зрителю абстрактным видео-мусором.
Тем не менее, были и достойные внимания картины, отражавшие не противоречивые идеи одного скандального режиссера, а противоречивую реальность, ставшую, пожалуй, главным источником вдохновения для большинства «догматиков».
Торжество / Festen (1998)
“Торжество” (1998). Режиссер: Томас Винтерберг. Фото: DFI
«Спасибо за все эти чудесные годы!»
Во время грандиозного праздника в честь юбилея главы семейства разворачивается драма: Кристиан – старший сын именинника – с беспечным выражением лица произносит тост, который проливает свет на темную сторону личности виновника торжества.
В центре фильма Томаса Винтерберга – отчаянная попытка человека быть услышанным. Кроме удивительного тоста Кристиана (сцены, которая считается культовой в датском кинематографе) «Торжество» привлекает к себе внимание острой критикой ксенофобии и политики замалчивания, выходящей далеко за пределы особняка, в котором разворачивается действие картины.
«Идиллия и спокойствие», – запевает старинную датскую песню пожилая женщина, отводя внимание присутствующих от Кристиана, который из последних сил пытается донести жуткую правду. – «Мы живем в идиллии и спокойствии!»
Идиоты / Idioterne (1998)
“Идиоты” (1998). Режиссер: Ларс фон Триер. Фото: DFI
«Я не имею права быть настолько счастливой!»
Группа молодых людей решает повернуться спиной к благосостоянию датского общества, объединившись в компанию «идиотов». Они провоцируют друг друга и людей вокруг себя, притворяясь умственно отсталыми и требуя к себе должного отношения, но впоследствии характер протеста меняется: «идиоты» сами перестают понимать, где заканчивается игра и начинается реальность.
Эта трагикомедия Ларса фон Триера оказала значительное влияние на его творчество: в большинстве следующих фильмов режиссера основное противостояние происходило между «идиотом» (неудачником, изгоем, жертвой) и обществом, которое его не понимает.
Итальянский для начинающих / Italiensk for begyndere (2000)
“Итальянский для начинающих” (2000). Режиссер: Лоне Шерфиг. Фото: DFI
«Вместо наследства я получила тебя»
Шестеро людей, застрявших каждый в своем горе, случайно встречаются на организованных коммуной курсах итальянского языка. Впоследствии истории героев, пропитанные разными оттенками одиночества и единым для всех стремлением к любви, переплетаются, формируя добрый рассказ о неожиданно обретенном счастье.
Кажется, эта романтическая комедия Лоне Шерфиг – единственный жизнеутверждающий фильм в рамках «Догмы 95».
Громкий крик маленькой страны
Полгода назад мне повезло познакомиться с Лоне Шерфиг, которая больше известна своим фильмом «Один день» (с Энн Хэтуэй и Джимом Стерджессом в главных ролях). Во время застолья, на котором мы встретились, у Лоне спросили, что она думает о современном датском кинематографе, на что та ответила: «Знаешь, я ведь последние пятнадцать лет работаю только заграницей».
Ответ показался мне исчерпывающим. Не только она, но и Ларс фон Триер, и Томас Винтерберг, и все бывшие догматики последние лет пятнадцать (а то и двадцать) либо снимают кино в голливудских павильонах, либо не снимают кино вообще. В Дании давно забыли про манифест 1995 года, а за пределами страны о нем в лучшем случае кто-то когда-то слышал.
Мне это кажется справедливым: не вижу в большинстве созданных в рамках движения фильмов ни художественной ценности, ни правдивости. Вернее, они правдивы только в контексте конкретной эпохи конкретной страны.
На Каннском фестивале 1998 года рядом с Марком Кермодом сидел другой кинокритик – датчанин Кристиан Монгаард. Он был одним из тех, кто восторженно аплодировал «Идиотам» фон Триера. Позже Кристиан поделился, что чувствовал себя так же, как, вероятно, чувствовали себя в шестидесятых парижане на премьерах фильмов Годара и Трюффо.
«”Догма 95″ – правда без прикрас. В этих фильмах рассказывается о том, что могло бы произойти в моей собственной жизни. Именно поэтому я в полном восторге от увиденного», – писал Монгаард.
Думаю, это ключевой момент: большинство сюжетов «Догмы» могли произойти только в одной из многочисленных «реальностей». Фон Триер хотел устроить свою «новую волну», и он с этим справился, но его волна изначально могла омывать только скандинавские пески.
В корне радикальных идей режиссера были не благие намерения, а желание громко заявить миру, во-первых, о том, что в Дании тоже снимают кино, а во-вторых – о том, что это происходит с его легкой руки. Так что мой преподаватель оказался в прав: «Догма 95» – лучшее, что фон Триер сделал для себя и своей страны. В конце концов, черный пиар – тоже пиар.
Могу смело советовать смотреть «Торжество» Винтерберга – первую и, на мой взгляд, самую достойную картину движения. А вот «Идиоты», «Итальянский для начинающих» и другие вдохновленные манифестом фон Триера фильмы могут стать отрезвляющим уколом для тех, кто верит в страну «хюгге», в которой все всегда хорошо и люди по умолчанию счастливы: Дания в самом деле очень похожа на королевство пряничных домиков, но невозможно понять, что происходит внутри этих домиков, гуляя только по сказочным улицам, на которых круглый год пахнет сладким глинтвейном и праздником.
Автор: Daria Korsak
Читай ще
Что такое Dogme 95? Руководство для новичков — Movements In Film
Вместе с Томасом Винтербергом Трир создал манифест, намеренно имитирующий статью Трюффо Une suree tenance du cinema , статью Cahiers du cinéma, положившую начало Французской Новой Волне в 1954 году. В рамках их манифеста Трир и Винтерберг составили «Клятву целомудрия», в которой изложили строгие условия, определяющие, можно ли считать фильм частью движения «Догма 95».
Стрельба должна производиться на месте, без предоставления реквизита или декораций, которые логически не существуют в рамках этой настройки
Только диегетический звук. Ни в коем случае нельзя воспроизводить звуки, например музыку, которой нет в кадре.
Все снимки должны сниматься с рук. Движение, неподвижность и устойчивость должны достигаться руками.
Пленка должна быть цветной, без специального освещения. Если экспозиции недостаточно, к камере может быть прикреплена одиночная лампа.
Не может быть оптики или фильтров объектива
Никаких «поверхностных» действий (таких как инсценированные убийства, сложные трюки и т. Д.))
Географическое отчуждение строго запрещено, это означает, что фильм должен иметь место здесь и сейчас
Безжанровое кино
Academy 35mm — единственный приемлемый формат фильма
Режиссеры не должны указываться
По сравнению с любым другим движением в истории кино, «Догме 95», пожалуй, легче всего определить благодаря жестким линиям, проведенным этим манифестом. Хотя эти ограничения определенно оттолкнули бы многих кинематографистов от участия в движении, специфика Винтерберга и «Обетов целомудрия» Триера ясно показывает, как манифест «Догма 95» планировал изменить будущее кино.
«Если обесценить рациональность, мир имеет тенденцию рушиться». — Ларс фон Триер
В первую очередь, Dogme 95 был призван привлечь внимание к ценностям традиционного повествования, перформанса и конкретных тем. Сделав акцент на этих основных аспектах кинематографического повествования, Dogme 95 стала ответной реакцией на чрезмерную зависимость от таких технологий, как специальные эффекты и новаторские цифровые инструменты. Таким образом, в то время движение было прямо противоположно коммерческому кинопроизводству на студии и было явной попыткой дать больше власти независимой творческой команде.
Движение впоследствии сформировало коллектив Dogme 95, в который вошли режиссеры со всего мира. Также известный как «Братья Догма 95», Кристиан Левринг и Сорен Краг-Якобсен присоединились к Винтербергу и Ларсу фон Триеру, каждый из которых создал титулы, подчиняющиеся Клятвам целомудрия. Однако не все фильмы строго соблюдают все правила. При подаче фильма на рассмотрение от режиссера требовалось «признаться» в том, что он не выполнил свои клятвы.Например, при отправке Julien Donkey-Boy Хармони Корин отметила ряд нарушений правил во время производства фильма. Это варьировалось от имитации беременного живота Хлои Севиньи до покупки партии сырой клюквы.
«Присоединившись к Братству Догме… я с гордостью отказался от той кинематографической тактики, в которой меня воспитывали. И при этом я поддался религиозному полукальвинистскому рвению. Но, как и в детстве, искушение согрешить всегда было романтическим вариантом.” — Harmony Korine
Через три года после объявления манифеста Винтерберг выпустил первый официальный фильм Dogme 95. Фильм под названием The Celebration (Festen), сразу имел успех у критиков и получил приз жюри на Каннском кинофестивале 1998 года.
Догма 95 — Правила, манифест и фильмы радикального эксперимента
Догма 95 Список правил
Что такое обет целомудрия?
Для достижения целей движения основатели Dogme 95 создали «Клятву целомудрия –» — свод правил, которые во многом определяли как практические, так и творческие аспекты их фильмов.
Это следующее видео отлично демонстрирует, как фильмы Dogme 95 соответствуют правилам, изложенным в Клятве целомудрия.
Клятвы целомудрия • Фильмы о догме 95
Обеты целомудрия Определение
полный список правил Догмы 95
- Стрельба должна производиться на месте. Запрещается приносить реквизит и декорации (если для сюжета требуется конкретный реквизит, необходимо выбрать место, где будет находиться этот реквизит).
- Звук никогда не должен воспроизводиться отдельно от изображений или наоборот (нельзя использовать музыку, если только она не происходит в месте съемки сцены).
- Камера должна быть ручной. Допускается любое движение или неподвижность руки.
- Пленка должна быть цветной. Специальное освещение неприемлемо (если света слишком мало для экспонирования, сцену нужно вырезать или прикрепить к камере одну лампу).
- Оптические работы и фильтры запрещены.
- Фильм не должен содержать поверхностных действий (Убийства, оружие и т.п. не должны происходить).
- Запрещено временное и географическое отчуждение (то есть действие фильма происходит здесь и сейчас).
- Жанровые фильмы не принимаются.
- Формат пленки должен быть Academy 35 мм.
- Директор не подлежит зачислению.
«Клятва целомудрия» ставит кинематографистов в крайне невыгодное положение. Без этих необходимых элементов это становится огромным творческим вызовом для создателей фильма — и в этом суть.
Теперь, когда мы определили Догму 95 и Обеты целомудрия, давайте перейдем к некоторым примерам из фильмов!
The First Dogme 95 Films
Dogme # 1 — Festen
Первый официальный фильм Dogme 95 был снят в 1998 году, через три года после основания движения. Festen — мрачная комедия-драма Томаса Винтерберга о воссоединении семьи, раскрывающая могущественную и мрачную семейную тайну. Винтерберг рассказывает об опыте создания фильма и о наследии, которое он оставил.
Thomas Vinterberg on Festen
Festen широко известен как один из лучших фильмов движения Dogme 95, но в то же время он доказал, что препятствиям, установленным Клятвой целомудрия, было невероятно трудно соответствовать. .
Festen оказался огромным успехом, получив приз жюри в Каннах в 1998 году. Вот что Винтерберг сказал о процессе использования правил Dogme 95 при создании Festen :
«[Dogme 95] дал мне смелость быть абсолютно эмоциональной при написании этого. Я думал, что если у меня нет музыки, если у меня ничего нет, я должен каждую секунду держать аудиторию в курсе истории ».
The First Dogme 95 Films
Dogme # 2 — The Idiots
Calling Lars von Trier’s
Идиоты радикальный эксперимент — это ничего не сказать.Если фильм Винтерберга Festen представляет собой «нестандартный» подход к кинопроизводству, то The Idiots был вне этой галактики.
За кулисами • Идиоты
В фильме рассказывается о группе взрослых, которые имитируют инвалидов как своего рода «социальный бунт». The Idiots был номинирован на Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля в 1998 году, несмотря на то, что после выпуска был встречен широкой критикой.
За годы, прошедшие после выпуска, фон Триер признал, что некоторые элементы постановки The Idiots ’не соответствовали правилам Dogme 95, например, использование актера-дублера и вмешательство в источники света.
Два фильма, и было ясно, что Клятву целомудрия просто невозможно полностью выполнить.
Dogme 95 Films
Dogme # 12 — Итальянский для начинающих
Итальянский для начинающих — один из лучших фильмов движения. В фильме искусно сочетаются драма и комедия, при этом активно используется Клятва целомудрия.
Итальянский для начинающих • Трейлер
Манифест Dogme 95 призван максимально упростить кинопроизводство; конечный результат призван найти врожденную природу истории. Итальянский для начинающих воплощает это намерение в жизнь, делая персонажей единственным замыслом фильма.
Конец догмы 95
Что случилось с догмой 95?
Всего существует 35 официальных фильмов Dogme 95, но бесчисленное количество других фильмов были вдохновлены движением. Ларс фон Триер и Томас Винтерберг перешли к другим экспериментальным работам, но оба остались в авангарде датского кино.
Мы должны взглянуть на ландшафт мирового кино в 1990-х годах, чтобы действительно понять важность Dogme 95.«Новая волна» в Голливуде закончилась, и на американском рынке начали доминировать блокбастеры. Движение параллельного кино в Индии доказало, что оно не является финансово устойчивым. По всей Европе Движение искусств подходило к концу со смертью или отставкой лидеров движения, таких как Федерико Феллини, Ингмар Бергман, Стэнли Кубрик и Франсуа Трюффо.
Это все говорит о том, что киноиндустрия во всем мире развивалась в более коммерческом направлении. Движение «Догма 95» стремилось изменить курс кино, и чудесным образом это удалось.
ВЛИЯНИЕ DOGME 95 НА ФИЛЬМ СЕГОДНЯ
Где сегодня движение?
Волны Dogme 95 все еще ощущаются в мире кино сегодня. Влияние движения продолжает оказывать глубокое влияние на мировое кинематографическое сообщество, хотя снимается все меньше и меньше «официальных» фильмов о Догме.
Режиссер Патрик Айрленд рассказывает о том, как его вдохновило движение Dogme 95.
Что вдохновляет кинематографистов
В другом месте мы можем увидеть, как принципы Dogme 95 повлияли на малобюджетное кинопроизводство.Сегодня у миллионов и миллионов людей есть камеры в телефонах, которые могут снимать фильмы.
Прекрасным примером применения этой максимы является «Шон Бейкер»
Tangerine, фильм, полностью снятый на iPhone 5s.
Шон Бейкер о съемках фильма «Мандарин»
Говоря о разработке Tangerine , Бейкер сказал: «Мы должны были снимать фильм любыми средствами». Этот процесс часто предполагал стрельбу везде и всегда.Этот независимый дух самостоятельности явно унаследовал от радикальных движений, таких как Dogme 95.
DOGME 95 ФЕМИНИСТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ И НАСЛЕДИЕ
Наследие Dogme 95
Dogme 95 оказалось освобождением для некоторых женщин-режиссеров, таких как Сюзанна Бир ( Open Hearts) ) и Наташа Арти ( Старый, Новый, Взятый и Синий .)
Открытые сердца • Клип Мадса Миккельсена
По иронии судьбы, эти работы были в значительной степени омрачены «звездной силой» фон Триера и Винтерберга, несмотря на то, что один из принципов движения гласил: «Режиссеру нельзя доверять.
Кроме того, Dogme 95 оказал огромное влияние на датскую культуру, поскольку идея возвращения кинопроизводства к его истокам, казалось, вдохновила других художников на то же самое, используя свои собственные средства массовой информации.
Движения в кино определяются субъективностью их качеств, но это движение как нельзя более объективно. При этом правила Dogme 95 оказались одновременно и благословением, и проклятием. Движение действительно достигло своей цели — вернуть кинопроизводство к своим корням, но это произошло за счет потребителя и, зачастую, творческого интереса.
Даже основатели фильма изо всех сил пытались придерживаться Клятвы целомудрия, что в конечном итоге положило конец движению. Тем не менее, трудно игнорировать влияние одного из самых странных и радикальных движений в истории кино.
ВВЕРХ ДАЛЕЕ
Краткая история нуарного фильма
Хотите верьте, хотите нет, но фильм Нуар когда-то считался радикальным движением в кино, как и Догме 95. В этой статье мы проследим корни Стиль фильмов нуар возвращается к своим истокам — которые, вероятно, не такие, как вы думаете.Затем мы рассмотрим историю движения на протяжении десятилетий с помощью знаковых примеров, включая Мальтийский сокол от до Малхолланд Доктор
Следующее: Что такое фильм-нуар? →
Лекция 7: Датское кино и догма-95
Лекция 7: датский
Кино и Догма-95
И.
Датское кино и догма-95
а. Догма-95
Идея
я.
Манифест
II.
Клятва целомудрия
г. Культурный
Исторический контекст
я.
Прекурсоры
II.
Ларс фон Триер и датчанин
Кинотеатр
г. Датский
Догма Фильмы
я.
Празднование (1998)
II.
Итальянский для начинающих (2002)
г. Догма
Фильм за пределами Дании
e. Учитывая
Идиоты (1998)
II.
Догматический манифест
а. Что
это манифест?
я.
Публичное заявление, обычно политического, религиозного,
философские или литературные принципы и верования
II.
Типичный для модернистских, авангардных течений в искусстве
г. Цели
манифеста
я.
Откройте для себя заново аутентичный кинотеатр
II.
Атака культ авторского режиссера
iii.
Избавить кино от иллюзий
iv.
Взрыв повествовательной предсказуемости
v.
Возвращение в сознание зрителей
III.
Догматический обет целомудрия: правила 1-10
а. Стрельба
должно быть сделано на месте. Запрещается приносить реквизит и декорации (если
для сюжета необходим особый реквизит, необходимо выбрать место, где
эту опору нужно найти).
г. В
звук никогда не должен воспроизводиться отдельно от изображений или наоборот.(Музыка должна
не может использоваться, если это не происходит там, где снимается сцена).
г. В
камеру необходимо держать в руке. Любое движение или неподвижность руки недопустимы.
разрешенный. (Снимать нельзя там, где стоит камера; съемка
должен иметь место там, где происходит действие фильма).
г. В
пленка должна быть цветной. Специального освещения нет
приемлемый. (Если света для экспонирования слишком мало, сцену нужно вырезать или
к камере прикрепить одиночную лампу).
e. Оптические работы и фильтры запрещены.
ф.
Фильм не должен содержать поверхностного действия.
(Убийства, оружие и т. Д. Не должны иметь места.)
г. Временный
и географическое отчуждение запрещено. (То есть фильм занимает
место здесь и сейчас.)
ч. Жанр
фильмы не принимаются.
и.
Формат пленки должен быть 35 мм.
Дж.
Директора нельзя указывать.
IV.
Культурно-исторический контекст: предшественники
а. Визуальный
Искусство и Конвенция
я.
Ренессансный концерн с классической эстетикой
II.
Романтическое увлечение с художественным воображением, которое
Конвенция о нападениях
iii.
Искусство и прогресс: модернизм
г.Кино
и Конвенция
я.
Создание киностудии
.
II.
Образцовые ревизионисты
1. Дзига Вертов Кинотеатр Правды
2. Итальянский
Неореализм
3. Французский
Кинотеатр Новая Волна
4. Догма
Целенаправленно вспоминает своих предшественников
В.
Культурно-исторический контекст фон Триер
и датское кино
а. DanishFilmSchool
г. Провокации
г. Золотой
Сердце Фильмы
я.
Разбивая волны (96)
II.
Идиоты (98)
iii.
Танцовщица в темноте (00)
VI.
Датские догма-фильмы
а. Догма # 1: Festen (Томас Винтерберг, 1998)
г. Догма # 2: Идиотерн (Ларс
фон Трир, 1998)
г. Догма # 3: Mifunes Sidste Sang (Sren Kragh-Jacobsen, 1999)
г. Догма # 4: Король жив (Кристиан
Левринг, 2000)
e.Догма № 12: Итальянск
Для Begyndere (Lone Scherfig,
2000)
ф.
Догма № 18: Et Rigtigt Menneske (Ке Сандгрен, 2001)
г. Догма # 21: En Krlighedshistorie
(Оле Кристиан Мадсен, 2001)
ч. Догма # 28: Elsker Dig
Для Evigt (Susanne Bier, 2002)
VII.
Датские догмы: догма # 1, Празднование
(1998)
а.Томас
Винтерберг Директор
г. Могенс Руки, сотрудничает
сценарист
г. Плотно
единство места и действия
г. Играет роль
в традиционной, хотя и шокирующей драме
e. Резонанс
со скандинавским театром
ф.
Фильмы загадочные источники
г. Первый
Поколение
VIII.
Датские догмы: Итальянский для начинающих (2000)
а.Директор
Одинокий Шерфиг
г. Директор
телеканала Morten Korch TV
мелодрамы для Зентропа
г. Сотрудничество
с актерами
г. Цифровой
Видео интим
e. Романтичный
Комедия
ф.
Самый большой успех Dogma
г. Второй
Поколение
IX.
Dogma Film за пределами Дании
а. Не датский
фильмы для получения сертификата Dogma до июня 2002 г.
я.
Догма # 6: Жюльен Ослик (Хармони Корин, США, 1999)
II.
Dogme # 7: Интервью
(Дэниел Х. Бьюн, Корея)
iii.
Догма № 31: Эль Дезенласе (Хуан Пинсас, Испания)
г. Вдохновленный догмами
Фильмы
я.
Трафик (2000 г.,
Стивен Содерберг)
II.
Свадьба в сезон дождей (Мира Наир, 2001)
iii.
Полный фронт
(2002, Стивен Содерберг)
Х.
Учитывая Идиоты
а. Писатель,
режиссер, оператор Ларс фон Триер
г.Спорный
прием
г. Французский
новая волна
я.
Неудачник молодой, группа
II.
Музыка
г. Контроль
Тематический
я.
Ларс фон Триер
II.
Социальная конвенция
iii.
Кинематографическая конвенция
e. Интеллект
или эмоции?
ф.
Провокация или эксплуатация?
XI.
Вывод
а. Возникновение
Догмы 95
я.
Успех и влияние
II.
Признание фильмов
г. Распространение
цифрового видео
г.Датский
Кинотеатр Ренессанс
я.
Ренессанс и Конвенция
II.
Датская волна? или мгновенный эксплойт?
Dogme 95: Понимание радикального движения кино
Движения в кино: Догме 95
Революции меняют историю. История полна революций, длившихся год, некоторые из которых тоже были довольно жестокими.Когда слышно слово «движение», мы получаем образы социального бунта, что-то связанное с политикой, свободой или, возможно, самовыражением? Правильно?
Трудно поверить, что существует революционное движение пленки , которое будет иметь набор очень строгих и жестких правил. Это основа движения « Dogme 95, ».
Dogme 95 было влиятельным и неоднозначным движением в сфере кино, которое дало некоторые настоящие фильмы о еде в результате The Celebration ( Festen) и Idioterne .
Чтобы получить полное представление о том, как возникло движение в кино, такое как Dogme 95, важно знать историю и политические события, которые имели место в начале 1990-х годов.
Из-за окончания холодной войны, а также крушения Советского Союза, произошло очень быстрое развитие глобализации, демократии, а также капитализма в глобальном масштабе.
Эти события были связующими силами, которые воссоединили мир и смягчили раздоры и столкновения между странами.Были сняты барьеры, выдвинуты и созданы кинематографические идеи и жанры для миграции через границы.
Развитие технологий, таких как развитие персональных компьютеров, Интернета и технологий, используемых в кинопроизводстве, ведущее к цифровой эре, оказало большую помощь в передаче идей и фильмов по всему миру.
Кино в 1995 году перешло в непростой момент своей истории, потому что ему угрожали цифровые кинотехнологии. Упоминание цифровых технологий подразумевает снижение стоимости производства, показа и распространения фильмов, а также ускорение систем производства и распространения.
Это означало, что режиссеры, не являющиеся голливудскими, могли конкурировать с Голливудом в том, что касается создания фильмов и их доставки своей аудитории. В такой обстановке произошла своего рода спасательная операция. Крупные бюджетные фильмы Голливуда получали много шумихи и славы. Фон Триер и Винтерберг хотели доказать свою правоту, продемонстрировав, что бюджет не определяет качество.
Короткий документальный фильм о Ларсе фон Триере и Догме ’95.
Это было в начале 1995 года, когда Ларс фон Триер позвонил Томасу Винтербергу и пригласил его начать вместе с ним революцию в кино .А затем, согласно легенде, за 45 минут эти два директора проявили то, что они всегда называли заглавными буквами ОБЕТ Целомудрия , который представлял собой свод правил из десяти пунктов, названный Манифестом Dogme 95 . Dogme — это датское слово, обозначающее догму.
Топ 10 фильмов о догме 95 всех времен
Эти десять пунктов были правилами, созданными для того, чтобы киноиндустрия могла следовать основе традиционных компонентов рассказа, актерской игры, темы без использования чрезвычайно сложных спецэффектов или каких-либо технологий.
В некотором роде попытка вернуть режиссеру власть как художника вопреки правилам студии. Позже к ним присоединились другие датские режиссеры, которые сформировали коллектив Dogme 95 или Dogme Brethren.
Официально объявленное 22 марта 1995 года в Le Cinéma Vers Son Deuxième Siècle в Париже, движение Dogme Film было привлечено к вниманию элитного класса мира кино, которые собрались вместе, чтобы отпраздновать событие кино. первый век.Другой целью было также задуматься над нынешней не очень определенной ситуацией в коммерческом кино.
Судя по слухам, история выглядит примерно так: Ларс фон Триер должен был выступить с речью о будущем киноиндустрии, но вместо этого он сбил с толку аудиторию и встревожил ее бомбардировкой красных брошюр, которые озвучил свое движение Dogme 95 .
В ответ на последовавшие за этим обширные возражения критики и Трир, и Винтерберг заявили, что все, что они хотели и намеревались сделать, это установление новой крайности.Их целью было максимально сбалансировать динамику в этом бизнесе с ошеломляюще высокими бюджетами.
И с тех пор 108 фильмов считаются достойными Догмы. Первые 31 из них получают свидетельства о принятии и одобрении.
Очень похоже на Dogme 95, были и другие движения, такие как итальянский неореализм, а также французская новая волна. Несмотря на определенные политические последствия, когда итальянские режиссеры после Второй мировой войны, а также французские режиссеры после Trente Glorieuses были резкими, режиссеры Dogme 95 были более умными.
В то время как итальянские и французские кинематографисты приветствовали творческую свободу с распростертыми объятиями и приняли ее, движение кино Dogme 95, записало свой манифест и ввело набор из десяти правил, который они гордо назвали «Клятва целомудрия».
Цель, с которой Dogme 95 был выдвинут Ларсом фон Триером и Томасом Винтербергом, заключалась в очищении процесса кинопроизводства. Это должно было очистить всю процедуру кинопроизводства, отказавшись от дорогостоящих спецэффектов, постпродакшн-изменений, а также других уловок.
Акцент был сделан на чистоте сил и факторов, на которых создатели фильма должны были сосредоточиться, таких как реальная история и игры актеров.
Догма 95- Правила
Перечислены десять правил, которым должен был следовать фильм «Догме»:
- Формат пленки должен быть Academy 35 мм.
- Жанровые фильмы не принимаются.
- Временное и географическое отчуждение запрещено. (То есть действие фильма происходит здесь и сейчас).
- Фильм не должен содержать поверхностного действия. (Убийства, оружие и т. Д. Недопустимы.)
- Оптические работы и фильтры запрещены.
- Пленка должна быть цветной. Специальное освещение недопустимо. (Если света для экспонирования слишком мало, сцену нужно вырезать или прикрепить к камере одну лампу).
- Камера должна быть ручной. Допускается любое движение или неподвижность руки.
- Звук никогда не должен воспроизводиться отдельно от изображений или наоборот.(Запрещается использовать музыку, если она не происходит там, где снимается сцена.)
- Стрельба должна производиться на натуре. Запрещается приносить реквизит и декорации (если для сюжета требуется конкретный реквизит, необходимо выбрать место, где будет находиться этот реквизит).
- Директор не может быть указан.
Возникает вопрос: зачем кому-то это нужно? Зачем нужны такие правила? И каким образом первые создатели фильма определились, какие правила были установлены для достижения необходимого эффекта?
Dogme 95 Часть
В июне 2002 года оба создателя кинематографического движения Doge 95 заявили, что оно официально мертво, поскольку оно начало формировать жанр, который никогда не был намерен формировать манифест из десяти правил.Хотя вы все равно можете заполнить форму, отправить кого-нибудь и внести себя в список фильмов Dogme 95, настоящими настоящими фильмами Dogme 95 были те первые 31 фильм, сертифицированный.
2005 год был годом окончания Dogme 95 после того, как основатели согласились, что CHASTITY VOW создавали шаблонные фильмы, думая, что первоначальные результаты и эффекты, которые он создал, нельзя отрицать.
В некоторых случаях предоставление себе полной свободы фактически сдерживает ваше творчество с бесчисленными шансами.Если вы держите его в коробке, он непременно вырвется наружу.
Десять правил, упомянутых выше, были нарушены и отошли в сторону от первого фильма Dogme, который должен был быть произведен. Это шокирует, правда? Например, Винтерберг сам признал это, признавшись, что он закрыл окно во время определенной сцены в The Celebration (Festen) .
Не только это, он также признался, что принес на съемочную площадку реквизит, чтобы он мог использовать «особое освещение», что противоречило правилам движения пленки , Dogme 95.
Винтерберг был не единственным, кто не соответствовал правилам, которые он вместе с Триром установил, чтобы очистить кинопроизводство. Трир виновен в использовании фоновой музыки в фильме « Идиоты». Другой фильм Корина Julien Donkey-Boy показал две сцены с недиегетической музыкой, а также многочисленные кадры, которые не были сняты ручной камерой, использовались скрытые камеры, а также недиегетический реквизит.
Idioterne / Идиотен / Идиоты — Создание документального фильма
Ларс фон Триер, однако, похвалил провалы в фильме, дав интервью, которое было выпущено на DVD Epidemic.
Начиная с 2002 года и 31 фильма st , который был одобрен движением Dogme 95, от режиссера больше не требуется, чтобы его работа и усилия проверялись первоначальной комиссией, чтобы его можно было идентифицировать как работу Dogme95.
Братья-основатели, Dogme Brethren, инициировали нечто новое. Они начали свои усилия по экспериментальным проектам и сами стали скептически относиться к более позднему общему пониманию и интерпретации Манифеста как жанра или бренда.Но официально движение прекратилось, распавшись в 2005 году.
ОБРАЗОВАНИЕ В РЕАЛЬНОМ МИРЕ ПО ПОТОКОВЫМ КИНО
- Indie Film Hustle TV (потоковая передача образовательных фильмов в реальном мире)
- Голливудская киношкола: мастер-класс по режиссуре кино и телевидения
- «Режиссер в коробке» — научитесь снимать инди-фильм — 18 часов + уроков
- План повествования: два путешествия героя
- Серия «Диалог: 38 часов уроков от ведущих голливудских сценаристов»
СМОТРЕТЬ ФИЛЬМЫ
- На углу эго и желаний — БЕСПЛАТНО на Amazon Prime
- This is Meg — БЕСПЛАТНО на Amazon Prime
ФИЛЬМОВЫЕ РЕСУРСЫ
- Академия IFH — Эксклюзивный тренинг по кинопроизводству и сценарию
- Indie Film Hustle® Podcast
- Bulletproof Screenwriting® Podcast
- Подкаст Filmtrepreneur ™
- FreeFilmBook.com (Загрузите вашу БЕСПЛАТНУЮ аудиокнигу о кинопроизводстве)
Если вам понравился The Film Movement in Cinema Series , то вам понравится:
Понравилось кино движение в сериале кино? Поделитесь им в своих социальных сетях (Facebook, Twitter, электронная почта и т. Д.), Используя кнопки социальных сетей сбоку или внизу блога. Или разместите сообщение в своем блоге и в любом другом месте, где вы считаете, что это было бы хорошо. Благодарю.
Я приветствую мысли и замечания по ЛЮБОМУ из содержания выше в разделе комментариев ниже…
Общайтесь с Indie Film Hustle:
Facebook: Indie Film Hustle
Twitter: @indiefilmhustle
Instagram: @ifilmhustle
YouTube: Indie Film Hustle
Подкасты, которые вы должны слушать:
Подкаст: Indie Film Hustle® Podcast
Podcast: Bulletproof Screenwriting® Podcast
Podcast: The Filmtrepreneur® Podcast
Все, что вам нужно в жизни:
Академия IFH: Эксклюзивный тренинг по кинопроизводству и написанию сценариев
IFHTV: Indie Film Hustle TV
Книга: Rise of the Filmtrepreneur®: How to Turn Your Indie Film в бизнес зарабатывание денег
Книга: Стрельба для толпы (на основе невероятной правдивой истории кинопроизводства)
БЕСПЛАТНАЯ серия видеопроизводства из трех инди-фильмов
Обратите внимание, что некоторые ссылки на этой странице являются партнерскими ссылками, и я без дополнительных затрат для вас заработаю комиссию, если вы решите совершить покупку или воспользоваться услугой.Поймите, что у меня есть опыт работы со всеми этими услугами, продуктами и компаниями, и я рекомендую их, потому что они чрезвычайно полезны и полезны, а не из-за небольших комиссионных, которые я получаю, если вы решите что-то купить.
20 Essential Dogme 95 фильмов, которые нужно посмотреть — Вкус кино — Обзоры фильмов и списки классических фильмов
Dogme 95 — это движение, созданное горсткой датских директоров. Ларс фон Триер, Томас Винтерберг, Сорен Краг-Якобсен и Кристиан Левринг подписали манифест «Догма 95» и создали «Клятвы целомудрия» для поддержки недорогого кинопроизводства в противовес высокобюджетному производству.
Протест против дорогих, но несущественных продуктов голливудской индустрии, основанной на спецэффектах, был не единственной целью четырех режиссеров; они заявили, что авторской концепцией, установленной французской Новой волной, был «буржуазный романтизм». Их цель заключалась в том, чтобы подчеркнуть, что создание фильма — это коллективный процесс, в котором режиссер и актеры должны сотрудничать на равных, и поэтому первый никогда не должен считаться создателем фильма.
«Клятва целомудрия» — это список из десяти ограничений, которым должен следовать фильм «Догме» (хотя большинство сторонников нарушают одно или несколько из этих правил).По сути, манифест — это атака на элементарные факторы кинопроизводства, с которыми работают все режиссеры и которые вряд ли могли избежать использования в своей работе.
Возможно, из-за сложного характера списка первые фильмы движения Догмы вышли через три года после подписания манифеста: «Праздник» Томаса Винтерберга и «Идиоты» Ларса фон Триера, представленные на Каннском кинофестивале 1998 года.
Хотя движение породило несколько необычных, новаторских фильмов, которые не только способствуют развитию коллективного кинопроизводства, но и имеют решающее значение для социальной критики, в конечном итоге ограничения оказались скорее препятствием, чем вдохновением.
Несмотря на то, что проект «Догма 95» начинался как новаторский феномен, аналогичный французскому «Новой волне», он, похоже, не оказал глобального революционного влияния на кинопроизводство. Тем не менее, он произвел множество новаторских произведений, из которых мы представляем наш список 20 лучших.
10 пунктов обета целомудрия:
1. Стрельба должна производиться на месте. Запрещается приносить реквизит и декорации (если для сюжета требуется конкретный реквизит, необходимо выбрать место, где будет находиться этот реквизит).
2. Звук никогда не должен воспроизводиться отдельно от изображений или наоборот. (Запрещается использовать музыку, если она не происходит там, где снимается сцена.)
3. Фотокамеру нужно держать в руках. Допускается любое движение или неподвижность руки.
4. Пленка должна быть цветной. Специальное освещение недопустимо. (Если света для экспонирования слишком мало, сцену нужно вырезать или прикрепить к камере одну лампу).
5. Оптические работы и фильтры запрещены.
6. Фильм не должен содержать поверхностного действия.(Убийства, оружие и т. Д. Не должны происходить.)
7. Временное и географическое отчуждение запрещено. (То есть действие фильма происходит здесь и сейчас).
8. Жанровые фильмы не принимаются.
9. Формат пленки должен быть Академический 35 мм.
10. Директор не может быть указан.
20. Факленд (Хосе Луис Маркес, 1999)
Первый аргентинский догме — это псевдодокументальный фильм о Фабиане Стратасе, комике, который отправляется в путешествие на Фолклендские острова и документирует этот опыт с помощью собственной скрытой камеры.Вскоре Фабиан видит Камиллу, и с этого момента фильм сосредотачивается на том, как главный герой пытается ретерриториализировать Фолклендские острова через свои отношения с этой женщиной.
Два персонажа — единственные исполнители в фильме — все остальные — местные жители, не осознающие тот факт, что фильм снимался. Следовательно, фильм в основном был снят нелегально, что помогло этой странной истории получить одобрение Комитета Догмы 95.
19. Радостная поездка (Мартин Ренгель, 2000)
«Швейцарская догма» основана на газетном сообщении о смерти девушки, над которой издевались и нападали члены ее группы.Сюжет не так уж отличается от типичного ужастика: группа молодых людей убивает свое время, разъезжая по городу, когда добавление девушки в группу разжигает ситуацию, приводя к трагическому концу.
Хотя включение смерти и насилия идет вразрез с правилами кинопроизводства Dogme (фильм не должен содержать поверхностных действий), актеры-любители, использование ручной камеры и подлинные локации позволяют этому фильму вписаться в линию не- Датские фильмы Dogme. Хотя сильное социально-политическое заявление, распространенное в большинстве фильмов о Догме, не так очевидно, как могло бы быть, «Радостная поездка» является интересным примером того, как Догме постоянно бросают вызов ее собственным правилам.
18. Джипо (Ян Данн, 2005)
Джипо, один из относительно недавних фильмов, признанных движением Догме 95, является первым британским фильмом Догме. Интересное отличие от датских догм в том, что фильм ориентирован на людей из рабочего класса. В центре сюжета Хелен (великолепная игра Полин Маклинн), ее охладевший брак с Полом (Пол МакГанн) и чешской иммигранткой Ташей (Хлоя Сирен), которые вошли в их жизнь как подруга их дочери.
Кинематография и сюжет фильма очень похожи на британский соцреализм Кена Лоуча и Майка Ли. Однако, в то время как неблагополучная семья рабочего класса и тема иммиграции предлагают сильный сюжет, часто импровизированные сцены создают впечатление работы выпускника кино вместо документального реализма.
Хотя игра великолепна, большая драма фильмов «Догме» кажется несколько чрезмерной и неестественной в среде реализма кухонной раковины.Несмотря на свою слабость с точки зрения британского соцреализма, Gypo как зарубежный фильм о догме — достойные часы с великолепными моментами спонтанного кинопроизводства и захватывающей историей.
17. Однажды в другой раз (Хуан Пинзас, 2000)
Первый испанский догм хорошо представляет несколько типичных мемов, которые мы можем видеть, повторяющиеся в большинстве этих фильмов. Once Upon Another Time — это воссоединение группы старых университетских друзей, которые в настоящее время живут своей (только кажущейся) счастливой жизнью, пока случай не поднимет не только старые воспоминания, но и все психологическое и сексуальное напряжение, существовавшее между участниками.
Росендо (Монти Кастинейрас), ведущий, Начо (Виктор Москейра), Лоренто (Изабель Вальехо) и Лукас (Висенте де Соуза) оказываются в своеобразном любовном четырехугольнике, но есть и другие тревожные секреты, над которыми друзья должны работать. тоже.
Психологическая неполноценность и разочарование часто являются центральным мотивом в фильмах «Догме», и в этом списке едва ли есть фильм, в котором не было бы праздника или семейного собрания, где напряжение между персонажами достигает кульминации.Первый в истории фильм «Догме» «Праздник» полностью посвящен такому событию, как и фильм Хуана Пинзаса.
Однако, хотя откровения в фильме Винтерберга шокируют, секреты, которые раскрываются в «Однажды в другом времени», не так уж удивительны: к тому времени, когда персонажи их раскроют, зрители уже догадаются о них.
16. Жюльен Ослик (Хармони Корин, 1999)
Хотя фильм Хармони Корин был признан комитетом Dogme 95, неудивительно, что, как и многие другие фильмы Dogme, он нарушает несколько из десяти правил.Иногда в нем используется недиегетический звук, и надо признать, что некоторые сцены были сняты скрытыми камерами, которые не были сняты с рук. Однако эти сцены используются, чтобы запечатлеть неприхотливые реакции, поэтому служат кинопроизводству Dogme, помещая персонажей фильма перед аппаратом.
Korine превосходит документальный стиль, достижимый при применении правил кинопроизводства Dogme, и смешивает это с изобилием сюрреализма, создавая эксцентричный, эстетичный, но визуально потрясающий фильм.
Первый американский фильм «Догме» — экспериментальный фильм, рассказывающий историю шизофреника Жюльена (Эвен Бреммер) с его собственной точки зрения. Вернер Херцог играет выдающегося отца, и фильм полон запоминающихся моментов из кино. Однако это полная противоположность тем фильмам «Догме», в которых отсутствует кинематографический формализм, чтобы сосредоточиться на истории и ее человеческих персонажах без какого-либо фальсификаций.
15. Хлебная корзина (Мэтью Бьянканьелло, 2002)
Режиссер и актер Мэтью Бьянканьелло, «Хлебная корзина» — это короткометражный фильм о Гарри, актере, страдающем расстройством пищевого поведения, которое, наконец, делает его жизнь невозможной.У Гарри антагонистические отношения с едой, своим телом и девушкой, но он ничего не может сделать, чтобы изменить свою жизнь и что-то сделать против хищных атак.
Несмотря на то, что фильм работает с самой минималистичной мизансценой, соответствующей правилам Догмы 95, в результате получается сюрреалистическая история о демоническом аппетите, похожая на венгерскую таксидермию. Несмотря на небольшую продолжительность фильма, он является ярким свидетельством современной болезни депрессии и расстройств пищевого поведения.
Как лучшие фильмы о Догме, он не только дает представление о нарушенном человеческом сознании, но и знакомит зрителей с точкой зрения персонажа, что дает незабываемые, но довольно неудобные кинематографические впечатления.
Как манифест Dogme заново изобрел Данию | Ларс фон Триер
«Il est merde!» — закричал Марк Кермод из задней части кинотеатра. «Это дерьмо!» Шел 1998 год, и Кермод — тогда кинокритик Radio 1 — не одобрил Каннский фильм того года. фестиваль.В частности, его привлекла новая работа Ларса фон Триера под названием «Идиоты» — фильм, снятый на дрожащие камеры, в центре внимания которого находится группа мятежников, любящих оргии, которые на публике вели себя как люди с психическими расстройствами.
«Идиоты» был одним из первых фильмов, возникших в рамках движения «Догме 95». Три года назад ее главарь фон Триер выступил на конференции в Париже и завалил аудиторию брошюрами. Это были воротилы европейского кино; брошюры были манифестом нового учения о целомудрии, которое отвергало многое из того, что они отстаивали.В основе Dogme лежали 10 правил, подписанных четырьмя датскими директорами, из которых фон Триер остается самым известным. Отчасти трюк и отчасти искренний, Догме бушевал против нереалистичных сюжетных линий и переутомленных визуальных эффектов мейнстрима. «Клянусь как режиссер воздерживаться от личных предпочтений», — гласил его манифест. «Моя высшая цель — вытеснить правду из моих персонажей и окружения». Были объявлены вне закона жанровые фильмы, фильтры и модное освещение. Режиссеры остались в титрах.
«Фестен» Томаса Винтерберга о семейном воссоединении, которое пошло не так, как надо, был первым фильмом «Догме», появившимся в 1998 году, сразу после «Идиотов».И хотя некоторых это разозлило, Dogme для многих стал самым захватывающим событием в кино со времен новой французской волны. «Я сидел в Каннах, смотрел эти фильмы и думал:« Это фантастика », — вспоминает кинокритик Кристиан Монггаард, тогда еще в начале своей карьеры. «Вот как это должно было быть — сидеть в Париже в начале 60-х и смотреть первые фильмы Годара и Трюффо. Наконец, фильмы говорят со мной о тех переживаниях, которые происходят в моей жизни».
Фон Триер и Винтерберг позже отказались от своего проекта (они опасались, что он сам стал слишком общим), но в течение нескольких лет он оставался предметом разговоров в европейском артхаусном кино.Однако «Догме» — это не просто водораздел для кино. Это был водораздел для всей Дании, который станет олицетворением ее культурного возрождения.
Этой весной я путешествовал по стране, от копенгагенских съемок «Убийства» до ветряных мельниц Ютландии, беря интервью у великих датчан для книги о нации, недавно названной самой счастливой на Земле. Я обнаружил, что Dogme даже вызвала возрождение датской кухни. В середине 1990-х годов, как говорит Би Скааруп, президент Датской гастрономической ассоциации, «культура питания действительно пошла на спад.Если бы у мамы был выходной, у вас была пицца, кока-кола и чипсы ». Тем не менее, его рестораны сегодня являются мировыми лидерами: 12 заведений, отмеченных звездами Мишлен, — на 12 мест больше, чем в начале 1980-х годов. Copenhagen’s Noma признан лучшим рестораном в мир в течение трех лет подряд (образцы блюд: овощи, поданные в корыте с землей; яйца, которые вы жарите сами).
Как это произошло? Во многом благодаря New Nordic Kitchen (NNK), движению, основанному в 2004 году с ценностями частично вдохновлен Dogme 95. Фон Триер и его соавторы выступали за использование основного оборудования и реквизита, найденных на месте.NNK хотел чего-то похожего: местных технологий и местных сезонных продуктов. У них даже был манифест, пропагандирующий «чистоту, свежесть, простоту и этичность, которые мы хотим ассоциировать с нашим регионом».
Клаус Мейер, соучредитель Noma, говорит: «Я был очень вдохновлен братьями Догме. Я думал, что если они могут это сделать, мы сможем это сделать». Супермаркеты Копенгагена теперь полны когда-то малоизвестных корней и трав; новое поколение датских поваров любит шокировать и сбивать с толку. Во всплывающем ресторане I’m a Kombo в Копенгагене мне пришлось прорезать стол ножом Стэнли, чтобы достать часть еды: чашу с травами под поверхностью.Это было весело, причудливо, немного шокирующе и (к тому времени, когда я прошел через это) довольно утомительно. Другими словами, очень догме. После этого таблица заменяется. Даже это меркло по сравнению с городской лабораторией Nordic Food Lab, которая проводит эксперименты от имени NNK. Там меня накормили жареной плесенью, украшенной кузнечиком. (На вкус это было неплохо, что-то среднее между стейком и маслянистым зерновым батончиком.) А Нома, тем временем, подает живых креветок. «Вы действительно не знаете, что сказать, когда видите трех еще живых креветок», — говорит кулинарный критик Бент Кристенсен.«Это дает немного страха».
Здесь прыгают… жареная плесень с кузнечиком, обслуживаемая лабораторией Nordic Food Lab, Копенгаген.
Щупальца Догме проникли в датскую архитектуру, напоминая практикующим о необходимости сосредоточиться на человеке. К середине 1990-х годов многие ведущие датские архитекторы стали одержимы деталями и меньше беспокоились о том, как их здания способствуют взаимодействию с людьми. «Большие офисы создавали то, что я называю« хай-тек барокко », — говорит Нилле Юул-Соренсен из Датского центра дизайна.«Это было продвинуто ради того, чтобы быть продвинутым».
Пристройка, построенная Henning Larsen Architects для газеты Berlingske Tidende, была тому примером. Пристройка, по утверждению Юула-Соренсена, может похвастаться неуклюжим двояким фасадом, который становится все более прозрачным с течением времени, и слишком сосредоточена на деталях ради деталей — как в голливудском фильме, где спецэффекты важнее повествования.
С 2000 года, утверждает Юул-Соренсен, новое поколение архитекторов (такие фирмы, как Bjarke Ingels Group, Effekt и Cobe) сосредоточились на создании привлекательных внешних пространств, богатых архитектурным повествованием, а не переполненных деталями.«Детализация — отстой», — говорит Юул-Соренсен. «Но гулять по этим зданиям и площадям — чистая радость. Можно сказать, что на каждой площади снимают свой маленький фильм« Догме »». Косвенное влияние Dogme, добавляет он, шире, чем обычно думают: «Это привело к тому, что всех вышли за пределы своего обычного пузыря, и они сказали:« Это то направление, в котором мы хотим двигаться? » Эти молодые дизайнеры были догмой архитектуры. Они вернули человека ».
Наибольшее влияние Догме могло быть скорее психологическим, чем идеологическим.В течение многих лет Дания считала себя несущественной заводью, и ее амбиции соответственно уменьшились. Датчане, которые мыслили масштабно, часто были ущемлены своими сверстниками, во многом благодаря нордической культурной концепции, называемой законом Янте, которая препятствует привлечению внимания. Успех «Догме» показал, что Дания — пусть даже маленькая и с населением чуть более пяти миллионов — может быть культурной силой. «Это то же самое, что парень с маленьким пенисом, которому нужен огромный мотоцикл», — однажды сказал Винтерберг Variety.«Когда вы маленькая страна, вы должны кричать, чтобы вас услышали».
Датчане приняли к сведению — не в последнюю очередь команда, создавшая два телешоу, полюбилась Британии. «Догме», — говорит Пив Бернт, продюсер «Боргена» и «Убийства», «открыла людям глаза на Данию. И мы открылись миру. Мы начали смотреть на себя как на менее местных и более интернациональных. Мы стали более любопытными и амбициозными».
Эстетически «Убийство» мало что обязано Догме. Вы можете сравнить его неприукрашенный реализм с лаконичными сюжетами Фестена и Идиотов.Но на самом деле его превосходство вдохновлено не столько Dogme, сколько амбициями, которые он поощряет. Традиционно датское телевидение не было очень прогрессивным: драмы, как правило, представляли собой разовые адаптации сценических пьес. После Догме, говорит Бернт, она и ее коллеги начали посещать декорации больших американских сериалов, включая NYPD Blue и The West Wing. Они не хотели повторять то, что видели; они хотели улучшить это. «Я стремился сделать лучшее шоу в мире», — говорит Сорен Свейструп, создатель The Killing.«Люди смеялись надо мной. Они говорили:« О, мы не можем этого сделать — мы всего лишь датчане »».
Конечно, не все согласны с тем, что это возрождение было инициировано Догме. Триумф Дании на Евро-1992, несомненно, послужил толчком; звездный модельер страны Хенрик Вибсков, например, считает, что Дания уже находится на подъеме. «Фильмы« Догме », — говорит он, — просто отражали все, что происходило».
Для политиков объяснение может быть даже прозаичнее. «Догме — одна из причин, по которой происходит много творческих работ», — говорит Уффе Эльбэк, министр культуры.«Но это точно не единственный». По его словам, бум в сфере продуктов питания, телевидения и архитектуры стал результатом трех десятилетий финансовой поддержки. Это помогло Датской киношколе и движению New Nordic Kitchen, а также обеспечило массовое финансирование молодых креативщиков. Бесплатное обучение в университете тоже не повредило. «Теперь мы видим плоды такого рода государственных инвестиций», — говорит Эльбек.
Но кинокритик Монггаард не сомневается, что существует связь между брошюрой фон Триера 1995 года и амбициями сегодняшних молодых энтузиастов.«Это было очень дерзкое заявление фон Триера», — говорит он. «То же самое можно сказать о [шеф-поваре Рене] Редзепи, когда он готовит еду в Номе. Это очень важно:« Вот я, вот что я делаю, я очень хорошо готовлю ». Это своего рода бравада — очень напористый, почти агрессивный способ саморекламы ».
А как насчет альма-матер фон Триера, Датской киношколы? Влияние Догме все еще сильно? «Мы совершенно разные», — смеется 26-летний студент Джеспер Финк в кафетерии. «У большинства режиссеров здесь есть другие кумиры: Коппола, Скорсезе.«Но стремление фон Триера, если не его доктрина, уже превратилось в легенду». Я думаю, что учеников в основном вдохновляют рассказы о его времени в школе », — говорит Финк.« С ним было совершенно невозможно работать, всегда хотел добиться своего. Не все так поступают, но думают об этом. Все знают о Ларсе фон Триере ».
What Is Dogme 95? | Gorilla Film Online
Dogme 95 (или Dogma 95 — это то же самое) было кинематографическим движением, которое создало набор правил кинопроизводства, нацеленных на «очищение» фильмов, устранение предсказуемости, самоуспокоенности и отвлечения внимания, заставляя кинематографистов сосредоточиться на истории, актеров и их режиссерских навыков, с надеждой, что это увеличит шанс создать что-то с большей «правдой».
Правила, получившие название «Клятвы целомудрия», были обнародованы 13 марта 1995 года в Париже четырьмя датскими режиссерами: Ларсом фон Триером, Томасом Винтербергом, Кристианом Леврингом и Сереном Краг-Якобсеном. Четверо из них составляли Братьев Догмэ.
The Dogme Обеты целомудрия полностью:
Я клянусь соблюдать следующий свод правил, составленный и подтвержденный ДОГМА 95:
- Стрельба должна производиться на месте.
- Реквизит и декорации нельзя приносить (если для сюжета требуется конкретный реквизит, необходимо выбрать место, где этот реквизит должен быть найден.)
- Звук никогда не должен воспроизводиться отдельно от изображений или наоборот. (Запрещается использовать музыку, если она не происходит там, где снимается сцена.)
- Камера должна быть ручной. Допускается любое движение или неподвижность руки.
- Пленка должна быть цветной. Специальное освещение недопустимо. (Если света для экспонирования слишком мало, сцену нужно вырезать или прикрепить к камере одну лампу.)
- Оптические работы и фильтры запрещены.
- Фильм не должен содержать поверхностного действия. (Убийства, оружие и т. Д. Недопустимы.)
- Временное и географическое отчуждение запрещено. (То есть действие фильма происходит здесь и сейчас.)
- Жанровые фильмы не принимаются.
- Формат пленки должен быть Academy 35 мм.
- Директор не может быть указан.
Кроме того, я как директор клянусь воздерживаться от личных предпочтений! Я больше не художник.Клянусь воздерживаться от создания «произведения», так как считаю мгновение важнее целого. Моя высшая цель — вытеснить правду из моих персонажей и окружения. Я клянусь сделать это всеми доступными средствами, ценой любого хорошего вкуса и эстетических соображений.
Первым фильмом, созданным в соответствии с этими правилами, был фильм Винтенберга Dogme # 1 Festen , премьера которого состоялась на Каннском кинофестивале в мае 1998 года, где он получил приз жюри.
С этим четким набором правил и желанием подрезать себе ногу любой может просто снять фильм Dogme, верно? Неправильно. Как и во всех эгалитарных движениях, существует лакомый слой бюрократии, который легитимизирует их. Чтобы официально стать фильмом о догме, он должен быть сертифицирован Dogmesecretariat , который затем позволит вам поставить красивый герб в начале вашего фильма, чтобы все знали, что когда вы говорите «Я сохраняю это правдой», вы действительно сохраняете это реально. Собственный секретарь сказал, что вы держите это в секрете.
Если ваше творческое пламя возникло из-за мысли о том, что вы можете снимать только с камерой, и вы хотите присоединиться к корпусу Dogme, то я боюсь, что вы упустили лодку. Догмесекретариата больше нет. Официально (в этих либерализующих движениях присутствует удивительное количество участников) оно было закрыто в 2005 году, когда Фон Триер и Винтерберг, два самых успешных директора в движении, полагали, что Догма сама по себе стала жанром.
Так чего же достигла Dogme? Что ж, фильмы, снятые по его правилам, точно не составляют большой канон.Помимо Festen, есть The Idiots от Von Trier, Italian For Beginners Шефрига и тому подобное. Остальные фильмы — это скорее курьезы, чем знаменитые работы.
Идиоты (1998)
Dogme, возможно, был важен как громкая альтернатива все более коммерциализированным и высокобюджетным фильмам, выходившим в Голливуде в 90-х. Учитывая, что к 1995 году Terminator 2, Jurassic Park и Forest Gump (в которых использовалось множество спецэффектов в ретроспективных кадрах) приобрели огромный культурный вес, и Парк Юрского периода, в частности, провозгласил новый вид концепции высокого уровня, основанной на эффектах. , летний блокбастер, который принесет больше денег, чем Бог, понятно, что некоторые кинематографисты почувствовали бы необходимость выступить с явной оппозицией этой тенденции в кино.
Но правда в том, что Dogme не оказал большого влияния в то время, и его длительное влияние на кино незначительно. Тот факт, что два его самых выдающихся члена полностью отошли от него ( Antichrist и Melancholia кто-нибудь?), Предполагает, что это был интересный, возможно, даже благородный эксперимент в создании, а не новый и существенный тип фильма.
Самым большим недостатком Dogme было то, что он пытался навязать кинематографу своего рода отсталость, не предлагая никаких новшеств.Крайние ограничения, налагаемые Обетами, не могли работать вне экспериментов. В «Идиотах», втором фильме «Догме», фон Триер показал, что при создании фильма имело место ряд нарушений правил. Но самое смешное, чтобы придерживаться правила об избежании недиегетического звука в сцене, где ему нужна музыка, он попросил кого-нибудь сыграть на губной гармошке за камерой. Конечно, это технически в рамках правил, но вряд ли в их духе.И как именно эта уловка улучшила фильм или выявила большую «правду» по сравнению с использованием недиегетического, предварительно записанного звука?
Самым большим недостатком
Dogme было то, что он пытался ввести в действие своего рода отсталость в кино, не предлагая никаких новшеств.