список, интересные с неожиданной развязкой, рейтинг, которые стоит посмотреть каждому, самые крутые и хорошие в жанре всех времен про загадочные преступления и расследования, подборка классных и популярных

Автор Сергей На чтение 24 мин Просмотров 2.8к. Опубликовано 25.06.2021

Перед вами все самые лучшие и интересные фильмы детективы. В наш топ список вошли кинокартины в жанре с неожиданной и непредсказуемой развязкой, которые стоит посмотреть каждому. Все истории с высоким рейтингом, захватывающие, хорошие и крутые.

Это классная популярная подборка про загадочные преступления и расследования всех времен.

Шерлок Холмс (2009)

В этом фильме главный герой Шерлок Холмс представлен в новом свете. Он использует дедуктивные методы не только в расследованиях, но и в повседневной жизни. Вместе с другом и напарником доктором Ватсоном им предстоит спасти целый город от темного мага Лорда Блэквуда. От того, сможет ли Шерлок распутать это дело, зависит судьба Лондона.

Невидимый гость (2016)

Однажды Эдриан Дориа — молодой бизнесмен — пробуждается в закрытом номере отеля и обнаруживает в своей кровати тело своей девушки. С этого момента его обвиняют в убийстве, но герой не сдается так просто и прибегает к помощи Вирджинии Гудман, женщины, которая является лучшим в стране специалистом по выходу из сложнейших ситуаций. У главных героев есть всего одна ночь, чтобы во всем разобраться и оправдать молодого парня.

Ветреная река (2017)

Тело убитой женщины было найдено егерем Кори Ламбертом, изначально отправившимся на охоту за горным львом. Вместе с агентом ФБР он берется за расследование дела об убийстве, что приводит их в места, полные мистики и страшных тайн. Справятся ли герои со спецификой этой зловещей местности?

.

Зодиак (2007)

Полицейские маленького городка не смогли найти преступника, который убил двух подростков. Позже случается похожее убийство, а полиция получает письмо от некоего Зодиака, который заявляет, что продолжит убивать своих жертв. В тексте письма есть зашифрованные подсказки, которые могут навести на след маньяка.

Наркоз (2008)

Когда у тебя есть все, этого всегда кажется недостаточно. Так наш герой обзавелся прекрасной карьерой, живет в достатке и у него отличная семья. Неожиданно становится известно, что ему необходимо сделать одну операцию, которую по его просьбе проведет его хороший знакомый. Семья категорически против такого решения, ссылаясь на дурную репутацию доктора, но наш герой непоколебим.

Достать ножи (2019)

Тело 85-тилетнего писателя криминалиста Харлана Тромби обнаружено в его собственном особняке. Расследовать загадочную смерть предстоит Бенуа Блану, опытному детективу. Начав расследование, он понимает. Что вся семья Тромби, включая и прислугу, находится под подозрением, ведь все они — обманщики и интриганы.

Остров проклятых (2010)

Из клиники для душевнобольных, которая находится на острове Шаттер, пропадает пациентка. Расследованием занимаются два Федеральных маршала, они приезжают на место, и погружаются в пучины мистики, ночных кошмаров и болезненных воспоминаний, ведь у всех пациентов клиники преступное прошлое.

Ганнибал (2001)

Одним из самых опасных людей за все времена полицейские считают Ганнибала. Сейчас все силы брошены на то, чтобы поймать беглеца и вернуть его в тюрьму. Кроме того, на героя открыл охоту и один из тех, кто оказался его единственной выжившей жертвой. Теперь за голову Лектора объявлено целое состояние, но он слишком умен, чтобы позволить переиграть себя.

11 друзей Оушена (2002)

Только настоящему профессионалу под силу спланировать и провернуть самое крупное ограбление казино в Вегасе. Нельзя действовать в одиночку, поэтому Оушену будут помогать одиннадцать друзей, каждый из которых преследует свои скрытые цели, но всех их объединяет желание поправить материальное благополучие таким заманчивым способом.

Тайное окно (2004)

Бесконечные проблемы отравляют жизнь писателя Морта Рейни. Из-за предательства жены их брак распадается, после развода герой едет в глубинку, чтобы отдохнуть и заняться творчеством. Планы рушатся: какой-то агрессивный незнакомец обвиняет Морта в нарушении авторских прав. Здесь явно что-то не так.

Поиск (2018)

Одинокий отец встревожился, когда его дочь-подросток перестает отвечать на сообщения и звонки. К счастью, она оставила дома ноутбук. Отец пытается найти зацепки, доставая пароли на ее учетную запись и профиль на Facebook, чтобы любыми доступными способами узнать как можно больше о ребенке. «Поиск»… — это надпись, которая появляется перед нашими глазами снова и снова, когда отец достает ключи от очередных тайн.

Код Да Винчи (2006)

Роберт специализируется на истории изучения этимологии символов. Когда он находился в Лувре, неизвестные совершили убийство, но виноватым в этом сочли Роберта. Сбежав от полиции, мужчина, совместно с внучкой убитого хранителя экспонатов музея, решил начать собственное расследование этого запутанного дела, не осознавая, как далеко это заведет.

Лекарство от здоровья (2017)

Оздоровительный центр, который располагается среди швейцарских Альп, таит в себе странные секреты. Именно туда отправляется молодой парень за руководителем компании, в которой он работает. Приехав туда, молодой человек понимает, что все процедуры совсем не такие, какие должны быть. Сможет ли парень справиться с болезнью, из-за которой все остаются, чтобы получить очередное лекарство.

Неизвестный (2011)

После того, как профессору биологии, прилетевшему на конференцию, удается пережить авиакатастрофу и прийти в сознание на больничной койке, герой несказанно возмущен, что его не ищет супруга, хотя он точно помнит, что летел вместе с ней. Его удивлению не было предела, когда вместе с женой он застукал другого мужчину, который выдает себя за профессора.

Воздушный маршал (2014)

Главной обязанностью Билла во время его нахождения на самолете является обеспечение безопасности. Как только он выяснил, что на борту находятся террористы, то попытался остановить их. Преступники все просчитали и подставили воздушного маршала, которого секретные службы теперь считают главной угрозой.

Большая игра (2009)

Происходят загадочные убийства, между ними, на первый взгляд, нет никакой связи. Очередная погибшая — любовница конгрессмена Коллинза, который просит своего давнего друга, журналиста Маккэффри, выяснить, кто же убийца. Маккэффри берется за дело и узнает немало тайн из высших политических кругов.

Исчезнувшая (2014)

Супруга исчезает накануне пятилетней годовщины брака. В доме явно велась борьба, следы пытались замести. Раньше пропавшая каждый год готовила мужу подарок — игру, где нужно искать подсказки, чтобы найти клад. В этот раз необычные «ключи» могут помочь в поисках жены, но не всплывут ли на поверхность другие тайны?

Идеальный незнакомец (2007)

Гибель подруги заставляет журналистку Ровену Прайс провести независимое расследование, ведь она не доверяет полиции. Кажется, в деле замешан Харрисон Хилл, который руководит крупным рекламным агентством и имеет большой вес в обществе. Героиня может доверять лишь своему помощнику Майлзу Хэйли.

Экзамен (2010)

Еще немного — и один из восьми кандидатов получит работу мечты. Они прошли строгий отбор, а теперь их ждет финальное испытание: ответить на вопрос, написанный на листке бумаги. У героев 80 минут, выходить из комнаты, портить бумагу и спрашивать вооруженного охранника нельзя. А на листах нет ни слова.

Побочный эффект (2013)

Эмили и Мартин молоды, красивы и богаты. У них большой дом, свой собственный мир и они пользуются роскошью, которую можно купить за деньги. Когда Мартин попадает в тюрьму за финансовые аферы, мир Эмили рушится на части. Девушка оказывается под наблюдением психиатра. Она ждет возвращения любимого в маленькой квартире на Манхэттене четыре долгих года, но появление Мартина в ее жизни мало что меняет.

Девушка с татуировкой дракона (2012)

Фильм снят по мотивам знаменитого бестселлера. Микаэль Блумквист — известный журналист, обвиняемый в клевете, получает необычный заказ от владельца промышленного концерна. Последний хочет расследовать дело таинственного исчезновения 16-летней Харриет Вангер 60 лет назад. Блумквист не знает, что каждый его шаг отслеживается гениальной хакершей Лисбет Саландер, которая делает это по просьбе Вангера. Расследование со временем все больше погружает нас в кровавую и опасную историю богатой семьи.

Пленницы (2013)

Главного героя постигает страшное событие — его дочь исчезает вместе с подругой. Время летит, а девочек все нет, и это приводит к панике. Зацепкой в деле является фургон, который располагается во дворе, где бегали девчонки. Детектив, который расследует это дело, арестовывает водителя этого транспортного средства, но вскоре отпускает его на свободу, потому что недостаточно доказательств собрано против него. Полиция не спешит в поиске преступника, а отец в панике берет все в свои руки.

Подмена (2009)

Лос-Анджелес. 20ые годы. Женщина обращается в полицию, чтобы найти своего ребенка. Вскоре ей возвращают сына, но она уверенна, что это не он. Вместо того, чтобы помочь женщине, ее отправляют в психиатрическую больницу. Между тем, ее сына так и не нашли.

Ловушка (2017)

60-ые годы прошлого столетия в Нью-Йорке. Уолтер Стэкхауз устает от своей красавицы жены. Он доволен жизнью в целом, смог добиться больших высот в карьерном росте, но только сильно наскучила жена. Порой в его жизни возникают мысли избавиться от нее.

Три дня на побег (2010)

Семья, состоящая из учителя Джона и офисного работника Лоры, не отличается от других семей, живущих в Питтсбурге. Все как у обычных людей – ссоры, примирение. Но происходит ужасная трагедия – Лору подозревают в убийстве. Все улики указывают на девушку, но парень не верит в это. Оспаривание и апелляции ничем не помогли, поэтому Джон решается на отчаянный шаг – побег. Но зритель до сих пор не знает, виновна Лора или нет? Напряжение возрастает, так как в любой момент пара может быть поймана.

Винчестер. Дом, который построили призраки (2018)

Наследница рода Винчестеров Сара без конца перестраивает фамильный особняк. Безумная архитектура и запутанные коридоры дома именитых оружейников нужны не для того, чтобы впечатлить гостей или родственников. Это сеть тщательно продуманных ловушек для привидений, которые мстят семье Винчестеров.

Матрица времени (2017)

Весьма успешная и красивая девочка стала жертвой проклятия, которое началось после ужасной автокатастрофы 12 февраля. И теперь этот ужас повторяется. Чтобы понять, как избавиться от этого зацикленного круга страданий, она должна все исправить, но каждый раз это не удается.

Загадочное убийство (2019)

Американская супружеская пара решила отправиться в путешествие, чтобы развеяться. На борту самолета они встречают необычного мужчину, миллионера в придачу. Он приглашает супругов к себе отдохнуть на дорогой яхте вместе с другими гостями. И все бы ничего, но внезапно случается убийство одного из богачей. Виноватыми пытаются выставить странных и подозрительных американцев.

Шпион, выйди вон! (2011)

Сотрудники британской разведки подозревают, что среди их руководителей есть предатель, который сотрудничает с Россией. Но как только кто-то из сотрудников об этом заявлял, то его тут же отправляли в отставку. Именно поэтому многие и молчали. Джордж Смайл был в отставке и тогда он решает лично заняться расследованием этого дела, и вскоре он убеждается в том, что среди них есть тот самый предатель.

Убийство в восточном экспрессе (2017)

Пассажиры мирно находились в поезде, где каждый планировал свои дела после прибытия. Идиллия нарушилась в тот миг, когда один из пассажиров был обнаружен мертвым при загадочных обстоятельствах. Теперь каждый из тридцати его попутчиков находится под подозрением, а детективу предстоит серьезно подумать над тем, кто же в этом замешан.

Журналист (2016)

Портер Рен — профессиональный журналист, разбирающийся в своей профессии. Недавно к нему обратилась привлекательная незнакомка с просьбой раскрыть убийство ее покойного супруга. Рен не думал, что это станет началом не просто бурного романа, но и причиной, из-за которой герой теперь может лишиться всего, что ему дорого.

Счастливое число Слевина (2006)

У Слевина был крайне тяжелый день, поэтому, чтобы отвлечься от всей ерунды, он поехал к старому приятелю, планируя, что они спокойно выпьют пива, поговорят о жизни. Но вот приятеля дома не оказалось, а дверь была не заперта. Слевин решил остаться на ночь, не ожидая, что утром в дом ввалятся два незнакомца, которые, приняв его за пропавшего приятеля, начнут шантажировать героя, требуя вернуть долг.

Прежде чем я усну (2014)

Странное, неподдающееся объяснению психическое расстройство, когда ежедневно ты живешь совершенно обычной жизнью, а после того, как ложишься спать, уже ничего не помнишь. Заложницей такого недуга по неизвестным причинам оказалась наша героиня, которая вот уже двадцать лет просыпается, не зная, кто она и что здесь происходит.

Джек Ричер (2013)

Прохожие на улице погибают от пули снайпера, которого отыскивают и берут под арест. Во время допроса подозреваемый пишет лишь имя: Джек Ричер. Сокамерники избивают задержанного, после чего тот впадает в кому. Вскоре объявляется Джек Ричер. Но как он связан со стрелком? И какой будет судьба последнего?

Лофт (2015)

Парни давно дружат, и недавно их посетила гениальная идея — а почему бы не снять общую квартиру, где каждый из них мог бы расслабиться в обществе женщин. Поначалу все идет хорошо, и все пятеро очень рады, что реализовали задуманное. Ситуация в корне меняется в тот день, когда в квартире оказывается мертвое тело, и теперь они подозревают друг друга.

Девушка в поезде (2016)

Рэйчел ежедневно из поезда наблюдает за жизнью внешне идеальной пары в доме, находящемся возле железной дороги, по которой она ездит. В один прекрасный день привычный распорядок дня рушится, а девушка, которую она видела каждый день из окна, внезапно исчезает. Жизнь Рейчел становится совершенно другой по мере того, как она разбирается с тем, что случилось с пропавшей девушкой. Скрытое неизбежно становится явным, и оно бывает очень неожиданным…

Жизнь Дэвида Гейла (2003)

Дэвид Гейл — успешный ученый и прекрасный отец. Однако в один день его ложно обвинили в убийстве активистки Констанции Харравей и приговорили к смертной казни. За несколько дней до казни он соглашается дать интервью Битси Блум. Тогда она понимает, что надо действовать дальше, и что теперь она должна спасти жизнь Дэвида. Рискуя собой, она начинает расследовать дело об убийстве.

Фарго (1996)

Джерри — менеджеру по продаже автомобилей — предложена выгодная сделка. Для ее реализации необходима была большая сумма денег, которой у него не было. Он решил, что эти деньги ему даст тесть, являвшийся крупным бизнесменом. Но он не стал выручать зятя, более того, он выгнал его из их общего дела. Оказавшись в такой ситуации, Джерри решается на авантюрный шаг. Он нанимает двух бандитов, которым поручено похитить его жену с целью выкупа у своего тестя. Однако, развитие событий нарушили все планы. При похищении бандиты случайно застрелили полицейского. Ситуация полностью вышла из-под контроля.

В погоне за Бонни и Клайдом (2019)

Страстная парочка грабителей держит в страхе многих владельцев финансовых учреждений. Для правоохранительных органов Бонни и Клайд практически недосягаемы, и потому власти отправили на их поимку опытных техасских рейнджеров. Эта пара Голт и Хамер готова любой ценой поймать преступников, живыми или мертвыми.

Престиж (2007)

Ассистенты фокусника посещают концерты других иллюзионистов, чтобы понять приемы конкурентов. Промах одного из героев приводит к тому, что жена второго погибает, выполняя опасный трюк. Теперь они враги. Конкуренция двух иллюзионистов становится смыслом их жизни: чтобы обойти соперника, каждый готов на все.

Сиротский Бруклин (2019)

Лайонель Эссроге — опытный детектив, жизнь которого серьезно осложняет синдром Туретта. Данное заболевание характеризуется неконтролируемым выбросом ругательств. Человек, подверженный синдрому, постоянно выкрикивает оскорбительные слова, но ничего не может с этим поделать. Когда наставника Лайонеля находят убитым, мужчина незамедлительно принимается за расследование.

Хороший лжец (2019)

Рой Кортни — профессиональный аферист, живущий за счет обмана. Однажды через интернет он знакомится с богатой вдовой по имени Бетти МакЛиш. Он ее очаровывает и получает доступ ко всему ее имуществу. Но со временем понимает, что не может от нее сбежать, так как сам влюбился. Но вдова оказалась не так уж и проста.

Иллюзионист (2006)

Любовь чуть не заставила герцогиню и сына мебельщика сбежать, чтобы быть вместе. Через много лет венская публика с замиранием сердца смотрит на представления знаменитого иллюзиониста, который кажется волшебником. Невеста кронпринца соглашается поучаствовать в одном из номеров. Так двое влюбленных встречаются снова.

Семь (1995)

Серию жестоких и странных убийств расследуют двое детективов, которые понимают, что убийца вкладывает в свои преступления особый смысл: каждую жертву он наказывает за один из семи смертных грехов. Маньяка ловят после шестого убийства, но он не намерен отступать, он все продумал наперед.

Покемон. Детектив Пикачу (2019)

Однажды 21-летний парень Тим находит в квартире своего исчезнувшего отца покемона. Этот пикачу не только очень милый, но еще и может разговаривать. Но только с Тимом. Вместе ребятам придется отправиться в далекое путешествие, чтобы не только найти отца главного героя, но и спасти весь мир от распространения газа, превращающего покемонов в ужасных монстров.

Прочь (2017)

Знакомство с родителями своей девушки предвещает молодому фотографу из Нью-Йорка немало конфузов. Хотя бы потому, что вся ее семья принадлежит к элите и живет в настоящем загородном особняке. Если бы молодой человек знал, зачем его приглашают, то, не раздумывая, бросился бы прочь…

Итак, это были интересные, самые крутые в жанре фильмы детективы. Сохраните топ список лучших с высоким рейтингом и неожиданной развязкой, которые стоит посмотреть каждому. Если вы знаете еще какие-нибудь захватывающие детективные кинокартины про расследования и загадочные преступления всех времен, делитесь в комментариях к этой классной и популярной подборке. 😉

Идентификация (2003, фильм) — «Классный триллер-детектив с непредсказуемой развязкой :-)»

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!

Итак, сегодня речь пойдет о фильме «Идентификация», 2003 года выпуска. Хоть данный фильм и не новый, но он классный и интересный. Убедилась еще раз, что фильмы снятые до 2013 года (почему-то такая тенденция прослеживается), более интересные и лучше сняты в обще, чем новые.

Особенно, это касается моего любимого жанра в кино — триллеры и детективы.

Этот фильм я смотрела первый раз совсем недавно, по интернету он-лайн. ДО этого даже не знала о существовании такого триллера, очень неплохо поставлено, хоть и напоминает несколько других похожих фильмов (сюжет имеет сходства), но это кино стоит того, чтобы его посмотреть.

Минусы и плюсы.

Минусов больших я не нашла, скорее это недочеты: немного затянуто в начале фильма, но зато мы подробно видим кто есть кто (по крайней мере, так будет достаточно подробно представлен каждый персонаж + будет объяснение, почему главные герои фильма появились именно в том месте, в то самое время). Еще данный фильм, как уже говорила, немного напомнил несколько других («Остров проклятых» с Ди Каприо, например) есть мотивы.

Плюсы:

• Сюжет — классный, интересный и постоянно нарастающий/развивающийся.Напряжение не отпускает, фильм смотрится на одном дыхании. Почти до самого конца неизвестно, кто есть кто. Это подогревает интерес.
• Атмосфера — отлично передана + проливной дождь добавляет серых и мрачных красок.
• Жути нагоняет и прекрасная актерская игра — Рей Лиотта и Джон Кьюсак суперски вписались в свои роли (Лиотта играет очередного «плохиша»).

Фильм держит в напряжении до самого конца. Именно концовка ставит все точка над «и». Она не будет классической. Все довольно неожиданно, но, если чуть внимательнее смотреть фильм, то можно догадаться Но все равно, фильм хороший и я рекомендую к просмотру, особенно тем, кто любит триллеры/детективы с серийными убийствами и необычными концовками.

Всем отличных фильмов и позитива!

Лучшие детективы с непредсказуемой развязкой – список хороших зарубежных фильмов всех времен

Детектив на сегодняшний день – это один из самых популярных жанров. А все дело в том, что он так любим телезрителями всех полов, возрастов и национальностей. В основном данный жанр так любим всеми из-за того, что придает чувство остроты и неожиданности во время просмотра. Смысл данного жанра в загадках, которые раскрывают главные герои, да и сам зритель может примерять на себя роль детектива в этот момент.

Многим нравится наблюдать не за сыщиками, а за злодеями и преступниками. Каждый проект должен завораживать телезрителя именно таинственностью своего сюжета. А все тайное, как известно всегда становится явным. Раскрытием тайн и занимается зритель вместе с героями. Именно о таких фильмах и пойдет речь в данной статье. В нашем тексте исключительно лучшие детективы с непредсказуемой развязкой всех времен, их можно по истине считать шедеврами кино в своем жанре.

Зодиак

Кинопоиск: 7.3

IMDB: 7.7

Жанр: триллер, драма, криминал, детектив

Год выхода: 2007

Страна: США

Режиссер и продюсеры: Дэвид Финчер, Сиан Чаффин, Брэдли Дж. Фишер, Майк Медавой и другие.

Роли исполняли: Джейк Джилленхол, Марк Руффало, Энтони Эдвардс, Роберт Дауни мл., Хлоя Севиньи, Джон Кэрролл Линч, Брайан Кокс, Элиас Котеас, Дермот Малруни, Донал Лог и другие.

История Зодиака известна чуть ли не каждому человеку на планете. Он орудовал буквально на протяжении 10 лет. При этом всегда вызывал животный страх в жителях Сан-Франциско. Он прославился не только своими жестокими и необычными преступлениями, а также тем, что любил играть с сотрудниками полиции. Его искали довольно продолжительное время, а после просто исчез. Данная история до сих пор покрыта тайной.

Отступники

Кинопоиск: 8.5

IMDB: 8.5

Жанр: триллер, драма, криминал

Год выхода: 2006

Страна: США

Режиссер и продюсеры: Мартин Скорсезе, Брэд Грэй, Грэм Кинг, Джанни Нуннари и другие.

Роли исполняли: Леонардо ДиКаприо, Мэтт Дэймон, Джек Николсон, Марк Уолберг, Мартин Шин, Рэй Уинстон, Вера Фармига, Энтони Андерсон, Алек Болдуин, Кевин Корригэн и другие.

История разворачивается вокруг двоих лучших выпускников полицейской академии. При этом они пошли по совершенно разным путям. Один оказался внедрен в мафию, а другой был внедрен в полицию и работал на стороне мафии. Они не знали тайн друг друга, но безумно стремились раскрыть друг друга. Но жизнь каждого из них резко меняется невероятным образом, ведь каждый из них начинает жить жизнью другого человека.

Успешный фильм мастера Мартина Скорсезе держит в напряжении в течение всего хронометража, многим зрителям запомнилась интригующая история об обманах и двойной игре. Мы с удовольствием добавили фильм в наш список лучших детективов с неожиданным концом, поверьте, финал истории вас удивит!

Счастливое число Слевина

Кинопоиск: 8.1

IMDB: 7.8

Жанр: триллер, драма, криминал, детектив

Год выхода: 2005

Страна: Германия, Великобритания, США, Канада

Режиссер и продюсеры: Пол МакГиган, Кристофер Робертс, Киа Джем, Тайлер Митчелл и другие.

Роли исполняли: Джош Хартнетт, Брюс Уиллис, Люси Лью, Морган Фриман, Бен Кингсли, Майкл Рубенфильд, Питер Аутербридж, Стэнли Туччи, Кевин Чэмберлин, Дориан Миссик и другие.

Главному герою невероятно не везет на протяжении почти всей жизни. Друг Слевина уезжает из Нью-Йорка и предлагает ему переехать в свою пустующую квартиру. В это же время известный всем криминальный авторитет желает отомстить своему бывшему партнеру за то, что тот убил его сына. И решает сделать то же в ответ. В эту историю непонятным образом впутывается и главный герой данной кинокартины, а зрителю необходимо как-то выпутаться из этого.

Остров проклятых

Кинопоиск: 8.5

IMDB: 8.5

Жанр: триллер, драма, криминал

Год выхода: 2009

Страна: США

Режиссер и продюсеры: Мартин Скорсезе, Брэдли Дж. Фишер, Майк Медавой, Мартин Скорсезе и другие.

Роли исполняли: Леонардо ДиКаприо, Марк Руффало, Бен Кингсли, Макс фон Сюдов, Мишель Уильямс, Эмили Мортимер, Патриша Кларксон, Джеки Эрл Хейли, Тед Левайн, Джон Кэрролл Линч и другие.

Два довольно известных и профессиональных судебных пристава отправляются по работе на один из островов штата Массачусетса. Там располагается клиника для умалишенных преступников, специалистам предстоит найти одного из пропавший cyмacшедших. Расследование разворачивается в сторону, которую никто и ожидать не мог. Их окружила ложь и предательство, которые обернулись в бунт обитателей клиники.

Игра

Кинопоиск: 8.2

IMDB: 7.8

Жанр: триллер, драма, детектив, приключения

Год выхода: 1997

Страна: США

Режиссер и продюсеры: Дэвид Финчер, Сиан Чаффин, Стив Голин, Джон Бренкето и другие.

Роли исполняли: Майкл Дуглас, Шон Пенн, Дебора Кара Ангер, Джеймс Ребхорн, Питер Донат, Кэррол Бейкер, Анна Катарина, Армин Мюллер-Шталь, Чарльз Мартине, Скотт Хантер МакГуайр и другие.

Главным героем фильма является бизнесмен Николас Ван Ортон. Он буквально воплощение успеха. Ему удается все, что он задумал, при этом Николас всегда остается невозмутимым и способен держать все под своим контролем. Но жизнь перестала играть яркими красками. Однажды он получает неожиданную посылку, в которой находится приглашение на «Игру». Он с удовольствием принимает приглашение, но верное ли это решение?

Престиж

Кинопоиск: 8.5

IMDB: 8.5

Жанр: фантастика, триллер, драма, детектив

Год выхода: 2006

Страна: США, Великобритания

Режиссер и продюсеры: Кристофер Нолан, Кристофер Нолан, Аарон Райдер, Эмма Томас и другие.

Роли исполняли: Хью Джекман, Кристиан Бэйл, Майкл Кейн, Пайпер Перабо, Ребекка Холл, Скарлетт Йоханссон, Саманта Мэхурин, Дэвид Боуи, Энди Серкис, Дэниэл Дэвис и другие.

XIX и XX века всегда были безумно интересны людям. Дело в том, что именно в те время невероятно популярны были фокусники-иллюзионисты. Роберт и Альфред являются соперниками на протяжении всей своей профессиональной деятельности. Но однажды это противостояние превращается в настоящую войну. При этом они готовы на все, чтобы прервать карьеру друг друга. Но кто мог подумать, что это может привести к подобным последствиям.

Фарго

Кинопоиск: 7.6

IMDB: 8.1

Жанр: детектив, триллер, драма, комедия, криминал

Год выхода: 1995

Страна: США, Великобритания

Режиссер и продюсеры: Джоэл Коэн, Итан Коэн, Тим Беван, Джон Камерон и другие.

Роли исполняли: Фрэнсис МакДормaнд, Уильям Х. Мэйси, Стив Бушеми, Петер Стормаре, Харви Преснелл, Ларри Бранденбург, Джон Кэрролл Линч, Кристин Рудруд, Тони Денмен, Гэри Хьюстон и другие.

История разворачивается вокруг менеджера по продажам. Он очень спокойный и робкий, потому не может добиться должного успеха. Но его неуверенность не мешает ему придумать коварный план. Он планирует с соучастниками похитить собственную жену, чтобы получить приличный выкуп за нее. Но в какой-то момент все начинает идти не по плану, ведь проливается кровь невинного. Преступников готова раскрыть опытная и целеустремленная женщина-полицейский.

Подозрительные лица

Кинопоиск: 7.8

IMDB: 8.6

Жанр: триллер, криминал, детектив

Год выхода: 1995

Страна: США, Германия

Режиссер и продюсеры: Брайан Сингер, Майкл МакДоннел, Брайан Сингер, Ганс Брокманн и другие.

Роли исполняли: Стивен Болдуин, Гэбриел Бирн, Бенисио Дель Торо, Кевин Поллак, Кевин Спейси, Чазз Пальминтери, Пит Постлетуэйт, Сьюзи Эймис, Джанкарло Эспозито, Дэн Хедайя и другие.

Название фильма говорит за себя. Это история о пятерых преступниках, которых до этого ничего не связывало кроме криминальной деятельности. В какой-то момент они сходятся и решают провернуть небольшое, но довольно прибыльное дельце. Но в их слаженную комaнду вдруг вмешивается довольно влиятельный человек. Его имя известно каждому и зачастую вселяет настоящий страх. По итогу выясняется, что это совершенно необычное дело.

Девушка с татуировкой дpaкона

Кинопоиск: 7.7

IMDB: 7.8

Жанр: триллер, драма, криминал, детектив

Год выхода: 2011

Страна: США, Швеция, Норвегия

Режиссер и продюсеры: Дэвид Финчер, Сиан Чаффин, Скотт Рудин, Сёрен Стемосе и другие.

Роли исполняли: Дэниэл Крэйг, Руни Мара, Кристофер Пламмер, Стеллан Скарсгард, Стивен Беркофф, Робин Райт, Йорик ван Вагенинген, Джоэли Ричардсон, Джеральдин Джеймс, Горан Вишнич и другие.

Прошло уже сорок лет после cмepти дeвyшки по имени Харриет Вангер. Она погибает на острове, который принадлежит довольно могущественную клану фамилии Вангер. Тело дeвyшки найдено не было, но она была признана погибшей. Вот только ее дядя уверен, что это не была случайность и дeвyшка не пропала, а была убита кем-то из его большой семьи. Раскрыть всю правду ему помогут два человека – журналист Микаэль Блумвист и хакерша.

Право на убийство

Кинопоиск: 6.7

IMDB: 6

Жанр: триллер, драма, криминал, детектив

Год выхода: 2008

Страна: США

Режиссер и продюсеры: Джон Эвнет, Джон Эвнет, Роб Кауэн, Рэндолл Эмметт и другие.

Роли исполняли: Роберт Де Ниро, Аль Пачино, Фифти Сент, Карла Гуджино, Джон Легуизамо, Донни Уолберг, Брайан Деннехи, Трилби Гловер, Сайда Аррика Экулона, Алан Розенберг и другое.

Сперва может показаться, что неуловимый убийца вершит самосуд над преступниками из хороших побуждений. Однако эта история безумно запутывается в тот момент, когда за дело берутся напарники Дэвид и Томас. Они были близки к правде, но преступник путает все карты. Теперь все коллеги думают, что именно они убивают. Томасу и Дэвиду предстоит сделать все, чтобы очистить свое имя и снять клеймо серийных убийц.

Телеканал МИР | Фильмы с неожиданной развязкой

Какие кинокартины стоит посмотреть ради шокирующего, странного или непредсказуемого финала?

Люди обожают тайны и загадки, не правда ли? Мы с самого раннего детства подсаживаемся на детективную «иглу». Фильмы, сериалы, книги – в ход идут любые средства.

Расследовать вместе с Эркюлем Пуаро дело в «Восточном экспрессе» или помогать Насте Каменской крайне увлекательно.

Фильмы с непредсказуемым финалом всегда особенно интересны и запоминаются надолго. Не всегда это детективы – и драмы, и комедии, и тем более ужасы способны удивить неподготовленного зрителя своей концовкой. Мы всегда строим определенные ожидания от ленты, думаем, что «разгадали» героя и диапазон его действий.

Но талантливые режиссеры и сценаристы умеют так повернуть ход действия в картине, так изменить мотивацию действующих лиц, что только диву даешься.

Взять хотя бы один из последних фильмов Мартина Скорсезе «Остров проклятых» (2009, США).  На дворе середина XX века. Два детектива приплывают в клинику для душевнобольных, которая расположилась на маленьком клочке суши в Атлантическом океане. Они должны расследовать дело о пациентке, которая сбежала из этого богом забытого места. Герои окружены паутиной лжи, недомолвок, их неотступно «ведет» подозрительный персонал, а обитатели клиники явно что-то знают.

Эта картина, на первый взгляд, могла бы превратиться в псевдонуарную драму о преступных врачах и их жертвах, но… Скорсезе не был бы Скорсезе, если бы не смог удивить зрителей. У фильма есть литературный первоисточник, но честь и хвала его создателям за удачную попытку сохранить дух романа Денниса Лихэйна, говорят ведь клин клином вышибают.

В чем-то эта лента схожа с культовым «Шоу Трумана» (1998, США). Герой Джима Керри — 30-летний мужчина, который 24 часа в сутки, 365 дней в неделю живет под прицелами камер и даже не подозревает об этом.

Вместе со зрителями мы наблюдаем за каждым его движением, неотступно следуем и делаем ставки, как он поведет себя в следующие несколько секунд.

Но знать ход его мыслей мы не можем. Тем более, что он — человек влюбленный, а значит, непредсказуемый. Как герой еще одной ленты «Лучшее предложение» (2013, Италия), которая вышла на экраны совсем недавно.   Пожилой аукционист Верджил случайным образом знакомится с очаровательной Клэр. 

Девушка панически боится открытых пространств и долгие годы не покидает стены своего особняка. С ее появлением в жизни мужчины все меняется: куда-то уходит его социопатия, боязнь подцепить микробов и болезни, консерватизм. Все идет прекрасно и чудесно, влюбленные будто исцеляют друг друга, пока…

Да уж, женщины — существа коварные, временами расчетливые. Фильм Дэвида Финчера «Исчезнувшая» (2014, США) по одноименной книге Гиллан Флинн  оставляет противоречивые чувства. Фильм балансирует на грани драмы, триллера и в чем-то даже трагикомедии. Эми Данн, известная детская писательница, странным образом пропадает — то ли сбежала, то ли похищена. 

Местные жители начинают подозревать в ее исчезновении мужа по имени Ник. И вот странность — чем больше у них появляется подозрений, тем больше доказательств его вины начинает всплывать. Но что же на самом деле случилось с Эми?

По книгам американского писателя Стивена Кинга снято бессчетное количество фильмов и сериалов, но самой непредсказуемой картиной оказалась «Мгла» (2007, США). Режиссер Фрэнк Дарабонт предложил свою собственную концовку, которая отличается от первоисточника. Это был один из тех редких случаев, когда Стивен остался абсолютно доволен и художественным исполнением киноленты, и нововведениями создателей.

Долгое время после окончания этого не самого страшного на свете фильма ужасов невольно задумываешься, почему жизнь так любит шутить над людьми. 

Но, пожалуй, самым загадочным и неожиданным финалом можно считать последние кадры южнокорейской ленты «Олдбой» (2003, США). Представьте себе, что вас без объяснения причин запирают в камере на 15 лет, а единственным источником информации о внешнем мире служит установленный в комнате телевизор. А потом вы открываете глаза на крыше небоскреба, а рядом с вами — чемодан с большим количеством денег и сотовый телефон.

В фильме неоднократно звучит английская поговорка «Смейся, и весь мир будет смеяться вместе с тобой. Плачь — и ты будешь плакать в одиночестве». Сквозь слезы и боль главному герою предстоит отправиться на поиски правды, к которой он оказывается совсем не готов.

Кстати, всем, кто любит удивляться, советуем обязательно посмотреть также ленты «Другие» (2001, Испания, Франция, США) с Николь Кидман, «Пиджак» (2004, США, Великобритания, Германия), «Счастливое число Слевина» (2005, Германия, США) и «Перелом» (2007, США).

Максим Кобзев

Четыре случая истинных преступлений, в которых доказательства ДНК привели к неожиданным результатам ‹CrimeReads

Обнаружение ДНК кажется хорошей загадкой. С самого начала были ключи к разгадке его существования, поскольку древние люди задавались вопросом, почему кролики делали маленьких кроликов, а бобры — бобров и т. Д. Какое-то вещество, по их мнению, должно было управлять всем этим. Это от матери? Отец? Возможных подозреваемых предостаточно. Ученые веками преследовали этот загадочный фактор, пока Розалинда Франклин, наконец, не сфотографировала ДНК в начале 1950-х годов. Уотсон и Крик видели фотографии, а остальное, как говорится, уже история. Теперь наука о ДНК является доминирующей силой в раскрытии преступлений и криминальной фантастике. Часто «попадание» ДНК подтверждает теорию детектива, но время от времени результат оказывается настолько удивительным, что никто не мог его предсказать. Вот несколько примечательных случаев, когда результат ДНК сам по себе был загадкой.

Призрак Хайльбронна

У европейских правоохранительных органов была на руках серийная убийца, но единственное, что они знали о ней, — это ее ДНК.Генетический материал анонимной женщины, получивший название «Призрак Хайльбронна», был обнаружен на месте более сорока преступлений за двадцатилетний период. Она могла пересекать границы без видимых проблем и была связана с преступлениями как минимум в трех странах. Одним из самых громких событий стало убийство офицера полиции Микеле Кизеветтер в Хайльбронне, Германия, в 2007 году. Власти предложили вознаграждение в размере 300 000 евро за поимку фантома.

В 2009 году ДНК женщины обнаружили в новом шокирующем месте: на теле мужчины, пострадавшего от ожога.Теперь это вызывает подозрение, но криминалисты разработали новую теорию о ДНК женщины. Они догадались, что его не обнаружили на месте преступления, а принесли следователи. Действительно, дальнейшее тестирование показало, что ДНК присутствовала в ватных тампонах, которые использовались для сбора образцов. Он принадлежал работнице фабрики, где производились мазки. «Фантома» никогда не существовало.

Игрок

Полиция Бостона столкнулась с ужасной сценой. Кто-то расчленил Джона Лейдена в его квартире и убрал его голову с места происшествия.Брат Лейдена, у которого были разногласия с Джоном, казался хорошим подозреваемым. Собака-труп, которую привезли, чтобы попытаться найти пропавшую голову, обратила внимание на машину брата Лейдена: в багажнике была окровавленная ткань. Анализ ДНК подтвердил, что ткань принадлежала Джону, и его брат был арестован. Дело раскрыто!

Статья продолжается после рекламы

К несчастью для бостонских детективов, им позвонили следователи штата Массачусетс, которым нужно было раскрыть собственное убийство.Они арестовали человека по имени Юджин МакКоллом за убийство и расчленение проститутки. Макколлум признался, а затем добавил, что убил человека в Бостоне. Джон Лейден.

Ни в коем случае, — ответили бостонские копы. Они поймали парня, убившего Джона Лейдена. Это был его брат, и ДНК доказала это.

Макколлом настаивал на том, что он был настоящим убийцей. На вопрос о дополнительных доказательствах Макколлом сказал, что может привести их к пропавшей голове. Он сказал, что закинул голову Лейдену в коробку и отвез ее во Флориду, где закопал в парке в Форт-Лодердейле.Неохотно власти Бостона связались с Флоридой. Сталкивались ли они с чем-нибудь необычным в одном из своих парков?

«О, вы имеете в виду голову в коробке?» пришел ответ на другом конце провода.

Статья продолжается после рекламы

Бостонские детективы признали, что арестовали не того человека. Макколлом был виновен. Но почему же тогда кровь Лейдена оказалась в багажнике машины его брата? Их лучшее предположение состоит в том, что трупная собака, которую привезли для обыска в квартире, испачкала лапы Лейденской крови, а позже, когда ту же собаку использовали для обыска машины брата, он случайно поместил ДНК в багажник.

Убийца Голден Стэйт

Преступник из одного человека, Голден Стэйт Киллер сеял хаос по всему штату Калифорния в 1970-х и 80-х годах. Он перешел от кражи со взломом к изнасилованию и к убийству, совершив десятки нападений, прежде чем исчезнуть в ночи. Его преступления были тщательно спланированы, чтобы избежать малейшего намека на обнаружение — за исключением одной контрольной подсказки, которую он не мог предвидеть. Убийца из Голден Стэйт оставил свою ДНК на всех местах преступления, потому что в то время ДНК не вызывала беспокойства.У него не было возможности знать, что однажды она протянется сквозь десятилетия и вытащит его из укрытия.

Детективы, тем временем, использовали ДНК для отслеживания убийцы, как только инструмент стал доступен в конце 1980-х годов. Им удалось связать все его преступления в разных юрисдикциях и подтвердить, что несколько городов преследовали одного и того же человека. Проблема заключалась в том, что у властей была его ДНК, но не было имени, чтобы она соответствовала. Каким-то удивительным образом Убийца из Голден Стэйт так и не попал в систему. Прошли десятилетия, и многие считали, что его никогда не поймают.

Технология

DNA продолжала развиваться, поскольку дело простаивало. Он стал дешевле и доступнее для населения. Обычные люди начали загружать свои профили ДНК в доступные для поиска базы данных, и судебно-медицинские эксперты пришли к выводу, что эти общедоступные профили могут быть способом разоблачить их убийцу. У всех нас общие образцы ДНК с нашими родственниками. Чем ближе связь, тем лучше совпадение ДНК. Но вы можете найти дальних родственников — троюродных братьев и тому подобных — сосредоточив внимание на более мелких частях общности.Так судебные генетики смогли отследить убийцу из Голден Стэйт.

Статья продолжается после рекламы

Обнаружив профили дальних родственников подозреваемого, власти смогли проследить профиль ДНК через семью и найти их зацепку: Джозефа Д’Анджело, арестованного в 2018 году. Возникающий вопрос о том, как ему удалось избежать захвата во время своего террора: Д’Анджело работал полицейским.

Мертвый свинец

Первое попадание в ДНК, которое итальянские власти получили при убийстве тринадцатилетней девочки, казалось невозможным с первого взгляда. Джузеппе Геринони умер более десяти лет назад. Он не мог убить юную Яру Гамбиразио в 2012 году. Возможно, недоумевали детективы, преступление совершил один из детей Геринони. Но тщательное расследование показало, что у всех были твердые алиби.

ДНК

не лжет, сказали они вдове Геринони. Есть ли у него другие дети? Женщина отрицала это, но когда власти допросили некоторых из старых друзей и коллег Геринони, они узнали, что он приглядывал к дамам.Мертвец зарабатывал себе на жизнь автобусом, и его друзья признались, что ему нравилось болтать с женщинами, которых он водил по городу. Теперь детективы столкнулись с огромными трудностями: смогут ли они действительно найти женщину, которая ехала в автобусе восемнадцать-тридцать пять лет назад? Их историческая работа составила список из более чем 500 женщин, от которых Геринони мог зачать ребенка, а затем они проверили ДНК всех.

Эта ДНК-сеть показала, что 67-летняя Эстер Арзуффи имела ДНК, аналогичную ДНК убийцы. Но убийца был мужчиной, а не самой Арзуффи.У Арзуффи было трое детей, близнецы мальчик и девочка и младший сын. Все трое были отпрысками ее мужа, но тесты ДНК подтвердили, что отцом близнецов был мертвый водитель автобуса Геринони. Близнец-мужчина, Массимо Джузеппе Боссетти, был наконец арестован как убийца Яры.

Статья продолжается после рекламы

Глава 4: Процесс расследования — Введение в уголовное расследование: процессы, практика и мышление

«Чтобы суд убедился, что следователь действовал законно и в рамках установленных законом полномочий, судье необходимо услышать, как следователь описывает процесс своего мышления, чтобы сформировать разумные основания, или, в некоторых экстренных случаях, чтобы иметь разумные подозрения. это оправдывает предпринятые действия.”

Эффективная стратегия изучения любого нового навыка состоит в том, чтобы определить его и разбить на логические этапы, установив последовательность, которой можно следовать и повторять для достижения желаемых результатов. Процесс расследования не является исключением и может быть эффективно объяснен и изучен таким образом. В этой главе вы узнаете, как каждый из следующих вопросов относится к процессу расследования.

1. Различие между исследовательскими задачами и исследовательским мышлением
2. Ход расследования
3. Различие между тактическими расследованиями и стратегическими расследованиями
4. Концепции классификации событий и признания правонарушений
5. Угроза vs.Дилемма действие ответ
6. Различие между активными и неактивными событиями
7. Связь активных событий и результатов приоритета Уровня 1 с полномочиями, предоставленными при неотложных обстоятельствах
8. Матрица перехода реагирования (RTM) и критическая необходимость перехода от тактического реагирования к стратегическому реагированию

Чтобы понять процесс расследования, необходимо понять различие между исследовательскими задачами и исследовательским мышлением.Следственные задачи относятся к процессам сбора информации, которые влияют на исследовательское мышление и результаты. С другой стороны, исследовательское мышление — это процесс анализа информации и теоретических построений для разработки планов расследования. Давайте рассмотрим это различие более подробно.

Задачи расследования

Следственные задачи связаны с выявлением вещественных доказательств, сбором информации, сбором доказательств, защитой доказательств, опросом свидетелей, а также опросом и допросом подозреваемых.Это важные задачи, которые необходимо изучать и выполнять на практике с высокой степенью мастерства, чтобы обеспечить максимальное количество точной информации в процессе исследовательского мышления. Уголовное расследование направлено на сбор, проверку и сохранение информации в поддержку процесса следственного мышления. Соответственно, важно научиться хорошо выполнять эти задачи по сбору доказательств.

Исследовательское мышление

Следственное мышление направлено на анализ собранной информации, разработку теорий о том, что произошло, способ, которым произошло событие, и установление разумных оснований полагать.Эти разумные основания верить позволят выявить подозреваемых и привести к аресту и предъявлению обвинений. Исследовательское мышление — это процесс анализа доказательств и информации с рассмотрением альтернативных возможностей для установления того, как произошло событие, и определения их обоснованности.

Процесс расследования представляет собой последовательность действий или шагов, переходящих от задач по сбору доказательств к анализу информации, разработке и проверке теории, формированию разумных оснований для веры и, наконец, к аресту подозреваемого и предъявлению ему обвинения.Знание этих шагов может быть полезным, потому что криминальные инциденты динамичны и непредсказуемы. Порядок, в котором происходят события, и то, как доказательства и информация становятся доступными для сбора, могут быть непредсказуемыми. Таким образом, к структурированным ответам могут применяться только гибкие общие правила. Однако независимо от того, как разворачиваются события или когда получены доказательства и информация, необходимо выполнить определенные шаги. К ним относятся сбор, анализ, разработка и проверка теории, идентификация подозреваемых и формирование разумных оснований, а также принятие мер по аресту, обыску и предъявлению обвинений.

В любом случае, какими бы непредсказуемыми ни были криминальные события, результаты, к которым стремятся полицейские, всегда одинаковы. И вы всегда должны помнить о желаемых результатах, чтобы обеспечить фокус и приоритет всему процессу расследования. Позже в этой книге мы поговорим подробнее о разработке мысленной карты процесса расследования, которая поможет записывать, сообщать и пересчитывать события. Это упомянуто сейчас, потому что ментальная карта является подходящей метафорой для иллюстрации исследовательского процесса мышления.

В этом процессе, даже если путь, который мы выберем для расследования, может быть сначала неясным и непредсказуемым, пункт назначения, результаты, которые мы ищем в нашем исследовании , всегда будут одинаковыми и могут быть выражены в виде результатов и их приоритеты .

Результаты и приоритеты в первую очередь сосредоточены на защите жизни и безопасности людей. Во-вторых, они сосредоточены на приоритетах защиты собственности, сбора и сохранения доказательств, точного документирования события и установления разумных оснований для выявления и ареста правонарушителей.

Приоритеты относятся к приоритетам первого уровня как защита жизни и безопасности людей. Это включает защиту и безопасность собственной жизни полицейского, а также жизни и безопасности других сотрудников.

Приоритеты второго уровня — это четыре оставшихся вышеупомянутых результата, и они могут считаться равноценными друг другу. В зависимости от обстоятельств можно найти обоснование для решения сконцентрироваться на одном приоритете второго уровня за счет другого в зависимости от имеющихся обстоятельств.

[Подробное описание]

Здесь следует отметить критический момент: ни при каких обстоятельствах следователь не должен фокусировать свои усилия и внимание на приоритете второго уровня, если это может поставить под угрозу приоритет первого уровня — защиту жизни и безопасности. человека, в том числе самих сотрудников милиции. В случае потери или уничтожения доказательств, или если подозреваемый не идентифицирован или не задержан из-за того, что следователи позаботились о приоритете Первого Уровня, это является оправданным результатом.Ответные меры, в рамках которых безопасность людей приносится в жертву для достижения приоритета второго уровня, не могут быть оправданы и могут даже привести к гражданским или уголовным последствиям против следователей, сделавших такой выбор.

Теперь, когда мы рассмотрели критические аспекты следственных задач и приоритеты реагирования, которые следователи полиции должны применять при принятии решений, когда они принимают меры, мы можем перейти к изучению двух различных типов следственных действий. Мы будем называть их Tactical Investigative Response и Strategic Investigative Response .

Эти два разных типа следственных действий определяются характером и статусом события, с которым сталкивается следователь. Если это активное событие, для него потребуется тактическое расследование, а если это неактивное событие, потребуется стратегическое расследование. Исследователю важно понимать эти два разных уровня реагирования, потому что они включают разные протоколы реагирования, разные правовые органы и ограничения полномочий.

Тактический следственный ответ

Tactical Investigative Response сталкивается с оперативными сотрудниками, которые участвуют в оперативном реагировании на криминальные события. Как упоминалось ранее, полиции часто приходится реагировать на события, иногда ситуации жизни и смерти, когда информация ограничена, и для принятия мер необходимо принять критические решения. В этих тактических следственных действиях у отвечающих офицеров часто мало или совсем нет времени для выполнения задач по сбору информации.Они должны полагаться на информацию отправленной жалобы в сочетании со своими собственными наблюдениями, сделанными по прибытии на место происшествия. Если офицер совершает арест или применяет силу для установления контроля над ситуацией, он несет ответственность за предпринятые действия, и суд может призвать его сформулировать свое мнение, хотя и на основе ограниченной информации.

Стратегическое расследование

После того, как следователь прибыл на место происшествия и взял его под контроль, либо произведя арест, либо определив, что подозреваемый скрылся с места происшествия и больше не представляет угрозы для жизни или безопасности людей, расследование становится стратегическим следственным ответом.С истечением срока действия вопросов, связанных с жизнью и безопасностью, также истекают неотложные обстоятельства и появляются дополнительные полномочия задерживать подозреваемых, а также проникать в частную собственность и обыскивать ее без ордера.

Четкое понимание и способность определять и формулировать обстоятельства либо активного события и тактического реагирования, либо контролируемого события и стратегического реагирования имеет решающее значение. В суде для следователя становится важным описать то, что им сказали при подаче жалобы, что они видели и слышали, когда пришли к жалобе, и, что наиболее важно, что они думали, чтобы оправдать предпринятые действия.Чтобы суд убедился в том, что следователь действовал законно, судье необходимо услышать, как следователь описывает процесс своего мышления, чтобы сформировать разумные основания, или, в некоторых экстренных случаях, иметь разумное подозрение, оправдывающее предпринятые действия.

Чтобы правильно сформулировать свои мысли в ответах на эти расследования, сотруднику важно понимать ситуационные элементы, которые могут помочь определить их мыслительный процесс при даче показаний в суде. Два наиболее важных ситуационных элемента, которые необходимо понять, — это классификация событий и распознавание нарушений .

Чтобы начать любое расследование в режиме тактического или стратегического реагирования, следователь должен задействовать свой мыслительный процесс и принять решение о событии, с которым он сталкивается. Является ли это активным событием , которое требует немедленных и решительных тактических действий; или это неактивное событие , где можно применить менее срочный, более медленный и более стратегический подход? Этот более медленный и более продуманный подход представляет собой стратегическое следственное реагирование, и ситуационные элементы этого подхода будут подробно обсуждаться позже в этой главе.Рассмотрение этих ситуационных элементов активного события или неактивного события — это классификация событий вызова.

Рассмотрение возможного преступления, совершаемого в данном случае, называется «признанием правонарушения», и это признание конкретного правонарушения активизирует мышление следователя по поиску доказательств, подтверждающих элементы этого признанного правонарушения.

Для каждой из этих классификаций активного события или неактивного события , у исследователя есть несколько различных юридических полномочий, которые необходимо задействовать, а также некоторые непосредственные обязанности по защите, сбору и сохранению доказательств.При посещении места происшествия, о котором сообщается, исследователь должен исходить из предположения, что событие активно, пока не будет установлено, что оно неактивно.

Во многих случаях событие может быть переклассифицировано как неактивное, если определяется, что подозреваемый покинул место происшествия или событие завершилось арестом подозреваемого. В случаях, когда подозреваемый все еще находится на месте активного события, следователь должен подумать о возможности задержания подозреваемого или ареста этого подозреваемого в совершении преступления.Чтобы произвести такое задержание или арест, следователь должен подумать о том, какое возможное правонарушение он призван расследовать на основании первоначальной жалобы, а также на основании доказательств, которые он видит и слышит по прибытии.

Классификация активного события или неактивного события имеет решающее значение. Это различие поможет офицеру определить, на какие полномочия по задержанию, аресту, применению силы, проникновению в собственность и обыску можно полагаться для принятия мер. Определяющими элементами между активным событием и неактивным событием являются:

Активное событие

1. Преступное деяние совершается или может продолжаться на месте происшествия.
2. Подозреваемый находится или может все еще находиться на месте происшествия.
3. Ситуация представляет или может представлять опасность для жизни или безопасности человека, включая жизнь или безопасность сотрудников полиции.

Неактивное событие

1. Преступное деяние окончено на месте происшествия.
2. Подозреваемый или подозреваемые покинули место происшествия либо были арестованы или задержаны.
3. Обстановка на месте происшествия больше не представляет опасности для жизни или безопасности человека, в том числе сотрудников полиции.

Критические элементы этой дилеммы анализа «Угроза против действий» были продемонстрированы в так называемых «звонках активного стрелка», последовавших за инцидентом в средней школе Колумбайн в 1999 году (Police Executive Research Forum, 2014). В этом инциденте двое вооруженных подростков устроили перестрелку в средней школе, убив 13 человек и ранив еще 20 человек, прежде чем повернуть оружие на себя и покончить жизнь самоубийством. Офицеры, отвечавшие на этот призыв, следовали ведомственным протоколам той эпохи.Эти протоколы предписывали им дождаться прибытия своей группы реагирования на чрезвычайные ситуации в случаях, когда имели место вооруженные столкновения с подозреваемыми. Тот факт, что эти первые ответчики ждали, несмотря на продолжающиеся убийства, происходящие в средней школе, привел к выводу, что полиция обязана принимать меры в таких случаях, и ожидание не является правильным ответом. В результате этих определений протоколы активных действий стрелков были приняты по всей Северной Америке, и полицейские органы переобучили свой персонал, чтобы они могли реагировать на активных стрелков более быстрыми действиями и стратегиями вступления в бой и противостояния стрелкам, чтобы защитить жизни возможных жертв.

Дилемма анализа угроз и действий Протоколы реагирования в ситуациях активного реагирования стрелка теперь предоставляют стандарт или эталон, который должен учитывать отвечающий офицер, когда он сталкивается с решением войти в опасную ситуацию в одиночку и принять меры или дождаться ответа. вверх перед входом, чтобы принять меры. Для активных стрелковых ситуаций протоколы по всей Северной Америке теперь предписывают ответные меры, при которых отвечающие офицеры обучаются входить и противостоять с минимальной поддержкой.Тем не менее, не каждая потенциально опасная дилемма анализа угроз и действий будет активным стрелком. Офицеры, отвечающие за реагирование, часто сталкиваются с другими вызовами, когда существует опасность для безопасности людей, и решение о входе или ожидании подкрепления все же должно быть принято. В этих случаях отвечающий сотрудник должен взвесить имеющуюся информацию и ответить или дождаться поддержки в соответствии со своей собственной угрозой и оценкой риска фактов. Протоколы активного стрелка предоставили что-то вроде калибровки для этого анализа, в котором постоянная постоянная угроза жизни и безопасности человека равняется высокой обязанности и высокому ожиданию принятия мер.

Офицеров полиции можно призвать к действию разными способами. Это может быть вызов службы экстренной помощи 911 по рации, гражданин, остановивший проезжающую полицейскую машину, чтобы сообщить о происшествии, или офицер, заметивший совершающееся преступление. Какими бы ни были средства призыва к действию, это первый шаг, на котором полицейский начинает мыслить, чтобы собрать и оценить информацию, принять решения и принять меры. Первым шагом в этом мыслительном процессе для исследователя является оценка и постановка вопросов:

1. Является ли это активным событием , требующим тактического следственного ответа ?
2. Является ли это неактивным событием , требующим стратегического расследования ?

В качестве последующей части этой оценки, определяющей Активное событие или Неактивное событие, следователь также должен быть внимателен к типу преступления, с которым он столкнулся.Например, нападение, ограбление или кража? С точки зрения полицейских тактических следственных действий следователь, столкнувшийся с активным событием, должен сначала оценить уровень угрозы. Существует ли опасность для жизни или безопасности людей, для которых потребуется получение результата приоритета первого уровня , принятие незамедлительных мер для защиты жизни и безопасности людей, включая жизнь и безопасность сотрудников полиции?

При оценке этих уровней угрозы жизни и безопасности полиция часто сталкивается с очень ограниченной информацией.Иногда существует только возможная угроза или подразумеваемая угроза жизни или безопасности людей. В таких случаях полиции необходимо только подозревать, что существует угроза жизни или безопасности человека, чтобы задействовать расширенные полномочия, предоставляемые неотложными обстоятельствами. В этих случаях подразумеваемых угроз полиция имеет право полагаться на полномочия, предоставляемые неотложными обстоятельствами, для проникновения в частную собственность без ордера, а также для задержания и обыска подозреваемых, которые могут представлять опасность. Это важные полномочия, и следователь должен осознавать, что, если они будут использовать эти полномочия, есть большая вероятность, что он позже будет призван оправдать использование этих полномочий.Давайте рассмотрим раздел Уголовного кодекса , который разрешает офицерам входить в жилище без ордера, а затем применим это понимание к некоторым сценариям:

Право на доступ в жилище без ордера в соответствии с Уголовным кодексом Канады

529.3 (1) Не ограничивая или ограничивая какие-либо полномочия, которые может иметь мирный офицер для входа в жилой дом в соответствии с этим или любым другим законом или законом, мирный инспектор может войти в жилой дом с целью ареста или задержания человека, без ордера, указанного в разделах 529 или 529.1 разрешение на въезд, если у миротворца есть разумные основания полагать, что это лицо присутствует в жилом доме, и условия для получения ордера в соответствии с разделом 529.1 существуют, но из-за неотложных обстоятельств получить ордер нецелесообразно . (Уголовный кодекс, 1985, с. 529 (1))

Неотложные обстоятельства
(2) Для целей пункта (1), неотложные обстоятельства включают обстоятельства, при которых офицер службы безопасности

(a) имеет разумные основания подозревать в том, что проникновение в жилой дом необходимо для предотвращения неминуемых телесных повреждений или смерти любого человека; или

(b) имеет разумные основания полагать , что доказательства, относящиеся к совершению уголовного преступления, присутствуют в жилом доме и что вход в жилой дом необходим для предотвращения неминуемой утраты или неминуемого уничтожения доказательств.(Уголовный кодекс, 1985, с. 529 (2) (а, б))

Если ордер не требуется в соответствии с Уголовным кодексом Канады

487.11 Офицер по поддержанию мира или государственный служащий, который был назначен или назначен для исполнения или обеспечения соблюдения любого федерального или провинциального закона и в обязанности которого входит исполнение этого или любого другого акта парламента, может при выполнении своих обязанностей , осуществлять любое из полномочий, описанных в подразделе 487 (1) (Уголовный кодекс, 1985, раздел 487 (1)) или
492.1 (1) без ордера, если условия для получения ордера существуют, но по причине неотложных обстоятельств получить ордер было бы практически невозможно. (Уголовный кодекс, 1985, с. 492 (1))

Офицер патрульной службы в форме получает вызов для рассмотрения жалобы по рации. Звонивший в службу экстренной помощи сообщает, что только что стал свидетелем того, как его сосед ударил его жену во дворе перед домом, а затем силой затащил ее в свой дом. Отвечающий сотрудник сразу может классифицировать это событие как активное событие .Признание сотрудником правонарушения преступным деянием свидетельствует о вероятности нападения и, возможно, принудительного заключения. Учитывая эту оценку, ситуация требует Tactical Investigative Response . Подозреваемый по-прежнему находится на месте происшествия, и сохраняется возможность угрозы жизни или безопасности жены подозреваемого. В таких случаях при неотложных обстоятельствах офицер может воспользоваться расширенными полномочиями для обеспечения безопасности жены. Принимая во внимание полученную информацию, офицер может прибыть в резиденцию с целью применить необходимую силу для входа без ордера для расследования безопасности и благополучия идентифицированной жертвы.Если после входа в дом дальнейшее расследование предоставит доказательства, подтверждающие нападение, офицер может арестовать идентифицированного подозреваемого в совершении этого преступления. В этом сценарии информация, которая позволяет классифицировать активного события и распознать нарушение, достаточно ясна в сообщаемых обстоятельствах.

Иногда событие нельзя сразу классифицировать как активное или как неактивное. В этих случаях, когда информация менее ясна, следователю может быть оправдано предположить, что существует постоянная опасность для жизни или безопасности людей, и оставаться в режиме тактического следственного реагирования, используя полномочия, предоставленные при неотложных обстоятельствах, для продолжения расследования до тех пор, пока оно не появится. определено, что подразумеваемая опасность больше не существует.Например, рассмотрим ситуацию, когда в службу экстренной помощи поступает вызов службы экстренной помощи от плачущей женщины. Прежде чем от вызывающего абонента можно получить какую-либо дополнительную информацию, вызов прекращается со стороны вызывающего абонента. Патрульное подразделение отправляется для посещения адреса проживания, связанного с идентифицированным номером телефона. По прибытии к входной двери по адресу звонящего дежурные офицеры встречают жителя дома мужского пола, который называет себя владельцем дома. Офицеры сообщают мужчине, что с этого адреса поступил прерванный звонок службы экстренной помощи от плачущей женщины.Мужчина заявляет, что в его доме все в порядке, и отказывается пропускать офицеров в помещение. Офицеры сообщают мужчине, что им нужно войти в помещение, чтобы убедиться в отсутствии постоянной угрозы для жизни или безопасности звонящей плачущей женщины. Офицеры предупреждают мужчину, что они войдут в помещение, и если он будет сопротивляться, его арестуют за создание препятствий для сотрудника полиции.

Мужчина отходит в сторону, полицейские входят в дом и находят в спальне женщину с кровотечением из носа и синяками на лице.Женщина рассказывает полицейским, что мужчина, ее муж, ударил ее по лицу во время ссоры, а когда она попыталась вызвать полицию, он оторвал телефонный шнур от стены и снова ударил ее. Она заявляет, что он угрожал убить ее, если она закричит, когда полиция подойдет к двери. Мужчина арестован за нападение, принудительное заключение и угрозы. Ему сообщают его уставные права и предупреждение, а затем его спрашивают, желает ли он сделать какое-либо заявление.

Для оценки этого сценария у офицеров было очень мало информации, которая позволила бы им определить активное или неактивное событие.Информация, позволяющая идентифицировать преступное деяние, также была ограниченной. К счастью, прецедентное право эволюционировало для признания такого рода случаев с ограниченной информацией и обеспечивает основу для принятия ответных мер, которые могут защитить жизнь и безопасность. В таких ситуациях офицер по-прежнему имеет право действовать, руководствуясь «неотложными обстоятельствами». Принимая во внимание такие обстоятельства, как ограниченность информации, офицеру нужно только подозревать, что существует угроза жизни или безопасности человека, чтобы действовать.Эта угроза может просто подразумеваться представленными обстоятельствами. В данном случае подразумеваемой угрозой жизни или безопасности человека был отключенный вызов службы экстренной помощи. Офицеры были обязаны присутствовать и устранять возможную угрозу жизни или безопасности человека, подразумеваемую в этом отключенном вызове службы экстренной помощи ( R v Godoy , 1999).

Как вы можете себе представить, офицер, принимающий участие в звонках, описанных в предыдущих сценариях, должен четко понимать обстоятельства, при которых неявное бедствие и неотложные обстоятельства могут быть истолкованы как использование полномочий для входа в частную собственность.Эта же потребность распространяется на использование соответствующей силы и арест. Учитывая, что это активные и все еще развивающиеся криминальные события, необходимо действовать в срочном порядке. Чрезвычайно важно, чтобы следователь имел четкое представление об этих принципах, чтобы быстро оценить представленные факты, провести классификацию событий и принять необходимые меры оперативным образом.

Как отмечалось ранее в этой книге, существует значительная разница между разумными основаниями полагать и разумными основаниями подозревать, и офицеру, который не понимает различия, может быть сложно объяснить суду, как и почему они проявили инициативу. действовать или не действовать.Именно в таких случаях, когда имеется подразумеваемое бедствие или подразумеваемая угроза жизни или безопасности, следователь должен четко понимать свою интерпретацию события и свои полномочия для принятия мер. Задействованное мышление можно описать как активное событие, а явная или подразумеваемая угроза жизни или безопасности приравнивается к неотложным обстоятельствам.

Подробнее о признании правонарушений

В то же время, когда событие классифицируется либо как активное, либо как неактивное, исследователь должен участвовать в мыслительном процессе распознавания нарушения.Другими словами, о каком правонарушении сообщается или какое правонарушение наблюдается в разворачивающейся схеме фактов? После признания правонарушения следователь начнет мысленную инвентаризацию доказательств и информации, которые потребуются для подтверждения признанного правонарушения. Помня о правонарушении, следователь также начинает рассматривать круг их полномочий и полномочий, которые могут быть использованы в соответствии с законом в отношении этого правонарушения. Следователь спросит их сам;

• Является ли это преступлением суммарного судимости, когда подозреваемый должен быть признан виновным в совершении преступления, чтобы оправдать арест?
• Или это преступление, подлежащее предъявлению обвинения, или правонарушение с двумя процедурами, когда есть прямые доказательства или веские косвенные доказательства в поддержку ареста?

Если следователь определит, что они присутствуют на Активном событии, и их признание правонарушения предполагает, что может существовать опасность для жизни или безопасности человека, такая как нападение с причинением телесных повреждений, они будут знать, что им нужно только найти доказательства иметь разумные основания полагать, чтобы произвести арест.В рамках присутствия на месте происшествия исследователь должен классифицировать это место, чтобы определить, каковы его законные требования к их полномочиям на вход. Рассмотрение возможных властей для входа в частную собственность будет включать:

• Согласие собственника недвижимости
• Раздел 487 Ордер CCC на обыск
• Неотложные обстоятельства, позволяющие заподозрить необходимость защиты жизни или безопасности человека
• Неотложные обстоятельства с разумными основаниями полагать, что будут уничтожены доказательства совершения преступления
• Новое преследование подозреваемого в совершении преступления

Если следователь прибывает на место, где сразу же появляется подозреваемый, следователь может произвести немедленное задержание или, возможно, даже арест.Следователь может полагаться на раздел 529 (2) Уголовного кодекса Канады (1985) при неотложных обстоятельствах для проникновения в частную собственность без ордера на арест и обеспечение безопасности лиц на месте происшествия. Если следователь производит арест после формирования разумных оснований для убеждений, он должен в соответствии с Канадской хартией прав и свобод сообщить подозреваемому, за какое правонарушение он арестован.

Необходимые предупреждения

Ниже приводится стандартная хартия прав (Канадская хартия, 1982, ст. 10 (a, b)) предупреждение и предупреждение полиции.Эти стандартные предостережения имеют следующий вид:

Я арестовываю (или задерживаю) вас за [название правонарушения].

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПОЛИЦИИ
Я хочу сделать вам следующее предупреждение: вам не нужно ничего говорить. Вам не на что надеяться ни на какие обещания или услуги, и не на что опасаться какой-либо угрозы, говорите вы что-нибудь или нет. Все, что вы делаете или говорите, может быть использовано в качестве доказательства.

Вы понимаете? (Транзитная полиция, 2015)

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ О ЧАРТЕ

Вы имеете право без промедления нанять и проинструктировать адвоката.У вас также есть право на бесплатную и немедленную юридическую консультацию у дежурного консультанта, совершив бесплатные телефонные звонки на [бесплатный номер телефона] в рабочее время и на [бесплатный номер телефона] в нерабочее время.

Вы понимаете?

Вы хотите вызвать юриста?

Вы также имеете право подать заявление о правовой помощи через провинциальную программу юридической помощи.

Вы понимаете? (Транзитная полиция, 2015)

Давайте рассмотрим следующий сценарий, чтобы проиллюстрировать эти принципы в действии.

Офицер направляется для рассмотрения жалобы о нападении с применением оружия и определяет, что оно происходит в жилом доме в соседнем микрорайоне. По прибытии офицера встречает на лужайке перед домом мужчина, утверждающий, что был свидетелем того, как владелец дома ударил посетителя в дом во время ссоры, когда второй мужчина выбегает из парадной двери, держась за бок и истекая кровью из очевидной раны. . Третий мужчина с окровавленным ножом подходит к входной двери, и свидетель опознает в нем хозяина дома.Офицер приказывает мужчине с ножом уронить нож на землю и выйти из дома. Мужчина подчиняется и арестован за нападение с применением оружия.

По этой схеме следователь мог произвести немедленный арест за нападение с применением оружия. Следователь забирал окровавленный нож и защищал его как доказательство совершения преступления. Факты в рамках этого сценария, которые позволяют следователю принять меры, проникнуть в частную собственность и сформировать разумные основания для веры и произвести арест.Когда дело передается в суд, следователь по этому делу сформулирует цепочку событий вместе со своими мыслями, чтобы обосновать свои разумные основания для убеждений. Для этого следователь должен дать следующие показания:

• они были отправлены для рассмотрения жалобы о нападении с применением оружия,
• подозреваемый все еще находился на месте, и это было активное мероприятие,
• с учетом потенциальной опасности для жизни или безопасности человека проникли в имущество при наличии неотложных обстоятельств,
• независимый свидетель на месте происшествия заявил, что владелец дома зарезал гостя в доме,
• мужчина с кровотечением из очевидной раны выбежал из дома, а
• Другой мужчина, стоявший в дверном проеме, держал окровавленный нож и был опознан свидетелем как хозяин дома.

Следователь, прибывший на место происшествия, будет рассматривать это как приоритет первого уровня, поскольку существует постоянная опасность для жизни и безопасности людей. При таких обстоятельствах, Уголовного кодекса власти неотложных обстоятельств будут применяться. Для следователя будет оправдано задержание всех присутствующих сторон, в том числе свидетеля и потерпевшего, на основании разумного подозрения, что все они могли участвовать в боевых действиях и каждая из них может по-прежнему представлять угрозу для жизни и безопасности других лиц, включая следователя. .Полномочия неотложных обстоятельств значительны в такого рода сценариях и предоставляют полномочия для принятия немедленных действий, которые нейтрализуют угрозы безопасности людей. Даже если бы факты этого нападения с применением оружия расширились, чтобы показать, что оно имело место в частном доме подозреваемого с окровавленным ножом, авторитет неотложных обстоятельств позволил бы следователю войти в этот дом без ордера на защиту жизнь и безопасность людей. Здесь следует отметить очень важный момент: как только событие находится под контролем, расширенные полномочия при неотложных обстоятельствах истекают.

После того, как это событие было взято под контроль и угроза жизни или безопасности людей была устранена путем ареста или задержания всех присутствующих лиц, следователь должен переклассифицировать это событие как неактивное событие. Как только это происходит, некоторые правила взаимодействия и правовые органы, требующие принятия мер, меняются, и расследование должно переключаться на стратегическое следственное реагирование.

С истечением неотложных обстоятельств и переходом на стратегическое расследование несколько факторов изменились.Если это нападение с применением оружия имело место в частном доме подозреваемого, и следователь вошел в него при наличии неотложных обстоятельств, право остаться в частном доме и произвести его обыск истечет. Если следователю нужно было собрать в этом доме дополнительные вещественные доказательства, такие как кровь от ножевого нападения, теперь потребуется ордер или согласие на обыск.

В случае этого типа место жительства подозреваемого может быть заблокировано извне, а все лица удалены до тех пор, пока не будет получен ордер на обыск для завершения расследования.Доказательства, полученные до момента ареста и до истечения неотложных обстоятельств, будут законно изъяты без ордера. Это будет включать изъятие окровавленного ножа в качестве обыска на открытом воздухе или обыска при задержании. Все остальное, что было обнаружено и изъято после ареста, могло быть оспорено как незаконное изъятие, если оно было изъято без ордера на обыск.

Помимо требования о выдаче ордера на обыск, в некоторых случаях после истечения срочных обстоятельств должны измениться и другие приоритеты и следственные действия.Как вы помните, защита жизни и безопасности людей — это приоритет первого уровня. При таком приоритете суд предоставляет следователям значительную свободу действий в отношении защиты мест совершения преступлений и сбора доказательств. Если следователь присутствует на каком-либо преступном мероприятии, защита и сбор доказательств всегда отходит на второй план по сравнению с защитой жизни или безопасности людей. Тем не менее, как только вопросы жизни и безопасности будут решены, обеспечение безопасности на месте преступления и последующая защита и сбор доказательств становятся приоритетом номер один.

Как только вопросы жизни и безопасности решены, пора заблокировать место преступления и начать защищать доказательства в суде. Если есть возможность защитить жизнь и безопасность людей, а также собрать, защитить и сохранить доказательства, это предпочтительный результат. Если это невозможно, суд примет факт, что доказательства были повреждены до того, как были решены вопросы, связанные с жизнью и безопасностью. Ожидается, что как только эти проблемы будут решены, на них будет оказана серьезная помощь.Если не будут приняты надлежащие меры, и доказательства станут загрязненными или прервано хранение, доказательства могут быть признаны неприемлемыми в суде. Для исследователя важно полностью усвоить конструкцию, которая диктует, когда переходить от тактического следственного ответа к стратегическому следственному ответу.

RTM — это матричный инструмент, иллюстрирующий соображения, которые следует учитывать при ответных действиях полиции при рассмотрении властей и вопросов, требующих эскалации или деэскалации от тактического следственного реагирования к стратегическому следственному реагированию.Рассмотрение следующих вопросов поможет следователю идентифицировать событие как тактическое следственное реагирование или стратегическое следственное реагирование:

1. Событие активно или неактивно?
2. Какие правонарушения могут иметь место?
3. Подозреваю ли я явную или явную угрозу жизни или безопасности человека?
4. Есть ли у меня разумные основания полагать, что доказательства уголовного преступления будут утеряны или уничтожены?
5. Какие немедленные действия можно предпринять для защиты жизни или безопасности людей?
6. Какие немедленные действия можно предпринять для защиты доказательств без ущерба для жизни или безопасности?
7. Были ли решены вопросы, связанные с жизнеобеспечением и безопасностью, и следует ли сделать изменение с тактического следственного реагирования на стратегическое следственное реагирование?

Канадская хартия прав и свобод , Уголовный кодекс и органы общего права наделяют полицию как полномочиями действовать, так и ограничениями для принятия мер.В канадской системе правосудия как статутное право, так и прецедентное право эволюционировали, чтобы установить ряд органов власти и полиции, которые позволяют быстро реагировать на более опасном конце матрицы и более трудоемкие ограничения для действий на менее опасном конце матрицы. матрица. В приведенной ниже таблице показаны обязанность действовать, полномочия действовать и приоритеты, которые следует учитывать.

[Длинное описание]

В этой главе мы обсудили ход расследования и ключевые элементы в ходе расследования, которые следователь должен учитывать.Эти элементы в процессе расследования являются указателями на проезжей части ментальной карты. Эти указатели активного или неактивного события говорят нам либо действовать в рамках расширенных полномочий при неотложных обстоятельствах, либо изменить нашу реакцию на неактивное событие и признать необходимость перехода к стратегическому реагированию. Понимание исследователем изменений в обстоятельствах, которые определяют эти ситуации, и переход от активных событий к неактивным могут иметь значение для успешного и неудачного исхода расследования.

1. В чем разница между исследовательскими задачами и исследовательским мышлением?
2. В чем разница между приоритетами первого и второго уровня?
3. В чем разница между тактическим следственным ответом и стратегическим следственным ответом?
4. В чем разница между активным событием и неактивным событием?
5. Когда следователь рассмотрит дилемму анализа угроз и действий?
6. Когда следователь имеет право входить в жилой дом без ордера?
7. Почему следователю важно думать о «признании правонарушения» в то же время, когда он думает о том, следует ли классифицировать ситуацию как активное событие или как неактивное событие?
8. Что такое матрица перехода ответа (RTM)?

Результаты приоритетных расследований подробное описание: Существует два уровня результатов приоритетных расследований.Уровень 1 включает «Защита жизни и безопасности людей, включая сотрудников полиции, прибывших на места преступления».

Уровень 2 имеет четыре приоритетных результата:

1. Идентификация, сбор и хранение доказательств
2. Установление разумных оснований для установления личности и ареста подозреваемых
3. Точная запись и документирование события в заметках и отчетах
4. Защита собственности

[Вернуться к результатам расследования приоритета]

RTM: Матрица перехода реагирования, подробное описание: В случае активного события с признанным правонарушением, предполагаемыми проблемами безопасности жизни или разумными и вероятными основаниями уничтожения улик полиции необходимо принять тактические следственные меры реагирования с учетом приоритета первого уровня. полученные результаты.В таких неотложных обстоятельствах требуются немедленные действия, и поэтому у офицера есть разумные и вероятные основания для задержания и обыска без ордера.

В случае неактивного события с признанным правонарушением, но без проблем с жизнью или безопасностью или проблем уничтожения доказательств, полиции необходимо предпринять стратегические следственные действия с учетом результатов приоритета второго уровня. Это действие должно относиться к конкретному правонарушению. В таких незначительных обстоятельствах у офицера есть разумные и, вероятно, основания произвести арест и обыск только на основании ордера.[Вернуться в RTM: Матрица перехода ответа]

Неожиданные исходы: Тайна Анжелы Пантеры (Серия Тайн Анжелы Пантеры) (Том 4): 9781976011795: Риддер Аспенсон, Кэролайн: Книги

Обзор

Пятизвездочный фаворит из читательского фаворита
Рецензент Сьюзан Сьюэлл
Неожиданные результаты (Книга 4 загадок Анджелы Пантеры) Кэролайн Риддер Аспенсон — занимательная тайна сыщика со стороной паранормальной активности. Поскольку наиболее важные подсказки неохотно приходят с другой стороны завесы, читатель находится в напряжении на протяжении всей книги.Это сохраняет сюжетную линию интригующей, и читатель цепляется за него до поразительного вывода. С привлекательными персонажами и выдающимся сюжетом это фантастическая загадка, которая порадует поклонников детективов, особенно тех, кто имеет пристрастие к паранормальным явлениям.

Об авторе

Кэролайн Риддер Аспенсон в настоящее время называет пригород Атланты своим домом, но не может исключить два других дома — Индианаполис и где-то в пригороде Чикаго. Она достаточно взрослая, чтобы делить свое пустое гнездо с мужем, двумя собаками и двумя кошками, все из которых она сильно одержима, неоднократно отмеченные в ее учетных записях в Facebook и Instagram, и работает над тем, чтобы простить своих детей за то, что они выросли и покинули гнездо.Когда она не пишет, не редактирует, не играет со своими животными или не думает о том, чтобы простить своих детей, она сидит в Starbucks, слушает разговоры людей и делает заметки, потому что это отлично подходит для книжных идей. (Вы были официально предупреждены!) В более профессиональном плане она является автором бестселлеров по сериалу «Анжела Пантера», включающему «Незавершенное дело», «Тайна пантеры Анжелы», «Нерушимые узы», «Тайна пантеры Анжелы» и «Неизведанная территория», «Тайна пантеры Анжелы», «Рождественский эльф». , Праздничный короткометражный фильм «Анжела Пантера», «Призраки», «Праздничный короткометражный фильм Анжелы Пантера», «Гостиница в Лорел Крик», современная романтическая новелла, «Подарок Санты», рождественская новелла Камминга и программа «8 для похудания», образ жизни.Кэролин также является писателем-фрилансером и редактором Literati Editing. Для получения дополнительной информации посетите carolynridderaspenson.com facebook.com/carolynridderaspensonauthor Кэролайн Риддер Аспенсон Автор на Pinterest Кэролинриддераспенсон на Instagram Twitter: @awritingwoman Электронная почта: carolyn@carolynridderaspenson.com

Подкаст

Детектив Трапп: Полная серия

Гора неуклонно росла, 7000 тонн мусора каждый день поднимались по откосам, чтобы их выгружать, дробить и измельчать в порошок.Материя растворилась в атомах, подталкиваемая наукой, и гора выросла.

Когда она добралась до вершины полигона Олинда на северной оконечности округа Ориндж, Дет. Джулисса Трапп думала, что это возможно, а может быть, и возможность сделать то, ради чего они пришли: найти тела четырех убитых женщин, которые, по их мнению, были похоронены где-то на участке площадью 565 акров.

Они дали инженерам полигона даты:

Кианна Джексон, исчезла 6 октября 2013 года.

Жозефина Варгас, исчезла окт.24, 2013.

Марта Анайя, пропала 12 ноября 2013 года.

Джейн Доу, исчезла 14 февраля 2014 г.

Инженеры свалки провели тщательные расчеты и сообщили полиции, где им нужно искать. Тела, вероятно, находились где-то в пределах трех акров в северо-западной части, на глубине от 18 до 25 футов.

Должностные лица округа Ориндж по утилизации и переработке отходов на полигоне Олинда, где, по мнению полиции Анахайма, могли быть захоронены тела четырех женщин.

(Аллен Дж. Шабен / Los Angeles Times)

С растущим ужасом Трапп наблюдал за хореографическим танцем больших машин — разгрузочных грузовиков, бульдозеров, измельчающих тракторов со стальными шипами — все они были мобилизованы на войну с немыслимыми объемами мусора.

Трапп подумал: «Никакого выхода». Это был апрель 2014 года, а часть трупов уже полгода простаивала. Найти единственную кость было бы крайне сложно.

ФБР заявило, что ему не повезло с подобными попытками.Это будет стоить не менее 12 миллионов долларов — примерно десятую часть годового бюджета Департамента полиции Анахайма. А поскольку никто не мог быть абсолютно уверен, что женщины здесь, им, возможно, придется обыскать вторую свалку в 60 милях оттуда. Не было бы никакого раскопа.

Для Траппа поиск женщин означал нечто большее, чем сбор улик. Она хотела вернуть их матерям. Когда она ехала обратно с горы, она уже думала, как бы им рассказать.

::

По мере приближения судебного разбирательства по делу State vs.Стивен Гордон в конце 2016 года друг школьной учительницы пригласил Траппа выступить перед ее второклассником в округе Риверсайд. Это было долгожданное отвлечение от грядущей мрачности. Во время этого визита в начальную школу Рональда Рейгана она инсценировала место преступления по мотивам книги «Если вы дадите мышке печенье».

Чтобы найти похитителя печенья, им нужно было следовать за подсказками — крошками и отпечатками мыши. Она объяснила, что у нее такая работа. Она была полицейским, и определенным типом полицейского, известным как детектив, и определенным типом детективов, которые помогали, когда люди умирали.Она ловила плохих людей.

Второклассники интересовались: арестовывала ли она кого-нибудь? да. Применила ли она к кому-нибудь свой пистолет? Нет. Она боялась плохих людей? №

Это была странная симметрия. Она разговаривала с комнатой, полной студентов, когда ее гудящий мобильный телефон втянул ее в дело более двух лет назад.

Ассистент. Atty. Ларри Йеллин делает свое вступительное заявление перед присяжными по делу об убийстве Стивена Гордона в 2016 году.

(Марк Бостер / Los Angeles Times)

Вернувшись в округ Ориндж, досудебные ходатайства продолжались.Гордону было предъявлено обвинение в четырех изнасилованиях и убийствах, хотя было найдено только одно тело. В качестве ведущего детектива Трапп сидел за столом обвинения рядом с помощником дист. Atty. Ларри Йеллин в Верховном суде Санта-Аны.

Убежденность Гордона никогда не вызывала сомнений. Он утверждал, что хочет смертной казни, и доказательства выглядели железными: тексты, признание, следы лодыжек и ДНК в теле Эстеппа, которые лаборатория сопоставила с его.

Реальный вопрос заключался в том, насколько странным станет судебный процесс, когда непостоянный и разъяренный подсудимый, решивший представлять себя, руководствуется логикой, которую только он понимал.

Стивен Гордон-убийца, возможно, хотел наказания, но Стивен Гордон, адвокат, хотел наказать систему правосудия, против которой он давно бунтовал. Трапп думал, что играет во власть, ища способы заявить о себе. Это была его сцена, и у него был сюрприз: он хотел подавить свое 13-часовое признание.

С юридической точки зрения признание было шатким из-за его необычного происхождения. После того, как Трапп Мирандизировал его, Гордон объявил: «Я не могу с тобой разговаривать», но нет, ему не нужен был адвокат — он хотел умереть.Затем он потратил полдня, объясняя, как он похитил и убил пять женщин. Но теперь он утверждал, что ему следовало дважды превратиться в .

«Кто я, шептуна о серийных убийцах?»

Дет. Джулисса Трапп

Судья Патрик Х. Донахью согласился. Признания не было. Трапп тяжело пережил это. Множество доказательств ( ) связывало Гордона с другими убийствами, но признание имело центральное значение для построения дела о том, что он убил Марту Анайю.Трапп подумал, как она объяснит это матери Анаи.

«Я помню, что просто испытывал огромное чувство неудачи и ответственности перед ней, типа:« Я подвел тебя, мне очень жаль », — говорил Трапп.

Гордон попросил о встрече с Траппом наедине, и Трапп почувствовал, что ему хочется позлорадствовать. Он спросил, не злилась ли она. «Я совсем не злюсь», — солгала она. По крайней мере, матерям не пришлось бы слышать, что он сказал в течение этих 13 часов — он оказал им всем услугу.

У Гордона был другой ход. Он хотел дать Траппу второе признание при условии, что прокурор откажется от обвинений в изнасиловании.Гордон знал, что он возвращается в тюрьму, и по опыту знал, какое презрение другие сокамерники испытывают к сексуальным преступникам. Может быть, это была его логика; возможно, он просто наслаждался возможностью заключить сделку.

Окружной прокурор согласился с его условиями. Снова Трапп сел с убийцей, и снова он признался, на этот раз в упрощенной версии, которая минимизировала его роль в сексуальном насилии.

Стивен Гордон представлял себя на суде. Он обвинил сотрудников по условно-досрочному освобождению и условно-досрочному освобождению за то, что они не наблюдали более пристально за ним и его сообвиняемым Франком Кано.

(Марк Бостер / Los Angeles Times)

Во время судебного разбирательства, Гордона сопровождали в зал суда и из зала судебные приставы, и он сидел с назначенным судом следователем за столом защиты. На Гордоне были очки с толстыми стеклами и зачесанные назад волосы. Он был зол и непредсказуем, и безуспешно жаловался судье, что он сможет предстать перед судом.

Дополнительные судебные приставы были вызваны после того, как сокамерник сообщил, что Гордон зациклился на члене присяжных, блондинке лет 20.«Он собирается пойти за присяжным», — сказал заключенный. «Вот почему он хочет встать».

Были также опасения, что Гордон может напасть на детектива, который сделал больше, чем кто-либо, чтобы отправить его туда. Трапп сидела всего в нескольких футах от нее, и судебные приставы спросили, не рассмотрит ли она на всякий случай возможность оставить свой служебный Глок за пределами зала суда. Она отказалась. Судебные приставы вскоре почувствовали, что у Траппа были особые отношения с Гордоном, что она одна, казалось, могла его успокоить, когда он бредил и расхаживал по камере.

Она подумала: «Что я, шептуна о серийных убийцах?»

Однажды она попросила об одолжении. Она попросила его указать, где он похитил Кианну Джексон. Без тела ее мать не была убеждена, что она мертва — возможно, Гордон все это время лгал и продал ее торговцам секс-торговлей. Карандашом он нарисовал карту на линованной желтой бумаге и протянул ее через решетку камеры.

::

У Гордона не было последовательной защиты, но он был одержим двумя главными пунктами: что он не так плох, как сообвиняемый Франк Кано, и что некомпетентность их правительственного надзора позволила произойти убийственному буйству.

Гордон попеременно называл Кано «моим другом» и «этим маленьким ублюдком». Он настаивал на том, что Кано несет ответственность за следы укусов на теле Эстеппа, что Кано наступил ей на шею, что Кано был хищником без совести. Он был разгневан, когда Кано, ожидавший своего суда, предсказуемо взял пятый и отказался давать показания за него.

Стивену Гордону (слева) и Франку Кано, зарегистрированным сексуальным преступникам, было запрещено общаться друг с другом.

(Ирфан Хан / Los Angeles Times)

Когда Гордон поставил своих бывших агентов по условно-досрочному освобождению и условно-досрочному освобождению на скамью подсудимых, он упрекнул их в некомпетентности.Он сказал им, что если бы они просто внимательно за ним наблюдали, если бы они не позволили ему общаться с другим известным сексуальным преступником, жертвы были бы живы.

Мужчинам было запрещено общаться друг с другом. И все же никто не удосужился сравнить GPS-треки Гордона и Кано с монитором лодыжки, которые показали, что они регулярно путешествовали по коридорам проституции Санта-Аны и Анахайма вместе в течение нескольких месяцев, даже когда женщины продолжали исчезать.

Гордон спросил у федерального офицера службы пробации, почему он не сравнил следы, и получил такой ответ: «Я не видел в этом необходимости.«Не было и государственного агента по условно-досрочному освобождению.

Двойные роли Гордона — юридического стратега в его собственной защите и бедствия некомпетентного правительства — вскоре оказались в противоречии. Он хотел получить свидетельские показания о преступной истории, которая изначально поставила его под неудовлетворительный надзор со стороны правительства, но, поскольку в качестве доказательства имелись только его голые признания, правила ограничили его. Его разочарование проявилось, когда он расспрашивал Траппа.

Итак, ко всеобщему удивлению, Гордон объявил в середине судебного заседания, что присяжные все-таки должны выслушать его 13-часовое признание.Фактически, он представил это сам.

Трапп сидел с покосившимся лицом на трибуне для свидетелей, пока разыгрывалось признание. Она не хотела доставлять Гордону удовольствие видеть, как это влияет на нее. Когда они слушали, у нее был прямой вид на матерей жертв. Их предостерегали от эмоциональных всплесков, и Трапп смотрел, как они беззвучно плачут.

Некоторые из них сжимали четки, которые она дала им, которые она благословила в базилике Богоматери Гваделупской в ​​Мехико.

Мать Кианны Джексон, Кэти Мензис (слева) и бабушка Дайан Мензис выступают с заявлением о воздействии на потерпевшего во время вынесения приговора Стивену Гордону.

(Джефф Гритчен / через Associated Press)

::

«Каждая часть этого, все ужасные вещи, известные и неизвестные — и многое неизвестно, — что случилось с этими женщинами, принадлежит Гордону и Кано», — сказал Йеллин присяжным в своем заключительном аргументе.

«Они не навлекали это на себя, эти девушки, эти женщины.Отдел пробации этого не делал, отдел условно-досрочного освобождения этого не делал, его бывшая жена этого не делала. Человек на Луне этого не сделал — он сделал это ».

Когда настала его очередь говорить, Гордон сказал присяжным, что его намерения были «вне зла», и попросил их вынести приговор. Но он преуменьшил количество улик против него — GPS-треки, тексты, ДНК — в знак самовосхваления: его бы не судили, если бы он не решил сотрудничать.

«Забери мои интервью с Дет.Мы с Траппом признаем свою ответственность, это дело, на мой взгляд, слишком слабое », — сказал Гордон.

Присяжные решили, что он должен умереть.

::

«Вы не знаете, что вы отняли у меня. Ничто не могло ее заменить. В этот момент я никогда не смогу тебя простить ».

Присцилла Варгас, мать Жозефины Варгас

На протяжении всего испытания Трапп составляла компанию четырем матерям. Некоторые из них спрашивали, знает ли она, каково это терять ребенка.Она сказала им, что потеряла свой еще до их рождения.

Одна за другой, при официальном оглашении приговора, матери стояли перед судьей, чтобы выступить. Отцов не было.

« Каждый день, когда они спрашивают о своей матери, я просто говорю им, что их мать — еще одна звезда в небе», — сказала мать Марты Анайи, Герлинда Сальседо, говоря о своих внуках, оставшихся без матери.

«Ты не знаешь, что ты у меня взял. Ничто не могло ее заменить. В этот момент я никогда не смогу тебя простить, — сказала мать Жозефины Варгас, Присцилла Варгас, обращаясь к Гордону.

«Я никогда не увижу свою дочь, и она никогда не увидит свою семью», — сказала мать Кианны Джексон, Кэти Мензис.

«Я видел, как мой ребенок пришел в этот мир… Он забрал жизнь прямо из моей жизни. Он оставил меня с болью и печалью », — сказала мать Ярре Эстеппа, Джоди Эстепп-Пьер.

Судья спросил Гордона, есть ли у него что сказать.

«Что ж, мне все жаль, но это пустые слова по сравнению с тем, через что прошли эти женщины», — сказал он.

Стивен Гордон при вынесении приговора.Присяжные решили, что он должен умереть.

(Марк Бостер / Los Angeles Times)

У Траппа и Йеллина была мрачная шутка о том, что в конце концов они остались единственными друзьями Гордона. Когда все закончилось, она пожала Гордону руку. Она сказала ему, что считает смерть правильным приговором и ожидает, что будет рядом, когда его казнят, но приговор не принес ей никакой радости.

Вскоре после этого, в спортзале, Трапп столкнулась с подругой-школьной учительницей, чей второклассник она недавно посещала.Друг подбежал к машине и вернулся с папкой рукописных благодарственных писем. Трапп открыл папку и нашел записку, в которой говорилось:

«Дорогой детектив Трапп! Прежде всего, вы очень умны и у вас есть гордость. Наконец, вы умеете решать проблемы. Ясно, что ты классный ». Такими жестами сыщик держался на плаву среди такой тьмы.

::

После суда репортер посетил Гордона в тюрьме и спросил о его марафонском интервью с Траппом. Он собирался сесть на автобус до дома смерти, и Трапп помог отправить его туда, и все же он почему-то считал себя победителем их дуэли.Он слегка улыбнулся и сказал: «Я играл с ней».

Трапп хотел узнать от Гордона еще кое-что — о других убийствах, в которых, по ее мнению, он мог быть причастен, и о Кано, который не признал себя виновным по обвинениям в убийстве и изнасиловании и все еще ожидает суда, представленного канцелярией государственного защитника.

«Мне кажется, что каждый раз, когда я остаюсь с ним наедине, он высасывает немного из моей души».

Дет. Джулисса Трапп

Когда она ехала к Гордону в Сан-Квентин, убийца воспользовался случаем, чтобы злорадствовать по поводу того, как он избил ее в суде.Как он заставил судью отвергнуть признание.

«Мне кажется, что каждый раз, когда я остаюсь с ним наедине, он высасывает немного из моей души», — говорила она. «Вы ныряете в темноту, и чем быстрее вы выберетесь, тем лучше». Она решила, что нарушит правило опроса людей в одиночку. С этого момента, решила она, она приведет еще одного полицейского.

При виде его было трудно заснуть. Она обнаружила, что мечтает о камере предварительного заключения в зале суда, где он содержался во время судебного разбирательства.Во сне он протягивает руку через решетку камеры, чтобы пожать ей руку, точно так же, как он это сделал после вынесения приговора. Она протягивает руку. Он притягивает ее к себе. У него есть нож. Она чувствует, как из ее горла течет влага, и просыпается.

::

В конце 2017 года, через год после суда над Гордоном, врачи обнаружили внутри Джулиссы Трапп опухоль матки, и ей сделали гистерэктомию. «В этом есть конец», — говорила она. «Мечта ушла».

В ее гараже стояли две огромные урны, полные школьных табелей успеваемости, заметок, эссе, книжных отчетов, беговой обуви и трофеев.Она собирала их всю свою жизнь, надеясь поделиться ими со своими детьми, а теперь большая их часть ушла в мусорное ведро.

Пришло время похоронить определенное давно заветное представление о том, кем она будет, но это также был шанс выполнить обещание, данное ребенку, которым она была, поскольку среди вещей был отчет из начальной школы, в котором она сказала себе, что однажды она поднимется на гору Килиманджаро.

Ее муж был охотником, и поэтому женщина, которая однажды была в кемпинге, объявила коллегам, что собирается подняться на самую высокую вершину Африки, и некоторые люди забыли, кто она такая, и сделали ошибку, сделав ставку против нее.

Она была единственной женщиной среди носильщиков, гидов и других альпинистов, всего около 40 человек, которые поднимались по шесть, 10, 14 часов в день. Она смотрела, как вертолеты летят над головой, чтобы спасти слабых и неудачливых. Это буду я завтра?

Ее легкие были обожжены, а ноготь на ноге упал. Она была в 10 тысячах миль от улиц своего родного города и пропавших женщин, которые гуляли по ним, от клиник ЭКО и дешевых мотелей, от желтого дома, из которого она сбежала, и здания полиции из красного кирпича, которое помогло ее спасти. и на шестой день, поднимаясь по воздуху и снегу, она стояла на западной вершине, в месте, которое масаи называют Домом Бога.

Не так давно на ее теле написали это восхождение. Великая гора присоединилась к 11 другим татуировкам. Микки Маус на ее ноге из подросткового возраста, который она планирует удалить, потому что это вызывает плохие воспоминания о парне, от которого она сбежала. Ряд ласточек под ее левой ключицей, символизирующих детей, которых она зачала, но не родила, чьи души она надеется встретить, когда умрет.

Но большинство татуировок — например, зеркальные посохи на ее запястье и таинственные числа на правой руке — она ​​категорически отказывается обсуждать.Это секретная книга, зона нерушимого уединения для женщины, которой в других отношениях комфортно раскрывать так много себя.

Есть одно обстоятельство, при котором она могла бы рассказать о них, — один сценарий, в котором она может представить себе сдачу даже этого последнего сейфа своей внутренней жизни. Этот день может и не наступить, но она сделает это ради признания.

::

Насчет Джейн Доу №5 она не хотела быть права.

Она была вездесущим призраком в жизни Траппа с апреля 2014 года, когда Гордон сказал ей, что есть жертва, о которой она не знала.Он сказал, что они с Кано подобрали ее на бульваре Бич, убили и бросили в мусор в феврале 2014 года. «Черная девочка», — сказал он. В ее 20 лет. Очень маленький. Зубочистка.

Трапп хранила фотографии лиц жертв на пробковой доске возле своего кабинета в полиции Анахайма, и среди них был темный силуэт на том месте, где должно было быть лицо Джейн Доу №5. Это было напоминанием о том, что ее работа была отменена. Она увидела это, когда пришла в офис, и увидела это, когда ушла. Трапп не смог вовремя опознать ее, чтобы предъявить обвинение Гордону в ее убийстве на суде.

Находясь в одиночестве среди своих коллег, Трапп хранила фотографии жертв на пробковой доске в своем кабинете — включая силуэт пятой женщины, которую Гордон утверждал, что он похитил и убил.

(Christopher Goffard / Los Angeles Times)

Она не знала дату рождения молодой женщины. Она не знала своего лица. Она не знала, есть ли у нее семья. У нее не было никаких записей о ее существовании или каких-либо следов его внезапного, насильственного удаления.

Между другими убийствами Трапп работал над тем, чтобы дать ей имя в течение 2014 и 2015 годов и до 2016 года, когда ее партнеры были погружены в другие дела, и это превратилось в одиночную миссию, граничащую с одержимостью.

Она стиснула зубы, когда люди назвали это «делом о мертвой проститутке». Некоторые спрашивали, почему она уделяет так много времени и усилий, казалось бы, безнадежному делу, тем более, что подозреваемые уже заперты. «Ты не понимаешь», — говорила она.

Она стала детективом года в третий раз, на этот раз за работу по делу Гордона-Кано. Когда она подошла к своему третьему десятилетию со значком, ее начальство спросило, не подумает ли она о повышении до сержанта, возвращаясь из отдела убийств в патруль.

Ей нравилась идея повышения заработной платы, но это означало бы убрать кран с пивом на каминную полку в отделении, упаковать стол на втором этаже, за который она так долго боролась, чтобы сесть, и отдать Джейн Доу №5 кому-то другому.

Она сказала боссам, что нет. Она не была готова. Ее муж привык к ее универсальным методам работы, к ее способу приносить домой свои дела, обмениваться идеями с ним за столом для завтрака и хранить блокнот на тумбочке. Но этот, казалось, захватил ее с особой силой.

Она изучила сообщения о пропавших без вести в более широких кругах и составила длинные списки пропавших без вести молодых женщин, которые соответствовали общему описанию Джейн Доу №5.

Она методично искала любые признаки того, что они были живы после середины февраля 2014 года. Если они появлялись в социальных сетях, звонили родственникам или появлялись в журнале арестов, она вычеркивала имена.

Портрет 19-летней Сэйбл Пикетт висит на стене дома Мишель Мальво в Комптоне. Пикетт исчез в феврале 2014 года.

(Семейное фото)

Одно имя, Сэйбл Пикетт, она не смогла вычеркнуть. Пикетт было 19 лет, когда она исчезла в феврале 2014 года. Поручитель сообщил, что она была арестована за проституцию в Лос-Анджелесе в начале того же месяца, связалась и исчезла. С тех пор она не появлялась ни в каких тюрьмах. Она ничего не публиковала в социальных сетях. Ее просто не было.

Трапп изучил фотографию, приложенную к ордеру на арест Пикетта. Она была черной, ростом 5 футов 3, всего 103 фунта.У нее были косички. Она была похожа на ребенка. Она соответствовала описанию.

Трапп пытался доказать отрицание — что Пикетта больше не существует.

Пикетт жила в Комптоне со своей бабушкой, Мишель Мальво, чья гостиная была святыней Иисуса, с гигантской Библией на кофейном столике и стихами из Священного Писания, написанными большими буквами на стенах. Семья в агонии ждала от нее вестей.

Мальво сказала, что ее внучка училась в средней школе Комптона и мечтала поступить в ВВС, но провалила тест по математике.

«Соболь была хорошей девочкой, — сказала ее бабушка. «Она получила хорошие оценки. Писала стихи. Она просто обошла не тех людей. А потом тот парень, которого она встретила… »

Мужчина купил ей вещи, которые она хотела. «Ногти взволновали ее. Эти прически. Louis Vuittons.

«Она бы выглядела красивой, с уложенными волосами. «Бабушка, мой парень, он сделал мне прическу и ногти». «Хорошо.« Старый тупой, я ей поверил ».

Где-то в начале 2013 года, вскоре после крещения в местной церкви, Сейбл Пикетт стояла на кухне своей бабушки и беспечно — даже гордо — объяснила, что она обманывала.Она сказала, что она предприниматель, и это легкие деньги.

«Я сказал:« Сейбл, ты не предприниматель. Опра — предприниматель ». Ее парень выгнал ее. Она была хорошенькой, шоколадной, красивой улыбкой, хорошими волосами, хорошенькими белыми зубами. Я стоял там и смотрел. Я сказал: «Сейбл, ты же знаешь, что не сможешь вернуться сюда, если собираешься заниматься проституцией на улице». Она сказала: «Это то, что я хочу делать».

«Я сказал:« Сейбл, ты знаешь, что случается с такими девушками. Они подсели на наркотики или умрут, Сейбл.«Как будто Соболь готовил нас. Я знал, чего ожидать. Вас изнасилуют, вас бьют, вы попадаете на зависимость от наркотиков ».

Она сообщила полиции, но полиция сказала, что ее внучка уже взрослая, и они мало что могли сделать.

«Ты не можешь их взбить. Нельзя давать им тайм-аут. Вы не можете отправить их в спальню. Вы просто надеетесь и молитесь, чтобы они вас слушали, — сказал Мальво.

Семья цеплялась за теории все годы, когда ее не было. Может, она была где-то на острове, потягивала «Маргариту» и хотела немного побыть вдали.Но в том, что она не звонила, не имело смысла, тем более, что она сделала обязательным каждый год звонить дедушке в его день рождения.

Семья Пикетта хотела знать, почему детектив из Анахайма продолжает звонить, почему она ищет Сейбл. Они погуглили ее и обнаружили, что она работала над делом Гордона-Кано. Была ли Соболь одной из жертв?

Бабушка Сэйбл Пикетт, Мишель Мальво, и мать, Дана Льюис. Семья в агонии ждала известий от Пикетт после ее исчезновения.

(Аллен Дж. Шабен / Los Angeles Times)

Трапп мог сказать им, чтобы они позвонили, только если они услышат от нее. Она хотела ошибаться, даже когда в ней росла ужасная уверенность.

Если бы она могла получить номер мобильного Пикетта, она могла бы подтвердить, что он звонил с башен на Бич-Бульвар в день ее исчезновения, и поэтому она оставила свою карточку у двери бывшего сутенера Пикетта, гангстера из Лонг-Бич, но знала, что он этого не сделает. не звоню ей.

Она отправила сообщение в Facebook женщине, которую однажды арестовали за проституцию вместе с Пикеттом — еще один шанс.Но женщина ответила, согласившись встретиться с Траппом в Krispy Kreme недалеко от Университета Южной Калифорнии.

Она рассказала Траппу, что в 2014 году Пикетт работала на Бич-Бульвар вокруг Анахайма и что у нее есть телефон с прожигателем, на который она по необъяснимым причинам перестала отвечать после Дня святого Валентина. «Как вы думаете, она была одной из убитых девушек?» — спросила женщина.

Траппу понадобился всего один след ДНК Сэйбл Пикетт, чтобы закрепить его — один признак того, что она была внутри фургона Стива Гордона. Она преследовала криминальную лабораторию округа Ориндж, пока не убедилась, что они ее ненавидят.Она хотела протестировать каждый образец — каждый из 19 078 волосков, которые были тщательно удалены из салона автомобиля. Нет совпадений.

Посоветовалась с прокуратурой. Чтобы быть уверенным, им пришлось заключить то, что она назвала «сделкой с дьяволом». Гордон и Кано получили неприкосновенность за информацию о судьбе Джейн Доу №5. Это означало, что они не могли быть привлечены к ответственности за ее исчезновение и смерть.

Трапп не будет обсуждать то, что рассказали мужчины, и это не предавалось огласке.Но она сказала, что этого достаточно, чтобы развеять все оставшиеся сомнения в том, что Пикетт был жертвой. Итак, однажды весной 2017 года Трапп поехала в дом в Комптоне, где Пикетт остановилась со своей бабушкой. Семья знала, что она приедет, и они знали, о чем идет речь.

Она остановилась, полная страха. Это был красивый дом с огороженным двором, разноцветными вертушками и деревьями, полными ангельских труб. Она внесет ясность, но развеет надежду. Она почти ожидала, что они будут в ярости из-за того, что она все это время молчала.Они могут выгнать ее, и она не сможет их винить.

Она вошла внутрь и обнаружила, что гостиная переполнена поколениями семьи Сэйбл Пикетт. Они были добрыми и любезными и поблагодарили ее за то, что она не позволила забыть Сейбл, и она снова изо всех сил пыталась не нарушить свое правило о запрете плакать при убийстве.

::

Вернувшись к своему столу, она заменила силуэт фотографией Пикетта. Она никогда не снимала фото жертвы, даже после того, как дело было раскрыто, и ее галерея убитых приближалась к двум десяткам.

Руководители пришли с тем же вопросом. Готова ли она двигаться дальше? У нее было на одно оправдание меньше.

«Может быть, еще немного», — говорила она. «Я еще не сделал.»

Три эксперимента с временными рядами в JSTOR

Абстрактный

Джон Китсусе и Аарон Цикурель предположили, что официальные уровни преступности являются функцией организационных структур полицейских управлений. В трех «естественных экспериментах» мы проверяем эту гипотезу с помощью анализа временных рядов Единых отчетов о преступлениях.Наши результаты показывают, что официальные уровни преступности являются функцией организационных структур, связанных с (1) официальным расследованием жалоб; (2) иерархический контроль обработки преступлений; и (3) процедуры диспетчеризации. Мы предлагаем минимальную теорию официальной преступности как организационных результатов.

Информация о журнале

Издается ежеквартально для Общества изучения социальных проблем. В книге «Социальные проблемы» рассматриваются наиболее сложные проблемы современного общества и приводятся важные социологические открытия и теории, позволяющие читателям лучше понять сложную социальную среду.Журнал охватывает следующие области: конфликты и социальные действия; преступность и преступность среди несовершеннолетних; алкоголь, наркотики и наркомания; политика и услуги в области здравоохранения; раса и этническая принадлежность; и сексуальное поведение и политика. Social Problems — один из самых уважаемых и широко читаемых профессиональных журналов в области социальных наук, где публикуются доступные, актуальные и новаторские статьи, отражающие критические взгляды самого высокого качества.

Информация об издателе

Oxford University Press — это отделение Оксфордского университета.Издание во всем мире способствует достижению цели университета в области исследований, стипендий и образования. OUP — крупнейшая в мире университетская пресса с самым широким глобальным присутствием. В настоящее время он издает более 6000 новых публикаций в год, имеет офисы примерно в пятидесяти странах и насчитывает более 5500 сотрудников по всему миру. Он стал известен миллионам людей благодаря разнообразной издательской программе, которая включает научные работы по всем академическим дисциплинам, библии, музыку, школьные и университетские учебники, книги по бизнесу, словари и справочники, а также академические журналы.

Лучшие тактики частного сыщика по поимке мошенника

Когда человек думает о частном детективе, он часто думает о том, чтобы поймать изменяющего супруга или партнера. С каждым годом увеличивается количество внебрачных связей. По оценкам, в 2017 году в одной трети браков один или оба супруга признались в измене. Из-за этой неудачной статистики поимка мошенников может быть хлебом и маслом Частного сыщика.

В этой статье мы рассмотрим некоторые из лучших тактик, используемых частным сыщиком для поимки мошенника.

Так зачем использовать частного детектива

Некоторые люди могут попытаться поймать своего неверного супруга самостоятельно, но это все еще может быть сложной задачей. Время, деньги, неопытность и юридический риск — вот некоторые из факторов, которые необходимо учитывать при проведении расследования «Сделай сам» (DIY). Различные эмоции, такие как гнев и тревога, могут подтолкнуть подозрительного супруга к принятию импульсивных решений, которые могут повредить отношениям до того, как будут собраны какие-либо доказательства, или спугнуть подозреваемого партнера, чтобы тот заметал следы.

Поиск в Интернете может дать хороший совет, как поймать читера, однако мошенник может использовать ту же информацию, чтобы не попасться.

Стоимость найма частного детектива может быть высокой в ​​зависимости от количества информации, необходимой для создания надежного дела. Многие супруги могут нанять частного детектива, чтобы подтвердить свои подозрения и поработать над восстановлением отношений, в которых другим нужны веские, неопровержимые доказательства, если позже они столкнутся с оспариваемым делом о разводе.

Частный детектив имеет лицензию и может осуществлять юридическое наблюдение и собирать необходимую информацию, не будучи пойманным.

Каковы одни из лучших тактик частного детектива?

Онлайн-расследование и личное расследование

Для начала Частный сыщик начнет с поверхности, а затем копнет глубже. Изучение общедоступных данных с сайтов социальных сетей и поисковых систем является первым логическим шагом, поскольку не требует полевых исследований. Частный детектив много узнает о своей жертве и ее образе жизни. Существует также множество онлайн-инструментов, которые могут помочь в поиске информации, например обратный поиск по фотографиям, который показывает все сайты, на которых были использованы те же фотографии.

Частный сыщик также будет копать гораздо глубже, выполняя полную проверку биографических данных, просматривая финансовые транзакции, обнаруживая несколько телефонных записей и банковских счетов, находя любые улики, которые могут указать на то, что цель живет тайной жизнью.

Преследуя цель

Ключ — сливаться с движением и толпой.

Анонимность — большое преимущество, которое оказывается в пользу частного детектива по сравнению с расследованием, проводимым своими руками. Частные детективы могут незаметно следить за изменяющим супругом и снимать фотографии, видео, а также аудиозаписи.Мошенник может спрятаться в сети, но не в реальном мире, и не узнает следователя.

Опытный частный сыщик будет преследовать изменяющую супругу в невзрачной, легко забываемой машине. Минивэны — хорошая рекомендация, поскольку они позволяют переместиться в заднюю часть автомобиля и перевозить оборудование. Во время прогулки можно носить нательную камеру, следя за объектом, или даже притвориться, что разговаривают на своем смартфоне, делая снимки или записывая видео.

Наблюдение за высокими технологиями

Хороший частный детектив идет в ногу с новейшими технологиями, чтобы вести наблюдение.Любая возможность плохой аудиозаписи или зернистого видео может быть не только пустой тратой времени и усилий, но также может привести к потере доверия к клиенту, получившему желаемые доказательства.

При выборе подходящего видеооборудования само собой разумеется, что целью является высокое разрешение. Также следует учитывать дополнительные функции, такие как любой вариант уменьшения движения или снимать в разное время, например, ночью или в ненастную погоду. Звук должен быть кристально чистым, чтобы не было ненужного шума там, где говорится, что нужно интерпретировать.

Для обоих устройств время автономной работы должно быть достаточным, и исследователь должен иметь при себе запасные аккумуляторы для записи. Проверьте все устройства и аксессуары в ночь перед слежкой и даже утром.

Если не было документально подтверждено, этого не было

Все, что происходит во время наблюдения, должно быть задокументировано. Есть большая вероятность, что доказательства, собранные в ходе наблюдения, будут использованы в оспариваемом деле о разводе. Трудно оспорить в суде подробные записи, сделанные в ходе расследования.Даты, время, места и «факты» значительно помогут вашему клиенту в битве. Наличие запасных ручек и большого количества бумаги гарантирует, что вы ничего не пропустите.

Приложения на смартфоне также удобны для быстрого создания заметок и могут предложить множество других преимуществ.

Знай свое место

Составьте список всех обычных мест, где может быть обнаружена цель, и сразу же посетите их. Это включает их рабочее место, дом и другие места, где они могут часто бывать. Опытный исследователь сначала посетит каждое место, чтобы ознакомиться с окрестностями и просмотреть карты, на которых указаны въездные и выездные дороги в эти районы.Этот тип предварительного наблюдения ценен, поскольку исследователь может изменить свой план подхода по мере необходимости и не потерять свою цель.

Конечно, ни один опытный следователь не выйдет в поле без GPS-трекера. Есть много небольших устройств GPS, которые можно прикрепить к транспортному средству цели, чтобы они не могли потерять их в городе или где-либо еще. Данные с трекеров можно загрузить позже, чтобы показать, где находилась цель в определенное время.

Опыт — король

В конечном счете, одна из лучших тактик частного расследования — это знания и опыт.Профессия частного сыщика существует с 1883 года. По оценкам, в 2016 году только в США насчитывалось 28 490 частных сыщиков.

В настоящее время в Интернете можно найти множество информации о карьере в частном расследовании, советах, тактике и ошибках, допущенных предыдущими следователями. Это большое преимущество для любого следователя, поскольку он может извлекать уроки из прошлых ошибок других или своих собственных и применять лучшую тактику в следующем расследовании.

Использование этой тактики и изучение опыта других может помочь частному сыщику поймать изменяющего супруга и, что наиболее важно, предоставить доказательства, необходимые их клиенту для душевного спокойствия.

Смертельный смог Доноры 1948 года стимулировал охрану окружающей среды — но забыли ли мы урок? | История

Смог Доноры 1948 года начался 27 октября и продолжался до 31 октября, когда дождь смыл дым, туман и загрязнения, скопившиеся над городом.
Беттманн / Автор

Желтый туман появился за пять дней до Хэллоуина в 1948 году, окутав почти непроницаемой дымкой Пенсильванский город Донора и близлежащую деревню Вебстер.Горожане, присутствующие на параде Доноры в честь Хэллоуина, прищурились, глядя на улицы, глядя на призрачные фигуры, почти невидимые из-за дыма. «Драконы Доноры» играли в свой обычный футбольный матч в пятницу вечером, но из-за тумана они бежали по мячу, а не бросали его. А когда перепуганные жители начали звонить врачам и в больницы, чтобы сообщить о затрудненном дыхании, доктор Уильям Ронгаус нес фонарь и повел скорую помощь пешком по непроходимым улицам.

В субботу 30 октября около 2 часов ночи.м., наступила первая смерть. Через несколько дней погибли еще 19 человек из Доноры и Вебстера. В похоронных бюро кончились гробы; у флористов закончились цветы. Сотни людей затопили больницы, хватая ртом воздух, еще сотням с респираторными или сердечными заболеваниями было рекомендовано эвакуировать город. Туман рассеялся только после того, как в полдень воскресенья пошел дождь. По мнению Ронгауса, если бы не рассеялся туман, «в списке пострадавших было бы 1000 человек вместо 20.”

Смог Доноры 1948 года стал крупнейшей катастрофой с загрязнением воздуха в истории США. Он дал толчок развитию областей окружающей среды и здравоохранения, обратил внимание на необходимость промышленного регулирования и положил начало общенациональному разговору о последствиях загрязнения. Но тем самым он противопоставил промышленность здоровью людей и окружающей среде. Эта битва продолжалась на протяжении всего 20-го века и до 21-го, когда краткосрочные экономические интересы часто преобладали над долгосрочными последствиями.Донора преподала американцам важный урок о непредсказуемой цене промышленных процессов. Теперь вопрос в том, прижился ли урок.

***

До того, как Carnegie Steel перебралась в Донору, город был небольшой фермерской общиной. Донора расположена на реке Мононгахела, примерно в 30 милях к югу от Питтсбурга, в узкой долине, со стенами утеса, возвышающимися на 400 футов с каждой стороны. Между тем, Вебстер находится неподалеку, на противоположной стороне реки Мононгахела. К 1902 году Carnegie Steel установила в непосредственной близости от нее завод с более чем дюжиной печей; к 1908 году у Доноры был самый большой объем железнодорожных грузовых перевозок в регионе; к 1915 году Цинковый завод начал производство; а к 1918 году American Steel & Wire Company выплатила свой первый штраф за ущерб здоровью от загрязнения воздуха.

«Начиная с начала 1920-х годов землевладельцы, арендаторы и фермеры Вебстера предъявляли иск о возмещении ущерба, приписываемого стокам плавильного завода — потере урожая, фруктовых садов, домашнего скота и верхнего слоя почвы, а также разрушению заборов и домов», — пишет историк Линн Пейдж Снайдер. . «В разгар Великой депрессии десятки семей Вебстеров объединились в судебном иске против цинкового завода, заявив, что загрязнение воздуха нанесло ущерб их здоровью». Но компания U.S. Steel отклонила их, предъявив им длительные судебные разбирательства, и планы по модернизации печей на цинковом заводе, чтобы производить меньше дыма, были отложены в сентябре 1948 года как экономически невыполнимые.

Мельничный городок Донора, где из-за задымленного смертельного тумана погибли 19 человек.

Фото Альфреда Эйзенштадта / The LIFE Picture Collection / Getty Images

Несмотря на беспокойство жителей по поводу того, что дым выходит из заводов в долину, многие не могли позволить себе слишком волноваться — подавляющее большинство из этих 14 000 жителей работали на одних и тех же фабриках. Поэтому, когда произошел смертельный инцидент с смогом, руководители и сотрудники заводов бросились искать другого виновника аварии (хотя цинковый завод был закрыт на неделю в качестве концессии).

«Первые следователи были выгнаны из города людьми с пистолетами», — говорит Девра Дэвис, основатель Environmental Health Trust и автор книги When Smoke Ran Like Water . «Большая часть городского совета работала на комбинате, а некоторые из них занимали руководящие должности, например, надзиратели. Любое предположение о том, что может быть какая-то проблема с самой фабрикой, которая поддерживала их финансово, было просто тем, для чего не было экономического стимула даже развлечься.”

Независимо от их принадлежности, все, от городских руководителей до владельцев фабрик, соглашались, что им нужны ответы и способ предотвратить повторение такой катастрофы. Через несколько недель после тумана городской совет Доноры, Объединенные сталелитейщики, American Steel & Wire и даже Содружество Пенсильвании призвали федеральное правительство начать расследование, которое возглавит только зарождающаяся Служба общественного здравоохранения США.

«На протяжении десятилетий загрязнение создавалось очень мощными отраслями промышленности, и исследования штата были очень благоприятны для промышленности», — говорит Лейф Фредриксон, историк из Университета Вирджинии и член Инициативы экологических данных и управления.«Итак [жители Доноры] были справедливо обеспокоены этим и хотели, чтобы федеральное правительство вмешалось. Но, как выясняется, Служба общественного здравоохранения была изрядно обеспокоена их отношениями с исследователями штата, и это произошло до того, как федеральное правительство решило, что происходит с контролем за загрязнением в штатах и ​​на местах ».

Федеральное агентство направило 25 исследователей в Донору и Вебстер, где они опросили жителей, обследовали урожай и домашний скот, измерили различные источники загрязнения воздуха и контролировали скорость ветра и метеорологические условия.Они обнаружили, что более 5000 из 14000 местных жителей испытали симптомы от умеренных до тяжелых, и что Американский завод стали и проволоки и цинковый завод Donora выделяли комбинацию ядовитых газов, тяжелых металлов и мелких твердых частиц.

«Если вы посмотрите на рентгеновские снимки их легких, они выглядели как выжившие после войны с отравляющими газами», — говорит Дэвис.

Предварительный отчет был выпущен в октябре 1949 г., но не дал окончательных результатов. Вместо того, чтобы выделять мельницы и сточные воды, которые они производят, исследователи указали на комбинацию факторов: загрязнение фабрик, да, но также и инверсию температуры, которая задерживала смог в долине на несколько дней (погодное явление, при котором слой холодного воздуха задерживается в пузыре слоем теплого воздуха над ним), плюс другие источники загрязнения, такие как движение речных судов и использование угольных обогревателей в домах.

Некоторые местные жители указали на тот факт, что в других городах произошло такое же погодное явление, но без больших потерь. «На цинковом заводе есть что-то, что стало причиной этих смертей», — написала жительница Лоис Бейнбридж губернатору Пенсильвании Джеймсу Даффу. «Я не хочу, чтобы мужчины теряли работу, но ваша жизнь дороже вашей работы».

Местная медсестра дает кислород пациенту в больнице скорой помощи в Доноре, городе, пораженном смертоносным смогом.Беттманн / Автор

Другие, возмущенные результатами расследования и отсутствием ответственности за комбинаты, подали иски против American Steel & Wire Company. «В ответ American Steel & Wire заявила о своем первоначальном объяснении: смог был стихийным бедствием», — пишет Снайдер.

В конце концов, American Steel & Wire урегулировала вопрос, не взяв на себя вину за инцидент. Хотя в последующие годы не было проведено никаких дальнейших исследований инцидента, исследование 1961 года показало, что уровень смертности от рака и сердечно-сосудистых заболеваний в Доноре с 1948 по 1957 год был значительно повышен.Дэвис считает, что за месяцы и годы после инцидента, вероятно, было на тысячи смертей больше, чем тех, которые официально приписываются инциденту с туманом. Это благодаря тому, как наши тела реагируют на мелкие твердые частицы, которые были так распространены во времена смертельного смога. Крошечные частицы попадают в кровоток, вызывая повышенную вязкость. Эта липкая кровь, в свою очередь, увеличивает вероятность сердечного приступа или инсульта.

Но, по словам Дэвиса, инцидент имел некоторые положительные результаты: он также вызвал интерес к новому виду исследований в области общественного здравоохранения.«До Donora не было общего понимания того факта, что хроническое воздействие в течение длительного периода времени влияет на здоровье. В то время общественное здравоохранение заключалось в расследовании эпидемий, когда холера могла убить вас, или полиомиелит мог убить вас ». Жители Доноры гордятся тем, что предупреждают страну об опасности загрязнения воздуха, говорит Дэвис (сама уроженка Доноры), и продолжают отмечать этот инцидент в Историческом обществе Доноры и в Музее смога.

После смертельного смога президент Трумэн созвал первую национальную конференцию по загрязнению воздуха в 1950 году.Конгресс не принял свой первый Закон о чистом воздухе до 1963 года, но после этого прогресс неуклонно продолжался, когда президент Никсон создал Агентство по охране окружающей среды в 1970 году, в том же году, когда Конгресс принял более всеобъемлющий Закон о чистом воздухе. Но работа по защите окружающей среды никогда не заканчивается полностью, поскольку новые отрасли и технологии заменяют предыдущие.

Проволочный завод Donora (который позже стал частью American Steel & Wire Company) на берегу реки Мононгахела в 1910 году.Библиотека Конгресса

«Люди все еще умирают в Соединенных Штатах от загрязнения, и это, как правило, люди, не имеющие доступа к лучшему жилью и тому подобное», — говорит Элизабет Джейкобс, профессор общественного здравоохранения, которая писала о Доноре в газете « American». Журнал общественного здравоохранения . «Но сейчас это не так остро. Это скорее длительное, хроническое воздействие «.

Это сообщение было поддержано врачами, написавшими в журнале New England Journal of Medicine , которые процитировали новые исследования, доказывающие опасность мелких твердых частиц, независимо от того, насколько мало их количество в атмосфере.«Несмотря на убедительные данные, администрация Трампа стремительно движется в противоположном направлении», — пишут авторы. «Повышенное загрязнение воздуха в результате ослабления действующих ограничений будет иметь разрушительные последствия для здоровья населения».

С 2017 года, когда был опубликован этот обзор, администрация Трампа ослабила контроль за производственными выбросами, ослабила правила, регулирующие количество выбросов угольных электростанций, и прекратила работу группы EPA по обзору твердых частиц, которая помогает установить уровень твердых частиц, считающийся безопасным. дышать.

Для Фредриксона все это зловещие знаки. Он отмечает, что, хотя Закон о чистом воздухе не был отменен, он также не был изменен, чтобы соответствовать новым и более многочисленным источникам загрязнения. «В то время, когда происходили такие вещи, как Donora, существовал двухпартийный подход к проблемам загрязнения и окружающей среды», — говорит Фредриксон. Были введены правила, и отрасли быстро поняли, что эти правила действительно будут соблюдаться. Но эти принудительные меры отступают, они могут быстро приспособиться к новому статус-кво нарушения правил, не столкнувшись с какими-либо последствиями.И это, по его словам, «действительно может привести к какой-то экологической катастрофе или катастрофе в области общественного здравоохранения».

Американская история

Среда

Сохранение окружающей среды

Политика

Загрязнение

.