Атмосферные русские боевики 90-х из серии «Нервы просят не смотреть» | Мы из 90-х

Коллаж автора — Микеле Плачидо, Сергей Жигунов и Дмитрий Певцов

Давненько я не делала подборки русских боевиков из 90-х. А за это время накопилось… Какие-то смотрела впервые и даже есть те, которые приятно удивили.

Военный боевик «Афганский излом» 1991 года, режиссера Владимира Бортко. Этот фильм я смотрела впервые в 90-е, очень ждала премьеры, потому что главную роль исполнял мой горячо любимый Микеле Плачидо. В детстве я, между прочим, за него собиралась замуж, когда он изображал Катани.

Коллаж автора — «Афганский излом»

Помимо него в фильме снимались: Татьяна Догилева, Михаил Жигалов, Филипп Янковский, Алексей Серебряков. Сюжет фильма разворачивается на фоне вывода советских войск из Афганистана.

Первая реакция от фильма – опустошение. Фильм оставляет неприятное послевкусие, но смотрится на одном дыхание.

Раньше писали, что картина вытащила на свет много правды об Афгане, считалось, что у сценаристов были сильные консультанты, это подчеркивали те, кто там воевал на самом деле.

Стоит отметить отличную игру актеров и Плачидо там вписался идеально.

«По прозвище Зверь» 1990 года, режиссера Александра Муратова. В свое время получилась эдакая претензия на голливудское «Рэмбо» в советском варианте. Один против всех – таков поворот замысла автора.

Главный герой — конечно же, бывший афганец, в то время это было актуально. Он то и дело попадает в какие-то истории, демонстрируя свои бицепсы. Этого крутого парня играет Дмитрий Певцов, он идет против целой банды мордоворотов.

В кино присутствует любовь и предательство, партнершей Певцова стала Татьяна Скороходова. Также в картине снимались: Борис Щербаков, Юрий Назаров, Армен Джигарханян.

Остросюжетная драма «Русская рулетка» 1990 года, режиссера Валерия Чикова. Погони и выстрелы, преступления и возмездие. Молодые мужчина и женщина зарабатывают себе на жизнь пистолетом. Короче, кино об благородных авантюристах.

Смелый и атмосферный фильм для начала 90-х. Золотой состав актеров для лихих: Елена Яковлева, Денис Карасев, Римма Маркова.

Этот фильм впервые посмотрела на днях, окунулась в эпоху конца 80-х. Фильм посмотрела с удовольствие, его сюжет нисколько не устарел и сейчас.

Криминальная драма «Палач» 1990 года, режиссера Виктора Сергеева. Фотокорреспондентка подверглась насилию, после чего она пытается отомстить своим обидчикам и обращается за помощью к местной мафии.

Таким образом, вчерашняя жертва становится палачом. Конец фильма печален, но очевиден для 90-х.

Популярный актерский состав для того времени: Ирина Метлицкая, Андрей Соколов, Лариса Гузеева, Борис Галкин, Аристарх Ливанов. Фильм с чернушечкой, тяжелый, но интересный.

Фантастический триллер «Подземелье ведьм» 1990 года, режиссёра Юрия Мороз. Это не боевик, но картина остренькая. Между прочим, фильм когда-то наделал много шума, в начале 90-х тема этого триллера была свежа и экстравагантна.

Фильм о далеком будущем, сюжет развивается на планете Эвур, где идет война между двумя племенами.

Главный герой попадает туда с планеты Земля. А исполняет роль этого персонажа — на тот момент известный красавец – Сергей Жигунов, он попал в эту картину по следам своей популярности «Гардемаринов».

Также в фильме снимались: Марина Левтова, Николай Караченцов, Дмитрий Певцов.

Боевик «Тридцатого уничтожить» 1992 год, режиссера Виктора Доценко. Качественный русский боевик из классики 90-х. Отличный звездный состав картины: Игорь Ливанов, Аристарх Ливанов, Марина Зудина, Станислав Садальский, Леонид Куравлёв.

Бывший афганский десантник, а как понимаете других героев в то время не было, спасшейся из моджахедского плена и скитавшегося за границей, возвращается в Россию.

Но там его ждут криминальные приключения и «спасения Мира» . В общем, картина — настоящий экшн, скучать будет некогда.

Видео с канала автора

А Вы любите русские боевики из 90х? И какой Ваш любимый фильм из лихих?

Спасибо за Ваше внимание и комментарии. Подписывайтесь на канал — это поможет его развитию.

Выстрелы в центре Берлина. История жизни и смерти чеченского полевого командира

19 сентября 2019

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

Убийство чеченца в Берлине: кем был Зелимхан Хангошвили

В конце августа в центре Берлина был убит чеченец Зелимхан Хангошвили. Киллер подъехал к нему на велосипеде, выстрелил в спину, добил контрольным в голову и, не останавливаясь, поехал дальше. Нападавшего удалось задержать, и полиция Берлина сразу заявила о заказном характере убийства. Русская служба Би-би-си отправилась в Европу, чтобы узнать подробности случившегося и понять, кем был убитый чеченец.

В день убийства жена Зелимхана Хангошвили была на работе. О случившемся узнала, прочитав новости в интернете. СМИ имя убитого не называли, но она поняла сразу: «Было бы странно, если бы в парке напротив нашего дома что-то случилось с другим чеченцем».

Зелимхан Хангошвили родом из Панкисского ущелья Грузии. Его краткая биография типична для чеченца, чья молодость пришлась на войну: воевал во вторую чеченскую кампанию на стороне боевиков, был ранен, пережил покушение в Тбилиси, там же раскрыл еще один заговор против себя и перевербовал людей, которые должны были передать его России.

Участвовал в переговорах между грузинскими силовиками и чеченскими боевиками в 2012 году, когда чеченцы взяли в заложники жителей грузинской деревни и требовали предоставить им коридор, чтобы они перебрались через горы в Чечню. После покушения сменил несколько стран и в итоге поселился в Берлине.

Встречу вдова (имя скрыто по просьбе собеседницы) назначает на месте убийства: «Вот наш дом, вон там мечеть, а тут убили Зелимхана». Родом женщина с Украины, с будущим мужем познакомилась в Одессе: «Зелимхан всегда знал, что ему грозит опасность и в Грузии, и в Украине. Но конечно была большая надежда, что здесь мы будем в безопасности, что это надежная страна».

Сначала воевал, потом мёд продавал

Зелимхан Хангошвили родился в 1979 году в селе Дуиси в Панкисском ущелье Грузии. Закончил там школу и в конце 90-х отправился к старшему брату Зурабу в Чечню на заработки. Когда началась война, оба брата решили присоединиться к сопротивлению, но заболел их отец: Зелимхану и Зурабу пришлось вернуться в Панкиси. Молодой Зелимхан оставаться дома не хотел и стал «отпрашиваться» на войну у матери.

«Упрашивал, даже на колени перед ней вставал. Он говорил ей, это позор, мы жили там, когда не было войны, а когда она началась, убежали, когда наш народ в таком горе», — рассказывает Зураб. В итоге, по его словам, мать согласилась, что младший может уехать, если его старший брат останется дома.

Зелимхан вернулся домой в Панкиси через пять лет — с ранением в ногу и уже в статусе разыскиваемого Интерполом (по запросу России).

Вернувшись с войны, Зелимхан занялся в Грузии бизнесом. Сначала поставлял мёд в Саудовскую Аравию, потом запустил столярный цех, начал работать в сфере недвижимости — помогать богатым инвесторам из арабских стран выгодно вложить деньги в Грузии. Вместе с друзьями открыл кафе в Тбилиси.

Где-то между этими событиями случилась пятидневная война между Россией и Грузией. Зураб вспоминает, что в 2008 году брат собрал около 50 добровольцев и на машинах двинулся в сторону Цхинвали, чтобы присоединиться к грузинским войскам, но к тому времени те уже начали отступление.

Подпись к фото,

Убитому Зелимхану Хангошвили было 40 лет

В том же году, по словам Зураба Хангошвили, им с братом удалось раскрыть заговор против Зелимхана. Про план Зураб рассказывает в подробностях: в нем фигурирует жительница их родного села Дуиси, переехавшая в Чечню, и её сын от первого брака, который остался жить в Грузии, но в тот год внезапно появился в жизни братьев Хангошвили. По словам Зураба, наводку им дали односельчане из Дуиси — посоветовали быть с этой семьей осторожнее.

На контакт с Хангошвили вышел грузинский друг чеченца из родового села. Как утверждает Зураб, грузина им удалось перевербовать, и он рассказал, что план был в том, чтобы передать Зелимхана России за большое вознаграждение.

«Мы узнали, что он должен был встретиться с какими-то людьми в Украине, получить средство, которым нужно было оглушить Зелимхана. Они должны были с этим грузином увидеться, понять, сможет ли он выполнить задание, и если сможет, заплатить аванс в 50 тысяч долларов», — рассказывает Зураб.

При участии грузинских спецслужб двойного агента снабдили скрытым записывающим устройством, с которым он отправился на встречу с заказчиками. Но поймать их так и не удалось — возможно, они поняли, что их человек перевербован, и скрылись.

«Сразу после этого по НТВ показали сюжет о Рамзане Туркошвили, которого называли грузинским шпионом. Там же упоминался и Зелимхан», — вспоминает мужчина.

Подпись к фото,

Митинг в Берлине в память об убитом Зелимхане Хангошвили

На сайте Интерфакса можно найти статью от 16 мая 2008 года о разоблачении грузинского шпиона, гражданина России, чеченца Рамзана Туркошвили. «В вербовке также участвовал небезызвестный Зелимхан Хангошвили, являющийся главарем скрывающейся в Панкисском ущелье террористической группировки и ранее осуществлявший командование бандой, летом 2004 года орудовавшей на территории Ингушетии», — говорится на сайте агентства.

Зураб Хангошвили считает, что по замыслу спецслужб, готовивших операцию по передаче Зелимхана, он должен был оказаться в одной камере с пойманным Туркошвили.

В 2015 году Зелимхан пережил покушение. По рассказам брата, Зелимхан ехал на работу. Когда он притормозил на одном из перекрестков, чтобы пропустить машины, в него выстрелили восемь раз. Попали четырежды. Раненый, он сам доехал до больницы. Зураб считает, что грузинские правоохранительные органы даже не пытались расследовать нападение: «Власти Грузии тогда были заинтересованы в налаживании отношений с Россией и не хотели поднимать шум из-за чеченца, который воевал».

После покушения Зелимхан покинул Грузию. Сначала съездил в Германию и Швецию к родственникам, затем уехал на Украину и прожил какое-то время в Одессе. По словам Зураба, оставаться на Украине Зелимхан опасался и в 2016-м году переехал в Германию.

Издание Deutsche Welle со ссылкой на немецкие СМИ пишет, что местные органы безопасности некоторое время «вели» Зелимхана как «лицо, представляющее угрозу для общественной безопасности», но по неназванным причинам в 2018 году подозрения с него сняли.

Вдова Хангошивли говорит, что в Германии он старался не сильно контактировать с представителями диаспоры — для своей же безопасности.

Подпись к фото,

Спуск к реке Шпрее, где стрелявший пытался избавиться от оружия, одежды и велосипеда

«Не думал, что за ним приедут»

Зелимхан был застрелен в пятницу — по дороге в мечеть на коллективную молитву, рассказывает жена. По её словам, он вышел из дома около полудня, перешел дорогу, прошел несколько десятков метров — и в этот момент сзади подъехал киллер на велосипеде. Он несколько раз выстрелил Хангошвили в плечо и в голову, добил контрольным выстрелом и двинулся к мосту через реку Шпрее — в полукилометре от места убийства.

Спустившись по лестнице, убийца скинул в реку велосипед, пистолет марки Glock и парик, предварительно завернув его в толстовку, и попытался скрыться на мопеде, который был припаркован здесь же. Увидевшие это подростки вызвали полицию, и она по горячим следам смогла задержать нападавшего.

Новость об убийстве чеченца в центре Берлина быстро разошлась по соцсетям и группам в Whatsapp — именно этот мессенджер активно используют как жители Чечни, так и представители диаспоры по всей Европе.

Родной брат убитого Зураб Хангошвили в разговоре с Би-би-си рассказал, что узнал о смерти Зелимхана от сына, который живет Грузии. Сам Зураб переехал в одну из европейских стран восемь месяцев назад и подал прошение об убежище.

В тот день, когда это случилось, он был в гостях у друга, которого давно не видел. Сын позвонил вечером и рассказал о случившемся. «Мне нельзя было показывать эмоции перед друзьями, я не мог показать, насколько я растерян, мужчине такое не идет», — вспоминает старший брат убитого.

«Он не думал, что за ним приедут в Германию и там попытаются навредить», — говорит Зураб и тут же добавляет, что скорее всего у брата была информация о том, что за ним следят, но он не делился этим с семьей, так как не хотел беспокоить.

О том, что Хангошвили угрожает опасность, рассказывает и его жена. Зелимхан, по ее словам, обращался в полицию Берлина с просьбой обеспечить защиту: «Власти прекрасно знали, что ему грозит опасность. К сожалению, видимо, не до конца они поверили».

Подпись к фото,

Вдова Зелимхана Хангошвили рассказывает, что муж, живя в Берлине, почти не общался с местной диаспорой — ради собственной безопасности

На вопрос Би-би-си, обращался ли Хангошвили к правоохранительным органам Германии с просьбой предоставить охрану, представитель прокуратуры Берлина Мартин Штельтнер ответил, что не может об этом говорить.

Председатель немецко-кавказского общества Эккехар Маас, который был знаком с Хангошвили, рассказал Би-би-си, что лично писал заявление с просьбой обеспечить защиту, но его обращение проигнорировали. «Чтобы охрана была постоянной — это очень дорого. Очень редко они (власти) принимают такие решения. Я надеюсь, что после этого убийства наша страна больше будет обращать внимание на тех чеченцев, которые здесь находятся в опасности», — говорит Маас.

Внимания к проблеме чеченцев требовали и участники митинга перед зданием ведомства канцлера Германии в столице страны. 4 сентября около сотни чеченцев вышли с плакатами на немецком языке: «Мы — Зелимхан Хангошвили» и «Мы тоже хотим жить».

Многие из участников закрыли лица медицинскими масками или шарфами. Как рассказал Би-би-си один из митингующих Мухаммад Абдурахманов, по дороге на митинг он узнал, что немецкие власти вынесли решение о его депортации. «Люди, которые сегодня действительно нуждаются в убежище, его не получают. А люди, которые поднимают здесь кадыровские флаги и российские флаги, чувствуют себя здесь вальяжно», — возмущается Абдурахманов.

«Здесь есть явно какая-то вендетта»

Житель Берлина, чеченец Хизир Зонах рассказывает, что Хангошвили был не из тех, кто любит много о себе рассказывать. По его словам, отношения у них стали более близкими только когда Зелимхан узнал, что Хизир тоже воевал — в первую чеченскую.

По его словам, тогда-то Зелимхан и рассказал ему, что воевал бок о бок с Асланом Масхадовым. Это подтвердил Би-би-си и сын бывшего президента Чеченской республики Анзор Масхадов.

На одной из фотографий из семейного архива, которые Анзор показал Би-би-си, Зелимхан сидит рядом с Масхадовым — очевидно, что фото сделано в горах Чечни. После того как эти снимки попали в интернет, многие СМИ стали называть Зелимхана близким соратником Масхадова.

Его сын Анзор поясняет, что фотографии были сделаны в 2002 году на большой встрече боевиков, когда все полевые командиры решили встать под крыло Масхадова — и никаких особых отношений у Масхадова и Хангошвили не было. «Мой отец в эти годы совершал большие переходы через леса, горы и встречался с бойцами, разговаривал с ними», — говорит Анзор.

Подпись к фото,

Аслан Масхадов (слева) и Зелимхан Хангошвили (справа) в горах Чечни, 2002 год

Масхадов-младший слышал версию о том, что Зелимхан знал подробности спецоперации, в результате которой его отец был убит в 2005 году, и это могло послужить причиной убийства. «Но это на уровне слухов, никакого подтверждения у меня нет», — говорит Анзор. Отец, по его словам, никогда не упоминал Зелимхана.

Сын Аслана Масхадова уверен, что убийство Хангошвили в Берлине — это в любом случае еще и акция устрашения и предупреждение всем чеченцам, проживающим в Европе. С Масхадовым согласна и вдова Зелимхана: «Такие люди всегда всем мешают. Бесстрашные, справедливые, честные люди. Такие люди никому не нужны».

Старший брат Зураб недоумевает, зачем кому-то надо было совершать убийство средь бела дня в центре Берлина: «Не знаю, будет ли Германия теперь предъявлять претензии России. В любом случае это шум, они убили человека».

По словам Зураба, Зелимхан думал, что за ним не будут охотиться после того, как он вернулся с войны и занялся бизнесом. «Единственное объяснение, которое у него было — это то, что они преследуют его за то, что он был предводителем своей группы, когда воевал. Плюс у него серьезное влияние на молодежь в Панкиси, к нему прислушивались», — вспоминает Зураб. По его словам, влияние Зелимхана на молодежь в Панкиси сохранялось, даже когда он оттуда уехал: «Люди спрашивали его мнения. Люди там не хотят попасть под влияние России или власти в Чечне. Может, поэтому он им мешал».

Представитель прокуратуры Берлина Мартин Штельтнер заявил, что на этом этапе расследования комментариев о мотивах преступника он давать не может. «Поскольку следствие сейчас в процессе, мы, к сожалению, должны очень сдержанно высказываться», — сказал Штельтнер Би-би-си.

Вместе со специалистами из Bellingcat и журналистами немецкого издания Der Spiegel российское издание Insider проводит свое расследование убийства.

«Это достаточно громкая история, в центре Берлина убийство, рискованное, как мы видим, провалившееся. Вот так вот рисковать ради чего? Ради человека, который 10 лет назад что-то там делал в Чечне? В общем, таких людей тысячи. Почему выбор пал именно на него? Здесь есть явно какая-то вендетта, кто ее ведет, кадыровцы или спецслужбы? Для того чтобы найти ответ на этот вопрос, нужно найти настоящее имя убийцы», — рассуждает журналист Insider Роман Доброхотов.

Кто такой «Вадим Соколов»

Первая информация о личности стрелявшего появилась через три дня после убийства. Сначала немецкие СМИ писали, что задержан этнический чеченец 48-49 лет.

Позже немецкая газета Süddeutsche Zeitung рассказала о том, что задержанный подал заявку на визу в конце июля, прилетел в Париж и оттуда каким-то образом добрался до Берлина за несколько дней до убийства.

Издание Bild писало, что задержанного зовут Вадим С., он родом из Сибири. Deutsche Welle, ссылаясь на другие немецкие СМИ, пишет, что задержанный вел себя «хладнокровно», вину не признал, а показания давать отказался.

Совместное расследование The Insider, Bellingcat и Der Spiegel пришло к выводу, что задержанный имел при себе документы на имя Вадима Сергеевича Соколова, 1970 года рождения. Проверив открытые базы данных, журналисты выяснили, что такого человека не существует, так же как и адреса в городе Санкт-Петербург, который он указал при подаче визы.

«Как французское консульство выдало многократную визу человеку с пустым, не биометрическим паспортом, оформленным на несуществующее имя — большая загадка», — пишет The Insider.

В разговоре с Би-би-си журналист издания Роман Доброхотов предполагает, что французское посольство могло выдать визу человеку с фальшивым именем и адресом. Но, по его мнению, такое было бы возможно только при участии спецслужб.

«Есть две опции: паспорта на фальшивое имя не существовало — и тогда пограничник просто провел его в обход контроля, как часто бывает в подобного рода операциях. Либо этот паспорт был, но был оперативно удален сразу после того, как этот человек был пойман. Тоже вероятно, но в обоих случаях это можно было сделать только при поддержке спецслужб», — объясняет Доброхотов.

Журналист рассказал, что скорее всего убийца попал в Германию не из Франции, как предполагалось ранее, а полетел сначала в Польшу, где он мог получить оружие, и после этого отправился в Берлин. Доброхотов считает, что он использовал автомобиль, так как данных об авиаперелете из Польши в Германию найти не удалось.

«Неплохо заметает следы, проследить маршруты довольно сложно», — говорит Доброхотов. Расследователь считает, что убийца действовал не один, так как не мог в одиночку спланировать все и, самое главное, провезти оружие на самолете, а значит, получил его от сообщника: «Маловероятно, что он такой опытный агент, у которого есть свои конспиративные квартиры в Европе, где хранится оружие, это было бы слишком круто».

Доброхотов предполагает, что «Соколова» могли использовать чеченские власти для сведения личных счетов с Хангошвили: «У нас пока нет никаких доводов в пользу того, что он сам выходец из Кавказа, но вообще внешне он не особенно похож на кавказца, я совершенно в этом не уверен. Если исходить из того, что мы сейчас проверяем, он, скорее всего, русский», — говорит журналист.

Брат, жена, знакомые убитого не сомневаются в том, что стрелявший в Хангошвили — россиянин. «Мысли о том, кто это мог сделать, есть у всех. Конечно же, ни у кого нет сомнений из нашего близкого окружения, из наших родственников, близких друзей, у меня, что это российские спецслужбы», — говорит вдова Зелимхана.

Информацию о том, что задержанный обращался в посольство России в Германии, подтвердил Би-би-си пресс-атташе посольства Олег Ксенофонтов. «Он (задержанный) попросил сам, коллеги мои ездили. О чем они говорили с Соколовым, я уточнить не могу» — сказал Ксенофонтов.

Автор фото, https://theins.ru/politika/173004

Подпись к фото,

Человек, предположительно стрелявший в Зелимхана Хангошвили (впервые фотография была опубликована в совместном расследовании Insider, Bellingcat и Spiegel)

По его словам, официально посольство об убийстве Хангошвили выскажется по окончании следствия. «Чисто человечески всегда плохо, когда человека убивают», — добавил Ксенофонтов. Информацию о том, что задержанный связан со спецслужбами и использовал фальшивый паспорт, пресс-атташе посольства комментировать отказался.

Вопросом о том, кто такой Вадим Соколов, задалась и чеченская диаспора в Европе. На следующий день после убийства популярный чеченский блогер Тумсо Абдурахманов опубликовал фотографию человека, предположительно стрелявшего в Хангошвили, с комментарием «Идентифицируем Борна?»

Брат убитого рассказал, что видел, как кто-то из чеченцев в «Фейсбуке» якобы опознал нападавшего по фотографии и утверждал, что тот воевал на стороне боевиков в 1999-2000-годах в Шатое.

Пост, на которой ссылается Зураб Хангошвили, опубликовал один из представителей диаспоры, живущий в Европе. Подпись под фотографией задержанного гласит: «По имеющейся у меня информации, этот человек жил в Шатое (Чеченская Республика Ичкерия) как минимум в 1999-2000 году. По национальности он русский, но довольно сносно разговаривает на чеченском языке. Во время проживания в ЧРИ носил имя Казбек. Вошел в доверие одному из отрядов ЧРИ и затем сдал несколько бойцов этого отряда федералам. После чего его след простыл из республики».

Би-би-си связалась с автором поста. Он дал контакты первоисточника этой информации: им оказался еще один чеченец, проживающий в Европе.

На условиях анонимности он заявил, что помнит Вадима-Казбека: «Я жил в Шатое, этот человек тоже там жил. Он русский, но взял себе имя Казбек Шамаев. Я видел его паспорт, он говорил, что мать у него русская, а отец чеченец».

Собеседник Би-би-си говорит, что не знает, с какой целью мужчина взял себе это имя: «Может, принял ислам или что-то такое, просто чтобы сблизиться с чеченскими парнями». Мужчина рассказал, что Шамаев присоединился к боевикам и какое-то время был с ними, но в 2000-м году пропал. «До того как он пропал, его уже начали подозревать в чем-то. У него были связи с местным фээсбэшником. Эти его связи стали известны — и у него была уже плохая репутация», — говорит он.

Би-би-си не может достоверно верифицировать эту информацию. Между тем другой источник, не связанный с первым, рассказал Би-би-си, что в 2000 году слышал историю о Казбеке из Шатоя, который жил «бомжом» и умел разговаривать на чеченском языке: «Мне рассказали, что после того, как туда пришли федералы, он нацепил на себя погоны то ли подполковника, то ли полковника и уже открыто вышел. Он не такой уж старый был, чтобы быть полковником, но, видно, заслужил. Ходили еще слухи, что его потом посадили, он в тюрьме сидел, но я не знаю, насколько это правда».

Сразу после убийства Зелимхана Хангошвили немецкие СМИ вышли с заголовками о том, что в центре Берлина застрелен исламист. Брат Зелимхана все обвинения в возможных связях с исламскими радикалами отвергает.

Автор фото, Сулхан Бордзгор

Подпись к фото,

Похороны Зелимхана Хангошвили в родном селе Дуиси, Грузия

«Когда появился ИГИЛ*, когда он понял, что там происходит, был категорически против того, чтобы туда кто-нибудь ехал, — рассказывает Зураб. — Он говорил, если вы настолько смелые, чтобы ехать в Сирию, то лучше женитесь на двух или трех женах, рожайте много детей, воспитывайте настоящих мужчин и воспитывайте в них эту смелость».

*Организация признана террористической, ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

Сирийские боевики в Азербайджане готовятся к блицкригу в Армении

В Нахичевани де-факто уже есть турецкая военная база, усиленная боевыми самолетами

Фото Arif Akdogan/Anadolu Agency via Getty Images

Ряд Telegram-каналов, освещающих конфликтные события в мире, сообщили о том, что в Азербайджан переброшено около 500 сирийских боевиков, в основном туркоманы из вооруженных формирований «Султан Мурад», Свободной Сирийской армии и «Хамзат». Источники «НГ» утверждают, что информация проверяется и скорее всего она соответствует действительности. На днях в Баку прошла акция протеста, участники которой призывали Турцию «спасти Азербайджан от армян и русских». Они, размахивая флагами Турции, требовали от властей «разместить турецкую военную базу и взять реванш за июльские бои на армяно-азербайджанской границе».

Турецкое телевидение показало кадры с демонстрации, а некоторые российские СМИ и интернет-порталы их продублировали. Официальной реакции Москвы на это не последовало, и непонятно, санкционировал ли Баку данный митинг. Востоковед Игорь Димитриев, комментируя акцию в своем Telegram-канале, утверждает, что «фактически военную базу в Азербайджане турки уже создали». «Ходят активные слухи, что Турция после учений (имеются в виду азербайджано-турецкие маневры, которые состоялись в июле – начале августа 2020 года. – «НГ») оставила в Азербайджане часть своих военных, в том числе самолеты F-16 с персоналом в дополнение к подразделению турецких беспилотников», – отмечает эксперт.

Эти выводы косвенно подтверждает турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара–Москва» Энгин Озер, которого активно цитируют азербайджанские СМИ. Он утверждает: «Турецкие военные и так присутствуют в Нахичевани, почему бы не дать им официальный статус, ведь юридических препон для этого нет».

Турецкая газета Daily Sabah в материале, опубликованном на днях, утверждала, что в ходе состоявшихся после военных учений азербайджано-турецких контактов, в которых принимал участие президент Азербайджана Ильхам Алиев, «обсуждались вопросы создания турецкой военной базы в Нахиджеване (это столица Нахичевани. – «НГ») и создания еще одной военной базы на Апшеронском полуострове». Заметим, что разговоры в СМИ и экспертном сообществе о турецкой военной базе ведутся на фоне тлеющего конфликта на армяно-азербайджанской границе. Минобороны Азербайджана сообщает, что подразделения Вооруженных сил Армении за последнюю неделю каждые сутки не менее 30 раз нарушали режим прекращения огня. Аналогичные обвинения в адрес азербайджанской армии звучат с армянской стороны. При этом в Баку считают, что обострение на границе двух стран, начавшееся в июле 2020 года, косвенно поддерживается Москвой.

Если союзником Армении в этой ситуации считается РФ, то за Азербайджаном в конфликте будет стоять Турция. «Несколько лет назад у Турции не было военных баз за пределами своей территории, за исключением военного присутствия в оккупированной части Кипра, а сегодня Турция имеет военные базы в Сомали, Катаре, Ираке и Сирии», – пишет газета Daily Sabah. В этот список смело можно добавить и Ливию. Заметим, что поддержку от имени Анкары при разрешении конфликтных ситуаций почти во всех регионах, где есть ее военные базы, оказывают не только штатные правительственные силы, но и так называемые протурецкие прокси-формирования. Если они уже появились в Азербайджане, значит, Баку не исключает военного сценария и предоставления турецкой помощи при разрешении территориального конфликта с Арменией.

Москва пытается сдержать такие устремления. После того как президент Азербайджана Ильхам Алиев позвонил коллеге Владимиру Путину и выразил недовольство поставками военных грузов Еревану, в Баку побывал министр обороны РФ Сергей Шойгу. Он заявил, что самолеты доставляли в Армению «стройматериалы для российской военной базы» и что РФ не проводит в отношении Азербайджана враждебных действий. Но убедил ли министр Баку, неизвестно.

Глава азербайджанской ассоциации «Военные юристы» Тельман Абилов полагает, что обострение ситуации на границе с Арменией может быть связано с поставками газа. «Эскалация произошла именно после того, как Турция снизила до минимума закупки российского газа. При этом Анкара диверсифицировала свои источники энергоресурсов, в том числе за счет закупок азербайджанского газа. С другой стороны, азербайджанский газ уже с осени этого года станет поступать и на юг Европы, где также составит конкуренцию российскому», – сказал он. Игорь Димитриев в своем Telegram-канале тоже пишет о том, что в азербайджанском обществе есть мнение, что «российско-армянское вторжение имеет целью срыв строительства транспортного коридора между Каспийским и Черным морями».

«Российское руководство, видимо, реально озабочено не столько транскаспийским коридором, сколько тем, что в Закавказье свое военное присутствие демонстрирует Турция, государство НАТО, которое после США имеет в альянсе самую большую армию, – заявил «НГ» военный эксперт, полковник запаса Шамиль Гареев. – Возможность реального появления там ее военной базы, а также сирийских протурецких боевиков еще больше усиливают эскалацию и не служат мирному разрешению армяно-азербайджанского конфликта».

20 главных русских фильмов 90-х

Необязательно было родиться москвичом и вращаться в одних кругах с теми людьми, которые послужили прототипами героям фильма. Я знал эти характеры, да и сам Мажаров, собственно, из них. Тем более газеты тогда пестрили заголовками вроде: нашли труп того-то, застрелили этого, подложили бомбу под машину такому-то. Продюсеру история понравилась. Я сделал свое дело, получил гонорар и уехал то ли в Германию, то ли куда-то еще. Иногда приезжал на съемки: мне нравилось, как снимает Денис, нравилось, как играют артисты, о которых я тогда не знал ничего. Чувство легкости, радости, авантюрности не покидало до самого конца — и в итоге получился тот фильм, который есть. А Мажарова в том же году или в следующем застрелили в его парижской квартире».

Денис Евстигнеев, режиссер:
«Сценарии, которые мне предлагали как оператору в конце 1980-х, были умопомрачительно бездарны. Советское кино кончилось, новое не наступило. С режиссерами, с которыми я хотел бы работать, — Павел Лунгин, Вадим Абдрашитов — как-то не складывалось. Как раз тогда в Москву вернулся друг моего детства Сергей Мажаров и предложил снять кино самим. Сергей был сыном известного пианиста Леонида Брумберга, году в 1978-м его семья эмигрировала — сначала в Рим, потом в Израиль, затем в Париж. Мы уже не рассчитывали, что снова увидимся. В Париже он получил образование и устроился в IBM: начал программистом, продолжил где-то в области маркетинга. У него был свой бизнес и связи за границей, которые, как он считал, пригодятся ему здесь. «Лимита» задумывался как авторский проект: я — режиссер, он — идейный вдохновитель, продюсер и инвестор. С бюджетом определились довольно четко, он абсолютно соответствовал условиям рынка — тысяч 600 долларов, по-моему. Хорошо помню только, что деньги привозили в коробках из-под шоколадок Mars. Мы снимали сцену, где у героя Максима Суханова сгорает офис, и для этого выстроили декорацию трехэтажного дома недалеко от Белого дома. Это была осень 1993 года. Начался переворот. На второй день съемок с песнями пошли коммунисты, из-за них мы долго не могли записать фонограмму. События обострились — и начался дикий баттл как раз в день, когда мы подожгли нашу декорацию: съехались толпы каких-то ошалелых генералов, а вместе с ними прибежал оператор то ли CNN, то ли Euronews — встал рядом с нашим горящим домом и начал снимать Белый дом. Какое-то время спустя я случайно наткнулся на до¬кументальный фильм, где использовался этот сюжет: там натурально центральный образ — Белый дом сквозь горящую декорацию фильма «Лимита».
Премьера была на фестивале в Венеции. Наверное, это самое страшное, что мне довелось пережить в жизни: зал, в нем 2500 человек, сквозь которых, когда фильм кончится и загорится свет, я должен буду пройти, чтобы подняться на сцену. Сергей забрал из мини-бара гостиницы все шкалики и протягивал их мне дрожащими руками во время показа. Фильм кончился, и я пошел. Помидорами не закидали. Реакция была положительной. Спрашивали в основном об общественно-политической обстановке в стране. Когда мы вышли из зала, то уселись напротив этого дворца, выпили еще и уплыли на гондоле в Венецию. Сережа очень переживал за судьбу фильма. Показывая его дистрибьютору в Париже, он не смог сидеть с ним в зале. Мы вместе дожидались снаружи, и он сказал, что нервничает больше, чем когда продал первую тонну сахара. «Лимита» хоть и рассказывает о программисте, который ужасно разбогател, но это не потому, что Сережа попросил снять фильм про него. Однажды он устроил мне в ресторане фантастическую встречу с главными действующими лицами этого нового времени. Привел всех молодых, успешных начинающих бизнесменов. Было их человек восемь — тогда они показались мне инопланетянами, а сейчас все занимают вершины из вершин, и когда мы встречаемся, то смеемся, вспоминая, как тогда они пытались объяснить мне новую жизнь. Многие друзья смеялись над ним. Но теперь, когда Сережи нет и улетучилось все его состояние, оказалось, что как раз «Лимита» и есть то немногое, что осталось от него после гибели».

Крепкие орешки Голливуда: где сейчас звезды боевиков 90-х?

Жанр экшена в 90-е переживал пик популярности, а в нашей стране был любим особенно. Боевики, которые мы смотрели на видеокассетах, обычно были приготовлены примерно по одному и тому же рецепту: много драк и перестрелок, в центре сюжета крутой парень, его сексуальная подруга, а в противовес главным героям — отвратительного вида злодей. Да, и еще положительный герой непременно должен был сыпать остроумными фразами, доказывающими крутость. Вы тоже это помните? Тогда предлагаем освежить в памяти имена главных звезд боевиков и узнать, что они делают сейчас. Приступим!

Арнольд Шварценеггер

Конечно, разговор о жанре экшена образца 90-х невозможно не начать с упоминания имени этого человека. Актер австрийского происхождения с трудно произносимой фамилией был одним из тех, благодаря кому боевики и завоевали такую любовь публики. Построив карьеру культуриста и став к 20 годам мистером Вселенная (самым молодым в истории), Шварценеггер оказался в Голливуде и начал исполнять исключительно роли крутых парней. «Хищник» (Predator), «Коммандос» (Commando), «Вспомнить все» (Total Recall), «Правдивая ложь» (True Lies), «Терминатор» (The Terminator), «Последний киногерой» (Last Action Hero) (по сути, пародия на все экшен-фильмы) — эти ленты смело можно назвать классикой жанра 80–90-х.

Будучи одной из главных кинозвезд своего поколения, «железный Арни» с приходом нового тысячелетия стал сниматься гораздо меньше. Актер переключился на политику и в 2003 году был избран на пост губернатора Калифорнии.

В 2011 году стало известно о разводе Арнольда Шварценеггера с женой Марией Шрайвер, это случилось всего за пару недель до их серебряной свадьбы.

Арнольд Шварценеггер и Мария Шрайвер

Сейчас Арнольду 70, у него проблемы со здоровьем: в марте он перенес операцию на сердце. Впрочем, актер не унывает и призывает поклонников не волноваться за его самочувствие, сообщая, что уже приступил к активным тренировкам, чтобы скорее восстановиться.

В кино Шварценеггер снимается редко, но все же иногда появляется на экране. В августе 2018-го его можно будет увидеть в ленте отечественного производства «Вий 2. Тайна печати дракона», входящей в число самых ожидаемых российских кинопремьер. Из голливудских знаменитостей в проекте также заняты Джеки Чан, Джейсон Флеминг и Рутгер Хауэр, из отечественных селебов — Андрей Мерзликин, Юрий Колокольников и Павел Воля.

Жан-Клод Ван Дамм

Не забудем и о человеке, сделавшем самый знаменитый в мире шпагат (нет, мы не про Анастасию Волочкову). Пять лет назад интернет взорвала реклама Volvo с двумя движущимися грузовиками, стоя на которых продемонстрировал идеальную растяжку Жан-Клод Ван Дамм. Актеру на тот момент было 53 года, и трюк он исполнил сам, хотя, разумеется, не обошлось без невидимой страховки и специальных незаметных платформ, на которых он стоял. Реклама сработала: продажи Volvo подскочили более чем на 30 процентов, а в карьере самого Ван Дамма наметился подъем.

Как и Арнольд Шварценеггер, актер начинал со спорта: он с детства занимался боевыми искусствами, в 16 лет стал чемпионом Европы по карате. В середине 80-х Жан-Клод получил первую роль в кино: бельгиец сыграл русского бойца в фильме «Не отступать и не сдаваться» (No Retreat, No Surrender). Большой успех пришел после выхода ленты «Кровавый спорт» (Bloodsport): Ван Дамм стал активно сниматься (и получил от прессы прозвище «мускулы из Брюсселя»), его герой в ленте послужил прообразом для одного из персонажей компьютерной игры Mortal Combat, а популярность секций боевых искусств резко подскочила.

В эпоху всенародной любви к боевикам Ван Дамм был суперзвездой, но стоило популярности экшен-лент пойти на убыль, как в его карьере тоже наступил спад. Фильмы с ним в главной роли не собирали достойной кассы, а видеть актера в других амплуа режиссеры отказывались.

В 2000-х Жан-Клод вообще ушел из большого кино, а его первой после затишья весомой работой стало озвучивание мастера Крока в мультике «Кунг-фу панда 2» (Kung Fu Panda 2).

Сейчас Ван Дамм ведет достаточно активную жизнь в Instagram, где у него почти три миллиона фолловеров, и продолжает регулярные тренировки.

Актер был женат пять раз, причем на одной из своих избранниц — бодибилдерше Глэдис Португес — он женился дважды. Также известно о его романе с Кайли Миноуг, с которой он в 90-е снимался в экшене «Уличный боец» (Street Fighter).

Жан-Клод Ван Дамм
Жан-Клод Ван Дамм и Арнольд Шварценеггер

Сильвестр Сталлоне

Исполнитель ролей Рокки и Рэмбо к началу 90-х уже был звездой первой величины. Не секрет, что начинал он с ролей в, мягко говоря, неоднозначных проектах. Сталлоне признается, что в одном из своих первых фильмов — эротической ленте 70-х годов под названием «Итальянский жеребец» (The Party at Kitty and Stud’s) — он снялся «от отчаяния», поскольку его выселили из квартиры и он несколько недель ночевал на автовокзале.

Прорывом на большой экран стал фильм «Рокки» (Rocky): Сильвестр сам написал его сценарий и продал с тем условием, что снимется в главной роли. Осенью 2018 года выйдет уже восьмой фильм о Рокки Бальбоа. Другая франшиза с участием Сталлоне — «Рэмбо» (Rambo) — растянулась на четыре ленты.

За свои самые заметные работы актер получил «Золотой глобус» и был номинирован на премию «Оскар», при этом он является чемпионом по числу номинаций на «Золотую малину». За свою карьеру Сталлоне был номинирован 31 раз, из них он десять раз получал «малину», был признан худшим актером десятилетия в 80-е и даже был назван худшим актером XX века.

Сильвестру 71 год, и он часто становится жертвой интернет-шутников, пускающих слухи о том, что актер умер.

Берите жизнь за горло и не отпускайте, пока не добьетесь успеха!

— написал Сталлоне в Facebook, когда этим летом его вновь объявили ушедшим из жизни.

Среди последних на сегодня его громких проектов, помимо успешных продолжений «Рокки», — трехсерийный боевик «Неудержимые» (The Expendables), где Сталлоне собрал целую компанию звезд экшенов — от Арнольда Шварценеггера и Мела Гибсона до Джета Ли и Дольфа Лундгрена.

Что касается личной жизни, то Сильвестр женат в третий раз, у него и его супруги Дженнифер Флавин три дочери. Среди бывших пассий актера — Бриджит Нильсен (она, кстати, недавно стала мамой в пятый раз) и Дженис Дикинсон, с которой он был помолвлен, но расстался, когда выяснил, что не является биологическим отцом ее дочери.

Сильвестр Сталлоне с дочерьми и женой Дженнифер Флавин

Чак Норрис

Еще один актер, пришедший в кино из спорта. Чак Норрис был чемпионом мира по карате и основал сеть школ боевых единоборств до того, как впервые оказался на съемочной площадке. Первую роль (в фильме «Путь дракона» (Meng long guo jiang) с Брюсом Ли) Норрис получил благодаря актеру Стиву Маккуину, которому давал уроки карате. Было это в начале 70-х, но настоящей звездой Норрис стал гораздо позже, когда в первой половине 90-х стал играть роль техасского рейнджера в сериале «Крутой Уокер: Правосудие по-техасски» (Walker, Texas Ranger). В последний раз на сегодняшний день Норрис сыграл Уокера в 2005 году.

В 2012 он вновь вернулся в кино благодаря тем самым «Неудержимым» Сильвестра Сталлоне.

И, конечно, нельзя не вспомнить шутки про Чака Норриса, которые стали распространяться в интернете больше десяти лет назад и благодаря которым имя актера вновь набрало популярность. Вот несколько из них:

Когда Чак Норрис родился, он сам отвез свою маму из роддома домой.

Чак Норрис взобрался на Эверест за 15 минут. 14 из них ушло на то, чтобы слепить снеговика на вершине.

Чак Норрис не носит часы, он сам решает, сколько сейчас времени.

Личная жизнь у Норриса всегда была достаточно бурной, как и у большинства других «крутых парней» киноиндустрии: в багаже у Норриса два брака, внебрачный ребенок и 13 внуков!

Брюс Уиллис

Главным «крепким орешком» Голливуда вот уже несколько десятилетий подряд остается Брюс Уиллис. Именно роль в одноименном боевике сделала актера звездой первой величины. Образ крутого парня закрепился за Уиллисом и благодаря «Гудзонскому ястребу» (Hudson Hawk), «Пятому элементу» (The Fifth Element), «Армагеддону» (Armageddon).

А начался карьерный взлет актера, когда ему было 30 лет: Уиллиса выбрали из трех тысяч претендентов на роль в культовом сериале 80-х «Детективное агентство «Лунный свет» (Moonlighting). До этого он играл малозаметные роли в не самых раскрученных телепроектах.

Сейчас Уиллису 63, но он и не думает расставаться с ролями мужественных парней с пушками, активно снимается, и на следующий год запланирован выход его новой совместной работы с режиссером М. Найтом Шьямаланом — триллера «Стекло» (Glass).

Кроме того, он примерный семьянин и заботливый отец: девять лет назад Брюс женился на своей возлюбленной Эмме Хемминг, у них подрастают две дочки. Напомним, в 2000 году актер развелся с Деми Мур — матерью трех его старших дочерей.

Брюс Уиллис и Эмма Хемминг

Дольф Лундгрен

Швед Дольф Лундгрен также начинал с профессиональных занятий боевыми единоборствами. В спорт он пришел отчасти благодаря тираничному отцу, который нередко поднимал на него руку и называл неудачником. Мальчик стал заниматься карате и дзюдо, желая доказать отцу обратное. В 20-летнем возрасте Дольф из обладателя, по его собственным словам, «хилого тела» превратился в чемпиона Швеции.

Занятия спортом не помешали Лундгрену получить хорошее образование: степень магистра химического машиностроения Сиднейского технологического университета и стипендию Массачусетского технологического института. Во время учебы в Сиднее Дольф познакомился с певицей Грейс Джонс: он работал охранником в ночном клубе, куда исполнительница приехала выступать. Под впечатлением от внешности двухметрового блондина Джонс предложила Лундгрену стать ее телохранителем. Затем у них начался роман, и Дольф переехал в Нью-Йорк.

Благодаря Грейс Джонс он впервые засветился на экране — в эпизоде фильма об агенте 007 «Вид на убийство» (A View to a Kill). А после этого Лундгрену удалось опередить пять тысяч конкурентов в борьбе за роль отрицательного персонажа в «Рокки 4». Дольф играл советского боксера Ивана Драго, и после совместных съемок на ринге Сильвестра Сталлоне увезли в больницу с двумя сломанными ребрами.

60-летний актер снова появится в роли Ивана Драго в фильме «Крид 2» (Creed II) — продолжении «Рокки». Также его скоро можно будет увидеть на экране в ленте «Аквамен» (Aquaman).

По сведениям прессы, Лундгрен был женат один раз: в 2011 году он развелся со своей женой, дизайнером Анетт Квиберг, после 17 лет брака. Но, по слухам, актер снова обрел семейное счастье со своей новой девушкой, однако держит это в секрете.

Халк Хоган

А вот и самый знаменитый в мире рестлер: 64-летний Халк Хоган — настоящая легенда этого вида состязаний. Рестлингом Терри Джин Боллеа — так на самом деле зовут звезду — увлекся в 16-летнем возрасте, а пик его славы пришелся на конец 80-х. Тогда же колоритный двухметровый «крутой парень» заинтересовал голивудских кинопродюсеров. Все началось с небольшого эпизода в третьем «Рокки», а затем у Хогана были роли в фильмах «Без правил» (No Holds Barred), «Коммандо из пригорода» (Suburban Commando), «Мистер Няня» (Mr. Nanny) и других. Разумеется, во всех лентах он играл брутального силача.

Репутация Халка была подмочена в 2015 году, когда несколько порталов опубликовали ролик с его расистскими комментариями в адрес темнокожих (в частности он критиковал собственную дочь за связь с человеком другой расы).

Когда запись была обнародована, Хогану пришлось признать ее подлинность и извиниться за свои высказывания. Однако Мировая федерация рестлинга все равно поспешила расторгнуть контракт с одним из своих самых звездных участников и даже удалила упоминания о нем с официального сайта.

Халк Хоган женат во второй раз, с первой женой он прожил более 25 лет и расстался в 2007 году.

Стивен Сигал

Еще один знаменитый мастер боевых единоборств, покоривший Голливуд, — 66-летний Стивен Сигал. И вновь уже знакомая история: еще ребенком будущая звезда начинает заниматься карате, с годами увлечение превращается в профессию. Сигал был так увлечен восточными единоборствами, что часть своей жизни провел в Японии, где учился у мастеров. Первая жена Стивена была японкой, она родила ему сына и дочь.

Карьера Сигала в кино тоже началась во время его пребывания в Японии: он ставил сцены драк в нескольких фильмах. А уже в конце 80-х впервые сам попробовался на роль в Голливуде и получил ее. Это был боевик «Над законом» (Above the Law), где Стивен снялся со своей тогдашней женой Келли ЛеБрок, вслед за этим фильмом были другие с характерными для жанра экшена названиями: «Смерти вопреки» (Hard to Kill), «Его надо убрать», «В осаде» (Under Siege) и так далее.

Сигал по-прежнему снимается в кино, хоть и не так активно, как в 90-е. А вот жанр не изменился: в его фильмографии так и значатся ленты под такими названиями, как «Отпущение грехов» (Absolution), «Совершенное оружие» (The Perfect Weapon) и «Контракт на убийство» (Contract to Kill).

Сигал — единственный из «крепких орешков» Голливуда, имеющий российское гражданство: два года назад Владимир Путин лично вручил актеру паспорт гражданина РФ.

Актер женат на монгольской танцовщице Батсухийн Эрдэнэтуяа, которая родила ему сына Кунзана. Всего у Сигала семеро детей. Этот брак для него четвертый по счету.

Стивен Сигал с женой Батсухийн Эрдэнэтуяа

Мел Гибсон

Герой боевиков Мел Гибсон, в отличие от многих упомянутых выше коллег, никогда не был профессиональным спортсменом, он уже в юности мечтал о кино и обучался актерскому мастерству. Однако участие в проекте «Безумный Макс» (Mad Max), популярном в 80-е, закрепило за ним образ бесстрашного киногероя, который Гибсон примерял во многих своих лентах. Среди самых известных — еще одна популярнейшая франшиза «Смертельное оружие» (Lethal Weapon) и исторический экшен «Храброе сердце» (Braveheart).

Впрочем, одним лишь амплуа «крепкого орешка» Мел не ограничивался: он доказал свой комедийный талант в незабвенной ленте «Чего хотят женщины» (What Women Want) и состоялся в качестве режиссера, сняв нашумевшие «Страсти Христовы» (The Passion of the Christ) и еще несколько картин.

В настоящее время Гибсон крайне редко снимается: у него выходит примерно по фильму в год. Следующим станет проект «Профессор и безумец» (The Professor and the Madman), где он сыграл с Шоном Пенном.

Актеру сейчас 62 года. В прошлом году он стал папой в девятый раз: сына звезде родила его молодая возлюбленная Розалинда Росс. До этого много шума в прессе наделал роман актера с пианисткой Оксаной Григорьевой, обвинившей его в домашнем насилии и даче ложных показаний в суде.

Джеки Чан

Один из «ветеранов» жанра боевика — гонконгский актер Джеки Чан, ему сейчас 64 года. Чан за свою карьеру снялся более чем в сотне главных ролей, большинство из них подразумевали эффектные сцены драк. Основная часть фильмов с Джеки Чаном — комедийные боевики, где актер демонстрирует свое мастерство владения кунг-фу.

Поклонникам жанра Чан был известен еще с 70-х (начинал он с профессии каскадера), а в 1998 году снялся в первом своем голливудском хите — комедийном экшене «Час пик» (Rush Hour).

Интересно, что в длинном списке работ Джеки всего несколько отрицательных персонажей: по признанию звезды, он всегда отказывался от ролей злодеев, опасаясь испортить свой имидж «хорошего парня».

Крис Такер и Джеки Чан

В личной жизни Джеки Чана тоже можно было бы назвать исключительно положительным персонажем (он долгие годы женат на одной и той же женщине), если бы не одно но: у актера есть дочь от внебрачной связи с актрисой Элейн У Цили, в воспитании ребенка он участия не принимал.

В настоящее время Чан занят уже не только кинобизнесом: он является совладельцем китайской гоночной команды Jackie Chan DC Racing. Тем не менее кино не уходит из его жизни, на ближайшие годы, к примеру, запланированы съемки четвертой по счету ленты «Час пик» с его участием.

Русская община Азербайджана просит Генпрокурора России проверить статью на сайте телеканала Царьград на предмет провоцирования межэтнического конфликта — «Interfax» — последние новости Азербайджана, Грузии и Армении

Русская Община Азербайджана направила официальное письмо генеральному прокурору Российской Федерации Игорю Краснову с просьбой обратить особое внимание на статью автора Владимира Хомякова, размещенную на сайте телеканала «Царьград».

«Статья, напечатанная 26 февраля, в годовщину массового убийства азербайджанцев в азербайджанском городе Ходжалы, преследует единственную цель спровоцировать межэтнический конфликт и посеять вражду и ненависть между азербайджанским и русским народами. Также представлены доказательства, что статья полностью искажает историю, фальсифицируя факты и события», — отмечается в статье.

Ниже приводим текст письма:

Уважаемый Игорь Викторович!

Русская община Азербайджана решительно осуждает попытки Владимира Хомякова, автора статьи «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки», размещенной на сайте телеканала «Царьград», спровоцировать межэтнический конфликт и посеять вражду и ненависть между азербайджанским и русским народами. Статья не только провоцирует разжигание межэтнического конфликта, но и полностью искажает историю, фальсифицируя факты и события. Ко всему прочему, статья была напечатана 26 февраля, в годовщину массового убийства азербайджанцев в азербайджанском городеХоджалы, когда за одну ночь армянские вооружённые боевики жестоко убили 613 невинных жителей – стариков, женщин и детей.

В то тяжёлое время я, русский, работал председателем исполкома Низаминского района г.Баку и, кому как не мне, знакомы события, произошедшие в ночь с 19-го на 20 января 1990 года. Моя машина неоднократно подвергалась обстрелу не «боевиками», а военнослужащими советской армии.

Ложь, клевета и искажения фактов присущи автору статьи Хомякову.

Не «боевики», как называет простых граждан Баку Хомяков, а советские войска танками давили машины с людьми и расстреливали простых граждан города.

Среди убитых войсками были русские, евреи, лица другой национальности. Погиб врач скорой помощи, были дети, под обстрелом погибли жених и невеста – Аллахвердиевы;Бессантина Вера, Ефимчев Борис, Токаев Владимир, Богданов Валерий, Семёнов Владимир, Мархевка Александр, Юсупов Олег, Меерович Ян, Нищенко Андрей и многие другие.

И этих людей Хомяков Владимир считает “вооружёнными боевиками”? В те дни весь народ Азербайджана – азербайджанцы, русские, евреи, украинцы и другие надеялись на справедливое решение главы СССР — остановить разнузданные действия армянских националистов, убивших ни в чём не повинных азербайджанцев, проживавших в Армении и изгнавших более 300 тысяч человек из Армении.

Именно эти действия армянских националистов спровоцировали поведение возмущённых жителей г.Баку и Сумгаита, многочисленные митинги в Баку, куда прибывали истерзанные беженцы – азербайджанцы из Армении.

Не стоит автору статьи – Хомякову и рассуждать на тему, существовало ли государство Азербайджан в XVII – XVIIIвеках, или были разрозненные ханства. И в России в далёкие времена существовали княжества, воевавшие между собой.

Я могу со всей ответственностью заявить, что Хомяков говорит неправду (не хочется называть это ложью) о том, что в те дни русских избивали, убивали, а по улицам ходили толпы с плакатами «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки!»

Я в те дни неоднократно встречался с лидерами Народного фронта и они действительно просили меня посодействовать встречам с русским населением. И такие встречи состоялись. Ни одного факта избиения русских, тем более убийства не было.

А пришедший к власти по призыву народа в 1993 году общенациональный лидер Гейдар Алиев остановил произвол и хаос в стране, выступил перед русским населением в дни рождественских праздников (10 января 1994 г.) и вселил уверенность русских в своём будущем и будущем своих детей в Азербайджанской Республике.

Азербайджан всегда славился своей многонациональностью и умением гарантировать уважение прав и достоинства всех наций, всех народов, проживающих на территории страны.

Мультикультурализм, солидарность, многоконфессиональность – эти слова давно уже стали частью и достоянием Азербайджана. Страна этнического разнообразия создаёт все условия для мирного проживания различных этнических групп, при этом, обеспечивая защиту прав каждого.

Русская диаспора Азербайджана одна из крупнейших диаспор русских за пределами современной России. На сегодняшний день в Азербайджане проживает более 120 тысяч этнически русских граждан, которые всегда считали себя полноправными гражданами Азербайджанской Республики. Более того, до сих пор, несмотря на продолжительный конфликт с соседней Арменией, в Азербайджане проживает более 10 тысяч армян.

Видя искреннее и доброжелательное отношение к себе, русские встали плечом к плечу с азербайджанцами против армянских оккупантов и воевали за суверенитет и территориальную целостность страны, когда Армения начала вести захватническую политику против Азербайджана. Многие из них погибли во время карабахской войны в начале 90-х годов. Сегодня мы с гордостью можем назвать имена национального Героя Азербайджана Юрия Ковалева, Игоря Макеева, и многих других этнически русских граждан Азербайджана, которые воевали за Карабах, за Азербайджан, были награждены орденами и медалями.

Мы, русские Азербайджана, не считаем себя «репрессированным народом», как пишет автор, и не нуждаемся в защите, тем более таких как Владимир Хомяков.

Мы свободно разговариваем на своём родном русском языке, наши дети ходят в русские школы, учатся на русском языке в высших учебных заведениях, читаем книги, журналы и газеты, смотрим телеканалы на своём русском языке.

Сегодня читая статью Владимира Хомякова, мы видим что это умышленное искажение истории, дезинформация, и прежде всего, оскорбление, нанесённое нашим двум народам. Статья, размещённая на сайте телеканала «Царьград» не отражает действительности. Журналист должен объективно излагать свои мысли, при этом ссылаясь на достоверные источники. В данном случае всё указывает на то, что статья В.Хомякова была заказной, умышленно нацеленной на разжигание межэтнического конфликта, что несёт за собой уголовную ответственность.

Русская община Азербайджана убедительно просит Вас обратить на эту провокацию пристальное внимание и провести соответствующую проверку на предмет нарушения требований статьи 282 Уголовного кодекса России и статьи 10.6 Федерального закона «Об информации, информационных технологий и о защите информации» от 27 июля 2006 года и привлечь автора Владимира Хомякова к ответственности

От имени членов Русской общины Азербайджана

Депутат Милли Меджлиса

Азербайджанской Республики,

Председатель Русской общины Азербайджана

М.Ю.Забелин

российских войск входят в Чечню — ИСТОРИЯ

В ходе крупнейшего российского военного наступления после вторжения в Афганистан в 1979 году тысячи военнослужащих и сотни танков вторгаются в отколовшуюся российскую республику Чечню. Встречая лишь легкое сопротивление, российские войска к вечеру выдвинулись к окраинам чеченской столицы Грозного, где несколько тысяч чеченских добровольцев поклялись вести ожесточенную борьбу с русскими.

После распада СССР в 1991 году Чечня, как и многие другие республики бывшего Советского Союза, провозгласила свою независимость.Однако, в отличие от Грузии, Украины, Узбекистана и других бывших советских республик, Чечня имела лишь минимальную автономию при советской власти и не считалась одной из 15 официальных советских республик. Напротив, Чечня считается одной из многих республик в составе Российской Федерации. Президент России Борис Ельцин, допустивший распад Советского Союза, не потерпел бы отделения государства в территориальной России.

Примерно размером с Коннектикут и расположенной на юго-востоке России на берегу Каспийского моря, Чечня была завоевана русскими в 1850-х годах, когда Российская империя продвигалась на юг к Ближнему Востоку.Его жители в основном мусульмане и чрезвычайно независимы, и этот регион был постоянным раздражителем для российских и советских правителей.

В августе 1991 года Джозхар Дудаев, чеченский политик и бывший генерал советских ВВС, сверг местное коммунистическое правительство Чечни и создал антироссийское автократическое государство. Президент Ельцин опасался, что отделение Чечни вызовет эффект домино для движений за независимость на обширной территории Российской Федерации. Он также надеялся вернуть ценные нефтяные ресурсы Чечни.После безуспешных попыток финансирования чеченских оппозиционных групп 11 декабря 1994 г. началось российское вторжение.

После первых успехов российской армии чеченские повстанцы оказали ожесточенное сопротивление в Грозном, и тысячи российских солдат погибли и многие другие чеченцы мирные жители были убиты в ходе почти двухлетних ожесточенных боев. В августе 1996 года Грозный был вновь взят чеченскими повстанцами после года российской оккупации, и было объявлено о прекращении огня. В 1997 году последние униженные российские войска покинули Чечню.Несмотря на мирное соглашение, в результате которого Чечня стала де-факто независимым государством, Чечня официально осталась частью России.

В 1999 году правительство Ельцина отдало приказ о втором вторжении в Чечню после того, как взрывы в Москве и других городах были связаны с чеченскими боевиками. Премьер-министр России Владимир Путин, подобранный преемник Ельцина на посту российского лидера, сказал о чеченских террористах: «Мы будем их стирать даже в туалете». В 2000 году президент Путин активизировал российское военное присутствие в Чечне после того, как террористические акты в российских городах продолжались.В этом втором раунде постсоветских боевых действий в Чечне российская армия была обвинена во многих злодеяниях в ее усилиях по подавлению чеченских боевиков. Мирное соглашение остается недостижимым.

Россия и Афганистан | Институт по изучению войны

Обзор | Политические интересы | Экономические интересы Top

Демография

В Афганистане преобладают мусульмане (99 процентов), а ислам является второй по величине религией в России: в стране насчитывается от пятнадцати до двадцати миллионов приверженцев, или от десяти до пятнадцати процентов населения.Но эти демографические детали имеют минимальное влияние на отношения между двумя странами. Большинство российских мусульман проживает на Северном Кавказе и в Среднем Поволжье. В России и Афганистане также проживают значительные тюркские этнические меньшинства, такие как узбеки и туркмены.

История

В декабре 1979 года, в разгар холодной войны, 40-я советская армия вторглась в Афганистан, чтобы поддержать коммунистическое правительство Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) в борьбе с растущим мятежом.В то время США добивались успехов на Ближнем Востоке за счет Москвы, успешно ухаживая за Египтом, Израилем, Саудовской Аравией, Пакистаном и другими странами. Советский Союз опасался потери своего коммунистического доверенного лица в Афганистане.

Таким образом, в течение 1980-х годов Советский Союз вложил миллиарды долларов (США) в войну в Афганистане, и на ее пике более 100 000 советских солдат сражались в стране. Однако афганское сопротивление (моджахеды) было сильно поддержано широким кругом международных игроков, включая США, Пакистан, Саудовскую Аравию, Иран, Китай и Египет.В конце концов, моджахеды победили, и Советская Армия была вынуждена уйти из Афганистана в феврале 1989 года, потеряв десятки тысяч человек убитыми и ранеными. Даже после распада Советского Союза Москва продолжала снабжать и вооружать коммунистический режим доктора Наджибуллы, но этого оказалось недостаточно, и Кабул пал перед моджахедами в 1992 году.
Различные фракции моджахедов не смогли договориться о том, как разделить власть, и страна быстро погрузилась в кровавую гражданскую войну. В 1994 году движение пуштунских студентов-фундаменталистов, большинство из которых обучались в медресе (религиозных школах) в лагерях беженцев в Пакистане, захватило Кандагар и начало кампанию по вырванию страны из рук полевых командиров.Эти силы, известные как «Талибан», вошли в Кабул в 1996 году и к 1998 году взяли под свой контроль большую часть остальной части страны. Многие полевые командиры моджахедов были вынуждены бежать на север, где они присоединились к Объединенному исламскому фронту спасения Афганистана. Северный альянс, возглавляемый Бурхануддином Раббани и Ахмад Шахом Масудом. Несмотря на то, что Раббани и Джамиат-э Ислами Масуда были одной из основных фракций моджахедов, ответственных за поражение Советской Армии в 1980-х годах, Москва решила оказать поддержку Северному альянсу, как это сделали Иран, Индия и другие.Россия не хотела, чтобы в Афганистане возникло фундаменталистское государство. Что еще более важно, талибы и их союзники по «Аль-Каиде» обучали и предоставляли убежище чеченским повстанцам, боевикам из Центральной Азии и другим лицам, которых Москва считала угрозой.
Россия не принимала участия в возглавляемом США вторжении по свержению талибов в 2001 году, но Москва делилась разведданными с Вашингтоном во время вторжения. Россия также разрешила возглавляемой США коалиции отправлять материально-технические и военные грузы через территорию России, а Москва была основным поставщиком оружия афганскому правительству.

Верх

Этнический сепаратизм, исламизм и терроризм

Москва опасается роста исламского экстремизма среди значительного мусульманского населения России, в дополнение к сепаратистским движениям среди определенных этнических групп, особенно чеченцев. Кремль рассматривает эти силы как серьезную угрозу для государства, и поэтому он охотно поддержал свержение талибов под руководством США — движения, которое оказало помощь этим группировкам. Москва также использовала свое участие в американской «войне с террором» как предлог для жестокого подавления исламистских и сепаратистских движений в Чечне и других местах.

За пределами своих границ Россия обеспокоена ростом исламизма и терроризма в своей традиционной сфере влияния или «ближнем зарубежье» — Балканах, Кавказе и Центральной Азии. Многие боевики из этих районов имеют тесные связи с талибами, «Аль-Каидой» или другими группировками в Афганистане, и поэтому Россия не желает возвращения талибов в Кабул или возникновения несостоявшегося государства в Афганистане. Хотя Кремль может не одобрять присутствие НАТО на его южной границе, он не хочет, чтобы Афганистан стал убежищем для сепаратистских, террористических или исламистских сил.

НАТО

Россия всегда с подозрением относилась к бывшему антисоветскому альянсу, особенно с учетом того, что многие из ее бывших государств-сателлитов в Восточной Европе и на Балканах присоединились к Североатлантическому договору. Неудивительно, что Москва опасается присутствия такого большого количества войск НАТО и США вдоль своей южной границы. Россия поддержала свержение талибов и хотела, чтобы в Кабуле появилось стабильное правительство. Он позволил США и их партнерам создать базы в «ближнем зарубежье» в Центральной Азии — в Узбекистане, а затем в Киргизии — и разрешил транспортировку грузов через территорию России.

Однако в последние годы Россия сместила свою политику в сторону «ближнего зарубежья», стремясь к более активной роли на постсоветских территориях, включая государства Центральной Азии, Украину, Грузию и страны Балтии. В феврале 2009 года киргизское правительство объявило, что закроет авиабазу США в Манасе, и это решение в основном рассматривается как услуга за многомиллиардный пакет российской помощи, ранее обещанный Кыргызстану. Это происходит в критический момент для миссии США и НАТО в Афганистане, поскольку растущие беспорядки в Пакистане поставили под угрозу восточный маршрут поставок, по которому проходят 75 процентов поставок коалиции.Поэтому коалиция начала искать альтернативные маршруты поставок в Среднюю Азию: Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан. (Иран отказался разрешить транспортировку грузов НАТО через свою территорию.) Москва воспользовалась этой возможностью и вызвалась транспортировать больше грузов коалиции через Россию. Эта возросшая зависимость от России даст Москве больше возможностей в ее отношениях с НАТО и даст больше рычагов воздействия на такие вопросы, как предлагаемый США противоракетный щит, иранская ядерная программа и все более агрессивные действия Кремля в его «ближнем зарубежье» — Восточной Европе, Балканы, Кавказ и Средняя Азия.

Верх

Экономическая помощь, торговля и инвестиции

Москва не внесла значительного финансового вклада в восстановление Афганистана. Однако Россия доставляла как военную, так и гуманитарную помощь, и Кремль все же решил списать 90 процентов долга Афганистана (в размере десяти миллиардов долларов США), большая часть которого состояла из военных продаж режиму НДПА в 1970-х и 1980-х годах. Россия по-прежнему является крупным поставщиком оружия в Кабул, хотя большая часть оружия и оборудования закупается у США.С. деньги. Российские компании, в том числе государственные предприятия, инвестировали в Афганистан, часто выигрывая выгодные контракты.

Поддерживало ли правительство США чеченский сепаратизм?

Частично верно: нет общедоступных свидетельств того, что США когда-либо оказывали прямую материальную поддержку вооруженным чеченским сепаратистским группировкам, не говоря уже о базирующихся на Северном Кавказе боевиках, которые участвовали в террористических актах. Однако официальные лица США открыто встретились с Ильясом Ахмадовым, который представлял чеченское сепаратистское движение и которого российское правительство охарактеризовало как террориста.Кроме того, бывшие и действующие правительственные чиновники США публично выразили сочувствие «умеренным» чеченским сепаратистам и их движению.

Источник претензии: Президент РФ Владимир Путин

Президент России Владимир Путин обвинил Соединенные Штаты в прямом диалоге с чеченскими сепаратистами, которых он сравнил с Усамой бен Ладеном, вскоре после захвата заложников в школе в североосетинском городе Беслан, который произошел 11 сентября.1–3 декабря 2004 г., ответственность за которую взял на себя печально известный чеченский полевой командир Шамиль Басаев. Выступая после нападения, Путин обратился к западным политическим экспертам на первом закрытом заседании дискуссионного клуба «Валдай»; Там, как сообщает CNN, он подверг критике тенденцию США рассматривать антироссийских боевиков в Чечне как «борцов за свободу», а не террористов. В частности, он утверждал, что американцы встречались с представителями чеченских сепаратистов и что жалобы России на эти контакты были встречены ответом, что У.С. «оставляет за собой право разговаривать с кем угодно». ¹

В 2015 году Путин снова заговорил о коммуникации боевиков с Северного Кавказа и официальных лиц США. В интервью телеканалу «Россия» он сказал, что «однажды наши спецслужбы отметили прямые контакты между повстанцами с Северного Кавказа и представителями спецслужб США в Азербайджане»; Путин предположил, что последний даже «помогал с транспортом» боевикам. ² Его жалобы по этому поводу в U.По его словам, администрация С. закончила письмо от разведки США, в котором говорилось, что правительство США имеет право поддерживать контакты «со всеми оппозиционными силами в России».

Затем Путин обвинил спецслужбы США в оказании прямой поддержки «террористам» в России в документальном фильме Оливера Стоуна «Интервью Путина» 2017 года, заявив, что «когда возникли эти проблемы в Чечне и на Кавказе, американцы, к сожалению, поддержали эти процессы. Мы предполагали, что холодная война закончилась, что у нас прозрачные отношения с остальным миром, с Европой и США.С. и мы, конечно, рассчитывали на [их] поддержку, но вместо этого мы стали свидетелями того, что американские спецслужбы поддерживали [этих] террористов … У нас тогда было очень уверенное мнение, что наши американские партнеры на словах говорили о поддержке России, необходимо сотрудничать, в том числе в борьбе с терроризмом, но на самом деле они использовали этих террористов для дестабилизации внутриполитической ситуации в России ». ³ Что касается доказательств этих утверждений, Путин отметил, что «что касается информации и политической поддержки, которая была очевидна для всех, никаких доказательств не требуется.Это было сделано публично. Что касается оперативной и финансовой поддержки, то у нас есть это доказательство, более того, мы передали его нашим американским коллегам. … Я даже показал ему [президенту Джорджу Бушу] имена сотрудников спецслужб США, которые наняли [ sic ] боевиков с Кавказа… Они оказывали техническую поддержку, перевозили боевиков из одного места в другое ». ⁴

Заявления Путина были поддержаны рядом других российских официальных лиц, в том числе главой промосковской администрации Чечни, бывшим повстанцем Рамзаном Кадыровым, а также представителями Федеральной службы безопасности (ФСБ) России.В частности, в 2001 году ФСБ утверждала, что Ризван ⁵ Читигов, уроженец Чечни, который, как сообщается, участвовал в военных действиях от имени непризнанного чеченского сепаратистского правительства, вероятно, был «агентом ЦРУ». Когда в марте 2005 года местные силы безопасности убили Читигова, ФСБ повторила это утверждение, утверждая, что он какое-то время жил в США в начале 1990-х и, возможно, имел грин-карту. (В российских новостных сообщениях утверждалось — предположительно на основании информации местных служб безопасности, — что Читигов служил У.С. Марин и что он был убит с жетоном; однако, как сообщается, надпись на бирке не соответствует формату Корпуса морской пехоты США. Подробности см. Ниже.)

Замечания Путина и его подчиненных можно разбить на два отдельных утверждения:

• Заявление № 1 : официальные лица правительства США встретились с представителями вооруженных чеченских сепаратистских группировок, которых российское руководство назвало и / или официально объявило террористами.
• Претензия № 2 : The U.Правительство С. оказывало прямую материальную поддержку и / или разведывательные данные вооруженным группам, действующим в Чечне и / или других частях Северного Кавказа, которые Москва описывала и / или официально называла террористами.

Проверка претензии № 1 : Представители правительства США встретились с представителями вооруженных чеченских сепаратистских группировок, которых российское руководство назвало и / или официально обозначило как террористов.

Правительство США, которое поддерживало политическое урегулирование второго конфликта в Чечне (1999-2009) и не приравнивало всех сепаратистов к террористам, разрешило несколько визитов в начале 2000-х годов Ильясу Ахмадову, министру иностранных дел непризнанного сепаратистского правительства Чечни; в 2004 г.Иммиграционный судья С. предоставил Ахмадову убежище при поддержке нескольких действующих сенаторов и бывших политиков. Сообщается, что Ахмадову были разрешены «скрытые» встречи с должностными лицами Госдепартамента США в начале 2000 г., в октябре 2000 г. и в марте 2001 г., несмотря на возражения России; По сообщениям, покойный сенатор Джон Маккейн сказал, что встречался с Ахмадовым трижды. В конце 2002 года прокуратура Дагестана, республики, граничащей с Чечней, выдала ордер на арест Ахмадова в связи с его предполагаемой причастностью к планированию и осуществлению вооруженного вторжения джихадистов из Чечни в Дагестан в сентябре 1999 года.По словам Брайана Дж. Уильямса, профессора истории ислама Массачусетского университета в Дартмуте и автора книги «Ад в Чечне», вторжение в Дагестан, инициированное салафитско-джихадистскими группировками внутри Чечни при поддержке боевиков-единомышленников из Дагестана. , не был поддержан «умеренными» фракциями в правительстве Чечни, включая Ахмадова. Однако российские власти утверждали, что Ахмадов был связан с террористической деятельностью; Ахмадов отверг эти обвинения. В августе 2004 года российские официальные лица заявили, что Россия обратилась к Интерполу с просьбой включить Ахмадова в свой список разыскиваемых лиц и что российское правительство попросило У.С. о его экстрадиции, а официальный представитель МИД России Александр Яковенко назвал Ахмадова «сообщником террористов». В 2005 году сотрудник посольства России в Вашингтоне снова заявил, что в глазах Москвы Ахмадов «террорист, в этом нет никаких сомнений». Хотя в то время российское правительство признало Ахмадова террористом, правительство США не сделало этого. сделать сопоставимое официальное обозначение для него или для непризнанного чеченского сепаратистского правительства, которое он представлял в конце 1990-х — начале 2000-х годов.Министерство внутренней безопасности США (DHS) первоначально обжаловало предоставление убежища Ахмадову, якобы назвав его террористом и пытаясь депортировать его в Россию; однако DHS отклонило апелляцию в течение нескольких месяцев, как сообщается, из-за отсутствия доказательств.

Наша команда внутренних и внешних исследователей не нашла общедоступных доказательств заявлений Путина о контактах разведки США с чеченскими сепаратистами через Азербайджан. (Просочившаяся телеграмма Госдепартамента от 2006 года о новых подходах к конфликту в Чечне — написанная тогдашним послом Уильямом Бернсом — рекомендует призывать Азербайджан помочь «сдержать нестабильность на Северном Кавказе» путем «усиления пограничных войск» и увеличения объемов торговли. , , в том числе .)

Проверка претензии № 2 : Правительство США оказывало прямую материальную поддержку и / или разведывательные данные вооруженным группировкам, действующим в Чечне и / или других частях Северного Кавказа, которые тМосква описала и / или официально обозначила как террористы.

Многократные поиски в открытых источниках нашей группой исследователей не дали никаких доказательств прямой поддержки правительством США вооруженных групп, действующих в Чечне и / или других частях Северного Кавказа.Группа не нашла публичных доказательств, которые позволяли бы предположить, что Соединенные Штаты поддерживают терроризм, направленный на достижение независимости Чечни, хотя российские власти действительно утверждали, что некоторые действия официальных лиц США равносильны такой поддержке. В их числе предоставление убежища Ахмадову в 2004 году; В том же году он получил стипендию, финансируемую из федерального бюджета, от Национального фонда за демократию, который сослался на его работу «по привлечению внимания международного сообщества к гуманитарной трагедии в Чечне и содействию прекращению войны с Россией на основе переговоров.В 2008 году, после того как Москва признала две самопровозглашенные грузинские республики суверенными государствами, Маккейн, предполагаемый тогда республиканский кандидат на пост президента, как сообщается, сказал, что «западным странам следует подумать о независимости Северного Кавказа и Чечни».

Кроме того, российская пресса указала на предполагаемое присутствие агентов ЦРУ в Чечне как на еще одно свидетельство злонамеренных намерений Соединенных Штатов в этом регионе. Излишне говорить, что такие утверждения сложно ни проверить, ни опровергнуть.Как отмечалось выше, один поиск в открытых источниках выявил заявление ФСБ о том, что чеченский мятежник Читигов мог быть агентом ЦРУ; это утверждение не содержало никаких подтверждающих доказательств.

Кроме того, российская газета «Коммерсант» утверждала, что Читигов провел четыре года в США в начале 1990-х годов, прибыв туда «благодаря услугам какого-то международного мусульманского фонда», и что Читигов сказал соотечественникам, что служил «по контракту с морским пехотинцем США батальон ». Газета не установила ни основания, ни источника заявления о прохождении Читигова о военной службе.И «Коммерсантъ», и «Лента.ру» утверждали, что Читигов носил опознавательный ярлык морской пехоты США; однако, как уже отмечалось выше, надпись сообщается обоими средствами массовой информации: «Читигов Ризван Умарович. Чечня. 1965 », не соответствует формату морской пехоты для таких тегов, которые включают фамилию, имя и отчество, группу крови, номер социального страхования и религиозные предпочтения. Марк Крамер, директор Гарвардского проекта исследований холодной войны, провел обыск в Национальном центре кадровой документации вскоре после смерти Читигова и не нашел никаких записей о том, что кто-либо с такой фамилией служил в каком-либо роде вооруженных сил.Крамер сообщил Russia Matters, что «Читигов ненадолго посетил Соединенные Штаты в начале 1990-х», но «никогда не был связан с вооруженными силами США или каким-либо правительственным агентством США». Чтобы подтвердить выводы Крамера и из-за трудностей доступа к недавним иммиграционным записям без письменного согласия или выданных государством свидетельств о смерти, Russia Matters направила запросы Закона о свободе информации в Национальный центр кадровой документации и ФБР, оба из которых могли обнародовать информацию, если таковая имеется, касающуюся иммиграции и / или военной службы Читигова.По состоянию на 3 сентября 2020 года запрос в Центр документации оставался отложенным из-за пандемии COVID-19.

Заявления об обнаружении американского оружия в Чечне были использованы для подтверждения идеи о том, что США оказали повстанцам материальную поддержку. В 2017 году, после выхода фильма Стоуна, российское государственное информационное агентство РИА Новости опубликовало информацию о том, что США предоставили экстремистам в Чечне зенитные ракетные комплексы Stinger. Такие заявления уже появлялись. В октябре 1999 года RFE / RL сообщило, что вице-президент самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия Ваха Арсанов объявил о владении 50 ракетными системами «Стингер» и показал оружие по местному телевидению.В том же месяце президент сепаратистов Аслан Масхадов заявил, что сепаратистские силы сбили российский самолет с неподвижным крылом с помощью «Стингера». Неясно, был ли этот самолет сбит ракетой американского или советского / российского производства (повстанцы действительно использовали некоторые из последних). Также в октябре 1999 г. российские официальные лица заявили, что талибы послали «Стингеров» чеченским боевикам. В отчете Центра анализа стратегий и технологий, московского аналитического центра, специализирующегося на вооружении и военном деле, говорится, что эти системы были созданы из оставшихся запасов боевиков моджахедов в Афганистане, которыми США владеют.С. пытался выкупить. Аналитик Ольга Оликер представила альтернативное объяснение, предположив, что слухи о печально известной системе вооружения были сильно преувеличены как часть чеченской кампании дезинформации, направленной на снижение морального духа российских пилотов, и что сепаратисты никогда не обладали значительным количеством систем. Оликер утверждает, что «их наиболее вероятным источником мог быть Афганистан», но, поскольку Соединенные Штаты прекратили посылку «Стингеров» в 1988 году, любые ракеты, которые были у повстанцев, «были бы в плохом состоянии и непригодны для использования.”

Некоторые базирующиеся в США неправительственные организации действительно предоставили возможность поддержки вооруженным группировкам в Чечне. Одна группа, действовавшая в Соединенных Штатах, Международный фонд благотворительности (BIF), действовавший под видом организации гуманитарной помощи, перенаправлял деньги повстанцам на Северном Кавказе. Согласно судебным документам США, в 2000 году BIF потратил более 40 процентов своего бюджета на прямые денежные переводы и поставку медицинского оборудования и другой материальной помощи вооруженным группировкам, которые во внутренних документах определены как «чеченские моджахеды».

Однако никаких достоверных доказательств того, что эта организация действовала от имени правительства США, представлено не было. Более того, согласно судебным документам, веб-сайт, связанный с BIF «предполагаемой секретной [США] финансовой поддержкой русских, воюющих в Чечне», и писал, что сторонники должны «рассматривать их всех [США и Россию] как [своих] врагов и в та же самая группа ». BIF был определен Министерством финансов США как финансист терроризма в 2002 году, а его директор Энаам Арнаут был приговорен к 11 годам тюремного заключения некий У.S. суд в 2003 году. РИА обвинило несколько других американских ассоциаций исламской помощи в оказании поддержки сепаратистам; однако эти обвинения расплывчаты и непроверяемы.

Неправительственной организацией, наиболее связанной с поддержкой сепаратистов на Северном Кавказе США, был Американский комитет мира в Чечне (ACPC). Это была инициатива частично финансируемого правительством Freedom House, а председателем ее был бывший советник США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский и бывший госсекретарь Александр Хейг.В 2004 году ACPC подверглась критике со стороны международной прессы за предполагаемую поддержку чеченских боевиков; однако мы не обнаружили никаких указаний на то, что эта группа когда-либо пыталась напрямую поддержать боевиков на местах, кроме лоббирования «России предпринять конструктивные шаги в направлении переговоров о мирном урегулировании конфликта с руководством чеченского правительства». Тем не менее вполне вероятно, что такое послание, исходящее от ястребов, бывших членов внешнеполитической элиты США, было истолковано в Москве как молчаливая поддержка Соединенными Штатами целей сепаратистов.

В целом, США, похоже, проводили различие между такими фигурами, как чеченский сепаратист, ставший джихадистом Басаев, которого США назвали террористом в августе 2003 года, и теми, кого один из официальных лиц ACPC назвал «основным чеченским сопротивлением». Россия не проводила такого различия, считая и Ахмадова, и Басаева террористами. США были готовы относиться к сепаратистам как к партии с обоснованными политическими интересами, хотя США не признавали независимость Чечни; однако наша группа исследователей не смогла найти никаких доказательств того, что эта молчаливая политическая поддержка когда-либо приводила к оперативной или финансовой поддержке вооруженных групп, действующих в Чечне и / или других частях Северного Кавказа.

Сноски:

1. Перевод CNN.
2. Если не указано иное, то переводы в этом абзаце и других местах в проверке фактов принадлежат RM.
3. Кинематографический перевод.
4. Кинематографический перевод.
5. Иногда пишется «Резван».

Кто несет ответственность за «Талибан»?

Корни гражданской войны в Афганистане и последующее превращение страны в убежище для самой разрушительной террористической сети в мире начались за десятилетия до советского вторжения в Афганистан.

Пока Соединенные Штаты готовились к войне против Афганистана, некоторые ученые или журналисты утверждали, что группировка Усамы бен Ладена «Аль-Каида» и афганское правительство Талибана на самом деле были порождениями вышедшей из-под контроля американской политики. Существует широко распространенный миф о том, что Соединенные Штаты были замешаны в якобы обучении Усамы бен Ладена и талибов. Например, Джеффри Соммерс, профессор из Джорджии, неоднократно заявлял, что Талибан обратился к «их предыдущему благодетелю».«Дэвид Гиббс, профессор политологии из Университета Аризоны, сделал аналогичные заявления. Роберт Фиск, широко читаемый ближневосточный корреспондент The Independent, писал о« лагерях ЦРУ, в которых американцы когда-то тренировали товарищей-партизан г-на бен Ладена ». (1) Автор Associated Press Морт Розенблюм заявил, что «Усама бен Ладен был из тех борцов за свободу, которые ненавидели Советский Союз, и официальные лица США аплодировали, когда мир выглядел немного иначе» (2)

Фактически, ни бин Ладен, ни духовный лидер талибов мулла Умар не были прямыми продуктами ЦРУ.Корни гражданской войны в Афганистане и последующее превращение страны в убежище для самой разрушительной террористической сети в мире — это гораздо более сложная история, которая начинается за десятилетия до советского вторжения в Афганистан.

ПРОКЛЯТИЕ АФГАНСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ

Меняющиеся союзы и фракции Афганистана переплетаются с его разнообразием, хотя одни только этнические, языковые или племенные различия не могут полностью объяснить эту междоусобную борьбу. Афганистан в его современной форме сформировался в результате соперничества между Британской, Российской и Персидской империями в девятнадцатом веке за господство в регионе.Англо-российская конвенция 1907 года, официально положившая конец этой «большой игре», окончательно закрепила роль Афганистана в качестве буфера между владениями Российской империи в Средней Азии и владениями Британской империи в Индии.

Образовавшееся Королевство Афганистан было и остается разнообразным в этническом, языковом и религиозном отношении. Сегодня пуштуны — самая многочисленная этническая группа в стране, но они составляют лишь 38 процентов населения. Почти такое же количество пуштунов проживает за границей в Северо-западной пограничной провинции Пакистана.Этнические таджики составляют четверть населения. Хазарейцы, которые в основном населяют центр страны, составляют еще 19 процентов. Остальные составляют другие группы, такие как аймаки, туркмены, белуджи, узбеки и другие. (3)

Лингвистические подразделения параллельны, а в некоторых случаях перекрывают этнические подразделения. В дополнение к дари (афганский диалект персидского языка, который является языком общения половины населения) и пуштунам пуштунам, примерно десять процентов населения говорят на тюркских языках, таких как узбекский или туркменский.Существует еще несколько десятков региональных языков. (4)

Племенные подразделения еще больше усугубляют афганский вихрь. Пуштуны делятся на дуррани, гильзай, вазири, хаттак, африди, мохманд, юсуфзай, шинвари и множество более мелких племен. В свою очередь, каждое из этих племен делится на подтрибы. Например, дуррани делятся на семь подгрупп: попалзай, баракзай, ализаи, нурзай, исхакзай, ачакзай и аликозай. Они, в свою очередь, разделены на многочисленные кланы. (5) Захир Шах, правитель Афганистана в период с 1933 по 1973 год, принадлежит к клану Мухаммадзай из племени Баракзай племени Дуррани.Такие клановые, субплеменные и племенные подразделения вносят уже серьезный вклад в соперничество и разногласия.

Религиозное разнообразие еще больше осложнило внутреннюю афганскую политику и отношения с соседями. Еще в середине двадцатого века Афганистан, некогда являвшийся домом для процветающих индуистских, сикхских и еврейских общин, сегодня в подавляющем большинстве является мусульманским. Подавляющее большинство — 84 процента — мусульмане-сунниты. Однако хазарейцы — шииты-двунадесятники, как и шестьдесят миллионов единоверцев в Иране. В северо-восточном Бадахшане в Афганистане проживает много исмаилитских шиитов.Когда я путешествовал вдоль таджикско-афганской границы в 1997 году, многие жители таджикских деревень рассказали мне, что у них были регулярные тайные контакты с общинами исмаилитов «на другом берегу реки», несмотря на бдительную охрану 201-й российской бригады.

Многие страны процветают благодаря разнообразию. Однако в контексте как Афганистана, так и гражданской войны тот факт, что большинство идентифицируемых афганских групп имеют единомышленников, единомышленников или единоверцев, пересекающих национальные границы, стал катализатором распада нации, а также основным определяющим фактором. в создании коалиции как в годы советской оккупации, так и после освободительной борьбы.Например, пуштуны Кандагара традиционно смотрели на восток в сторону своих соотечественников в Пакистане, в то время как говорящие на персидском языке Герата смотрели на запад, в Иран. У узбеков в Мазари-Шарифе больше общего со своими единомышленниками в Узбекистане, чем со своими соотечественниками в Кандагаре.

По мере того, как различные афганские избиратели обращались за поддержкой к своим покровителям за границами Афганистана, они создавали у соседей Афганистана стимул для вовлечения во внутренние дела Афганистана.Однако нельзя винить только внешнее вмешательство в Афганистан, поскольку афганское правительство имеет давнюю, хотя и часто забытую историю вмешательства в дела этнических меньшинств в соседних странах, особенно в Пакистане.

СПУСК ПО СКЛОНУ

Захир Шах занял трон Афганистана в 1933 году после убийства своего отца, Надир Шаха. Однако Захир не был сильным лидером. Как заметил Луи Дюпри, выдающийся антрополог Афганистана, «король Мохаммед Захир Шах правил, но не правил в течение двадцати лет.«(6) Вместо этого реальная власть оставалась за его дядьями, которые стремились вырвать Афганистан из его изоляции и зависимости либо от Советского Союза, либо от Великобритании. Именно в этот период Афганистан и Соединенные Штаты впервые обменялись послами. Правительство Афганистана предоставило инженерной фирме из Сан-Франциско права на разработку гидроэлектростанций и ирригационных проектов в долине реки Гильменд. Постепенно Афганистан начал дрейфовать на Запад как в политическом, так и в экономическом плане.

В 1953 году двоюродный брат Захир Шаха, 43-летний Мухаммад Дауд Хан стал премьер-министром. Дауд стремился искоренить взяточничество в огромной схеме Гильменда, ускорить реформы, но он оставался твердым противником либерализации в афганском обществе. Стремясь изменить нейтралитет Афганистана, Дауд стремился к более тесным отношениям с Советским Союзом. (7) Однако нейтралитет во время холодной войны был преходящим явлением.

И Советский Союз, и Соединенные Штаты все активнее использовали Афганистан, оказывая ему экономическую и техническую помощь.Правительство Дауда стремилось закупить оружие и несколько раз обращалось к Соединенным Штатам в период с 1953 по 1955 год. Однако он не смог прийти к соглашению с Вашингтоном, которое увязывало продажу оружия либо с членством в антикоммунистическом Багдадском пакте, либо, по крайней мере, в Пакт о взаимной безопасности. (8)

Советский Союз, однако, стремился поставлять то, что не хотели бы делать Соединенные Штаты. В 1956 году Афганистан закупил у советского блока танки, самолеты, вертолеты и стрелковое оружие на 25 миллионов долларов, а советские специалисты помогли построить или переоборудовать аэродромы в соответствии с военными требованиями на севере Афганистана.Холодная война пришла в Афганистан.

Хотя усиление конкуренции в период холодной войны в Афганистане — с последующим трагическим воздействием на страну — было бы главным наследием Дауда, это не было бы его самым важным наследием. Скорее всего, во время премьерства Дауда отношения Афганистана с соседним Пакистаном необратимо испортились. Афганистан все чаще видел в Пакистане как конкурента, так и угрозу. Действительно, стремление Дауда к оружию было в значительной степени мотивировано собственной холодной войной Афганистана с Пакистаном.Однако именно поддержка Даудом пуштунского националистического движения в Пакистане имела самые продолжительные последствия.

ВОПРОС ВЕЛИКОГО ПУШТУНИСТАНА

Корень проблемы Пуштунистана начинается в 1893 году. Именно в этом году сэр Генри Мортимер Дюран, министр иностранных дел Индии, провел демаркацию так называемой линии Дюрана, установив границу между Британской Индией и Афганистаном и в процессе разделения пуштунские племена на две страны.

Статус-кво сохранялся до 1947 года, когда британцы предоставили Индии и Пакистану независимость. Афганистан (и многие пуштуны в Пакистане) утверждали, что если Пакистан может быть независимым от Индии, то пуштунские районы Пакистана также должны иметь возможность обрести независимость в качестве образования, которое будет называться «Пуштунистан» или «земля пуштунов». 9) Став независимым от Пакистана, Пуштунистан, по-видимому, решит объединиться с Афганистаном, где доминируют пуштуны, чтобы сформировать «Большой Пуштунистан» (а также увеличить долю пуштунов в Афганистане).

Проблема Пуштунистана продолжала закипать в 1950-х годах, когда базирующиеся в Афганистане пуштуны пересекали линию Дюранда в 1950 и 1951 годах, чтобы поднять флаги Пуштунистана. Дауд, премьер-министр с 1953 по 1963 год, поддержал притязания пуштунов. Вскоре этот вопрос оказался в центре соперничества времен холодной войны. По мере того как Пакистан более прочно укоренился в американском лагере, Советский Союз все больше поддерживал афганские волнения в Пуштунистане. (10)

В 1955 году Пакистан реорганизовал свою административную структуру, чтобы объединить все провинции Западного Пакистана в единое целое.Хотя это помогло исправить, по крайней мере теоретически, несоответствие власти между Западным и Восточным Пакистаном (последний из которых стал Бангладеш в 1971 году), Дауд интерпретировал этот шаг как попытку поглотить и изолировать пуштунов Северо-Западной пограничной провинции. В марте 1955 года толпы атаковали посольство Пакистана в Кабуле и разграбили консульства Пакистана в Джелалабаде и Кандагаре. В ответ пакистанские толпы разграбили афганское консульство в Пешаваре. Афганистан мобилизовал свои резервы для войны.Кабул и Исламабад согласились подать свои жалобы в арбитражную комиссию, состоящую из представителей Египта, Ирака, Саудовской Аравии, Ирана и Турции. Арбитраж потерпел неудачу, но этот процесс дал время успокоиться. (11)

Дважды, в 1960 и 1961 годах, Дауд отправлял афганские войска в Северо-Западную пограничную провинцию Пакистана. В сентябре 1961 года Кабул и Исламабад разорвали дипломатические отношения, и Пакистан попытался закрыть свою границу с Афганистаном. Однако Советский Союз был более чем счастлив предоставить выход для сельскохозяйственного экспорта Афганистана, который Советы доставили по воздуху из аэропорта Кабула.В период с октября по ноябрь 1961 года из Кабула ежедневно вылетало 13 советских самолетов, перевозящих более 100 тонн афганского винограда. (12) New Republic прокомментировала: «Советское правительство не намерено упускать ни одной возможности для усиления своего влияния». Действительно, Советский Союз не только «спас» афганский урожай, но блокада Пакистана также положила конец американской программе помощи Афганистану. (13)

Пакистан тем временем с растущим подозрением смотрел на очевидное развитие альянса Москва-Нью-Дели-Кабул.(14) В течение следующих двух лет Афганистан и Пакистан обменивались язвительной пропагандой по радио и в прессе, пока поддерживаемые афганцами повстанцы сражались с пакистанскими подразделениями в Северо-Западной пограничной провинции. 9 марта 1963 года Дауд ушел в отставку. Два месяца спустя при посредничестве шаха Ирана Пакистан и Афганистан восстановили дипломатические отношения.

Тем не менее, проблема Пуштунистана никуда не делась. В 1964 году Захир Шах созвал лойя джиргу — общее собрание вождей племен и других известных людей, на котором несколько делегатов высказались по этому поводу.Последующие афганские премьер-министры продолжали на словах обсуждать этот вопрос, сохраняя раздражитель в афганско-пакистанских отношениях.

Даже если поддержка Кабулом националистических устремлений пуштунов не представляла серьезного вызова целостности Пакистана, влияние на пакистано-афганские отношения было долгим. Как прокомментировал Барнетт Рубин в своем исследовании 1992 года «Фрагментация Афганистана», «возмущение и опасения, которые проблема Паштунистана вызвала у преимущественно пенджабских правителей Пакистана, особенно у военных, продолжают влиять на восприятие пакистанцами интересов в Афганистане.»(15)

ВОЗВРАЩЕНИЕ ДАУДА И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИСЛАМИСТОВ

В 1973 году Дауд сверг своего двоюродного брата Захир Шаха и объявил Афганистан республикой. Пакистан, все еще не оправившийся от отделения Бангладеш, опасался возвращения жестокого пуштунского национализма первого срока Дауда. Между тем, советский премьер Леонид Брежнев, придерживаясь стратегии активизма третьего мира, попытался использовать переворот Дауда для ущемления интересов Советского Союза в регионе. (16)

В 1971 году Пакистан вел кровопролитную и в конечном итоге безуспешную войну, чтобы предотвратить отделение Восточного Пакистана, который при поддержке Индии провозгласил свою независимость как Бангладеш.Хотя Пакистан был основан на основе исламского единства, война 1971 года подтвердила тот факт, что в Пакистане этническая принадлежность важнее религии. Соответственно, Пакистан рассматривал пуштунистскую риторику Дауда (и его одновременную поддержку белуджийских сепаратистов), а также его в целом проиндийскую внешнюю политику как серьезную угрозу безопасности Пакистана.

Премьер-министр Пакистана Зульфикар Али Бхутто в ответ поддержал исламистское движение в Афганистане — стратегию, которую Исламабад повторил два десятилетия спустя с талибами.(17) Для Исламабада стратегия была двоякой. Пакистан мог не только сдерживать афганский экспансионизм, оказывая давление на Афганистан изнутри, но и религиозная оппозиция имела бы широкую привлекательность в подавляющей части мусульманской стране без неявной территориальной угрозы со стороны этнически-националистической оппозиции. Именно благодаря этому исламистскому движению пакистанская разведка Inter-Services Intelligence (ISI) познакомила Соединенные Штаты с такими важными фигурами моджахедов, как Бурхануддин Раббани, Ахмад Шах Масуд и Гулбуддин Хикматияр.Последний на самом деле является гильзайским пуштуном, но с севера, с ограниченными связями с пуштунами на юге. Соответственно, его пакистанские покровители (или большинство афганцев) не считали его пуштунским националистом. (18)

В 1974 году исламисты спланировали военный переворот, но режим Дауда раскрыл заговор и заключил в тюрьму лидеров — по крайней мере тех, кто не бежал в Пакистан. В следующем году исламисты предприняли попытку восстания в Панджшерской долине. И снова они потерпели неудачу, и лидеры исламистов снова бежали в Пакистан.Исламабад обнаружил, что поддержка афганского исламистского движения дает Пакистану краткосрочные рычаги воздействия на Дауда, а также дает долгосрочную карту, которую он может разыграть, если Афганистан снова попытается стратегически бросить вызов своему восточному соседу. Имея в Афганистане симпатизирующую силу, Пакистан сможет лучше влиять на престолонаследие в случае смерти пожилого Дауда. Таким образом, именно в середине 1970-х годов, когда и Соединенные Штаты, и Советский Союз продолжали оказывать помощь кабульскому режиму, пакистанская разведка — при финансовой поддержке Саудовской Аравии — впервые начала свои связи с исламистской оппозицией в Афганистане. .(19)

РЕВОЛЮЦИЯ SAUR

Под президентством Дауда Афганистан становился все более поляризованным. Исламисты отнюдь не были единственной оппозицией, стремящейся изменить статус-кво. Подобно тому, как Пакистан поддерживал исламистскую оппозицию, Советский Союз поддерживал Народно-демократическую партию Афганистана (НДПА), которую иногда называют одной из двух составляющих ее фракций, Хальк и Парчам. Халк и Парчам фактически оставались конкурентами под отдельным руководством в период с 1967 по 1977 год, когда Советский Союз заставил их воссоединиться.

Почему Советский Союз переместил свою поддержку с Дауда, с которым у него раньше были хорошие отношения? Барнетт Рубин объясняет, что советская политика по отношению к третьему миру претерпела фундаментальные изменения в 1970-х годах. Свержение президента Сукарно в Индонезии и решение Анвара Садата изгнать советских советников из Египта убедили Москву, что она больше не может полагаться на некоммунистических националистов. В то же время поражение Америки во Вьетнаме придало смелости Советскому Союзу действовать сильнее и меньше идти на компромиссы.(20)

В 1978 году ведущий чиновник Parcham попал под пулю наемного убийцы. Против Дауда и ЦРУ, которых Парчам обвинил в убийстве, вспыхнули массовые демонстрации. В ответ Дауд арестовал руководство НДПА, побудив военных, симпатизирующих НДПА, выступить против его правительства. 27 апреля 1978 года они захватили власть в результате кровавого переворота. 30 апреля Революционный совет объявил Афганистан Демократической республикой.

Советский Союз приветствовал новый режим массовым притоком помощи.Однако давнее соперничество между Халкис, которые доминировали в новом правительстве, и Парчами, нанесло вред режиму. Хафизулла Амин стремился осуществить программу Халка с помощью грубой силы и террора, оттолкнув многих из своих бывших партнеров. Советский Союз, ставший свидетелем распада государственного контроля, пытался спасти свое влияние в Афганистане путем смены руководства, но Хафизулла Амин отказался подчиняться советскому диктату.

СОВЕТСКОЕ НАШЕСТВИЕ

Потеряв в ходе исламской революции Ирана своего верного регионального союзника, Соединенные Штаты снова попытались вступить в бой с Афганистаном.В декабре 1979 года советский премьер Леонид Брежнев, не желая терять незначительное преимущество Советского Союза в Афганистане, послал Красную Армию в страну. Когда Хафизулла Амин все еще отказывался уступить власть, советские войска штурмовали его дворец и казнили его. В то время как Красная Армия и ее подчиненный режим в Кабуле контролировали город, Советы никогда не могли полностью взять под контроль сельскую местность. Очаги сопротивления продолжались, несмотря на все попытки их искоренить.

Несмотря на чрезмерное упрощение некоторых ученых и противников военной кампании против Талибана, моджахеды были созданы не просто ЦРУ после советского вторжения.Скорее, когда солдаты Красной Армии прилетели на самолетах Аэрофлота в Кабул и когда советские танки пересекли Мост Дружбы из нынешнего Узбекистана, кадры для увеличения численности афганских моджахедов уже существовали. Эти кадры остались в пакистанской ссылке после неудачного восстания четыре года назад. Однако, даже если моджахеды существовали до советского вторжения, именно оккупация иностранной державы привела к экспоненциальному росту влияния и размеров движения моджахедов, поскольку недовольные афганцы стекались в то, что стало единственным жизнеспособным оппозиционным движением.

ВООРУЖЕНИЕ АФГАНСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

Решение вооружить афганское сопротивление было принято через две недели после советского вторжения и быстро набрало силу. (21) В 1980 году администрация Картера выделила на афганское сопротивление всего 30 миллионов долларов, хотя при администрации Рейгана эта сумма постоянно росла. В 1985 году Конгресс выделил Афганистану 250 миллионов долларов, в то время как Саудовская Аравия внесла такую ​​же сумму. Два года спустя, когда Саудовская Аравия, как сообщается, все еще соответствовала взносам, ежегодная американская помощь моджахедам, как сообщается, достигла 630 миллионов долларов.(22) Это не включает взносы, сделанные другими исламскими странами, Израилем, Китайской Народной Республикой и Европой. Многие комментаторы ссылаются на огромный поток американской помощи Афганистану, как если бы он произошел в вакууме; это не так. По словам пакистанского журналиста Ахмеда Рашида, Советский Союз ежегодно вкладывал в Афганистан около 5 миллиардов долларов, чтобы поддержать их усилия по борьбе с повстанцами и поддержать марионеточное правительство в Кабуле. (23) Милтон Бирден, начальник отделения Центрального разведывательного управления в Пакистане с 1986 года. и 1989 г., отметили, что к 1985 г. оккупационная советская 40-я армия увеличилась до почти 120 000 военнослужащих и с некоторыми другими элементами, переходящими на афганский театр военных действий на временной основе.(24)

Изначально ЦРУ отказалось предоставить американское оружие сопротивлению, стремясь сохранить правдоподобное отрицание. (25) (Государственный департамент также выступал против предоставления оружия американского производства, опасаясь антагонизма с Советским Союзом. (26) 1983 г. Предложение американского посла в Пакистане Рональда Спайерса о том, чтобы США предоставили моджахедам «Стингер», в течение нескольких лет ни к чему не приводило. присоединение Бирдена к этому посту), чтобы программа скрытой помощи оставалась небольшой и незаметной.Вместо этого выделенные миллионы пошли на закупку оружия Китая, стран Варшавского договора и Израиля. Только в марте 1985 года группа национальной безопасности Рейгана официально решила сменить свою стратегию с простого преследования советских войск в Афганистане на полное изгнание Красной Армии из страны. (28) После энергичных внутренних дебатов советники Рейгана по военной и национальной безопасности согласились снабдить моджахедов зенитной ракетой «Стингер». В то время у США было лишь ограниченное количество этого оружия.Некоторые из Объединенного комитета начальников штабов также опасались проблем с подотчетностью и распространения этой технологии в страны третьего мира. (29) Только в сентябре 1986 года администрация Рейгана решила поставить зенитные ракеты Stinger моджахедам, тем самым нарушив правила. эмбарго на оружие «Сделано в Америке».

[Несмотря на то, что в 1990-е годы существовали серьезные опасения, что ракеты «Стингер» попадут не в те руки, угрозе от зенитных ракет в 2001 году U.Кампания С. против талибов. Это могло произойти из-за тайной кампании начала 1990-х годов по закупке или иным образом возвращению излишков ракет «Стингер», все еще находящихся в руках группировок моджахедов.] (30)

ЦРУ могло координировать закупку оружия и начальную подготовку, но пакистанская межведомственная разведка (ISI) контролировала их распространение и транспортировку в зону боевых действий. Джон МакМахон, заместитель директора ЦРУ, попытался ограничить взаимодействие ЦРУ с моджахедами.Даже в самый разгар американского вмешательства в Афганистан, очень немногие оперативники ЦРУ были допущены на поле боя. (31) По прибытии оружия в порт Карачи или в аэропорт Исламабада, ISI перевезет оружие на склады возле Равалпинди или Кветты. , а отсюда и до афганской границы. (32)

ISI использовала свою координирующую позицию для продвижения пакистанских интересов в том виде, в каком она их видела (в Пакистане ISI часто описывается как «государство в государстве»). (33) ISI отказывалась признавать любую афганскую группу сопротивления, которая не была религиозной исходя из.Ни пуштунская националистическая партия «Афганский миллат», ни члены афганской королевской семьи не могли законно действовать на территории Пакистана. ISI действительно распознала семь групп, но настаивала на заключении контрактов напрямую с каждой отдельной группой, чтобы поддерживать максимальный рычаг. Таким образом, пакистанская разведка смогла вознаградить послушных группировок среди жестко конкурирующих фигур сопротивления. (34) Действительно, ISI имела тенденцию отдавать предпочтение Гульбеддину Хекматияру, возможно, самому воинственному исламисту из командиров моджахедов, в значительной степени потому, что Хекматияр был также ярым сторонником пакистанских командиров. — спонсируемое исламистское восстание в Кашмире.(35) Масуд, самый эффективный командир моджахедов, но таджик, получил только восемь «Стингеров» от разведки во время войны.

Внешние наблюдатели знали, что Пакистан приобрел непропорциональное влияние за счет распределения помощи. Однако Индия, являвшаяся величайшим дипломатическим препятствием для обострения отношений Вашингтона с Исламабадом, отстранилась от любой влиятельной позиции, потому что ее беззастенчивая просоветская политика развеяла любые американские опасения противостоять Индии. U.Государственный департамент США посчитал Индию безнадежным делом. (36)

Хотя стратегия ISI была выгодна национальным интересам Пакистана, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, она имела долгосрочные последствия в пропаганде исламизма и капризности моджахедов. Однако степень разобщенности моджахедов не стала полностью очевидной до вывода советской армии из Афганистана.

Афганистан был кровоточащей раной для Советского Союза. Ежегодно Красная Армия несли тысячи потерь.Многие советские люди умерли от болезней и наркомании. Быстрая оккупация увязла в огромной экономической утечке во время сокращения советских ресурсов. В 1988 году советский премьер Михаил Горбачев объявил о своем намерении вывести советские войска. Несмотря на продолжающуюся военную и экономическую помощь Горбачева Наджибулле, коммунистическому президенту Афганистана, большинство аналитиков полагали, что Наджибулла быстро рухнет. ЦРУ ожидало, что, самое большее, Наджибулла останется у власти в течение одного года после вывода советских войск.

Однако Наджибулла доказал, что скептики ошибались. Наступление моджахедов после вывода советских войск провалилось. Вашингтон выделил деньги только на поддержку моджахедов в течение одного года после вывода советских войск, но доноры из Саудовской Аравии и Кувейта предоставили экстренную помощь, большая часть которой пошла Хикмайтару и другим ваххабитским командирам. (37) В то время как Соединенные Штаты выделили 250 миллионов долларов на моджахедов. в 1991, следующем году администрация Буша не выделила денег на военную помощь.Деньги — это влияние, и люди в Персидском заливе продолжали предоставлять афганским моджахедам почти 400 миллионов долларов в год. (38)

Многие афганские специалисты критиковали Соединенные Штаты за то, что они просто ушли из Афганистана после распада Советского Союза. Эд Жирарде, журналист и эксперт по Афганистану, заметил: «Соединенные Штаты действительно все провалили. Они сбросили Афганистан, как горячую картошку». (39) Действительно, отсутствие взаимодействия со стороны Вашингтона создало политическую пустоту, которую радикальные элементы в ISI нетерпеливо заполнили .Однако рассмотрение Афганистана в вакууме игнорирует кризис, который возник, когда 2 августа 1990 года иракские войска вторглись в Кувейт. Внимание Вашингтона и его ресурсы переключились с последней битвы холодной войны на конфликт другого типа.

исламистских командира, таких как Хикмайтар, недовольные действиями возглавляемой США коалиции в Персидском заливе, порвали со своими саудовскими и кувейтскими покровителями и нашли новых покровителей в Иране, Ливии и Ираке. [Допустим, хотя разрыв был внезапным, отношений с Тегераном не было.Хикмайтар начал гораздо раньше сотрудничать с Ираном]. Только на этой второй фазе афганской войны, фазе, которая развивалась за пределами внимания западного мира, афганские арабы впервые стали значительной политической, если не военной силой в Афганистане.

ПОЯВЛЕНИЕ АФГАНСКИХ АРАБОВ

Одним из самых серьезных критических замечаний в адрес политики США, особенно после подъема талибов, было то, что ЦРУ напрямую поддерживало арабских добровольцев, которые приехали в Афганистан, чтобы вести джихад против Советского Союза, но в конечном итоге использовали это американское оружие для участия Запад.Однако так называемые «афганские арабы» стали главной силой только в 1990-х годах. Во время сопротивления советской оккупации арабские добровольцы играли в лучшем случае поверхностную роль.

По словам бывшего сотрудника разведки, действовавшего в Афганистане в конце 1980-х годов, арабские добровольцы редко принимали участие в боевых действиях и часто вызывали гнев местных афганцев, которые считали, что добровольцы просто мешают. В неопубликованном эссе военный офицер, писавший под именем Барни Криспин, который работал на ЦРУ во время его поддержки борьбы афганских моджахедов против Советской Армии, рассказал о взаимоотношениях между афганскими и неафганскими боевиками в то время:

Отношения между афганцами и интернационалистами были похожи на университетскую команду для кустарников.Афганцы вели свою войну, и посторонние любого толка оставались в стороне. Бин Ладен этого Джихада мог строить и охранять дороги, рыть канавы и готовить фиксированные позиции; однако это был афганский джихад, в котором участвовали настоящие афганцы и который в конечном итоге выиграли настоящие афганцы. Бен Ладен отсидел «большой».

Милтон Берден, бывший начальник отделения ЦРУ в Пакистане, был столь же резок, написав:

Несмотря на то, что часто писали, ЦРУ никогда не вербовало, не обучало и не использовало иным образом арабских добровольцев, прибывших в Пакистан.Идея о том, что афганцам каким-то образом нужны бойцы, не принадлежащие к их культуре, была глубоко ошибочной и игнорировала основные исторические и культурные факты.

Бирден продолжал объяснять, что, хотя афганские арабы «в целом рассматривались командирами моджахедов как неприятностями, некоторые из которых считали их лишь немного менее неприятными, чем Советы», работа арабских сборщиков денег была оценена.

В 1995 году Али Ахмад Джалали, бывший полковник афганской армии и главный военный планировщик в руководящем составе Исламского единства афганских моджахедов, вместе с лейтенантом А.Полковник Лестер В. Грау, армия США в отставке, кадровый советский офицер по иностранным делам, опубликовал сборник эссе командиров моджахедов, объясняющих их тактику в различных боях. В своих эссе различные командиры ссылаются на присутствие афганских арабов, часто так, что их боевая роль в лучшем случае была маргинальной. Например, описывая рейд моджахедов в 1987 году на гарнизон дивизии в Кандагаре, командир Ахтарджан прокомментировал: «У нас было несколько арабов, которые были с нами за честь джихада.У них была видеокамера, и все, что они хотели делать, это снимать видео. Они не представляли для нас никакой ценности ». (41) Подобные комментарии были сделаны и другими командирами.

Так откуда же взялись афганские арабы? Многие из добровольцев были выходцами из «Братьев-мусульман» или других радикальных исламистских организаций. Исламский координационный совет в Саудовской Аравии организовал как набор новых сотрудников, так и выплату помощи. В Пакистане арабские добровольцы работали в многочисленных офисах Саудовского Красного Полумесяца недалеко от афганской границы.

Арабские добровольцы также непропорционально тяготели к Иттихад-и Ислами (Исламскому союзу), возглавляемому Абд аль-Рабб аль-Расулом Сайяфом. Сайяф был пуштуном, но долгое время жил в Саудовской Аравии, учился в аль-Азхаре в Каире и прекрасно говорил по-арабски. Сайяф проповедовал строгую салафитскую версию ислама, критически относящуюся к проявлениям суфизма и трайбализма в Афганистане. Однако, будучи успешным у саудовских финансистов, он оставался непопулярным среди простых афганцев как из-за его безудержной коррупции, так и из-за того, что афганцы считали Сайяфа и его фундаменталистскую разновидность ислама иностранными.(42)

Тем не менее, даже не играя центральной роли в джихаде, афганские арабы создали хорошо финансируемое присутствие в Афганистане (и приграничных районах Пакистана). Хотя он не ссылается на свой источник, пакистанский журналист Ахмед Рашид подсчитал, что в период с 1982 по 1992 год около 35 000 исламистов будут служить в Афганистане. (43)

Ответственны ли США за создание феномена афганских арабов? Было бы большим упрощением приписывать подъем Талибана простой «ответной реакции» со стороны Вашингтона, поддерживающего радикальный ислам как инструмент холодной войны.В конце концов, в то время как многие группы моджахедов крайне религиозны, немногие придерживаются воинственного радикализма арабских наемников. Нельзя также просто приписать рост исламского фундаментализма вмешательству США, поскольку при этом игнорируется тот самый реальный факт, что страна, проповедующая официальный атеизм, оккупировала Афганистан. Тем не менее, делегируя ответственность за распространение оружия ISI, Соединенные Штаты создали среду, в которой может процветать радикальный ислам. И с приходом талибов радикальный ислам сделал именно это.

ВОСХОД ТАЛИБАНА

Талибан, казалось бы, возник на пустом месте. Такие газеты, как The New York Times, сочли «Талибан» достойным газетной бумаги только через несколько месяцев после того, как он стал доминирующим присутствием на юге Афганистана. (44) Подъем «Талибана» сопровождался опрометчивым оптимизмом. Подобно тому, как многие иранские противники Исламской Республики открыто признают, что изначально поддерживали аятоллу Рухоллу Хомейни, широкий спектр афганцев из разных социальных слоев и городов сказал мне в марте 2000 года, что они тоже изначально были готовы дать Талибану шанс, хотя мало кто еще поддерживал движение во время моего путешествия через Исламский Эмират.Учителя, торговцы, учителя и могильщики — все говорили, что Талибан обещал две вещи: безопасность и прекращение конфликта между соперничающими группировками моджахедов, которые продолжали разрушать Афганистан на протяжении 1990-х годов и, действительно, до окончательной победы Северного альянса с США. авиационная поддержка в декабре 2001г.

После вывода советских вооруженных сил в 1989 году президенту Афганистана Наджибулле удалось сохранить власть в течение трех лет без своих покровителей. В 1992 году силы этнических таджикских моджахедов захватили Кабул и свергли коммунистического президента.Однако Раббани, Ахмад Шах Масуд и командующий этническим узбеком генерал Рашид Дустум не смогли контролировать приз. Хикматияр немедленно выступил против нового правительства, которое впервые за более чем три столетия (за исключением 10-месячного перерыва в 1929 году) поставило таджиков в доминирующее положение. Войска Хикатьяра заняли позиции в горах, окружающих Кабул, прежде чем безжалостно обстрелять город. Тем временем Исмаил Хан контролировал Герат и большую часть Западного Афганистана, в то время как несколько пуштунских командиров контролировали восточный Афганистан.

Кандагар и южный Афганистан находились в состоянии хаоса, когда многочисленные полевые командиры и другие «бароны» делили не только юг, но и сам город Кандагар на многочисленные вотчины. Хьюман Райтс Вотч назвала ситуацию в Кандагаре «особенно опасной» и отметила, что «гражданские лица мало защищены от убийств, изнасилований, грабежей или вымогательства. Гуманитарные организации часто обнаруживали, что их офисы лишены всего оборудования, их автомобили угнаны, а персонал под угрозой.»(45) Пакистанский журналист Ахмед Рашид утверждал, что междоусобные бои, особенно в Кандагаре, практически уничтожили традиционное руководство, оставив дверь открытой для Талибана. (46)

Афганистан превратился в водоворот меняющихся союзов. Дустум отказался от союза с Раббани и Масудом и присоединился к Химатьяру в обстреле столицы. Южные пуштунские полевые командиры и бандиты продолжали бороться друг с другом за территорию, продолжая продавать афганские машины, имущество и даже целые фабрики пакистанским торговцам.Похищения, убийства, изнасилования и грабежи были частыми, поскольку афганские граждане оказались под перекрестным огнем.

Именно на фоне этих боевых действий талибы возникли не только в Афганистане, но и среди афганских беженцев и бывших моджахедов, обучающихся в мадари (религиозных колледжах) Пакистана. Ахмед Рашид провел интервью со многими основателями движения, в которых они открыто рассказали о своем горе в связи с хаосом, охватившим Афганистан. После долгих дискуссий они создали свое движение, основанное на платформе восстановления мира, разоружения населения, строгого соблюдения шариата и защиты «исламского характера» Афганистана.(47) Мулла Мухаммад Умар, афганский пуштун из клана Гильзаи и племени Хотак, который был ранен в конце конфликта с Советской армией, стал лидером движения.

Начало деятельности талибов в Афганистане окутано мифами. Ахмед Рашид рассказал о том, что он считал наиболее достоверным: соседи двух девочек, похищенных и изнасилованных полевыми командирами Кандагара, обратились к Талибану за помощью в освобождении подростков. Талибы напали на военный лагерь, освободили девушек и казнили командира.Позже другой отряд талибов освободил мальчика, из-за которого два полевых командира боролись за право изнасилования. Миф о Робин Гуде зародился вокруг муллы Умара, в результате чего афганцы-жертвы все чаще обращались к талибам за помощью в борьбе с местными угнетателями. (48)

Территориальное завоевание началось 12 октября 1994 года, когда 200 талибов захватили афганский пограничный пост Спин Балдак. Менее чем через месяц, 3 ноября, талибы напали на Кандагар, второй по величине город Афганистана.В течение 48 часов город был их. Каждое завоевание приносило талибам новую технику и боеприпасы — от винтовок и патронов до танков и истребителей МиГ, для их непрерывного продвижения. (49) Талибан сохранял свою динамику и быстро захватил большие участки Афганистана. К 11 февраля 1995 года они контролировали 9 из 30 провинций Афганистана. 5 сентября 1995 года талибы захватили Герат, отправив Исмаила Хана в иранскую ссылку. Чуть более года спустя пал Джелалабад, а всего через 15 дней, 26 сентября 1996 года, талибы взяли Кабул.

Тупиковая ситуация продолжалась почти восемь месяцев, но была разрушена, когда генерал Малик восстал против Дустума, позволив силам Талибана двинуться на север. 24 мая 1997 года талибы захватили Мазари-Шариф, последний крупный город, удерживаемый моджахедами. Однако всего через 18 часов восстание вытеснило талибов из города. Когда в августе 1998 года талибы снова захватили город, набитый беженцами, они не рискнули и зверски убили тысячи людей. Когда Дустум находился в изгнании из Узбекистана, единственным оставшимся крупным командиром моджахедов был Ахмад Шах Масуд, прозванный «Панджшерским Львом» за героизм во время войны против Советского Союза.(50)

При материальной поддержке Пакистана, Талибан в значительной степени полагался на импульс в своем почти полном завоевании Афганистана. После падения Кандагара тысячи афганских беженцев, студентов медресе и пакистанские сторонники Джамиат-и Улама бросились присоединяться к движению. По оценкам Ахмеда Рашида, к декабрю 1994 года более 12 000 новобранцев присоединились к Талибану. (51) Каждая последующая победа Талибана приводила к появлению тысяч новых рекрутов. Часто эти победы были не столько результатом военной доблести, сколько соучастием противостоящих военачальников движению «Талибан».

Я был в Мазари-Шарифе в 1997 году, когда талибы впервые вошли в город. Их продвижение было на удивление быстрым (оставив иностранцев в городе с трудом эвакуироваться). Причина в том, что они просто заручились поддержкой заместителя генерала Дустума Малика, который командовал соседней провинцией. Вместо того, чтобы пробиваться через более чем 100 километров, силы Талибана внезапно обнаружили, что у них есть свободный проход в пределах десятка километров от города.

Возникла тупиковая ситуация, поскольку талибы не смогли добиться значительных успехов против Масуда, который сохранил контроль над 5-10 процентами афганской территории.Битва между силами моджахедов под командованием Масуда и Талибаном превратилась в борьбу между теми, кто в 1980-х годах получил американскую помощь, и теми, кто приобрел известность после ухода Америки из Афганистана.

ПАКИСТАН ПОДДЕРЖКА ТАЛИБА

Талибан стал последним воплощением желания Пакистана поддержать исламистское, а не националистическое правление в соседнем Афганистане. Талибан возник в мадарисах на территории Пакистана.После поимки Спина Балдака командиры моджахедов в Кандагаре сразу же обвинили Пакистан в поддержке новой группировки. В конце октября 1994 года местные полевые командиры моджахедов перехватили колонну с оружием, старшими командирами ISI и талибами. (52) Люди и материалы в этом транспорте сыграли решающую роль в захвате Кандагара.

Даже после того, как между «Талибаном» и Ахмад Шахом Масудом возникла тупиковая ситуация, Пакистан обеспечивал «Талибан» постоянным притоком новых рекрутов. Пока я был там, по городу распространились слухи, что 5000 новых «пенджабцев» направлялись в Афганистан, чтобы дополнить борьбу с Масудом.Бывший аналитик Управления военной разведки Джули Сиррс получила доступ к заключенным Талибана, удерживаемым Ахмедом Шахом Масудом; среди них было несколько пакистанских наемников.

Торговцы на книжном рынке в центре Кабула говорили о том, что видели многих пакистанцев «здесь для джихада». В Риш-Хор, на окраине Кабула, располагался тренировочный лагерь для Харакат-уль-Муджахидин, террористической группы, поддерживаемой Пакистаном, ведущей сепаратистскую кампанию против Индии. (53) Именно члены этой группы захватили самолет авиакомпании Air India из Непал в Кандагар в декабре 1999 года, в конце концов освободив заложников после посредничества Талибана и побега.Афганистан стал полезной базой не только для обучения пропакистанских боевиков и террористов, но и для передачи им полевого опыта.

В то время как политики в Исламабаде неоднократно отрицали, что Пакистан поддерживает талибов, реальность была совершенно противоположной. (54) Хотя некоторая торговля талибов имела место с Туркменистаном и даже с Ираном, Талибан извлекал выгоду из поставок опиума всем своим соседям, Пакистану. оставался эффективным дипломатическим и экономическим средством выживания Исламского Эмирата Талибана.Старшие ветераны ISI, такие как полковник «Имам» Султан Амир, выполняли функции районных советников регионального руководства Талибана. Пакистан также обеспечивал постоянный приток боеприпасов и новобранцев для войны Талибана с Северным Альянсом и оказывал важную техническую поддержку инфраструктуры, позволяющую Талибану функционировать. (55)

Это не означало радикального изменения политики Пакистана в отношении Афганистана. Скорее, поддержка Исламабадом талибов была просто продолжением модели поддержки исламистских, а не националистических группировок внутри своего соседа.И ISI не была единственной сторонницей талибов в правительстве Пакистана. Министр внутренних дел бывшего премьер-министра Беназир Бхутто Насрулла Бабар также решительно поддержал эту группу. Роберт Каплан, корреспондент The Atlantic Monthly, зашел так далеко, что заявил, что Бхутто и Бабар «рассматривали Талибан как решение проблем Пакистана». (56) Ахмед Рашид прокомментировал: «Талибан не был обязан ни одному пакистанскому лобби, такому как Напротив, у Талибана был доступ к более влиятельным лобби и группам в Пакистане, чем у большинства пакистанцев.»(57)

Добровольцы Талибана, опрошенные Хьюман Райтс Вотч, рассказали о пакистанских инструкторах в Риш-Хор, который, по словам афганцев, с которыми я беседовал, также служил тренировочным лагерем для Харакат уль-Муджахидин, агрессивной кашмирской сепаратистской группировки, участвовавшей в террористических операциях против Индии ( 58) Жители Кабула насмешливо отзывались о «пенджабцах», волонтерах из Пакистана. Службы охраны в Кабуле в марте 2000 года охраняли официальные лица Талибана, которые говорили только на урду и не говорили ни на одном афганском языке.Правительство Пакистана не оспаривает сообщения о том, что тысячи обученных пакистанских добровольцев служат на службе у Талибана. (59)

Хотя пакистанское правительство было прямым соучастником в некоторых формах поддержки Талибана, не менее важной была его косвенная поддержка. В 1971 году в Пакистане было всего 900 мадари (религиозных семинарий), но к концу правления президента Зия уль Хака в 1988 году насчитывалось более 8 000 официальных мадари и более 25 000 незарегистрированных религиозных школ.(60) К январю 2000 года в этих религиозных семинариях обучались не менее полумиллиона детей, согласно собственным оценкам Пакистана. (61) Самая известная из семинарий — Дар аль-Улум Хаккания, из которой непропорционально было привлечено руководство Талибана. — как сообщается, в 1999 году было подано 15 000 заявок только на 400 мест. (62)

Ахмед Рашид комментирует, что муллы, руководящие большинством религиозных школ, сами были полуграмотными и слепо проповедовали религиозную философию, принятую талибами.Посещая одну из таких религиозных семинарий после нападений на Всемирный торговый центр, студенты сказали западному репортеру, что «мы счастливы, что многие кафры [неверные] были убиты во Всемирном торговом центре». Что касается жертв среди мусульман во Всемирном торговом центре, один студент ответил: «Если они будут верны исламу, они будут замучены и попадут в рай. Если они не будут хорошими мусульманами, они попадут в ад». Студенты семинарии обычно изучают только ислам, испорченный сильным антизападничеством и антисемитизмом.(63)

ТАЛИБАНСКАЯ ПОДДЕРЖКА USAMA BIN LADIN

Какое место в этой картине занимает Усама бин Ладен? Талибан и сеть Аль-Каиды Усамы бен Ладена сохранили различные идентичности. Действительно, только в 1996 году Усама бен Ладен переехал из убежища у правительства Судана в Афганистан талибов. Бен Ладен вызвал кажущийся парадокс для наблюдателей за Афганистаном. С одной стороны, талибы, признанные правительством Афганистана только Пакистаном, Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами, стремились вырвать свою изоляцию.С другой стороны, талибы продолжали укрывать Усаму бен Ладена даже после его причастности к взрывам в 1998 году посольств США в Кении и Танзании.

Когда после 11 сентября средства массовой информации обратили свое внимание на Афганистан, многие комментаторы пытались понять, почему талибы продолжали принимать Усаму бен Ладена, несмотря на международное возмущение, которое он вызвал у режима. Корреспондент CNN даже зашел так далеко, что постулировал, что талибы не могли выдать Усаму бен Ладена из-за афганских традиций гостеприимства (что не помешало афганцам убить почти 17000 британских мужчин, женщин и детей, эвакуированных из Кабула по перемирию во время войны. Первая афганская война 1842 года.)

Ответ на парадокс на самом деле гораздо более приземленный, а также результат несоответствия в боевых способностях талибов и командиров моджахедов, таких как Ахмад Шах Масуд, которые получили поддержку и обучение США в 1980-х годах. Масуд остался непобежденным против Красной Армии и, не хватает как мужчин, так и материала, он сумел упорно умалчивает талиб из последних пяти процентов Афганистана не находится под их контролем. Секрет Масуда заключался в превосходной подготовке и яростно преданных кадрах бойцов.Хотя рядовые талибы могли говорить о джихаде, чаще всего они убегали или прятались, когда начинали лететь пули. В отличие от людей Масуда, талибы просто не могли сражаться ночью.

Бен Ладен привел с собой в Афганистан хорошо оснащенную и яростно преданную дивизию бойцов — возможно, насчитывающую всего 2000 человек. В то время как многие из них проходили подготовку в лагерях «Аль-Каиды для терроризма за границей» или защищали бен Ладена и его сообщников в их различных убежищах, бен Ладен выделил несколько сотен человек для службы на линии фронта талибов с Масудом, где они заверили талибов при минимальном продолжающемся балансе и тупике.Хотя талибы понесли высокие международные расходы за размещение бен Ладена, это было компенсировано внутренними выгодами, полученными режимом. Война с Северным альянсом — непризнание ни Вашингтоном, ни даже исламским миром — была главным приоритетом талибов.

КТО НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?

Оглядываясь назад, особенно после атак Всемирного торгового центра и Пентагона, легко критиковать близорукость Вашингтона. Но у американских политиков в 1980-х годах был очень резкий выбор: либо Соединенные Штаты могли поддержать афганскую оппозицию, либо они могли просто уступить Афганистан под советское господство — вариант, который мог бы привести к распространению советского влияния на Пакистан.

Вопреки убеждениям многих критиков американской внешней политики, Соединенные Штаты не могут диктовать свои желания даже иностранным клиентам. Вашингтону было необходимо сотрудничество Пакистана, но Пакистан очень внимательно относился к своим интересам. Главной из них, особенно после отделения Бангладеш в 1971 году, было сведение к минимуму националистической угрозы целостности Пакистана. Исламабад считал, что Афганистан, особенно с учетом претензий сменявшего друг друга правительства Афганистана на Пуштунистан, представляет собой прямой вызов национальной безопасности Пакистана.Соответственно, Исламабад разрешил действовать на территории Пакистана только религиозным, а не националистическим оппозиционным группам. Если бы американские политики хотели противостоять советскому империализму в Афганистане, им просто пришлось бы согласиться с интересами Пакистана.

Однако Соединенные Штаты не безупречны. После распада Советского Союза Вашингтон мог бы более эффективно оказывать давление на Пакистан, чтобы он ослабил поддержку исламского фундаментализма, особенно после прихода к власти талибов.Вместо этого Вашингтон уступил свою ответственность и предоставил Пакистану сферу влияния в Афганистане, неограниченную для любого другого иностранного давления.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Роберт Фиск, «Итоги аналитического центра», United Press International, 15 сентября 2001 г .; «Враг общества № 1, титул, который он всегда хотел», The Independent , 22 августа 1998 г.

2. Морт Розенблюм, «Бен Ладен когда-то считался« борцом за свободу »Соединенных Штатов». Chattanooga Times / Chattanooga Free Press , 20 сентября 2001 г.Даже некоторые иностранные высокопоставленные лица пытались пропагандировать этот миф. В интервью просирийской ливанской ежедневной газете «Аль-Сафир» 7 декабря 2001 г. президент Египта Хосни Мубарак прокомментировал: «… Когда так называемые моджахеды отправились в Афганистан, они стали более радикальными и начали распространять экстремистские идеи. . Такие люди, как Омар Абд ар-Рахман и бен Ладен, были американскими героями ».

3. «Афганистан», The World Factbook 2001 (Вашингтон: Центральное разведывательное управление, 2001) http: // www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html. (После более чем двух десятилетий войны любую статистику, касающуюся демографии Афганистана, следует рассматривать только приблизительно.)

4. Там же.

5. Вардан Грегориан, Возникновение современного Афганистана: политика реформ и модернизации, 1880-1946 гг. , (Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета, 1969), стр.29-32.

6. Луи Дюпри, Афганистан (Princeton: Princeton University Press, 1980) с.477.

7.Дюпри, с.507.

8. Дюпри, стр. 510–511.

9. Дюпри, стр. 485–494.

10. Барнетт Рубин, Фрагментация Афганистана: формирование государства и крах в международной системе (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1995 г.) стр.82.

11. Dupree, pp. 538-539.

12. Дюпри, с. 546.

13. «Джордж Вашингтон Аюб», Новая Республика, , 30 октября 1961 г., стр.7.

14. Амин Сайкал, «Региональная политика афганского кризиса», в: Амин Сайкал и Уильям Мали, ред., Вывод советских войск из Афганистана (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1989 г.) с.54.

15. Барнетт Рубин, стр. 63-64.

16. T.H. Ригби, «Афганский конфликт и советская внутренняя политика», в: Амин Сайкал и Уильям Мейли, ред. Вывод советских войск из Афганистана (Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1989 г.) с.72.

17. Барнетт Рубин, стр.100.

18. Наджмуддин А. Шейх, «Новое афганское правительство: интересы Пакистана», Джанг (Интернет-издание), 1 декабря 2001 г.. Подробности о связи Хикматияра и ISI см .: Вон Форрест, начальник штаба. «Памятка членам оперативной группы», целевая группа по терроризму и нетрадиционным видам войны. Дом Республиканского исследовательского комитета. Палата представителей США, 1 марта 1990 г.

19. Барнетт Рубин, стр. 100–101.

20. Барнетт Рубин, стр.99.

21. Алан Дж. Куперман, «Ракета Стингер и вмешательство США в Афганистан», Ежеквартальный вестник политических наук , № 2, Том. 114, июнь 1999 г.

22. Барнетт Рубин, стр. 180–181.

23. Ахмед Рашид, Талибан: ислам, нефть и новая великая география в Центральной Азии . (Лондон и Нью-Йорк: И. Б. Таурис и компания, 2000 г.) с.18.

24. Милтон Берден, «Афганистан, кладбище империй», Foreign Affairs , ноябрь / декабрь 2001 г.

25. Там же.

26. Джордж Шульц, Суматоха и триумф: мои годы в качестве государственного секретаря . (Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1993 г.) стр.692.

27. Куперман, «Ракета Стингер и интервенция США в Афганистан»

28. Стив Колл. «Анатомия победы: тайная афганская война ЦРУ; программа на 2 миллиарда долларов, направленная вспять для повстанцев», The Washington Post , 19 июля 1992 г., стр. A1.

29. Куперман, «Ракета Стингер и вмешательство США в Афганистан»

30. Интервью с бывшим сотрудником ЦРУ, ноябрь 1998 г.

31. Куперман, «Ракета Стингер и вмешательство США в Афганистан»,

.

32.Барнетт Рубин, стр.197.

33. Памела Констебл, «Пакистанское агентство стремится противодействовать терроризму», The Washington Post , 15 февраля 2000 г., стр. A17.

34. Barnett Rubin, pp.181, 198–199.

35. Куперман, «Ракета Стингер и вмешательство США в Афганистан»

36. Амин Сайкал. «Региональная политика афганского кризиса», с.59.

37. Барнетт Рубин, стр.182.

38. Барнетт Рубин, стр.183.

39. Морт Розенблюм, «бин Ладена когда-то считали« борцом за свободу »Соединенных Штатов», Chattanooga Times / Chattanooga Free Press , 20 сентября 2001 г.

40. Бирден, «Афганистан, кладбище империй», Foreign Affairs , ноябрь / декабрь 2001 г.

41. Командир Ахтарджан, «Рейд на гарнизон 15-й дивизии», В: Али Ахмад Джалали и Лестер В. Грау, ред. Другая сторона горы: тактика моджахедов в советско-афганской войне . (Куантико, Вирджиния: Отдел исследований и анализа морской пехоты США, 1995 г.) стр. 396.

42. Рубин, 223–224; Рашид, стр.85.

43. Рашид, п.130.

44. См .: Джон Бернс. «Новые афганские силы укрепляются, переход к миру», The New York Times , 16 февраля 1995 г., стр. A3.

45. Афганистан: кризис безнаказанности , Human Rights Watch, июль 2001 г., Vol. 13, № 3, с.15.

46. Рашид, с.19.

47. Рашид, стр.22.

48. Рашид, стр.25-26.

49. Афганистан: кризис безнаказанности , Хьюман Райтс Вотч, июль 2001 г., том 13, № 3, с.15.

50.См. Хронологию у Рашида, стр.226-235.

51. Рашид, с.29.

52. Рашид, стр.28.

53. Майкл Рубин и Дэниел Бенджамин, «Талибан и терроризм: доклад из Афганистана», Policywatch, Вашингтонский институт ближневосточной политики, № 450, 6 апреля 2000 г.

54. Об отказе Пакистана в поддержке талибов см .: Памела Констебль. «Пакистанское агентство пытается успокоить США в борьбе с терроризмом», The Washington Post , 15 февраля 2000 г., стр. A17.

55. Афганистан: кризис безнаказанности , Хьюман Райтс Вотч, июль 2001 г., том 13, № 3, с.23.

56. Роберт Каплан, «Граница беззакония; племенные отношения, радикальные политические движения и социальные конфликты на афгано-пакистанской границе», The Atlantic Monthly , 1 сентября 2000 г.

57. Амит Баруах. «Пак. Созрел для революции в стиле Талибана», The Hindu , 24 февраля 2000 г.

58. Афганистан: кризис безнаказанности , Human Rights Watch, июль 2001 г., Vol.13, № 3, с.29.

59. Грегори Копли, «Пакистан под властью Мушаррафа», Стратегическая политика обороны и иностранных дел , январь 2000 г.

60. Рашид, с.89.

61. Грегори Копли, «Пакистан под властью Мушаррафа», Стратегическая политика обороны и иностранных дел , январь 2000 г.

62. Руэл Марк Герехт, «Проблема талибов в Пакистане; и проблема Америки в Пакистане», The Weekly Standard , Vol. 7, № 8, 2001, с.24.

63.Барри Шлахтер, «Внутри исламских семинарий, где зародился Талибан», The Philadelphia Inquirer , 25 ноября 2001 года. До терактов 11 сентября взгляды пакистанских студентов медресе были столь же антизападными. См .: Роберт Каплан, «Граница беззакония; племенные отношения, радикальные политические движения и социальные конфликты на афгано-пакистанской границе», The Atlantic Monthly , 1 сентября 2000 г.

российских ветеранов гордятся советской афганской войной: NPR

Небольшой музей, посвященный войне в Афганистане, спрятан на первом этаже невзрачного здания на восточной окраине Москвы.Время притупило боль от вывода Советских войск из Афганистана в 1989 году.

Люсьен Ким / NPR

скрыть подпись

переключить подпись

Люсьен Ким / NPR

Небольшой музей, посвященный войне в Афганистане, расположен на первом этаже невзрачного здания на восточной окраине Москвы.Время притупило боль от вывода Советских войск из Афганистана в 1989 году.

Люсьен Ким / NPR

В 1982 году Игорь Ерин работал на Московском автомобильном заводе, когда его призвали в Советскую армию в возрасте 20 лет и отправили в Афганистан для борьбы с поддерживаемыми США партизанами, известными как моджахеды. В итоге он служил сержантом взвода 149-го мотострелкового полка, базирующегося в северном городе Кундуз.

Три года назад Советский Союз вторгся в Афганистан, чтобы поддержать дружественный режим.Но война с моджахедами превратилась в болото, в котором невозможно победить, и 15 февраля 1989 года последние советские солдаты, хромая, покинули Афганистан — предзнаменование распада Советского Союза менее чем через три года.

«Прежде всего, мы выполняли приказы», ​​- сказал Ерин в интервью NPR. «А во-вторых, нас прислала Родина — поодиночке мы бы не пошли».

Ерин сейчас директор небольшого музея, посвященного афганской войне, расположенного на первом этаже невзрачного кирпичного жилого дома на восточной окраине Москвы.Его залы заполнены тщательно отобранными артефактами того времени: выпускными фотографиями средней школы, картами и медалями, бумбоксом Toshiba, парой боевых ботинок и детским рисунком военных машин.

Игорь Ерин, директор музея афганской войны под Москвой, служил сержантом взвода Советской Армии на севере Афганистана.

Люсьен Ким / NPR

скрыть подпись

переключить подпись

Люсьен Ким / NPR

Игорь Ерин, директор музея афганской войны под Москвой, служил сержантом взвода Советской Армии на севере Афганистана.

Люсьен Ким / NPR

Советская война в Афганистане длилась более девяти лет. Это был котел, унесший жизни 15 тысяч советских солдат и сотни тысяч афганских мирных жителей и превративший миллионы афганцев в беженцев.

И все же уход Советского Союза не принес мира. Соперничающие полевые командиры, борющиеся за власть, ввергнули Афганистан в гражданскую войну, пока радикальное движение Талибан не ввело свою безжалостную форму исламского порядка, захватив большую часть страны к 1996 году, продолжая бороться с оппозиционным Северным альянсом.

Когда талибы отказались сдать лидера «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена после террористических атак 11 сентября 2001 года, Соединенные Штаты начали войну против талибов — и все еще борются с ними.

Искусственные цветы украшают забор из колючей проволоки, когда войска Советской армии останавливаются в Кабуле, Афганистан, в мае 1988 года. Советский Союз вторгся в Афганистан в декабре 1979 года, чтобы поддержать просоветский режим в Кабуле.

Дуглас Э.Курран / AFP / Getty Images

скрыть подпись

переключить подпись

Дуглас Э. Карран / AFP / Getty Images

Искусственные цветы украшают забор из колючей проволоки во время остановки советских войск в Кабуле, Афганистан, в мае 1988 года. Советский Союз вторгся в Афганистан в декабре 1979 года, чтобы укрепить просоветский режим в Кабуле.

Дуглас Э. Карран / AFP / Getty Images

Хотя здесь могут быть параллели с кампанией США в Афганистане, советское вторжение больше похоже на войну во Вьетнаме: современные вооруженные силы с броней и самолетами отбиваются решительными партизанами в сандалиях. Унижение, вызванное выходом Москвы из Афганистана в 1989 году, усугубилось крахом коммунистической системы и последующим выводом советских войск из Восточной Европы.

Россия, вышедшая из Советского Союза, отступала. Москва провела две жестокие кампании против чеченских повстанцев во имя сохранения территориальной целостности страны. Но российские войска не видели иностранных действий до пятидневной войны с Грузией в 2008 году, которая стала прелюдией к еще более крупным военным вмешательствам на Украине и в Сирии.

При президенте Владимире Путине Кремль модернизировал российские вооруженные силы и превратил победу Советского Союза во Второй мировой войне в ежегодное празднование воинской славы страны.

«Сейчас ситуация с вводом войск в Афганистан резко меняется, и на тех, кто воевал, снова обращают внимание», — сказал ветеран Сергей Морозов. «Жизнь показала, что это, скорее всего, не было ошибкой».

Военнослужащие стоят по стойке смирно во время церемонии в московском парке, посвященной выводу советских войск из Афганистана в 1989 году. Война стоила жизни 15 тысячам советских солдат и сотням тысяч афганских мирных жителей.

Люсьен Ким / NPR

скрыть подпись

переключить подпись

Люсьен Ким / NPR

Военнослужащие стоят по стойке смирно во время церемонии в московском парке, посвященной выводу советских войск из Афганистана в 1989 году.Война стоила жизни 15 тысячам советских солдат и сотням тысяч афганских мирных жителей.

Люсьен Ким / NPR

Морозов, служивший десантником, присутствовал на церемонии вывода советских войск на Афганской площади, в сквере недалеко от музея Ерина. В центре площади стоит резкая скульптура, изображающая трех скорбящих матерей со склоненными головами. За ним стоит стена из черного камня, на которой выгравированы имена сотен москвичей, павших в Афганистане.

14 февраля процессия во главе с военным оркестром направилась через заснеженный парк к памятнику. Это были крепкие ветераны, женщины и дети средних лет в коричневой форме и красных беретах патриотического движения «Молодая армия». Некоторые держали черно-белые фотографии солдат, погибших в Афганистане.

«Война коснулась всех», — сказала Марина Тишникова, закутанная в шубу. «Мне жаль этих мальчиков, посмотрите, сколько там фотографий. Многие матери остались одни и до сих пор не могут смириться с этим.«

По бокам скульптуры с красными знаменами стояли два бронетранспортера, на одном из которых было написано:« Мы с честью выполнили воинский долг », а на другом:« Слава воинам Отечества! Слава сынам отечества! »

После выступлений местных политиков толпа возложила цветы к мемориалу. Затем православный священник повел процессию в поле, чтобы освятить краеугольный камень новой церкви, посвященной ветеранам Афганистана.

Москвичи несут портреты молодых советских солдат, погибших в Афганистане.Советы ушли из страны 30 лет назад.

Люсьен Ким / NPR

скрыть подпись

переключить подпись

Люсьен Ким / NPR

Москвичи несут портреты молодых советских солдат, погибших в Афганистане.Советы ушли из страны 30 лет назад.

Люсьен Ким / NPR

«Это была не война, это были военные действия», — сказал ветеран Сладислав Матвиенко. «Если в вас стреляют два моджахеда, это не война, это террористический акт. Наши советские войска пошли туда, чтобы помочь по просьбе законного афганского правительства».

Течение времени притупило боль отступления, поскольку ветераны войны пополняют ряды всех, кто служил Родине.Если скульптура скорбящих матерей на афганской площади отражала общественные настроения начала 1990-х годов, то памятник полностью вооруженному советскому солдату в московском Парке Победы является символом возрождающейся национальной гордости при Путине. Эта статуя была посвящена в 2004 году, в 25-ю годовщину советского вторжения, и называется «памятником солдату-интернационалисту», используя эвфемизм коммунистической эпохи.

И все же память о катастрофической и непопулярной войне руководила военными интервенциями Путина за рубежом.Грузинская война длилась меньше недели и преследовала четкую цель: оккупация двух повстанческих регионов, которые уже сочувствовали России. На Украине российские войска без опознавательных знаков были задействованы в секретных операциях. А в Сирии участие России в поддержке режима Башара Асада ограничилось воздушной кампанией, в то время как более рискованные наземные миссии выполняются частными военными подрядчиками, не имеющими официального статуса.

Еще одно последствие афганской войны — сохраняющееся подозрение, что Соединенные Штаты готовы поддержать мусульманских экстремистов с целью подрыва России.Российские официальные лица неоднократно обвиняли Соединенные Штаты в поддержке исламистских боевиков в Чечне и ИГИЛ в Сирии.

Во время экскурсии по своему музею ветеран Ерин сказал, что не жалеет о 30-й годовщине вывода советских войск. Он сказал, что гордится собой и страной, за которую он боролся, даже если ее больше не существует.

«Мы готовили учителей, врачей и солдат», — сказал Ерин. «Конечно, в этом был политический элемент, но в 1988 году мы даже отправили в космос афганца.

Как и многие ветераны, Ерин с горечью относится к той роли, которую Соединенные Штаты сыграли во время войны, снабжая моджахедов оружием и деньгами.

«Когда нам было 20 лет, они сказали нам, что, возможно, американцы попытаются приложили руку к Афганистану, и мы засмеялись, — сказал Ерин. — Теперь все происходит так, как нам говорили 40 лет назад ».

Война США в Афганистане длилась почти вдвое дольше, чем советская.

Фотографии солдат, служивших в Афганистане, сложены в московском парке после церемонии, посвященной 30-летию вывода Советской Армии.Память о катастрофической и непопулярной войне послужила основой для недавних российских военных интервенций.

Люсьен Ким / NPR

скрыть подпись

переключить подпись

Люсьен Ким / NPR

Фотографии солдат, служивших в Афганистане, сложены в московском парке после церемонии, посвященной 30-летию вывода Советской Армии.Память о катастрофической и непопулярной войне послужила основой для недавних российских военных интервенций.

Люсьен Ким / NPR

Узбекистан, Таджикистан, Афганистан, Пакистан и Иран

I. Обзор

До 1991 года государства Центральной Азии были маргинальными захолустьями, республиками Советского Союза, которые не играли важной роли в отношениях холодной войны между СССР и США или в отношениях Советского Союза с основными региональными державами Турции, Ираном. , и Китай.Но в 1990-х годах распад Советского Союза совпал с повторным открытием энергетических ресурсов Каспийского моря, что привлекло в регион ряд международных нефтяных компаний, в том числе крупных американских компаний. В конце концов, Каспийский бассейн стал точкой напряженности в американо-российских отношениях. Кроме того, Центральная Азия превратилась в зону конфликта. В Ферганской долине региона вспыхнули ожесточенные столкновения между этническими группами. Гражданская война в Таджикистане 1992–1997 годов переросла в войну в Афганистане.Провалившиеся политические и экономические реформы и нарастающие социальные проблемы создали благодатную почву для роста радикальных группировок, проникновения в зарубежные исламские сети и появления воинствующих организаций, таких как Исламское движение Узбекистана (ИДУ). ИДУ сначала стремилось свергнуть правительство президента Ислама Каримова в Узбекистане, позже поддержало большие амбиции по созданию исламского халифата (государства) в Центральной Азии и в конечном итоге объединило свои силы с талибами в Афганистане.С событиями 11 сентября 2001 года и их корнями в террористических группировках, действующих в Афганистане, Центральная Азия оказалась в центре внимания США.

II. Центральная Азия: вместе, но разделены

В настоящее время Центральная Азия представляет собой особый набор проблем для американской политики, не в последнюю очередь потому, что США не взаимодействовали с регионом до 1990-х годов и, таким образом, страдают от серьезной нехватки опыта как в правительстве, так и в академических кругах. Вдобавок, хотя государства Центральной Азии занимают единую общую географическую сферу, сейчас к ним фактически нельзя подходить как к единому целому.За последние десять лет независимости политические разногласия между государствами Центральной Азии усилились. Границы, унаследованные от СССР в 1991 году, были созданы по принципу «разделяй и властвуй» от Москвы. Без Москвы, которая играла бы роль арбитра, эти границы стали нелогичными, оспариваемыми границами — раздроблением этнических групп, разрывом торговых и коммуникационных маршрутов и разрывом экономической и политической взаимозависимости. В то же время границы остаются непроницаемыми для незаконной торговли, в том числе для контрабанды оружия и наркотиков из Афганистана, а также для распространения инфекционных заболеваний, таких как ВИЧ / СПИД.

Региональный контекст Центральной Азии также стал особенно сложным после распада СССР. По мере ослабления российского влияния государства оказываются на стыке ряда взаимосвязанных регионов: России и Евразии, Ближнего и Среднего Востока, Южной Азии и Азии в целом. Центральная Азия одновременно является буферной зоной и транзитной зоной между этими регионами. Этнолингвистические и религиозные группы разбросаны по регионам: Россия, Иран, Китай и Афганистан делят группы с государствами Центральной Азии, а Турция представляет собой западное продолжение одной из более широких культурных сфер Центральной Азии.Таким образом, рассматривая внешнюю безопасность, экономическую и политическую среду Центральной Азии, необходимо учитывать всех соседних государств как элемент будущего региона. В контексте войны США с терроризмом резко подчеркнуты связи Центральной Азии с Афганистаном, Ираном и Пакистаном, а также с Россией.

Наконец, последние десять лет также стали свидетелями экономического, политического и военного участия новых государств в Центральной Азии. Страны Северо-Восточной Азии — Китай, Япония, Корея — теперь подключились к региону.Китай уделяет особое внимание отношениям с Центральной Азией, чтобы способствовать развитию и стабилизации своей обширной западной провинции Синьцзян. Пекин также рассматривает регион как потенциальный рынок, источник энергии и других природных ресурсов, а также как коммуникационный мост с Ираном и Ближним Востоком. Япония стала крупнейшей страной-донором Центральной Азии и, как и Китай, рассматривает регион — если он стабилизируется и развивается — как потенциальный рынок, источник сырья и мост на Ближний Восток.И Корея имеет более тесные отношения благодаря особому корейскому населению, депортированному туда при Сталине, которое теперь стало влиятельной социальной, политической и экономической составляющей в Казахстане и Узбекистане. Хотя Китай, Япония и Корея только начали давать о себе знать, и их влияние на торговлю и другие региональные вопросы еще не было столь значительным, в определенном смысле Центральная Азия быстро становится центром Азии.

III. Каковы американские интересы в этих странах с 11 сентября?

Несмотря на строительство в 2002 году баз в Средней Азии для поддержки военной кампании в Афганистане, основной U.С. интересов в Средней Азии не стратегических . Центральная Азия важна для Соединенных Штатов не как оплот против региональных держав, таких как Россия, Китай или даже Иран. Это также не для защиты американских коммерческих интересов в эксплуатации каспийских энергоресурсов. Главный интерес Америки — это безопасность , предотвращение «афганизации» Центральной Азии и появления новых террористических группировок с транснациональным влиянием, которые могут угрожать стабильности всех взаимосвязанных регионов и нанести удар по Соединенным Штатам.

В результате в Центральной Азии Америка сейчас сосредоточена на создании прочных связей в сфере безопасности с государствами — на основе военно-военных контактов, установленных в конце 1990-х годов — и на заключении долгосрочных соглашений о доступе к региональным базам и военным объектам, может использоваться для реагирования на текущие и будущие угрозы безопасности в Афганистане. Однако главной целью политики США также должно быть усиление развития Центральной Азии, а не только ее военная роль. Подобно Афганистану, если они хотят превратиться из потенциальных рассадников транснациональных террористов в жизнеспособные, стабильные государства, страны Центральной Азии должны провести экономическую либерализацию и политическую демократизацию.

IV. Каковы интересы России?

Интересы России в Центральной Азии поразительно схожи с интересами США. Центральная Азия потеряла для России свое былое значение в качестве военной буферной зоны — сначала между Российской и Британской империями, а затем между СССР и государствами-клиентами США в Афганистане и Пакистане, а также между СССР и Китаем. После распада Советского Союза российские войска были выведены из всех центральноазиатских государств, за исключением Таджикистана и некоторых условных сил на границах Казахстана и Кыргызстана с Китаем.

Сегодня первостепенной заботой России является также безопасность. Собственной территории России угрожает распространение из Афганистана через Центральную Азию исламских боевиков, терроризма и незаконного оборота наркотиков. Действительно, с самого начала своего президентства в январе 2000 года президент России Владимир Путин продвигал идею согласованной кампании против терроризма как с американскими, так и с европейскими лидерами. Он был одним из первых, кто поднял тревогу по поводу лагерей подготовки террористов в Афганистане и предупредил о связи между этими лагерями и хорошо финансируемыми террористическими сетями, действующими в Европе и Евразии.Кроме того, Россия активно поддерживала Северный альянс в его борьбе с талибами в Афганистане. В декабре 2000 года Москва присоединилась к Вашингтону в поддержке санкций Организации Объединенных Наций против Талибана, а позже призвала к дополнительным санкциям против Пакистана за помощь Талибану — все это предшествовало сотрудничеству с Соединенными Штатами в войне против терроризма после 11 сентября.

Другой важный интерес России в регионе — это развитие энергетики в Центральной Азии с новым акцентом на газ по мере расширения рынков в Европе и Азии.Вместе Россия, Иран и государства Центральной Азии обладают более чем половиной мировых запасов газа. Газ не так подвижен, как нефть, и предназначен для региональных, а не мировых рынков. Сохранение важной роли в добыче и экспорте газа из Центральной Азии — ключевой вопрос для российской энергетики. Аналитики в области энергетики сомневаются, что Россия сможет удовлетворить как внутренний спрос, так и растущие амбиции в отношении экспорта газа в ближайшие десятилетия, не имея доступа к потокам среднеазиатского газа и влияния на них.

Кроме того, Москва стремится восстановить коммуникационную и торговую инфраструктуру советских времен между Россией и Средней Азией, а также некоторые возможности для увеличения инвестиций российского частного сектора в регион за пределами энергетического сектора.В соответствии с этим интересом Россия инициировала крупный проект по возрождению и оживлению бывшего транспортного коридора Север-Юг из российских портов Балтии вниз по Волге, через Каспийское море в Среднюю Азию и Иран, а оттуда в Пакистан и Индию. В советское время это был основной грузовой маршрут и альтернатива транспортировке грузов из Европы в Азию через Средиземное море и Суэцкий канал.

Все это делает упор на экономические, а не на военные и стратегические вопросы России в регионе и, следовательно, на повышенный интерес к стабильности и развитию Центральной Азии.

V. Каковы проблемы развития в Центральной Азии?

Американским и российским интересам в стабильности Центральной Азии бросает вызов крайняя внутренняя хрупкость государств. Независимость не пощадила Среднюю Азию. Переход от советской командной экономики и авторитарной политической системы оказался гораздо более сложным и трудным, чем предполагалось. Государства Центральной Азии были самыми бедными и наименее развитыми в СССР, и в 1990-е годы им пришлось начинать практически с нуля в своем развитии.Потеряв Москву в качестве центра притяжения, государства потеряли важные субсидии для бюджетов, предприятий и домашних хозяйств, ресурсы для региональных отраслей, рынки сбыта своей продукции, транспортные маршруты и связь с внешним миром, большая часть которых проходила через советскую столицу. .

По оценкам Всемирного банка, в результате этих потерь в период 1990-1996 годов экономика стран Центральной Азии сократилась на 20-60% ВВП. Благодаря обширным заимствованиям у международных финансовых институтов реформы 1990-х годов также обременяли государства региона высоким и неприемлемым долговым бременем.Не имеющие выхода к морю и бедные ресурсами Таджикистан и Кыргызстан оказались в особенно тяжелом положении. Ошеломляющие 70-80% их населения сейчас находятся за чертой бедности, что ставит их в число беднейших из развивающихся стран. Достижения советских времен в области здравоохранения, образования, инфраструктуры и промышленного развития постепенно пошатнулись. В результате этого упадка и лишений произошел массовый исход этнических русских и высококвалифицированных представителей коренных этнических групп из Центральной Азии.

Кроме того, за последнее десятилетие государства Центральной Азии в значительной степени не смогли создать эффективные постсоветские государственные институты. Легитимность их правительств остается слабой и не подкрепляется демократическими выборами. В результате правительства прибегли к авторитарным методам советской эпохи, чтобы сохранить контроль над государственными рычагами — подавление оппозиции, подавление инакомыслия, жесткое подавление политических проявлений ислама и частое нарушение политических свобод и прав человека. .В общем, перспективы долгосрочной экономической и социальной стабильности в Центральной Азии неопределенны.

Перед событиями 11 сентября 2001 г. росло осознание того, что накопление проблем в Центральной Азии — особенно с учетом эскалации кризиса в Афганистане — требует внимания. Но, несмотря на эти опасения и десять лет участия и участия сообщества разработчиков в регионе, Центральная Азия находилась на низком уровне в приоритетах Соединенных Штатов и других правительств.Даже для Японии, как ведущего двустороннего донора в Центральной Азии, ее превосходство было в значительной степени результатом незаинтересованности других, а не главным приоритетом со стороны правительства в Токио. В 1990-е годы не было реального видения регионов в мировых столицах и ощущения их взаимодействия с проблемами глобального значения. Ситуация изменилась с террористическими атаками на Соединенные Штаты и осознанием того, что им способствовали гражданская война и острый крах государства в Афганистане.

В регионе судьба Узбекистана вызывает особую озабоченность. Узбекистан является наиболее стратегически расположенным из государств Центральной Азии, с самым большим населением и наиболее значительными военными возможностями и ресурсами, но он также был источником региональной напряженности и препятствием для регионального развития. В 1990-х годах подавление исламских групп в ответ на террористические акты и боевые действия привело к закрытию мечетей, запрету политических оппозиционных движений и арестам практикующих мусульман.Это вынудило группы уйти в подполье и усилило поддержку повстанцев и экстремистов. Кроме того, у Узбекистана были водные и территориальные споры со всеми своими соседями, и он использовал экспорт энергоносителей как рычаг, чтобы заставить Таджикистан и Кыргызстан пойти на уступки. Он начал заминировать свои границы от вторжений боевиков, что привело к дальнейшему разрыву путей сообщения из Таджикистана и Кыргызстана. И внутренний экономический кризис стал статус-кво . За счет сочетания валютного и валютного контроля, государственных заказов на два основных экспортных товара, хлопка и пшеницы, а также благодаря удачному самодостаточному производству энергии, Узбекистан уже несколько лет не справляется с этой задачей.Он находился в застое экономически и политически, но бросил вызов ожиданиям краха и отказался открыться и дерегулировать свою экономику.

В условиях давления на Ташкент со стороны США и других международных доноров в 2002 году создается впечатление, что в настоящее время Узбекистан рассматривает возможность обновления программ МВФ и Всемирного банка и нового этапа макроэкономических реформ. Прогресс в экономической реформе, улучшение ее экономических показателей, снятие валютного контроля и повышение готовности решать региональные проблемы на основе сотрудничества принесут большие выгоды для всей Центральной Азии.Однако существует также серьезный риск усиления внутренних социальных потрясений, лишений и дестабилизации в результате новых реформ, которые могут иметь катастрофические последствия для соседей Узбекистана.

VI. Каковы перспективы сотрудничества между США и Россией в Центральной Азии?

Кампания США в Афганистане, их нападение на силы Талибана, включая ИДУ, и их военное присутствие на региональных базах значительно улучшили ситуацию с безопасностью в Центральной Азии.Президент Путин и другие российские лидеры, а также правительства Центральной Азии приветствовали действия США в Афганистане, хотя некоторые в российских военных кругах обеспокоены перспективами долгосрочного взаимодействия США на южных границах России. Положительная траектория общих американо-российских отношений, зафиксированная на майской встрече на высшем уровне между президентами Бушем и Путиным в Москве и закрепленная в последующих встречах и соглашениях во время майского саммита Россия-НАТО и саммита G8 в июне 2002 года, повысила перспективы за сотрудничество между США и Россией по ряду вопросов, в том числе по Центральной Азии.

Действительно, несмотря на снижение собственного военного влияния в Центральной Азии, Россия остается незаменимой для будущего региона. Население Центральной Азии зависит от России в плане временной занятости и трудоустройства мигрантов, денежных переводов и энергетических субсидий, в то время как Россия по-прежнему является основным рынком для товаров из Центральной Азии. Чтобы искоренить внутреннюю нестабильность и предотвратить превращение Центральной Азии в террористическую гавань, подобную Афганистану, Соединенным Штатам придется работать с Россией.Хотя повышенное внимание США и международного сообщества к Центральной Азии привело к появлению дополнительных ресурсов для помощи, международная помощь по-прежнему останется ограниченной и недостаточной для покрытия всех насущных потребностей в области развития. Политическое вмешательство будет иметь важное значение, и несколько важных региональных вопросов потребуют тесного сотрудничества между Соединенными Штатами и Россией, включая борьбу с незаконным оборотом наркотиков и ВИЧ / СПИДом, содействие развитию энергетики и восстановление торговых и коммуникационных маршрутов.

В 1990-е годы Центральная Азия стала основным каналом доставки героина из Афганистана в Европу.Это породило огромную проблему внутривенного употребления наркотиков в России, Украине и Иране, а также привело к быстрому росту числа ВИЧ-инфекций и СПИДа, распространяющихся вдоль самих маршрутов наркотиков в Центральную Азию. Усилия региональных правительств по решению этой проблемы были заблокированы продолжающейся гражданской войной в Афганистане и прямыми связями между боевиками и торговлей наркотиками. Программы по искоренению производства и незаконного оборота героина в рамках долгосрочных усилий по восстановлению Афганистана потребуют всестороннего сотрудничества со стороны России и всех затронутых соседних государств.Для России незаконный оборот наркотиков, употребление наркотиков и ВИЧ / СПИД стали особой проблемой и угрозой безопасности. Например, недавнее исследование ВИЧ, проведенное Всемирным банком, отмечает, что в России самые высокие темпы роста новых инфекций в мире, и оценивает, что к 2020 году в России будет инфицировано более 5 миллионов человек, а ВВП потеряет 10,5 процента.

Развитие энергетики рассматривается как ключ к экономическому будущему Центральной Азии, а Казахстан, Туркменистан и Узбекистан обладают значительными запасами нефти и газа.Газ приобретает все большее значение, но центральноазиатские месторождения плохо расположены для европейских и азиатских рынков, а отсутствие трубопроводной инфраструктуры сдерживает попытки государств стать независимыми производителями и экспортерами. Все существующие экспортные трубопроводы проходят через Россию, и международным энергетическим компаниям не удалось добиться того же успеха в региональной добыче газа, как в случае с каспийской нефтью. В 1990-х годах серия амбициозных международных проектов по транспортировке среднеазиатского газа на мировые рынки — из Казахстана в Китай, из Туркменистана через Каспийское море в Азербайджан и Турцию и, опять же, из Туркменистана через Афганистан в Пакистан и Индию — в конечном итоге была реализована. выдохся.В 2002 году Россия выступила за создание Евразийского газового альянса для координации добычи газа, гарантирования долгосрочных закупок среднеазиатского газа для внутреннего рынка России и продолжения поставок среднеазиатского газа по российским экспортным трубопроводам. Энергетическая промышленность России играет доминирующую роль в газе Центральной Азии, и участие России в конечном итоге неизбежно и необходимо в любых проектах — США. или иначе — для развития энергетического потенциала региона.

Точно так же Россия играет ключевую роль в восстановлении торговли и коммуникаций, а также в превращении Центральной Азии в маршрут для законной, а не незаконной торговли между Европой и Афганистаном и Южной Азией.Проекты по транспортировке газа из Туркменистана и более широкого Каспийского бассейна через Афганистан в Южную Азию, которым помешала нестабильность в Афганистане, в один прекрасный день могут быть возрождены в контексте более широких усилий по восстановлению и улучшению автомобильных, железнодорожных и других транспортных средств и коммуникаций. ссылки. Будущее восстановление связей Центральной Азии с Индией и Пакистаном, которые также были прерваны войной в Афганистане, открывает возможность доступа к портам Пакистана и Индии, а также к рынкам для товаров из Центральной Азии.

Учитывая постоянный интерес Москвы к возрождению грузового транспортного коридора Север-Юг, Россия может сыграть особенно важную роль в развитии инфраструктуры и выводе стран Центральной Азии, не имеющих выхода к морю, на мировой рынок. Здесь Соединенные Штаты также могли бы сыграть роль, поощряя и помогая России в развитии этого маршрута в качестве дополнения к транспортным маршрутам Восток-Запад из Центральной Азии через Каспий, на Кавказ и Черное море, продвигаемым Соединенными Штатами Америки. .S в 1990-е гг. В то время как маршрут Восток-Запад стал предметом первой конкуренции между Америкой и Россией, развитие маршрута Север-Юг, который связывает Центральную Азию с Европой и Азией, может так же легко стать средством сотрудничества.

Без сотрудничества между США и Россией перспективы стабильности в Центральной Азии довольно малы. Возобновление конкуренции подорвет усилия обеих стран по обеспечению своей безопасности в регионе.

Возрождение российской армии

После распада Советского Союза российская армия развалилась.В ходе одной из самых драматических кампаний демилитаризации мирного времени в мировой истории с 1988 по 1994 годы вооруженные силы Москвы сократились с пяти миллионов до одного миллиона человек. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, когда расходы Кремля на оборону упали с 246 миллиардов долларов в 1988 году до 14 миллиардов долларов в 1994 году, правительство вывело около 700 000 военнослужащих из Афганистана, Германии, Монголии и Восточной Европы. В 1990-е годы престиж военной профессии испарился настолько, что когда в 2000 году в Баренцевом море затонула атомная подводная лодка «Курск» , ее капитан зарабатывал эквивалент 200 долларов в месяц.

С 1991 по 2008 год, во время президентства Бориса Ельцина и первого президентского срока Владимира Путина, Россия использовала свои сокращенные вооруженные силы в пределах границ бывшего Советского Союза, в основном для сдерживания, прекращения или замораживания конфликтов там. В течение 1990-х годов российские подразделения вмешивались в этнические конфликты в Грузии и Молдове и в гражданскую войну в Таджикистане — все это были незначительные столкновения. Даже для операции в Чечне, куда Ельцин направил российские вооруженные силы в 1994 году в попытке подавить восстание сепаратистов, российский Генеральный штаб смог собрать только 65000 военнослужащих из сил, которые теоретически имели под ружьем миллион человек. .

Россия вернулась в качестве серьезной военной силы в Евразии.

За пределами бывшего Советского Союза Россия действовала смиренно. Он стремился к партнерству с Соединенными Штатами, а иногда и сотрудничал с НАТО, присоединившись к операции по поддержанию мира, проводимой этим альянсом в Боснии и Герцеговине в 1996 году. Безусловно, после осознания в середине 1990-х годов, что членство в НАТО не рассматривается, Москва яростно протестовал против экспансии альянса на восток, его бомбардировок Югославии в 1999 году и нападения U.С. вторжение в Ирак, но Россия была слишком слаба, чтобы заблокировать любое из этих действий. Главным приоритетом Кремля в военном развитии оставался ядерный сдерживающий фактор, который он считал высшим гарантом безопасности и суверенитета России.

Те дни упадка и покорности прошли. Начиная с 2008 года, Путин провозгласил военные реформы и массовое увеличение расходов на оборону, чтобы модернизировать непрочную армию России. Благодаря этому проекту Россия недавно продемонстрировала вновь обретенную готовность применять силу, чтобы получить то, что она хочет.Во-первых, в феврале 2014 года Москва отправила солдат в форме без опознавательных знаков, чтобы вырвать контроль над Крымом у Украины, косвенно угрожая Киеву более широким вторжением. Затем он предоставил вооружение, разведку и командную поддержку пророссийским сепаратистам в украинском регионе Донбасс, пресекая попытки Киева победить их. А затем, осенью 2015 года, Россия приказала своим военно-воздушным и военно-морским силам бомбить боевиков в Сирии, сражающихся с президентом Башаром Асадом, впервые в истории совершив прямую интервенцию на Ближнем Востоке.

Эти недавние интервенции сильно отличаются от массовых кампаний, которые проводил Советский Союз. Но факт в том, что Россия снова способна сдерживать любую другую великую державу, защищаться, если необходимо, и эффективно проецировать силу на своей периферии и за ее пределами. После четверти века военной слабости Россия снова стала серьезной военной силой в Евразии.

ГРУЗИЯ В РАЗУМЕ

История военной модернизации России начинается с войны 2008 года в Грузии.В августе того же года российские войска разгромили войска, лояльные прозападному президенту Михаилу Саакашвили, и обеспечили сепаратистские республики Абхазию и Южную Осетию под протекторатом России. Пятидневная кампания имела явный успех: Москва не позволила НАТО расшириться до бывшего советского государства, которое заигрывало с членством, подтвердила свое стратегическое превосходство в непосредственной близости от южных и западных соседей и обозначила пределы военного вмешательства Запада в регионе. Увеличивая свое военное присутствие в Абхазии и Южной Осетии, Россия также укрепила свой контроль над двумя стратегически важными районами в Закавказье — обеспечив подход к Сочи, расположение южной резиденции президента России и неофициальной третьей столицы России в первой, а также размещение В последнем российские силы в непосредственной близости от Тбилиси.

Тем не менее, несмотря на все эти достижения, Россия вела свою короткую войну против Грузии с нереформированными громоздкими остатками советских вооруженных сил. Российские солдаты были вынуждены использовать устаревшее вооружение, а российские офицеры, руководившие войсками, которые были недостаточно подготовлены к бою, даже были вынуждены отдавать приказы, используя гражданские сотовые телефоны после того, как их военные радиоприемники вышли из строя. К концу конфликта Россия потеряла пять военных самолетов, в том числе стратегический бомбардировщик. Москва выиграла войну против гораздо более слабого врага, но недостатки ее собственной армии были слишком очевидны, чтобы их можно было игнорировать.

Итак, через два месяца после войны с Грузией Кремль приступил к реализации амбициозной программы модернизации обороны и реструктуризации вооруженных сил. Эти усилия, которые, по прогнозам российских официальных лиц, обойдутся к 2020 году примерно в 700 миллиардов долларов, направлены на то, чтобы превратить российские вооруженные силы из массивных постоянных сил, предназначенных для глобальной войны между великими державами, в более легкие и более мобильные силы, подходящие для локальных и региональных конфликтов. Москва пообещала упорядочить свою систему командования и управления, повысить боеготовность своих войск и реформировать систему снабжения.И радикально изменив модель, действовавшую с 1870-х годов, Россия приняла гибкую структуру вооруженных сил, которая позволит ей быстро размещать войска на периферии страны без проведения массовой мобилизации.

Российская оборонная промышленность тем временем начала снабжать эту изменяющуюся силу современными системами вооружения и оборудованием. В 2009 году, после перерыва в два десятилетия, в течение которого Кремль прекратил финансирование всех, кроме учений на уровне рот или батальонов, российские войска начали проводить крупномасштабные военные учения, часто без предварительного предупреждения, для повышения своей боевой готовности. .Пожалуй, самое главное, российские солдаты, моряки и летчики получали более или менее приличную зарплату. К тому времени, когда разразился украинский кризис, российские вооруженные силы были намного сильнее дезорганизованных и плохо оснащенных сил, которые ворвались в Грузию всего пять с половиной лет назад.

ЕВРОПА СТАНОВИТСЯ БИПОЛЯРНОЙ

Российские военные блестяще выполнили Крымскую операцию, быстро захватив полуостров с минимальными потерями. Планы поглощения, должно быть, существовали годами, по крайней мере, с тех пор, как Украина выразила заинтересованность во вступлении в НАТО в 2008 году.Но для этого потребовалась реформированная армия плюс замечательная степень координации между различными службами и ведомствами России.

Операция в Крыму не была боевой стрельбой, но несколько недель спустя последовали настоящие бои на Донбассе. Вместо того, чтобы отдать приказ о массированном трансграничном вторжении на восток Украины, которого Москва косвенно угрожала и чего опасался Киев, правительство Путина прибегло к тактике, известной на Западе как «гибридная война»: оказывая материально-техническую и разведывательную поддержку пророссийским сепаратистам. на Донбассе во время военных учений у границы с Украиной, чтобы вывести Киев из равновесия.Москва действительно отправила на восток Украины действующих российских офицеров, некоторые из которых якобы находились в отпуске. Но основная часть предоставленных русскими войск в стране состояла из добровольцев, и регулярные российские подразделения действовали там лишь с перерывами.

История военной модернизации России начинается с войны 2008 года в Грузии.

В то же время Россия предупредила страны НАТО: держитесь подальше от конфликта, иначе он может коснуться и вас. Российские военные самолеты, которые в 2007 году возобновили патрулирование по всему миру времен холодной войны, обогнули границы Соединенного Королевства, Соединенных Штатов и нескольких скандинавских стран и приблизились к западным самолетам над Балтийским и Черным морями.Позже Путин признался по российскому телевидению, что он даже думал о приведении ядерных сил России в состояние повышенной боевой готовности для защиты своих интересов на Украине.

Россия извлекла выгоду из своей кампании на Украине по-разному. Этот гамбит позволил Москве присоединить Крым и заставил Киев опасаться полномасштабного вторжения, что заставило новое украинское руководство отказаться от идеи использования всех имеющихся в стране сил для подавления сепаратистского восстания на Донбассе. Это также напрямую бросило вызов У.С. доминирование в регионе, напугавшее некоторых соседей России, особенно страны Балтии, которые опасались, что Москва может провести аналогичные операции в поддержку своего собственного русского меньшинства. Однако, провоцируя еще более глубокую враждебность по отношению к России не только среди украинской элиты, но и среди более широких слоев населения, военные действия России на Украине также имели серьезный недостаток.

Применение силы Москвой для изменения границ и аннексии территории означало не столько возрождение realpolitik в Европе — Балканы и Кавказ увидели эту стратегическую логику в пиках в 1990-х и начале этого столетия, — сколько свидетельствовали о готовности России и способность конкурировать с НАТО в военном отношении.В 2014 году европейская безопасность снова стала биполярной.

Путин ломает форму

Несмотря на все новшества, наступление России на Украине не положило конец тенденции Москвы проецировать силу только в пределах границ бывшего Советского Союза. Россия сломала эту тенденцию в прошлом году, когда она погрузилась в гражданскую войну в Сирии. Он направил в Сирию несколько десятков самолетов для нанесения ударов по самопровозглашенному Исламскому государству (также известному как ИГИЛ) и другим силам против Асада, создал передовые системы противовоздушной обороны в Сирии, отправил стратегические бомбардировщики в вылеты над страной с баз в центральной части России. и приказал российскому флоту запустить ракетные удары по сирийским целям с позиций в Каспийском и Средиземном морях.Тем самым Россия подорвала фактическую монополию на глобальное применение силы, которую Соединенные Штаты сохранили после распада Советского Союза.

Российские военные машины перед репетицией парада Победы в центре Москвы, апрель 2015 г.