Посоветуйте комедий — Вопросы на DTF

Посоветуйте комедий — Вопросы на DTF

В текущей обстановке в мире и в моей стране (Беларусь), впринципе, не хочется грузить мозги полностью серьезным кино или сериалами. Хочется чего-то легкого.

Посоветуйте, пжлст, комедий.

Не важно полный метр или сериал. Не важен год выпуска и страна. Просто киньте то, что вам запомнилось больше всего из жанра.

Из того, что смотрел в последнее время, очень понравился сериал британский «Голяк». Да и вообще — люблю британский юмор.

Заранее спасибо.

1275

просмотров

{
«author_name»: «Aliaksandr»,
«author_type»: «self»,
«tags»: [],
«comments»: 137,
«likes»: 11,
«favorites»: 32,
«is_advertisement»: false,
«subsite_label»: «ask»,
«id»: 238228,
«is_wide»: true,
«is_ugc»: true,
«date»: «Fri, 23 Oct 2020 14:34:36 +0300»,
«is_special»: false }

{«id»:168623,»url»:»https:\/\/dtf.ru\/u\/168623-aliaksandr»,»name»:»Aliaksandr»,»avatar»:»14e0afea-7949-550c-187e-4d3a35434c6c»,»karma»:3784,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:false,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=dtf»,»place»:»entry»,»site»:»dtf»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Еженедельная рассылка

Одно письмо с лучшим за неделю

Проверьте почту

Отправили письмо для подтверждения

[
{
«id»: 1,
«label»: «100%×150_Branding_desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox_method»: «createAdaptive»,
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «ezfl»
}
}
},
{
«id»: 2,
«label»: «1200х400»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «ezfn»
}
}
},
{
«id»: 3,
«label»: «240х200 _ТГБ_desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fizc»
}
}
},
{
«id»: 4,
«label»: «Article Branding»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «cfovz»,
«p2»: «glug»
}
}
},
{
«id»: 5,
«label»: «300x500_desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «ezfk»
}
}
},
{
«id»: 6,
«label»: «1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «h»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «ffyh»
}
}
},
{
«id»: 7,
«label»: «Article Footer 100%_desktop_mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«tablet»,
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «bwral»,
«p2»: «fjxb»
}
}
},
{
«id»: 8,
«label»: «Fullscreen Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fjoh»
}
}
},
{
«id»: 9,
«label»: «Fullscreen Mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fjog»
}
}
},
{
«id»: 10,
«disable»: true,
«label»: «Native Partner Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fmyb»
}
}
},
{
«id»: 11,
«disable»: true,
«label»: «Native Partner Mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fmyc»
}
}
},
{
«id»: 12,
«label»: «Кнопка в шапке»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fdhx»
}
}
},
{
«id»: 13,
«label»: «DM InPage Video PartnerCode»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»,
«phone»
],
«adfox_method»: «createAdaptive»,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «h»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «flvn»
}
}
},
{
«id»: 14,
«label»: «Yandex context video banner»,
«provider»: «yandex»,
«yandex»: {
«block_id»: «VI-250597-0»,
«render_to»: «inpage_VI-250597-0-1134314964»,
«adfox_url»: «//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=»
}
},
{
«id»: 15,
«label»: «Баннер в ленте на главной»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»,
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «byudo»,
«p2»: «ftjf»
}
}
},
{
«id»: 16,
«label»: «Кнопка в шапке мобайл»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«tablet»,
«phone»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «chvjx»,
«p2»: «ftwx»
}
}
},
{
«id»: 17,
«label»: «Stratum Desktop»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fzvb»
}
}
},
{
«id»: 18,
«label»: «Stratum Mobile»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«tablet»,
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «fzvc»
}
}
},
{
«id»: 19,
«label»: «Тизер на главной 2»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»,
«tablet»,
«phone»
],
«auto_reload»: true,
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «cmtwg»,
«p2»: «gazs»
}
}
},
{
«id»: 20,
«label»: «Кнопка в сайдбаре»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«p1»: «chfbl»,
«p2»: «gnwc»
}
}
},
{
«id»: 21,
«label»: «Ультратизер»,
«provider»: «adfox»,
«adaptive»: [
«desktop»
],
«adfox»: {
«ownerId»: 228129,
«params»: {
«pp»: «g»,
«ps»: «clmf»,
«p2»: «gtjk»
}
}
}
]
{«token»:»eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJwcm9qZWN0SWQiOiI1ZTRmZjUyNjYyOGE2Yzc4NDQxNWY0ZGMiLCJpYXQiOjE1ODI1MzY0Nzd9.BFsYFBgalfu_3oH9Fj-oBhiEgVx976VQfprRahAELFQ»,»release»:»6aefdec5″}

{
«jsPath»: «/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020»,
«cssPath»: «/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020»,
«fontsPath»: «https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic»
}

null

рекламное агентство установило зеркало с отсылкой к сериалу-антиутопии — Маркетинг на vc.ru

«Прошли месяцы с той поры, как всё происходящее в мире кажется длинным эпизодом “Черного зеркала”», — отмечает агентство Brother Ad School из Мадрида.

Наружная реклама в Мадриде: «Шестой сезон “Чёрного зеркала” — смотрите везде и прямо сейчас»

Первый сезон антиутопической антологии вышел в 2011 году. К 2020 году «Чёрное зеркало» получил пять сезонов, последний из которых Netflix выпустил летом 2019 года.

В мае 2020 года создатель сериала Чарли Брукер заявил, что пока не будет заниматься шестым сезоном, так как реальность и так слишком мрачная, чтобы люди интересовались антиутопией. Вместо этого Брукер занимается сценариями комедий.

3777

просмотров

{
«author_name»: «Евгений Делюкин»,
«author_type»: «editor»,
«tags»: [«\u0447\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435\u0437\u0435\u0440\u043a\u0430\u043b\u043e»,»netflix»],
«comments»: 9,
«likes»: 42,
«favorites»: 9,
«is_advertisement»: false,
«subsite_label»: «marketing»,
«id»: 131743,
«is_wide»: true,
«is_ugc»: false,
«date»: «Wed, 03 Jun 2020 16:45:55 +0300»,
«is_special»: false }

{«id»:124903,»url»:»https:\/\/vc.ru\/u\/124903-evgeniy-delyukin»,»name»:»\u0415\u0432\u0433\u0435\u043d\u0438\u0439 \u0414\u0435\u043b\u044e\u043a\u0438\u043d»,»avatar»:»352f52ff-f8b5-a247-2869-be19c091f088″,»karma»:37902,»description»:»»,»isMe»:false,»isPlus»:true,»isVerified»:false,»isSubscribed»:false,»isNotificationsEnabled»:false,»isShowMessengerButton»:false}

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=vc»,»place»:»entry»,»site»:»vc»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Матвей Ганапольский, Евгений Киселев, Алексей Нарышкин, Алексей Соломин — Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева — Эхо Москвы, 18.10.2020

М.Ганапольский― Нарышкин, Соломин, Ганапольский, программа «Итоги недели без Евгения Киселева». Мы говорим как бы про политику и про кино. И Соломин упомянул фильм Пивоварова про «Ангарского маньяка» и сказал, что посмотрел его и там много всякого, о чем можно подумать. А у меня к вам вопрос – а почему мы должны смотреть фильмы про маньяков? Хочу заметить при этом, что я прекрасно отношусь к Пивоварову как к журналисту. Но этот фильм про маньяка — я его не видел, и смотреть его категорически не буду, независимо от мастерства, с которым он сделан. Именно по причине темы.

Почему я должен смотреть фильм про маньяка, а не какую-то, например, хорошую кинокомедию, — зачем об этом смотреть? Есть некий маньяк, который психически маньяк, и который убил, наверное, много людей. Зачем нам это смотреть?

А.Соломин― Там не совсем про маньяка.

М.Ганапольский― А про что?

А.Соломин― Это многоуровневая история. Про людей, про полицию, про людей, которые считают, что имеют право — помните, это еще тема Достоевского «имею право». Там есть много чего обсудить, просто мы не договаривались, что это будет тема нашей программы, поэтому я не буду развивать.

М.Ганапольский― А я предупредил, что сначала у меня будет вопрос, к программе не имеющий отношения. Нам часто говорят – посмотрите вот это, тяжело, да, но это надо посмотреть, это про жизнь. Но про жизнь – жизнь, сама жизнь про жизнь. Почему я должен смотреть еще что-то, в художественной форме объясняющее мне про жизнь?

А.Соломин― Это достаточно странный вопрос. А зачем вообще существует искусство? Зачем люди рассказывают грустные истории о жизни, ради которых и жить не хочется, зачем? Но это риторический вопрос.

М.Ганапольский― А зачем смотреть истории, в которых жить не хочется? Зачем? У тебя нет ответа.

А.Соломин― Давайте…

М.Ганапольский: Если бы Немцова убили сейчас, то были бы страшные санкции, и они бы были такие, как сейчас

М.Ганапольский― Нет, подожди. Это важнее каких-то там киргизских президентов, Любовь Соболь – я это все понимаю. Мы говорим сейчас о сущностной истории. Наверное, скоро будет создано полотно про COVID. Я его смотреть, естественно, не буду, — по той же причине. Русский сериал «Эпидемия», хотя о нем все говорят, что это что-то великолепное. А мне наплевать, что это «великолепное», я в период эпидемии, когда я боюсь заболеть в моем возрасте, я еще буду смотреть про какую-то эпидемию?

А.Соломин― Не смотрите.

М.Ганапольский― Правильно, и не буду смотреть, и всем не советую смотреть. Не потому что это русский сериал, есть полно западных фильмов про эпидемии, — например, «Поезд на Кусан-2».

А.Нарышкин― Прекрасный фильм. Второй не стал смотреть, первый посмотрел.

М.Ганапольский― Хорошо. И первое предложение: «После мировой катастрофы, когда Землю заселили вампиры», и они там идут куда-то, чтобы найти машину с деньгами. Почему я должен это смотреть? Тут итак я выхожу на улицу – все в масках, шарахаются друг от друга.

А.Соломин― Странный вопрос. А зачем смотреть комедии? Достаточно на Соломина посмотреть.

М.Ганапольский― Комедии это как религия. Для чего нужна религия? Она примиряет нас со смертью. Комедия примиряет нас…

А.Нарышкин― А ты смотреть на трагедию, и понимаешь, что ты живешь лучше. Слава богу, что «ангарский маньяк» не добрался до тебя.

М.Ганапольский― Действительно, слава богу. Хорошо, пусть это будет ответом. Можно и так.

А.Нарышкин― Мне кажется, что Ганапольский на пустом месте отчитал Соломина.

М.Ганапольский― Нет, я это сделал исключительно для того, чтобы всем посоветовать очень скоро посмотреть фильм замечательного журналиста Романа Супера, который он сделал про Эдуарда Успенского. Скоро будет этот фильм. Поскольку я Успенского очень хорошо знал, он сыграл в моей жизни большую роль, в литературном смысле, то я с нетерпением буду сравнивать этот фильм про этого великого человека и сравнивать со своими впечатлениями от самого Эдуарда Николаевича.

Но давайте начнем – «Событие недели».

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ

А.Нарышкин― Начнем с санкций, которые Евросоюз ввел из-за отравления Навального против шести наших высокопоставленных лиц и одной организации, это тот самый научный институт, где разрабатывался «Новичок». Мне кажется, по-человечески – не по-политически, — вот эти санкции и решение Евросоюза это сплошное разочарование. Потому что то, против кого Евросоюз ввел санкции, это демонстрирует то, что их местные спецслужбы, не знаю, французские или немецкие, или все вместе – они не хотят думать. Они приняли санкции против тех людей, которые им первые пришли в голову.

Потому что это не те люди, которые травили Навального непосредственно, — чтобы найти непосредственно исполнителей и отравителей, нужно провести какую-то серьёзную работу.

М.Ганапольский― Большая ошибка – то, что ты говоришь.

А.Нарышкин― Хорошо, потом скажете. Нужны какие-то улики, доказательства. А здесь просто принимается такое простое решение. Это. Мне кажется, знаете, про что? – про то, что Европа обленилась, не хочет заниматься какой-то кропотливой и ответственной работой. Самое интересное, что они говорят, что Кириенко, Ярин, зам.министра обороны, — если они несут ответственность и при их попустительстве стало возможным отравление Навального — почему вы тогда не введете санкции против Путина? А вы не введете санкции против Путина, потому что…

М.Ганапольский― Нельзя.

А.Нарышкин― Да, и Ганапольский говорит «нельзя» и европейцы думают «нельзя», потому что…

М.Ганапольский― Нет, они не думают. Это президент, с которыми должны быть переговорные процессы.

А.Нарышкин― Вот, правильно. Это называется страх, трусость. Потому что вы хотите с Путиным обсуждать «Северный поток» с Меркель, потому что Путина вы хотите видеть на каких-то международных площадках. Путин, несмотря на то, что он сделал после Крыма, несмотря на пачки санкций против его ближнего, дальнего круга, среднего круга, вы продолжаете считать Путина рукопожатной фигурой. У вас кишка тонка, вы не можете против него ничего сделать. Просто вы аккуратны, или вы побаиваетесь, или вы не хотите, или вы специально оставляете форточку.

Еще важное уточнение – мне кажется, у нас есть небольшая путаница в России, в том числе у сторонников Навального – по-моему, надо все-таки отделять: это санкции, принятые из-за Навального, или это санкции, принятые из-за того, что использовался «Новичок». Из того, что я прочитал в оригинальном документе, что опубликовал ЕС, там все-таки говорится о том, что это «Новичок».

И в этом смысле не нужно Навального как-то дополнительно возвышать, не надо говорить, что все, теперь Европа признает Навального, она за него бьется. Напомните мне, когда убили Немцова, а это было 5 лет назад – разве кто-то вводил какие-то санкции? Может быть, я ошибся? Вводили ли санкции против тех, кто сел в тюрьму, вводили ли санкции против губернаторов каких-то, против того же, может, Кириенко или Володина, который был в администрации президента, против Громова или Пескова? Нет.

Еще раз – разница между убийством Немцова и покушением на Навального, в чем? Она не в том, что Навальный круче.

М.Ганапольский― Во времени. Прошло время.

А.Нарышкин― Нет, просто Навального хотели убить запрещенным «Новичком», вот и все. Поэтому это Европу больше колышет, чем дерзкое и отвратительное убийство Немцова прямо напротив Кремля.

А.Соломин― Я тебя поправлю, наверное. Присутствие Кириенко и Ярина в этом списке явно не только само по себе, потому что применяется «Новичок», а все-таки, наверное, из-за Навального, потому что они отвечают за внутреннюю политику, а Навальный один из игроков внутренней политики.

А.Нарышкин― И?

М.Ганапольский: Эти люди должны понять, что если они подписали какие-то международные договоры, они должны их выполнять

А.Соломин― Ну, тут причинно-следственная связь – они считают их ответственными за такое состояние политики в России, при которой виднейшего оппозиционера пытались отравить.

А.Нарышкин― Ну, хорошо, но вернусь к тому, о чем я уже сказал – ответственный в любом случае Путин. Кто сильнее Путина боится Навального?

А.Соломин― Матвей, вы сказали, что это «страшная ошибка»?

М.Ганапольский― Начну с того, что я ценю то, что Нарышкин хочет, чтобы санкции были против Путина. Думаю, Запад, да и сам Путин с вниманием отнесется к этому предложению.

А.Нарышкин― Я уже флэшку с эфиром отправил в Брюссель.

М.Ганапольский― Да. Помните, у нас когда-то – хотя «Эхо» существует 30 лет, и за это время забылись многие отличные проекты, которые делала вся радиостанция. У нас был такой проект – кстати, по-моему, из этого проекта пару человек сейчас работают на «Эхе». Он назывался «Одна семья времен Путина». То есть, мы приглашали семьи.

А.Нарышкин― Я помню. Это была моя любимая передача, я пересушиваю ее до сих пор.

М.Ганапольский― Вот именно. Это было очень удачное название, потому что приходили семьи, рассказывали, как они живут, мы вели эфиры прямо из их квартир. Все-таки это были семьи времен Путина. Так что я бы сказал, что санкции — это преступления Путина и его окружения.

Отвечу по двум частям коротко. Если бы Немцова убили сейчас, то были бы страшные санкции, и они бы были такие, как сейчас. Потому что прошло время, Немцова убили раньше и тогда еще Российская Федерация во главе с Путиным не была столь отвязной, не так явно противопоставляла себя мировому сообществу.

А.Нарышкин: В 15―м году?

М.Ганапольский― Совершенно верно

А.Нарышкин― Не была такой отвязной? Отжав Крым и начав войну в Донбассе? Матвей Юрьевич, вы ли это?

М.Ганапольский― Я ли это, я. А вторая история называется «субъект». Я имею в виду в данном случае не Немцова или Навального, а субъект убийства, субъект преступления. Пуля это пуля, а международно-запрещенное отравляющее вещество, которое может наделать много беды – это другая история.

Так вот почему против этих людей? Потому что это отравляющее вещество, экстраполируя название той программы на то, о чем мы говорим сейчас, называется так: отравляющее вещество времен Путина и его окружения, в то время, как согласно международным договоренностям, они должны были убрать все отравляющие вещества, следить на территории России затем, чтобы разные доброхоты не занимались этим делом. И на это, как вы знаете, и это говорил Кириенко, и сейчас это вспоминали в связи с санкциями, нам выделяли 30 миллионов долларов на уничтожение этих отравляющих веществ.

А поскольку, кроме всего прочего, Солсбери находится не в Вятской губернии, а находится на территории Великобритании, то это международное преступление, связанное с международными боевыми отравляющими веществами на территории других государств. Плюс поведение России.

Поэтому здесь не надо разбираться, какой конкретно полковник, капитан или эти двое сморчков, — как их фамилии, забыл, — которые ездили в Солсбери, вот эти Петров и Боширов, они ли в мутной пробирке это все замешивали?

Это совсем другая история. Это история политической ответственности руководства государства за принятые деньги, за подписанные договоры. Вот почему на руководство государства. Эти люди должны понять, что если они подписали какие-то международные договоры, они должны их выполнять. Вот и все. Здесь не надо считать на аптекарских весах. Запад не знает подчинённых у Кириенко, у министра обороны, — это вы сами разбирайтесь. Мы начинаем с того, что вы отныне невыездные. Подумайте, и принимайте решения.

А до Путина, между прочим, конечно, дело дойдет. И конечно, они не боятся Путина. Просто Путин периодически – ну, это страна с ядерным оружием, поэтому периодически надо о чем-то с ним говорить. Но ты говоришь неправду, когда утверждаешь, что он рукопожатный. Никакой он не рукопожатный. И никто ему ни в прямом, ни в переносном смысле руки не жмет. Прошу тебя обратить на это внимание.

А.Нарышкин― А кто с ним обсуждает Карабах, Белоруссию? Меркель с ним обсуждает, Макрон.

М.Ганапольский― Конечно.

А.Нарышкин― Это первый признак нерукопожатности, когда тебе никто не звонит и с тобой никто не общается.

М.Ганапольский― Напомню тебе, что когда Советский Союз и международная коалиция победили фашистскую Германию, то фельдмаршал Паулюс — простите, не помню, что подписывал акт о капитуляции – он сидел в военной форме, и вместо того, чтобы болтаться на виселице, он подписывал акт о капитуляции.

Поэтому тут деваться некуда, это ОДКБ, это гаранты мирного процесса, хотя они на самом деле никакие не гаранты, поэтому разговаривать приходится. Я только рад этому обстоятельству, потому что Запад не показывает свою заскорузлость и тупизм. Здесь принципиальность хуже воровства, вот и все.

А.Нарышкин― Мне кажется, мы с вами не отличаемся в оценках Путина, у нас разница в оценке Евросоюза. Я это к тому, что нам с вами не о чем ссориться, Матвей Юрьевич.

М.Ганапольский― А мы не ссоримся.

А.Нарышкин― А поскольку против России санкции вводят уже на протяжении 6 лет почти что, зададим вопрос слушателям – как вы оцениваете эффективность этих антироссийских санкций? Они работают — 101-20-11, они не работают — 101-20-22. Только вспомните, что санкции не только последние, которые вели сейчас против Кириенко, Ярина, зам.министров обороны, Бортников и Меняйло, полпреда Путина в Сибирском федеральном округе. Но это еще и списки за Крым, Донбасс и секторальные.

А.Соломин― Пока что санкции, которые были приняты в отношении России работали не сами по себе, существеннее был эффект ответа на них, и россияне чувствуют, наверное, в большей степени ответную реакцию. Посмотрим-подождем — нам обещают, что ответ России будет в интересах Российской Федерации – посмотрим, какие именно будут там варианты

М.Ганапольский― Ты абсолютно прав, ответ может быть только один — по Воронежу. Например, запретят россиянам выезд. Пока г-ну Меняйло не разрешат свободно путешествовать по миру вместе с Бортниковым, все россияне будут сидеть дома и ездить только в Петербург. Вполне себе это представляю, это вполне может быть.

А.Соломин― Но сторонники санкций обычно в таких случаях говорят, что это даже и хорошо, потому что россияне, наконец, одумаются и поймут, против кого надо голосовать, чтобы таких санкций не было.

Но вот в чем проблема – есть такая страна как Венесуэла, она в полной заднице и там уже нет других вариантов, как стребовать с власти за то, что страна в полной заднице. Но тут появляется модный, красивый, в белой рубашке Хуан, и много людей симпатизируют Хуану, но недостаточно, чтобы действующая власть вдруг испугалась, затрепетала и сдала мандат. Потому что на что-то она все-таки опирается. И, видимо, пока в стране есть батат, на что-то она будет опираться.

М.Ганапольский― Пока в России есть батат?

А.Соломин― А нам до Венесуэлы достаточно далеко. Мы все-таки не созрели политически, а могли бы объективно оценивать ситуацию в стране. Нужно немного больше, чем сказать, что власти…

А.Нарышкин― Не реагируйте на него, Матвей Юрьевич.

М.Ганапольский― Нет. Раз уж пошла такая пьянка, то давайте скажем и другую вещь. Она не очень лицеприятна для России и ею искренне возмущается Путин. Но для того, чтобы этого не было, Путин должен и сам немножко поменяться, и страну поменять.

Давайте скажем прямо – играть начинали с одних карт, а перешли к совсем другим картам. Вы люди молодые, вы не помните, что период рассвета Советского союза – я не имею в виду «холодную войну», — это было во многом технологическое соревнование между США и СССР. После этого плановая экономика фактически погубила Советский Союз, он гнил-гнил, плюс права человека, плюс то и то, — в общем, появилась независимая Россия.

Путин в 2000-2004 году, надежды, фа-фа-ля-ля. После этого появляется паллиативный Советский Союз, вот эта «Мюнхенская речь», вот этот бред всевозможный патриотический, и так далее. И – внимание – плановое нарушение прав человека – убийства, отравления, и так далее.

Почему я говорю, что начинали с одних карт? Начинали с карт привести в чувство тов. Путина, всяких Кириенко и прочее, прочее. А вот дальше произошла крайне интересная вещь. Выяснилось, что соревнование существует. И если глушить Российскую Федерацию санкциями, — ведь, простите, самая главная санкция, или санкции, которые показали, что надо играть с других карт, — это лишение России высокотехнологичных принципов…

А.Соломин― Высоких технологий.

М.Ганапольский: Никакой Путин не рукопожатный. И никто ему ни в прямом, ни в переносном смысле руки не жмет

М.Ганапольский― Высоких технологий. Вдруг выяснилось, что права-то человека, — это, кстати, о действенности санкций – они оказались действенны совсем в другом смысле. Их вводили, например, по поводу «закона Димы Яковлева», а они стали опускать всю Российскую Федерацию в технологическом ее прекрасном отставании. И где-то там собрались эти ребята, которые сказали: хорошо, давайте мы и дальше будем играть с этих других карт.

Тут я скажу как Пархоменко, который когда-то сказал замечательную фразу: «что мы там еще им не запретили? Майонез? Дайте запретим майонез».

А тут действует совсем другая история. Я вот сижу с Соломиным, говорю: Соломин, там кого отравили? Он говорит: Вот теперь Навального. Я: Здорово. Вводим новые санкции. На Навального, в конце концов, наплевать, он там у нас выжил, и очень хорошо. Он будет там про Путина рассказывать, а мы будем эту страну опускать. Потому что нам надо завоевывать рынки, надо не русские машины, а американские и европейские машины. Нам нужна не российская сельхозпродукция, а западная сельхозпродукция.

А.Соломин― А какой в этом смысл? Россия сама по себе большой рынок.

М.Ганапольский― Очень хорошо. Вот сиди у себя и ешь свою брюкву, а в Европу не суйся. Вот главная проблема этих санкций. Они вводятся за одно, и вводятся справедливо, но опускают отнюдь не Кириенко. Они опускают всю страну на десятилетия, на столетия вперед. И мы с вами видим результат. Результат называется Рогозин. Когда пакетиком из-под чая определяют, где… Но это правда.

А.Соломин― 58% слушателей сказали, что санкции для России работают положительно. 41% против. Делаем перерыв.

М.Ганапольский― Да. Давайте смотреть вглубь процессов и не будем покупаться на их внешнюю сторону.

А.Соломин― А пока послушаем новости.

НОВОСТИ

М.Ганапольский― Продолжаем. Те же в студии.

А.Нарышкин― Идем дальше – у нас «Герой недели».

ГЕРОЙ НЕДЕЛИ

А.Нарышкин― Честно скажу – я вижу в течение недели приступы восхищения и попытки героизировать Сааранбая Жээнбекова, теперь уже бывшего президента Киргизии, который на фоне протестов и более чем неспокойной ситуации в стране, послед недели с лишним сопротивления, все-таки заявил о том, что он добровольно покидает свой пост: «Я не держусь за власть, не хочу остаться в истории Кыргызстана как президент, проливший кровь и стрелявший в собственных граждан. Никакая власть не стоит целостности нашей страны, согласия в обществе», читаешь такое, и хочется плакать

Я только правда не понимаю, почему пытаются восхищаться этим поступком и еще зачем-то проводят параллели, например, с Белоруссией, подкидывая, может быть, пищу для размышления Лукашенко, — мол, посмотри. Лукашенко, как твой коллега по СНГ поступил в непростой период, тебе нужно так же не держаться за власть.

Обстановка абсолютно разная в Киргизии. Правда, вспомните, что происходило в той же Белоруссии, в Минске, в первый день после выборов, которые оппозиция решила не признавать. Вспомните, как отреагировала оппозиция киргизская. В Киргизии гораздо более сложная обстановка внутри элит, там элиты расколоты, и там перекидывание мяса от одного клана к другим постоянно продолжается. Поэтому сравнивать и считать, что эта методика ухода универсальна для всех лидеров, которые засиделись – кстати, Жээнбеков нельзя сказать, что засиделся, он шел не на десятый срок и не на пятнадцатый, он просидел даже меньше пяти лет.

Поэтому этот опыт перекидывать на другие страны, даже на Россию, например, мне кажется, не стоит. Выскажитесь, друзья, пожалуйста — у нас нет тут вопроса, только комментарии. Кому сложно фамилию произносить?

М.Ганапольский― Но мы же делаем его героем за порядочный поступок. Во-первых, за порядочный человеческий поступок.

А.Нарышкин― Тогда еще раз объясню. По формальным признакам это порядочный поступок – так поступает порядочный человек – не доводит до кровопролития, уходит вовремя и еще извиняется, дает какие-то напутствия следующим поколениям. Но мы не знаем, насколько там яйца выкрутили Сааранбаю Жээнбекову, мы не знаем. Может, там стояли с винтовкой перед этим.

М.Ганапольский― Ну и что?

А.Нарышкин― Может быть, были переговоры какие-то, жесткие, как раз между разными кланами и семьями и элитами.

М.Ганапольский― Ну и что?

А.Нарышкин― И ему сказали: если ты сейчас не выпустишь такое обращение, мы вырежем всю твою семью. Понятное дело, что после такого…

М.Ганапольский― Может быть. Тогда зачем ты согласился делать его «героем»?

А.Нарышкин― Мы его вместе сделали «героем».

М.Ганапольский― Ила на тебя жали как на него?

А.Нарышкин― Да, на меня жали – Соломин угрожал. Подождите. По формальным признакам он герой. Если копнуть эту ситуацию глубже, можно понять, что это не такой уж искренний поступок.

М.Ганапольский― Тогда давай уберем его из «героев».

А.Нарышкин― Если бы он мог держаться за власть, он бы за нее держался – так, как держится за нее Путин, опираясь, в том числе, на электорат, как держит эту власть Лукашенко, опираясь, в том числе, на свой электорат и умея вовремя какие-то няшечки, пряники и фишечки раздавать своим сторонникам и силовикам.

М.Ганапольский― Я не могу с тобой согласиться. История знает президентов, которые не держатся за власть, а могли бы. Есть и в Украине такие президенты, в истории были. Просто, понимаешь, слишком Путин торчит и Лукашенко. И поэтому все сравнивают с ними. Отчаянные ребята, которые согласны положить свою страну и положить своих людей и начать стрелять только для того, чтобы быть у власти. Вот поэтому этот — герой.

То есть, при всех вводных мы отмечаем человеческие качества. Может действительно, если сейчас его раздеть, то у него в жопе паяльник и следы от утюга на спине – все очень может быть.

Но я думаю, что если взять некоторых знакомых нам лидеров, то если их сварить в крутом кипятке, они от власти не откажутся. Они сделают так, что этот кипяток выльется на голову Воронежу.

М.Ганапольский: Главная проблема этих санкций. Они вводятся справедливо, но опускают всю страну на десятилетия

Поэтому, раз мы решили отметить такую историю, что человек взял и сказал такие слова, и ушел – для того, чтобы не расколоть страну. А другие согласны быть у власти и расколоть страну, и используют половину населения страны, тех, кто их поддерживает, любителей своей политики и своей персоны, для натравливания на другую половину. Вот поэтому мы его и сделали «героем», на мой взгляд, и это правильно.

А.Нарышкин― Дальше пойдем?

А.Соломин― У нас есть еще один «герой» — Владимир Жириновский, которые по опросу Левада Центра о доверии политикам, занял второе место, серебряное.

А.Нарышкин― Знаете, как это работает? Соломин, я тебя прекрасно понимаю – ты попал под обаяние Жириновского, — Соломин на этой неделе брал интервью у Жириновского. И это называется «Стокгольмский синдром». Будет брать интервью у черта лысого, он тоже станет героем.

А.Соломин― Не совсем. Дело в том, что само это интервью было по истории с этим опросом. Мне кажется, это вещь знаковая. И особенно удивила реакция аудитории, реакция пользователей – несмотря на то, что это Левада Центр, они тут же принялись писать, что это вранье, что Левада Центр продался, что соцопросам нельзя верить.

Можно тысячу раз сомневаться в соцопросах, но если социология помогает предсказывать результаты выборов, и не только у нас, но и в других странах, то логично полагать, что она должна работать. Если вам результаты опроса кажутся неадекватными…

М.Ганапольский― А ты не сказал про опрос.

А.Соломин― По опросу Левада Центра, 33% занял Путин, 14% получил Жириновский, 11% получил Мишустин, премьер-министр. Это опрос, в котором люди сами называют 5-6 политиков, которым они доверяют. И здесь вы можете включить хоть Навального, хоть Пугачеву, кого угодно. И дальше по результатам высчитывается, кого больше всего упоминали. Итак, 33% Путин, 14% Жириновский и 11% Мишустин.

Если вам результаты опроса кажутся неадекватными, то, как мне представляется, надо задавать вопросы самим себе – вы уверены, что вы адекватно воспринимаете реальность? Вот вы слушаете нас в Москве, ваши знакомые в Фейсбуке и в обычной жизни сплошь оппозиционеры. Единственный государственник – ваш сосед по лестничной клетке, что делает его в ваших глазах абсолютным маргиналом. Но вы уверены, что то же самое в Череповце?

На самом деле неадекватное представление о реальности мешает очень сильно здоровой части общества делать какие-то изменения, что-то менять. Потому что прежде чем решать проблему надо ее осознать. Социология сухо говорит, как в целом обстоит дело. Вот в целом — так — Жириновский на втором месте.

Вы скажете, что люди просто от балды ставит или отвечают по приколу тем, кто звонит и спрашивает у них? А с чего вы взяли, что они по приколу не идут на выборы и не ставят галочку в бюллетене?

М.Ганапольский― Есть доказательства, что не по приколу.

А.Соломин― Все эти вопросы нужно задавать себе, и в этом смысле горизонтальное размножение здоровых проектов – экологов ли, интересных муниципалов или Ксении Фадеевой, которая показала блестящий результат от людей Алексея Навального в Томске — они ушли от лестничных клеток и против них административное давление уже не так эффективно, их просто так не закрыть, не сломать, — потому что есть поддержка.

Вот Путин ценит, прежде всего, мандат от избирателей, это его главный актив. И это позволяет ему не бояться никаких силовых игр, что его подсидят какие-то башни Кремля. Потому что он верит в то, что у него есть мандат от людей. И судя по всему, это именно так. Это и главный актив оппозиции – его надо набирать. А сидеть с уверенностью, что уже все в кармане, а народ итак выйдет на улицы, потому что он против власти — это очень умозрительно. Путина может каждый ругать, но потом пройдет и проголосует за стабильность.

А.Нарышкин― Я здесь другое абсолютно вижу. Я открыл эти цифры на сайте Левады — у Путина рейтинг 33%, с апреля он подрос и уже два месяца держится на этой же высоте. У Жириновского весной было 11, стало 14. Смотрим на Навального — у Навального все время баланс между 3 и 4%. Почему так? Ну, популярнее Навального Зюганов, Лавров, Шойгу. Почему Навальный в этом смысле, по опросам Левады, оказывается в какой-то заднице? Потому что Навального не пускают в телевизор. Навального пускают в телевизор только чтобы рассказать о том, что он пил самогон в Кафтанчиково и о том, что он вовремя не съел «рафаэлку». И вот сейчас все вместе, дружно его мочат. Потому что он сотрудник спецслужб, он с ними в плотной связке и вообще он враг режима.

Магии никакой нет. У Путина тот же самый рейтинг доверия — 33%, и ты правильно говоришь, почему его люди сами называют, потому что это первая фамилия, которая приходит в голову. Потому что Путин лезет отовсюду: ты включаешь зомбоящик, тебе говорят в Новостях:% Путин — то, Путин — се, Путин – пятое-десятое.

Жириновский это политический клоун, который прекрасно играет свою роль на протяжении более чем уже 30 лет, и он с ней справляется. Жириновский просто на слуху потому что любим вбрасывать какие-то хайповые темы, он любит клоунаду, любит поржать и поиздеваться. Это человек-мем. Поэтому 14%. И никакой магии нет. И здесь, применительно к Жириновскому, мне кажется, нет никакого желания у людей когда-либо выбирать его всерьез. Это человек, у которого нет никакой программы. И Путина вспоминают только потому, что смотрят телек.

М.Ганапольский― Я бы подписался под тем, что сказал Нарышкин. Потому что Жириновского не существует. Жириновский это как бы вторая эксцентричная сторона Путина, если их смешать и немного сделать Путина менее официальным, менее костюмным, а Жириновского тоже чуть разбавить, то это будет, наверное, тот идеальный руководитель государства в каком-то человеческом смысле – в смысле общения с людьми, — то, что избирателю надо.

И обратите внимание – Жириновский действительно такой, он что-то там все время говорит, правда, его все время натирают значимостью, как теперь Соловья. И говорят, что сначала говорит Жириновский и на нем что-то тестируют, — нет.

Ну, например, забрали Крым. Выходит Жириновский – и для этого не надо ничего тестировать, говорит: ничего, скоро мы заберем и Харьков и Одессу. И все. И какое тут тестирование? Люди: ура, скоро заберем, — как-то реагируют. То есть, вот такое выпускание пара, такой солдафон, — ну вот это «помыть сапоги в Индийском океане» — думаю, что уже омыли.

Но тут другой парадокс, обратите внимание – вдруг, каким-то образом не Зюганов вылез на третью позицию, а Мишустин. Это говорит о здравом смысле у граждан, которые действительно, — с помощью телевизора или без помощи телевизора, но понимают, что есть еще один человек, который что-то решает.

То есть, Путин это такой папа, Жириновский это городской сумасшедший, но с ним весело. А Мишустин это какие-то реальные решения, которые имеют отношение к твоей жизни. Поэтому меня этот опрос и его результаты вполне устраивают. Жириновский так и сгинет, никогда не став никаким президентом, а вот Мишустин – интересно еще, какая у него будет судьба

А.Нарышкин― Давайте пойдем дальше – «Редиска недели»

РЕДИСКА НЕДЕЛИ

А.Нарышкин― Владимир Зеленский, который на местных выборах на Украине решил заодно провести опрос, узнав мнения украинцев по пяти различным вопросам, там и по отношению к каннабису и по — Матвей Юрьевич, что я у вас хлеб отбираю? Расскажите, тем более, что вы писали комментарии для слушателей, едкие.

М.Ганапольский― Не едкие, а объективные.

А.Нарышкин― Я вижу, что Зеленского с его планами через неделю провести опросы очень сильно ругают, мои украиноязычные товарищи, которые там работают, просто исходят ядом, и даже такие есть подозрения, что Зеленский окончательно пошел по стопам Путина, и все это сравнивают с Конституцией, за которую летом в России голосовали. Так ли это?

М.Ганапольский― Давайте я не буду повторять эти 5 ворсов, хотя висит все время каннабис. Потому что их нужно разбирать. Они столь неграмотно сделаны, что уделять внимание им не стоит. Тем более, что вы можете посмотреть пародию Галкина, на которую, кстати, многие в Украине обиделись – в смысле «не лезь Галкин в наше болото, мы тут сами разберемся». Но суть не в Галкине.

Дело в том, — не касаясь качества этих вопросов — тут есть важная история, которую сделал Зеленский и которая гораздо серьезнее глупости в этих вопросах. Хотя мнение по этим вопросам может быть самое разное.

Дело в том, что Зеленский, президент Украины, не имел права задавать этих вопросов. Он не имел права по Конституции, где абсолютно четко написано, на что имеет право президент. Ни водном конституционном акте, ни в самой Конституции, ни в других подзаконных актах, связанных с тем, что имеет право делать президент, — который, как вы понимаете, во многом функция, — нигде не указано, что он может проводить внеконституционные вопросы.

А.Соломин― А у вас разрешительное право? Все, что не разрешено, то запрещено?

М.Ганапольский― Да. Нет. В отношении любого гражданина – вот любой гражданин – мы можем проводить любые опросы. Депутаты Верховной Рады могут проводить.

А.Соломин― Президенту запрещено это делать?

М.Ганапольский: Жириновский так и сгинет, не став президентом, а вот Мишустин – интересно еще, какая у него будет судьба

М.Ганапольский― Да, абсолютно запрещено.

А.Соломин― Есть закон, который запрещает президенту?

М.Ганапольский― Ты услышал то, что я сказал. Там нет закона, чего ему нельзя. Там есть четкое перечисление то, что можно. Вторая история – просто чтобы вы понимали. Разделите 500 миллионов гривен на 28, и вы узнаете, сколько будет стоить этот опрос. Он предложил этот опрос за несколько дней до главных выборов, которые у нас и которые называются местные выборы.

При этом вопросы он задал, но не объяснил, где будет голосование – вот почему я сказал, что он идет вслед за Путиным с точки зрения голосования на пеньках, а согласно украинскому законодательству, да и российскому законодательству, не могут быть прочие опросы на участках для официального голосования.

Как будет подчитываться – неизвестно. Кто будет считать – неизвестно. Какие будут наблюдатели – неизвестно. Ничего неизвестно. Просто придуман всеукраинский опрос. Конечно, это авантюра, абсолютно противозаконная. Кроме того, есть еще одна опасность, — я вам сейчас скажу — многие считают, что он вообще открыл ящик Пандоры, потому что кто мешает ОПЗЖ, которые имеют на это право…

А.Нарышкин― Медведчуку?

М.Ганапольский― Медведчуку. Кто мешает провести параллельный опрос о «Независимой Одесской республике», харьковчанам – о независимой Харьковской республике? Да, Зеленский говорит, что это опрос просто с целью узнать мнение. Но представители его администрации, Степанчук, заместитель председателя парламента, говорит: опрос этот, конечно, не официальный, но я думаю, что г-н Зеленский будет, тем не менее, использовать мнение граждан при внесении законодательных инициатив.

У меня вопрос — а что помешает Медведчуку провести опрос в городе Одессе о создании «Независимой Одесской республики» и внести это как законодательную инициативу в Верховную Рауд?

Таким образом, перед нами аферист, имя его Владимир Зеленский. Бог ему судья. Пока что его призывают отменить этот опрос, — не сточки зрения его идеологии, он имеет право, как человек задавать любые вопросы. Просто он будет под судом потом, это уже сказано. Уже известно, какие организации — «Общественный комитет избирателей» уже будут подавать на него в суд. Короче говоря, он умрет в судах. Это уже абсолютно точно известно.

Поэтому его просят отменить этот опрос. Но он, конечно, не отменит. И какие последствия будут этого, как бездарно это будет непонятно как подсчитываться, как использоваться — это, конечно, вылезет ему боком, как и многое другое. Голимый пиар, вот почему говорят, что он идет по пути Путина.

А.Нарышкин― Пиар кого? Самого себя?

М.Ганапольский― Нет, пиар партии «Слуга народа», потому что у них сейчас на выборах плохие дела, — на местных выборах.

А.Нарышкин― Я только не понимаю – вы справедливо критикуете, и вообще человек всегда заслуживает критики, который идет против какой-то процедуры, тем более, против Конституции. А сами вопросы, где кроме каннабиса, предложено сократить численность Верховной Рады, где предлагают чуть ли не смертную казнь, пожизненное заключение за коррупцию – эти вопросы актуальны?

М.Ганапольский― Да нет, конечно. Почему 300 депутатов, почему не 250, или, как у нас шутят, 95, — как «95-й квартал»? Украинское законодательство за коррупцию предусматривает 15 лет тюрьмы. Ты же понимаешь, что 15 лет тюрьмы это целая жизнь, человек, например, коррупционером становится в 50 — он выйдет в 65.

Все это сделано для того, чтобы люди сказали: да, давай. Сократить Верховную раду? – давай сокращай этих дармоедов. Голимый, вонючий пиар, который – есть украинское слово «лицо», то есть не к лицу такой фигуре, как президент Украины. Но такой сейчас президент Украины.

А.Соломин― Мне кажется, большинство вопросов в этом опросе просто придуманы, взяты с потолка, но судя по всему, какой-то из этих вопросов, очень важный. И Зеленский хочет, не привлекая внимание, выяснить отношение граждан к этому вопросу. Возможно для того, чтобы использовать потом эти результаты на переговорах – с Москвой, в том числе.

М.Ганапольский― Ну, хорошо. Не буду с тобой спорить. Просто в Украине уже клеймо поставили. А естественно, Любой аналитик может иметь свою точку зрения или вообще сказать, что все это гениально.

А.Нарышкин― Давайте еще одну тему — «Не в фокусе».

НЕ В ФОКУСЕ

А.Нарышкин― Под занавес – ужасная история из Франции. Сегодня прошел марш в Париже, организованный Charlie Hebdo, но не в этом ужасная история. Ужасная история приключилась в пятницу. Учителю в пригороде Парижа отрезали голову, и была указана национальность, хотя Кадыров говорит, что когда говорим о терроризме, не надо упоминать национальность – это чеченец, который родился в Москве, и при этом уже долго довольно жил во Франции с родителями, получил вид на жительство.

И все это убийство — сейчас большое количество задержанных, идут допросы – все это из-за того, что учитель Самюэль Пати показал школьникам карикатуры на пророка Мохаммеда. А он вел курс по толерантному обращению, по свободе слова.

Перейдем сразу к голосованию. Допустимо ли рассказывать детям про карикатуры на пророка Мохаммеда с учетом контекста – мы знаем, что за публикацию карикатур на Charlie Hebdo было совершено нападение, был совершен теракт, погибли люди. Допустимо ли рассказывать детям с учетом возможных последствий про карикатуры на пророка Мухаммеда? Да, допустимо — 101-20-11, нет, недопустимо, не нужно этого делать — 101-20-22.

А.Соломин― Я могу высказаться, но не хочу отнимать у Матвея Юрьевича время.

М.Ганапольский― Высказывайся, мне вообще сложно говорить по конфессиональным и национальным вопросам.

А.Соломин― У меня с этим и связана моя позиция – я вообще не понимаю, почему конфессиональные вопросы нужно обсуждать в школе? Мне кажется, что ни вопросы о пророке Мухаммеде, ни вопросы об Иисусе Христе в школе обсуждаться не должны.

Другое дело, что если учитель использует это как пример бесчеловечного отношения, берет эпизод с Charlie Hebdo и рассказывает, что стало причиной, какую дискуссию в обществе это породило – тогда это имеет смысл. Показывать карикатуры? Я бы тысячу раз посмотрел, кто у меня в классе учится. У людей могут быть разные взгляды, разные представления. Для кого-то это может быть оскорбительным. Если мы говорим о толерантном отношении и терпимости к любому вероисповеданию, то, наверное, надо уважать чувства присутствующих в классе. Это же не страница журнала, это разговор достаточно доверительный учителя с учениками.

Я не к тому, что учитель сам виноват в том, что он сделал – виноват в любом случае тот человек, который его зарезал, и только он, только он совершил преступление, только он преступник. Но если вопрос стоит, допустимо ли рассказывать детям рассказывать про карикатуры на пророка Мухаммеда, я говорю, как бы я поступил, если бы был учителем — я бы подумал.

А.Нарышкин― Все? Матвей не будет говорить?

М.Ганапольский― Я ничего не буду говорить. Убийцу грохнули, он больше со своими заморочками не будет коптить эту землю, что касается учителя – его очень жаль, что касается французов – они ребята жесткие, они имперцы.

А.Нарышкин― Карикатуры-то про них можно рассказывать детям, это допустимо, или нет?

М.Ганапольский― Это как выпивать – смотря с кем, когда и сколько. На это у меня нет однозначного ответа.

А.Нарышкин― Если у нас собрались православные, в православной школе, то можно рассказать?

М.Ганапольский― Ты не выдавишь из меня ответа на вопрос, на который я не хочу отвечать. Мне конфессиональные вопросы глубоко чужды. Как и национальные.

А.Нарышкин― Это не конфессиональный вопрос.

М.Ганапольский― Это конфессиональный вопрос.

А.Нарышкин― Ну, нет, но у нас нет времени спорить. 72% считают, что допустимо рассказывать детям про карикатуры на пророка Мухаммеда. Матвей Ганапольский, Алексей Соломин и Алексей Нарышкин были с вами.

М.Ганапольский― Спасибо большое. До встречи через неделю. Пока.

15 современных книг для подростков

Что читать подросткам

Переходный период — непростое время, когда ребёнок ищет своё место в мире, переживает бурю эмоций, наблюдает за изменениями в теле и взрослеет. Интересные для подростков книги читаются залпом и дают ответы на волнующие жизненные вопросы. Это отличный шанс познакомиться с мировой литературой во всём её многообразии.

Вот несколько категорий книг для современных подростков на разные случаи жизни. Их точно стоит прочитать, чтобы открыть что-то новое о любви, дружбе, успехе и достижениях, учёбе и отношениях с родителями. 

Книги, которые помогут подросткам найти друзей

«Искать друзей» — понятие субъективное. Но наверное, каждому подростку хочется, чтобы рядом был надёжный и верный товарищ, с которым и в огонь, и в воду. Вот три интересные книги для подростков, которые преподают уроки о дружбе и заставляют задуматься — а что же это на самом деле? 

«Дом, в котором…», Мариам Петросян

Главные герои романа — подростки, живущие в интернате. Среди них есть лидеры, изгои, неформалы и те, кто стараются дружить со всеми. Они взрослеют, дружат и решают конфликты. В книге показано множество непростых ситуаций, и автор ненавязчиво рассказывает, как с ними справляться. Книга будет интересна подросткам старше 12 лет. ‍

«Чудо», Р. Дж. Паласио 

Книга про пятиклассника по имени Август. Он играет в компьютерные игры, обожает свою собаку, смотрит «Звёздные войны». Вот только из-за редкой генетической болезни он перенёс 27 операций на лице. Эта книга о юморе, настоящей дружбе, доброте и принятии себя таким, какой ты есть. Самый удачный возраст для чтения — после 14 лет, но можно и раньше. 

«Янка», Тамара Михеева 

Родители главной героини Яны развелись, они с мамой переехали в город на берегу моря. Теперь пятнадцатилетней девушке нужно побороть в себе обиду на отца, найти новых друзей и понять, чем она хочет заниматься. Роман поможет вместе с героиней разобраться в своих чувствах, научит налаживать отношения с людьми, а также станет отличным чтением на каникулах для подростков старше 16 лет. 

Книги, которые помогут пережить первую любовь

Бабочки в животе в первый раз — волнительно, страшно и радостно. Справиться с нахлынувшей волной чувств помогут книги — в тексте подросток сможет найти себя, понять, что это нормально, и сделать выводы. А ещё читать книги про первую любовь невероятно увлекательно — легко ассоциируешь себя с героями. Вот список трёх популярных подростковых книг на эту тему. 

«Правдивая история Федерико Рафинелли», Антон Соя

«Жуткая» сказка о любви клоуна Федерико и красавицы Надиры придётся по душе всем подросткам старше 12 лет. История о том, как среди жестокости и страха сохранить настоящее чувство. Отношения Федерико и Надиры доказывают, что нужно всматриваться в суть вещей, видеть в людях хорошее и верить, что дружба и любовь спасут мир. 

«Виноваты звёзды», Джон Грин

История о двух влюблённых — Хейзел и Огастуса. Их любовь переживает множество испытаний. Вместе они борются с раком, который поразил их обоих. Ребята поддерживают друг друга и стараются ловить оставшееся время. Несмотря на то что героям романа шестнадцать и семнадцать лет, книга понравится и подросткам более младшего возраста. 

«Первокурсница», Виктория Ледерман

История любви семнадцатилетней Саши Тюлькиной — отличный пример современной книги про подростков. Героиня всеми силами старается завоевать расположение любимого человека. Если вы в старших классах, то, скорее всего, вы узнаете в ней себя и получите ценные советы, как выходить из неловких ситуаций с юмором.

Книги, которые помогут подростку полюбить учиться

В переходный период с учёбой могут возникать трудности. Подростку и так приходится справляться с тонной новых ощущений и эмоций, переживать взлёты и падения — какие уж тут уроки. Но и тут на помощь приходит современная литература для подростков, которая не поучает и не читает нотации, а мягко рассказывает про то, что учёба тоже бывает классной.  

«Я хочу в школу!», Евгения Пастернак и Андрей Жвалевский

История про вымышленную альтернативную школу. В ней дети не сидят за уроками и не зубрят правила. Они делают интересные проекты вместе с друзьями разного возраста. Но не всё так просто — школу грозятся закрыть, и дети должны будут учиться в обычной. Удастся ли им привыкнуть к новым обстоятельствам и при этом сохранить любовь к знаниям? Читателю предстоит найти ответ на этот вопрос. Книга подойдёт для всех любителей учиться старше 12 лет. 

«Разноцветный снег», Наталия Волкова

Эта книга — словно увлекательный познавательный квест по истории. Отличное чтение на ночь для подростков старше 14 лет. Главные герои — ребята из литературного кружка, где они постоянно получают странные задания. Одно из них — узнать, был ли предателем известный в городе ещё с войны Антон Петрович Старцев. Разворачивается целое историческое расследование, которое должно помочь восстановить справедливость. Удивительно, но это помогает героям ещё и разобраться в самих себе. 

«Школа в Кармартене», Анна Коростелёва 

Эта книга рассказывает о волшебной школе в Кармартене, населённой обычными людьми и мифологическими персонажами. Стать её студентом просто: нужно лишь после наступления 16 лет найти директора Мерлина и сдать ему экзамен. При этом необязательно уже быть с какими-то способностями — магии там научат. А кроме неё — химии, физике, медицине и другим важным наукам. Студенты школы Мерлина настолько позитивные и активные, с таким удовольствием всё изучают, что могут заразить своей тягой к знаниям кого угодно. Обязательно стоит прочитать эту книгу подросткам.

Книги, которые помогут подростку добиться успеха

В современной молодёжной культуре бытует мнение, что успех, слава и деньги приходят мгновенно. Это внушает восприимчивым подросткам ложные иллюзии. Вот список трёх подростковых книг, которые рассказывают, что на пути к мечте могут быть и трудности — но их можно преодолеть. 

«Правило 69 для толстой чайки», Дарья Варденбург

Главный герой книги — современный тринадцатилетний подросток Якоб Беккер, мечтающий совершить кругосветное путешествие на яхте. Он записывается в секцию и начинает упорно заниматься. Первое время нет никакой практики — только правила. Впереди маячит чемпионат, а у Якоба заикание, стеснительность и проблемы в семье. Эта книга расскажет подросткам о том, как несмотря ни на что добиться своей мечты и справиться с трудностями.

«Первая работа», Юлия Кузнецова

Героиня книги подросток Маша мечтает уехать на стажировку в Барселону. Но родители считают, что это слишком дорого. Зато предлагают девушке другой вариант — поработать репетитором по испанскому для шестилетней избалованной Даши. Пока Маша занимается с девочкой, она открывает для себя много нового, тренирует свой язык, а главное — идёт к своей мечте. 

«Пик», Роланд Смит

Вдохновляющая история о четырнадцатилетнем подростке Пике, который обожает высоту. Однажды отец предлагает ему подняться на Эверест, стать самым молодым покорителем этой могущественной вершины. В пути мальчик столкнётся с разными трудностями: болезнью, страшной непогодой, сильным страхом, усталостью и другими. Но это всё закалит его и поможет разобраться в себе. 

Книги, которые помогут наладить отношения с родителями

В пубертатном возрасте у детей нередко возникают недопонимания с родителями. Кажется, что взрослые тебя совсем не понимают. Хочется отделиться и быть полностью самостоятельным, хотя ещё рано. Следующие книги помогут подросткам найти общий язык с мамой и папой. 

«Где папа?», Юлия Кузнецова

Трогательная история о том, как важно в любых обстоятельствах оставаться семьёй. У тринадцатилетней Лизы полно своих забот, а тут ещё отца сажают в тюрьму. Поддержать девочку некому. Мама и сестра отдалились. Лизе нужно научиться помогать и заботиться о родных, а ещё видеть в людях, даже одноклассниках, что-то хорошее.

«Жутко громко и запредельно близко», Джонатан Фоер

Отец главного героя Оскара умер в одной из башен-близнецов 11 сентября 2001 года. Теперь мальчик пытается примириться с этим при помощи придуманной детективной игры: у папы остался ключ и нужно понять, от чего он. Разговоры с людьми, которых Оскар встречает во время поисков, меняют его. Он вырастает, понимает важные истины для себя, а главное — перестаёт винить в трагедии маму и начинает налаживать с ней отношения. Несмотря на то что главному герою всего 9 лет, по-настоящему книга поможет подросткам старше 14 лет, ведь проблемы в ней поднимаются отнюдь не детские. 

«Манюня», Наринэ Абгарян

Добрая и смешная книга о дружбе, семье и счастье. Главные героини — Наринэ и Маня. С девочками читатели возвращаются в детство, где суровая бабушка, дача и первая любовь. Эта книга напоминает, как важна семья. Подойдёт для любого возраста, но лучший эффект будет, если вам уже есть 16 лет, чтобы именно вспоминать своё детство.

Резюме

Что читают подростки? В этом возрасте тянет на книги про первую любовь, дружбу, отношения с родителями, поиск себя, школу, достижения. В книгах можно узнать себя — многие из вышеперечисленных произведений откликнутся детям и будут актуальны именно сейчас. Надеемся, вам понравилась подборка произведений, которые интересно прочитать современным подросткам! 

Эксперты посоветовали учитывать возраст женщин при выборе цветов на 8 Марта

Фото: портал мэра и правительства Москвы/Юлия Иванко

Эксперты посоветовали не дарить женщинам пожилого возраста фиолетовые цветы и гвоздики, поскольку их часто используют на траурных мероприятиях, а для молодых девушек лучше выбирать пастельные и светлые оттенки, сообщает РИА Новости со ссылкой на опрошенных экспертов по этикету.

«Считается, что более юной девушке, наверное, подойдет букет пастельных тонов, что-то нежное, может, это будут кустовые розы или нарциссы. Дама в возрасте вправе рассчитывать на букеты, составленные в более ярких или темных насыщенных тонах. При этом гвоздики, например, расцениваются старшим поколением как траур», – рассказала эксперт по современному этикету Татьяна Баранова.

В свою очередь, специалист по этикету, историк, писатель Элеонора Басманова подчеркнула, что женщинам пожилого возраста лучше вручать букет из однотонных и ярких, например, оранжевых или желтых цветов. По ее словам, подойдут герберы или альстромерии.

«Для совсем молодой девушки 15–16 лет подойдут белые полураспустившиеся цветы с бутонами», – добавила Басманова.

В преддверии Международного женского дня специалисты Роспотребнадзора напомнили, как определить свежесть цветов. Эксперты предложили в первую очередь обратить внимание на эластичность лепестков. Их упругость может указать на то, что растения действительно свежие.

Кроме того, показательной может быть степень раскрытия бутона. Следует учитывать, что меньшее раскрытие означает большую свежесть. Кроме того, можно рассмотреть «рубашечный лист» – более грубые лепестки у цветоножки.

Врач – аллерголог-иммунолог Владимир Болибок ранее рассказал, что декоративные цветы редко провоцируют развитие аллергии. При этом он призвал осторожнее подходить к выбору мимозы в качестве подарка – ее пыльца надолго зависает в воздухе.

Миллионы тюльпанов вырастили к 8 Марта в Подмосковье

Читайте также

Алексей Игонин: «Надо объявить «Зенит» чемпионом»

«Как говорится, надо готовиться к худшему и надеяться на лучшее. Рассчитывать на иллюзию, что коронавирус продует ветром, нельзя. Надо действовать на опережение, чтобы предотвратить беду, произошедшую в Италии и Испании. Я давно закрыл своих родных на карантин, насколько возможно, стараюсь соблюдать самоизоляцию. Понятно, что всем нам хочется видеть в себе непотопляемых русских матросов, но, право, давайте анализировать ситуацию благоразумно.

Как бы я ни хотел говорить о футболе, у меня это не получается. Скажу больше – не вижу в этом никакого смысла. Миру в данной ситуации нужны не футболисты, а врачи и те, кто развозит еду. С другой стороны, по общению в соцсетях вижу, что людям по-прежнему интересен футбол. Значит, это кому-то нужно, кого-то отвлекает от насущных проблем. Люди с упоением смотрят чемпионат Белоруссии, обсуждают, кто сколько начеканил туалетной бумагой, до хрипоты спорят о том, что делать с национальными чемпионатами – словом, футбол остается важным социальным явлением в жизни нашего общества.

Спортсменам, лишенным двигательной активности и стоящим на пороге понижения зарплат, можно посочувствовать. Из личных бесед знаю, что во время карантина некоторые втихаря тренировались, надеясь, что Олимпиада в Токио все же пройдет в ранее установленные сроки – вот олимпийцы, потерявшие старт своего, возможно, единственного крупного турнира, действительно сильно пострадали. Испытывают временные трудности и футболисты, но я смотрю за забор в своей деревне и понимаю – вот где могут возникнуть реально большие проблемы.

Сокращение зарплат в профессиональном футболе — это абсолютно логично. Понятно, что человеку сложно добровольно пойти на понижение зарплат, не для того люди десятками лет наращивали мастерство и добивались играть на самом высоком уровне. В любом случае необходим диалог. Не понимаю, например, господина Созина, утверждающего, что футболисты должны согласиться на понижение зарплаты. Ничего никому они не должны. Есть контракт – будьте добры его соблюдать. Хотите пересмотреть финансовые условия? Садитесь за стол переговоров, обсуждайте, ищите точки соприкосновения.

Бюро Исполкома РФС решило приостановить все футбольные соревнования до 31 мая. На мой взгляд, необходимо зафиксировать нынешнюю турнирную таблицу, объявить «Зенит» чемпионом, делегировать в еврокубки команды, занимающие соответствующие места, отправить в ФНЛ две последние команды и начать все с чистого листа. Если продолжать турнир летом или осенью, спортивный принцип (равные для всех условия) соблюсти невозможно: травмы, разный уровень готовности, условия для тренировок не дают единой точки отсчета во всех лигах российского футбола. Нельзя сделать вид, что ничего не происходит, надо думать не о том, как закончить этот чемпионат, а как подготовиться к следующему.

Что поможет всем нам справиться с пандемией? Общие действия, умение работать в команде. Мы должны все вместе добиться результата – ключевые слова «все вместе», как лучшие команды Европы. Как часто бывает в футболе, команда достигает результата именно за счет сплоченности, характера и выстроенной игры. Так и здесь: нам надо объединяться.

В Воронеже на присуждение Платоновской премии выдвинуты четыре кандидатуры

Губернатор Александр Гусев провел заседание Совета по присуждению Платоновской премии в области литературы и искусства.

В заседании приняли участие первый заместитель председателя правительства области Владимир Попов, руководитель департамента культуры области Мария Мазур, художественный руководитель Платоновского фестиваля Михаил Бычков, заслуженный артист РФ Камиль Тукаев, директор — главный редактор журнала «Подъем» Иван Щелоков.

В режиме видеоконференции в обсуждении участвовали театральный критик Александр Вислов; литературовед, руководитель Платоновской группы института мировой литературы им. А.М. Горького Наталья Корниенко; заслуженный художник РФ Николай Симонов; заведующий кафедрой теории музыки Воронежского государственного института искусств Евгений Трембовельский; поэт, председатель правления Воронежского регионального отделения общероссийской общественной организации «Союз российских писателей» Галина Умывакина; редактор и издатель Елена Шубина.

По традиции с информацией о выдвижении кандидатов на присуждение в 2021 году Платоновской премии в области литературы и искусства выступил Михаил Бычков. После детального обсуждения участниками заседания были выбраны четыре кандидатуры — дирижер, композитор и два писателя.

— Уверен, что XI Платоновский фестиваль искусств будет не менее масштабным по сравнению с прошлым. С каждым годом фестиваль повышает планку, открывает новые возможности, и он по праву стал визитной карточкой нашего региона. Надеюсь, что в скором времени границы откроются и на форум искусств приедут интересные зарубежные коллективы, — сказал губернатор Александр Гусев.

Имя лауреата по традиции назовут на итоговом заседании Совета в апреле. Напомним, что лауреатам вручается диплом и денежная премия. С 2015 года к этим наградам добавился памятный нагрудный знак.

Наша справка:

Платоновская премия учреждена в 2011 году правительством Воронежской области и присуждается ежегодно российским или зарубежным деятелям литературы и искусства за значительный вклад в культурное достояние Российской Федерации, за создание выдающихся произведений в литературе, театральном, музыкальном, изобразительном искусстве, за новаторское развитие гуманистических культурных традиций.

Первым лауреатом премии в 2011 году стал прозаик и публицист Борис Екимов, в 2012 году — художественный руководитель академического Малого драматического театра — Театра Европы народный артист РФ Лев Додин. В 2013-м жюри отдало предпочтение Михаилу Плетневу — пианисту, композитору, дирижеру народному артисту РФ. В 2014 году премия присуждена российскому художнику-мультипликатору Александру Петрову. В 2015 году Платоновскую премию получил писатель Андрей Битов, в 2016 году — кинорежиссер, народный артист РФ Александр Сокуров, в 2017 году — российский писатель и сценарист Алексей Иванов. В 2018 году премию получили театральный режиссер, педагог, заслуженный деятель искусств РФ Анатолий Васильев и актриса, народная артистка РСФСР Алла Демидова, в 2019 — известный театральный художник Эдуард Кочергин, а в 2020 — художественному руководителю Платоновского фестиваля искусств и Воронежского Камерного театраМихаилу Бычкову.

комиков дают себе советы по пандемии COVID-19

Слева направо, сверху вниз: Наоми Экперигин, Энтони Есельник, Сашир Замата, Хасан Минхадж, Мария Бамфорд, Джоэл Ким Бустер, Апарна Нанчерла и Рон Фунчес.
Фото-иллюстрация: Стервятник и Мэнди Джонсон

Десять лет назад, летом 2010 года, мы с моим партнером Джоэлем Манделькорном открыли The Super Serious Show .Шоу было призвано объединить лучшее из комедийной сцены Лос-Анджелеса, каждый месяц представляя новое сочетание стендапа, скетча и музыкальной комедии, а также видеороликов. Это было во время независимой комедии в Лос-Анджелесе, когда не было много живых выступлений — по крайней мере, по сравнению с 2019 годом, когда живая комедия все еще была активным сообществом. Когда мы изначально искали места для проведения шоу, все отвернулись от нас. Затем, по прихоти, я спросил своих друзей из Smashbox Studios, не подумают ли они о проведении ежемесячного комедийного шоу в одной из своих студий практически бесплатно.Я до сих пор не могу поверить, что они согласились.

Со времени нашего самого первого выступления десять лет назад я сделал две полароидные фотографии размером четыре на пять всех артистов за кулисами — одну серьезную, а другую — глупую. За десять лет это собрало что-то вроде архива независимых выступлений в Лос-Анджелесе за 2010-е годы. Глядя сейчас на эту коллекцию, я вижу, как появляются технические и концептуальные совпадения, при этом поляроиды и стенд-ап являются одновременно классическими и мгновенными по-своему. Недавно я превратил сериал в книгу фотографий и интервью с комиками под названием Super Serious: An Oral History of Los Angeles Independent Stand-up Comedy .

Книга представляет собой случайный ежегодник в форме капсулы времени, в котором задокументированы независимые комедии до «послевоенных времен», в которых мы живем сейчас. Помимо портретов, в книгу вошли идеи многих комиков, выступавших на нашей сцене. Конечно, когда вышла книга, я не мог предсказать, что будет нескончаемая пандемия, которая остановит живую комедию в том виде, в каком мы ее знаем. Поскольку всем нам не хватает этих тесных комнат и пространств, наполненных смехом, я решил задать некоторым комикам, фигурирующим в книге, еще один вопрос: можно ли вернуться к тому, что было до пандемии, и дать совет о предстоящих месяцах вашей жизни и комедийная карьера, что бы это было? Вот что они сказали.

(И для записи, если бы я мог дать свой совет перед пандемией, я бы не встречался позже с друзьями. Сроки останутся в силе. Поверьте мне — у вас будет много времени для работы. Потратьте время теперь у вас есть воспоминания с теми, кого вы любите.)

Фото: Мэнди Джонсон

Асиф Али : Если бы я мог отправиться в прошлое, я бы сказал себе смаковать каждый набор, в том числе и плохие, потому что я уверен, что даже хулиганы проходят через это прямо сейчас.

Фото: Мэнди Джонсон

Мария Бэмфорд : НАСЛАЖДАЙТЕСЬ каждой секундой пребывания на сцене. Нюхайте запах хорошо используемого микрофона.

Фото: Мэнди Джонсон

Кейт Берлант : Не отменяйте выступления. Поговорите со всеми — вы по сути потеряете свою индивидуальность.Вы даже будете скучать по людям, с которыми у вас нет химии. Не уходи очень, очень поздно.

Фото: Мэнди Джонсон

Ахмед Бхаруча : Впитайте все это.Вы пропустите каждую часть выступления. Вам будет не хватать мыслей о своем шоу днем. Выбираем наряд. Поездка на место проведения. Поиск парковки. Регистрируемся. Вешаемся в теплице. Сижу сзади и слушаю другие комиксы. Слышать, как люди в комнате смеются вместе. И, да, вы даже будете скучать по бомбежкам на глазах у реальных людей. И, конечно же, тусоваться после шоу. Записывайте каждый набор. Наслаждайтесь каждым набором. Прикоснись ко всем!

Фото: Мэнди Джонсон

Joel Kim Booster : Я бы сказал себе отпустить чувство неловкости из-за экспериментов с различными видами онлайн-комедии на раннем этапе — просто сделайте шоу в Instagram Live, найдите способ заставить TiKTok работать и все такое дерьмо.Мне кажется, я просто как бы сейчас понимаю, что то, как я делал комедии в прошлом, единственное, в чем я действительно хорош, live, stand-up comedy, какое-то время не будет существовать. Теперь чувствую себя позади. Я чувствую, что мне нужно создать шоу в Instagram Live, но все хорошие идеи были приняты. Вначале я чувствовал себя смущенным и нервным, потому что это не то, чем я занимаюсь, но я хотел бы поэкспериментировать еще немного раньше, когда все остальные разбирались в дерьме, а не сейчас, когда кажется, что все остальные уже это сделали.

Фото: Мэнди Джонсон / B) Фотография Мэнди Джонсона | CleftClips

Байрон Бауэрс : Это ваш комедийный бум , подобный тому, о котором вы читали в 80-х.Найдите время, чтобы насладиться этим и оставить воспоминания. В течение следующих нескольких недель меньше сосредотачивайтесь на съемочной площадке и проводите немного больше времени с сообществом: продюсерами шоу, персоналом, барменами, звукорежиссерами. Это те люди, по которым вам действительно будет не хватать.

Фото: Мэнди Джонсон

Курт Браунохлер :
1.Я мягко объяснял себе, что города мертвы. У них была отличная пробежка, но теперь они закончились. Такова жизнь. Похоронили бы города, закопали и двинулись дальше.

2. Я немедленно сдал бы наш дом в Лос-Анджелесе и снял бы дешевое место на центральном побережье Калифорнии рядом с пляжем. Но достаточно далеко от других людей, чтобы им никогда не приходилось закрывать свои игровые площадки. О, чего бы я не сделал для гребаной игровой площадки примерно на восьмой неделе изоляции с двумя детьми до трех лет.

3. Сядьте в бар. Просто проведи там столько времени. Бары закончились.

4. На самом деле иди на переполненный лифт. Сходи на вечеринку с щекоткой. Сходите на старинный фондовый рынок и просто прижмитесь к кучке вспотевших, кричащих тел незнакомцев. Старые фондовые рынки теперь тоже закончились.

5. Я бы посоветовал себе оставить детей в детском саду (не волнуйтесь, видимо, они в порядке !?) и написать два фильма.

6. Затем мы переедем в Ванкувер. Ванкувер — новый Голливуд.

7. После того, как Ванкувер станет новым Голливудом, мы переехали в Сидней: «Сидней — новый Ванкувер».

8. В конце концов, вернитесь в Лос-Анджелес после того, как Сидней и Ванкувер разрушены индустрией развлечений.

9. Переезжайте в Глендейл. Это действительно неплохо.

Фото: Мэнди Джонсон

Наоми Экперигин : Совет себе 1 марта 2020 г .: Цени публику в этом наполовину заполненном баре, потому что через несколько коротких недель вам будет чертовски скучно.Вы поймете, как важно не класть все яйца в одну корзину. Скоро ты уже не сможешь влезть в джинсы Old Navy, и ЭТО НО!

Фото: Мэнди Джонсон

Jena Friedman : Я следил за вспышкой в ​​новостях с конца января, поэтому к середине марта я уже отменил свой предстоящий тур и отложил производство своего шоу Adult Swim, и я был достаточно подготовлен к тому, что было приходить.Теперь, если бы я мог вернуться в прошлое раньше, скажем, примерно в 2009 году, я, вероятно, поставил бы свою карьеру на паузу и продолжил бы свою магистерскую работу в области общественного здравоохранения, за что я бы заплатил, инвестируя в биткойны.

Фото: Мэнди Джонсон

Рон Фунчес : Привет, Рон до пандемии.Вы будете действительно счастливы, что наконец поехали в Японию и не откладывали ни на один год.

Я знаю, что вы думаете, что выходить на фондовый рынок прямо сейчас — дело ответственное, но поверьте мне, ЭТО НЕ!

Потратьте эти деньги на туалетную бумагу, травку и Nintendo Switch, и вы поблагодарите меня позже. Будьте любезны со своей женой; она будет одной из немногих причин, по которым ты переживешь следующие шесть месяцев.

Следующий год будет тяжелым.Помните, что вы действительно пережили худшее, что одновременно и вдохновляет, и угнетает.

Я так сильно тебя люблю.

Фото: Мэнди Джонсон

Megan Gailey : Я был на обеде, когда стало известно, что сезон НБА приостановлен, а Том Хэнкс объявил, что у него COVID.В ресторане, в котором я ел, действительно хорошие ребрышки, и я хотел бы заказать целую плиту. А поскольку у меня ребрышки, мне также понадобятся кукурузный хлеб, макароны, сыр, грязный мартини и шоколадное суфле — все это действительно хорошее дерьмо, которое я не могу приготовить дома. Я бросился из ресторана, потому что чувствовал, что мне нужно вернуться домой, но теперь я мечтаю когда-нибудь вернуться и просто покрыться соусом барбекю, чтобы весь мир увидел!

Фото: Мэнди Джонсон

Энтони Есельник : Если бы я мог вернуться во времени, до пандемии, и дать себе несколько советов, я бы сказал: «Просто расслабься.Вы выпустили четыре часа комедий за последние десять лет. Для большинства комиков это работа всей жизни. Может быть, пандемия означает, что стойкость никогда не вернется так, как было раньше. А если новый мир комедии вам не по душе, вы можете уйти и заняться чем-нибудь другим. Просто продолжайте писать и позаботьтесь о новом щенке, которого вы усыновили три месяца назад ». И тогда, конечно, я бы проигнорировал этот совет. Поскольку я игнорирую все советы.

Фото: Мэнди Джонсон

Kyle Kinane : Я бы посоветовал себе купить больше домашней одежды, так как это будет знаменитый и функциональный выбор на ближайшие месяцы.Кроме того, никто не хочет бороться с ополченцами из-за чего-то ограничительного. Что касается комедии, я не знаю. Я бы сказал, что, может быть, это нормально — не форсировать творчество, когда у вас его нет — что это не камень, который вы можете продолжать молотить, чтобы разбить его. Можно отойти от него и дать двигателю немного остыть. Мои анекдотические заметки начинали читаться как дневник заключенного.

Фото: Мэнди Джонсон

Энди Киндлер : Я бы посоветовал запастись масками N95, чтобы потом продать их по завышенной цене.Нет, я имею в виду, чтобы я мог раздать их всем своим друзьям по слегка завышенной цене. Я не занимаюсь дружбой. Что касается карьеры, мне следовало выйти на пенсию до пандемии и переехать на остров в стиле Гиллигана. Кого я обманываю? Мне сказали, что мало людей. Зачем я торчу? Возвращение в мои 70. Я начал в 70-х, так что это было бы уместно. Скатертью лохов!

Фото: Мэнди Джонсон

Джейми Ли : Я бы сказал себе, что должен ценить все маленькие причуды, которые связаны с территорией комика.Например, я был бы рад выйти из дома поздно вечером, чтобы поработать над сетом, даже если на улице холодно, а я сейчас смотрю забавный фильм вроде « Something’s Gotta Give »… Жаль. Наденьте пальто, потому что Jamie’s Gotta Go . Это благословение — видеть своих товарищей по комедии и общаться с живой аудиторией. Я также буду усерднее работать, чтобы оценить аспект моей работы, связанный с путешествиями. Ездить по разным городам интересно, а не неудобно. Перед тем, как давать концерты ночью, приятно побыть наедине со своими мыслями в собственном гостиничном номере днем.

Фото: Мэнди Джонсон

Уилл Майлз : Дома вы проведете время с радостью, но не так, как вы этого ожидали.В любом случае, для разнообразия воспользуйтесь возможностью видеть свою жену и будущего ребенка весь день каждый день. Но имейте в виду, ваш сон все равно будет отстойным. Смотрите меньше новостей и как можно больше избегайте Twitter, и, возможно, это поможет. Что касается карьеры, завершите эти сценарии. Все они. Пожалуйста, сделай это до рождения ребенка.

Что касается стендапа, вот тот перерыв, о котором вы говорили уже полтора года. Вернитесь с более сильной точкой зрения и поработайте над этим.Используйте то, что не содержит травку, в своих черновиках. Многие отличные выступления берут перерывы. Крис Рок сделал перерыв и вернулся с Bring the Pain . Вы можете сделать перерыв и, по крайней мере, вернуться и принести небольшое раздражение.

Также начните терапию. Мир.

Фото: Мэнди Джонсон

Хасан Минхадж : Послушайте, я знаю, что вы не любите делать поздние позиции, но делаете поздние позиции.Вы будете скучать по стойке. Кроме того, совершенно нормально не видеть детей какое-то время. Я серьезно. Пренебрегайте ими. Позже ты меня поблагодаришь.

Фото: Мэнди Джонсон

Aparna Nancherla :
1.Если вы думали, что большая часть бессмысленной профессиональной ерунды, о которой вы беспокоитесь, раньше не имела значения, сейчас в игру вступит совершенно новый уровень неважности; будьте в душе за это! Будете ли вы по-прежнему беспокоиться обо всем этом, пытаясь почувствовать контроль, поскольку есть гораздо более серьезные проблемы, над которыми вы еще меньше контролируете? Да, мама!

2. Все, что вы узнали и отточили как интроверт, наконец, станет моральным императивом. Наслаждайтесь этим.

3.Пожалуйста, начните создавать ответ на вопрос: «А разве пандемия у женщин — смешная?» Да, пукание приемлемо.

4. Каждую ночь вы будете засыпать под успокаивающие звуки собственной несущественности, но не позволяйте им мешать вам пойти на протест.

5. Купите одну кошачью игрушку для своей кошки и одну для себя.

Фото: Мэнди Джонсон

Натали Паламидес : Если бы я мог дать себе несколько советов перед COVID, я бы предложил создать хотя бы один номер, который не требует прикосновения к зрителю, и определенно найду какой-то обходной путь для любого материал (большая часть моего материала), который включает целоваться с членом аудитории.Я бы напомнил себе, что не надо паниковать, и что если я устрою бомбу на шоу Zoom, я все равно могу вытащить грудь — соски всегда являются большим сюрпризом. Для сосков маски не нужны — подождите… Да, есть. Маски почти постоянно требуются для сосков в Интернете, даже до COVID. Так что я не смогу ни с кем целоваться или выдрать свои сиськи … Думаю, мне лучше стать лучше в комедии! Или, может быть, перейдем к заднице? Жопа разрешена всегда. Разве это не интересно? Почему попка более социально приемлема, чем женский сосок? Некоторые будут утверждать, что задница так же провокационна, как и сосок, и все же мы разрешаем одно, а не другое.Я на борту из-за задницы — не говорю, что этого нельзя допускать; просто подумайте, что это несправедливо, что задница разрешена, а половина населения не разрешена. Хм. В любом случае, удачи тебе в интерактивной обнаженной физической комедии в 2020 году, Нат! Буду любить смотреть, как ты корчишься!

Фото: Мэнди Джонсон

Энди Питерс : Я бы вернулся в прошлое и сказал: «Привет, дружище, все те большие шоу, к которым ты готовишься прямо сейчас… остановись.Поверьте мне в этом … Начните подкаст. Выберите тему и просто начните прямо сейчас действительно хороший, качественный подкаст и делайте это два раза в неделю. Поверьте мне.»

Фото: Мэнди Джонсон

Rory Scovel : Если бы я мог сказать себе что-нибудь перед пандемией, это было бы: «Определите благодарность и потребность в ней гораздо раньше в жизни.Найдите его, не прибегая к ужасным обстоятельствам, которые разбудят вас и откроют для себя то, что хорошо в жизни. Проснитесь сейчас для отношений, которые имеют смысл, и перестаньте так зацикливаться на необходимости сделать успешную карьеру, и будьте благодарны за то, что она у вас вообще есть. Тот, за который вы можете позволить себе оплачивать счета и покупать продукты ».

Мне уже нравилось выходить на сцену, но я воспринимал это как должное. Я считал само собой разумеющимся, что однажды он может быть недоступен. Теперь я вижу, кем хочу быть как человек, просто из благодарности.Это отличный способ очистить мозг от паутины и всякой ерунды и сосредоточиться на радостях. Мое счастье и адреналин проистекают из того, что заставляют людей смеяться — я не знаю, заставляет ли это их чувствовать себя лучше или счастливее, но я скучаю по возможности сделать это и надеюсь, что, возможно, это сделает это для кого-то.

Фото: Мэнди Джонсон

Moses Storm : Я бы посоветовал себе перед пандемией немного сдвинуть дату съемок моего специального предложения.Я должен был записать свой первый часовой комедийный специальный выпуск на HBO 9 мая. Конечно, я мог бы записать его сейчас, но я не думаю, что какой-либо комик хочет, чтобы их первый выпуск был странным «пандемической толпой в масках на улице». вождение автомобиля, прерванное шоу «гудок-смех» Kia Sorento. Ни тени для тех, кто это делает. И кого действительно волнует, что я делаю. Я просто знаю, что после этого я не хочу смотреть ничего, что напоминает мне об этом ужасном времени. И я планирую сыграть свою особую игру в цикле в моем особняке огня.

Фото: Мэнди Джонсон

«Странный Эл» Янкович : Запаситесь туалетной бумагой и салфетками Clorox.Нет времени объяснять, просто поверьте мне!

Фото: Мэнди Джонсон

Сашир Замата : Привет, Сашир перед карантином.Посмотри на нас, такие полные надежды, всегда в движении, вперед, ВПЕРЕД! Что ж, у тебя скоро будет перерыв. Будет ли это по выбору? Нет, но вы сможете сесть и relaaaax (в те немногие моменты, когда вы не нервничаете, читая новости). Конечно, вы собирались снимать еще один специальный стенд-ап, но это может подождать! Следующие несколько месяцев дадут вам время по-настоящему усовершенствовать свой материал. Сможете ли вы это сделать? Нет, живые выступления какое-то время будут небезопасными, но у вас будет так много времени, чтобы подумать о том, на что может быть похоже выступление ! Честно говоря, у вас будет много времени, чтобы сосредоточиться на себе.Ты займешься новыми занятиями (катание на роликах! Хула-хупинг! Пение!), Ты по-новому познакомишься с друзьями и семьей (Zoom), и ты проведешь максимальную терапию, которую когда-либо делал. в вашей жизни. И в конце всего этого вы станете намного лучше, чем человек, которым вы были раньше, и вы будете хорошо оснащены, чтобы захватить мир (если еще есть кто-то, кто сможет захватить власть)!

Все фотографии взяты из новой книги Мэнди Джонсона Super Serious: An Oral History of Los Angeles Independent Stand-up Comedy.

На фоне коронавируса комедия продолжает приносить утешение

Слышали ли вы о священнике, который крестил ребенка с помощью Super Soaker, чтобы следовать принципам социального дистанцирования?

Или вот этот: знаете ли вы, что 2020 год — уникальный високосный год? У него 29 дней в феврале, 300 дней в марте и 10 лет в апреле.

В разгар глобальной пандемии миллионы американцев обнаруживают, что смех — это предохранительный клапан, поскольку они укрываются дома — смеясь, насмехаясь и делясь через платформы социальных сетей, которые переполнены контентом.

В кадре карантинных расстройств женщина гладит туалетную бумагу, наливает водку в диспенсер для воды и купается в ванне с Purell, а кто-то поет: «Немного дезинфицирующего средства в моей жизни…», напевая на «Mambo No». . 5. ”

В другом видео британская семья поет культовую песню «One Day More» из «Les Miserables» с новыми текстами, которые указывают на то, что не все в порядке в традиционном, казалось бы, доме.

Видео, мемы и шутки делятся десятки миллионов раз в день с друзьями, семьей и коллегами, которые буквально не на связи, но больше не за пределами досягаемости во время вспышки коронавируса.

За последние несколько недель это низкопробное национальное комедийное шоу побудило культурных критиков задаться вопросом, о чем они всегда спрашивают в разгар национальной травмы. Это уместно? Как скоро, слишком рано?

Но любой, кто просматривал свои аккаунты в социальных сетях в поисках легкомыслия, может задать другой вопрос: почему мы продолжаем смеяться над простым краудсорсинговым контентом, созданным в чьей-то ванной?

«Никто не шутит об этой болезни», — говорит Карен Норт, клинический профессор цифровых социальных сетей в USC.«Люди шутят над нашим сильно изменившимся образом жизни».

Когда они издеваются над радостями семейного единения или демонстрируют бессмысленность приколов, которые вы когда-то ожидали увидеть только в немом фильме (посмотрите, как звезда социальных сетей Эшли Носера падает в огромную пирамиду пластиковых одиночных чашек), они ‘ это бальзам для тех из нас, кто полон решимости свистеть мимо кладбища.

«Прямо сейчас, — добавляет Норт, — беспрецедентным образом у всех нас есть общее мировоззрение».

::

Клоун альфа-класса — это TikTok, созданная пользователями платформа для социальных сетей, запущенная в США.S. в 2017 году. Каждый 17-летний знает, что приложение, которое в марте было загружено около 65 миллионов раз по всему миру, содержит быстрые синхронизированные по губам видео, в основном лишенные диалогов.

Поскольку пандемия распространилась по стране в середине марта, TikTok быстро стал платформой для обмена короткими видеороликами, которые возникают из-за разочарования от привязанности к людям, которых вы больше всего любите, и собрал 10,3 миллиарда просмотров на своем # Только хэштег HappyAtHome.

TikTok быстро стал популярной платформой для юмора, и некоторые видеоролики поступают с передовой, в том числе с танцующими медсестрами.

(TikTok / @ nursessavyrose)

Скучаете по товарищам по софтболу или бейсболу? Видео TikTok с хэштегом #virtualcatch показывают, как игроки перебрасывают мяч от игрока к игроку, кадр за кадром, причем один из них делает паузу, чтобы опрыскать мяч дезинфицирующим средством.

Любишь танцевать так, будто никто не смотрит? Оцените танцевальный вызов «Дикарь» на хитовую песню Megan Thee Stallion; Tiktok сообщает, что в прошлом месяце было создано 9,3 миллиона видео с использованием этой песни.

Пытаетесь оставаться в форме? Посмотрите видео, в котором женщина выполняет прыжки, когда камера приближается, показывая стандартный серебряный штопор, выполняющий собственные прыжки.

Грубый и молодой рынок, TikTok также подвергался критике за проблемы с безопасностью и расистский контент. Но в последнее время выдающиеся личности — это простое и невинное развлечение, иногда их отправляют прямо с передовой, как эти медсестры отделения неотложной помощи, танцующие синхронно с The Weeknd.

Facebook, Instagram и YouTube также сыграли огромную роль в национальном фестивале юмора.

С начала пандемии 37-летний Крис Манн создал полдюжины юмористических постов, набравших более 60 миллионов коллективных просмотров на YouTube и Facebook, включая пародию на Адель «Привет (изнутри)».”

Первая колонка

Витрина для захватывающих историй от Los Angeles Times.

«Не знаю, был ли я когда-либо таким честным творцом», — сказал Манн, певец, который сделал себе имя на «Голосе», а затем и в гастрольных спектаклях, таких как «Призрак оперы». . »

«Мне было скучно и я был разочарован потерей аудитории и боялся того, что это может сделать с моей карьерой», — сказал он в телефонном интервью.«Так что я просто зашла в ванную, пока мой малыш дремал, и сняла видео».

Четыре дня спустя его видео «Моя корона» собрало ошеломляющие 20 миллионов просмотров.

«Я спел для двух президентов, — сказал Манн. «Но у меня никогда не было вирусного присутствия, которое я получил от пения в рулон туалетной бумаги».

Недавно, , он разместил версию «Old Town Road», в которой высмеивает жизнь родителей без присмотра за детьми. Он мгновенно привлек 5 миллионов просмотров.

Некоторые моменты поп-культуры прошлого оказались непреодолимыми для продюсеров.Есть ли бесчисленное количество пародий на классическую песню Kinks «Lola»? (Вы должны были спросить?)

Многие из юмористических роликов спонтаны, сделаны ребенком из квартала или начинающими исполнителями, такими как Мэллори Гиллин, 27 лет, и Сара Мэнти, 25, которые опубликовали несколько видеороликов о коронавирусе.

«Я писал пародии на песни с детства, — сказал Гиллин. «И мне просто стало скучно, и я сделал это».

С невозмутимым выражением лица, подходящим для данного момента, она и Мэнти, ее сосед по комнате, подделали песню Knack «My Sharona» с постом на YouTube под названием «Why Corona», песней, которая «подходит всем, кто собирает туалетную бумагу, и на открытом воздухе кашлял.”

Безработные жители Лос-Фелиза сказали, что они записали его за пару дублей более 15 минут, после чего последовала небольшая пост-продакшн.
Были ли они озабочены тем, как это можно будет воспринять в условиях глобальной пандемии?

«Я действительно много думал об этом, когда писал это… чтобы подумать, как люди борются», — сказал Гиллин по телефону. «Но я думаю, что всегда будет место для комедии. Это место, где люди собираются вместе «.

По сравнению с новыми платформами Facebook может показаться заплесневелым кодом Морзе — сайтом, где бабушка делится фотографиями своих щенков.Но Facebook остается гигантской социальной сетью в мире.

Бенедикт Николсон, руководитель отдела исследований NewsWhip, сайта, который отслеживает, как меняется контент в социальных сетях, отфильтровал Facebook на предмет «ха-ха» реакции на сообщения, связанные с пандемией.

Комик Лаура Клери вышла на первое место с тремя лучшими юмористическими видео в начале апреля, во главе с «Отменить все — это сбывшаяся мечта» о скрытых льготах, связанных с ограничением коронавируса.

В нем Клери и ее муж сталкиваются со всем спектром разочарований, связанных с коронным разрядом: высмеивают их нежелание покинуть дом и их решение вместо этого заказать еду на вынос («мы определенно самые безопасные на диване») и работу из дома («к сожалению , Билл, все мои файлы в офисе.Я не могу сделать сегодня никакой работы »).

Есть ли анекдоты о свекрови? Конечно.

Он: «Не могу поверить, что моим родителям пришлось отменить свои рейсы из-за всего этого».

Она: «Я очень ждала, что они проживут с нами три недели».

«Отмена» собрала 46 миллионов просмотров и 440 000 репостов.

Знаменитости тоже приняли участие. Актер Джон Красински собрал десятки миллионов просмотров своим основанным на короне сериалом «Некоторые хорошие новости» с появлением знаменитостей, шутками и, в последнее время, виртуальными выпускными вечерами.

Но у знаменитостей нет ограничений на это бесплатное шоу талантов с открытым микрофоном.

«Я поместила свои симптомы в WebMD, и оказалось, что у меня просто дети», — написала в Твиттере Лиза Манн, известная под именем Саркастическая мама.

«Моя квартира начинает напоминать Вегас. Тьма. Нет чувства времени. Алкоголь в любое время », — написала в Твиттере Трейси Мартин, актриса и писательница с озера Толука на @mstracymartin.

В электронном письме Мартин был немного более философским. «Юмор всегда важен во времена кризиса и сильного стресса…. Я люблю хороший смех, чтобы отвлечь меня ».

::

Со времен Марка Твена аксиомой комедии было: «Юмор равен трагедии плюс время».

За убийством президента Кеннеди последовали недели мрачных размышлений. Стендапы боролись. Comic Mort Sahl зашел так далеко, что почти отказался от шоу-бизнеса, чтобы сосредоточиться на политических вопросах, прежде чем в конце концов вернуться в комедию в 1970-х.

После террористических атак 11 сентября 2001 года ошеломленная нация не знала, когда будет приемлемо снова смеяться, пока через неделю Дэвид Леттерман не выступил с мрачным монологом, настаивая на том, что жизнь должна продолжаться.

«Субботним вечером в прямом эфире» с 11 сентября боролась дольше и не смогла продвинуться вперед почти три недели спустя, когда на открытии выступили пожарные с мэром Рудольфом В. Джулиани и выступил Пол Саймон.

Когда Саймон закончил, продюсер Лорн Майклс присоединился к мэру на сцене.

«Можем ли мы быть смешными?» — спросил Майклс.

«Зачем начинать сейчас?» Джулиани ответил, рассмеявшись с терапевтическим смехом.

Но пандемия 2020 года во многом отличается.Постепенно разворачиваясь, он не разделяет «где ты был?» шокирующее значение убийства или политического нападения, и в настоящий момент кажется, что оно никогда не закончится.

Меган Гарбер, пишущая для Атлантики, отмечает, что время — «очень неопределенная переменная. Новый вирус терпелив. Он прячется на виду. Дни, недели, месяцы, годы этого ».

North отмечает, что нынешний кризис отличается от прошлых травм другими способами, говоря, что мир находится в том же пути, что у нас есть общий враг.«Наше понимание того, что может быть изюминкой, разделяется среди более широкой аудитории», — сказала она.

Писатель-комик Дженсен Карп, резкий критик социальных сетей, говорит, что история могла бы облегчиться, если бы излияния юмора во время этой трагедии.

«Я имею в виду, что еще до глобальной пандемии я подвергал сомнению каждый твит или сообщение в Instagram», — сказал ядовитый ведущий подкаста «The No-Sports Report». «Зачем мне публиковать такую ​​глупость?» — постоянный вопрос, который крутится у меня в голове, особенно сейчас, когда мы понятия не имеем, что такое новая норма.

«Но, похоже, людям нужен побег. Я колеблюсь только потому, что я такой навязчивый депрессивный человек и предпочел бы просто разыграть каждый ужасный сценарий, с которым нам суждено встретиться в будущем. Но не будь таким, как я. Это не весело.

Я ненавижу комедию моего парня и другие советы от Дорогой Пруди.

Дэнни еженедельно в сети, чтобы общаться с читателями в прямом эфире. Вот отредактированная стенограмма чата на этой неделе.

В.Не до смеха: Мой парень с трех лет увлекается комедией с тех пор, как мы начали встречаться. В течение многих лет его друзья говорили ему делать что-нибудь в качестве комика, даже в качестве хобби. Он потерял работу и гораздо более серьезно относится к своей комедии.

Я думаю, что это самый смешной человек, которого я когда-либо встречал, за исключением одного: мне не нравятся его выступления в стойке. Не знаю, только ли это на мой вкус, но я думаю, что он слишком старается, и это далеко не так смешно, как другие его вещи.Он снимается и в других комедиях, которые я считаю забавными. Когда он спрашивает меня о своем выступлении, я не знаю, что сказать. Он не очень устоявшийся и немного обеспокоен своими навыками. Должен ли я быть честным в своем мнении? Должен ли я тонко подтолкнуть его к его более забавным проектам? Я думаю, что он мог бы сделать карьеру в этом, и я знаю, что любому, кто меняет карьеру, придется немного поучиться. Должен ли я просто выступить с нейтральным заявлением, которое не является ложью, но не совсем правдой?

A: Если кто-то спрашивает ваше прямое мнение, вы должны его высказать! Он ждет ваших отзывов, вы вместе уже три года и явно очень сильно заботитесь друг о друге, и вы уже кажетесь довольно чуткими и вдумчивыми.Я не боюсь, что вы ляпнете что-то резкое или нежелательное. Расскажите ему, что вам нравится в других его работах и ​​чего, по вашему мнению, не хватает в его выступлении, и если вы обнаружите, что он спрашивает вас: «Что вы думаете?» Каждый раз, когда он поправляет одно слово из своей пятёрки, побуждайте его просить немного меньше отзывов, немного реже. Вы можете критиковать и поддерживать и при этом иногда говорить: «Я больше не могу вам помогать с этим проектом. Вам следует поговорить с кем-нибудь, кто выполняет аналогичную работу, за дополнительными советами.”

Как получить совет от Пруди:

• Вопросы для публикации направляйте по адресу [email protected] . (Вопросы можно редактировать.)

• Присоединяйтесь к живому чату по понедельникам в полдень. Присылайте свои вопросы и комментарии здесь до или во время обсуждения.

• Позвоните на голосовую почту подкаста Dear Prudence по номеру 401-371-DEAR (3327), чтобы услышать ответ на свой вопрос в следующем выпуске шоу.

В. Кредитная карта компании: Я недавно получил повышение, и одним из «льгот» является то, что я получаю карту компании, которую я могу использовать вместо того, чтобы подавать заявление на возмещение. Вот в чем дело: мне нельзя доверять кредитную карту, особенно с таким высоким лимитом. Несколько лет назад я разрушил свой кредит из-за навязчивых покупок. Я смогла выплатить долг и работать с терапевтом, пытаясь контролировать свои расходы, но это ежедневная борьба. У меня абсолютно нет доступа к кредитной карте.У меня даже дома не может быть, иначе я воспользуюсь им.

Я не могу просто разрезать его, потому что он мне нужен для работы, и я не могу точно сказать своему боссу, что мне нельзя доверять, потому что я выгляжу безответственным идиотом; Большая часть моей работы связана с тем, что я принимаю ответственные решения о расходах для компании, хотя я не могу делать это в своей жизни. Я подумал о том, чтобы довериться коллеге, дать ему карточку и попросить ее передать ее мне, когда я прошу ее по рабочим вопросам.Но я знаю, что мои коллеги, даже те, с кем я дружу, использовали бы это против меня, чтобы добиться успеха. Я работаю в очень жестокой индустрии. Что мне делать?

A: Я согласен с тем, что обращаться к своим коллегам за помощью в выполнении вашей работы — неправильный шаг — конечно, тот факт, что они гиперконкурентоспособны и ждут, чтобы украсть вашу работу, является фактором, но что более важно, потому что это необоснованное обращение с просьбой к коллеге регулярно отслеживать или контролировать использование кредитной карты вашей компании.Разговор со своим начальником тоже не идеален, но, конечно же, предупредительный разговор о вашем соответствующем опыте работы с задолженностью по кредитной карте (и о том, что вы получаете терапевтическое лечение), лучше, чем признание того, что вы использовали свою новую карту компании в личных целях тратя, и теперь вы на тысячи больше своего лимита. Я с радостью напечатаю любые другие предложения от читателей, которые имели — или отклонили, или злоупотребляли, или еще что-то! — использовали кредитные карты на аналогичных позициях, поэтому дайте мне знать, если у вас есть мысли по этому поводу.

В. Не могу въехать: Я живу в доме с тремя соседями: «Энди», «Киа» и «Линн». Киа и Линн — лесбиянки, я — натуралка, а Энди — натурал. У нас с Энди две спальни наверху и общая ванная комната. Линн и Киа делили главную спальню, а внизу есть полуванная. Киа и Линн расстались и, по сути, не могут находиться рядом друг с другом, не разразившись ссорой. Линн в аренде, так что Киа выгнали из спальни.Киа разбила лагерь в гостиной, и мы все это ненавидим, потому что ее вещи повсюду, и мы не можем использовать это пространство. Она также использует нашу ванную, чтобы принять душ. Киа больше некуда идти, и ее уволили из-за пандемии. У нее есть кое-какие побочные дела, но она не может позволить себе съехать. Никто из нас, даже Линн, не хочет выгнать ее, но в доме царит напряжение.

Kia думает, что лучшим решением будет переехать в мою спальню со мной, поскольку у меня есть только две односпальные кровати, а еще одна может легко поместиться.Я не хочу этого — я рос в одной комнате, и это было адом. Я хочу уединения. Я думаю, что Киа может переехать в столовую, которую мы редко используем, и повесить шторы, чтобы сделать ее приватной, и воспользоваться полуванной. Они с Линн могут вырасти и составить график приема душа. Киа этого не хочет, потому что шум лестницы и кухни не даст ей уснуть (мы с Энди работаем по ночам и готовим, когда возвращаемся домой). Линн посоветовала мне быть более сговорчивой, и я сказал ей, что ей не удастся втянуть меня в свою драму. Она рассталась с Киа, а не со мной.Это ее вина и ее ответственность.

Киа и Линн сейчас дерутся со мной. Энди объявил себя Швейцарией, и я не могу позволить себе разорвать договор аренды. Я могу выйти в феврале. Как мне с этим справиться до тех пор?

A: Честно говоря, если вам нужно пережить только декабрь, январь и февраль, прежде чем вы сможете выйти, я был бы склонен предложить Киа переместить свою кровать в вашу комнату. Я могу понять, почему вы расстроены — это очень неприятная ситуация, — но вы, конечно же, не думаете, что занавески в столовой — это достаточно уединение для Киа, когда вы настаиваете на том, что сосед по комнате будет для вас недостаточно уединенным.Гостиная уже и так непригодна для использования, и Киа, похоже, не склонна переносить свою установку из гостиной в столовую (что, по-моему, не улучшит ее положение), так что в некотором смысле, я думаю, вы обнаружите, что у вас было больше тишины и покоя даже с краткосрочным соседом по комнате. Тем более, что вы работаете по ночам, а это значит, что в любом случае вы, вероятно, не увидите слишком много Kia. Это явно несовершенное решение, и, конечно, более серьезная проблема заключается в том, что Киа и Линн расширили свой разрыв, включив в него все комнаты дома.Но если все, что вам нужно, — это опустить голову, свести к минимуму конфликт там, где это возможно, и найти лучшую жизненную ситуацию в феврале, то я думаю, что это самый простой компромисс.

Если вы просто не можете заставить себя разделить свою комнату, носите по всему дому наушники с шумоподавлением, избегайте посещения гостиной, держитесь как можно дольше в одиночестве и все равно уходите в феврале.

В. Конец отпуска: Моя свекровь была матриархом семьи, поэтому праздники всегда проводились в ее доме.Это продолжилось, когда она переехала к нам с мужем. После ее смерти четыре года назад мы продолжали принимать всех желающих. Я ненавижу это. Кто-то всегда ожидает отдельного обеда (всегда новой диеты), приводит свою собаку или дополнительных необъявленных гостей или решает, что мой дом — идеальное место для их частной драмы. Я слышал, как моя племянница выступила перед своими религиозными родителями как атеистка. Одна сестра объявила о разводе, потому что ее муж «дурачился» и сделал это на глазах у всех детей. Мой племянник был пойман за сексом в ванной со своей девушкой.И все жалуются, что горячей воды никогда не хватает (в доме более 20 человек, и все хотят принимать душ по одному графику).

Из-за пандемии мы вообще не принимаем гостей в этом году. Это потрясающе, и я действительно получаю удовольствие. Мой муж соглашается, но его отталкивают, потому что вся его семья сетует на то, что он не приедет. Я все. Мои родственники по двое или по трое достаточно хороши, но я хочу вернуть себе отпуск. Как мне убедить мужа и не обидеть его семью? Я закончил готовить, убирать и делать покупки, чтобы провести «семейный» праздник.

A: Прелесть хозяйки, которая отвечает за приготовление пищи, уборку и покупки, что делает возможным большой семейный праздник, заключается в том, что на самом деле вам не нужно ни в чем убеждать своего мужа. Вы просто должны не готовить, не убирать и не делать покупки для 30 человек. Только не делай этого! Если им «больно» из-за того, что второй год подряд им придется самостоятельно готовить праздничные дни, я бы горячо посоветовал им преодолеть свою боль, испечь собственное печенье, позвонить своим поставщикам или приготовить свое собственное. графики рассадки.Если ваш муж говорит что-то вроде «Но вы всегда это делали» или «Но все мои родственники жалуются мне», вы можете сказать что-то вроде «Мне жаль это слышать», а затем пойти в кино. . Это надуманная проблема! Это придумано больно! В тот момент, когда вы перестанете относиться к этому как к священной ране Семейного Чувства, вы ощутите новый вид свободы и покоя. Они будут в порядке. Рождество бывает каждый год. Любой может научиться завязать жаркое из ребрышек или зажечь свет, если он действительно привержен определенной праздничной атмосфере; Я подозреваю, что они предпочли бы ворчать, пока вы не сдадитесь и не сделаете всю работу за них.

В. Сестринские отношения: Мой муж бросил меня ради другой женщины несколько лет назад. Мы с ним сейчас в разводе, и он снова женился на этой другой женщине. После развода моя сестра стала очень хорошими друзьями с моим бывшим мужем и его новой женой. Чтобы дать немного контекста, мой бывший муж и муж моей сестры — хорошие друзья и были друзьями еще до того, как мы с сестрой встретили их. Двое мужчин остаются хорошими друзьями. Поэтому у моей сестры есть возможность проводить время с моим бывшим и его новой женой.После развода, когда я увидел, что моя сестра начинает заводить дружбу с этой другой женщиной, я был честен с ней и сказал ей, что мне будет больно, если она начнет проводить время с этой женщиной в свете того, что вреда мне причинила интрижка мужа с этой женщиной. Я оставил все как есть и уважал право моей сестры дружить с кем она хочет. Теперь они двое близкие друзья, они вместе общаются отдельно от мужей, вместе ездят в отпуск, говорят обо мне и так далее.

Я никогда ничего не говорил своей сестре о том, как это меня беспокоит и причиняет мне боль; Я просто отдалился от нее и теперь избегаю проводить с ней время. Я поддерживаю с ней очень поверхностные отношения, потому что все, что я ей скажу, она потом расскажет новой жене моей бывшей, и я нахожу это очень тревожным. Сказать что-то сестре или просто оставить все как есть и не раскачивать лодку?

A: Ненавижу это говорить, но вы уже что-то сказали своей сестре — вы сказали ей, что вам будет очень больно, если она сблизится с новой женой вашего бывшего, а затем она решила сблизиться с новая жена твоего бывшего.Она приняла полностью осознанное решение, и я думаю, что в результате ваш выбор уйти был правильным. Вы, конечно, можете повторить, что это причинило вам боль и что ваши отношения в результате, вероятно, останутся поверхностными, но я думаю, что самое большее, чего вы можете ожидать от такого разговора, — это облегчение, которое приходит от утверждения очевидного — это очень вряд ли твоя сестра изменится. Но есть что сказать, чтобы констатировать очевидное, до тех пор, пока вы не будете вдаваться в подробности и не будете втянуты в попытки изменить чье-то мнение.

В. Не могу оставить ее в затруднительном положении: Как я могу развестись с постоянно безработной женой? Я не думаю, что она ленива или неспособна найти работу — ей просто никогда не приходилось работать, и я обеспечивала доход. Однако за 10 лет брака мы начали слишком рано, и я понял, что мы просто не влюблены. Мы слишком разные и сталкиваемся по слишком многим вопросам. Я в порядке, выплачиваю алименты и алименты, разделяю опеку над нашими детьми и желаю ей всего лишь самого счастья, но у нее нет возможности начать работу самостоятельно, если я просто брошу на нее развод.Как я могу разделить нас, чтобы у нас обоих было больше шансов на истинное счастье, не оставляя ее позади и в нужде?

A: Я имею в виду… платить ей алименты и алименты, а также разделять опеку над детьми! Вы по-прежнему будете обеспечивать ей (хотя бы частичный) доход; вы не собираетесь выгнать ее на улицу или драться с ней за каждое отдельное имущество в суде. Если вы не хотите «переложить» на нее развод, предупредите ее заранее, прежде чем переехать, вручите ей бумаги или любые другие шаги в процессе, которые вы хотите пройти мирно.Но вы не можете пытаться подтолкнуть ее к мысли: «Эй, может быть, развод был бы отличной идеей» самостоятельно, и вам не следует пытаться убедить ее устроиться на работу на неполный рабочий день, прежде чем вы признаете: «Я не влюблен в тебя. » Просто добейтесь честного развода, дайте понять, что вы не собираетесь делать резких шагов, которые могут поставить ее в финансовый кризис, и постарайтесь относиться к ней уважительно. Вы не можете подготовить ее к самостоятельной работе, если вы разводитесь с ней. Ей придется найти такую ​​поддержку со стороны других людей (и, надеюсь, в конечном итоге, самой себя).

В. Бабушка и дедушка кролика: Я женщина в возрасте 20 лет, у которой есть двухлетний кролик. Она очень общительная, и мы часто ходим вместе в дом моих родителей, или они приходят ко мне. Мои родители, но в основном моя мама, отказываются уважать мои пожелания, когда дело касается моего кролика (я понимаю, что это звучит нелепо), из-за таких незначительных вещей, как «Пожалуйста, не давайте ей еще кусочек банана — с нее сегодня хватит. На серьезные вещи вроде «Пожалуйста, не держите ее так, потому что это пугает ее и может вызвать сердечный приступ.«Что еще хуже, у моей мамы было несколько кроликов в качестве домашних животных, когда она была моложе, поэтому она думает, что она своего рода эксперт, а я слишком опекаю. Я не хочу ограничивать их время, проводимое вместе, потому что моим родителям очень нравится быть «бабушкой и дедушкой». Я пытался поговорить с ней, но она не слушает. Даже представить себе не могу, какими плохими они будут, когда у меня будут человеческие дети. Как мне заставить ее остановиться?

A: Одна из величайших радостей взрослой жизни состоит в том, что каждый волен настолько чрезмерно опекать своих домашних кроликов, насколько ему хочется.Это твой проклятый кролик! (Замените «кролик» «свиданием», «одеждой» или чем-то еще, и точка все равно останется в силе.) Жалко, что вы не хотите ограничивать время, проводимое вашей матерью со своим питомцем, но я боюсь, что это единственный доступный следующий шаг после того, как вы безуспешно пытались поговорить с ней. Итак: ограничьте время, проводимое мамой со своим питомцем, и четко дайте понять, что это потому, что она не может следовать вашим основным правилам безопасности кроликов! Не берите кролика с собой в гости и не приглашайте ее к себе домой, пока (если только?) Она не согласится соблюдать правила дома.Если для нее действительно важно находиться рядом с кроликом, она может перестать кормить лишними кусочками банана и держать ее, когда она дергается и напугана. Тогда ее проблема будет решена!

Я понимаю, что это может показаться немного веселым и снисходительным — так и должно быть. Вашей матери должно быть стыдно вести себя так грубо, когда она гостья в вашем доме. Очень легко не кормить кролика бананом, особенно когда хозяин кролика говорит: «Пожалуйста, не давайте моему кролику больше банана, иначе он впадет в гиперкалиемию.”

Q. Re: Кредитная карта компании: У вас есть доступ к помощнику в рамках данной акции? Даже тот, чей график вы разделяете с другими? Этого человека можно легко поручить за бронирование вашей поездки и т. Д., И, ну, угадайте, это означает, что им имеет смысл держать карту за вас.

A: Это может быть идеальным вариантом — если автор письма получает доступ к карточке компании с высокими лимитами, вполне вероятно, что он также хоть какое-то время работает с помощником по административным вопросам.Мне интересно, поможет ли также иметь внешнюю подотчетность, например, с терапевтом, партнером, другом или кем-то из Анонимных должников, чтобы вы не рисковали нанести удар в спину со стороны конкурентоспособного коллеги или садистского босса, но вы также знаете, что кто-то кроме вас осведомлены о том, как вы используете карту. Очевидно, что этому человеку всегда можно солгать, но, учитывая искренность и тревогу автора письма, кажется, что они действительно хотят, чтобы кто-то еще знал, что их беспокоит.

В.Касательно: Кредитная карта компании: Автор письма может сказать своему боссу, что покупка вещей в кредит противоречит ее личной системе убеждений, и она предпочла бы просто продолжать получать компенсацию за покупки компании.

A: Я боюсь, что ложь может оказаться слишком сложной, чтобы ее нужно было поддерживать! Что, если начальник автора письма уже видел, как он раньше использовал личную карточку? И я не уверен, что фраза «мои убеждения запрещают мне использовать кредитную карту» подпадает под категорию чего-то защищенного, поэтому ответ начальника вполне может быть таким: «Извините за это, но это часть нашей работы.«Это может быть возможно, и, безусловно, есть причины с осторожностью рассказывать своему начальнику, что у вас были проблемы с долгами / компульсивными расходами в прошлом, но я не думаю, что это все.

Q. Re: Невозможно въехать: Заставьте Линн перебраться в вашу комнату, а затем вы и Киа возьмете хозяина. Возможно, вам придется перенастроить кровати и арендовать их, но у двух человек, живущих в одной комнате, должна быть самая большая комната.

A: Я думаю, было бы здорово, если бы автор письма мог продать Линн идею! Но поскольку Линн и Киа оба немного нестабильны, а другой сосед, кажется, полон решимости ничего не делать, я все еще голосую за целесообразность.

1. Контент заблокирован для участников Slate Plus

   Уважаемая Пруденс без цензуры: боясь вопроса

2. Помощь! Мои свекрови — отрицатели Холокоста.

3. Контент заблокирован для участников Slate Plus

   Помощь! Моя сестра думает, что я испортил жизнь ее сыну.

4. Помощь! Моя сестра тайно встречается со знаменитостью и боится, что люди узнают об этом.

Дэнни М. Лавери: Всем спасибо за помощь. И пусть у всех ваших соседей по комнате, в настоящее время расстающихся друг с другом, будут собственные спальни. Увидимся на следующей неделе.

Если вы пропустили первую часть чата на этой неделе, нажмите здесь, чтобы прочитать ее.

Обсудите эту колонку на нашей странице в Facebook!

Из ухода и кормления

В.Ошибка в написании: Моему сыну 2 месяца, и я только что обнаружила, что мой муж написал второе имя нашего сына как «Финли» вместо «Финли» во всех своих юридических документах. Я, конечно, в ярости, потому что сказал ему, что меня устраивает второе имя, но оно должно быть написано Finley , и он согласился еще до того, как наш сын родился. Его мать даже послала рождественский подарок отцу «Финли», и когда я сделала замечание своему мужу, он даже не посмел мне сказать! Он просто позволил мне в течение двух месяцев верить, что второе имя нашего сына пишется как Финли, хотя по закону это не так! Я обнаружил все это, когда пошел искать его карточку социального страхования и свидетельство о рождении, чтобы должным образом их сохранить.Он говорит, что пожалел об этом, как только пришла карточка, и боялся сказать мне.

А вот где все усложняется. Очевидно, его мать заставила его сделать это, пока я спал после моего экстренного кесарева сечения. Прочтите, что сказал Карвелл Уоллес.

Получите аудиокнигу из последней книги Дэнни М. Лавери. Сэкономьте 5 долларов, купив его в Slate, и слушайте в своем любимом приложении для подкастов!

Участники

Slate Plus получают дополнительные вопросы, Prudie Uncensored и полные выпуски подкастов каждую неделю.

Присоединиться
Slate Plus

6 советов по созданию комедий на YouTube с нулевым бюджетом

Youtube положил начало карьере многих комиков новой волны, таких как «Одинокий остров», «Good Neighbor Stuff» и даже веселую карьеру канадского кролика-кролика Джастина Бибера.

Сидней Хеллер и Оливия ДеЛаурентис — еще два комика, которые используют платформу для распространения своих забав. Исполнители из Лос-Анджелеса составляют комедийный дуэт Barely Legal Comedy, КОТОРЫЙ СЕРЬЕЗНО НЕ ГРЯЗНО, МЫ ОБЕЩАЕМ ОБЕЩАТЬ ЗДЕСЬ.У них есть собственный канал на YouTube, они вместе импровизируют и недавно завершили работу над своим первым веб-сериалом «Sugar Babies». Сидни и Оливия вместе с GOLD предложили свой совет о том, как быть веселыми в сети с ограниченным бюджетом.

1. Даже самые случайные кусочки могут стать помещением.

Сидней: Идеи для набросков обычно рождаются из внутренней шутки, которая у нас есть. Что-то вроде того, что мы делаем во время еды.

Оливия: Да. Непропорционально много комедии возникает из-за того, что мы идем куда-нибудь, достаем еду, затем делаем действительно глупую вещь, а затем смеемся над этим, как в ресторане, и заставляем других людей чувствовать себя неловко.Это набросок, а потом мы будем писать его как можно быстрее. Мы придумали «Sugar Babies» в этом магазине в Беверли-Хиллз, в котором были эти странные чучела лам примерно за 700 долларов, и мы шутили и говорили: «Если бы у меня был сахарный папочка, я бы не заставил их платить за машину. , Я бы хотел купить эту альпаку ». А потом мы сказали: «Ну что ж, теперь это веб-серия!»

Сидней: Мы поехали домой и начали составлять карту.

Оливия: К тому времени, как мы добрались до ее дома, а это примерно 20 минут езды, у нас были распланированы все главные персонажи.

2. Сотрудничайте.

Сидней: В работе в дуэте, а не в одиночестве, самое интересное то, что вы придумываете идеи быстрее, особенно когда вы находитесь на одной странице, и можете спорить друг с другом.

Оливия: Когда ты один, у тебя действительно есть время и способность сомневаться в своих идеях и сомневаться в том, что ты смешной. Вы можете пройти мимо этого, и должны это сделать, но если вы находитесь в комнате с кем-то, кого вы, , считаете действительно смешным, и они смеются над тем, что вы сказали, тогда вы думаете: «О да, это смешно. ! » Вы можете делать вещи намного быстрее.

3. Не бойтесь обращаться к комикам, которых вы не знаете.

Оливия: Интернет — это сейчас такая крутая вещь с точки зрения охвата людей. Юмористы на YouTube обычно более доступны, чем вы думаете. Если вы найдете кого-то, кого считаете забавным, нет ничего плохого в том, чтобы связаться с ним. Люди по крайней мере будут разговаривать с вами и давать советы, или, может быть, вы могли бы сотрудничать в чем-то. Не бойтесь!

4. Сделайте производство экономичным и экономным.

Оливия: Наш бюджет практически равен нулю. Я купил собственную камеру, чтобы мне никогда не приходилось полагаться на другого оператора или оператора [постановщика], и это действительно было очень полезно, потому что мы использовали эту камеру на протяжении всей серии. Во время съемок мы стараемся двигаться быстро и просто делаем пару дублей, потому что точно знаем, какие кадры хотим. Команда небольшая, обычно из двух человек, так что недопонимания между людьми не возникает. Мы с Сидни все вместе редактируем на Premiere.

5. Лучше СДЕЛАТЬ, чем быть ИДЕАЛЬНЫМ.

Оливия: Это не обязательно должно быть идеально. Это просто нужно сделать. Так легко сказать: «У меня есть отличная идея, но она не совсем идеальна». Если бы мы так поступали, то время от времени делали бы наброски. Примерно каждые пять месяцев мы выпускали эскиз. Но мы начали делать вещи быстрее, думая, что это не будет идеально, потому что мы две бедные девчонки, у которых нет огромной команды. Нас никто не финансирует.Если вы пытаетесь сделать самую совершенную вещь в мире, но не доводите ее до конца, у вас ничего не будет. Но если вы сделаете десять вещей, которые не идеальны, но это было весело и показало ваше чувство юмора, то это будет гораздо более практичным и полезным для вашей карьеры в комедии, потому что никто, особенно если вы молоды, не ожидает, что это будет 100% идеально.

Сидней: Речь идет о , который делает , а не о , который говорит о том, что делает это.

6. Делай то, что заставляет ВАС смеяться.

Сидней: Если у вас есть возможность смотреть комедию, я думаю, вы можете многому научиться из просмотра. Допустим, вы смотрите три разных шоу. Если вы найдете в каждом из этих шоу ту черту, которая заставляет вас сильно смеяться, значит, вы нашли свой стиль — то, что делает ваш голос уникальным.

Оливия: Не беспокойтесь о том, как что-то получат. Будьте уверены в себе и «сделайте вам ». Нет ни одной вещи, которую вы можете сделать, чтобы получить стопроцентный положительный ответ, поэтому даже не беспокойтесь о любом из ответов (если, конечно, это действительно полезно).

Сидней: Есть много школ комедии и способов изучать комедию, но, в конце концов, то, что вы находите смешным, — это то, чему вы должны оставаться верным.

Оливия: То, что вам кажется смешным, вы должны делать, и, надеюсь, вы найдете других людей, которые сочтут это смешным. Самая важная вещь: когда это находится в Интернете, просто делайте то, что вам нравится.

Youtube канал: Barely Legal Comedy

Твиттер: @BarelyLegalCom

Хотите прочитать интервью полностью? Кликните сюда!

НАОМИ ПИТТ (стажер, Т.А., социальные сети) — комик, музыкант и любитель сыра. @pittisbananas

Comedy поможет нам пережить кризис коронавируса

Мне понадобилась очаровательная говорящая собака, чтобы вывести меня из мрака.

Через десять дней после окончания Великой пандемии 2020 года я все еще просматривал на телефоне все более мрачную статистику, модели эпидемиологических прогнозов и ужасающие истории с передовых медицинских наблюдений COVID-19.

Затем я наткнулся на нее: Плутон-шнауцер в нелепом видео в Facebook, предлагающем советы «в Интернете» о том, как мы, люди, можем изменить свое тревожное существование в карантине.

«Всегда есть чем заняться», — говорит Плутон. Прямо перед камерой, как собачка ведущая новостей, она напоминает нам, что «мы (четвероногие) свернемся калачиком, мы бродим, мы играем с теннисным мячом». Она предлагает мудрые выводы о странном «кризисе» туалетной бумаги среди людей и советует нам не нюхать промежность, пока не закончится социальное дистанцирование. Я говорю, что Плутон в качестве президента — она ​​нам прямо говорит.

Лучшее лекарство?

Кажется, есть над чем посмеяться в момент кризиса, когда общая судьба мира стала потрясающе ясной.Это не значит, что мы преуменьшаем страдания. Мы пытаемся справиться. Помимо очевидной болезни, мы сталкиваемся с экономическим и социальным опустошением, которое наиболее остро ощутят уязвимые сообщества. Многие из нас переживают эмоции горя и пытаются понять какую-то рутину в стрессовой, неопределенной новой норме. Трудно полностью осознать волновой эффект утраты и беспокойства или масштабность задачи, которая выпадает на долю, когда мы наконец выходим из укрытия, чтобы восстановить свои сообщества.

Но юмор может помочь.

Как мы с Лорен Фельдман написали в нашей новой книге «Комик и активист заходят в бар: серьезная роль комедии в социальной справедливости», комедия играет важную социальную роль, когда мы решаем ужасные сложные социальные проблемы. Он предлагает катарсис, стойкость и источник гражданского воображения, который приглашает поиграть и помогает нам представить будущее. Это также может стать жизненно важным источником социальной критики, которая может указать на несправедливость доступными способами, которые трудно передать даже с помощью традиционных форм серьезной информации, таких как журналистика.

Не столько «Ночь в Опере», сколько месяц в спальне.

Нам нужна комедия. А самодельная «комедия о коронавирусе» повсюду — видео, мемы, твиты, переписанные музыкальные тексты, пародийные музыкальные клипы. Конечно, есть много забавных материалов от ожидаемых профессиональных СМИ, даже когда они находятся в изоляции — «Ежедневное шоу», «Позднее шоу со Стивеном Колбертом», «Субботним вечером в прямом эфире», — но изобретательное творчество исходит от нас обычные люди действительно убивают его.В эпоху совместных СМИ мы можем получить доступ к инструментам производства и каналам распространения, чтобы делиться своими выражениями надежды, игры и глупости через YouTube, TikTok, Twitter, Facebook и Instagram. Весь мир получил лицензию на то, чтобы быть смешным и ненормальным, и оказывается, мы действительно очень веселые.

Но можно ли хихикать о трудных временах? Неправильно ли мы, казалось бы, высмеивали что-то настолько серьезное? Я бы сказал, что это неправильные вопросы.

Присмотритесь.В эпоху COVID-19 мы делаем комедии, которые поднимают, а не опускают. Он нацелен на нас самих и на институты власти, которые должны нести ответственность. В нашей комедии мы приглашаем друг друга увидеть наш общий опыт через столь необходимую игривость — даже несмотря на идеологические разногласия.

Юмор находится в абсурдной антиутопической реальности наших странных новых жизней: застрять в наших домах с этими раздражающими другими людьми, даже теми, кого мы любим, — это скука «Дня сурка».Мы, родители, на самом деле никогда не хотели проводить полные 24 часа без перерыва с детьми младшего и среднего школьного возраста неделями, не так ли? (Я уверен, что мои дети не прочитают это.)

Итальянских мэров явно не впечатляют попытки всех дистанцироваться от общества.

Мы ссоримся из-за туалетной бумаги в Costco и приглашаем наших детей на танцы в TikTok. А еще вас ждет множество приключений в Zoom, нашем новом конференц-зале и классе колледжа. Внезапно мы обнаружили юмор в том, что ваш микрофон выключен, ваш микрофон включен (упс), парит в небе над горизонтом Нью-Йорка или проводит серьезную бюджетную встречу, в то время как огромные кошки появляются через ваше плечо — спасибо, фоновая графика Zoom.

Между тем измученные профессора поют о преподавании онлайн. Даже отстраненный спортивный комментатор принял участие в этой комедийной игре с веселой серией рассказанных спортивными комментаторами сцен повседневной жизни. Ничто из нашего нынешнего опыта не является — и не должно стать — нормальным (кроме танцевальных выступлений, возможно), и комедия позволяет нам сказать это.

Comedy выполняет важнейшие культурные функции, поскольку мы сталкиваемся с серьезными проблемами: делимся и усиливаем сообщения, доступными способами рассматриваем табуированные темы и вдохновляем нас испытывать эмоции надежды и оптимизма, которые побуждают нас заниматься социальными проблемами.И, что немаловажно, комедия помогает нам повысить индивидуальную и коллективную стойкость, необходимую для переосмысления и перестройки мира после COVID-19.

комедия становится вирусной

Помимо глупости, большая часть этой «комедии о коронавирусе» функционально напоминает нам, что делать — мыть руки, оставаться дома и практиковать социальное дистанцирование. В нем также содержится резкая и необходимая критика официальных ответов правительства. Из исследований мы знаем, что у нас гораздо больше шансов запомнить и поделиться забавными сообщениями, что означает, что мы расширяем информацию в сетях и отдельных лицах.И когда мы дико распространяем комедию, мы передаем друг другу нашу идентичность и общий опыт, даже когда мы физически разделены.

Комедия действительно имеет значение. Благодаря своей генерирующей, разрушительной, девиантной энергии юмор может помочь нам проявить упорство, стойкость и катарсис в эти трудные времена.

[ Вам нужно разобраться в пандемии коронавируса, и мы можем помочь. Читайте наш информационный бюллетень.]

Веселых подкастов для выхода из политики

В последнее время возникают проблемы со сном? Гоночные мысли? Агита? Возможно, вы хотите облегчить эмоциональное похмелье после президентских выборов.Совершенно аполитичные подкасты — это просто билет. Эти шоу не основаны на текущих событиях или поп-культуре. Они не пытаются ничему вас научить. Они не стремятся бросить вам вызов или каким-либо образом напрячь ваш мозг. Вместо этого ведущие этих шоу преследуют одну цель: рассмешить вас. Подключайтесь к любому из этих глупых подкастов, чтобы расслабиться, расслабиться и посмеяться.

Три брата из Хантингтона, Западная Вирджиния, — Джастин, Трэвис и Гриффин МакЭлрой — раздают шутливые советы для «современной эры», как они произносят их в начале каждого шоу.Их миссия — давать самые смешные советы по вопросам, которые отчаявшиеся души оставили на сайте Yahoo Answers. Начните с любого места в каталоге, состоящем из более чем 500 серий, который отвечает на такие важные вопросы, как: «Странно ли, что меня привлекают Трансформеры?» или «Какой твой любимый волшебник ругается?» Повсюду усыпаны повторяющиеся сегменты, такие как «Часы с привидениями», оценка последних одержимых игрушек на eBay, и «Отряд жевателей», рассказывающая о последних нововведениях в сфере быстрого питания, например, абонемент на пасту Olive Garden Lifetime.Случайными «гостями» являются Хэнк Грин, Джимми Баффет и Лин-Мануэль Миранда, который сам является суперфанатом шоу, который восхищается, вставляя биты мальчиков в песни. Это глупое, неизменно веселое шоу без ставок, которое дает ощущение того, что вы сидите за семейным обеденным столом МакЭлроя и слушаете, как три прирожденных импровизатора пытаются рассмешить друг друга.

Вы когда-нибудь были настолько раздражены продуктом или опытом, что отправились в Интернет, чтобы оставить резко сформулированный негативный отзыв? В зависимости от того, насколько беспорядочна ваша стяжка, вполне возможно, что ее прочитали вслух ведущие программы «Пляж слишком песчаный, вода слишком влажная.Алекс Шифер и его старшая сестра Кристина, которая сама является соведущей (высоко оцененного) подкаста о паранормальных / истинных преступлениях «И вот почему мы пьем», проводят впечатляющие чтения обзоров с одной звездой, добавляя фоновую музыку и тон, которого они заслуживают. Иногда они даже проходят через них, не ломая голову. Послушайте недавний эпизод, посвященный Хэллоуину, в котором пара представила негативный отзыв на «Это великая тыква, Чарли Браун» (слишком сексуально) или их недовольство продуктовыми магазинами в «Tescos» в Дублине, Ирландия.»

Познакомьтесь с Саширом Заматой, бывшим актером« Субботней ночи в прямом эфире », и ее лучшей подругой Николь Байер, ведущей передачи Netflix« Пригвожденная! » (У нее также есть свой подкаст «Почему ты не будешь встречаться со мной?») Каждую неделю пара проверяет и обсуждает друг с другом, что делают знаменитые лучшие друзья, например, ускользает от наказания за бензин на работе. (Оказывается, довольно просто, когда все в масках) и как прогрессирует их хобби катания на роликах. У этих двух закаленных комиков разные личности, которые дополняют друг друга наиболее удовлетворительным образом: диковинное, часто извращенное и энергичное обаяние Байера прекрасно сочетается с более сдержанным, приземленным типом Заматы.Каждый эпизод переходит от повседневной болтовни вслух к ответам на самые абсурдные викторины, которые может предложить Интернет, например: «Какой ты принцессой Диснея на основе суши-ролла, который ты собираешь».

5 смешных пародий на пандемию коронавируса на карантин

SALT LAKE CITY — Прошло более трех месяцев с тех пор, как губернатор Юты Гэри Герберт объявил чрезвычайное положение в Юте из-за пандемии коронавируса в начале марта.

За последние три месяца руководители правительства призвали жителей штата Юта ограничить общественные собрания, нечасто покидать дом, поддерживать социальную дистанцию ​​и носить маски для лица в общественных местах, среди прочего, рекомендации по замедлению распространения COVID-19 в рамках системы рекомендаций по охране здоровья штата Юта. коронавирус.utah.gov.

Большая часть штата в настоящее время находится в фазе низкого риска (желтая), Солт-Лейк-Сити — в фазе умеренного риска (оранжевая), а округ Кейн — в новой нормальной (зеленой) фазе системы рекомендаций в области здравоохранения штата Юта.

Вот пять пародийных видеороликов, описывающих жизнь во время пандемии:

«Некоторые вещи никогда не меняются (даже во время пандемии)»

Юта JK! Studios пародирует «Some Things Never Change» из «Frozen 2», поет о том, как коронавирус сильно изменился, но некоторые вещи остались прежними.

«Коронавирус: мюзикл»

The Johnson Files, еще один комедийный канал из штата Юта, адаптирует строки из нескольких мюзиклов к жизни во время пандемии коронавируса.

«Руки, мытье рук»

Легендарный Нил Даймонд поет свою знаменитую песню «Sweet Caroline» «с обновленным текстом для безопасности во время пандемии Covid-19», согласно описанию видео на YouTube.

«Остаться внутри»

«Stayin’ Alive «Bee Gees превращается в» Stayin ’Inside» с новыми словами о жизни в карантине.

Музыкальная тема «Друзья»

«Я буду там для тебя» Рембрандтов, также известная как музыкальная тема «Друзья», содержит новые тексты для тех времен, когда «это похоже на то, что ты всегда застрял в карантине».